U s n e s e n í. t a k t o: I. Soud schvaluje oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře.

Transkript

1 Číslo jednací: -B-5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Roman Vaněk, rč.: /5753, Lázeňská 653, Bludov t a k t o: I. Soud schvaluje oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. II. III. Soud ukládá plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka (dále jen plátce mzdy ): PNEUCENTRUM MATĚJ BLUDOV, s.r.o., IČO: , Lázeňská 891, Bludov, počínaje měsícem lednem 2011 prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka srážky ve stejném rozsahu jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky a sražené částky nevyplácel dlužníkovi, ale zasílal je insolvenčnímu správci: Ing. Petr Španger, Husova 712/20, Jeseník, a to bez zřetele k právní moci tohoto usnesení. Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby každý kalendářní měsíc z částky sražené dlužníkovi podle výroku II. tohoto usnesení: 1. ponechal částku 900,- Kč jako zálohu na odměnu a náhradu hotových výdajů, 2. uhradil případné pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou; 3. ke zbývající částce přičetl zůstatek částky z příjmu manželky dlužníka určený podle výroku III. bod 3 usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne čj. KSOS 33 INS 11987/2010-B-5 a takto získanou částku vyplatil nezajištěným věřitelům, a to první splátku v termínu do 31. ledna 2011, druhou a další splátku nadále vždy nejpozději do konce následujícího kalendářního měsíce, v poměru: přihl. název, IČ, sídlo výše zjištěné pohledávky Kč poměr uspokojení pohledávek 1 Česká spořitelna, a.s., IČO: Olbrachtova 1929/62, Praha ,86 8,56 %

2 pokračování 2 2 GE Money Bank, a.s., IČO: Vyskočilova 1422/1a, Praha ,24 28,51% Citibank Europe plc, reg.č North Wall Quay 1, Dublin, Irsko Generali Pojišťovna a.s. IČO: Bělehradská 132, Praha 2 Modrá pyramida stavební spořitelna, a.s., IČO: Praha 2, Bělehradská 128, čp.222, PSČ ,84 1,76 % 2.240,- 0,17% ,34 45,50 % KSOS 33 INS 11987/ GE Money Bank, a.s., IČO: Vyskočilova 1422/1a, Praha 4 2. Telefónica O2 Czech Republic, a.s., IČO: Praha 4, Michle, Za Brumlovkou 266/2, PSČ ,54 15,28 % 2.982,15 0,23 % 4. Insolvenční správce je povinen neprodleně sdělit plátci mzdy dlužníka číslo účtu, na který má zasílat srážky prováděné podle tohoto usnesení. IV. Oddlužení splátkovým kalendářem bude probíhat od ledna 2011 do 31. prosince 2015, případně po dobu kratší do úplného splacení pohledávek nezajištěných věřitelů. V. Věřitelé se vyzývají, aby nejpozději k termínu úhrady první splátky sdělili insolvenčnímu správci způsob, jakým jim má být částka vyplácena. O d ů v o d n ě n í: Insolvenčním návrhem dlužníka spojeným s návrhem na povolení oddlužení ze dne , který byl insolvenčnímu soudu doručen dne , bylo ve věci dlužníka zahájeno insolvenční řízení. Usnesením ze dne č.j. -A-4 rozhodl insolvenční soud o úpadku dlužníka a povolil oddlužení. Současně s dlužníkem podala dne insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení manželka dlužníka Iveta Vaňková, insolvenční řízení vedeno Krajským

3 pokračování 3 soudem v Ostravě pod sp.zn. KSOS 33 INS 11987/2010. Oba manželé požádali o společné oddlužení. Vrchní soud v Praze opakovaně ve svých rozhodnutích vyložil, že insolvenční zákon připouští společné oddlužení manželů, pokud oba manželé podali současně insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení, o společné oddlužení požádali a mají jen společné závazky, tj. závazky, které je možno uspokojovat z majetku ve společném jmění manželů, a to nezávisle na tom, který z manželů smlouvu uzavřel. Soud v tomto případě má všechny podmínky pro společné oddlužení manželů za splněné; společné oddlužení se projeví ve společné distribuci měsíčních splátek přihlášeným nezajištěným věřitelům. Společnou distribucí je míněna substantivní konsolidace obou řízení, tj. postižitelné části příjmů obou z manželů určené pro uspokojení věřitelů budou sečteny a rozdělovány mezi věřitele z obou řízení tak, že míra uspokojení každého z věřitelů bude stejná nezávisle na tom, který z manželů s ním uzavřel smlouvu a potažmo tedy, do kterého z řízení se daný věřitel přihlásil. Z procesního hlediska budou probíhat obě insolvenční řízení samostatně, což by umožnilo formou změny usnesení o schválení oddlužení přejít do režimů samostatných individuálních oddlužení v případě hypotetického zániku společného jmění manželů. O způsobu oddlužení plněním splátkového kalendáře rozhodl soud v souladu s ust. 402 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ ), neboť splátkový kalendář je pro věřitele ekonomicky výhodnější než zpeněžení majetku dlužníka. Jelikož soud neshledal důvody, které by dle ust. 405 IZ bránily schválení oddlužení, rozhodl o schválení přijatého způsobu oddlužení. Zároveň vydal související výroky dle ust. 406 odst. 3 IZ. Podle ust. 406 odst. 3 písm. d) IZ se proto plátcům mzdy dlužníka přikazuje provádět ze mzdy dlužníka srážky v rozsahu celé mzdy či jiného příjmu. Takto sražené částky bude plátce mzdy zasílat insolvenčnímu správci, a to ihned, bez ohledu na právní moc tohoto usnesení, počínaje mzdou (příjmem) vyplácenou dlužníkovi v měsíci lednu Výrokem ad II. tohoto usnesení je dle ust. 406 odst. 3 písm. b) IZ současně označen příjem dlužníka, ze kterého bude uhrazena první splátka. Podle ust. 398 odst. 3 IZ provádí výplatu částek nezajištěným věřitelům dle splátkového kalendáře insolvenční správce. Soud proto uložil insolvenčnímu správci, aby ke zbývající částce, po odečtení zálohy na odměnu a náhradu hotových výdajů insolvenčního správce a úhradě případných pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek postavených na roveň pohledávkám za podstatou, přičetl zůstatek částky z příjmu manželky dlužníka určený podle výroku III. bod 3 usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne čj. KSOS 33 INS 11987/2010-B-5 a takto získanou částku vyplatil nezajištěným věřitelům podle poměru stanoveného ve výroku III. Do insolvenčního řízení dlužníka se řádně a včas přihlásilo 5 věřitelů s celkovou výší pohledávek ,28 Kč. Do insolvenčního řízení manželky dlužníka sp.zn. KSOS 33 INS 11987/2010 se přihlásili celkem 4 věřitelé s celkovou výši pohledávek ,03 Kč. Přihláška pohledávky P4 věřitele č.4) Ferratum Czech s.r.o. byla usnesením ze dne č.j. KSOS 33 INS 11987/2010-P4-2 odmítnuta jako opožděná.

4 pokračování 4 Věřitel Modrá pyramida stavební spořitelna, a.s. se přihlásil do insolvenčního řízení obou manželů pro společnou pohledávku ze smlouvy o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření ze dne Vzhledem ke společnému oddlužení manželů bude tento věřitel zařazen ve splátkovém kalendáři pouze jednou. Soud dle ust. 38 odst. 4 IZ stanovil měsíční úhradu zálohy na odměnu insolvenčního správce ve výši 750,- Kč a na náhradu hotových výdajů správce 150,- Kč [ust. 3 písm. b) a 7 odst. 4 vyhl.č. 313/2007 Sb.]. Tuto částku si insolvenční správce ponechá z částky sražené dlužníkovi. Z částek určených pro uspokojení věřitelů je třeba přednostně hradit případné pohledávky za podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou (ust. 168, 169 IZ). Zbývající částka se poměrně rozděluje mezi věřitele, a to podle výše jejich pohledávek. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení může podat odvolání pouze věřitel, který podle něj obdrží na úhradu své pohledávky méně, než kdyby nebyla schválena substantivní konsolidace obou řízení ( 407 odst. 3 insolvenčního zákona per analogiam). Účinky tohoto usnesení nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužník. S takto nabytými příjmy je dlužník povinen naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (ust. 409 odst. 1 IZ). Dispoziční oprávnění k majetku náležejícímu do majetkové podstaty v době schválení oddlužení, má od právní moci tohoto usnesení dlužník (ust. 409 odst. 2 IZ). Dlužník je povinen odevzdat zabavitelnou část mzdy insolvenčnímu správci, pokud zaměstnavatel v rozporu s usnesením o schválení oddlužení vyplatí mzdu dlužníkovi namísto insolvenčnímu správci. Porušení této povinnosti bude soudem kvalifikováno dle ust. 418 odst. 1 písm. a) IZ jako neplnění podstatných povinností s následkem zrušení schváleného oddlužení. Dlužník je povinen vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a je-li nezaměstnaný usilovat o získání příjmů; nesmí odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat. Dlužník je rovněž povinen hodnoty získané dědictvím a darem zpeněžit a jejich výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře. Dále je povinen bez zbytečného odkladu oznámit soudu, správci a zástupci věřitelů každou změnu bydliště a zaměstnání; vždy k 15. července a 15. ledna kalendářního roku předložit soudu, správci a zástupci věřitelů přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců; nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost soudu, správce nebo zástupce věřitelů předložit k nahlédnutí svá daňová

5 pokračování 5 přiznání za období trvání plánu oddlužení; neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody a nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit (ust. 412 odst. 1 IZ). Insolvenční správce je povinen vykonávat dohled nad činností dlužníka po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (ust. 412 odst. 2 IZ). Insolvenční správce je povinen vždy k 15. července a 15. ledna kalendářního roku předkládat insolvenčnímu soudu písemnou zprávu o stavu insolvenčního řízení a předkládat přehled příjmů sražených plátcem mzdy za jednotlivé kalendářní měsíce a jejich rozdělení dle předmětného usnesení. Rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře doručí insolvenční soud do vlastních rukou také plátci mzdy dlužníka. O právech a povinnostech plátce mzdy dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného. Částky sražené z dlužníkovy mzdy zasílá plátce mzdy dlužníka insolvenčnímu správci a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci (ust. 406 odst. 5 IZ). V Ostravě dne 22. prosinec 2010 Za správnost vyhotovení: Michaela Levá Mgr. Rostislav Krhut,v.r. samosoudce