Z á p i s z 10. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje konaného dne

Transkript

1 Z á p i s z 10. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje konaného dne Přítomno: 45 členů zastupitelstva kraje (dle přiložené listiny) Omluveni: - Ověřovatelé zápisu: Zapisovatelka: Mgr. Jan Korytář, Mgr. Vladimír Richter Bc. Lucie Hložková 1. Zahájení zasedání, informace o schválení zápisu z 9. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje, konaného dne , určení zapisovatelky Martin Půta, hejtman, zahájil zasedání zastupitelstva kraje ve 14,05 hodin. Uvítal všechny přítomné na 10. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje v roce Konstatoval, že je přítomno 45 zastupitelů a zastupitelstvo je tak usnášeníschopné. Zapisovatelkou určil Bc. Lucii Hložkovou. Martin Půta upozornil všechny přítomné, že z průběhu zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje bude pro účely vyhotovení zápisu pořízen audio-video záznam, který bude po anonymizaci osobních údajů uveřejněn na webových stránkách Libereckého kraje. Požádal přítomné, aby si během průběhu zasedání ZK nespouštěli na svých přenosných zařízeních přímý přenos z webových stránek LK. Martin Půta se dotázal, zda byl ověřen zápis z 9. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne (ověřovali JUDr. Josef Vondruška a Alena Losová.) a zda k němu má někdo připomínky. Zápis byl ověřen, žádné připomínky k němu nebyly vzneseny. Zápis je tímto schválen. 2. Volba ověřovatelů Předkladatel: Martin Půta - Navrhl, aby zápis ověřili Mgr. Vladimír Richter a Marek Pieter. PhDr. Baxa navrhl jako třetího ověřovatele Mgr. Jana Korytáře. Marek Pieter se funkce ověřovatele pro toto zasedání vzdal. Ověřovateli tohoto zápisu se stali Mgr. Jan Korytář a Mgr. Vladimír Richter. USNESENÍ č. 428/14/ZK Volba ověřovatelů v o l í Strana 1 z 76

2 ověřovateli z 10 jednání Zastupitelstva Libereckého kraje v roce 2014: - Mgr. Vladimíra Richtera (ODS) - Mgr. Jana Korytáře (ZpLK) HLASOVÁNÍ Č.: 1 PRO: 44 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat 3. Volba návrhové komise Předkladatel: Martin Půta USNESENÍ č. 429/14/ZK Volba návrhové komise v o l í návrhovou komisi ve složení: - Ing. Michael Canov (SLK) - předseda návrhové komise - PhDr. Miroslav Hudec (ZpLK) - František Chot (KSČM) - RNDr. Vít Příkaský (ČSSD) - MUDr. Vladimír Šámal, Ph.D. (ODS) HLASOVÁNÍ Č.: 2 PRO: 44 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 1 VÝSLEDEK: byl přijat 4. Volba volební komise Předkladatel: Martin Půta USNESENÍ č. 430/14/ZK Volba volební komise volí volební komisi ve složení: - Mgr. Stanislav Valdman (ČSSD) - předseda volební komise - Ing. Eva Burešová (SLK) - André Jakubička (ZpLK) - Jan Dvořák (KSČM) - Mgr. Otakar Špetlík (ODS) HLASOVÁNÍ Č.: 3 PRO: 44 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat Nehlasoval 1 člen zastupitelstva kraje, Strana 2 z 76

3 ================================================================== 5. Návrh programu - Martin Půta sdělil, že v uvedené dny byli zastupitelé kraje informováni em o programu zastupitelstva kraje na extranetu LK: Dne obdrželi materiály pro 10. jednání zastupitelstva kraje konaného dne tak, jak je připravila rada kraje, Dne byli vyrozuměni em o úpravě bodu č. 12, 60 a o nově zařazených bodech č.: 61, 62 a 59 j), Navrhl, aby bod č. 64 byl projednán za bodem č. 7 Navrhl, aby body č. 63, 60 a 12 byly projednány za sebou a to za bodem č. 64 Mgr. Korytář Natrhl, aby všechny body, které se týkají personálních věcí, byly projednány najednou. Zeptal se, proč je bod č odvolaní Bc. Zuzany Kocumové z funkce statutární náměstkyně hejtmana předkládán na jednání ZK na poslední chvíli a proč tento bod nedostali jako klub k projednání na zasedání předsedů zastupitelských klubů. Martin Půta Odpověděl, že tento bod ještě dnes do programu zařazen nebyl. Petr Tulpa Navrhl, aby byl bod č. 64 projednán za bodem č. 7. Sdělil, že tento krok byl avizován na jednání předsedů zastupitelských klubů a zároveň už od dubna tohoto roku. Ing. Pešek Také se přimlouvá, aby bod č. 63 byl projednáván za bodem č. 12. Potvrdil, že na jednání předsedů klubů byl jasně vznesen záměr předložit návrh na rekonstrukci RK. Lena Mlejnková Sdělila, že má před sebou poznámky, které měla na jednání předsedů klubů, kde byl doplněn bod Volba člena kontrolního výboru, kde se na žádost hejtmana LK projednávaly materiály a vyjádření stanoviska SLK k jeho obvinění. Zároveň se avizovalo, že se připravuje bod na jednání zastupitelstva v rámci rekonstrukce RK. Mgr. Korytář Zeptal se, pokud se tato věc projednávala ve středu na jednání předsedů ZK, proč tato informace není obsažena v oficiálním zápise z jednání. Dále mu není jasné, komu má věřit, když se tvrdí, že se tento bod projednával na jednání předsedů ZK a předseda klubu ZpLK na jeho jasnou otázku odpověděl, že tento bod se na jednání předsedů neprojednával. Lena Mlejnková Řekla, že tato problematika se projednává už od dubna a několikrát bylo avizováno, že tento návrh se bude projednávat. Předseda klubu ZpLK Josef Jadrný odpovídal v rámci toho tak, jak to bylo projednáno. Strana 3 z 76

4 Josef Jadrný Sdělil, že se tato věc na předsedech zastupitelských klubů neprojednávala a smysl rekonstrukce RK nechápe jako odvolání Zuzany Kocumové. Mgr. Korytář Znovu se zeptal, proč v oficiálním zápise z jednání předsedů klubů není o informaci o rekonstrukci rady vůbec žádná zmínka. Lena Mlejnková Doplnila, že není žádný důvod zatajování nějakých informací. Důvod, proč tato informace není v oficiálním zápise je, že toto bylo avízo v rámci fungování jako takového a dokud nebyl písemný materiál, nebyla konkrétní varianta nad čím se bavit. Martin Půta Zrekapituloval, v jakém pořadí se budou dnešní body projednávat. Mgr. Jan Korytář Požádal o hlasování o zařazení bodu č. 64 do programu samostatně. Hlasování o nově zařazených bodech do programu kromě bodu č. 64 HLASOVÁNÍ Č.: 4 PRO: 44 PROTI: 1 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat Hlasování o zařazení bodu č. 64 do programu jednání HLASOVÁNÍ Č.: 5 PRO: 38 PROTI: 6 ZDRŽEL SE: 1 VÝSLEDEK: byl přijat Hlasování o schválení celého programu jednání HLASOVÁNÍ Č.: 6 PRO: 40 PROTI: 1 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat 1. Zahájení zasedání, informace o schválení zápisu z 9. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje konaného dne , určení zapisovatelky Martin Půta 2. Volba ověřovatelů Martin Půta 3. Volba návrhové komise Martin Půta 4. Volba volební komise Martin Půta 5. Návrh programu Martin Půta 6. Kontrola plnění usnesení zastupitelstva kraje Martin Půta 7. Zpráva o činnosti rady kraje Martin Půta 8. Harmonogram jednání a plán činnosti zastupitelstva kraje na I. pololetí Společné prohlášení o spolupráci mezi Libereckým krajem a Zemským ředitelstvím Sasko 10. Změna účelu dotace z Krizového fondu Libereckého kraje Hasičskému záchrannému sboru Libereckého kraje - Dodatek č. 1 ke smlouvě č. Martin Půta Martin Půta Martin Půta Strana 4 z 76

5 ================================================================== OLP/429/ Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 277/14 poskytnutí účelové investiční dotace z Krizového fondu Libereckého kraje městu Jilemnice 12. Rezignace člena kontrolního výboru Libereckého kraje a nominace nového člena 13. Změna termínu ukončení realizace projektu pro obec Malá Skála 14. Změna termínu ukončení realizace projektu pro obec Svojkov 15. Změna termínu ukončení realizace projektu pro město Jablonné v Podještědí 16. Změna termínu ukončení realizace projektu pro obec Slunečná 17. Změna termínu ukončení realizace projektu pro obec Vyskeř Martin Půta Martin Půta Ivana Hujerová Ivana Hujerová Ivana Hujerová Ivana Hujerová Ivana Hujerová 18. Návrh rozpočtu Libereckého kraje na rok 2015 Marek Pieter 19. Majetkoprávní operace koupě: Marek Pieter 1. pozemků v k.ú. Rašovka 2. pozemek v k.ú. Loubí pod Vlhoštěm 20. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 280/14 změna mezi specifickými ukazateli výdajů kapitoly Kapitálové výdaje odboru kancelář ředitele 21. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 258/2014 závazek předfinancování projektu Dalším krokem ke kvalitě 22. Majetkoprávní operace smlouva o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti: k pozemku v k. ú. Václavice u Hrádku nad Nisou 23. Majetkoprávní operace zrušení části usnesení č. 70/12/ZK v bodě č. 2. a), b) 24. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 262/14 navýšení příjmů a výdajové části v kapitole Spolufinancování EU odboru investic a správy nemovitého majetku Marek Pieter Marek Pieter Marek Pieter Marek Pieter Marek Pieter 25. Majetkoprávní operace koupě: Marek Pieter pozemku v k. ú. Stráž nad Nisou 26. Majetkoprávní operace darování: Marek Pieter 1. pozemku v k.ú. Bítouchov u Semil Strana 5 z 76

6 2. pozemků v k.ú. Zákupy 3. pozemků v k.ú. Chrastava I 4. nemovitostí v k.ú. Václavice u Hrádku nad Nisou 5. pozemků v k.ú. Dubá 6. pozemků v k.ú. Jablonecké Paseky 27. Majetkoprávní operace přijetí daru: Marek Pieter pozemku v k.ú. Jablonec nad Nisou 28. Návrh na likvidaci společnosti Krajský sociální podnik, s. r. o. 29. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 287/14 zapojení finančních prostředků do kapitoly Spolufinancování EU, odbor zdravotnictví spolufinancování projektu MODERNÍ VOZIDLA ZZS LK VČETNĚ TECHNOLOGICKÉHO A PŘÍSTROJOVÉHO VYBAVENÍ a do kapitoly Kapitálové výdaje, odbor zdravotnictví na projekt Osobní vůz - koroner 30. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 276/14 úprava kapitol Působnosti, Transfery a Dotační fond odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu 31. Dodatek č. 2 ke smlouvě č. OLP/684/2010 o bezplatném užívání nemovitostí v rámci projektu Revitalizace městských lázní na galerijní objekt 32. Projekty Implementace soustavy Natura 2000 v Libereckém kraji 2. část a Management invazních druhů v Euroregionu Nisa navýšení závazku spolufinancování na udržitelnost projektů 33. Základní údaje a podmínky nového podprogramu Dotačního fondu Libereckého kraje, Programu resortu životního prostředí a zemědělství, 8.4 Podpora dlouhodobé práce s mládeží v oblasti životního prostředí a zemědělství 34. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 269/14 - přesun finančních prostředků v rámci kapitoly Transfery; dotace z rozpočtu Libereckého kraje spolku Neziskovky Libereckého kraje, z.s. na akci "XI. konference Památkové péče v občanské společnosti Trosky 2014" výzva k předkládání projektů do Dotačního fondu podprogram podpora regionálních výrobků, výrobců a tradičních řemesel 36. Žádost o prominutí penále z odvodu za porušení rozpočtové kázně v projektu Inovace kurzu pro Petr Tulpa Zuzana Kocumová Hana Maierová Hana Maierová Josef Jadrný Josef Jadrný Ivana Hujerová Ivana Hujerová Ivana Hujerová Strana 6 z 76

7 ================================================================== výchovné poradce příjemce Technická univerzita v Liberci. 37. Žádost o prominutí penále z odvodu za porušení rozpočtové kázně v projektu Podpora systému a rozmanitých forem dalšího vzdělávání vedoucích a pedagogických pracovníků škol a školských zařízení příjemce ATTEST, s.r.o. 38. Změna rozpočtu rozpočtové opatření 288/14 přesun finančních prostředků z kapitoly Působnosti do kapitoly Transfery, dotace z rozpočtu Libereckého kraje svazku měst a obcí Krkonoše na projekt Implementace Integrované strategie rozvoje regionu Krkonoše 39. Nominace politika pro projekt Zdravý Liberecký kraj a místní Agendu Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 278/14 zapojení příjmů z nedočerpané dotace úprava kapitol kapitálové výdaje odboru školství, mládeže, tělovýchovy a sportu, kapitálové výdaje odboru kancelář ředitele a poskytnutí účelové investiční dotace pro Vyšší odbornou školu mezinárodního obchodu a Obchodní akademii, Jablonec nad Nisou, Horní náměstí 15, příspěvková organizace na Zpracování projektové dokumentace na zastřešení bočního vstupu do budovy 41. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 279/14 zapojení příjmů z prodeje nemovitého majetku - úprava kapitol kapitálové výdaje odboru školství, mládeže, tělovýchovy a sportu, působnosti ekonomického odboru a poskytnutí účelové investiční dotace pro Obchodní akademii, Hotelovou školu a Střední odbornou školu, Turnov, Zborovského 519, příspěvková organizace na Nákup konvektomatu do školní kuchyně 42. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 256/14 úprava kapitol příspěvkové organizace a kapitálové výdaje odboru školství, mládeže, tělovýchovy a sportu 43. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 255/14 úprava kapitoly příspěvkové organizace, kapitálové výdaje a snížení nedaňových příjmů - odvodů z investičních fondů příspěvkových organizací odboru školství, mládeže, tělovýchovy a sportu 44. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 260/14 - úprava kapitoly transfery odboru školství, Ivana Hujerová Ivana Hujerová Ivana Hujerová Alena Losová Alena Losová Alena Losová Alena Losová Alena Losová Strana 7 z 76

8 mládeže, tělovýchovy a sportu poskytnutí dotace Mense International Mense České republiky na realizaci krajského kola Logické olympiády v Libereckém kraji 45. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 261/14 úprava kapitoly transfery odboru školství, mládeže, tělovýchovy a sportu poskytnutí neinvestiční účelové dotace na běžecký závod Jizerská 50 RUN 46. Tělocvičná jednota Sokol Víchová nad Jizerou prominutí odvodu uloženého za porušení rozpočtové kázně 47. Dotační fond Libereckého kraje - program resortu zdravotnictví, tělovýchovy a sportu sportovní podprogramy č. 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9 podmínky a výzvy na rok Žádosti Libereckého kraje o poskytnutí dotace v rámci Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod, oblast podpory 1.1. Rozvoj regionální silniční dopravní infrastruktury 41. výzva 49. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 283/14 - navýšení příjmů kraje a navýšení výdajů v kapitole u akcí ROP Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 284/14 - úpravy v kapitole snížení výdajů u akce KSS LK - projektová dokumentace - povodňové škody 2013 a zvýšení výdajů u nové akce KSS LK - projektová dokumentace opravy mostů v havarijním stavu ; smlouva s KSS LK 51. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 285/14 úpravy v kapitole 92006, Povodně 2013 přesun z nespecifikované rezervy na jednotlivé akce 52. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 286/14 - navýšení daňových příjmů kraje a výdajů v kapitole 92006; akce Povodně 2010 II. etapy 53. Dodatek č. 1 ke smlouvě č. OLP/1771/2013 na projekt Rozšíření průmyslové zóny Vrchlabí jih, regionální infrastruktura realizovaný Královéhradeckým krajem 54. Poskytnutí účelové dotace z rozpočtu Libereckého kraje Krajské správě silnic Libereckého kraje 55. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 281/14 - navýšení příjmů kraje a úpravy v kapitole navýšení výdajů na dopravní obslužnost Zuzana Kocumová Zuzana Kocumová Zuzana Kocumová Vladimír Mastník Vladimír Mastník Vladimír Mastník Vladimír Mastník Vladimír Mastník Vladimír Mastník Vladimír Mastník Vladimír Mastník Strana 8 z 76

9 ================================================================== 56. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 282/14 - navýšení příjmů kraje a úpravy v kapitole navýšení výdajů na akci Oprava 9 mostů, Bílý potok, Kunratice, Raspenava, Dětřichov, Bulovka a Dolní Pertoltice 57. Odůvodnění veřejné zakázky Rekonstrukce silnice III/28116 Borek-Troskovice 58. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 290/14 navýšení příjmů kraje a navýšení výdajů v kapitole 92306, odvod Regionální radě regionu soudržnosti Severovýchod, platební výměr č. 51/2014 k projektu Mimoň Humanizace průtahu II/268 a OK Tyršovo náměstí financovaného z ROP Vladimír Mastník Vladimír Mastník Vladimír Mastník 59. Písemné informace členové rady kraje dle předložených písemných informací a) Rozpočtová opatření přijatá v období od do b) Přehled veřejných zakázek projednaných na 15., 16. a 17. zasedání rady kraje a 15., 16. a 17. mimořádném zasedání rady kraje c) Harmonogram jednání a plán činnosti rady kraje na I. pololetí 2015 d) Přechod financování sociálních služeb z MPSV na kraje - Krajská žádost na MPSV o poskytnutí dotace na podporu sociálních služeb působících v Libereckém kraji na rok 2015 Marek Pieter Martin Půta Petr Tulpa e) Plnění rozpočtu kraje za období leden až říjen 2014 Marek Pieter f) Přehled veřejných zakázek projednaných na 18. zasedání rady kraje a 18. a 19. mimořádném zasedání rady kraje Marek Pieter g) Informace o stavu zaměstnanosti 09/2014 Alena Losová h) Informace o zahraničních pracovních cestách členů Rady a Zastupitelstva LK za období i) Pravidla pro poskytování finanční podpory v rámci záštit udělených členy rady Libereckého kraje pro rok 2015 j) Zahájení zadávacího řízení veřejné zakázky MODERNÍ VOZIDLA ZZS LK VČETNĚ TECHNOLOGICKÉHO A PŘÍSTROJOVÉHO VYBAVENÍ Zdravotnickou záchrannou službou Libereckého kraje, příspěvkovou organizací Martin Půta Martin Půta Zuzana Kocumová k) Žádosti a podněty na prošetření ve věci veřejných Vladimír Mastník Strana 9 z 76

10 zakázek v oblasti dopravní obslužnosti 60. Změna ve Výboru finančním Zastupitelstva Libereckého kraje 61. Projednání Protokolu o kontrole výkonu samostatné působnosti na základě ust. 86 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení) 62. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 297/14 přesun finančních prostředků z kapitoly do kapitoly odboru informatiky 63. Změna ve Výboru sociálních věcí Zastupitelstva Libereckého kraje - odvolání člena výboru 64. Návrh na odvolání Bc. Zuzany Kocumové z funkce statutární náměstkyně a členky Rady Libereckého kraje 65. Náměty a připomínky Josef Jadrný Martin Půta Marek Pieter Ing.František Pešek Petr Tulpa 6. Kontrola plnění usnesení zastupitelstva kraje Předkladatel: Martin Půta Ing. Pešek, předseda kontrolního výboru Kontrolní výbor zhodnotil, že veškerá usnesení jsou formálně i věcně v pořádku. Ing. Sláma Připomněl, že se musí hlasovat ještě o celkovém programu u bodu č. 5. USNESENÍ č. 431/14/ZK Kontrola plnění usnesení zastupitelstva kraje b e r e n a v ě d o m í kontrolu plnění usnesení zastupitelstva kraje, s o u h l a s í s posunutím termínu plnění pro usnesení č. 127/13/ZK a v y p o u š t í ze sledování splněná usnesení č. 38/14/ZK, 171/14/ZK, 222/14/ZK, 268/14/ZK, 269/14/ZK, 270/14/ZK, 286/14/ZK, 287/14/ZK, 288/14/ZK, 289/14/ZK, 291/14/ZK, 293/14/ZK, 294/14/ZK, 296/14/ZK, 297/14/ZK, 299/14/ZK, 300/14/ZK, 301/14/ZK, 307/14/ZK, 309/14/ZK, 315/14/ZK 316/14/ZK 320/14/ZK, 321/14/ZK, 322/14/ZK, 323/14/ZK, 324/14/ZK, 325/14/ZK, 326/14/ZK, 327/14/ZK, 328/14/ZK, 329/14/ZK, 331/14/ZK, 332/14/ZK, 344/14/ZK, 355/14/ZK, 394/14/ZK HLASOVÁNÍ Č.: 7 PRO: 45 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat Strana 10 z 76

11 ================================================================== 7. Zpráva o činnosti rady kraje Předkladatel: Martin Půta Martin Půta Krátce se vyjádřil k obvinění z trestného činu, ze kterého byl minulý týden obviněn a upozornil ostatní zastupitele na doplňující informaci, která je zveřejněna pod programem 10. jednání ZK a týká se právě trestného obvinění. Informoval, že v minulém týdnu pozastavil výkon předsedy politického hnutí Starostové a Nezávislí. V pátek navrhl na zasedání Regionální rady hlasování o odvolání z funkce předsedy Výboru regionální rady. V pátek se v této věci bude výbor scházet znovu se dvěma hejtmany, kteří na posledním pátečním jednání nebyli přítomni. K probíranému projektu řekl, že někteří lidé, kteří v projektu byli aktivní, porušovali zákon. Jak v roce 2013, tak v roce 2014 by se rozhodoval úplně stejně, protože tento projekt postupoval standardně, všechny kroky byly konzultovány s úředníky Úřadu regionální rady a projednávány na Výboru RR. Projekt byl zařazen mezi rizikové projekty právě z důvodu obvinění z trestného činu jednoho z jednatelů firmy GEPO, hned na začátku projektu. Po této události došlo k obměně osob a vznikl právní spor, zda s projektem dále pokračovat či nikoliv. Sdělil, že on byl jedním z těch, kdo navrhoval nepokračovat dále v tomto projektu. Nenašla se v tomto směru cesta k tomu, aby si byli všichni z Úřadu RR jistí tím, že výpověď ze smlouvy je právně nenapadnutelná, z tohoto důvodu se hledaly cesty k tomu, jak podmínky tohoto projektu upravit a bylo navrženo čerpání finančních prostředků až po dokončení realizace tohoto projektu. Lena Mlejnková Přečetla prohlášení, které klub SLK zveřejnil již minulý týden Klub zastupitelů SLK stojí pevně za hejtmanem Martinem Půtou a vyslovuje mu plnou podporu a důvěru. Pan Martin Půta je nejen naším dlouholetým kolegou, ale i vzorem a čestným člověkem, který vždy hledá to nejlepší řešení pro občany Libereckého kraje. Má za sebou obrovský kus práce v komunální i krajské politice. Tato práce je pro nás dostatečným dokladem jeho kvalit. Bezprecedentní pokus o jeho skandalizaci a očernění je znevážením jeho dosavadní činnosti v boji s korupcí a nečistými metodami v politice i veřejném životě. JUDr. Vondruška Krátce zmínil své pocity z jeho obvinění z minulých let. Mgr. Korytář Domníval se, že opozice bude mít k této věci více co říci. Zeptal se, zda by mohl hejtman LK více specifikovat, jaký je jeho vztah s dalším obviněným panem Dolanským, zda pro hejtmana pracoval a poskytoval nějaké služby a jestli s panem Dolanským probírali jeho případné angažmá v Metrostavu. Josef Jadrný Přečetl dopis hejtmanovi LK, který sepsala rada LK. Vážený pane hejtmane, my níže podepsaní radní Libereckého kraje, jako Vaši nejbližší spolupracovníci, Vám tímto vyjadřujeme plnou důvěru a jsme připraveni Vás podporovat až do úplného objasnění obvinění ze zneužití pravomoci úřední osoby a přijetí úplatku v souvislosti s projektem rekonstrukce kostela Sv. Máři Magdaleny v Liberci. Podepsaní, Pieter, Maierová, Tulpa, Mastník, Hujerová, Losová, Jadrný. Strana 11 z 76

12 Marek Pieter Požádal ostatní zastupitele, aby své otázky směřovali tak, aby hejtman nemusel porušit mlčenlivost, ke které je vázán a upozornil, že podle trestního řádu ten, kdo je obviněn, je stále nevinen. Martin Půta Zeptal se Mgr. Korytáře, zda má ještě další otázky, aby na ně mohl odpovědět najednou. Mgr. Korytář Považuje za nepřijatelné, aby hejtman, který je považován za transparentního, si ve své funkci sjednával schůzky na místech, jako jsou benzínové pumpy apod. Jako byl případ údajné schůzky s panem Petráně z Metrostavu. Zeptal se, s jakými firmami se takto sešel a zda ho někdy někdo z Metrostavu žádal, aby jim pomohl ve věci zakázky na rekonstrukci kostela Sv. Máři Magdaleny, konkrétně změny podmínek financování z jednorázového na průběžné. Sdělil, že ho na skutečnost, že tento projekt je rizikový a bude se o něj s největší pravděpodobností zajímat policie, už v minulosti upozorňoval, protože se této problematice jako zastupitel věnuje zhruba 5 let. Mgr. Kadlecová Za klub ČSSD řekla, že všichni členové budou ctít presumpci neviny a vyčkají na rozhodnutí nezávislého soudu. Lena Mlejnková Vyjádřila informaci, kterou Mgr. Korytář sdělil na pondělním koaličním jednání, že klub ZpLK nebude navrhovat odvolání Martina Půty z funkce hejtmana LK. Na otázky, na které se zeptal, dostal odpovědi. Mgr. Korytář Řekl, že se dnes nechystají dát podnět na odvolání hejtmana LK. Klub ZpLK včera chtěl svolat další koaliční jednání na vyjasnění této situace, ale hejtman měl pouze 20 minut čas, a poté ho čekaly jiné povinnosti. Jiří Löffelmann Řekl, že trochu nechápe otázky Mgr. Korytáře, když tvrdí, že odpovědi, které tady položil hejtmanovi LK, již slyšel a i přesto, je zde pokládá. Krátce odpověděl za komunální politiky, že z časového důvodu se občas scházejí i na neobvyklých místech s jednateli a vlastníky různých firem. Ing. Canov Položil otázku Mgr. Korytářovi, proč do České televize prohlásil, že nevěří v nevinu hejtmana LK. Dále ho zajímalo, kde se scházel Mgr. Korytář s dalším obviněným panem Perglerem a kdo u těchto schůzek byl. Zuzana Kocumová Krátce se vrátila ke své schůzce s firmou ICOM, která proběhla na úřadě LK. O této schůzce věděli všichni radní, proběhla za přítomnosti dalších lidí a byla oficiálně zapsána v pracovním diáři, který byl také zveřejněn na stránkách LK. Přesto všechno, se tato schůzka podrobně řešila na jednom z předchozích jednání ZK a od ostatních zastupitelů Strana 12 z 76

13 ================================================================== padala slova, která přímo naznačovala, že ohrožuje celou zakázku. Při srovnání schůzky s firmou ICOM se schůzkami na pumpách pana hejtmana jí tento přístup přijde nerovný. Mgr. Korytář Poděkoval hejtmanovi za poskytnutou diskuzi. Sdělil důvody, proč hejtmanovi o jeho nevině nevěří. Po zvážení všech pro a proti si myslí, že jako občan tohoto státu věří více policii ČR a státnímu zastupitelství. Nedomnívá se, že by to byl nějaký komplot, který organizuje pan Babiš nebo TOP 09, která si chce vyřizovat nějaké účty. Pokud k nějakému takovému obvinění dojde u jakékoliv jiného politika, tak většina lidí stojí na straně policie nebo státního zastupitelství. Ozývají se výzvy, aby daný politik odešel ze své funkce. Sdělil, že požádal em hejtmana, aby tento krok také učinil jako předseda RR, po té o tom proběhla diskuze na jednání RR, ale hejtman tento krok doposud neučinil. Martin Půta Odpověděl na otázky Mgr. Korytáře. Na pátečním jednání RR, vzhledem k nepřítomnosti dvěma členů, nemohl udělat nic jiného, než to, na čem se dříve domluvili, a to navrhnout své odvolání. Další krok nebyl konzultován. Řekl, že se v pátek sejde Asociace Krajů, kde se tato věc bude probírat. Dále se vyjádřil k vystoupení Mgr. Korytáře pro Českou televizi. Mgr. Korytář tam vystupoval nejenom jako nezávislý bojovník za čistotu a spravedlnost, stal se také soudcem, vzhledem ke svému prohlášení, že je pevně přesvědčen o vině hejtmana LK přesto, že je v této věci hejtman pouze obviněn. Dále sdělil, že zná jak pana Dolanského, pana Petráně, tak pana Stuchlíka. Schůzky proběhly jak s těmito zástupci, tak i se zástupci jiných stavebních firem, protože považuje za dobré, když se soutěží zakázka krajského hospice, dozvědět se, co se povídá mezi stavebními firmami. Kdo komu slíbil jakou zakázku, zda má smysl se do těchto zakázek vůbec hlásit. Je dobré si také poslechnout informace, jestli se firmy vůbec budou do zakázek hlásit, kolik jich bude, a také jim říci, že i přes informace, které se v jejich prostředí povídají, je dobré se do zakázek přihlásit, protože LK vyhlašuje veřejné zakázky, které jsou otevřené a rovné ke všem uchazečům. K projektu rekonstrukce kostela sdělil, že kdyby měl k dispozici informace o lidech, kteří se kolem tohoto projektu pohybují a porušují zákon, tak by k tomu měl zcela jiný postoj. Takto se choval zcela standardně jako k jiným rizikovým projektům, které jsou v rámci regionálního operačního programu. Jako předseda RR se schází pouze s lidmi, kteří mají ve svých projektech problémy a od kterých dostává dopisy, že z jejich pohledů jsou jejich projekty v pořádku a Výbor RR by měl najít cestu k jejich dokončení. Zmiňovaný projekt rekonstrukce Sv. MM nebyl nijak zvýhodňován a postupovalo se u něj v souladu s pravidly. Sdělil, že o tomto projektu se rozhodovalo v roce 2011 Zastupitelstvem Statutárního města Liberec a současný hejtman LK pro něj hlasovat nemohl, protože nebyl zastupitelem Liberce. Současné vedení kraje tento projekt zdědil v rozpracovaném stádiu. Pan Zeronik byl v té době obviněn z trestného činu, a to byl také důvod, proč se jednalo o tom, zda projekt bude pokračovat, nebo se pozastaví. Jiří Löffelmann Reagoval na statutární náměstkyni Zuzanu Kocumovou se slovy, že nepochopila princip, když srovnává svou schůzku s jedním ze zástupců firmy v průběhu otevřené veřejné zakázky spolu s náhradníkem hodnotící komise se schůzkou na pumpě. Strana 13 z 76

14 Marek Pieter Reagoval na Mgr. Korytáře. Zastupitelé nedostali žádný důkaz o vině hejtmana LK. Vyjádřil se k fungování koaliční smlouvy, která nefunguje dlouhodobě ze strany ZpLK. Vyzval ostatní, aby se ctila presumpce neviny. Martin Půta Předal slovo senátorovi Jiřímu Voseckému, který si přál k této věci vystoupit. Jiří Vosecký Řekl, že hejtman LK společně s jeho právníkem mají do spisu právo nahlédnout kolem 10. prosince. Udivuje ho, kde se bere tolik informací k tomuto případu, vhledem k tomu, že do spisu tohoto případu má zatím právo nahlížet pouze policie, státní zástupce a právní zástupce obviněného. Řeči typu jedna paní povídala nejsou na místě. Hana Maierová Uvedla, že na jednání RR hejtman LK skutečně prohlásil, že je připraven odstoupit z funkce, pokud tak ostatní členové RR hlasováním rozhodnou. Pokud by cítil, že je jakkoliv ohroženo čerpání programu situací, která nastala, tak by tento krok učinil jako první. Všechny tři komory daly jednoznačně najevo, že nechtějí hlasovat o odvolání hejtmana LK. Podala návrh na ukončení diskuze. Mgr. Korytář Vysvětlil, že chápe, že se ve funkci hejtmana člověk musí scházet se zástupci různých firem, ale nepřijde mu vhodné, scházet se s nimi na pumpě. Vhledem k tomu, že se v tomto případě jedná o obvinění policií ČR, nemůže plně vyjádřit podporu hejtmanovi LK. Dále reagoval na slova Marka Pietera s tím, že pokud včera v rozhovoru pro Českou televizi padlo přímo slovo o vině hejtmana, tak se omlouvá, protože si nemůže dovolit říct, že by hejtman LK byl jednoznačně vinen. Slíbil, že pokud se plete ve svém podezření, tak se hejtmanovi LK Martinu Půtovi veřejně omluví za podezření z něčeho, co se nestalo. Vysvětlil důvody, proč se na otázky, které položil hejtmanovi LK, ptal. Obrátil se k Martinu Půtovi se slovy, že mu neodpověděl ani na jednu z jím položených otázek. Otázky hejtmanovi znovu položil. S jakými firmami se hejtman ještě sešel, co osobně pro hejtmana LK zařizoval pan Dolanský, zda se probírala možnost získání nějakého postu v Metrostavu a proč schůzka s panem Petráněm proběhla na pumě a ne na Úřadě LK. PhDr. Baxa Reagoval na slova pana Löffelmanna, že hovoří sám proti principům, pro které hovoří, když říká, že Zuzana Kocumová nepochopila celý princip schůzky na pumě a její schůzky s firmou ICOM. Přečetl větu z materiálu, který byl předkládán na jednání ZK, že přes veškerou snahu tato schůzka Zuzany Kocumové s firmou ICOM nemůže být považována za důvod, pro který by se tato zakázka dala shodit. Dále reagoval na senátora Jiřího Voseckého. Včera se sešel s jedním novinářem, který mu sdělil, že spis týkající se obvinění Martina Půty, již koluje po ech. Na slova, že mezi obviněnými je i pan Jakub Pergler, řekl, že oficiálně o tomto nikde není zmínka. Mgr. Dvořák Souhlasil s PhDr. Baxou, že celá tato věc má spoustu nejasností. Krátce se vyjádřil k údajnému seznamu lidí, kterým měl být slíben úplatek. Na seznamu je také Mgr. Korytář, kterému tam je slíben také návrh na odměnu. Přijde mu zvláštní, když se tato Strana 14 z 76

15 ================================================================== věc projednávala na ROPU, pan Korytář chyběl a Zuzana Kocumová se zdržela. Sdělil, že toto není žádný soud a otázky Mgr. Korytáře nejsou relevantní. Předpokládá, že Mgr. Korytář není žalobce ani soudce a otázky na hejtmana, které Mgr. Korytář pokládá, jsou s úmyslem zvýšit nedůvěru pana hejtmana. Poprosil Mgr. Korytáře, aby přenechal šetření v této věci orgánům, v které má on sám důvěru. Zuzana Kocumová Konstatovala, že pokud mají zastupitelé nějaké otázky v této věci, tak by bylo dobré je na jednání přednést a zodpovědět. Vrátila se k jednání, na kterém se řešila její schůzka s firmou ICOM, kde také byla řešena, aniž by byla obviněna. Poprosila o stejný přístup ke všem. Martin Půta Obviněný je technický stav, ve kterém jsem já. Obžalovaný, je stav, ve kterém jste paní statutární náměstkyně, vy v jiné kauze. Zuzana Kocumová Sdělila, že je obžalovaná v kauze, kdy uvěřila úředníkům, kteří jí řekli, že materiál je zpracován podle interního předpisu. Krátce tuto kauzu popsala. Martin Půta Upozornil Zuzanu Kocumovou, že tato kauza statutárního města nepatří na jednání ZK. Mgr. Dvořák Vyjádřil nesouhlas, s tím, aby si na jednání ZK mluvil každý, jak chce. Konkrétně Zuzana Kocumová, která si na jednání mluví bez přihlášení. Jiří Vosecký Řekl, že si tohoto orgánu váží a prosí, aby tato diskuze skončila. Krátce se vyjádřil ke spisu, který koluje mezi lidmi. Ing. Sláma Poprosil, aby tato diskuze už byla opravdu ukončena a sdělil, že on také se několikrát setkal s hejtmanem na pumpě, kde se probíraly otázky zdravotnictví, protože si tím oba ušetřili spoustu času. Ing. Canov Omluvil se za zmínění pana Perglera ve svém předchozím vystoupení. Upozornil Mgr. Korytáře na nezodpovězení jeho dotazu. Martin Půta Řekl, že se k této věci vyjadřovat nebude z důvodu podepsané mlčenlivosti. Sdělil, že nevidí problém se s někým cestou do práce sejít na benzínové pumpě vzhledem k nedostatku času a takováto schůzka ušetří spoustu dalšího času. Nevidí toto jako problém, pokud osoby, se kterými se na takovémto místě člověk sejde, špatně odhadne. Považuje tak trochu za chybu, když uvěřil lidem, ke kterým v minulosti získal určitou důvěru na základě jiných projektů. Považuje za nestandardní, aby informace ze spisu unikaly ještě před tím, než je člověk obviněn. Také nepovažuje za standardní, aby se na určitých servrech objevovaly informace, které zaručeně musejí unikat buď od advokátů obviněných, nebo od dalších osob, protože nevěří, že by unikaly od policie, v kterou má Strana 15 z 76

16 plnou důvěru. On sám jako jediný v sále ví, že žádný úplatek nikdy od nikoho nevzal. Fakt, že mu ostatní věří nebo nevěří, není žádný relevantní argument. Váží si všech lidí, kteří mu v posledních dnech vyjádřili podporu, protože tato situace je velice nepříjemná a mimořádně těžká. Velice stručně odpověděl Mgr. Korytářovi na otázky, které mu položil. USNESENÍ č. 432/14/ZK Zpráva o činnosti rady kraje b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti rady kraje. Hlasování o ukončení diskuze HLASOVÁNÍ Č.: 8 PRO: 38 PROTI: 3 ZDRŽEL SE: 1 VÝSLEDEK: byl přijat Nehlasovali 3 členové zastupitelstva. Hlasování o celkovém usnesení HLASOVÁNÍ Č.: 9 PRO: 43 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 1 VÝSLEDEK: byl přijat Nehlasoval 1 člen zastupitelstva. 8. (64.) Návrh na odvolání Bc. Zuzany Kocumové z funkce statutární náměstkyně a členky Rady Libereckého kraje Předkladatel: Petr Tulpa Provedl předloženým materiálem. Ing. Pešek Zdůraznil, že podporuje tento materiál a jen lituje, že materiál neobsahuje informaci o tom, že už klub KSČM toto kdysi navrhoval. Poprosil ostatní členy RK, aby si následně rozdělili kompetence Zuzany Kocumové. Josef Jadrný Za klub ZpLK sdělil společné prohlášení. Odvolání statutární náměstkyně Zuzany Kocumové považujeme za ukončení koaliční smlouvy. Zároveň jsme připraveni jednat o vzniku nové koalice. Ing. Beitl Přednesl stanovisko klubu ODS Klub ODS drží dlouhodobě stanovisko k odvolání Bc. Zuzany Kocumové. Zuzana Kocumová není vhodnou kandidátkou na post náměstkyně hejtmana pro zdravotnictví. Rád bych připomněl, že jsem v tomto zastupitelstvu již třikrát, nejprve po půl roce, poté po roce a potřetí po roce a půl požadoval od paní náměstkyně strategický materiál slíbený v koaličním prohlášení v roce 2012, koncepci zdravotnictví LK. Konstatujeme, že do dnešního dne nebyl v relevantní formě dodán. Strana 16 z 76

17 ================================================================== Zuzana Kocumová Řekla, že se o svém odvolání dozvěděla teprve včera a důvody odvolání až na tiskové konferenci, na kterou nebyla ani pozvána. Tištěné důvody svého odvolání viděla až půl hodiny před samým odvoláním. Vyjádřila se ke každému důvodu jejího odvolání. K nekoncepčnímu a odkládanému řešení konceptu rozvoje zdravotnictví v LK sdělila, že materiál je již připravený. K druhému bodu, zásadní rozpory v důležitých otázkách fungování a rozvoje LK, se vyjádřila ve smyslu, že vyjmenované tři záležitosti jsou v materiálu formulované velice obecně a není jí příliš jasné, co například znamená rozpory ve výstavbě hospice. Zda to znamená, že si není jistá vysokou cenou na výstavbu hospice. Přes toto všechno se celou dobu snaží k úspěšnému dokončení projektu výstavby. K záležitosti Heliportu měla ze začátku určité pochybnosti, ale nakonec tuto akci nebojkotovala a přijala to tak, jak bylo navržené. Velký kámen úrazu vidí v zakázce na dopravní obslužnost v LK. Dále se krátce vyjádřila k bodu c) absence týmové spolupráce. Myslí si, že absence týmové spolupráce znamená, že má občas na různé věci jiný názor než ostatní radní a nebojí se ho vyslovit. Vyjmenovala důvody, proč nemůže hledat podporu u ostatních zastupitelských klubů. Pokračovala, že jejím hlavním úkolem když přezvala svou funkci, bylo vyměnit politické vedení v čele nemocnic, které byly v majetku LK. Toto se povedlo i přesto, že to nebylo vůbec jednoduché. Na čem se všichni mohou shodnout, je nejednotnost názoru, na čem se ale shodnout nemohou, je to, jak závažné je to provinění. Řekla, že v mnohých věcech nechala spoustu energie a času a výsledky vidět určitě jsou. Poděkovala všem svým spolupracovníkům, které měla možnost poznat za dobu, co působí ve své funkci. Popřála budoucímu radnímu, který bude fungovat v rezortu zdravotnictví, aby úspěšně dotáhl projekty, které jsou rozjednané. Poděkovala lidem, kteří za ní v této situaci stojí. Martin Půta Řekl, ať nikdo nečeká, že Zuzaně Kocumové bude vytýkat jednotlivosti. Dva roky byl k Zuzaně Kocumové zcela loajální a ve věcech, ve kterých měli rozdílné názory, za ní i přesto stál. Konkrétní věci nechce vytahovat na jednání ZK, protože si myslí, že věci, které padly na jednání RK, by tam také měly zůstat. Sdělil, že část viny také leží na hejtmanovi, protože tým vede ten, kdo je v čele týmu. Tým se nepodařilo udržet. Když se sejde větší množství lidí, tak názory na věci jsou samozřejmě odlišné. Mgr. Korytář Překvapuje ho, jak jednotní jsou v tomto směru zastupitelské kluby SLK, KSČM, ODS. Za velký úspěch Zuzany Kocumové vidí otevřená výběrová řízení do vedoucích funkcí nemocnic, a že na ZZS se dostanou po mnohých letech odborníci, kteří nemají v úmyslu krást a všechna tato zdravotnická zařízení v krátké době zlepší své ekonomické situace. Toto divadlo mu připomínají události, které se odehrály v Liberci v roce Veřejné zakázky, problémy koalice, nefungující komunikace. Zeptal se hejtmana LK, v jakém stavu se momentálně nachází dopravní zakázka a zda nehrozí kraji nějaké škody. PhDr. Hudec Domnívá se, že Zuzana Kocumová za své působení udělala velký kus práce, která je vidět a zaslouží si za to poděkovat. Lena Mlejnková Sdělila, že se snažili sepsat tyto důvody na odvolání přesně tak, jak tyto vzniklé problémy vnímají. O tento krok se žádalo opakovaně spolu s konkrétním personálním řešením. Toto Strana 17 z 76

18 stanovisko klubu SLK je promyšleným krokem, kde se snažili odstranit veškeré emoce. Zaznamenala, že fungování RK navenek i uvnitř poškozují LK. Požádala, aby se tato situace udržela v co nejčistší rovině ve smyslu emocí. Mgr. Kadlecová Za klub ČSSD řekla, že podpoří tento návrh. Podle jejich názoru Zuzana Kocumová způsobuje po svém nástupu do funkce radní chaos namísto potřebné stabilizace, došlo ke zpoždění zásadních projektů v krajských nemocnicích. Mají pocit, že připravená koncepce zdravotnictví žádné přínosy do rezortu zdravotnictví nepřináší. Ivana Hujerová Vysvětlila, že důvod pro odvolání, absence týmové spolupráce rozhodně není myšleno, jako rozdílné názory na některé záležitosti. Co se týká druhé části bodu c) vyslovená nedůvěra k jednotlivým členům RK, souvisí to s událostmi na RK ze dne a nerada by se k tomu tady více vyjadřovala. Během celého jejího působení v radě má pocit, že ji ostatní radní a hejtman LK dostatečně upřímně podporovali. Mgr. Korytář Má pocit, že zpráva na odvolání Zuzany Kocumové je příliš jednostranná a ostatní dávají najevo, jako by pro rezort zdravotnictví nic neudělala. Krátce odvolání Zuzany Kocumové srovnal s dopravní zakázkou. Stručně zhodnotil svou spolupráci se Zuzanou Kocumovou. Sdělil, že pevně věří, že se do RK v nejbližší době opět vrátí nebo nejdéle do roku. Očekává, pokud bude Zuzana Kocumová na dnešním jednání ZK odvolána, odstoupení i ostatních radních ZpLK. Martin Půta Odpověděl na otázku Mgr. Korytáře, že informace o dopravní zakázce jsou pod písemnou informací k). Jiří Löffelmann Řekl, že náměstkyně Zuzana Kocumová ve své funkci odvedla velký kus práce, ale jsou zde nějaké věci, které Zuzana Kocumová zmínila na obhajobu své činnosti, se kterými nemůže souhlasit. Krátce tyto důvody vysvětlil. Prohlásil na klubu, že by byl pro odvolání Zuzany Kocumové už před několika měsíci. Ing. Podzimek Podal návrh na ukončení diskuze. Sdělil svůj názor na tuto problematiku se slovy, že mezi jakýmikoliv partnery musí existovat důvěra. Připadá mu, že toto partnerství mezi SLK a ZpLK nefunguje. Marek Pieter Krátce se vyjádřil k působení Zuzany Kocumové ve funkci náměstkyně hejtmana. Vyjádřil se k důvodům odvolání Zuzany Kocumové z funkce se slovy, že důvodová zpráva nemůže obsahovat veškeré chybové věci, které ostatní radní vidí v rezortu zdravotnictví. Všichni si ovšem velice váží práce Zuzany Kocumové. Vysvětlil, že důvěra na obou stranách není úplně ideální a je těžké v této situaci spolupracovat. Ivana Hujerová Strana 18 z 76

19 ================================================================== Vyjádřila se ke slovům Mgr. Korytáře, který předpokládá odstoupení ostatních radních z klubu ZpLK z funkce s tím, že si Mgr. Korytář vybral právě ji, a to proto, co dlouhodobě dělá. Při vstupu na kandidátku strany ZpLK vstoupila pouze pod podmínkou placené funkce, a to do výboru. O funkci radní se rozhodovalo až poté, co do RK Mgr. Korytář odmítl vstoupit. Krátce se vyjádřila o vzniklé situaci po jejím vystoupení z klubu a sdělila, že toto gesto, které Mgr. Korytář žádá po ostatních radních ZpLK, v tuto chvíli neudělá, ale bude respektovat výsledek zastupitelstva, pokud navrhnou její odvolání. Ing. Canov Připomněl utvoření koalice před dvěma lety, kdy rozhodnutí bylo přímo na Mgr. Korytářovi utvořit koalici z nejtěsnější většiny SLK a ZpLK. Rozhodnutí o nevstoupení do RK bylo Mgr. Korytáře. Všichni zvolení radní byli zvoleni na návrh právě Mgr. Korytáře. Na tomto jednání padl návrh na odvolání jednoho radního, zatímco pan Mgr. Korytář při této příležitosti vyzval k odstoupení další tři radní ze ZpLK. Mgr. Richter Navrhl, aby hlasování k tomuto bodu proběhlo tajnou volbou. PhDr. Baxa Sdělil důvody, proč ho mrzí odvolání Zuzany Kocumové z funkce. Myslí si, že práce, kterou Zuzana Kocumové ve své funkci odvedla, je vidět. S odvoláním Zuzany Kocumové ze své funkce pro něho končí fungování celé koalice. Zuzana Kocumová Reagovala na dosavadní diskuzi a vysvětlila, že současné výsledky nemocnic jsou především zásluhou odborných managementů. Jejich výměna nebyla vůbec jednoduchá. Role politiků je především umožnit odborníkům dělat svou práci. K ZZS sdělila, že po dohodě, kterou učinili, bylo lepší ZZS nechat ve ztrátě, která poté může být dofinancována, než zisk, který by byl vytvořen, aby se zdanil. K dotacím - Česká Lípa uvedla, že materiály předkládala opakovaně, ale bohužel neprošly RK a nebyla shoda s ekonomickým odborem na nalezení finančních prostředků. Momentální situace vypadá tak, že finanční prostředky v současné době v rozpočtu nejsou, ale budou ve chvíli, kdy bude předložen projekt řešení rozvodů a vytápění. K otázce důvěry mezi kolegy, uvedla, že ona za sebe nemá problém s důvěrou ve své kolegy, ráda by pokračovala ve spolupráci se svými kolegy v RK, bohužel, ale nemá důvěru, kterou podepisovali ostatní radní na podporu hejtmana LK. Tato nedůvěra plyne z jednoho prostého důvodu, který souvisí s materiálem, který podepisovala a za který je v současné době také obžalovaná. Poděkovala všem, se kterými dosud spolupracovala a doufá, že projekty, na kterých ona sama pracovala, se dovedou do zdárného a úspěšného konce. Mgr. Ulmann Vysvětlil možnosti hlasování na odvolání Zuzany Kocumové. Petr Tulpa Přečetl navržené usnesení předloženého materiálu a způsob hlasování tajnou volbou. Mgr. Ulmann Upřesnil způsob hlasování tajnou volbou. Mgr. Korytář Strana 19 z 76

20 Konstatoval, že klub ZpLK se nebude účastnit hlasování o odvolání Zuzany Kocumové z funkce statutární náměstkyně hejtmana. Hejtman LK ohlásil přestávku od 16: 18 16:30 hod. Martin Půta Vyzval občany, kteří jsou přihlášeni do diskuze, aby jednotlivě přistoupili k řečnickému pultu. Občan Karel Procházka Krátce se vyjádřil k bodům týkajícím se odvolání Bc. Zuzany Kocumové, které jsou obsaženy v důvodové zprávě předloženého materiálu. Všechny tyto body by se daly shrnout pod jednu větu vaše zásluhy budou po zásluze potrestány. Konkrétněji se vyjádřil k problematice českolipské nemocnice, kde náměstkyně ušetřila 25 mil Kč na zateplení. Zeptal se radního Tulpy, jak on sám by se k tomuto bodu vyjádřil. Dále pohovořil k důvodu odvolání k bodu nekoncepční a odkládaná řešení konceptu zdravotnictví v LK se slovy, že tuto koncepci před ní nikdo nedělal, a to je možná důvod zdržení. Sdělil, že občané chtějí fungující koalici a odvoláním Zuzany Kocumové žádná fungující koalice nebude. Martin Půta Upozornil pana Procházku, že občané zde nehovoří, aby kladli otázky členům RK, ale z důvodu projevu svého názoru. Dále reagoval na zásluhu Zuzany Kocumové v otázce úspory 25 mil. Kč v projektu na zateplení. Všichni radní velice dobře vědí, jak tento projekt probíhal, kdo na RK navrhoval posouzení projektu, kdo jezdil na Státní fond životního prostředí a vyjednával posun termínu. Slíbil, že si bude po celou dobu projednávaní tohoto bodu držet úroveň a nehodlá se snižovat k tomu, aby zde vysvětloval, jakým způsobem proběhlo poslední vystoupení. Petr Tulpa Přečetl usnesení z RK k výše zmiňované úspoře 25 mil Kč. Ukládá Zuzaně Kocumové, statutární náměstkyni hejtmana, pověřené vedením rezortu zdravotnictví, doručit usnesení RK, představenstvu společnosti nemocnice, pokračovat v jednáních na přípravu dodatku po konzultaci s právním odborem KÚ. Zdržela se: Kocumová a Jadrný. Ušetření udělala RK. Zuzana Kocumová Projekt zateplení byl dlouhotrvající problém. Na posouzení výše ceny se dohodli jako RK, protože ke všem radním z více směrů dostávaly informace, že projekt je předražený. Shodné stanovisko už RK nenašla v tom, zda pokračovat v projektu se stávající firmou nebo celou zakázku přesoutěžit. Jiří Löffelmann Krátce reagoval na slova Zuzany Kocumové s tím, že pokud by ta úspora byla ještě větší, tak by zateplení nemocnice nebylo ještě teď, probíhal by soudní spor s firmou, kterou by vypověděli, a finanční prostředky ze Státního fondu by propásly. Petr Tulpa Strana 20 z 76

21 ================================================================== Řekl, že první část odpovědi převzal zastupitel Löffelmann a dodal, že politika v těchto problémech je o tom, aby se z těch nejhorších a špatných řešení, vybrala ta nejlepší. Martin Půta Vyzval dalšího občana k řečnickému pultu. Občanka Halina Doležalová Řekla, že obor zdravotnictví pod politickým vedením Zuzany Kocumové zaznamenává v očích veřejnosti dobré výsledky, které by RK měla oceňovat stejně jako veřejnost. Krátce sdělila důvody proč, jako občanka LK, stojí za Zuzanou Kocumovou. Občanka Hana Fialová Udivuje se, co vše se na dnešním jednání ZK děje. Sdělila, že Zuzanu Kocumovou zná už dlouhou dobu a je to člověk pevných názorů. Důvody na odvolání, které na jednání ZK byly vyřčeny, jí připadají směšné a nevěří jim. Zajímalo by ji, jaké výsledky mají i jiné odbory KÚ. Občan Miroslav Kocum Poslední kapkou pro něho bylo, když zjistil, že jako důvod na odvolání Zuzany Kocumové je nepodepsání spolu s dalšími radními podporu hejtmanovi LK. Nechápe, jak se může brát za špatné nepodepsání absolutní podpory ve věci obvinění hejtmana LK, když policie tvrdí opak. V souvislosti s tímto odvoláním zavzpomínal na dobu, kdy byla podepsána Charta 77. Svolávali se umělci a podepisovali Antichartu, a pokud jí nepodepsali, přišli by o zaměstnání. Tato situace se mu zdá podobná s dnešním odvoláním Zuzany Kocumové. Martin Půta Vyjádřil nesouhlas se slovy pana Kocuma. Konstatoval, že se hlasování o odvolání Zuzany Kocumové nebude účastnit, protože by to nebylo férové. Občan Jindřich Berounský Mrzí ho, že se toto jednání ZK zvrhlo v pranýř Zuzany Kocumové, která je pro něj symbolem píle a pracovitosti. Sdělil, že dnešním dnem se daří po šesti letech budovat stání náhradní autobusové dopravy před nádražím. Nevnímá rezort zdravotnictví nějak negativně, o chybách ví spíše u jiných rezortů, např. dopravy. Občanka Jana Horáčková Konstatovala, že pokud se budou odvolávat politici jako je Zuzana Kocumová, tak dále nemá chuť do budoucna k žádným dalším volbám přijít. Hana Maierová Sdělila, že dnešním důvodem k odvolání Zuzany Kocumové určitě není fakt, že nepodepsala, spolu s ostatními radními, dopis na podporu hejtmana LK Martina Půty. K fungování koalice je zapotřebí důvěra a nemá smysl další dva roky pokračovat společně v domnění, že se nic neděje. Petr Tulpa Přečetl varianty usnesení, podle výsledku hlasování tajnou volbou. Martin Půta vyhlásil přestávku 5 min na přípravu hlasování tajnou volbou. Strana 21 z 76

22 Valdman, předseda volební komise Vysvětlil průběh hlasování. Následně vyzval prvního zastupitele pana Adamčíka k hlasování. A poté postupně všechny zastupitele. Po odhlasování všech členů zastupitelstva LK, hejtman Martin Půta ukončil tajné hlasování a určil desetiminutovou přestávku na vyhodnocení hlasování. Mgr. Stanislav Valdman, předseda volební komise Seznámil všechny s protokolem volební komise. Jiří Löffelmann Navrhl doplnit usnesení, p o v ě ř u j e Marka Pietera, náměstka hejtmana pověřeného řízením resortu ekonomiky, investic, správy majetku a informatiky, řízením resortu zdravotnictví a sportu Libereckého kraje, a u r č u j e PhDr. Hanu Maierovou, pověřenou řízením rezortu cestovního ruchu, památkové péče a kultury, statutární náměstkyní hejtmana, která zastupuje hejtmana v době jeho nepřítomnosti ve smyslu 64 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění. Mgr. Korytář Zeptal se hejtmana, zda výsledek dnešního hlasování o odvolání Zuzany Kocumové byla spontánní reakce zastupitelů, nebo zda se počty hlasů dojednávaly s klubem KSČM. Martin Půta Odpověděl, že toto je otázka spíše na předsedkyni klubu. Lena Mlejnková Konstatovala, že stanovisko klubu SLK bylo čistě bez dojednávání hlasů s ostatními kluby. Ostatní předsedy klubů pouze informovala o předložení tohoto bodu na jednání ZK. Ing. Pešek Sdělil, že klub KSČM určitě nebylo třeba přesvědčovat, protože už několikrát tento bod na jednání ZK navrhovali. Potvrdil informaci, že předsedkyně klubu SLK Lena Mlejnková byla informovat klub KSČM o navržení tohoto bodu na jednání ZK. JUDr. Vondruška Obává se, vzhledem k zákonu o krajích, že náměstek nemůže být určován, ale musí být volen. Mgr. Ulmann Odpověděl, že náměstek je již zvolen a 64 a) se pouze určuje. Mgr. Richter Zopakoval slova Mgr. Ulmanna. Zuzana Kocumová Strana 22 z 76