Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR
|
|
- Vendula Štěpánková
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR Výzkum názorů obyvatel ve vybraných lokalitách Městské části Brno Bystrc na případnou výstavbu Polyfunkčního centra na Horním náměstí ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PREZENTACE VÝSLEDKŮ Vypracováno pro: Statutární město Brno Městská část Brno - Bystrc 2009 AUGUR Consulting s.r.o., Vinařská 5/A1, Brno, tel.: , augur@augur-consulting.cz
2 OBSAH ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY Úvod a cíle... Metodologie.. Metodologie lokace sběru dat.. ANALYTICKÁ ČÁST Spokojenost občanů s životem v MČ Brno -Bystrc.. Identifikace nejzávažnějšího problému v okolí bydliště... Míra spokojenosti občanů s jednotlivými oblastmi života v místě jejich bydliště. Informovanost občanů o připravovaném záměru.. Názor občanů na výstavbu Polyfunkčního centra. Důvod nesouhlasu s výstavbou Polyfunkčního centra... Změna odmítavého postoje občanů v případě úpravy projektu... Názor občanů s odmítavým postojem na využití lokality Náměty občanů, kteří připouštějí změnu odmítavého postoje, na úpravu projektu. Důvod souhlasu s výstavbou Polyfunkčního centra. Připravenost občanů využívat služeb Polyfunkčního centra v případě jeho realizace... Zájem občanů o další informace o projektu Polyfunkčního centra.. Shrnutí výsledků. Struktura vzorku.. Kontakt
3 ÚVOD A CÍLE Společnost AUGUR Consulting s.r.o. si dovoluje předložit závěrečnou zprávu výsledků výzkumu názorů obyvatel ve vybraných lokalitách Městské části Brno Bystrc na zamýšlenou výstavbu Polyfunkčního centra na Horním náměstí realizovaného metodou face to face interakcí a s využitím metody dotazníkového šetření. Výzkum se uskutečnil v termínu od do a dotazováno bylo 400 respondentů. Vzhledem k tomu, že základní soubor tvořili pouze obyvatelé žijící v devíti ulicích, které vykazují bezprostřední spádovost k Hornímu náměstí lze výsledky tohoto výzkumu vztahovat reprezentativně pouze k takto předem vymezené lokalitě. Výsledky tedy není možné vztahovat k celé Městské části Brno -Bystrc. Cílem výzkumu byla identifikace názorů a postojů občanů k připravovanému záměru výstavby Polyfunkčního centra v lokalitě Horní náměstí, ale také některé další indikátory, které s tímto záměrem souvisí. Závěrečná zpráva a způsob prezentace výsledků zohledňují především její určení. Výsledky jsou uváděny v přehledné podobě grafů, tabulek a komentářů tak, aby jednotlivá zjištění mohl zadavatel flexibilně využívat pro svou práci a aktivity, které se záměrem souvisí. Věříme, že výsledky výzkumu se stanou pro zadavatele zajímavou zpětnou vazbou. Za AUGUR Consulting s.r.o. Mgr. Marián Svoboda ředitel společnosti -03 -
4 METODOLOGIE Pro postihnutí dané problematiky bylo využito kvantitativní metody standardizovaného dotazníku a přímých face to face interakcí mezi respondenty a školenými tazateli. Terénní sběr dat probíhal v termínu od do Výběrový soubor byl stanoven na 400 respondentů. Statisticky bylo pracováno se 394 dotazníky. Dotazování probíhalo v ulicích: Ečerova, Foltýnova, Kamechy, Kuršova, Lýskova, Rerychova, Šemberova, Teyschlova a Vejrostova. Vzorek byl vybrán na základě stratifikovaného náhodného výběru. Jednotlivé ulice byly ve výběrovém souboru zastoupeny proporcionálně podle počtu obyvatel, kteří v těchto ulicích žijí. Výzkumnou jednotkou byl byt. Dotazováni byli obyvatelé starší 18ti let. Po ukončení dotazování měl respondent možnost vyplnit slosovatelný kupón o ceny, ve kterém uvedl své jméno a kontaktní údaj. slosovatelný kupón vyplnilo 337 respondentů, což je 85,5 všech dotázaných respondentů. Po ukončení sběru dat proběhla kontrola práce tazatelů
5 METODOLOGIE LOKACE SBĚRU DAT Pro účely statistických operací byly jednotlivé ulice, kde probíhal sběr dat, rozděleny do čtyř lokalit: lokalita A ulice Lýskova, Kuršova a Rerychova lokalita B ulice Foltýnova, Šemberova lokalita C ulice Teyschlova, Kamechy lokalita D ulice Ečerova, Vejrostova -05 -
6 SPOKOJENOST OBČANŮ S ŽIVOTEM V MČ BRNO - BYSTRC Více než devět z deseti respondentů (93,9 ) je velmi nebo spíše spokojeno s Městskou částí Brno Bystrc jako místem, kde žije. Pouze jedna dvacetina respondentů (6,1 ) uvedla, že je s životem v Městské části Brno Bystrc velmi nebo spíše nespokojena. Na otázku odpovídalo dotázaných. Dotazování probíhalo pouze ve spádových oblastech Horního náměstí (viz. metodologie). Jak jste spokojen(a) s Městskou částí Brno - Bystrc jako místem, kde žijete? Velmi spokojen(a) 41,9 Spíše spokojen(a) 52,0 Velmi nespokojen(a) 1,3 Spíše nespokojen(a) 4,8 Graf: AUGUR Consulting Velmi a spíše spokojen(a) 93,9 Velmi a spíše nespokojen(a) 6,1-06 -
7 IDENTIFIKACE NEJZÁVAŽNĚJŠÍHO PROBLÉMU V OKOLÍ BYDLIŠTĚ Za nejzávažnější problém okolí svého bydliště považují respondenti nejčastěji nedostatek parkovacích míst (15,1 ), dále pak nedostatek možností nákupů (13,8 ) a nepořádek nedostatečný úklid na sídlišti (10,1 ). Podrobněji dokumentuje kategorizovanou podobu výsledků následující tabulka. Jednalo se o volnou otázku bez nabízených variant odpovědí. Odpovídalo 92,1 dotázaných. Někteří respondenti uvedli více problémů, které je nutné vyřešit v okolí jejich bydliště, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy. Nepořádek nedostatečný úklid na sídlišti (úklid chodníků, úklid veřejných ploch apod.) Zástavba zelených ploch (málo parků s lavičkami, málo zeleně, nová výstavba a úbytek zeleně, stavba na Šemberové, stavba na Horním náměstí výstavba multifunkčního centra apod.) Dopravní obslužnost (noční doprava, málo spojů, malá dostupnost, doprava obecně apod.) Psí exkrementy Není zde žádný problém Občanská vybavenost (dostupnost služeb, mateřské školky, kulturní vyžití apod.) Sportovní vyžití (hřiště pro děti, cyklostezky apod.) Odvoz komunálního odpadu (odvoz odpadu, málo odpadkových košů, ekodvůr, kontejnery na tříděný odpad apod.) Vandalismus (výtržníci, sprejeři, kriminalita, feťáci, zničené jízdní řády apod.) Schází pošta Bankomat (není zde bankomat) Ostatní (stav komunikací, výběh pro psy, přelidněnost sídliště, komunikace s radnicí, činnost samosprávy, špinavá přehrada, barevná nejednotnost paneláků, hrozba dálnice R 34, přístup SBD Průkopník, chátrání bytového fondu, bezpečnost na křižovatce u konečné tramvaje, hlučnost a prach z kotelny na Kamechách, bezbariérový přístup apod.) Nevím Co považujete za nejzávažnější problém okolí Vašeho bydliště? Co je potřeba v místě Vašeho bydliště a jeho okolí vyřešit v prvé řadě? Nedostatek parkovacích míst (parkování) Nedostatečná možnost nákupů (málo obchodů, špatná dostupnost obchodu, není zde nákupní středisko, není zde konkurence Albertu apod.) Absolutní hodnoty Validní četnosti 15,1 13,8 10,1 8,4 7,6 6,3 5,2 4,5 4,3 2,8 2,8 2,4 2,2 9,1 5,4-07 -
8 MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Respondenti jsou nejčastěji rozhodně nebo spíše nespokojeni v okolí svého bydliště s dostatkem parkovacích míst v blízkosti bydliště (56,8 ), s nabídkou a dostupností sportovních zařízeních pro občany (sportovišť, hřišť a plácků) (37,5 ), s dostupností a kvalitou veřejných ploch určených k oddychu (36,4 ) a s dostupností ostatních obchodů a nákupů (32,7 ). Podrobněji jsou výsledky zaznamenány v níže uvedené tabulce, ve které jsou varianty odpovědí kategorizovány. Jednotlivé indikátory (položky v tabulce) byly předem stanoveny a měřeny na pětimístné škále. Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s níže uvedenými oblastmi života v okolí Vašeho bydliště, příp. v Městské části Brno Bystrc? Velmi a spíše nespokojen(a) Střed Velmi a spíše spokojen(a) Nevím Spokojenost s dostatkem parkovacích míst v blízkosti bydliště. 56,8 18,7 15,6 8,9 Spokojenost s nabídkou a dostupností sportovních zařízeních pro občany (sportovišť, hřišť a plácků). 37,5 23,7 28,3 10,5 Spokojenost s dostupností a kvalitou veřejných ploch určených k oddychu. 36,4 21,6 38,7 3,3 Spokojenost s dostupností ostatních obchodů a nákupů. 32,7 27,9 37,6 1,8 Spokojenost s údržbou - úklidem ulic a chodníků. 24,7 23,9 50,1 1,3 Spokojenost s dostupností obchodů s potravinami. 24,4 19,1 55,8 0,7 Spokojenost s údržbou - úklidem veřejných ploch (např. parků, zeleně apod.). 22,9 26,2 48,8 2,1 Spokojenost se stavem chodníků a komunikací. 18,1 26,4 54,4 1,1 Spokojenost s dostupností restaurací, kaváren, cukráren apod. 16,8 29,3 43,5 10,4 Spokojenost s možnostmi účastnit se místního plánování, rozhodování např. na veřejném projednání, u kulatých stolů apod. 14,2 24,1 21,0 40,7 Spokojenost s informovaností občanů o děnív Městské části Brno - Bystrc. 13,2 22,1 60,3 4,4 Spokojenost s dostupností nabídkou - sociálních služeb pro občany (pro nezaměstnané, mládež, seniory, občany ZTP apod.) 11,9 16,3 25,2 46,6 Spokojenost s vlastním bydlením. 3,8 14,0 80,7 1,5 Spokojenost s dostupností zdravotních služeb (obvodní lékař, pediatr, zubař apod.) 2,0 9,4 74,1 14,5-08 -
9 MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s níže uvedenými oblastmi života v okolí Vašeho bydliště, příp. v Městské části Brno - Bystrc? Nekategorizovaná úplná podoba výsledků. Velmi spokojen(a) Spíše spokojen(a) Střed Spíše nespokojen(a) Velmi nespokojen(a) Nevím Spokojenost s dostupností zdravotních služeb (obvodní lékař, pediatr, zubař apod.) 35,0 39,1 9,4 1,5 0,5 14,5 Spokojenost s dostupností nabídkou - sociálních služeb pro občany (pro nezaměstnané, mládež, seniory, občany ZTP apod.) 9,2 16,0 16,3 9,4 2,5 46,6 Spokojenost s možnostmi účastnit se místního plánování, rozhodování např. na veřejném projednání, u kulatých stolů apod. 4,8 16,2 24,1 7,1 7,1 40,7 Spokojenost s informovaností občanů o dění v Městské části Brno - Bystrc. 15,3 45,0 22,1 10,7 2,5 4,4 Spokojenost s dostupností a kvalitou veřejných ploch určených k oddychu. 12,2 26,5 21,6 25,7 10,7 3,3 Spokojenost s nabídkou a dostupností sportovních zařízeních pro občany (sportovišť, hřišť a plácků). 8,4 19,9 23,7 27,6 9,9 10,5 Spokojenost s dostupností obchodů s potravinami. 29,3 26,5 19,1 18,3 6,1 0,7 Spokojenost s dostupností ostatních obchodů a nákupů. 10,0 27,6 27,9 24,3 8,4 1,8 Spokojenost s dostupností restaurací, kaváren, cukráren apod. 15,3 28,2 29,3 14,0 2,8 10,4 Spokojenost s vlastním bydlením. 40,2 40,5 14,0 3,3 0,5 1,5 Spokojenost se stavem chodníků a komunikací. 14,0 40,4 26,4 11,9 6,2 1,1 Spokojenost s dostatkem parkovacích míst v blízkosti bydliště. 5,9 9,7 18,7 23,0 33,8 8,9 Spokojenost s údržbou - úklidem ulic a chodníků. 11,7 38,4 23,9 18,6 6,1 1,3 Spokojenost s údržbou - úklidem veřejných ploch (např. parků, zeleně apod.). 12,2 36,6 26,2 16,5 6,4 2,1-09 -
10 MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s dostatkem parkovacích míst v blízkosti bydliště, příp. v Městské části Brno - Bystrc? Velmi a spíše spokojen(a) Střed Velmi a spíše nespokojen(a) Nevím Pohlaví Muž Žena 18,9 13,1 19,5 18,0 57,4 56,3 4,2 12, let 16,2 23,5 54,4 5,9 Věk let let 15,7 14,1 18,3 19,7 63,5 57,7 2,5 8,5 60 let a více 18,2 12,1 45,5 24,2 Vzdělání Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity Středoškolské s maturitou Vysokoškolské 12,5 13,1 23,5 18,8 19,3 16,7 57,1 58,0 54,9 11,6 9,6 4,9 Bydliště ulice Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova) Lokalita B (Foltýnova, Šemberova) Lokalita C (Teyschlova, Kamechy) Lokalita D (Ečerova, Vejrostova) 13,0 15,6 6,0 34,3 24,4 15,6 16,0 15,7 53,4 62,2 66,0 42,9 9,2 6,6 12,0 7,1-10 -
11 MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s nabídkou a dostupností sportovních zařízeních pro občany (sportovišť, hřišť a plácků v okolí Vašeho bydliště, příp. v Městské části Brno - Bystrc? Velmi a spíše spokojen(a) Střed Velmi a spíše nespokojen(a) Nevím Pohlaví Muž Žena 29,6 27,4 29,0 19,7 31,4 42,2 10,0 10, let 37,7 30,4 30,4 1,5 Věk let let 27,0 25,9 25,2 22,4 42,6 40,6 5,2 11,1 60 let a více 26,2 16,9 29,2 27,7 Vzdělání Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity Středoškolské s maturitou Vysokoškolské 26,1 25,3 35,3 18,9 27,0 23,5 38,7 38,8 34,3 16, ,9 Bydliště ulice Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova) Lokalita B (Foltýnova, Šemberova) Lokalita C (Teyschlova, Kamechy) Lokalita D (Ečerova, Vejrostova) 32,1 24,4 25,7 30,0 26,0 24,4 23,8 18,6 35,1 40,0 42,6 31,4 6,8 11,2 7,9 20,0-11 -
12 MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s dostupností a kvalitou veřejných ploch určených k oddychu v okolí Vašeho bydliště, příp. v Městské části Brno - Bystrc? Velmi a spíše spokojen(a) Střed Velmi a spíše nespokojen(a) Nevím Pohlaví Muž Žena 39,1 38,4 26,6 17,9 31,4 40, , let 36,2 24,6 39,2 0,0 Věk let let 34,8 42,7 23,5 21,0 39,1 32,9 2,6 3,4 60 let a více 39,4 16,7 36,4 7,5 Vzdělání Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity Středoškolské s maturitou Vysokoškolské 35,7 36,5 45,1 24,1 20,2 21,6 32,1 41,6 32,4 8,1 1,7 0,9 Bydliště ulice Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova) Lokalita B (Foltýnova, Šemberova) Lokalita C (Teyschlova, Kamechy) Lokalita D (Ečerova, Vejrostova) 43,9 35,6 32,7 41,4 19,7 25,6 18,8 24,3 34,1 33,3 46,5 30,0 2,3 5,5 2,0 4,3-12 -
13 MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s dostupností ostatních obchodů a nákupů v okolí Vašeho bydliště, příp. v Městské části Brno - Bystrc? Velmi a spíše spokojen(a) Střed Velmi a spíše nespokojen(a) Nevím Pohlaví Muž Žena 40,5 35,4 31,5 25,1 26,2 37,7 1,8 1, let 43,5 30,4 24,6 1,5 Věk let let 37,7 28,9 28,9 30,3 31,6 38,7 1,8 2,1 60 let a více 50,0 18,2 30,3 1,5 Vzdělání Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity Středoškolské s maturitou Vysokoškolské 31,5 38,8 41,6 24,3 27,5 32,7 39,6 33,1 24,8 4,6 0,6 0,9 Bydliště ulice Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova) Lokalita B (Foltýnova, Šemberova) Lokalita C (Teyschlova, Kamechy) Lokalita D (Ečerova, Vejrostova) 43,9 33,7 31,0 40,0 31,1 30,3 18,0 32,9 24,2 32,6 49,0 25,7 0,8 3,4 2,0 1,4-13 -
14 INFORMOVANOST OBČANŮ O PŘIPRAVOVANÉM ZÁMĚRU Dvě pětiny respondentů (42,8 ) již slyšely o připravovaném záměru výstavbě Polyfunkčního centra a o projektu mají povědomí. Více jak jedna čtvrtina respondentů (27,7 ) o tomto projektu něco zaslechla, necelá jedna pětina respondentů (18,2 ) sleduje vše, co se okolo projektu děje a více než jedna desetina dotázaných (11,3 ) ještě o připravovaném záměru neslyšela. Na otázku odpovídalo 99,0 dotázaných. Četl(a) jste v Bystrckých novinách nebo slyšel(a) jste již o připravovaném záměru - výstavbě Polyfunkčního centra? Ano, o projektu jsem slyšel(a), mam o projektu povědomí 42,8 Ano, sleduji vše, co se okolo projektu děje 18,2 Ne, ještě jsem o tom neslyšel(a) 11,3 Ano, něco jsem o tomto projektu zaslechl(a) 27,7 Graf: AUGUR Consulting -14 -
15 INFORMOVANOST OBČANŮ O PŘIPRAVOVANÉM ZÁMĚRU Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Četl(a) jste v Bystrckých novinách nebo slyšel(a) jste již o tomto připravovaném záměru výstavbě Polyfunkčního centra? Ano, sleduji vše, co se okolo tohoto projektu děje Ano, o projektu jsem slyšel(a), mám o projektu povědomí Ano, něco jsem o tomto projektu zaslechl(a) Ne, ještě jsem o tom neslyšel(a) Pohlaví Muž Žena 16,6 19,5 45,0 41,2 26,0 29,0 12,4 10, let 10,1 43,5 34,8 11,6 Věk let let 16,8 19,7 39,8 47,2 30,1 23,2 13,3 9,9 60 let a více 25,8 37,9 25,8 10,5 Vzdělání Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity Středoškolské s maturitou 10,8 22,9 38,7 41,7 33,3 25,1 17,2 10,3 Vysokoškolské 18,4 48,5 26,2 6,9 Bydliště ulice Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova) Lokalita B (Foltýnova, Šemberova) Lokalita C (Teyschlova, Kamechy) Lokalita D (Ečerova, Vejrostova) 36,8 11,4 9,1 4,3 48,9 50,0 36,4 31,4 12,8 33,0 38,4 34,3 1,5 5,6 16,1 30,0-15 -
16 NÁZOR OBČANŮ NA VÝSTAVBU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Názor občanů spádových lokalit Horního náměstí na výstavbu Polyfunkčního centra byl identifikován s využitím následujícího průvodního komentáře, vizuální podpory a otázky. V Městské části Brno Bystrc zamýšlí konkrétní developerská firma realizovat výstavbu tzv. POLYFUNKČNÍHO CENTRA. Výstavba tohoto centra by měla být situována do lokality Horní náměstí u konečné tramvaje č. 1. Jedná se o zadní část volné plochy, kde je nyní zeleň a stánky. Plocha, na které by měl být záměr realizován, je územním plánem, který byl na základě širší diskuse schválen již v roce 1994, určena právě jako plocha pro výstavbu objektů spojující obchod, služby, kulturní zařízení, administrativu, bydlení a další (sj smíšené plochy centrálního charakteru). (Respondentům byl předložen plánek.) Jednalo by se o pětipodlažní budovu s dalšími dvěmi podzemními podlažími s celkovou zastavěnou plochou cca 3890 m 2. První a druhé suterénní podlaží by bylo vyhrazeno pro účely parkovacího garážového stání pro 162 aut. V prvním a druhém nadzemním podlaží by se nacházel supermarket (potraviny a smíšené zboží) s celkovou plochou 1500 m 2. Třetí nadzemní podlaží by sloužilo komerčnímu využití (ordinace lékařů, kanceláře apod.) Ve čtvrtém a pátém nadzemním podlaží by bylo umístěno 21 bytů. (Respondentům byla předložena karta s vizualizací Polyfunkčního centra.) Více než polovina respondentů (54,2 ) je rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra v lokalitě Horní náměstí v uvedeném rozsahu pěti nadzemních podlaží a dvou podzemních. Více jak jedna čtvrtina oslovených respondentů (27,3 ) uvedla, že je rozhodně nebo spíše pro výstavbu Polyfunkčního centra v uvedené lokalitě a v uvedeném rozsahu výstavby. Na otázku odpovídalo 99,2 dotázaných. Jste pro výstavbu Polyfunkčního centra ve výše uvedené podobě a lokalitě, nebo jste proti jeho výstavbě? Jsem spíše pro výstavbu 14,8 Jsem spíše proti výstavbě 15,6 Jsem rozhodně proti výstavbě 38,6 Jsem rozhodně pro výstavbu 12,5 Nevím, nedokáži posoudit, nemám dostatek informací 8,8 Je mi to jedno 9,7 Graf: AUGUR Consulting Jsem rozhodně nebo spíše pro 27,3 Jsem rozhodně nebo spíše proti 54,2-16 -
17 NÁZOR OBČANŮ NA VÝSTAVBU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Kategorizovaná podoba variant odpovědí podle lokalit dotazování. Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu 27,8 Lokalita B Je mi to jedno nebo nevím, nedokáži posoudit 20,0 Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě 52,2 Jste pro výstavbu Polyfunkčního centra ve výše uvedené podobě a lokalitě, nebo jste proti jeho výstavbě? Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu 31,0 Lokalita C Je mi to jedno nebo nevím, nedokáži posoudit 27,0 Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě 42,0 Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu 19,8 Lokalita A Je mi to jedno nebo nevím, nedokáži posoudit 13,0 Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě 67,2 Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu 35,7 Lokalita D Je mi to jedno nebo nevím, nedokáži posoudit 14,3 Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě 50,0-17 -
18 NÁZOR OBČANŮ NA VÝSTAVBU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Jste pro výstavbu Polyfunkčního centra ve výše uvedené podobě a lokalitě, nebo jste proti jeho výstavbě? Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě Je mi to jedno Nevím, nedokáži posoudit, nemám dostatek informací Pohlaví Muž Žena 28,4 26,6 51,5 56,3 10,1 9,5 10,0 7, let 33,8 50,0 10,3 5,9 Věk let let 26,1 27,0 52,2 56,7 12,2 7,8 9,5 8,5 60 let a více 23,9 56,7 9,0 10,4 Vzdělání Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity Středoškolské s maturitou Vysokoškolské 29,5 30,7 19,6 44,6 52,3 68,6 13,4 8,0 8,8 12,5 9,0 3,0 Bydliště ulice Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova) Lokalita B (Foltýnova, Šemberova) Lokalita C (Teyschlova, Kamechy) Lokalita D (Ečerova, Vejrostova) 19,8 27,8 31,0 35,7 67,2 52,2 42,0 50,0 8,4 12,2 9,0 10,0 4,6 7,8 18,0 4,3 Vlastní a užívá některý z členů Vaší domácnosti osobní automobil? Ano Ne 28,3 25,4 54,0 55,1 9,2 11,0 8,5 8,5-18 -
19 NÁZOR OBČANŮ NA VÝSTAVBU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Následující tabulka dokumentuje souvislost mezi mírou spokojenosti občanů s dostupností jednotlivých typů obchodů v okolí bydliště a jejich souhlasem či nesouhlasem s výstavbou Polyfunkčního centra. Jste pro výstavbu Polyfunkčního centra ve výše uvedené podobě a lokalitě, nebo jste proti jeho výstavbě? Čím více jsou občané nespokojeni s dostupností obchodů v okolí jejich bydliště, tím více souhlasí s výstavbou Polyfunkčního centra. Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě Je mi to jedno, nevím, nedokáži posoudit, nemám dostatek informací Velmi a spíše spokojen(a) 20,2 63,8 16,0 Jak jste spokojen(a) s dostupností obchodů s potravinami v okolí Vašeho bydliště? Střed Velmi a spíše nespokojen(a) 27,0 44,2 48,6 36,8 24,4 19,0 Nevím 33,3 33,3 33,4 Velmi a spíše spokojen(a) 21,2 63,7 15,1 Jak jste spokojen(a) s dostupností ostatních obchodů a nákupů v okolí Vašeho bydliště? Střed Velmi a spíše nespokojen(a) 24,8 37,3 58,7 40,5 16,5 22,2 Nevím 28,6 28,6 42,8-19 -
20 DŮVOD NESOUHLASU S VÝSTAVBOU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Respondenti, kteří rozhodně nebo spíše nesouhlasí s výstavbou Polyfunkčního centra uvedli nejčastěji jako hlavní důvod svého nesouhlasu úbytek zeleně (48,9 ), dále pak nepotřebnost - zbytečnost takového centra (22,0 ) a nevhodný výběr místa pro výstavbu Polyfunkčního centra v lokalitě Horní náměstí (11,9 ). Podrobněji výsledky odpovědí na volnou otázku, bez nabízených variant odpovědí, dokumentuje následující tabulka. Na volnou otázku odpovídalo 53,6 dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra. Někteří respondenti uvedli více důvodů jejich nesouhlasu, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy. Jaký je hlavní důvod Vašeho nesouhlasu? Z jakého důvodu s výstavbou Polyfunkčního centra nesouhlasíte? Absolutní hodnoty Validní četnosti Úbytek zeleně (výstavba centra na ploše k oddychu, výstavba bude kazit zeleň, která tu je, zvyšuje se zastavěnost oddechové plochy apod.) Zbytečnost (není to potřeba, všechno máme, nejsou potřeba další obchody, je tu dost bytů, další byty nejsou zapotřebí apod.) Nevhodné místo (nehodí se do stávající zástavby, špatné umístění, už teď tu je samý beton a panelák, nepřiměřeně velká stavba na tak malý prostor apod.) Zatížení dopravou (bude tu zbytečně ruch, moc aut, velká hlučnost, nastane dopravní kolaps, zatížení jednosměrných ulic Kuršova, Foltýnova apod.) Velikost budovy (rozlehlost projektu, je to monstrum, zabírá moc místa, stačily by maximálně tři patra apod.) Ostatní (nelíbí se mi to, raději by se měl zmodernizovat jiný komplex, garáže budou jen pro vybrané, jedná se o samovůli zastupitelstva apod.) ,9 22,0 11,9 7,5 5,6 4,1-20 -
21 ZMĚNA ODMÍTAVÉHO POSTOJE OBČANŮ V PŘÍPADĚ ÚPRAVY PROJEKTU V případě, že by se projekt výstavby Polyfunkčního centra nějakým způsobem upravil (stavebně nebo z hlediska nabídky služeb), osm z deseti respondentů (79,4 ) by svůj názor proti výstavbě centra nezměnilo. Jedna pětina respondentů (20,6 ) by však svůj postoj proti výstavbě Polyfunkčního centra změnila, ale jen za předpokladu, že se projekt změní, případně upraví. Na otázku odpovídalo 53,0 dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra. V případě, že by se projekt výstavby Polyfunkčního centra nějakým způsobem upravil (stavebně nebo z hlediska nabídky služeb), změnil(a) byste svůj postoj? Ne, nezměnil(a), jsem proti výstavbě Polyfunkčního centra 79,4 Ano, ale jen za předpokladu, že se projekt změní, případně upraví 20,6 Graf: AUGUR Consulting -21 -
22 NÁZOR OBČANŮ S ODMÍTAVÝM POSTOJEM NA VYUŽITÍ LOKALITY Respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra a současně by tento názor nezměnili ani za předpokladu, že by se projekt změnil případně upravil, měli možnost učinit návrh na využití lokality Horního náměstí. Nejčastěji tito respondenti preferují park rekreační místo, zeleň (71,9 ) nebo zařízení pro sportovní vyžití (20,3 ). Podrobněji výsledky odpovědí na volnou otázku, bez nabízených variant odpovědí, dokumentuje následující tabulka. Na volnou otázku odpovídalo 39,8 dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra a kteří odpověděli, že by i v případě, že by se projekt výstavby nějakým způsobem upravil, nezměnili názor. Někteří respondenti uvedli více návrhů pro využití lokality, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy. Jaký je Váš osobní návrh pro využití lokality Horního náměstí? Park - rekreační místo, zeleň (park k odpočinku, oddechová část, posezení, lavičky pro starší a matky s dětmi, více zeleně, úprava zelené plochy, více stromů a keřů apod.) Absolutní hodnoty 173 Validní četnosti 71,9 Sportovní vyžití a volnočasové aktivity (hřiště pro děti, sportoviště pro mládež, bazén, tělocvična apod.) 49 20,3 Malý obchod s potravinami Cukrárna, kavárna Ostatní (zrušit dosavadní budky, oddělit výběh pro psy, pouze podzemní garáže) Nevím ,3 2,1 1,2 1,2-22 -
23 NÁMĚTY OBČANŮ, KTEŘÍ PŘIPOUŠTĚJÍ ZMĚNU ODMÍTAVÉHO POSTOJE, NA ÚPRAVU PROJEKTU Respondenti, kteří uvedli, že by změnili svůj negativní postoj k výstavbě Polyfunkčního centra v případě, že by došlo k jeho úpravám stavebního charakteru nebo v nabídce služeb, nejčastěji navrhují zmenšení komplexu (45,8 ). Podrobněji výsledky odpovědí na volnou otázku, bez nabízených variant odpovědí, dokumentuje následující tabulka. Na volnou otázku odpovídalo 8,6 dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra a kteří odpověděli, že by v případě, že by se projekt výstavby nějakým způsobem upravil, změnili názor. Někteří respondenti uvedli více úprav projektu, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy. Jakým způsobem by se měl projekt Polyfunkčního centra upravit, aby byl pro Vás přijatelný? Absolutní hodnoty Validní četnosti Menší komplex (projekt by měl být poloviční, menší budova apod.) Jiná lokalita (přesunout na jiné místo, postavit vedle nové výstavby na Kamechách apod.) Více zeleně (větší park v okolí, více stromů, zatravnění střechy apod.) Kulturní a sportovní vyžití (tělocvična, bazén, kino, společenské prostory apod.) Bez dalších bytů Ostatní (pouze garáže, jen služby, vyřešit příjezd, jen obchody apod.) Nevím ,8 10,4 10,4 10,4 4,2 16,7 2,1-23 -
24 DŮVOD SOUHLASU S VÝSTAVBOU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Respondenti, kteří rozhodně nebo spíše souhlasí s výstavbou Polyfunkčního centra v uvedené podobě a lokalitě, uvedli nejčastěji jako důvod svého souhlasu lepší dostupnost obchodů a nákupů (31,4 ), dále pak nabídku služeb (30,1 ) a komplexnost řešení (17,9 ). Podrobněji výsledky odpovědí na volnou otázku, bez nabízených variant odpovědí, dokumentuje následující tabulka. Na volnou otázku odpovídalo 26,9 dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše pro výstavbu Polyfunkčního centra. Někteří respondenti uvedli více důvodů souhlasu s výstavbou, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy. V čem Vás projekt oslovuje, co Vám osobně přinese? Proč s výstavbou souhlasíte? Absolutní hodnoty Validní četnosti Dostupnost nákupů (konkurence obchodu Albert apod.) Služby (všechny služby v jednom, výběr služeb, dostupnost služeb, lékaři, lékařská péče apod.) Komplexnost řešení (vše pod jednou střechou, více možností pro občany v jednom zařízení, nabídka, která tady chybí apod.) Parkování, garáže Pěkný projekt (architektonicky pěkný projekt, zapadá do okolí, místo se upraví a bude tam pořádek, využití plochy apod.) Byty (nové, pěkné byty apod.) Ostatní (více kultury, volnočasové aktivity, pracovní příležitosti apod.) ,4 30,1 17,9 8,3 4,5 4,5 3,3-24 -
25 PŘIPRAVENOST OBČANŮ VYUŽÍVAT SLUŽEB POLYFUNKČNÍHO CENTRA V PŘÍPADĚ JEHO REALIZACE - VÝSTAVBY V případě, že by zastupitelé Městské části Brno - Bystrc rozhodli o výstavbě Polyfunkčního centra v lokalitě Horní náměstí, více než polovina oslovených respondentů (52,0 ) by toto centrum rozhodně nebo spíše navštěvovala. Jedna čtvrtina respondentů (24,5 ) uvedla, že by Polyfunkční centrum rozhodně nebo spíše nenavštěvovala. Na otázku odpovídalo 99,5 dotázaných. V případě, že by zastupitelé Městské části Brno - Bystrc rozhodli o výstavbě Polyfunkčního centra v lokalitě "Horní náměstí", navštěvoval(a) byste toto centrum nebo využíval(a) jeho služeb? Spíše ano 26,5 Spíše ne 14,0 Rozhodně ne 10,5 Rozhodně ano 25,5 Nevím, nedokáži posoudit 17,1 Jiná odpověď 6,4 Graf: AUGUR Consulting Rozhodně a spíše ano 52,0 Rozhodně a spíše ne 24,5 Jiná odpověď: Polyfunkční centrum bych navštěvoval(a) podle nabídky služeb (lékaři, pošta apod.) a podle toho, co tam bude za obchody, jednou za čas apod
26 PŘIPRAVENOST OBČANŮ VYUŽÍVAT SLUŽEB POLYFUNKČNÍHO CENTRA V PŘÍPADĚ JEHO REALIZACE - VÝSTAVBY Následující tabulka dokumentuje souvislost mezi případnou návštěvou a využitím nabídky služeb Polyfunkčního centra a souhlasem či nesouhlasem s výstavbou Polyfunkčního centra. V případě, že by Zastupitelé Městské části Brno Bystrc rozhodli o výstavbě Polyfunkčního centra v lokalitě Horní náměstí, navštěvoval(a) byste toto centrum nebo využíval(a) nabídky jeho služeb? Rozhodně a spíše ano Rozhodně a spíše ne Jiná odpověď nebo nevím, nedokáži posoudit Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu 94,3 2,8 2,9 Jste pro výstavbu Polyfunkčního centra ve výše uvedené podobě a lokalitě, nebo jste proti jeho výstavbě? Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě Je mi to jedno, nevím, nedokáži posoudit, nemám dostatek informací 32,7 47,2 39,3 12,5 28,0 40,3-26 -
Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR
Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR Výzkum názorů obyvatel ve vybraných lokalitách Městské části Brno Bystrc na případnou výstavbu Polyfunkčního centra
VícePrezentační zpráva marketingového výzkumu Podnikatelské prostředí v Uherském Hradišti
AUGUR Consulting, dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR, uskutečnil pro Město Uherské Hradiště marketingový výzkum metodou CATI, který proběhl v termínu
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ V ÚSTECKÉM KRAJI 2006
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ V ÚSTECKÉM KRAJI 2006 Výzkum byl proveden v rámci projektu Ústecký kraj kraj přírody i člověka, který je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem
VíceSpokojenost občanů s místním společenstvím
Spokojenost občanů s místním společenstvím Ukazatel kvality života (Evropský indikátor udržitelného rozvoje A1) Průzkum Spokojenost občanů s místním společenstvím, ve kterém jsou zjišťovány názory, postoje,
VíceMěstys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.
Městys Slavětín otazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra. Vážení občané městyse Slavětína a části Kystra, obracíme se na Vás s dotazníkem, abychom zjistili,
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM
SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM 2013 Společný evropský indikátor A.1 Objednatel: Statutární město Hradec Králové Československé armády 408 502 00 Hradec Králové Vypracoval: AUGUR Consulting
VíceVypište prosím:... Vypište prosím:...
Sociologický průzkum Vybrané aspekty života dospělé populace v Jihlavě rok 2009. 1 DOTAZNÍK Číslo dotazníku (Do tohoto okénka nic nepište) ZÁKLADNÍ INSTRUKTÁŽ PRO TAZATELE Vyhledejte respondenta podle
VíceVÝZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA
Tento výzkum, který je součástí projektu "Dílna kvality Kopřivnice," je spolufinancován ESF prostřednictvím OPLZZ a státním rozpočtem ČR. VÝZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA AUGUR Consulting, dlouholetý
VícePostoje k prodloužení tramvajové linky
Postoje k prodloužení tramvajové linky Pohlaví Věk Vzdělání Oblast sběru 0 0 40 0 80 100 Jak: metodologie výzkumu Osobní dotazování tazateli Muž Žena 0 0 1 00 rozhovorů - let 0 Kvótní výběr na vymezeném
VícePrezentační zpráva sociologického výzkumu Vybrané aspekty života dospělé populace v Jihlavě Rok 2009
AUGUR Consulting, dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR, uskutečnil pro Město Jihlava exkluzivní průzkum, který proběhl v termínu od 10..009 do 7..009
VícePostoje k prodloužení tramvajové linky
Postoje k prodloužení tramvajové linky Pohlaví Věk Vzdělání Oblast sběru 0 0 40 60 80 100 Jak: metodologie výzkumu Osobní dotazování tazateli Muž Žena 0 0 1 00 rozhovorů 18-9 let 0 Kvótní výběr na vymezeném
VícePostoje k prodloužení tramvajové linky
Postoje k prodloužení tramvajové linky Pohlaví Věk Vzdělání Oblast sběru 0 20 40 60 80 100 Jak: metodologie výzkumu Osobní dotazování tazateli Muž Žena 50,07 49,93 1 500 rozhovorů 18-29 let 19,74 Kvótní
VíceVYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)
VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Na podzim 2014 probíhalo dotazníkové šetření mezi obyvateli města, jehož cílem bylo zjistit názory obyvatel na kvalitu života ve městě. S nabídkou zapojení byli osloveni
VícePROJEKT. Sociální služby města Velké Meziříčí. AUGUR Consulting s.r.o.
Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR PROJEKT Analýzy a empirická šetření se zaměřením na cílové skupiny rodiny s dětmi, mládež do 26 let a osoby ohrožené
VícePRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ
PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ Zadavatel: Město Letohrad, Václavské náměstí 10, 561 51 Letohrad Zhotovitel: AUGUR Consulting s.r.o., Vinařská 5a, 603 00 Brno CÍLE Cílem sociologického šetření bylo zprostředkovat
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA MAPOVÁNÍ POTŘEB VEŘEJNOSTI
AUGUR Consulting, dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR, uskutečnil pro Město Kopřivnice exkluzivní výzkum, který proběhl na přelomu května a června 2012
VíceDlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA
Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SOCIOLOGICKÝ PRŮZKUM VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ OBYVATELI HRADCE KRÁLOVÉ Leden 2008 Vypracoval: Vypracováno
VíceGraf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Hodnocení životních podmínek v místě bydliště duben
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SOCIOLOGICKÝ VÝZKUM OPAVA OČIMA SVÝCH OBYVATEL - 2012
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SOCIOLOGICKÝ VÝZKUM OPAVA OČIMA SVÝCH OBYVATEL - 2012 SLEZSKÁ UNIVERZITA V OPAVĚ, FAKULTA VEŘEJNÝCH POLITIK, USKUTEČNILA PRO MĚSTO OPAVA V LISTOPADU A PROSINCI 2012, REPREZENTATIVNÍ SOCIOLOGICKÉ
VíceE-názor Výsledky 1. vlny. Kamenice nad Lipou Podzim 2015
E-názor Výsledky 1. vlny Kamenice nad Lipou Podzim 2015 Základní informace Projekt E-názor má za cíl pomoci obcím zajistit dostupnost a reprezentativnost názorů obyvatel prostřednictvím elektronického
VíceOTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO
OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO Vážení spoluobčané, v současné době je zpracovávána územní studie Veřejná prostranství Komenského. Protože je i Váš názor důležitý,
VíceÚčel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje obce Seloutky
Dotazníkové šetření občané obce Seloutky Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje obce Seloutky Vážení občané, dovolujeme si Vás oslovit a požádat o vyplnění dotazníku, který hodnotí názor
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceSpotřebitelské šetření názory obyvatel v blízkosti možné tratě a zastávky VRT Velké Meziříčí
INSTITUTE FOR TRANSPORT ECONOMICS, GEOGRAPHY AND POLICY Spotřebitelské šetření názory obyvatel v blízkosti možné tratě a zastávky VRT Velké Meziříčí Zdeněk Tomeš 1 Cíl Cílem průzkumu byla identifikace
VíceSTRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA MNÍŠEK POD BRDY DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ
STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA MNÍŠEK POD BRDY DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ Vážení spoluobčané, u příležitosti tvorby strategického plánu rozvoje města zjišťuje Městský úřad v Mníšku pod Brdy Vaše názory na spokojenost
VíceKvalita života, vzhled obcí a životní prostředí
Název obce, za kterou vyplňuji dotazník: Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí 1) Ve vztahu k obci, kde žijete, pracujete, případně podnikáte, se považujete za: spokojeného občana za člověka,
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA MAPOVÁNÍ POTŘEB VEŘEJNOSTI V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH V NÁVAZNOSTI NA PŘÍPRAVU III. STŘEDNĚDOBÉHO PLÁNU SOCIÁLNÍCH SLUŽEB V KOPŘIVNICI
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA MAPOVÁNÍ POTŘEB VEŘEJNOSTI V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH V NÁVAZNOSTI NA PŘÍPRAVU III. STŘEDNĚDOBÉHO PLÁNU SOCIÁLNÍCH SLUŽEB V KOPŘIVNICI Objednatel: Město Kopřivnice Štefánikova 1163 742 21 Kopřivnice
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
Více1 Dotazníkové šetření
1 Dotazníkové šetření Úkolem dotazníkového šetření bylo zjistit, jaké jsou potřeby obyvatel města v konkrétních oblastech a jak jsou s těmito oblastmi spokojeni. Otázky byly zaměřeny zejména oblasti kultury,
VíceVyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Kollárova- Jurovského
2013 Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Kollárova- Jurovského Městský úřad Kyjov Odbor rozvoje města Ing. Věra Pekárková Masarykovo nám. 30 697 01 Kyjov počet obyvatel bytového domu Vyhodnocení
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA. SOCIOLOGICKÝ VÝZKUM SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM Listopad 2008
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SOCIOLOGICKÝ VÝZKUM SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM Listopad 2008 VYPRACOVAL: AUGUR Consulting s.r.o. VYPRACOVÁNO PRO: MĚSTO KOPŘIVNICE AUGUR CONSULTING OBSAH OBSAH...2 I.
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2014
oe06 TISKOÁ ZPRÁA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav A ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 20 Technické
VíceRozvojový dokument - výsledky
, Rozvojový dokument - výsledky Vyhodnocení dotazníku pro přípravu a tvorbu programu rozvoje obce (Strategický rozvojový dokument obce 2019 2024) I. Základní údaje 1. Počet vydaných dotazníků: 768 kusů
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceVyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní
2015 Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní Městský úřad Kyjov Odbor majetku Ing. Věra Pekárková Masarykovo nám. 30 697 01 Kyjov Sídliště Zahradní má rozlohu 17,5 ha, pozemky ploch veřejných
VíceSpokojenost se životem březen 2018
Tisková zpráva Spokojenost se životem březen 2018 Dvě třetiny (66 %) populace jsou spokojeny se svým životem. Od května 2013 spokojenost se životem měla většinou vzestupnou tendenci, v průběhu minulého
Víceotázka č. kontrolní součet % % bez odpovědi více než 3 odpovědi otázka č.
otázka č. celkový počet odpovědí na danou otázku více než 3 odpovědi odpověď č.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1. 523 1 x 182 260 72 7 1 x x x x x x x 2. 1246 14 4 308 60 149 175 61 204 56 76 119 24 x x 3.
VícePRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ Objednatel: Město Letohrad, Václavské náměstí 10, 561 51 Letohrad Poskytovatel: AUGUR Consulting s.r.o., Vinařská 5/A1, 603 00 Brno V Brně dne 24. 10. 2016 OBSAH
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ MEZI OBYVATELI MĚSTA KOPŘIVNICE V KOMBINACI S VYHODNOCENÍM SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO INDIKÁTORU ECI
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ MEZI OBYVATELI MĚSTA KOPŘIVNICE V KOMBINACI S VYHODNOCENÍM SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO INDIKÁTORU ECI 1 Objednatel: Město Kopřivnice Štefánikova 1163 742 21 Kopřivnice
Více4% Velmi spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Velmi nespokojen(a)
Projekt regerace sídliště Horní Slavkov (2018) Souhrnná analýza dotazníkového šetření Dotazníkové šetření probíhalo od 3. do 23.9.2018. Dotazníky byly distribuovány v zájmovém území spolu se zářijovým
VíceShrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015
Zpracovala Agora Central Europe, o.p.s. Petra Rezka 12, 140 00 Praha 4 Tel.: (+420) 261 222 914 web: www.agora-ce.cz Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015 Zpráva je postavena především na grafické
Více5. Ve které části Blatce bydlíte
Vážení občané, v současné době probíhají práce na zpracování dokumentu Strategický plán rozvoje obce Blatec pro období 2015 2025. Zpracování tohoto dokumentu je pro správný rozvoj naší obce nezbytné, ať
VíceDOTAZNÍK pro občany obce Pržno
DOTAZNÍK pro občany obce Pržno Milí občané Pržna, do rukou se Vám dostává dotazník, který si klade za cíl zjistit, jak si Vy občané obce Pržno představujete svoji obec, kde vidíte její problémy a kam si
VíceProgram rozvoje města Beroun na období
Výsledky dotazníkového šetření obyvatel 2017 SOUHRNNÉ VYHODNOCENÍ Souhrnné vyhodnocení je součástí analytické části programu rozvoje. V průběhu června a července 2017 se uskutečnilo dotazníkové šetření
VíceVážení spoluobčané, Termín pro odevzdání vyplněného dotazníku je do Děkujeme Vám za spolupráci a projevený zájem.
Vážení spoluobčané, naše obec začala v současné době zpracovávat svůj program rozvoje, ve kterém chceme vyjasnit priority rozvoje obce a rozvrhnout jednotlivé rozvojové činnosti na nejbližší roky. Program
VíceVYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ V červnu 2011 bylo v obci realizováno dotazníkové šetření mezi obyvateli obce s cílem zjistit úroveň spokojenosti a kvality života a znát aktuální potřeby zde žijících
Více0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví
Tisková zpráva Postoje české veřejnosti k odchodu Velké Británie z Evropské unie - únor 2019 Česká veřejnost se nejčastěji domnívá, že dopady odchodu Velké Británie z Evropské unie na samotnou Velkou Británii
VíceHodnocení stavu životního prostředí - květen 2016
oe606 TISKOÁ ZPRÁA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav A ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 0 2 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Hodnocení stavu životního prostředí - 206 Technické parametry
VícePostoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015
pm0b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 8 80 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 0 Technické
VíceAnalýza sociálních služeb města Kravaře
Analýza sociálních služeb města Kravaře Zpracováno v rámci projektu Sociální služby SOH spolufinancovaného z prostředků ESF prostřednictvím OP LZZ a státního rozpočtu ČR. Obsah Úvod... 2 1. Základní informace...
VíceVyhodnocení dotazníkového šetření
Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 1 (celkem 15) Vyhodnocení dotazníkového šetření Dotazníkové šetření proběhlo v květnu červnu 29. Dotazníky byly distribuovány prostřednictvím školní
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Česká veřejnost o amerických prezidentských volbách - Zájem o americké prezidentské volby projevují více než dvě pětiny (42 %) české veřejnosti, necelé tři pětiny občanů (57 %) toto téma
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2013
oe306b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 203 Technické
VíceVYHODNOCENÍ ANKETY SPOKOJENOSTI OBYVATEL SÍDLIŠTĚ PLEŠIVEC VE VYBRANÝCH OBLASTECH
VYHODNOCENÍ ANKETY SPOKOJENOSTI OBYVATEL SÍDLIŠTĚ PLEŠIVEC VE VYBRANÝCH OBLASTECH 1. ÚVOD V průběhu měsíce ledna 1 byla v souvislosti se zpracovávanými projekty regenerace sídlišť Nádraží a Plešivec vhodných
VíceSVOBODA ZVÍŘAT. Kožešinová zvířata. Na základě dat CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., pro Svobodu zvířat. Zpracovala: PhDr. Lucie Moravcová
SVOBODA ZVÍŘAT Kožešinová zvířata Na základě dat CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., pro Svobodu zvířat Zpracovala: PhDr. Lucie Moravcová 2013 SOUHRN HLAVNÍCH VÝSLEDKŮ Součástí šetření veřejného mínění Centra pro
VíceHodnocení stavu životního prostředí květen 2019
Tisková zpráva Hodnocení stavu životního prostředí 20 O informace týkající se životního prostředí v ČR se zajímají více než tři pětiny ( %) české veřejnosti, oproti tomu % dotázaných se o tyto informace
VíceSpokojenost se životem březen 2019
Tisková zpráva Spokojenost se životem březen 2019 Více než dvě třetiny (68 %) populace jsou spokojeny se svým životem. Od roku 2013 měla spokojenost se životem většinou vzestupnou tendenci, v průběhu roku
VícePrůměrné hodnocení (středová hodnota 2,5) Městský úřad a rada města 2,01 2,00 Životní prostředí a odpadové hospodářství 2,15 2,18 2,28 2,45
Výsledky ankety spokojenosti a postojů občanů Nového Strašecí 2013 Letos na jaře se konal druhý ročník této ankety. Jak dopadla a lze zaznamenat nějaký posun v odpovědích oproti loňskému roku? Reprezentativní
Vícezpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka
Dotazníkové šetření pro potřeby zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka Vážení spoluobčané, dovolujeme si Vás oslovit a požádat o vyplnění dotazníku, který hodnotí názor občanů na kvalitu
VícePříloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov
Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov Projekt Zvýšení informovanosti o ekologicky šetrné dopravě a přípravě plánu mobility města Přerov včetně zapojení veřejnosti
VíceRESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY
Vyhodnocení dotazníkového šetření Dotazníkové šetření proběhlo v roce 2014. Respondenti měli možnost vyplnit buď tištěnou, nebo elektronickou verzi dotazníku. Tištěná verze dotazníku byla distribuována
VíceVyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Lidická
2013 Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Lidická Městský úřad Kyjov Odbor rozvoje města Ing. Věra Pekárková Masarykovo nám. 30 697 01 Kyjov 1060 1061 1062 1063 1026 1024 1025 1128 1129 1130 1131
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.
ov602 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti
VíceSTRATEGICKÝ PLÁN PRO MĚSTO TIŠNOV PRO OBDOBÍ
Profesionalizace Městského úřadu v Tišnově Projekt č. CZ.03.4.74/0.0/0.0/16_033/0002911 STRATEGICKÝ PLÁN PRO MĚSTO TIŠNOV PRO OBDOBÍ 2021 2025 SOUHRNNÉ VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBYVATEL Od konce
VíceNáměstí Karla IV., Brno-Líšeň Představení konceptu zadání, 1. října 2015
Náměstí Karla IV., Brno-Líšeň Představení konceptu zadání, 1. října 2015 Robert Sedlák robert.sedlak@nap.cz Zadání pro rekonstrukci náměstí setkání s místními partnery plánovací setkání s veřejností anketa
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ MEZI OBYVATELI MĚSTA KOPŘIVNICE V KOMBINACI S VYHODNOCENÍM SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO INDIKÁTORU ECI 1
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ MEZI OBYVATELI MĚSTA KOPŘIVNICE V KOMBINACI S VYHODNOCENÍM SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO INDIKÁTORU ECI 1 Objednatel: Město Kopřivnice Štefánikova 1163, 742 21 Kopřivnice
VíceSoučasnost a budoucnost Budějovické: vyhodnocení ankety mezi návštěvníky DBK. Objednatel: Městská část Praha 4 Antala Staška 2059/80b, Praha 4
SOUČASNOST A BUDOUCNOST BUDĚJOVICKÉ VYHODNOCENÍ ANKETY MEZI NÁVŠTĚVNÍKY DBK Identifikační údaje Název dokumentace: Současnost a budoucnost Budějovické: vyhodnocení ankety mezi návštěvníky DBK Objednatel:
VíceVyhodnocení dotazníkového šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa
Vyhodnocení dotazníkového šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa Dotazníkové šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa představuje podklad pro budoucí rozhodování o úpravách a investicích
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO
prahapraha ČERVEN 2016 CI2, o. p. s. ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Cílem dotazníkového šetření Spokojenost
VíceSpokojenost se životem červen 2019
Tisková zpráva Spokojenost se životem červen 2019 Více než dvě třetiny (68 %) populace jsou spokojeny se svým životem. Od roku 2013 měla spokojenost se životem většinou vzestupnou tendenci, v průběhu roku
VícePlán rozvoje obce Červená Voda - veřejnost. Analýza výsledků dotazníkového průzkumu. Zpracováno dne
Plán rozvoje obce Červená Voda - veřejnost Analýza výsledků dotazníkového průzkumu. Zpracováno dne 12. 4. 2016. Dotazníkový průzkum byl zpracován na základě metodického doporučení Ministerstva pro místní
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Město Hodonín Leden 2010 Cíle průzkumu
VícePrůzkum spokojenosti a potřeb obyvatel města Trutnov květen 2015 Zpracovatel:
Průzkum spokojenosti a potřeb obyvatel města Trutnov květen 2015 Zpracovatel: B-inside s.r.o. Šmeralova 12 170 00 Praha 7 info@b-inside.cz Obsah 1. Úvod... 3 1.1. Cíl průzkumu... 3 1.2. Metodika a sběr
VíceÚčel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje městyse Jince
Dotazníkové šetření občané městyse Jince Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje městyse Jince Vážení občané, dovolujeme si vás oslovit a požádat o vyplnění dotazníku, který hodnotí názor
VíceGraf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 210 310 584 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Občané ČR o budoucnosti EU a přijetí eura
Vícenosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro
nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro 2 metodika výzkumu Velikost vzorku 809 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 23. července 29. července 2018 Metoda sběru dat dotazník
VíceÚroveň vzdělávání v ČR
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: klara.prochazkova@soc.cas.cz Úroveň vzdělávání v ČR Technické parametry Výzkum:
VíceE-názor Výsledky 1. vlny. České Budějovice Podzim 2015
E-názor Výsledky 1. vlny České Budějovice Podzim 2015 Základní informace Projekt E-názor má za cíl pomoci obcím zajistit dostupnost a reprezentativnost názorů obyvatel prostřednictvím elektronického sociologického
VíceVážení obyvatelé, dovolte nám, abychom se na Vás obrátili s prosbou o spolupráci. Obec připravuje zpracování zásadní rozvojové koncepce.
DOTAZNÍK PRO OBČANY Vážení obyvatelé, dovolte nám, abychom se na Vás obrátili s prosbou o spolupráci. Obec připravuje zpracování zásadní rozvojové koncepce. Program rozvoje obce Josefův Důl Protože je
VíceVYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBČANŮ PRO POTŘEBY ZPRACOVÁNÍ PROGRAMU ROZVOJE OBCE ČERVENKA
JAK SE VÁM DNES ŽIJE V ČERVENCE? JAKÁ BY MĚLA BÝT PODLE VAŠICH PŘEDSTAV? VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBČANŮ PRO POTŘEBY ZPRACOVÁNÍ PROGRAMU ROZVOJE OBCE Komise rozvoje obce 2016 Největší přednosti
VíceDotazníkové šetření obce Archlebov pro Program rozvoje obce:
Dotazníkové šetření obce Archlebov pro Program rozvoje obce: Dotazníkové šetření bylo zrealizováno v obci Archlebov, která má v současné době 887 obyvatel. Občanů starších 15 let, kteří byli osloveni s
VíceZkušenosti s kvalitou a nákupem potravin
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9 tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz Oficiální partner KANTAR
VíceProcenta. 1. Jak se vám v obci žije? Odpověď Velmi dobře Spíše dobře. Procenta 39,0 52,9 8,1 0,7 0,0 0,0. Počet Ani dobře ani špatně
1. Jak se vám v obci žije? Odpověď Velmi dobře Spíše dobře Ani dobře ani špatně Spíše špatně Velmi špatně 39,0 52,9 8,1 0,7 0,0 0,0 Počet 53 72 11 1 0 0 52,9 39,0 8,1 0,7 0,0 0,0 Velmi dobře Spíše dobře
VíceVYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ CELKEM SE ZAPOJILO 65 RESPONDENTŮ
VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ CELKEM SE ZAPOJILO 65 RESPONDENTŮ 1. Co se Vám na Vaší obci nejvíce líbí? (zatrhněte maximálně 2 možnosti) 1) 3. blízkost přírody 57 87,7% 2) 2. příznivé životní 21 32,3% prostředí
VíceDotazník pro veřejnost města Uherský Ostroh. Dotazník pro veřejnost města Uherský Ostroh
Pohlaví Muž 113 34.88% Žena 211 65.12% Věk méně, jak 14 let 1 0.31% 15-29 let 56 17.28% 30-49 let 146 45.06% 50-69 let 87 26.85% 70 a více let 34 10.49% Dosažené vzdělání Základní 14 4.32% Střední odborné
VíceSpokojenost obyvatel s životem v regionu MAS Havlíčkův kraj
Vyhodnocení dotazníkového šetření, které proběhlo na území MAS Havlíčkův kraj Spokojenost obyvatel s životem v regionu MAS Havlíčkův kraj Místní akční skupina Havlíčkův kraj, o. p. s. Zpracovala: Hana
VíceMěsto Tišnov. Anketa k občanské vybavenosti v lokalitě Hony za Kukýrnou
Město Tišnov Anketa k občanské vybavenosti v lokalitě Hony za Kukýrnou 2 Město Tišnov Na začátku roku 2016 proběhlo dotazníkové šetření, které se zabývalo názory občanů bydlících v lokalitě Hony za Kukýrnou
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM 2015
Závěrečná zpráva z výzkumu SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM 0 SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM HRADEC KRÁLOVÉ srpen 0 OBSAH. CÍLE VÝZKUMU. METODA VÝZKUMU 6. HLAVNÍ ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ
VícePostoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje občanů k fungování demokracie v ČR
VíceSpokojenost s životem červen 2015
ov150730 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Spokojenost s životem červen 2015 Technické
VíceTento výzkum, který je součástí projektu "Dílna kvality Kopřivnice," je spolufinancován ESF prostřednictvím OPLZZ a státním rozpočtem ČR.
Tento výzkum, který je součástí projektu "Dílna kvality Kopřivnice," je spolufinancován ESF prostřednictvím OPLZZ a státním rozpočtem ČR. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA AUGUR Consulting, dlouholetý člen České marketingové
Vícepo /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:
po00 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 8 80 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Spokojenost s oblastmi sociální politiky, a školství
Vícepm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 2 0 1 E-mail: gabriela.samanova@soc.cas.cz Občané o členství České republiky v Evropské unii
VíceTisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6
Tisková zpráva Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor 201 S fungováním demokracie v naší zemi jsou spokojeny tři pětiny občanů, což je nejvíce za celé sledované
VícePostoje české veřejnosti k cizincům březen 2017
Tisková zpráva Postoje české veřejnosti k cizincům březen 17 Většina české veřejnosti (6 %) považuje nově příchozí občany jiných národností za problém pro Českou republiku jako celek. Pokud ovšem mají
VíceVyhodnocení dotazníku - Spokojenost obyvatel obce Fryčovice
Vyhodnocení dotazníku - Spokojenost obyvatel obce Fryčovice Ve dnech od 20. 12. 2016 do 10. 1. 2017 měli občané možnost zúčastnit se dotazníkového šetření Spokojenosti obyvatel obce Fryčovice prostřednictvím
VíceNÁZORY ČESKÉ POPULACE NA CHOV A DREZÚRU ZVÍŘAT V CIRKUSECH
Závěrečná zpráva z kvantitativního sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA CHOV A DREZÚRU ZVÍŘAT V CIRKUSECH září 0 Názory české populace na chov a drezúru zvířat v cirkusech září 0 1 DESIGN VÝZKUMU
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA CHARAKTER MĚSTA BRNA V POSTOJÍCH JEHO OBYVATEL ROK
CHARAKTER MĚSTA BRNA V POSTOJÍCH JEHO OBYVATEL ROK 2017 Objednatel: Statutární město Brno Dominikánské náměstí 1 601 67 Brno Vypracoval: AUGUR Consulting s.r.o. Vinařská 5/A1 603 00 Brno V Brně 9. 6. 2017
VíceFungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015
pd10312a TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 28 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Fungování demokracie a lidská práva v ČR
Více