Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA
|
|
- Michal Valenta
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SOCIOLOGICKÝ PRŮZKUM VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ OBYVATELI HRADCE KRÁLOVÉ Leden 2008 Vypracoval: Vypracováno pro: AUGUR Consulting s.r.o. Město Hradec Králové 2008 AUGUR Consulting s.r.o., Vinařská 5/A1, Brno, tel.: , augur@augur-consulting.cz
2 OBSAH CÍLE PRŮZKUMU METODOLOGIE PRŮZKUMU STRUKTURA VZORKU... ANALYTICKÁ ČÁST MÍRA POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ... DŮVODY POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ MÍSTA POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ. OSOBNÍ NEGATIVNÍ ZKUŠENOST OBČANŮ S KRIMINALITOU.. TRESTNÝ ČIN, JEHOŽ OBĚTÍ BYL RESPONDENT. MÍRA DŮVĚRY OBČANŮ V POLICII OCHOTA PARTICIPACE OBČANŮ NA OBJASNĚNÍ TRESTNÉ ČINNOSTI SPOKOJENOST OBČANŮ S MĚSTSKOU POLICIÍ.. SPOKOJENOST OBČANŮ S POLICIÍ ČR... POSTOJ OBČANŮ KE KAMEROVÉMU SYSTÉMU.. POVĚDOMÍ OBČANŮ O ORGANIZACÍCH, KTERÉ PŮSOBÍ V OBLASTI PREVENCE KRIMINALITY. OPATŘENÍ PRO ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTI... SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ
3 CÍLE PRŮZKUMU Identifikace pocitu bezpečí a ohrožení občanů města jednotlivými trestnými činy a přestupky proti pořádku. Identifikace míry osobní negativní zkušenosti občanů s kriminalitou ve městě. Lokalizace rizikových míst ohrožení občanů. Postoj občanů k práci Městské policie a policistů Okresního ředitelství Policie ČR Hradec Králové. Názory a postoje občanů k otázce přínosu kamerového monitorovacího systému. Informovanost občanů o službách organizací, které se angažují v oblasti předcházení společensky nežádoucích jevů. Srovnání výsledků s průzkumy realizovanými v říjnu 2004 a listopadu Závěrečná zpráva a způsob prezentace výsledků zohledňuje především její určení. Výsledky jsou uváděny v přehledné podobě grafů a tabulek tak, aby jednotlivá zjištění bylo možno zohlednit a využít jako podklad a inspiraci orgánů města při konkrétních opatřeních a rozhodnutích, která povedou ke snižování kriminality v Hradci Králové. Za řešitelský tým AUGUR Consulting s.r.o. Mgr. Marián Svoboda
4 METODOLOGIE PRŮZKUMU Použitá metoda sběru dat a termín realizace Pro postihnutí dané problematiky bylo využito standardizovaného dotazníku (kvantitativní přístup) distribuovaného respondentům prostřednictvím osobního kontaktu školenými tazateli. Terénní sběr dat probíhal od do Způsob výběru vzorku respondentů Výběr vzorku respondentů byl stanoven na základě metody kvótního výběru. Kvótními znaky byly věk, pohlaví a vzdělání respondenta. Velikost výběrového souboru Výběrový soubor byl stanoven v rozsahu 700 respondentů. Tazatelům bylo distribuováno 750 dotazníků a při analýze bylo statisticky pracováno se souborem 674 respondentů. Organizace sběru dat a validita výsledků šetření Celkem se na sběru dat podílelo 34 terénních pracovníků (tazatelů). Po ukončení dotazování měl respondent možnost vyplnit slosovatelný kupón o ceny. Celkem slosovatelný kupón vyplnilo 575 respondentů, což je 85,3 % všech dotázaných
5 STRUKTURA VZORKU Pohlaví Muž 47,8 Žena 52,2 Věk let 26, let 27, let 25,6 60 let a více 21,1 Vzdělání Základní nebo vyučen(a) 41,5 Středoškolské (s maturitou) 38,5 Vysokoškolské 20,0-05 -
6 STRUKTURA VZORKU Společenská aktivita Dělník (manuální pracovník) 11,1 Administrativní zaměstnanec (v komerční sféře) Administrativní zaměstnanec (ve státní či příspěvkové organizaci) 10,0 11,5 Řídící pracovník 4,6 Učitel, lékař, výzkumný pracovník apod. 8,5 Podnikatel(ka) 5,6 Drobný živnostník 4,9 Nezaměstnaný(á) 2,4 Důchodce(kyně) včetně invalidních, ZTP 20,2 V domácnosti nebo na rodičovské dovolené 2,9 Student(ka), učeň(ice) 18,3-06 -
7 STRUKTURA VZORKU Městská část Hradec Králové - centrum 9,7 Nový Hradec Králové 8,4 Pražské Předměstí 10,5 Slezské Předměstí 10,3 Moravské Předměstí 14,8 Třebeš 4,9 Ostatní městské části 41,4-07 -
8 MÍRA POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ Na otázku odpovídalo 100,0 % dotázaných. Chvíli se prosím zamyslete a řekněte nám: "Cítíte se bezpečně v okolí svého bydliště?" Leden 2008 Spíše ano 55,6% Rozhodně ano 15,6% Spíše ne 22,4% Nevím 2,7% Rozhodně ne 3,7% Rozhodně nebo spíše ano 71,2 % Rozhodně nebo spíše ne 26,1 %
9 Varianty odpovědí byly kategorizovány. MÍRA POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ Chvíli se prosím zamyslete a řekněte nám: "Cítíte se bezpečně v okolí svého bydliště?" 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% leden r ,2% 26,1% 2,7% říjen r ,6% 22,4% 2,0% Rozhodně a spíše ano Rozhodně a spíše ne Nevím
10 MÍRA POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Chvíli se prosím zamyslete a řekněte nám: Cítíte se bezpečně v okolí vašeho bydliště? Rozhodně a spíše ano Rozhodně a spíše ne Nevím Celkem Pohlaví Muž 74,8 22,0 3,2 100,0 Žena 67,9 29,8 2,3 100, let 67,4 30,9 1,7 100,0 Věk let 72,4 25,4 2,2 100, let 74,3 22,8 2,9 100,0 60 let a více 69,5 26,2 4,3 100,0 Vzdělání Základní nebo vyučen(a) 68,8 28,7 2,5 100,0 Středoškolské s maturitou 74,0 23,6 2,4 100,0 Vysokoškolské 71,6 24,6 3,8 100,0 Hradec Králové 63,1 32,3 4,6 100,0 Bydliště městská část Nový Hradec Králové 75,0 21,4 3,6 100,0 Pražské Předměstí 78,6 21,4 0,0 100,0 Slezské Předměstí 72,5 24,6 2,9 100,0 Moravské Předměstí 70,7 26,3 3,0 100,0 Třebeš 66,7 24,2 9,1 100,0 Ostatní 71,3 26,9 1,8 100,0-10 -
11 DŮVODY POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří se rozhodně nebo spíše necítí bezpečně v okolí svého bydliště. Proč se necítíte bezpečně v okolí svého bydliště, čeho konkrétně se obáváte, nebo co je důvodem Vašich obav? Leden ,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% Častý výskyt problémových osob (bezdomovci, opilci apod.) Obavy z některých lidí žijících v této oblasti nebo čtvrti 55,8% 55,0% Obavy z jiných etnických skupin 50,3% Nevhodné, vulgární chování mladistvých Nedostatečná pochůzková činnost městské policie Nedostatečná pochůzková činnost policie ČR 50,0% 49,1% 48,6% Vysoká kriminalita (všeobecně) 44,7% Obavy o majetek 43,6% Špatné pouliční osvětlení 34,7%
12 DŮVODY POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ Proč se necítíte bezpečně v okolí svého bydliště, čeho konkrétně se obáváte, nebo co je důvodem Vašich obav? 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% Obavy z některých lidí žijících v této oblasti nebo čtvrti 1/2008 Obavy z některých lidí žijících v této oblasti nebo čtvrti 10/2004 Nevhodné, vulgární chování mladistvých 1/2008 Nevhodné, vulgární chování mladistvých 10/ ,0% 57,8% 50,0% 54,8% Špatné pouliční osvětlení 1/2008 Špatné pouliční osvětlení 10/ ,7% 38,6% Nedostatečná pochůzková činnost policie ČR 1/ ,6% Nedostatečná pochůzková činnost policie ČR 10/ ,0% Nedostatečná pochůzková činnost městské policie 1/ ,1% Nedostatečná pochůzková činnost městské policie 10/ ,1% Obavy o majetek 1/ ,6% Obavy o majetek 10/2004 Vysoká kriminalita (všeobecně) 1/ ,7% 50,0% Vysoká kriminalita (všeobecně) 10/ ,1% Častý výskyt problémových osob (bezdomovci, opilci apod.) 1/2008 Častý výskyt problémových osob (bezdomovci, opilci apod.) 10/2004 Obavy z jiných etnických skupin 1/2008 Obavy z jiných etnických skupin 10/ ,8% 59,5% 50,3% 51,8%
13 MÍSTA POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ Na volnou otázku, bez nabízených variant řešení, odpovídalo 97,9. % dotázaných. Varianty odpovědí byly kategorizovány. Ve které části Hradce Králové se cítíte nejméně bezpečně, kterou část města považujete za nebezpečnou? Leden 2008 Celkem (Absolutní hodnoty) Celkem validní četnosti (%) Hlavní nádraží ,2 Benešova třída 67 10,2 Centrum, Staré Město 58 8,8 Kukleny 55 8,3 Okrajové části města 52 7,9 Okružní ulice 46 7,0 Slezské Předměstí 39 5,9 Neví 83 12,6 Jiná odpověď ,2 Celkem ,0 Jiná odpověď - do této kategorie byly zařazeny statisticky nevýznamné odpovědi: Pospíšilova třída, není nebezpečné místo, parky obecně, Moravské Předměstí, špatně osvětlená místa, podchody obecně, nábřeží, kolem restaurací a diskoték apod
14 OSOBNÍ NEGATIVNÍ ZKUŠENOST OBČANŮ S KRIMINALITOU Na otázku odpovídalo 99,0 % dotázaných. Stal(a) jste se Vy osobně nebo někdo z členů Vaší domácnosti v posledních dvou letech obětí trestného činu nebo pokusu o něj na území Hradce Králové? Leden 2008 Ne 63,7% Ano 31,2% Nevím, nepamatuji si 5,1%
15 OSOBNÍ NEGATIVNÍ ZKUŠENOST OBČANŮ S KRIMINALITOU Stal(a) jste se Vy osobně nebo někdo z členů Vaší domácnosti v posledních dvou letech obětí trestného činu nebo pokusu o něj na území Hradce Králové? 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% leden r ,2% 63,7% 5,1% říjen r ,7% 57,3% 10,0% listopad r ,0% 58,0% Ano Ne Nevím, nepamatuji si
16 OSOBNÍ NEGATIVNÍ ZKUŠENOST OBČANŮ S KRIMINALITOU Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Stal(a) jste se Vy osobně nebo někdo z členů Vaší domácnosti v posledních dvou letech obětí trestného činu nebo pokusu o něj na území Hradce Králové? Ano Ne Nevím, nepamatuji si Celkem Pohlaví Muž 37,4 57,5 5,1 100,0 Žena 25,5 69,3 5,2 100, let 37,7 58,9 3,4 100,0 Věk let 31,5 62,4 6,1 100, let 29,0 68,0 3,0 100,0 60 let a více 25,2 66,2 8,6 100,0 Vzdělání Základní nebo vyučen(a) 28,7 65,5 5,8 100,0 Středoškolské s maturitou 34,9 60,8 4,3 100,0 Vysokoškolské 29,9 64,9 5,2 100,0 Hradec Králové 21,5 66,2 12,3 100,0 Bydliště městská část Nový Hradec Králové 26,8 69,6 3,6 100,0 Pražské Předměstí 32,4 60,3 7,4 100,0 Slezské Předměstí 33,3 63,8 2,9 100,0 Moravské Předměstí 27,3 67,7 5,1 100,0 Třebeš 33,3 66,7 0,0 100,0 Ostatní 34,8 61,1 4,1 100,0-16 -
17 Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří se stali obětí (nebo někdo z členů jejich domácnosti) trestného činu, nebo pokusu o něj. TRESTNÝ ČIN, JEHOŽ OBĚTÍ BYL RESPONDENT krádež kola O jaký trestný čin nebo přestupek se jednalo? Leden ,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% 50,0% 46,5% vykradení auta 22,8% vykradení bytu, domu, chalupy, chaty 15,8% vykradení sklepa, kůlny, garáže 15,8% podvod 9,5% ublížení na zdraví 7,9% loupežné přepadení 6,4% krádež auta 3,0% Jiný trestný čin: krádež mobilu,krádež peněz, krádež okapů, poškození auta apod
18 TRESTNÝ ČIN, JEHOŽ OBĚTÍ BYL RESPONDENT O jaký trestný čin nebo přestupek se jednalo? 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% 50,0% 55,0% 60,0% 65,0% 70,0% 75,0% krádež kola 1/ ,5% krádež kola 10/ ,3% krádež kola 11/ ,1% vykradení auta 1/2008 vykradení auta 10/ ,8% 22,6% vykradení auta 11/ ,9% krádež auta 1/2008 krádež auta 10/2004 krádež auta 11/2001 3,0% 5,3% 7,7% vykradení bytu, domu, chalupy, chaty 1/ ,8% vykradení bytu, domu, chalupy, chaty 10/2004 vykradení bytu, domu, chalupy, chaty 11 /2001 vykradení sklepa, kůlny, garáže 1/2008 vykradení sklepa, kůlny, garáže 10/ ,5% 11,1% 15,8% 16,7% vykradení sklepa, kůlny, garáže 11/ ,7% loupežné přepadení 1/2008 6,4% loupežné přepadení 10/ ,5% loupežné přepadení 11/2001 ublížení na zdraví 1/2008 ublížení na zdraví 10/2004 7,1% 6,1% 7,9% ublížení na zdraví 11/ ,1% podvod 1/2008 podvod 10/2004 9,5% 10,5%
19 MÍRA DŮVĚRY OBČANŮ V POLICII Na otázku odpovídalo 30,3 % dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří se stali obětí (nebo někdo z členů domácnosti) trestného činu, nebo pokusu o něj. Ohlásil(a) jste tento trestný čin policistům nebo strážníkům Městské policie? Leden 2008 Ne 30,9% Jiná odpověď 3,4% Ano 65,7% Jiná odpověď: nahlášení trestného činu ve škole, nahlásil to jiný člověk apod
20 MÍRA DŮVĚRY OBČANŮ V POLICII Ohlásil(a) jste tento trestný čin policistům nebo strážníkům Městské policie? 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% leden r ,7% 30,9% 3,4% říjen r ,6% 34,4% listopad r ,3% 24,7% Ano Ne Jiná odpověď
21 MÍRA DŮVĚRY OBČANŮ V POLICII Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Ohlásil(a) jste tento trestný čin policistům nebo strážníkům Městské policie? Ano Ne Jiná odpověď Celkem Pohlaví Muž 62,7 33,1 4,2 100,0 Žena 69,8 27,9 2,3 100, let 64,1 31,3 4,6 100,0 Věk let 60,0 36,4 3,6 100, let 72,9 27,1 0,0 100,0 60 let a více 68,6 25,7 5,7 100,0 Vzdělání Základní nebo vyučen(a) 68,4 26,3 5,3 100,0 Středoškolské s maturitou 62,5 34,1 3,4 100,0 Vysokoškolské 67,5 32,5 0,0 100,0 Hradec Králové 71,4 28,6 0,0 100,0 Bydliště městská část Nový Hradec Králové 53,3 46,7 0,0 100,0 Pražské Předměstí 86,4 9,1 4,5 100,0 Slezské Předměstí 52,2 43,5 4,3 100,0 Moravské Předměstí 79,2 12,5 8,3 100,0 Třebeš 80,0 10,0 10,0 100,0 Ostatní 61,7 36,2 2,1 100,0-21 -
22 Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří se stali obětí (nebo někdo z členů jejich domácnosti) trestného činu, nebo pokusu o něj. policie by to stejně nevyřešila MÍRA DŮVĚRY OBČANŮ V POLICII Proč jste trestný čin neohlásil(a)? Leden ,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% 50,0% 48,3% šlo o nezávažný čin, malou škodu 24,1% vyřešil(a) jsem si to sám(a) 15,5% nemám rád policii 5,2% kvůli ztrátě času a obavě z nepříjemností 3,4% ze strachu z pachatele 3,4%
23 MÍRA DŮVĚRY OBČANŮ V POLICII Proč jste trestný čin neohlásil(a)? 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% policie by to stejně nevyřešila 1/ ,3% policie by to stejně nevyřešila 10/ ,9% policie by to stejně nevyřešila 11/ ,2% šlo o nezávažný čin, malou škodu 1/ ,1% šlo o nezávažný čin, malou škodu 10/2004 7,7% šlo o nezávažný čin, malou škodu 11/ ,7% kvůli ztrátě času a obavě z nepříjemností 1/2008 kvůli ztrátě času a obavě z nepříjemností 10/2004 kvůli ztrátě času a obavě z nepříjemností 11/2001 ze strachu z pachatele 1/2008 ze strachu z pachatele 10/2004 ze strachu z pachatele 11/2001 3,4% 5,2% 4,1% 3,4% 5,1% 2,7% vyřešil(a) jsem si to sám(a) 1/ ,5% vyřešil(a) jsem si to sám(a) 10/2004 5,1%
24 MÍRA DŮVĚRY OBČANŮ V POLICII Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Proč jste tento trestný čin neohlásil(a)? Policie by to stejně nevyřešila Šlo o nezávažný čin, malou škodu Kvůli ztrátě času a obavě z nepříjemn ostí Nemám rád policii Ze strachu z pachatele Vyřešil(a) jsem si to sám(a) Celkem Pohlaví Věk Vzdělání Bydliště městská část Muž 51,4 22,9 2,9 8,6 2,9 11,3 100,0 Žena 43,5 26,1 4,3 0,0 4,3 21,8 100, let 55,0 15,0 0,0 10,0 0,0 20,0 100, let 50,0 25,0 5,0 5,0 0,0 15,0 100, let 50,0 30,0 0,0 0,0 0,0 20,0 100,0 60 let a více 14,3 42,9 14,3 0,0 28,5 0,0 100,0 Základní nebo vyučen(a) 57,9 21,1 5,3 10,5 0,0 5,2 100,0 Středoškolské s maturitou 42,9 28,6 3,6 0,0 3,6 21,3 100,0 Vysokoškolské 45,5 18,2 0,0 9,1 9,1 18,1 100,0 Hradec Králové 75,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 100,0 Nový Hradec Králové 40,0 40,0 0,0 20,0 0,0 0,0 100,0 Pražské Předměstí 50,0 0,0 0,0 0,0 0,0 50,0 100,0 Slezské Předměstí 44,4 44,4 0,0 11,2 0,0 0,0 100,0 Moravské Předměstí 33,3 33,3 0,0 0,0 0,0 33,4 100,0 Třebeš 0,0 0,0 0,0 50,0 0,0 50,0 100,0 Ostatní 48,4 22,6 6,5 0,0 6,5 16,0 100,0-24 -
25 OCHOTA PARTICIPACE OBČANŮ NA OBJASNĚNÍ TRESTNÉ ČINNOSTI Na otázku odpovídalo 99,4 % dotázaných. Jaká je Vaše ochota podílet se na objasnění trestné činnosti a dopadení pachatele? Leden ,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% 50,0% když budu vyzván(a), budu svědčit 50,0% sám(a) bych se přihlásil(a) na policii se svým svědectvím 30,3% zavolal(a) bych anonymně 13,6% trestná činnost, která se mě netýká, je mi lhostejná 3,7% nikdy bych polici nepomohl(a) - nesnáším udavačství 1,0% jiná odpověď fandím pachatelům trestné činnosti 1,1% 0,3% Jiná odpověď: podle závažnosti trestného činu apod
26 OCHOTA PARTICIPACE OBČANŮ NA OBJASNĚNÍ TRESTNÉ ČINNOSTI Jaká je Vaše ochota podílet se na objasnění trestné činnosti a dopadení pachatele? 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% 50,0% 55,0% 60,0% 65,0% sám(a) bych se přihlásil(a) na policii se svým svědectvím 1/ ,3% sám(a) bych se přihlásil(a) na policii se svým svědectvím 10/ ,4% sám(a) bych se přihlásil(a) na policii se svým svědectvím 11/ ,5% když budu vyzván(a), budu svědčit 1/ ,0% když budu vyzván(a), budu svědčit 10/ ,1% když budu vyzván(a), budu svědčit 11/ ,3% zavolal(a) bych anonymně 1/ ,6% zavolal(a) bych anonymně 10/ ,3% zavolal(a) bych anonymně 11/ ,2%
27 SPOKOJENOST OBČANŮ S MĚSTSKOU POLICIÍ Na otázku odpovídalo 99,7 % dotázaných. Jste spokojen(a) s prací strážníků Městské policie Hradec Králové v místě Vašeho bydliště? Leden 2008 Jsem spíše nespokojen(a) 29,9% Jsem naprosto nespokojen(a) 8,8% Jsem spíše spokojen(a) 42,6% Jsem naprosto spokojen(a) 6,8% Nevím 11,9% Naprosto nebo spíše spokojen(a) 49,4 % Naprosto nebo spíše nespokojen(a) 38,7 %
28 SPOKOJENOST OBČANŮ S MĚSTSKOU POLICIÍ Varianty odpovědí byly kategorizovány. Jste spokojen(a) s prací strážníků Městské policie Hradec Králové v místě Vašeho bydliště? 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% leden r ,4% 38,7% 11,9% říjen r ,5% 43,0% 11,5% listopad r ,8% 51,2% Spokojen(a) Nespokojen(a) Nevím
29 SPOKOJENOST OBČANŮ S MĚSTSKOU POLICIÍ Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Jste spokojen(a) s prací strážníků Městské policie Hradec Králové v místě Vašeho bydliště? Naprosto a spíše spokojen(a) Naprosto a spíše nespokojen(a) Nevím Celkem Pohlaví Věk Vzdělání Bydliště městská část Muž 48,3 43,0 8,7 100,0 Žena 50,4 34,8 14,8 100, let 41,0 41,6 17,4 100, let 50,8 42,0 7,2 100, let 54,4 35,1 10,5 100,0 60 let a více 52,5 34,0 13,5 100,0 Základní nebo vyučen(a) 50,4 38,5 11,1 100,0 Středoškolské s maturitou 52,1 38,1 9,8 100,0 Vysokoškolské 42,5 39,6 17,9 100,0 Hradec Králové 60,9 25,0 14,1 100,0 Nový Hradec Králové 46,4 37,5 16,1 100,0 Pražské Předměstí 51,4 35,7 12,9 100,0 Slezské Předměstí 52,2 46,4 1,4 100,0 Moravské Předměstí 42,4 41,4 16,2 100,0 Třebeš 45,5 39,4 15,1 100,0 Ostatní 48,9 39,8 11,3 100,0-29 -
30 SPOKOJENOST OBČANŮ S POLICIÍ ČR Na otázku odpovídalo 100,0 % dotázaných. Jste spokojen(a) s prací policistů Okresního ředitelství Policie ČR Hradec Králové? Leden 2008 Jsem spíše nespokojen(a) 21,1% Jsem naprosto nespokojen(a) 4,0% Nevím 26,4% Jsem spíše spokojen(a) 41,4% Jsem naprosto spokojen(a) 7,1% Naprosto nebo spíše spokojen(a) 48,5 % Naprosto nebo spíše nespokojen(a) 25,1 %
31 Varianty odpovědí byly kategorizovány. SPOKOJENOST OBČANŮ S POLICIÍ ČR Jste spokojen(a) s prací policistů Okresního ředitelství Policie ČR Hradec Králové? 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% leden r ,5% 25,1% 26,4% říjen r ,9% 36,0% 12,1% listopad r ,9% 44,1% Spokojen(a) Nespokojen(a) Nevím
32 SPOKOJENOST OBČANŮ S POLICIÍ ČR Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Jste spokojen(a) s prací policistů Okresního ředitelství Policie ČR Hradec Králové? Naprosto a spíše spokojen(a) Naprosto a spíše nespokojen(a) Nevím Celkem Pohlaví Věk Vzdělání Bydliště městská část Muž 50,9 28,0 21,1 100,0 Žena 46,3 22,4 31,3 100, let 41,7 26,3 32,0 100, let 50,8 24,3 24,9 100, let 48,5 26,9 24,6 100,0 60 let a více 55,3 20,6 24,1 100,0 Základní nebo vyučen(a) 45,9 27,2 26,9 100,0 Středoškolské s maturitou 52,7 21,7 25,6 100,0 Vysokoškolské 45,5 26,9 27,6 100,0 Hradec Králové 53,8 16,9 29,3 100,0 Nový Hradec Králové 55,4 17,9 26,7 100,0 Pražské Předměstí 50,0 17,1 32,9 100,0 Slezské Předměstí 50,7 34,8 14,5 100,0 Moravské Předměstí 43,4 24,2 32,4 100,0 Třebeš 33,3 27,3 39,4 100,0 Ostatní 48,4 28,0 23,6 100,0-32 -
33 POSTOJ OBČANŮ KE KAMEROVÉMU SYSTÉMU Na otázku odpovídalo 99,7 % dotázaných. Jakou roli sehrává kamerový monitorovací systém, podle Vašeho názoru, v prevenci kriminality? Leden ,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% určitě významnou 30,1% Určitě nebo spíše významnou 68,9 % spíše významnou 38,8% jeho role není významná není k ničemu 4,9% 15,3% Nevýznamn ou nebo k ničemu 20,2 % je to zásah do lidských práv občanů 4,0% nemám na to žádný názor 5,4% jiná odpověď 1,5% Jiná odpověď: pokud by kamerový systém sloužil jako důkazní materiál, pak ano, má významnou roli, ale chtělo by to lepší umístění, je to drahé a zbytečné apod
34 POSTOJ OBČANŮ KE KAMEROVÉMU SYSTÉMU Varianty odpovědí byly kategorizovány. Jakou roli sehrává kamerový monitorovací systém, podle Vašeho názoru, v prevenci kriminality? 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% leden r ,9% 20,2% 4,0% 5,4% 1,5% říjen r ,4% 13,9% 4,5% 6,5% 0,7% listopad r ,6% 13,4% 8,0% Významnou Je to zásah do lidských práv občanů Jiná odpověď Nevýznamnou Nemám na to názor V roce 2001 byla otázka položena následovně: Může instalace kamerového monitorovacího systému sehrát významnou úlohu v prevenci kriminality a odhalování trestné činnosti na území Hradce Králové?
35 POSTOJ OBČANŮ KE KAMEROVÉMU SYSTÉMU Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Jakou roli sehrává kamerový monitorovací systém, podle Vašeho názoru, v prevenci kriminality? Určitě nebo spíše významnou Určitě nebo spíše nevýznamnou Je to zásah do lidských práv občanů Nemám na to názor Jiná odpověď Celkem Pohlaví Věk Vzdělání Bydliště městská část Muž 64,8 24,0 4,4 5,0 1,8 100,0 Žena 72,6 16,8 3,7 5,7 1,2 100, let 67,8 20,1 6,9 4,0 1,2 100, let 71,8 16,0 2,2 7,7 2,3 100, let 70,6 21,2 2,9 2,9 2,4 100,0 60 let a více 64,5 24,1 4,3 7,1 0,0 100,0 Základní nebo vyučen(a) 69,4 20,5 4,0 5,4 0,7 100,0 Středoškolské s maturitou 68,1 18,3 5,1 5,8 2,7 100,0 Vysokoškolské 69,4 23,9 1,5 4,5 0,7 100,0 Hradec Králové 80,0 12,3 1,5 6,2 0,0 100,0 Nový Hradec Králové 78,2 18,2 0,0 3,6 0,0 100,0 Pražské Předměstí 77,1 15,7 2,9 1,4 2,9 100,0 Slezské Předměstí 60,9 21,7 7,2 8,7 1,5 100,0 Moravské Předměstí 71,4 15,3 8,2 3,1 2,0 100,0 Třebeš 48,5 45,5 0,0 3,0 3,0 100,0 Ostatní 66,2 21,5 4,0 6,9 1,4 100,0-35 -
36 POVĚDOMÍ OBČANŮ O ORGANIZACÍCH, KTERÉ PŮSOBÍ V OBLASTI PREVENCE KRIMINALITY Na otázku odpovídalo 99,6 % dotázaných. V oblasti předcházení společensky nežádoucím jevům pracuje ve městě celá řada organizací, např. tzv. nízkoprahové kluby, komunitní centra, poradny pro osoby v tísni apod. Víte, jaké služby poskytují a kde v Hradci Králové sídlí? Leden ,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% o jejich práci jsem slyšel(a), ale nevím přesně, kde je hledat 42,2% o některých vím, ale není mi jasné, čím se vlastně zabývají 24,0% nikdy jsem to neslyšel(a) vůbec nevím, o čem je řeč 18,5% ano, vím o jejich činnosti a většinou i o jejich umístění 12,8% slyšel(a) jsem o nich, ale myslím, že jsou to zbytečně vyhozené peníze 1,8% jiná odpověď 0,7% Jiná odpověď: nezajímám se, nahrazují to, co by měl dělat stát apod
37 POVĚDOMÍ OBČANŮ O ORGANIZACÍCH, KTERÉ PŮSOBÍ V OBLASTI PREVENCE KRIMINALITY V oblasti předcházení společensky nežádoucím jevům pracuje ve městě celá řada organizací, např. tzv. nízkoprahové kluby, komunitní centra, poradny pro osoby v tísni apod. Víte, jaké služby poskytují a kde v Hradci Králové sídlí? 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% leden r ,8% 42,2% 24,0% 1,8% 18,5% 0,7% říjen r ,6% 33,8% 25,6% 5,7% 16,2% 1,1% Ano, vím o jejich činnosti a většinou i o jejich umístění O jejich práci jsem slyšel(a), ale nevím přesně, kde je hledat O některých vím, ale není mi jasné, čím se vlastně zabývají Slyšel(a) jsem o nich, ale myslím, že jsou to zbytečně vyhozené peníze Nikdy jsem o tom neslyšel(a), vůbec nevím, o čem je řeč Jiná odpověď
38 Na otázku odpovídalo 90,8 % dotázaných. OPATŘENÍ PRO ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTI Kdybyste se stal(a) primátorem(kou) našeho města, jaká opatření byste učinil(a) pro zlepšení bezpečnosti obyvatel? 1. místo Leden ,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% více policistů v ulicích, pěší hlídky policie 37,6% důraz na okrajové části města a na nebezpečná místa 20,8% monitorování veřejných prostor kamerami větší podpora zařízení pro trávení volného času mládeže 9,0% 8,5% zepšení veřejného osvětlení 5,4% větší pravomoci městké policii zavádění programů prevenci kriminality lepší informovanost občanů o možnostech předcházení kriminalitě lepší materiální zajištění policie zavedení nouzových hlásičů jiná opatření 5,4% 5,1% 3,4% 2,3% 2,1% 0,5%
39 OPATŘENÍ PRO ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTI Kdybyste se stal(a) primátorem(kou) našeho města, jaká opatření byste učinil(a) pro zlepšení bezpečnosti obyvatel? 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% více policistů v ulicích, pěší hlídky policie 1/2008 více policistů v ulicích, pěší hlídky policie 10/2004 více policistů v ulicích, pěší hlídky policie 11/ ,2% 37,6% 38,1% větší pravomoci městké policii 1/2008 5,4% větší pravomoci městké policii 10/ ,3% větší pravomoci městké policii 11/ ,5% důraz na okrajové části města a na nebezpečná místa 1/2008 důraz na okrajové části města a na nebezpečná místa 10/ ,8% 21,5% důraz na okrajové části města a na nebezpečná místa 11/2001 lepší materiální zajištění policie 1/2008 2,3% 14,8% lepší materiální zajištění policie 10/2004 lepší materiální zajištění policie 11/2001 zlepšení veřejného osvětlení 1/2008 zlepšení veřejného osvětlení 10/2004 zlepšení veřejného osvětlení 11/2001 5,4% 4,3% 5,4% 3,9% 9,5%
40 OPATŘENÍ PRO ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTI Kdybyste se stal(a) primátorem(kou) našeho města, jaká opatření byste učinil(a) pro zlepšení bezpečnosti obyvatel? 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% zavedení nouzových hlásičů 1/2008 zavedení nouzových hlásičů 10/2004 2,1% 2,0% monitorování veřejných prostor kamerami 1/2008 9,0% monitorování veřejných prostor kamerami 10/2004 6,9% monitorování veřejných prostor kamerami 11/2001 8,7% zavádění programů prevence kriminality 1/2008 zavádění programů prevence kriminality 10/2004 4,6% 5,1% zavádění programů prevence kriminality 11/2001 1,9% větší podpora zařízení pro trávení volného času mládeže 1/2008 8,5% větší podpora zařízení pro trávení volného času mládeže 10/2004 9,5% větší podpora zařízení pro trávení volného času mládeže 11/2001 6,1% lepší informovanost občanů o možnostech předcházení kriminalitě 1/2008 lepší informovanost občanů o možnostech předcházení kriminalitě 10/2004 2,9% 3,4% lepší informovanost občanů o možnostech předcházení kriminalitě 11/2001 1,9%
41 Na otázku odpovídalo 91,1 % dotázaných. OPATŘENÍ PRO ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTI Kdybyste se stal(a) primátorem(kou) našeho města, jaká opatření byste učinil(a) pro zlepšení bezpečnosti obyvatel? 2. místo Leden ,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% důraz na okrajové části města a na nebezpečná místa 24,3% více policistů v ulicích, pěší hlídky policie 15,5% monitorování veřejných prostor kamerami větší podpora zařízení pro trávení volného času mládeže 11,7% 10,9% zlepšení veřejného osvětlení 9,1% zavádění programů prevence kriminality větší pravomoci městké policii lepší materiální zajištění policie zavedení nouzových hlásičů 7,5% 6,8% 5,5% 5,0% lepší informovanost občanů o možnostech předcházení kriminalitě 3,1% jiná opatření 0,5%
42 Na otázku odpovídalo 90,8 % dotázaných. OPATŘENÍ PRO ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTI Kdybyste se stal(a) primátorem(kou) našeho města, jaká opatření byste učinil(a) pro zlepšení bezpečnosti obyvatel? 3. místo Leden ,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% důraz na okrajové části města a na nebezpečná místa 16,5% větší podpora zařízení pro trávení volného času mládeže 14,9% monitorování veřejných prostor kamerami 13,2% zavádění programů prevence kriminality 10,9% zepšení veřejného osvětlení více policistů v ulicích, pěší hlídky policie 9,0% 9,8% zavedení nouzových hlásičů lepší informovanost občanů o možnostech předcházení kriminalitě 8,0% 8,0% lepší materiální zajištění policie větší pravomoci městké policii 4,7% 4,4% jiná opatření 0,5%
43 MÍRA POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ Sedm z deseti respondentů (71,2 %) uvedlo, že se cítí rozhodně nebo spíše bezpečně v okolí svého bydliště. Jedna čtvrtina dotázaných (26,1 %) uvedla, že se rozhodně nebo spíše necítí bezpečně. DŮVODY POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ Důvodem pocitu nebezpečí v okolí bydliště je nečastěji výskyt problémových osob (bezdomovci, opilci apod.)(55,8 %) a obavy z některých lidí žijících v této oblasti nebo čtvrti (55,0 %). Dále se respondenti obávají jiných etnických skupin (50,3 %), nevhodného a vulgárního chování mladistvých (50,0 %) a mají obavy kvůli nedostatečné pochůzkové činnosti policie ČR (49,1 %). Respondenti mají také pocit nebezpečí z důvodu vysoké kriminality (všeobecně) (44,7 %), obav o majetek (43,6 %) a nejméně často z důvodu špatného pouličního osvětlení (34,7 %). MÍSTA POCITU OHROŽENÍ OBČANŮ Místem, které respondenti považují v Hradci Králové za nejvíce nebezpečné, je hlavní nádraží (19,2 %). Dále nemají respondenti pocit bezpečí na Benešově třídě (10,2 %), v centru Hradce Králové (8,8 %). Jako další nebezpečná místa označili respondenti Kukleny (8,3 %), okrajové části města (7,9 %), Okružní ulici (7,0 %) a Slezské předměstí (5,9 %). OSOBNÍ NEGATIVNÍ ZKUŠENOST OBČANŮ S KRIMINALITOU Téměř jedna třetina respondentů (31,2 %) se stala, osobně nebo někdo z členů jejich domácnosti, obětí trestného činu nebo pokusu o něj na území Hradce Králové v posledních dvou letech
44 TRESTNÝ ČIN, JEHOŽ OBĚTÍ BYL RESPONDENT SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ Trestný čin, jehož byl respondent nebo někdo z jeho domácnosti obětí, byla nejčastěji krádež kola (46,5 %), vykradení auta (22,8 %), vykradení bytu, domu, chalupy, chaty (15,8 %) a vykradení sklepa, kůlny a garáže (15,8 %). Nejméně často šlo o podvod (9,5 %), ublížení na zdraví (7,9 %) a loupežné přepadení (6,4 %). MÍRA DŮVĚRY OBČANŮ V POLICII Dvě třetiny respondentů, kteří byly obětí trestného činu nebo pokusu o něj, ohlásily tento trestný čin policistům nebo strážníkům městské policie. Necelá jedna třetina oslovených respondentů trestný čin nenahlásila. V případě, že trestný čin nebo pokus o něj nebyl nahlášen, bylo to nejčastěji z důvodu, že se respondent domníval, že policie by to stejně nevyřešila (48,3 %), šlo o nezávažný čin, malou škodu (24,1 %) nebo to respondent vyřešil sám (15,5 %). OCHOTA PARTICIPACE OBČANŮ NA OBJASNĚNÍ TRESTNÉ ČINNOSTI Polovina respondentů (50,0 %) uvedla, že v případě, že bude vyzvána, bude svědčit. Necelá třetina respondentů (30,3 %) by se sama přihlásila na policii se svým svědectvím a více než jedna desetina (13,6 %) by zavolala anonymně. SPOKOJENOST OBČANŮ S MĚSTSKOU POLICIÍ Polovina dotázaných (49,4 %) uvedla, že je naprosto nebo spíše spokojena s prací strážníků Městské policie Hradec Králové v místě jejich bydliště. Dvě pětiny respondentů (38,7 %) jsou naprosto nebo spíše nespokojeny (38,7 %)
45 SPOKOJENOST OBČANŮ S POLICIÍ ČR SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ Polovina respondentů (48,5 %) uvedla, že je naprosto nebo spíše spokojena s prací policistů Okresního ředitelství Policie ČR Hradec Králové. Jedna čtvrtina (25,1 %) je naprosto nebo spíše nespokojena. POSTOJ OBČANŮ KE KAMEROVÉMU SYSTÉMU Sedm z deseti respondentů (68,9 %) se domnívá, že kamerový monitorovací systém sehrává určitě nebo spíše významnou roli v prevenci kriminality. Jedna pětina respondentů (20,2 %) uvedla, že podle jejich názoru je kamerový monitorovací systém k ničemu nebo není jeho role v prevenci kriminality významná. POVĚDOMÍ OBČANŮ O ORGANIZACÍCH, KTERÉ PŮSOBÍ V OBLASTI PREVENCE KRIMINALITY Dvě pětiny respondentů (42,2 %) uvedly, že o práci organizací, jako jsou nízkoprahové kluby, komunitní centra, poradny pro osoby v tísni apod., již slyšely, ale neví přesně, kde je hledat. Jedna čtvrtina respondentů (24,0 %) o některých ví, ale není jim jasné, čím se vlastně zabývají a necelá jedna pětina (18,5 %) nikdy o nich neslyšela vůbec neví, o čem je řeč. Pouze více než jedna desetina dotázaných (12,8 %) ví o jejich činnosti a většinou i o jejich umístění. OPATŘENÍ PRO ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTI Téměř dvě pětiny respondentů (37,6 %) by zvýšily počet policistů v ulicích a pěší hlídky policie, jako opatření ke zlepšení bezpečnosti obyvatel. Jedna pětina respondentů (20,8 %) by kladla důraz na okrajové části města a na nebezpečná místa. Nejméně často by respondenti volili zavedení nouzových hlásičů (2,1 %), lepší materiální zajištění policie (2,3 %) a lepší informovanost občanů o možnostech předcházení kriminalitě
46 VYPRACOVALI: AUGUR Consulting s.r.o. Vinařská 5/A Brno tel.: fax: Marián Svoboda Vanda Zacharievová Jana Štrublíková 2008 AUGUR Consulting s.r.o., Vinařská 5/A1, Brno, tel.: ,
Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR
Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR Výzkum názorů obyvatel ve vybraných lokalitách Městské části Brno Bystrc na případnou výstavbu Polyfunkčního centra
VícePrůzkum / leden Vnímání pocitu bezpečí obyvatel města Zlína
Průzkum / leden 2017 Vnímání pocitu bezpečí obyvatel města Zlína METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUM: REALIZÁTOR: TÉMA PRŮZKUMŮ VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: RESPONDENTNÍ SKUPINA: VELIKOST REPREZENTATIVNÍHO VZORKU:
VíceVyhodnocení dotazníku Prevence kriminality ve městě Zábřeh. Věk respondentů
Vyhodnocení dotazníku Prevence kriminality ve městě Zábřeh Na jaře 2015 probíhalo dotazníkové šetření mezi obyvateli města, jehož cílem bylo zjistit názory obyvatel v oblasti kriminality a prevence kriminality
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA. Sledování pocitu ohrožení obyvatel města Broumov Rok 2006. Zpráva vypracována pro: Město Broumov
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Sledování pocitu í obyvatel města Broumov Rok 2006 Zpráva vypracována pro: Město Broumov Zprávu vypracoval: AUGUR Consulting s.r.o. AUGUR CONSULTING I. CÍLE PRŮZKUMU Společnost AUGUR Consulting
VícePrezentační zpráva marketingového výzkumu Podnikatelské prostředí v Uherském Hradišti
AUGUR Consulting, dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR, uskutečnil pro Město Uherské Hradiště marketingový výzkum metodou CATI, který proběhl v termínu
VíceI. CÍLE PRŮZKUMU. Za řešitelský tým AUGUR Consulting s.r.o. Mgr. Marián Svoboda ředitel společnosti
Závěrečná zpráva sociologického průzkumu Bezpečnostní situace města Broumov I. CÍLE PRŮZKUMU Společnost AUGUR Consulting s.r.o. si dovoluje předložit závěrečnou zprávu sociologického průzkumu realizovaného
VíceSpokojenost občanů s místním společenstvím
Spokojenost občanů s místním společenstvím Ukazatel kvality života (Evropský indikátor udržitelného rozvoje A1) Průzkum Spokojenost občanů s místním společenstvím, ve kterém jsou zjišťovány názory, postoje,
VíceVýsledky zjišťování pocitu bezpečí občanů Města Krnova 2006
Výsledky zjišťování pocitu bezpečí občanů Města Krnova 2006 Metodologie výzkumu: Metoda výzkumu: Dotazníkové šetření Sběr dat: Květen 2006 Vyhodnocení dat: Prosinec 2006 Cílová skupina: Občané města Krnova
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ V ÚSTECKÉM KRAJI 2006
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ V ÚSTECKÉM KRAJI 2006 Výzkum byl proveden v rámci projektu Ústecký kraj kraj přírody i člověka, který je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem
VíceDlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR
Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR Výzkum názorů obyvatel ve vybraných lokalitách Městské části Brno Bystrc na případnou výstavbu Polyfunkčního centra
VíceVěk: Do 15 let let let let let 60 a více let. Pohlaví: Nejvyšší dosažené vzdělání: Neukončené základní
Věk: Do 15 let 20 29 let 45-59 let 15 19 let 30-44 let 60 a více let Pohlaví: Muž Žena Nejvyšší dosažené vzdělání: Neukončené základní Základní škola SOU SŠ Vyšší odborná škola VŠ Socioekonomický status
VícePROJEKT. Sociální služby města Velké Meziříčí. AUGUR Consulting s.r.o.
Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR PROJEKT Analýzy a empirická šetření se zaměřením na cílové skupiny rodiny s dětmi, mládež do 26 let a osoby ohrožené
Více1. Cítíte se v naší MČ bezpečně?
Vyhodnocení dotazníkového šetření bezpečnost v Újezdě nad Lesy Bylo provedeno dotazníkové šetření mezi občany MČ Újezd nad Lesy. Šetření se zúčastnilo 33 občanů. Vyplněné dotazníky byly anonymní a ne u
VícePRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ
PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ Zadavatel: Město Letohrad, Václavské náměstí 10, 561 51 Letohrad Zhotovitel: AUGUR Consulting s.r.o., Vinařská 5a, 603 00 Brno CÍLE Cílem sociologického šetření bylo zprostředkovat
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA MAPOVÁNÍ POTŘEB VEŘEJNOSTI
AUGUR Consulting, dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR, uskutečnil pro Město Kopřivnice exkluzivní výzkum, který proběhl na přelomu května a června 2012
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM
SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM 2013 Společný evropský indikátor A.1 Objednatel: Statutární město Hradec Králové Československé armády 408 502 00 Hradec Králové Vypracoval: AUGUR Consulting
Více100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% nemáte obavy. má obavy I.04 II.02 II.05 III.03
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Obavy veřejnosti, pocit bezpečí a spokojenost s činností
VícePostoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje občanů k fungování demokracie v ČR
VícePrezentační zpráva sociologického výzkumu Vybrané aspekty života dospělé populace v Jihlavě Rok 2009
AUGUR Consulting, dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR, uskutečnil pro Město Jihlava exkluzivní průzkum, který proběhl v termínu od 10..009 do 7..009
VíceMěsto Příbram odbor: Městská policie Příbram 23. 2. 2015. Text Usnesení RM: Rada bere na vědomí Výsledky dotazníkového šetření Cítíte se v Příbrami
Město Příbram ZM odbor: Městská policie Příbram 23. 2. 2015 Název bodu jednání: [>>>Výsledky dotazníkového šetření Cítíte se v Příbrami bezpečně?
Vícerepubliku: 1 ov9101 Úvodem byla lidem položena otázka, nakolik se cítí být hrdí na Českou Graf 1: Hrdost na Českou republiku
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 86 80 19 E-mail: michal.veselsky@soc.cas.cz Vztah a pocit hrdosti na příslušnost k ČR Technické
VíceÚroveň vzdělávání v ČR
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: klara.prochazkova@soc.cas.cz Úroveň vzdělávání v ČR Technické parametry Výzkum:
VíceVýsledky dotazníkového šetření Bezpečný Kolín 2016
Výsledky dotazníkového šetření Bezpečný Kolín 2016 Zpracoval: Bc. Tomáš Žák koordinátor prevence kriminality Dne: 15. 11. 2016 Metodologie šetření Pro dotazníkové šetření byl využit webový dotazník, který
VícePRŮZKUM VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ ŠTERNBERK 2015
PRŮZKUM VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ ŠTERNBERK 2015 Cílem tohoto průzkumu bylo zjistit, jaké mají občané města Šternberka názory a postoje a jak formulují nejzávažnější problémy ve svém městě, jakou míru důležitosti
VíceHodnocení stavu životního prostředí - květen 2016
oe606 TISKOÁ ZPRÁA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav A ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 0 2 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Hodnocení stavu životního prostředí - 206 Technické parametry
VíceZpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Hodnocení bezpečnostní situace v ČR a Evropě prosinec 206 V ČR se cítí bezpečně čtyři z pěti lidí (8 %). Pocit bezpečí v ČR má dlouhodobě pozitivní vývoj. Více než polovina respondentů hodnotí
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.
ov602 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 201 Spokojenost s členstvím ČR v Evropské unii vyjadřuje téměř třetina českých občanů (2 %). Z časového srovnání plyne,
VíceNázor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017
Tisková zpráva Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 0 Přibližně dvě třetiny občanů pokládají míru zadlužení obyvatelstva i státu za vysokou. Sedm z deseti Čechů vnímá jako závažný problém míru zadlužení
VíceČlenství České republiky v Evropské unii očima veřejnosti
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Členství České republiky v Evropské unii očima veřejnosti
VíceNázory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 86 840 9 E-mail: jana.novakova@soc.cas.cz Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad
VíceVÝZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA
Tento výzkum, který je součástí projektu "Dílna kvality Kopřivnice," je spolufinancován ESF prostřednictvím OPLZZ a státním rozpočtem ČR. VÝZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA AUGUR Consulting, dlouholetý
VíceVyhodnocení dotazníkového šetření ohledně vnímaného (ne)bezpečí ve městě
Vyhodnocení dotazníkového šetření ohledně vnímaného (ne)bezpečí ve městě Zpracoval: Bc. Tomáš Žák koordinátor prevence kriminality Dne: 30. 11. 2014 Od poloviny září do 10.listopadu 2014 probíhal sběr
Více0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví
ob11 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 84 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Pocit bezpečí a bezpečnostní rizika a hrozby z
VícePostoje české veřejnosti k cizincům březen 2017
Tisková zpráva Postoje české veřejnosti k cizincům březen 17 Většina české veřejnosti (6 %) považuje nově příchozí občany jiných národností za problém pro Českou republiku jako celek. Pokud ovšem mají
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Česká veřejnost o amerických prezidentských volbách - Zájem o americké prezidentské volby projevují více než dvě pětiny (42 %) české veřejnosti, necelé tři pětiny občanů (57 %) toto téma
Více0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví
Tisková zpráva Postoje české veřejnosti k odchodu Velké Británie z Evropské unie - únor 2019 Česká veřejnost se nejčastěji domnívá, že dopady odchodu Velké Británie z Evropské unie na samotnou Velkou Británii
VíceKONCEPCE PREVENCE KRIMINALITY PRO OBDOBÍ LET
KONCEPCE PREVENCE KRIMINALITY PRO OBDOBÍ LET 2017-2020 MĚSTSKÁ POLICIE POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY MěÚ, ODBOR ARCHITEKTURY, PLÁNOVÁNÍ A ROZVOJE PRACOVNÍ SKUPINA PRO PREVENCI KRIMINALITY I. VÝCHODISKA I.1 Analýza
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2012
oe206 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: martin.buchtik@soc.cas.cz Technické parametry Občané o stavu životního prostředí
VíceObavy a příprava na důchod listopad 2016
Tisková zpráva Obavy a příprava na důchod listopad 20 Více než polovina českých občanů (52 %), kteří dosud nejsou důchodci, v současnosti spoří či investuje, aby se zajistila na stáří. Lidé se špatnou
VíceDaně z pohledu veřejného mínění listopad 2014
ev22 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 286 80 29 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Daně z pohledu veřejného mínění listopad 20 Technické
VíceZdravé klima v zájmovém a neformálním vzdělávání. Prezentace výsledků výzkumu
Zdravé klima v zájmovém a neformálním vzdělávání Prezentace výsledků výzkumu Výzkum - Zdravé klima v zájmovém a neformálním vzdělávání Národní institut dětí a mládeže ve spolupráci s Českou asociací streetwork,
Víceer140207 Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz
er00 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 86 80 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 0 Technické
VíceVztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 286 80 29 E-mail: jana.novakova@soc.cas.cz Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen
VíceNázory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 80 129 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech
VícePostoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015
pm0b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 8 80 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 0 Technické
VíceS jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: michal.veselsky@soc.cas.cz S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 86 80 1 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Názory české veřejnosti na úroveň vzdělávání na
VíceVypište prosím:... Vypište prosím:...
Sociologický průzkum Vybrané aspekty života dospělé populace v Jihlavě rok 2009. 1 DOTAZNÍK Číslo dotazníku (Do tohoto okénka nic nepište) ZÁKLADNÍ INSTRUKTÁŽ PRO TAZATELE Vyhledejte respondenta podle
VíceFungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015
pd10312a TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 28 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Fungování demokracie a lidská práva v ČR
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2014
oe06 TISKOÁ ZPRÁA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav A ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 20 Technické
VíceVýsledky dotazníkového šetření Bezpečný Kolín 2015
Výsledky dotazníkového šetření Bezpečný Kolín 2015 Zpracoval: Bc. Tomáš Žák koordinátor prevence kriminality Dne: 17. 12. 2015 Metodologie šetření Pro dotazníkové šetření byl využit webový dotazník, který
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2013
oe306b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 203 Technické
Vícepm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 2 0 1 E-mail: gabriela.samanova@soc.cas.cz Občané o členství České republiky v Evropské unii
VícePOCIT VNÍMÁNÍ BEZPEČÍ OBČANY MĚSTA ŠTERNBERKA VÝSLEDKY PRŮZKUMU 2009
POCIT VNÍMÁNÍ BEZPEČÍ OBČANY MĚSTA ŠTERNBERKA VÝSLEDKY PRŮZKUMU 2009 Anketa proběhla v měsíci červnu 2009, celkem bylo vydáno 250 dotazníků, z toho dále bylo pracováno se souborem 234 respondentů. Sběr
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SOCIOLOGICKÝ VÝZKUM OPAVA OČIMA SVÝCH OBYVATEL - 2012
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SOCIOLOGICKÝ VÝZKUM OPAVA OČIMA SVÝCH OBYVATEL - 2012 SLEZSKÁ UNIVERZITA V OPAVĚ, FAKULTA VEŘEJNÝCH POLITIK, USKUTEČNILA PRO MĚSTO OPAVA V LISTOPADU A PROSINCI 2012, REPREZENTATIVNÍ SOCIOLOGICKÉ
VíceČeská společnost a onemocnění AIDS červen 2016
oz16080 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 10 10 86 E-mail: ondrej.malina@soc.cas.cz Česká společnost a onemocnění AIDS červen 016
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA MAPOVÁNÍ POTŘEB VEŘEJNOSTI V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH V NÁVAZNOSTI NA PŘÍPRAVU III. STŘEDNĚDOBÉHO PLÁNU SOCIÁLNÍCH SLUŽEB V KOPŘIVNICI
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA MAPOVÁNÍ POTŘEB VEŘEJNOSTI V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH V NÁVAZNOSTI NA PŘÍPRAVU III. STŘEDNĚDOBÉHO PLÁNU SOCIÁLNÍCH SLUŽEB V KOPŘIVNICI Objednatel: Město Kopřivnice Štefánikova 1163 742 21 Kopřivnice
VíceNázory občanů na státní maturitu září 2012
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názory občanů na státní maturitu září 2012 Technické
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO
prahapraha ČERVEN 2016 CI2, o. p. s. ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Cílem dotazníkového šetření Spokojenost
VícePocit bezpečí obyvatel Středočeského kraje a spokojenost s činností Policie ČR ve Středočeském kraji
KRAJSKÉ ŘEDITELSTVÍ POLICIE STŘEDOČESKÉHO KRAJE Na Baních 1535, Praha 5 - Zbraslav Tel.:974861446 E-mail: stckraj@mvcr.cz Pocit bezpečí obyvatel Středočeského kraje a spokojenost s činností Policie ČR
VíceVeřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016
ov0 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 6 0 1 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti
VíceHodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum obecné populace MML-TGI. Software. Mediální výzkumy.
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum obecné populace 11. 12. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE
VíceVýzkum veřejného mínění 2014 Krajské ředitelství policie Středočeského kraje
Výzkum veřejného mínění 2014 Krajské ředitelství policie Středočeského kraje Č. j. KRPS-116892-2/ČJ-2014-0100PI Praha 9. června 2014 1 Obsah 1 Základní informace... 3 1.1 Cíl výzkumu... 4 1.2 Metodologie...
VíceNezaměstnanost z pohledu veřejného mínění
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.horakova@soc.cas.cz Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění Technické
Víceer150213 Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz
er0 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 80 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 0 Technické
VícePostoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016
ov63 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 6 8 29 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 6
Víceodpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 8 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Postoj veřejnosti ke konzumaci vybraných návykových látek
VíceRomové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014
ov14014 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti
VíceNázory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 86 80 19 E-mail: jarmila.pilecka@soc.cas.cz Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího
VíceAnalýza potřebnosti sociálních služeb na území správního obvodu města Frenštát pod Radhoštěm
Analýza potřebnosti sociálních služeb na území správního obvodu města Frenštát pod Objednatel: Město Frenštát pod, nám. Míru 1, 774 01 Frenštát pod Poskytovatel: AUGUR Consulting s.r.o., Vinařská 5/A1,
VíceNázory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014
pm0a TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +20 2 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben
VíceTisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6
Tisková zpráva Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor 201 S fungováním demokracie v naší zemi jsou spokojeny tři pětiny občanů, což je nejvíce za celé sledované
VíceVědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: +420 210 310 584 E-mail: lucie.cerna@soc.cas.cz Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti
VíceZpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,
Tisková zpráva Na co si lidé půjčili, co v současnosti splácejí a jak snadno leden 09 V posledních deseti letech si čtvrtina domácností půjčila na bydlení (7 %) a/nebo na spotřební zboží (7 %). Necelá
VíceJak jsou na tom Češi s tolerancí?
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:222 221 655 E-mail:michaela.dimitrova@soc.cas.cz Jak jsou na tom Češi s tolerancí? Technické parametry
VíceNázor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018
Tisková zpráva Názor na zadlužení obyvatel a státu leden Přibližně dvě třetiny občanů pokládají míru zadlužení obyvatelstva za vysokou, u státu to jsou tři pětiny. Téměř sedm z deseti Čechů vnímá jako
VíceGraf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Hodnocení životních podmínek v místě bydliště duben
VíceGraf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 210 310 584 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Občané ČR o budoucnosti EU a přijetí eura
VíceNázor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017
Tisková zpráva Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 0 Pouze % respondentů se domnívá, že velice málo veřejných činitelů je zkorumpováno. O zapojení téměř všech těchto
VíceDaně z pohledu veřejného mínění listopad 2015
ev600 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 286 80 2 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Daně z pohledu veřejného mínění listopad 5 Technické
VíceJosef Novák CI2, o. p. s.
SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V MARIÁNSKÝCH LÁZNÍCH, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Josef Novák CI2, o. p. s. 1 Cíl průzkumu 1. Zhodnotit spokojenost obyvatel Mariánských Lázních pomocí
Vícenosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro
nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro 2 metodika výzkumu Velikost vzorku 809 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 23. července 29. července 2018 Metoda sběru dat dotazník
VíceHodnocení kvality vzdělávání září 2018
Tisková zpráva Hodnocení kvality vzdělávání září 01 Hodnocení úrovně vzdělávání na různých typech škol, základními počínaje a vysokými konče, je trvale příznivé, když kladné hodnocení výrazně převažuje
Vícepo /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:
po00 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 8 80 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Spokojenost s oblastmi sociální politiky, a školství
VíceNázor občanů na drogy květen 2019
Tisková zpráva Názor občanů na drogy květen Více než čtyři pětiny ( %) dotázaných vnímají situaci užívání drog v ČR jako problém, necelá polovina (4 %) dotázaných pak vnímá užívání drog jako problém v
VíceVelikonoce Zpracováno exkluzivně pro:
Velikonoce 11. 4. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno exkluzivně
VíceSVOBODA ZVÍŘAT. Kožešinová zvířata. Na základě dat CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., pro Svobodu zvířat. Zpracovala: PhDr. Lucie Moravcová
SVOBODA ZVÍŘAT Kožešinová zvířata Na základě dat CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., pro Svobodu zvířat Zpracovala: PhDr. Lucie Moravcová 2013 SOUHRN HLAVNÍCH VÝSLEDKŮ Součástí šetření veřejného mínění Centra pro
VíceMĚSTSKÁ POLICIE NOVÝ BOR. Výsledky průzkumu městský kamerový dohlížecí systém
MĚSTSKÁ POLICIE NOVÝ BOR Výsledky průzkumu městský kamerový dohlížecí systém 2012 Obsah OBSAH...1 ÚVOD...2 METODIKA...3 CELKOVÉ VÝSLEDKY PRŮZKUMU...5 VÝSLEDKY PRŮZKUMU Z HLEDISKA VĚKU A POHLAVÍ...6 ŽENY...6
VíceNázor na Akademii věd České republiky a její financování leden 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 210 310 584 E-mail: lucie.cerna@soc.cas.cz Názor na Akademii věd České republiky a její financování
VíceTisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7
Tisková zpráva Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor 2019 S fungováním demokracie v naší zemi jsou spokojeny více než dvě třetiny ( %) občanů, téměř tři desetiny
VíceDomácí násilí II. Shrnutí základních výsledků reprezentativního výzkumu pro občanské sdružení Bílý kruh bezpečí a Philip Morris ČR a.s.
Domácí násilí II. Shrnutí základních výsledků reprezentativního výzkumu pro občanské sdružení Bílý kruh bezpečí a Philip Morris ČR a.s. Červenec 2006 Prosíme, aby ve všech citacích byl uváděn tento zdroj:
Vícepříliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví
oe TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 0 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Hodnocení ochrany životního prostředí - 0 Technické parametry
VíceSpokojenost se životem březen 2019
Tisková zpráva Spokojenost se životem březen 2019 Více než dvě třetiny (68 %) populace jsou spokojeny se svým životem. Od roku 2013 měla spokojenost se životem většinou vzestupnou tendenci, v průběhu roku
VíceOr120229b. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:
Or09b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 86 840 9 E-mail: martin.durdovic@soc.cas.cz Názor na Akademii věd České republiky a
VíceSpokojenost se životem březen 2018
Tisková zpráva Spokojenost se životem březen 2018 Dvě třetiny (66 %) populace jsou spokojeny se svým životem. Od května 2013 spokojenost se životem měla většinou vzestupnou tendenci, v průběhu minulého
VícePorovnání současných poměrů se situací před listopadem 1989
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.horakova@soc.cas.cz Porovnání současných poměrů se situací před listopadem
VíceNázor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016
po0 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 8 80 E-mail: jarmila.pilecka@soc.cas.cz Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů
Vícerozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 2 3 4 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Názory občanů na drogy květen Technické parametry
VíceZpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Veřejnost o svých obavách, pocitu bezpečí a spokojenosti s policií - listopad 2018 Polovina českých občanů pociťuje nějaké obavy, polovina se ničeho neobává. Nejčastěji obavy budí vlastní
Více