ZÁPIS ze zasedání Zastupitelstva obce Měšice

Transkript

1 Obec Měšice Hlavní 55/ Měšice ZÁPIS ze zasedání Zastupitelstva obce Měšice Dokument: Zápis ze zasedání Číslo zápisu: 5/2016 Svolavatel: Jiří Bejlek, starosta obce Měšice Datum a čas: 2. března 2016 od 18:00 hod Místo: Zasedací místnost Obecního úřadu Měšice, Hlavní 55/22, Měšice Přítomni zastupitelé: 1. Bejlek Jiří 2. Fabián Michal 3. Honsová Irena 4. Lanc Petr 5. Myšáková Drahoslava 6. Němečková Daniela - odchod ve hod 7. Richter Jan 8. Říha Ladislav 9. Severa Michal 10. Soustružník Milan 11. Stránský Václav Omluveni: --- Nepřítomni: --- Hosté: dle prezenční listiny, která je součástí tohoto zápisu (viz příloha č. 1 tohoto zápisu).

2 Program: 1. Schválení zapisovatele a volba ověřovatelů zápisu 2. Schválení programu jednání 3. Kontrola minulých usnesení 4. Oprava parkovací plochy před budovou Teska 5. Nákup nové potřebné techniky pro Technickou četu 6. Úprava půdních prostor v budově OÚ 7. Info o interním registru smluv 8. Prezentace návrhu nových webových stránek 9. Schválení účetní uzávěrky a zlepšeného výsledku hospodaření MŠ k Žádost MŠ o poskytnutí případné součinnosti obce při podání žádosti o dotaci na výměnu oken a zateplení budovy MŠ 11. Info zastupitelky p. Němečkové o možnost získání dotace na akci III/2442 Měšice 12. Oprava fasády na sociálních bytech info p. Němečková 13. Nabídka V. Kříže na ošetření stromů (95 ks jeřabin) v lokalitě staré měšické zástavby 14. Zástavba poz. p.č. v k.ú. Měšice u Prahy 15. Delegování starosty obce na valnou hromadu VKM, která se bude konat v květnu Účast obce v soutěži Vesnice roku 2016? 17. Plánovací smlouva na zástavbu poz. v k.ú. Měšice u Prahy 18. Dopis p. Lorence

3 PRŮBĚH JEDNÁNÍ 1) Schválení zapisovatele a volba ověřovatelů zápisu Evidenční číslo: Předsedající navrhl ověřovateli zápisu p. Stránského a p. Říhu a určil zapisovatelem p. Říhovou. K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy. Hlasování: Pro: 11 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Stránský Václav, Soustružník Milan) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Zastupitelstvo obce volí ověřovateli zápisu p. Stránského a p. Říhu a schvaluje zapisovatelem p. Říhovou. 2) Schválení programu jednání Evidenční číslo: Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu jednání. Informoval zastupitele, že bod 4) Zpráva o činnosti CVČ bude na žádost p. Kameníkové přeložen na zasedání dne Po přečtení programu dal předsedající prostor k vyjádření se a sdělení stanovisek zastupitelů a přítomných hostů k navrhovanému programu. Starosta se dotázal, zda zastupitelé souhlasí s přednostním projednáním bodů 12) a 13) na žádost p. Němečkové (z důvodu zdravotní indispozice potřebuje opustit jednání dříve.). Tyto body programu byly doplněny jako později přijaté podněty. P. Říha přednesl žádost přítomného občana na projednání jeho dopisu ze dne , který byl rozeslán zastupitelům dne P. Němečková doporučila vyřešit situaci, kdy není zveřejněna smlouva o svozu odpadů na profilu zadavatele. Místostarosta smlouvu zveřejňoval, jde zřejmě o technickou nesrovnalost, bude vyřešeno. P. Stránský a místostarosta nesouhlasí s přednostním projednáváním později přijatých podnětů. Hlasování: Zastupitelstvo schvaluje program jednání včetně přednostního projednání bodů 11) a 12) a navrhovaných změn v programu. Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan) Proti: 2 (Richter Jan, Stránský Václav) Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Program byl schválen včetně přednostního projednání bodů 11) a 12) a navrhovaných změn v programu.

4 3) Kontrola plnění minulých usnesení Vzhledem k rozsahu zápisu tohoto bodu je úplný text přílohou č. 1 Zápisu z jednání Zastupitelstva. 4) Oprava parkovací plochy před budovou Teska Evidenční číslo: Starosta předložil zastupitelům k posouzení nabídku společnosti USK s.r.o. na úpravu prostoru před budovou Tesko. Na položení plochy je zapotřebí finišer. Ostatní firmy, které ho vlastní, zpracovávají plochy až od 500 m2. Tato firma je schopna prostor před Tesko zpracovat v období, kdy budou pracovat poblíž v Hovorčovicích. Zastupitelé diskutovali o potřebnosti této investice a o jejím technickém provedení. Problémem je zajištění odtoku vody (vyspádování). USK navrhuje toto řešit zafrézováním plochy přilehlé komunikace (cca 1 m) a vyspádováním této plochy na hranici parkoviště a komunikace. P. Říha s tím nesouhlasí, protože není dostatečně vyřešeno napojení odfrézované plochy na komunikaci (schod). Podle starosty je další variantou řešení zabudování žlabu s tím p. Říha souhlasil, přes případné navýšení ceny jako s ideálním a kompletním řešením. Podle názoru p. Stránského bude nutno Tesko zbourat a v tom případě není vhodné nyní budovat parkoviště, které se případnou budoucí stavbou poničí. Navrhuje vyspravit stávající díry, což bude dostatečné provizorní řešení. Finální by pak bylo zároveň při řešení budovy Teska. P. Říha minule bylo řečeno, že je zde velký provoz a proto je třeba plochu parkoviště řešit. Pak tedy proveďme práce pořádně. Odtok vody je nutno řešit, aby voda neodtékala do protilehlých domů. Starosta navrhl nechat aspoň vyspravit díry. Závěr: Zastupitelé hlasovali o variantě vyasfaltovat plochu dostatečnou vrstvou asfaltu a neřešit odtok vody (tj. bez schůdku). Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s úpravou prostoru před budovou Tesko podle předložené nabídky USK s.r.o. za cenu ,-Kč včetně DPH a pověřuje starostu obce k podpisu smlouvy. Pro: 7 (Bejlek Jiří, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Severa Michal, Soustružník Milan) Proti: 4 (Fabián Michal, Honsová Irena, Říha Ladislav, Stránský Václav) Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo schváleno 5) Nákup nové potřebné techniky pro Technickou četu Evidenční číslo: Starosta promítl zastupitelům nevyhovující stav stávající traktorové sekačky a doporučil ji vyřadit. Druhý traktor, který obec vlastní, není profesionální, je zahradní. Zároveň předložil vyjádření Lespark s.r.o. ke stavu stávající traktorové sekačky - rozlomená elektromagnetická spojka sečení, ceny náhradních dílů by byly cca 47 tis. Kč bez DPH. Firma doporučuje stávající traktorovou

5 sekačku vyřadit. Zároveň předložila cenovou nabídku na novou traktorovou sekačka KUBOTA (včetně 3 ks závaží) za akční cenu ,-Kč bez DPH (standardní cena ,-Kč bez DPH). Nákup byl konzultován s p. Smažilem, který nabízenou sekačku vyzkoušel. Upozornil, že by se sekačka mohla převažovat. Z toho důvodu byla vyjednána možnost přikoupení čtvrtého závaží. Zastupitelé ve vazbě na tento návrh diskutovali o systémovém řešení financování investic obce: P. Stránský: - od tohoto bodu jednání očekával přehled techniky, kterou je třeba vybavit technickou četu, jakou technikou je technická četa dnes vybavena a jak je tato technika stará a nikoli, že je nutno koupit traktůrek s předložením jedné nabídky. Životnost stávající techniky lze odhadnout a lze tedy naplánovat, jakou techniku bude nutno do konce roku pořídit. - doporučil oslovit nikoli jen jednu firmu Lespark, ale např. i přímo dodavatele Kuboty, John Deere, Husqarna, Agromac. To jsou vše profesionálové, kteří dodávají na trh srovnatelné stroje a budou se snažit je prodat, - při výběru by mělo být nejdříve stanoveno, jaké práce je třeba pomocí stroje zajistit, a podle toho pak stroj vybírat. Předpokládá, že dodnes není pasportizace na zeleň, která je ve správě obce. Nikdo neví, kolik plochy je v rovině a kolik ve svahu podle těchto informací by pak bylo možno vybírat stroj, který tyto plochy obhospodaří. Nemá nic proti investici za půl milionu. Je však nutno využívat i nové technologie a ne jen prostě setrvačností obnovovat staré. Je nutno se bavit o technických parametrech, jaké práce je třeba zajistit, a pak kupujme nové stroje, když se přidá tis. Kč, pak tu jsou stroje, na které se dají připojit příslušenství na sekání strouh, na zimní výbavu, atd. Toto příslušenství lze dokupovat postupně. Za tuto cenu lze zakoupit diametrálně lepší stroj. P. Lanc hovořil o sekání parku tady jde sice o investici, ale dlouhodobě to bude úspora. Ale chce to mít koncepci. Posuzujme tuto investici v horizontu cca 7 let, protože to je životnost těchto strojů. Starosta: - seznam dalších potřebných nákupů nebyl předložen proto, že technická četa všechno ostatní vybavení má a nové nepotřebuje. Z inventury je k dispozici seznam vybavení, ve kterém je uveden rok výroby. Dnes je vše funkční, ale je možné, že se rozbije. připomenul, jak omezující je pro starostu limit, kdy nákupy nad 30 tis. Kč schvaluje zastupitelstvo, v rozpočtu je položka, která je určena pro obnovu vybavení technické čety. Na navrhovaný traktůrek by se muselo udělat rozpočtové opatření, P. Severa: p. Stránský požadoval seznam potřebné techniky proto, aby se nestalo, že za půl roku někdo přijde, že potřebuje další, podle roku výroby lze usoudit, kterému zařízení bude s nejvyšší pravděpodobností končit životnost, je možno zjistit, jakou plochu a jak často bude tento stroj vůbec obhospodařovat? - vyžádal by nabídku od několika dalších firem, P. Lanc: - na posouzení plánu nákupu a životnosti techniky by bylo třeba najmout odborníka, když se pořídí větší stroj, který poseká za den Kruh, bude následně čtvrt roku stát, než zase tráva doroste. Menší stroj, který poseká v obci víc ploch, bude Kruh sekat podstatně déle. Ale jde o to se rozhodnout pokud mám velký a malý stroj, ať velký stojí delší dobu. Pokud máme park, může sekat park a nemusíme na to mít dodavatelskou firmu. Co se týče traktůrku, je třeba posoudit kvalitu jednotlivých typů strojů, - pokud se rozpadne traktor, pak jsou dvě řešení buď se práce zadá dodavateli nebo se

6 pořídí nový traktor, traktůrek bude obhospodařovat asi 56 tis m2 plochy zeleně, nákup malé Kuboty se navrhuje z toho důvodu, že v obci jsou úzké chodníky, kterými větší stroj neprojede P. Říhová za Finanční výbor: - připomněla, že obec má našetřené finance, které by se měly rozumně proinvestovat. Z toho důvodu byl v loňském roce zpracován Přehled priorit investic. Tím mělo být ošetřeno, že se naspořené finance neproplýtvají a budou využity na skutečně nejdůležitější investice. Nyní je zde návrh na investování 500 tis. Kč za nový traktůrek, v jiných bodech se řeší oprava plochy u Teska, úprava půdních prostor v OÚ. Ani jedna z těchto položek není v Přehledu priorit a zřejmě není ani rozpočtována v rozpočtu na rok Je tedy nutno rozhodnout, z jakých financí budou tyto investice hrazeny, - doporučila sestavit přehled, jaké finanční prostředky budou v roce 2016 zapotřebí na investice do nového vybavení technické čety a jaké na údržbu a na běžné vybavení. Na základě toho se pak může rozhodnout, jestli se potřebné náklady ufinancují z běžného rozpočtu nebo jestli se sáhne na našetřené peníze. A pokud se sáhne na našetřené peníze, pak je nutno určit, která z dohodnutých priorit se případně vyřadí. - finance, které má obec našetřené, v podstatě vznikly z prodeje pozemků obce. To znamená, že je to určitý balík, který je uzavřený. Když se tedy tyto peníze neutratí zodpovědně, už prostě nebudou. nejde o tento konkrétní traktůrek, ten obec bez problémů ufinancuje. Jde o to, že těchto investic se už vyskytlo více. Aby se následně nezjistilo, že z ušetřených 19 mil. Kč je jen 9 mil a nezbývá na významnější priority obce, P. Říha: - řešíme tady to, co se tu řešilo už v roce Že máme nešťastně stanovený rozpočet financování obce na kalendářní rok. Že je stanovený pořád stejně, aniž by se v něm uvažovalo, že když je starý traktůrek, že je nutno očekávané náklady na jeho pořízení zapracovat do rozpočtu, jsme schopni během 14ti dnů udělat rozpočet výdajů pro technickou četu na rok 2016, aby toto zohledňoval? P. Němečková: - připomenula, že při investici ve výši 500 tis. Kč je nutno zpracovat přehled, ze kterého vyplyne, proč byl vybrán právě tento stroj, a doložit, že prostředky byly vynaloženy hospodárně a efektivně. Starosta shrnul závěr diskuze: Poptají se o nabídku další firmy a zkusí se specifikovat, co od nového traktůrku chtějí. Nabídka od Lespark platí 2 měsíce, je prostor pro získání dalších nabídek. Zastupitelé se shodli, že je třeba koupit nový traktůrek. Zeptá se účetní, z jaké položky rozpočtu by se čerpalo. Při sestavování rozpočtu na příští rok se s tím už bude počítat. P. Říhová navrhla nečekat na nový rozpočet, máme chvíli po sestavení rozpočtu na rok letošní. Navrhla zpracovat předpoklad celkových investic a oprav pro technickou četu na rok 2016 (na to není třeba žádný odborný posudek) a jedním rozpočtovým opatřením narovnat pro tento rok rozpočet financování technické čety. Tak, aby rozpočet byl skutečně plán a fungoval tak, jak má. P. Stránský a když se ušetří, tak se to převede na další rok, to problém není. Ale aby aspoň něco bylo. Nehledě na to, že techniku lze i leasovat.

7 6) Úprava půdních prostor v budově OÚ Evidenční číslo: Starosta informoval, že současná místnost pro archivaci dokumentů je kapacitně nedostatečná. Navrhl pro rozšíření prostor pro archiv upravit sousední půdní prostor. Jeho úprava by spočívala v obložení sádrokartonem, vybílení a zavedení osvětlení. 7) Info o interním registru smluv Evidenční číslo: Místostarosta promítl zastupitelům vytvořený seznam smluv uzavřených od (celkem 12 smluv) s připojenými scany smluv a požádal o odsouhlasení náležitostí tohoto seznamu. V budoucnu bude tento seznam k dispozici zastupitelům na intranetu. P. Myšáková navrhla tabulku rozšířit o informaci, zda se jedná o dodavatelskou nebo odběratelskou smlouvu. Místostarosta se dotázal, zda je nutno do seznamu zapisovat všechny uzavřené smlouvy. P. Severa a p. Říhová zanesení do seznamu a číslování všech uzavřených smluv doporučili. Smlouvy musí být evidovány, aby byly v případě potřeby dohledatelné a přístupné. Znovu se zopakovalo, že bude průběžně vedena evidence smluv uzavřených po Staré smlouvy, které jsou aktuálně platné, budou postupně doplňovány. 8) Prezentace návrhu nových webových stránek Evidenční číslo: Místostarosta promítl návrh nových webových stránek, včetně detailního grafického řešení a využití výbory a zastupiteli, přehledů aktualit, rozesílání mailových zpráv a Zpravodaje občanům, atd. Cena za jejich zřízení bude cca tis. Kč. Softwarové řešení stávajících webových stránek obce je zastaralé a je obtížné na tomto základu provádět operativně změny. Zastupitelé s navrhovaným řešením souhlasili a pověřili místostarostu zajištěním cenových nabídek na tvorbu nových webových stránek. Místostarosta dále informoval, že k se ukončuje spolupráce s FinalTek na poskytování hostingu, na tyto služby nebyla uzavřena smlouva. Obec si převede samostatně maily. Obsah webových stránek a web je vlastnictvím obce. Starosta ocenil práci místostarosty. 9) Schválení účetní uzávěrky a zlepšeného výsledku hospodaření MŠ k Evidenční číslo: Zastupitelům byla předložena žádost o schválení účetní závěrky a výsledku hospodaření MŠ. Účetní závěrka však nebyla předložena (mateřskou školou byla dodána). Její předložení a odsouhlasení tedy bylo odloženo na příští jednání. 10) Žádost MŠ o poskytnutí případné součinnosti obce při podání žádosti o dotaci na výměnu oken a zateplení budovy MŠ Evidenční číslo: Ředitelka školky informovala obec o špatném stavu oken v budově MŠ a o úmyslu pokusit se o

8 získání dotace na jejich výměnu. Požádala zastupitele o vyjádření, zda budou tuto snahu podporovat. Zastupitelé se vyjádřili, že není co řešit, péče o nemovitost je povinností obce. Zároveň ocenili péči ředitelky o najaté prostory. 11) Info zastupitelky p. Němečkové o možnosti získání dotace na akci III/2442 Měšice Evidenční číslo: P. Němečková informovala, že se jí podařilo pro obec získat u Středočeského kraje dotaci ve výši cca 6,6 mil. Kč na akci III/2442 Měšice oprava komunikace Hlavní od křižovatky s ul. 5. května směrem do Hovorčovic, až po hranice katastru obce. Starosta p. Němečkové za iniciativu poděkoval. 12) Oprava fasády na sociálních bytech info p. Němečková Evidenční číslo: P. Němečková informovala, že oprava fasády by měla být schválena památkovým úřadem, tj. měl by být nejdříve vytvořen projekt. Starosta se dotázal p. Lance, zda už obec nemá schválení od památkářů k dispozici, což p. Lanc potvrdil. Památkový odbor stanovil rozhodnutím podmínky na základě místního šetření, bez projektu (podmínka vápenné omítky, povinnost konzultovat odstín barvy, atd.). Následovala diskuze na téma, zda se situace výběrovým řízením na celou akci nekomplikuje a neprodražuje. Původním úmyslem bylo, aby se zakázka neprováděla salámovou metodou a aby byla dodržena dikce zákona. P. Němečková navrhla, že výzvu lze formulovat jako zúženou. Pokud má obec již stanovené podmínky od památkového odboru, lze je do výzvy zapracovat. Starosta podmínkami o počtu zaměstnanců a počtu opravených památek si vyloučíme řadu místních firem. Řada stavebních firem pracuje za pomoci drobných živnostníků, a přesto jsou kvalitní. Podle doporučení p. Ulmana by bylo vhodné získat vyjádření projektanta, zda je vhodné dát pod omítku na tuto historickou budovu síťku. P. Lanc připomenul, že je třeba zapracovat do plánu investic opravu můstku. Pokud tato oprava nebude provedena, mohou vzniknout škody. Dále zastupitelé diskutovali o technickém provedení fasády (odizolování, nerovnost stěn, ). P. Říha poznamenal, zda bylo nutno vypisovat výběrové řízení. Dokud fasády opravoval postupně p. Ali, vše fungovalo. I on je firma, tj. může se s ním uzavřít smlouva a dohodnout záruky. P. Lanc poznamenal, že i z jiných firem je problematické dostat záruky, viz např. současný spor se stavební formou ohledně CVČ. Jde o starou budovu, bez odizolování nelze fasádu provést kvalitně. Místostarosta nabídka p. Ulmana byla kvalitativně jiná než p. Aliho. Závěr: Výzva bude upravena o podmínky stanovené památkovým odborem. Stanovení požadavků na způsob provedení fasády bude konzultováno s projektantem a stavebníkem (p. Grubauerem a p. Ulmanem).

9 13) Nabídka V. Kříže na ošetření stromů (95 ks jeřabin) v lokalitě staré měšické zástavby Evidenční číslo: Na základě podnětu občanů ověřila obec stav stromů a starosta předložil zastupitelům nabídku p. Kříže na ošetření stromů ve staré měšické zástavbě. P. Kříž tyto práce pro obec provádí již řadu let, s jeho prací je obec spokojena. Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje cenovou nabídku V. Kříže na ošetření stromů (95 ks jeřabin) v lokalitě staré měšické zástavby (ul. Revoluční) ve výši ,-Kč včetně DPH a pověřuje starostu obce k podpisu smlouvy. Pro: 11 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Stránský Václav, Soustružník Milan) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo schváleno 14) Zástavba poz. p.č. v k.ú. Měšice u Prahy Evidenční číslo: Starosta předložil zastupitelům Žádost vlastníka pozemku o vyjádření obce k budoucí zástavbě na pozemcích p.č.. Vlastník má v úmyslu rozdělit pozemek na 14 parcel a zasíťovat. V souvislosti s tím žádá o umožnění příjezdu k těmto pozemkům z ulice Měšická a o připojení na obecní síť. V minulosti vlastník odmítl participovat na vybudování přístupové cesty od ulice Nad Babím dolem. Zastupitelé diskutovali o problematice zprovoznění ulice Měšická, která je v nevyhovujícím stavu a obec měla v úmyslu tuto komunikaci naopak pro provoz uzavřít. Podle názoru p. Lance je obec ze zákona povinna vyhovět žádosti o připojení na sítě v Měšické ulici. Může si však dát podmínku, aby se sítě zokruhovaly (což budou požadovat vodárny). Doporučil uzavřít s vlastníkem plánovací smlouvu a v ní specifikovat požadavky obce. Starosta konstatoval, že při odsouhlasení této žádosti nemá smysl v ulici Měšická budovat závoru, o které zastupitelstvo jedná. Při výstavbě bude poničena komunikace, jejíž vybudování je požadováno při současném řešení plánovací smlouvy k poz. č.. Závěr: Zastupitelstvo obce se seznámilo se žádostí o vyjádření k zástavbě poz. p.č. a požaduje pro předložený způsob zástavby sepsání plánovací smlouvy (zokruhování sítí, příspěvek na komunikaci Měšická, atd.). 15) Delegování starosty obce na valnou hromadu VKM, která se bude konat v květnu 2016 Evidenční číslo: Zastupitelstvo delegovalo starostu obce na valnou hromadu VKM.

10 Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Měšice deleguje v souladu s 84 odst. 2 písm. g) zák. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění p.p. starostu obce Jiřího Bejlka na valnou hromadu VKM konanou v měsíci květnu Pro: 11 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Stránský Václav, Soustružník Milan) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo schváleno 16) Účast obce v soutěži Vesnice roku 2016? Evidenční číslo: Starosta se dotázal zastupitelů, zda se bude obec i v letošním roce účastnit soutěže Vesnice roku. Zastupitelé diskutovali o smysluplnosti a o přínosu účasti obce na této akci. V závěru se dohodli, že v roce 2016 se účast na soutěži Vesnice roku vynechá (především z důvodu nutnosti řešit jiné úkoly obce). V dalším roce, po případném dokončení akcí, kterými se obec bude moci prezentovat, se této soutěže bude opět účastnit. 17) Plánovací smlouva na zástavbu poz. v k.ú. Měšice u Prahy Evidenční číslo: Starosta předložil návrh plánovací smlouvy po připomínkování právníkem obce. Obec trvá na tom, aby investor vybudoval na vlastní náklady komunikaci Měšická od ulice 5. května až k pozemkům p., včetně zpracování projektu. Za vybudování komunikace podél pozemků, které nejsou ve vlastnictví investora, nebude obec požadovat příspěvek na ekologický rozvoj obce. Obec bude požadovat bankovní záruky na provedení dohodnutých prací. Zastupitelé dále prodiskutovali detaily navrhované plánovací smlouvy včetně navrhovaných a provedených změn. Ve hod odešla p. Němečková. Neúčastnila se projednání bodu ) Dopis p. Lorence Evidenční číslo: Starosta se dotázal přítomného p. Lorence, co od zastupitelů na základě zaslaného dopisu očekává. P. Severa se vyjádřil, že již před několika měsíci konstatoval, že dopisy p. Lorence číst nebude a nebude se k nim vyjadřovat. Problematice cyklostezky se zastupitelstvo věnovalo již řadu hodin. Připomínky v dopise byly již řešeny a uzavřeny. Připomínkám p. Lorence se zastupitelstvo v minulosti také věnovalo časově nadstandardně. Starosta požádal p. Lorence, aby stručně vyjádřil, co od obce požaduje. P. Lorenc požadoval, aby se každý jednotlivý zastupitel vyjádřil ke zbytečně vyhozeným penězům a upozornil zastupitele, že od nich požaduje pokuty.

11 P. Lanc problém je ten, že p. Lorenc má jiné názory než zastupitelé. Pokud chce své názory prosadit, pak musí přesvědčit občany, aby zastupitele nevolili. Starosta projednání tohoto bodu ukončil.

12 Příloha č. 1 Kontrola plnění minulých usnesení Odstranění vlhkosti východní a jižní stěny CVČ Měšice Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo zaslání předloženého uplatnění reklamace na vadu v autorském dozoru při stavbě CVČ. Stav k : P. Doubek, autorský dozor, navštívil obecní úřad, zkopíroval si stavební deník. Stav k : Příští týden by měl být k dispozici znalecký posudek. Stav : Odsouhlasen postup navrhovaný právníkem obce. Stav k : Dopisy autorskému dozoru i projektantovi byly odeslány. Stav k : Autorský dozor písemně reagoval, s reklamací nesouhlasí. Stavební firma dosud nereagovala Stav k : Odsouhlaseno zaslání předžalobní upomínky vlastníkovi sousedního objektu a další postup dle doporučení právníka obce. Stav k : S právníkem projednáno, bude postupovat dle zmocnění zastupitelstvem. Před podáním žaloby se pokusí o dohodu. Stav k : Beze změny. Stav k : Na radu právníka se obec ještě pokusí o osobní setkání a dohodu s majiteli sousední nemovitosti. Zeprisu bude určeno 14 dní na odpověď, pokud neodpoví, pak bude podána žaloba. Stav ke : Majitelé sousedního objektu odmítli vyjednávat. Ve čtvrtek bude s právníkem obce konzultován další postup. Čistička odpadních vod Evidenční číslo: Stav k : Výběrové řízení na zpracování projektu je nutno provést v říjnu 2015, aby byl projekt zpracován v první polovině roku 2016 pro případ, že by byl vypsán dotační projekt Stav k : Starosta osloví několik projektantů s podklady od ing. Sedláčka s dotazem, zda podklad předložený ing. Sedláčkem je dostatečný pro zadávací dokumentaci k výběrovému řízení na dodavatele projektu 3. fáze rekonstrukce ČOV v Měšicích. Stav k : Bylo osloveno 9 projektantů, zda mají zájem o zpracování projektu na rekonstrukci čističky odpadních vod. 3 projektanti už kontaktovali obec se žádostí o stanovení termínu pro předložení nabídky. P. Říha opět připomněl, že je nutno řešit nátok, tj. množství vody, které do čističky teče (instalace jímek občanů v souladu s předpisy). Bude zajištěno smluvní vyjádření od firmy Kubíček, že instalace jinou firmou (která doloží certifikát k instalaci) nebude mít negativní vliv na reklamační podmínky dodávky dmychadel. Stav k : S dodavatelskými firmami budou uzavřeny smlouvy a řádně podepsány předávací protokoly a veškerá související dokumentace. P. Říha požádal o zjištění stavu kalolisu. Byla vytvořena pracovní skupina ve složení p. Bejlek, Němečková, Říha, Stránský a Severa pro řešení intenzifikace ČOV. Stav k : Jsou namontována dmychadla. Zprovozňuje se kalolis, není poškozen. Ke schválení bude předložena smlouva s ATER po odsouhlasení právníkem obce. Stav k : Smlouva s ATER schválena, bude podepsána. Stav k : S ing. Sedláčkem je podepsána smlouva na poskytování služeb v roce 2016 včetně podmínek požadovaných obcí. Kalolis funguje, zatím nikoli na plný výkon, je řešeno nefungující elektrické relé pro hlídání tlaku v kalolisu. Pěnění v nádrži je způsobeno tím, že dosud nefunguje kalolis na plný výkon.

13 Stav k : Objednána výměna relé u kalolisu s související SW za cenu 28 tis. Kč. P. Říha měl výhrady k postupu zajišťování dodavatelů na opravy ČOV. Pan Sedláček by měl obci pouze doporučovat provedení opravy, případně i dodavatelskou firmu. Oslovení a výběr dodavatelů by měla obec provádět samostatně. Stav k : K návrhu servisní smlouvy Kubíček bude zjištěno, jaký servis je obec povinna zajistit, aby byly dodrženy záruční podmínky. Poté zastupitelé projednají tento návrh servisní smlouvy. Stav k : Pokud bude obec sama zajišťovat servis dle pokynů uvedených v servisních knihách a vést servisní knihu, je vše v pořádku a není nutno uzavírat servisní smlouvu s firmou Kubíček. Od firmy Kubíček bude nutno objednat změření souososti a jiné odborné práce, které nemohou provést pracovníci TČ obce. Stav k : Kalolis kompletně zprovozněn. Lisuje se dvakrát denně, aby se zlikvidoval nahromaděný kal. P. Říha se dotázal na odsátí vršku kalu. Podle informace starosty už je krusta odstraněna, je třeba ještě odsát kal, aby se zpřístupnila jímka pro vzduchování. Ve smlouvě s AVE není uveden odvoz kalů. Dle p. Němečkové je nutno řešit dodatkem ke smlouvě. P. Stránský by řešil objednávkou. Kal se bude odvážet 1x měsíčně. Podle informace p. Lance se dříve odváželo 2x ročně, ale je pravda, že nyní je kalu víc. Vodárenská infrastruktura Evidenční číslo: Stav k : VKM zaslal návrh smlouvy, bude projednáno na příštím zasedání. Stav k : Zastupitelé dali připomínky k předloženému návrhu smlouvy. Dále vyžádali, aby byla tato smlouva předána k připomínkování právníkovi obce a k rozhodnutí, zda je obec povinna v této věci vypsat výběrové řízení. Stav k : Právník požádal o smlouvu ve Wordu, aby do ní mohl vepsat doporučení. Starostovi se zatím nepodařilo ji v této podobě získat. Starosta zatím neví, zda má být vypsáno výběrové řízení. Bude probíhat jednání s obcí Mratín o vlastnictví části vodovodního řadu. Stav k : Právník obce zpracoval připomínky ke smlouvě. Bylo předáno manažerovi útvaru majetku VKM, který požádal o kontakt na právníka obce, aby spolu připomínky projednali. Stav k : Právník obce projednal s p. Večeřou připomínky ke smlouvě. Vzhledem k tomu, že navrhovaná smlouva byla již odsouhlasena valnou hromadou VKM a je tedy problematické do jejího znění zasahovat, bylo dohodnuto, že body specifické pro obec Měšice budou řešeny formou Dodatku ke smlouvě. Stav k : Beze změny, VKM zatím nereagovalo. Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo návrh smlouvy o vkladu, pachtu a provozování vodárenské infrastruktury obce Měšice s tím, že smlouva bude doplněna o ustanovení navržená advokátní kanceláři Fara s.r.o. Stav k : Právní kancelář odeslala, není reakce z VKM Stav ke : Beze změny Stav k : Starosta projedná aktuální stav odsouhlasení smlouvy s právníkem obce tak, aby bylo možno v jednání pokračovat a finalizovat podpis smlouvy. Stav k : Právník obce na projednání připomínek smlouvy pracuje, kontaktoval manažera útvaru majetku VKM Ing. Oldřicha Večeřu. Stav k : Ing. Večeřa po návratu ze zahraničí reagoval a bude řešeno. Stav: k : Beze změny, JUDr. Herman bude ing. Večeřu kontaktovat. Stav k : Ing. Večeřa kontaktován. Vyjádřil se, že zatím řeší jiné úkoly. Projednání způsobu vyrovnání majetkových vztahů za vodárenský majetek s obcí Mratín Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo obce odsouhlasilo návrh obce Mratín na převod (za úplatu) předmětné části vodovodního řadu, která byla firmou Ptáček v roce 2009 prodána neoprávněně obci Měšice.

14 Stav k : Je dohodnuto osobní projednání požadavků obce Měšice s právníkem obce. Stav k : V jednání Stav k : Starosta obce Mratín je v současnosti pracovně zaneprázdněn, požádal o odklad jednání do ledna Stav k : Beze změny Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo Dohodu o vzájemném vyrovnání s obcí Mratín převod vodárenského majetku za cenu 3 tis. Kč a zmocnilo starostu k podpisu Dohody. Stav k : Zastupitelstvo obce Mratín převod odsouhlasilo. Stav k : Zbývá podepsat Dohodu o narovnání. Stav k : Dohoda podepsána. Na účet obce bude připsána částka Kč. Zadání oddělení pozemků pro chodníky Evidenční číslo: Stav k : Většina vlastníků požaduje věcné břemeno, obec bude řešit jednotně ve všech případech. Stav k : Řešení bylo zadáno p. Grubauerovi v rámci inženýrských služeb. Stav k : Souhlas se zřízením věcného břemene je podepsán všemi vlastníky pozemků pod chodníky. Tyto souhlasy budou předány právníkovi k dalšímu zpracování. Stav k : Do příštího zasedání budou předány podklady právníkovi. Stav k : Zadáno geodetům, aby oddělili pozemky. Stav ke : Beze změny Stav k : Jedná se o chodníky v ul. 5. května (mezi ulicemi Hlavní a Nádražní) a chodníku v ul. Měšická (mezi ul. Nosticova a Zámecká). Je hotovo VO v Měšické ulici, je řešena situace v ul. 5. května. Stav k : Starosta kontaktoval geodety. Byl mu předložen soupis prací provedených pro obec v roce 2015 a stav rozpracovaných zakázek. Bylo zjištěno, že stávající chodník od ul. Hlavní k Nádražní jde většinou mimo pozemky vlastníků sousedních pozemků. Stav k : Chodníky jsou na pozemcích ve vlastnictví obce. Pokud by se jednalo o opravu, nebude zřejmě možno zažádat o dotaci (dotace jsou nejčastěji přidělovány na akce, na které je stavební povolení). Stav k : Probíhá zaměření skutečného stavu geodety Stav k : Dne předali geodeti geometrické plány. Bude se jednat s vlastníky pozemků o souhlasu s dělením pozemků. Zadání geometrického dělení poz. č. 127/30 v k. ú. Měšice u Prahy pro stavbu chodníku Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo zadání vypracování projektu geometrického oddělení pozemku č. 127/30 v k. Měšice u Prahy pro stavbu chodníku Stav k : Zadáno geodetům, aby oddělili pozemky. Stav ke : Beze změny Stav k : Jedná se o chodník u Gorenje. Bude řešeno. Stav k : Je třeba oslovit odbor dopravy ve věci požadavků na vydání povolení a následně jednání s vlastníky pozemků. Dne bude projednáno s geodetem Ing. Tesaříkem. Stav k : Ing. Tesařík vyhodnotil a informoval, že chodník zasahuje také částečně do komunikace ve vlastnictví Středočeského kraje. Je nutno dohodnout, jak dál postupovat (zda dělení pozemku provést nyní nebo až zároveň se stavebním řízením). Stav k : Zadáno zaměření, které proběhne Stav k : Dne předali geodeti geometrické plány. Bude se jednat s vlastníky pozemků o souhlasu s dělením pozemků.

15 Č.p.20 - Sokolovna Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo se seznámilo s úvodními informacemi o projektu zájemců o využití nemovitosti jako zdravotnického zařízení. Tento projekt bude podporovat s tím, že bude v reálném čase předložena vizualizace projektu, struktura financování a forma partnerského vztahu mezi obcí Měšice a zájemci. Stav k : Zájemci představili projekt Domova pro osoby se zvláštní péčí. Zastupitelé souhlasili s oslovením bank pro představu, jakým způsobem by se banky k tomuto projektu stavěly. V souvislosti s tímto projektem bude řešeno i potenciální prodloužení nájemní smlouvy nemocnice na zámek. Stav k : Žádost o udělení zmocnění pro jednání o zajištění financování projektu Domu s pečovatelskou službou v Sokolovně zastupitelé vyžádali rozbor řešení právníkem obce. Zastupitelé zároveň konstatovali, že podle původních informací měl být projekt financován prostřednictvím dotačních titulů. Pokud je nyní zahajováno jednání s bankami o poskytnutí úvěru, žádají v této věci o bližší informace. P. Říhová doporučila zastupitelům, že by bylo vhodné zahájit jednání o budoucí podobě ekonomického, organizačního a právního řešení společného projektu a o způsobu financování tohoto projektu. Starosta opět upozornil na problém povinnosti obce uhradit nájemci technické zhodnocení provedené na najatém majetku v případě ukončení nájmu. Zastupitelé se dohodli, že by bylo vhodné konzultovat s právníkem obce, zda tato povinnost existuje i po přijetí nového občanského zákoníku. Stav k : Zastupitelstvo schválilo udělení zplnomocnění k jednání o zajištění financování projektového záměru v objektu Sokolovny, a to formou výběrového řízení, a pověřilo starostu k podpisu tohoto zplnomocnění. Stav k : Beze změny Stav k : Proběhlo jednání zastupitelů s poradci nemocnice Měšice. Starosta obce bude kontaktovat ředitele k řešení nejasností, které z tohoto jednání vyplynuly. Stav k : Starosta projednal s ředitelem nemocnice výsledky jednání s poradci a požádal ho, aby si protistrana interně vyřešila nejasnosti, které z jednání vyplynuly. Ředitel byl 1,5 měsíce mimo republiku, s poradci bude mít schůzku a starostu následně informuje. Stav k : Dne se uskuteční jednání s ředitelem nemocnice. Stav k : Zastupitelé byli informováni o nejzákladnějších bodech právního nastavení spolupráce (právní forma společného podniku, vklad nemovitosti ze strany obce, vklad know-how ze strany nemocnice). O podmínkách poskytnutí úvěru na investice zatím nejsou k dispozici konkrétnější informace (především co se týče požadovaných záruk). Z jednání bude proveden zápis, který bude zaslán všem zúčastněným a obec provede interní rozbor nyní navrhované varianty spolupráce. Stav k : Zastupitelé po skončení oficiálního jednání diskutovali o rizicích vysokého úvěru na rekonstrukci Sokolovny pro obec. Projednání doporučených opatření Finančního výboru obce Měšice: Evidenční číslo: Jsou dohodnuty termíny splnění doporučených opatření. Stav k : Splnění opatření FV bude předmětem kontroly Finančního výboru. VES-NET Po ukončení provozu má být vypsáno výběrové řízení na zařízení sítě. Stav k : Zařízení je demontováno a uskladněno, je vyhotoven jejich soupisy, potvrzeno předání firmou FinalTek. Mělo se projednávat na dnešním jednání.

16 P. Stránský v první řadě je nutno dořešit činnost VES-NETu (na stránky vesnet.org umístit informaci, že k jsou ukončeny služby) a následně prodej majetku. Co se týče majetku, je nutno provést jeho soupis a zveřejnit inzerát k jeho prodeji. V další fázi se bude řešit, zda došlo ke škodě. Stav k : P. Klauda informoval p. Bejlka, že obec má ještě nedemontovaný majetek na střechách uživatelů. Zastupitelé se dohodli, že je nutno oslovit IT firmu (jinou než FinalTek), která antény demontuje, majetek VES-NET ohodnotí a případně i odkoupí. Stav k : Budou osloveny firmy p. Dejmka, KKNet, VANCO, p. Špičky ve věci demontáže a odkupu zařízení a zastupitelstvu bude předložen návrh optimálního řešení. Stav k : Starosta informoval, že dohodl s p. Dejmkem odstranění zbývajícího zařízení VES-NET za cenu 2 100,- Kč. Dále bude kontaktovat firmu VANCO (původního dodavatele) a vyžádá zpracování kvalifikovaného odhadu na zpětný odkup zařízení (nejvhodněji veškerého zařízení jako celku). Stav k : Zbývá odinstalovat dvě antény, bude provedeno do konce týdne. Stav k : Antény sundány, probíhá jednání s firmou VanCo o způsobu provedení ocenění. Stav k : Beze změny Info o jednání o správě sítě OU Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelé se dohodli na dalším postupu ve věci ukončení spolupráce s firmou Finaltek a pověřili starostu k dalšímu jednání. Stav k : Starosta informoval o jednání s p. Klaudou. Zastupitelé se domlouvali o dalším postupu. Stav k : Je řešeno ve spolupráci s právníkem. Přemístění kontejnerů Evidenční číslo: Stav k : Probíhá vyřizování stavebních povolení. Lze již vypsat výběrové řízení na úpravu nových ploch. Stav k a k : P. Grubauer vyřizuje stavební povolení. Řízení je nutno urychlit, kolem kontejnerů je nepořádek. Stav k : Zastupitelstvo obce souhlasilo s posunutím umístění kontejnerů v ulici U Tratě směrem k nádraží co nejdále tak, aby byla platná všechna již zajištěná povolení k umístění. Stav k : Žadatelé o posunutí umístění kontejnerů v ulici U Tratě byli o rozhodnutí zastupitelstva informováni. Stav k : Jsou k dispozici všechna stavební povolení. Obec osloví p. Aliho a firmy Hájek a Červenka o předložení nabídky na vydláždění stání. Stav k : Čeká se na předložení nabídek. Stav k : Firmy aktuálně předkládají nabídky. Stav k : Jsou k dispozici dvě nabídky. Po předložení dalších bude předáno zastupitelům ke schválení. Stav k : Stále jsou k dispozici dvě nabídky, bude ještě dodána nabídka p. Ulmana z Měšic. Stav k : Zastupitelstvo schválilo výběr firmy Ulman k vybudování kontejnerových státní. Bude podepsána smlouva. Stav k : Smlouva je zpracována právníkem obce, připravena k podpisu Stav k : Smlouva je podepsána, bude hotovo do Výběr zpracovatelů žádostí o dotace Evidenční číslo: Zastupitelstvo bylo v minulosti dohodnuto, že výběr zpracovatelů bude projednán po setkání s p.

17 Tichou, které se uskuteční v úterý od 18 hod. Stav k : P. Němečková informovala, že v úterý se bude konat od 14 hod schůzka ohledně žádostí o dotace s p. Tichou na adrese: Jankovcova 2, Praha 7 a požádala zastupitele, zda by se mohli této schůzky účastnit. Stav k : P. Němečková informovala o jednání s p. Tichou. Jednání se zúčastnili pouze p. Němečková a p. Severa. Stav k : Je nutno řešit vzhledem k nově vypisovaným dotačním titulům. Stav k : Starosta jednal se zástupkyní firmy ELCOS GROUP s.r.o., firma se jeví jako solidní a je možno o ní uvažovat jako o firmě spolupracující v oblasti dotací. Zároveň s ní konzultoval i obecně celou problematiku žádostí o dotace. Stav k : Zástupkyně firmy ELCOS GROUP s.r.o. slíbila předat obci podklad pro zadání výběrového řízení tak, aby byly nabídky srovnatelné. Stav k : Odsouhlaseno zveřejnění výběrového řízení na firmu zpracovávající žádosti o dotace a jejich administraci, a to po připomínkování právníkem obce. Stav k : Výzva připomínkována právníkem, bude do konce týdne zveřejněna. Právník doplnil ustanovení týkající se zodpovědnosti zpracovatele dotací. Zadání zaměření staré dešťové kanalizace Evidenční číslo: Stav k : Schváleno, bude provedeno. Stav k : Beze změny. Stav k : Oslovený projektant zatím nezahájil práce, je časově vytížen. Zastupitelé se dohodli, že pokud nezahájí práce do , bude osloven jiný projektant. Stav k a k : Beze změny. Stav k : Dešťová kanalizace je zaměřena. Podle tohoto zaměření projektant zpracuje plány. Stav k : Probíhá zpracování plánů. Stav od do : Beze změny Stav k : Projektantka konstatovala, že nemá k dispozici zaměření od geodetů. Budou kontaktování geodeti. Stav k : Projektantka ing. Matějková neměla podklady od geodetů, bylo urgováno, nyní již je materiál k dispozici, bude ing. Matějkové zaslán. Stav k : Projekt je zpracován. Bude osloven stavební úřad, zda je k tomu nutno vydat územní rozhodnutí. Pokud nikoli, bude předáno vodohospodářům, aby zpětně odsouhlasili stávající stav. Stav k : Odsouhlasena odměna ve výši 4 840,-Kč vč. DPH projektantce ing. Matějkové za zpracování projektu dešťové kanalizace v ulici Hlavní pro umožnění získání dodatečného stavebního povolení na tuto stavbu. Stav k : Bude zažádáno ještě o vyjádření KSÚS (Krajská správa a údržba silnic). Zajištění neprůjezdnosti komunikace Měšická Evidenční číslo: Stav k : Na křižovatce do Lomené ul. bylo doporučeno umístit označení Slepá ulice, max. 3,5 tuny a z druhé strany na výjezdu umístit označení Dej přednost v jízdě. V místě přerušení komunikace by mělo být označení Zákaz vjezdu všech motorových vozidel. Byla doporučena instalace betonových oddělovacích panelů s tím, aby na každém byly umístěny reflexní štítky. S tímto řešením není problém, vzhledem ke kvalitě cesty. Stav k : Odbor dopravy nemá problém s řešením dle návrhu obce, dopravní inspektorát nesouhlasí s umístěním značky Zákaz vjezdu všech vozidel, ale pouze Zákaz vjezdu motorových vozidel. Stav k : Je souhlas Správou komunikací a policií, je odesláno na odbor dopravy. Stav k : Změny musí nyní Středočeský kraj zveřejnit vyhláškou, poté se bude moci

18 vyjádřit i veřejnost, budou řešeny připomínky. Zábrany odbor dopravy neřeší, je na pozemku obce. Stav k : Odbor dopravy se dosud nevyjádřil, termín uplynul, obec bude urgovat. P. Stránský předložil v mezičase návrh na jednoduché moderní řešení závory. Stav k : Odbor dopravy odsouhlasil, bude 15 dnů zveřejněno. Pokud nebudou připomínky, obdrží obec oficiální souhlas a bude zakoupeno potřebné dopravní značení a realizovány povolené úpravy. Stav k : Zveřejnění musí být 30 dní, nikoli 15, pak lze řešit. Odbor dopravy se vyjádřil, že nemá předběžně problém se závorou dle návrhu p. Stránského. P. Stránský tedy zajistí cenovou nabídku a dohodne její zhotovení. Stav k : Rozhodnutí odboru dopravy nabylo právní moci, až dovolí počasí, může se konat. Stav k : Bude se řešit, až bude příhodné počasí. P. Stránský informoval o zjištěných cenách za pořízení zábrany. Získal dvě cenové nabídky od výrobce za 9500,-Kč, od p. Bubely za 8000,-Kč bez DPH (do cca měsíce s tím, že by kompletně celé připravil, sloupky by zamontovala technická četa). Podle informace starosty je nutno požádat o oficiální vyjádření odboru dopravy. P. Lanc upozornil, že je nutno řešit v kontextu s potenciální výstavbou v této oblasti, která je na programu dnešního jednání. Přijetí usnesení a opatření ve vztahu ke zprávě KV předložené na minulém zasedání Evidenční číslo: Stav k : Bude schválena a vydána směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a Etický kodex. Bude vytvořen interního registr smluv, tj. seznamu smluv aktuálně platných k a uložení tohoto seznamu a naskenovaných smluv na počítači obce. Tento registr bude průběžně udržován a doplňován o nově uzavřené smlouvy. Následně bude řešeno umístění tohoto registru na intranetu tak, aby byl průběžně zpřístupněn zastupitelům obce. Stav k : Bude řešeno kolem vánoc, až bude časový prostor (místostarosta už některé smlouvy utřídil). Stav k : Beze změny Stav k : Starosta a místostarosta v mezivánočním období pracovali na utřídění smluv. Stav k , k 3. a : Práce pokračují Stav k : Starosta s místostarostou požádali o odložení této akce na neurčito z časových důvodů. Následovala krátká diskuze na téma číslování, registru a zakládání smluv. P. Říhová navrhla, aby se smlouvy uzavřené po vedly řádně, tj. byly označeny pořadovým číslem obce (dosud nejsou takto označovány) a byl veden jejich soupis, což je standardní způsob evidence smluv. Doutřídění smluv dalšího data by se pak řešilo následně. Zastupitelé konstatovali, že chtějí, aby měli zpřístupněny smlouvy v elektronické podobě (aktuální smlouvy plus nejdůležitější smlouvy z předchozího období). To lze řešit formou intranetu nebo do té doby aspoň zasíláním skenovaných smluv mailem. Na programu jednání bod 7 Nabídka na vyřízení kompletního územního rozhodnutí na prodloužení VO v ulici Nosticova Evidenční číslo: Stav k : V rámci tohoto projektu obec zakoupí 4 lampy. P. Stránský navrhl v rámci zakoupení nových lamp zjistit i situaci s osvětlením v ulici Na Blatech a případně zakoupit o 3 lampy více a situaci zde vyřešit také. Odsouhlasena nabídka p. Grubauera na inženýrské práce, lze podepsat smlouvu. Stav k : Práce byly ing. Grubauerovi zadány, práce probíhají. Stav k : Beze změny Stav k : Beze změny. Stav k : P. souhlasí s navrhovaným provedením. Až nabude územní rozhodnutí

19 právní moci, může se pokračovat v řízení. Památkový odbor také souhlasí, pouze požaduje instalaci stejných lamp, jako jsou v Zámecké ul. Stav k 3. a : Beze změny, dosud nenabylo právní moci. Stav k : Dosud nenabylo právní moci. K akci se vyjádřil i odbor životního prostředí. Bude budováno 9 m od památné lípy, za silnicí, bude nutno kopat v těchto místech ručně. Žádost o úpravu OZV č. 1/2011 o místních poplatcích (reklamní zařízení) Evidenční číslo: Ministerstvo vnitra vyhlášku v navrhovaném znění odsouhlasilo a doporučilo stanovit účinnost nové vyhlášky od s tím, že bude zároveň upravena i výše poplatku za komunální odpad. P. Stránský navrhl vyhlášku rozdělit tak, aby byla samostatná vyhláška na komunální odpad, u něhož se výše poplatku každoročně mění, na rozdíl od ostatních poplatků. Zastupitelé s tímto postupem souhlasili. Stav k : Zastupitelstvo obce rozhodlo o odstranění všech nepovolených reklam na území obce. Stav k : Vyhlášku je nutno řešit, stávající poplatky jsou nepřiměřeně vysoké i pro jednorázové pronájmy ploch pro kulturní vyžití občanů. Stav k : Většina reklam byla odstraněna. Zbytek bude proveden dle možností Technické čety a počasí. P. Stránský doporučil vybrat firmu, která by vše zajistila externě. Obec by zadala pouze požadavky. Stav k : P. Bejlek měl nachystaný vzor vyhlášky, chtěl předem odsouhlasit s p. Duchoněm, právníkem na ministerstva, nezastihl ho. Vyhlášku lze zveřejnit s tím, že je (relativně malé) riziko, že ministerstvo ji z důvodu formálních nedostatků zruší. 90% reklam bylo odstraněno. Obec ověřovala u ČEZ a Telecom jejich povolení k umístění reklam. Toto povolení má pouze firma VAPAS u Telecom. Všechny ostatní reklamy v obci jsou nepovolené, lze je odstranit. P. Bejlek požádal zastupitele, zda by mohli doporučit firmu, která by podala konkurenční nabídku proti VAPAS a poskytuje služby správy reklamy v obci v okolí Měšic. Stav k : Beze změny. Stav k : Vyhláška je připravena, bude pouze doplněna na základně podkladů od účetní za rok P. Lanc doporučuje řešit části týkající se ceny přílohou k vyhlášce (pro jednodušší provádění změn). Stav k : Vyhláška bude upravena ve smyslu podnětu zastupitelů a bude předána Ministerstvu vnitra k odsouhlasení. Stav k : Vyhláška schválena s tím, že do přiložené mapy budou doplněny dvě ulice. Stav k : Vyhláška upravena a zveřejněna. Čeká se na nabytí účinnosti a na následnou kontrolu Ministerstva vnitra. Restaurování nástropních maleb v bývalé kapli zámku Evidenční číslo: Ředitel i restaurátor preferují provedení prací v podzimních měsících. Stav k : Restaurátoři budou osloveni o aktualizovanou nabídku. Stav k : Schválena cena s podmínkou předložení písemné cenové nabídky na dílo, poté bude uzavřena smlouva. Stav k : Písemnou nabídku předali, smlouva podepsána ze strany obce, ze strany dodavatelů bude podepsána. Stav k : Beze změny Stav k : Smlouva bude uzavřena, práce budou zahájeny začátkem února 2016, do konce února bude hotovo. Obec zajistí lešení. Stav k a : Beze změny Stav k : Těsně před zahájením prací mají restaurátoři žádost o rozdělení smlouvy na dvě osoby. Práce budou zahájeny

20 Stav k : Smlouva uzavřena dle původní dohody pouze s Petrem Kubinou, který získal zakázku (v souladu s usnesením zastupitelstva). Termín dokončení Stav k : Práce probíhají. Jeden z pracovníků onemocněl, z toho důvodu se možná posune termín dokončení. Zadání zpracování projektové dokumentace VO Měšická Evidenční číslo: Projektová dokumentace bude zpracována po prázdninách. Stav k : Zastupitelstvo souhlasilo s návrhem provedení VO v ulici Měšická dle předloženého výkresu s podmínkou instalace stejných venkovních svítidel, jaká jsou umístěna v Hlavní ulici. Stav k : Schválena nabídka ing. Grubauera na provedení inženýrských prací. Bude uzavřena smlouva. Stav k : Je odsouhlaseno p. Grubauerem, smlouva zatím není uzavřena. Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo nabídkou p. Grubauera na inženýring VO Měšická II. etapa a pověřilo místostarostu obce k podpisu smlouvy. Stav k : Zakázka p. Grubauerovi zadána. Stav k : P. Pánková odsouhlasí i provedení VO v ulici Měšická. Stav k : Veřejné osvětlení územní rozhodnutí schváleno, další probíhá pokračování od Měšické ul. k ul. 5. května. Na obec budou pozvání manželé Žižkovi k projednání jejich souhlasu mají připomínky ve vazbě na odsouhlasení jejich Regulačního plánu. Stav k : Souhlas manželů s provedením VO bude řešen po projednání Regulačního plánu. Stav k : Čeká se na poslední vyjádření kompetentních orgánů Stav k : Beze změny Žádost o vyjádření pro územní řízení na zástavbu pozemku v k.ú. Měšice u Prahy v RD v lokalitě Na Rejdišti (jih) Evidenční číslo: Stav k : Schváleno s podmínkou uzavření plánovací smlouvy na spolupodílení se při rekonstrukci komunikace, kterou bude nutno vybudovat pro připojení pozemků do ulice Měšická. Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo stanovení požadavku obce, a to vybudování příjezdové komunikace od ulice 5. května podél hranice pozemku investora dle projektu zpracovaného dle požadavků obce. Zastupitelstvo souhlasilo se zadáním zpracování projektu s tím, že projekt uhradí investor. Stav k : Schváleny podmínky pro plánovací smlouvu. Smlouva bude uzavřena. Stav k : Zastupitelstvo trvá na stanovených požadavcích pro plánovací smlouvu. Stav k : Investor kontaktoval obec a přislíbil další jednání. Stav k : Odsouhlasena doplnění plánovací smlouvy. Stav k : Smlouva bude předána právníkovi protistrany k vyjádření. Stav k : Starosta navrhl, aby stavebník vyprojektoval celý projekt na přilehlou komunikaci (včetně části komunikace nepřiléhající k jeho pozemku) a jako kompenzaci po něm nebyl požadován příspěvek na ekologický rozvoj obce. Tuto možnost řešení se stavebníkem projedná. Stav k : Právník obce předal požadované podklady investorovi. Zatím bez odezvy Na programu jednání bod 19 Info o zadání vymáhání dlužných částek za poplatky právnímu zástupci obce Evidenční číslo: Stav k : P. Říhová přislíbila vymáhané položky projednat s účetní obce a v případě potřeby informovat zastupitele o významných nebo nestandardních položkách. Stav k : Z důvodu časové zaneprázdněnosti bude řešeno do příštího zasedání.