ZÁPIS ze zasedání Zastupitelstva obce Měšice

Transkript

1 Obec Měšice Hlavní 55/ Měšice ZÁPIS ze zasedání Zastupitelstva obce Měšice Dokument: Zápis ze zasedání Číslo zápisu: 8/2016 Svolavatel: Jiří Bejlek, starosta obce Měšice Datum a čas: 13. dubna 2016 od 18:00 hod Místo: Zasedací místnost Obecního úřadu Měšice, Hlavní 55/22, Měšice Přítomni zastupitelé: 1. Bejlek Jiří 2. Fabián Michal příchod v hod 3. Honsová Irena 4. Lanc Petr 5. Myšáková Drahoslava 6. Němečková Daniela 7. Richter Jan 8. Říha Ladislav 9. Severa Michal 10. Soustružník Milan 11. Stránský Václav Omluveni: --- Nepřítomni: --- Hosté: dle prezenční listiny, která je součástí tohoto zápisu (viz příloha č. 1 tohoto zápisu).

2 Program: 1. Schválení zapisovatele a volba ověřovatelů zápisu 2. Schválení programu jednání 3. Kontrola minulých usnesení 4. Zhodnocení dotované akce přednáška cestovatele 5. Schválení předložené vítězné nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu s názvem Dotační management pro rok Zpracovaný odhad cen zařízení (firmou VanCo.cz s.r.o.), které je v majetku obce, po ukončeném projektu VES-NET 7. Plánovací smlouva na zasíťování poz. p.č.. v k.ú. Měšice u Prahy 8. Projednání spoluúčasti obce Měšice na financování rozšíření kapacity ZŠ Líbeznice 9. Dodatek smlouvy s firmou Bušek na renovaci a nátěr oken na budově zámku 10. Informace: o umístění laviček v zámeckém parku, o nabídce na nový zabezpečovací systém pro TČ, OP, CVČ, o záměru výstavby vysokorychlostní optické sítě na k.ú. Měšice u Prahy, o možnosti prodeje nefunkčního traktůrku 11. Úprava cen za hlášení obecním rozhlasem 12. Návrh oprav zámku a jeho okolí 13. Prodej části poz.p.č. 237/2 v k.ú. Měšice u Prahy pro umístění TS 14. Zpráva o činnosti OP za měsíc březen Nutné opravy na ČOV 16. Petice občanů proti provozu firmy Stabilplastik s.r.o. 17. Neoprávněně užívaný pozemek p.č. 113/7 v k.ú. Měšice u Prahy 18. BESIP

3 PRŮBĚH JEDNÁNÍ 1) Schválení zapisovatele a volba ověřovatelů zápisu Evidenční číslo: Předsedající navrhl ověřovateli zápisu p. Říhu a p. Stránského a určil zapisovatelem p. Richtera. K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy. Hlasování: Pro: 10 (Bejlek Jiří, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Fabián Michal) Zastupitelstvo obce volí ověřovateli zápisu p. Stránského a p. Říhu a schvaluje zapisovatelem p. Richtera. 2) Schválení programu jednání Evidenční číslo: Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu jednání. Po přečtení programu dal předsedající prostor k vyjádření se a sdělení stanovisek zastupitelů a přítomných hostů k navrhovanému programu. P. Němečková navrhla zařadit bod jednání 18) BESIP Starosta navrhl projednat přednostně body, kterých se účastní hosté a bod paní Němečkové. Hlasování: Zastupitelstvo schvaluje program jednání a projednání přednostních bodů Pro: 10 (Bejlek Jiří, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Fabián Michal) Program byl schválen 3) Kontrola plnění minulých usnesení Vzhledem k rozsahu zápisu tohoto bodu je úplný text přílohou č. 1 Zápisu z jednání Zastupitelstva. 4) Zhodnocení dotované akce přednáška cestovatele Evidenční číslo: P. Biache, organizátorka akce, poděkovala všem, kteří přišli na přednášku. Přednáška se vydařila, zúčastnilo se jí cca 45 návštěvníků. Petr Horký vyprávěl o Velikonočním ostrově cca 90 minut, zapojoval i publikum, účastníci se sami ptali během přednášky i po ní, kdy byl prostor pro dotazy. Povídání doprovodilo množství snímků, promítaných na velké plátno. V závěru byla možnost zakoupit některé publikace P. Horkého a také DVD s filmem Století Miroslava Zikmunda, nominanta Českého Lva 2014 v kategorii dokumentárních filmů a laureáta Grand Prix outdoorových dokumentárních filmů 2015, jehož je Petr Horký spolutvůrcem a režisérem. P. Horký rád přijede do Měšic znovu s povídáním o některém z dalších témat, např. Přechod Grónska, Severní pól, Mongolsko Bylo by možné dojednat i množstevní slevu např. na další dvě

4 setkání. Navíc pokud bychom v Měšicích zřídili letní kino, mohli bychom na program zařadit právě Století Miroslava Zikmunda. Dobrovolné vstupné byl dobrý tah, vybralo se 3 490,-Kč. Vybrané peníze budou dle dohody použity na další případnou pořádanou akci. Dále p. Biache představila další možné akce, které by se mohly v Měšicích realizovat: - koncert kvarteta nebo kvinteta složeného z hudebníků Symfonického orchestru Hl. města Prahy FOK v letních měsících na louce za zámkem, - autorské čtení Patricka Zandla, známého technologického publicisty, popularizátora internetu a spisovatele trvale žijícího v Brandýse n/l, z jeho zatím poslední knihy Husákův děda (tady je příjemným bonusem nízká finanční náročnost akce), - vystoupení hudebního tělesa Meteor z Prahy, pokud bychom uvažovali např. o uspořádání bálu nebo (a proč ne) vesnické tancovačky, - vystoupení hudebníka Honzy Ponocného, známého spíše pod uměleckým pseudonymem Cirkus Ponorka P. Severa tuto akci ocenil a zároveň vypočetl, že obec dotovala každého návštěvníka akce částkou cca 250,-Kč. Dotázal se tedy, zda obec chce takto dál postupovat. P. Stránský konstatoval, že kulturní akce nelze takto přepočítávat. Obec by se však měla rozhodnout, zda v těchto akcích pokračovat. Navrhl oslovit firmy v Měšicích na sponzoring těchto akcí. Následovala diskuze o dalších možnostech zajištění obdobných akcí v obci. 5) Schválení předložené vítězné nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu s názvem Dotační management pro rok Evidenční číslo: Starosta informoval o průběhu výběrového řízení. Byly osloveny čtyři firmy, jedna nereagovala, jedna kapacitně nestihla, dvě se účastnily výběrového řízení. Nabídky vyhodnotila komise ve složení Richter, Bejlek, Vyhlídalová. Při rozlepení obálek komise zjistila, že došlo k nedodání několika náležitostí. Firmy byly vyzvány ve lhůtě 3 dnů k dodání doplňujících materiálů. Jedna firma vše dodala a druhá nedodala opětně vše. Vyhrála tedy firma ELCOS GROUP s.r.o., která zároveň podala i nižší cenovou nabídku. P. Němečková upozornila na formální nesrovnalost ve vyhodnocení nabídek, bude upraveno. Na dotaz p. Honsové starosta informoval, že se jedná o rámcovou smlouvu, která stanovuje pravidla pro řešení jednotlivých zakázek. Nabízená cena je rámcová, maximální. Obec není povinna ji vyčerpat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s výsledkem výběrového řízení s názvem Dotační management pro rok a doporučuje uzavřít smlouvu se společností ELCOS GROUP s.r.o. Pověřuje starostu k podpisu smlouvy za nabídkovou cenu za komplexní plnění ve výši ,- Kč bez DPH. Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 1 (Němečková Daniela) Nepřítomen: 0 6) Zpracovaný odhad cen zařízení (firmou VanCo.cz s.r.o.), které je v majetku obce, po ukončeném projektu VES-NET Evidenční číslo: Starosta informoval, že zástupce firmy VanCo.cz s.r.o. se dostavil na obecní úřad, s místostarostou prohlédl veškerý zmiňovaný majetek, kontrola proběhla na základě podkladů z účetnictví. Firma nabízí odkup, pokud bude veškeré zařízení funkční. Firma antény odveze a funkčnost přezkouší. P. Říha navrhl stanovit termín, do kdy budou antény přezkoušeny.

5 Podle názoru p. Lance a p. Němečkové by měl být 15 dní na úřední desce zveřejněn záměr. Dále zastupitelé řešili, že nabídka od firmy VanCo.cz s.r.o. je platná 30 dní a při zveřejnění se termín nestihne. Místostarosta s firmou dohodl prodloužení termínu. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí se zveřejněním záměru na odprodej zařízení v majetku obce po ukončeném projektu VES-NET. Pro: 11 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 7) Plánovací smlouva na zasíťování poz. p.č. v k.ú. Měšice u Prahy Evidenční číslo: Starosta předložil zastupitelům k připomínkování další verzi plánovací smlouvy, po všech doporučovaných a s investorem vyjednaných úpravách. Zastupitelé opět diskutovali nad dalšími detaily smlouvy, které vyplynuly z dalších uskutečněných jednání. Starosta navrhl odsouhlasit aktuální návrh smlouvy s tím, že finální podoba bude odsouhlasena později. S tím, že se uskuteční ještě další jednání s právníky obou stran. Závěr: Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí finální návrh plánovací smlouvy s tím, že případné připomínky budou zapracovány do finálního znění smlouvy a smlouva bude odsouhlasena na dalším jednání zastupitelstva obce. 8) Projednání spoluúčasti obce Měšice na financování rozšíření kapacity ZŠ Líbeznice Evidenční číslo: Starosta zopakoval zastupitelům historii této záležitosti. Vzniklo tzv. kolegium, jehož členy je několik obcí, které podepsaly smlouvu, dle které se budou spolupodílet na rozvoji ZŠ v Líbeznicích. Starosta Líbeznic p. Kupka předpokládal, že vzhledem k tomu, že Měšice neměly na jednání kolegia v říjnu 2015 připomínky, s poskytnutím příspěvku souhlasí. Starosta p. Kupka potvrdil příjem dotace ve výši 20,4 mil. Kč. Jedná se o investiční záměr, tak jak bylo řečeno na společném kolegiu. Ohledně podílu počtu dětí z Měšic na celkovém počtu, na které se dotazoval na předchozím jednání p. Říha, pan starosta uvedl, že přesný počet dětí nelze stanovit. Byl použit stejný propočet dětí, jaký byl použit pro výstavbu rondelu. Do Líbeznic dochází do všech tříd aktuálně 150 dětí z Měšic. Podle posledních informací bude podíl obcí na celkové investici cca 10 mil. Kč. Dne se uskuteční výběrové řízení na stavební firmu, bude známa cena a následně starosta Líbeznic svolá co nejdříve kolegium, na kterém se bude společně jednat o cenách, podmínkách a smlouvě. Příspěvek obce Líbeznice na Rondel byl deklarován ve výši 4 mil. Kč. Ve skutečnosti však byl vyšší o projekt a vícepráce (na které už příspěvek od ostatních obcí poskytnut nebyl), takže obec Líbeznice ve finále na Rondel uhradila 5,8 mil. Kč. V případě nástavby budou Líbeznice žádat ostatní obce opět pouze o příspěvek na vlastní stavbu. Obec Líbeznice ponese další náklady na případné vzniklé vícepráce a bude si brát úvěr, aby zaplatila celkovou výstavbu. Zároveň starosta p. Kupka informoval, že v následné době bude nutno v ZŠ provést výměnu veškerých rozvodů elektřiny, což bude představovat další investici. P. Říha se dotázal, proč mají Měšice platit příspěvek na rozšíření kapacity školy, když naše obec navýšení kapacity školy nepotřebuje? S příspěvkem na výměnu rozvodů elektřiny problém nemá, protože školu navštěvují měšické děti a je důvod se na těchto opravách účastnit. Proč by ale Měšice měly přispívat na nárůst počtu dětí, které vyplývají z nové výstavby okolních obcí, nikoli Měšic? Požádal o dodání informace o počtu dětí nad 6 let v Měšicích, dosud ho nedostal, připomněl se tedy. Tak by měly Měšice představu, kolik dětí bude nastupovat do školy.

6 9) Dodatek smlouvy s firmou Bušek na renovaci a nátěr oken na budově zámku Evidenční číslo: Starosta předložil zastupitelům návrh na uzavření dodatku ke smlouvě s firmou Bušek na zvýšení ceny za renovaci a nátěr oken na budově zámku. Důvodem je nutnost provést vícepráce, které nebylo možno při uzavírání původní smlouvy předpokládat (napadení oken tesaříkem, špatný stav některých oken a další). P. Severa ocenil kvalitu provedení prací. P. Stránský neměl problém s restaurátorskou prací pana Buška. Navrhl však úpravy dodatku ke smlouvě (prohlídka objektu, opakované změny místa provádění, ). Přítomný p. Bušek informoval, že co se týče kvality, nyní prováděným nátěrem vydrží okna daleko déle, už nebude nutno provádět práce na čisté dřevo. P. Říha souhlasil s p. Stránským a ocenil práci p. Buška. Zároveň také navrhl úpravy dodatku ke smlouvě. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí se změnou ceny díla, navýšením o ,-Kč a s prodloužením termínu dohotovení do , dle navrhovaného Dodatku č. 2 ke Smlouvě o dílo na opravu zámeckých oken uzavřené s p. Milanem Buškem s tím, že právník obce upraví Dodatek č. 2 dle připomínek zastupitelů. Pro: 11 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo schváleno 10) Informace: o umístění laviček v zámeckém parku, o nabídce na nový zabezpečovací systém pro TČ, OP, CVČ, o záměru výstavby vysokorychlostní optické sítě na k.ú. Měšice u Prahy, o možnosti prodeje nefunkčního traktůrku Evidenční číslo: Umístění laviček v zámeckém parku Starosta informoval zastupitele o diskuzích k návrhu rozmístění laviček v parku, které se uskutečnily s místostarostou, p. Turkem a p. Smažilem. Na hlavních tazích je hned několik laviček a zbytek laviček je na místech, kde je hezký pohled na různá místa (sochy, nemocnice, keře..). Na některá místa naopak tyto lavičky rozmístěny nejsou, protože se zde předpokládá rozmístění laviček z budoucího dotačního titulu. Celkem bude v parku rozmístěno 23 laviček. P. Smažil, bude spolupracovat na jejich ukotvení do země. Stránský se dotázal, zda se plánuje i koupě košů. Zašle nějaké návrhy. Starosta navrhl, že je potřeba umístit i koše na psí exkrementy. Závěr: Zastupitelstvo vzalo na vědomí návrh rozmístění laviček v zámeckém parku. Zabezpečovací systém pro obecní objekty Starosta informoval, že před několika lety bylo provedeno zabezpečení objektů CVČ, ČOV, OP, TČ. Avšak firma, která zabezpečení provozuje, již neexistuje. Stávající zabezpečení je odbornými firmami doporučováno vyměnit. Místostarosta požádal několik firem k podání nabídek na zabezpečení těchto objektů. Ceny se pohybují od 50 tis. Kč výše. Závěr: Zastupitelstvo vzalo informaci na vědomí a souhlasí s pokračováním v řešení zabezpečení objektů obce. Výstavba vysokorychlostní optické sítě Společnost CENTEL optická infrastruktura s.r.o. předložila nabídku na vybudování optické sítě v Měšicích. O úmyslu budovat optickou síť informoval i pan Šifalda z firmy KKNet ISP, s.r.o.

7 Zastupitelé vybudování optické sítě v Měšících v budoucnu umožnit chtějí. Obec osloví více firem, bude věc řešit v kontextu s okolními obcemi. V této fázi nechce uzavřít exkluzivní smlouvu. Budování těchto sítí bude představovat rozkopání komunikací v obcí, je nutno řešit důkladně. Prodej nefunkčního traktůrku Starosta navrhl prodat vyřazený traktůrek panu Červeňákovi za cenu 1 500,-Kč s tím, že pro obec navíc upraví několik pozemků. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s prodejem vyřazeného majetku zahradního traktoru za cenu 1 500,-Kč. Pro: 11 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo schváleno Zveřejňování zápisů z jednání zastupitelstva Starosta v reakci na připomínky občanů, že byly v poslední době zveřejněny zápisy z jednání na webových stránkách po 10ti denním termínu, informoval, že není zákonná povinnost zveřejňovat zápisy na internetových stránkách. 11) Úprava cen za hlášení obecním rozhlasem Evidenční číslo: Starosta přednesl návrh místostarosty na úpravu cen za hlášení obecním rozhlasem. Aktuálně platné ceny byly stanoveny před řadou let. Cena za vyhlášení rozhlasem je v současnosti 20,-Kč a za rozeslání SMS zpráv 230,-Kč včetně DPH. Místostarosta doplnil, že podle jeho názoru je stávající cena nepřiměřeně nízká ve srovnání s okolními obcemi. Z příjmu se odvádí DPH, případně je nutno v této ceně i vystavit daňový doklad. Navrhl cenu 100,-Kč plus DPH za komerční hlášení. Podle názoru p. Říhy jde o základní službu pro občany, s navýšením ceny za hlášení rozhlasem nesouhlasí. Jde o časově nenáročnou činnost. Nemá námitky proti navýšení ceny za kopírování. Starosta by všechna hlášení prováděl zadarmo. P. Stránský navrhl zpoplatnit komerční hlášení. Smuteční oznámení, oznámení obecní, popř. oznámení např. o ztrátě psů, apod., by prováděl zadarmo. P. Lanc v některých případech je problematické rozlišit hlášení komerčního charakteru. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí se zvýšením ceny za komerční hlášení rozhlasem na 100,-Kč plus DPH za jedno hlášení a s cenou 150 Kč plus DPH (do 150 znaků) a 300,-Kč plus DPH (159 znaků a více) za předávání informací formou SMS, se stanovením výjimek z těchto cen. Pro: 7 (Fabián Michal, Honsová Irena, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 4 (Bejlek Jiří, Lanc Petr, Říha Ladislav, Severa Michal) Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo schváleno 12) Návrh oprav zámku a jeho okolí Evidenční číslo: P. Říha promítl zastupitelům fotografie stavu zámku a navrhl provést opravy: úprava pravého křídla zámku, obdobně jako je už opraveno levé (materiál cca 10 tis. Kč, práce cca 60 tis. Kč), - nátěr oplocení zámeckého parku (150 polí, cena cca 150 tis. Kč), - sloupky plotu, kde je uchycené dřevo, je také zapotřebí opravit (cena práce cca 45 tis. Kč), - oprava průčelí zámku, je částečně dohodnuto s ředitelem nemocnice. Loni se investovalo do

8 zábradlí balkonu, okolí je však ve špatném stavu (cena práce cca 60 tis. Kč), - oprava stěny/římsy z pravé strany zámku (cena práce cca 25 tis. Kč), - štít pečovatelských bytů (cena práce cca 45 tis. Kč). Na obci prý už je nabídka od p. Aliho. Bude rád, když se na těchto akcích začne pracovat. Je otázkou, zda oslovit stavební firmu, která by byla ochotna za tyto ceny opravy provést, nebo zda zadat práce panu Alimu (neví, proč se s ním obec rozešla). V rozpočtu jsou vyčleněny finance na opravy zámku. Bylo by vhodné zahájit práce, aby se stihly v letošním roce provést. P. Němečková upozornila, že je nutno provést výběrové řízení. P. Severa - je zapotřebí vypsat výběrové řízení nebo případně přijmout dalšího pracovníka. P. Lanc - máme povinnost do toho jít, je to náš majetek Starosta navrhl konzultovat opravy s ředitelem nemocnice zda by opravy provedli jeho zaměstnanci s tím, že obec by zaplatila materiál. Pokud by obec vypisovala výběrové řízení, představovalo by to velkou administrativní zátěž. P. Stránský zastupitelstvo odsouhlasilo, že nájemné vrátí do oprav zámku. Takže se dohodněme s ředitelem nemocnice a neřešme komplikovaně. Starosta tyto návrhy projedná s památkovým odborem. Starosta dále informoval o žádosti ředitele o spolupráci s obcí na dokončení prací na odvodu srážkových vod ze střechy zámku. 13) Prodej části poz.p.č. 237/2 v k.ú. Měšice u Prahy pro umístění TS Evidenční číslo: Jedná se o pozemek, který je vyčleněn uzemním plánem pro umístění trafostanice. Prodej se uskuteční za cenu 250,- Kč/m 2. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s prodejem části pozemku p.č. 237/2 v k.ú. Měšice u Prahy včetně ochranného pásma pro umístění trafostanice společnosti ČEZ Distribuce, a to za cenu 250,- Kč/m 2. Pro: 11 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo schváleno 14) Zpráva o činnosti OP za měsíc březen 2016 Evidenční číslo: Zastupitelstvo vzalo na vědomí zprávu o činnosti Obecní policie za březen P. Říha připomněl, že v minulosti žádali, aby ve zprávě byla uváděna informace, kdy a kde probíhalo v obci měření rychlosti. Starosta je o měření předem informován, o místech měření rozhoduje strážník. 15) Nutné opravy na ČOV Evidenční číslo: Starosta předložil cenovou nabídku na úpravy ČOV od firmy ATER. Jedná se o aktualizovanou nabídku, kterou p. Sedláček již v minulosti předal. Původně dokladovaný návrh oprav byl 250 tis. Kč. Nyní je navrhovaná cena za opravy 395 tis. Kč. P. Sedláček původně nepředpokládal určité vzniklé situace, které ve svém zdůvodnění k nabídce popisuje. P. Říha - toto náš odborník nevěděl před cca 6ti měsíci, kdy zastupitele ubezpečoval, že jeho návrh je konečný a zabezpečí na 2-3 roky bezproblémový chod čističky? Navrhl vyměnit odborníka. Tuto situaci předpokládal. Nesouhlasí s tím, aby cenové nabídky od dodavatelů předkládal pan Sedláček. Měla by si je zajišťovat obec sama. Starosta navrhované opravy jsou doporučované, ale nejsou nezbytné. Opravy by následně uspořily náklady na sací bagr. Do příště lze zajistit nabídky dalších firem. Musíme pro to ale znát parametry. Místostarosta - je to náš odborník a my tady řešíme, že něco můžeme koupit nebo nemusíme. Tak na základě toho, že je to náš odborník ať jasně řekne.

9 16) Petice občanů proti provozu firmy Stabilplastik s.r.o. Evidenční číslo: Na obec byla podána petice Občanského sdružení děti Měšic a občanů Měšic proti zápachu a znečišťování ovzduší firmou Stabilplastik s. r. o. Občané žádali prošetření dodržování stanovených emisních limitů a technologických postupů při výrobě a následném ukládání hotových výrobků. Starosta firmu navštívil, zástupci firmy mu předložili protokoly o výměně filtrů, jedná se zřejmě o technologickou nekázeň. Dále starosta kontaktoval Odbor životního prostředí a Českou životní inspekci a petici jim postoupil k prošetření. Krajský úřad se vyjádřil, že jim toto podání nepřísluší a odkázal obec na Českou životní inspekci. 17) Neoprávněně užívaný pozemek p.č. 113/7 v k.ú. Měšice u Prahy Evidenční číslo: Starosta informoval, že s místostarostou provádí průběžně kontroly majetku obce a postupně zjišťují neoprávněné užívání pozemků. Jedním z nich je pozemek p.č. 113/7 v k.ú. Měšice u Prahy. Jedná se o to, že majitelé sousedního pozemku mají zaplocený i pozemek obce. Majitelům bylo doporučeno, aby si svůj pozemek nechali zaměřit geodety. Podle názoru starosty a místostarosty neoprávněně užívají celkem 196 m2 obecního pozemku. Je otázkou, zda jim obec pozemek prodá, pronajme nebo si ho ponechá k vlastnímu užívání (např. pro budoucí stavbu chodníku, komunikace, mostu apod.). Dále zastupitelé jednali, zda pozemek prodat a za jakou cenu. 18) BESIP Evidenční číslo: P. Němečková informovala zastupitele, že státní fond dopravní infrastruktury vypíše další dotační titul BESIP přechody, osvětlení, označení křižovatek, atd. Pokud by obec měla zájem, bylo by vhodné zvážit, co by chtěla udělat a zpracovat projekt. Napadl ji osvětlený přechod, který problikává a dává řidiči na vědomí, že chodec vstoupil na přechod. Místostarosta se také snažil o vybudování těchto osvětlených přechodů. Před několika týdny oslovil tři firmy, bohužel cena je příliš vysoká a problém je ten, že silnice jsou ve vlastnictví kraje a bylo mu řečeno, že kraj má v plánu opravu silnic v Měšicích a osvětlení přechodů bylo zamítnuto. P. Němečková dále informovala, že již byl vybrán dodavatel a v květnu bude zahájena oprava silnice směrem do Hovorčovic. Starosta doplnil informaci, že ve čtvrtek se uskuteční jednání s dodavatelem k dohodě o konkrétním termínu provedení prací.

10 Příloha č. 1 Kontrola plnění minulých usnesení Čistička odpadních vod Evidenční číslo: Stav k : Výběrové řízení na zpracování projektu je nutno provést v říjnu 2015, aby byl projekt zpracován v první polovině roku 2016 pro případ, že by byl vypsán dotační projekt Stav k : Starosta osloví několik projektantů s podklady od ing. Sedláčka s dotazem, zda podklad předložený ing. Sedláčkem je dostatečný pro zadávací dokumentaci k výběrovému řízení na dodavatele projektu 3. fáze rekonstrukce ČOV v Měšicích. Stav k : Bylo osloveno 9 projektantů, zda mají zájem o zpracování projektu na rekonstrukci čističky odpadních vod. 3 projektanti už kontaktovali obec se žádostí o stanovení termínu pro předložení nabídky. P. Říha opět připomněl, že je nutno řešit nátok, tj. množství vody, které do čističky teče (instalace jímek občanů v souladu s předpisy). Bude zajištěno smluvní vyjádření od firmy Kubíček, že instalace jinou firmou (která doloží certifikát k instalaci) nebude mít negativní vliv na reklamační podmínky dodávky dmychadel. Stav k : Byla vytvořena pracovní skupina ve složení p. Bejlek, Němečková, Říha, Stránský a Severa pro řešení intenzifikace ČOV. Stav k : Jsou namontována dmychadla. Stav k : S ing. Sedláčkem je podepsána smlouva na poskytování služeb v roce 2016 včetně podmínek požadovaných obcí. Stav k : Objednána výměna relé u kalolisu s související SW za cenu 28 tis. Kč. P. Říha měl výhrady k postupu zajišťování dodavatelů na opravy ČOV. Pan Sedláček by měl obci pouze doporučovat provedení opravy, případně i dodavatelskou firmu. Oslovení a výběr dodavatelů by měla obec provádět samostatně. Stav k : Pokud bude obec sama zajišťovat servis dle pokynů uvedených v servisních knihách a vést servisní knihu, je vše v pořádku a není nutno uzavírat servisní smlouvu s firmou Kubíček. Od firmy Kubíček bude nutno objednat změření souososti a jiné odborné práce, které nemohou provést pracovníci TČ obce. Stav k : Kalolis kompletně zprovozněn. Lisuje se dvakrát denně, aby se zlikvidoval nahromaděný kal. P. Říha se dotázal na odsátí vršku kalu. Podle informace starosty už je krusta odstraněna, je třeba ještě odsát kal, aby se zpřístupnila jímka pro vzduchování. Stav k : Obec obdržela nabídku na odvoz kalů od společnosti AVE. Bude se jednat o maximálně 8-12 odvozů za rok. Z toho důvodu se bude odvážet na základě objednávky, bez smlouvy. P. Stránský informoval, že kaly lze využít i do kompostáren, což představuje levnější variantu řešení. Stav k : Ing. Sedláček do příštího zasedání připraví materiál pro jednání zastupitelů o provedení navržených opatření z konce min. roku. V současném stavu ČOV funguje bezproblémově, pouze se ještě stále intenzivně lisuje (2x denně). Stále se musí lisovat. Na programu jednání bod 15 Vodárenská infrastruktura Evidenční číslo: Stav k : VKM zaslal návrh smlouvy, bude projednáno na příštím zasedání. Stav k : Zastupitelé dali připomínky k předloženému návrhu smlouvy. Dále vyžádali, aby byla tato smlouva předána k připomínkování právníkovi obce a k rozhodnutí, zda je obec povinna v této věci vypsat výběrové řízení. Stav k : Právník požádal o smlouvu ve Wordu, aby do ní mohl vepsat doporučení. Starostovi se zatím nepodařilo ji v této podobě získat. Starosta zatím neví, zda má být vypsáno výběrové řízení. Bude probíhat jednání s obcí Mratín o vlastnictví části vodovodního řadu. Stav k : Právník obce zpracoval připomínky ke smlouvě. Bylo předáno manažerovi útvaru majetku VKM, který požádal o kontakt na právníka obce, aby spolu připomínky projednali. Stav k : Právník obce projednal s p. Večeřou připomínky ke smlouvě. Vzhledem k tomu, že navrhovaná smlouva byla již odsouhlasena valnou hromadou VKM a je tedy problematické do jejího znění zasahovat, bylo dohodnuto, že body specifické pro obec Měšice

11 budou řešeny formou Dodatku ke smlouvě. Stav k : Beze změny, VKM zatím nereagovalo. Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo návrh smlouvy o vkladu, pachtu a provozování vodárenské infrastruktury obce Měšice s tím, že smlouva bude doplněna o ustanovení navržená advokátní kanceláři Fara s.r.o. Stav k : Právní kancelář odeslala, není reakce z VKM Stav ke : Beze změny Stav k : Starosta projedná aktuální stav odsouhlasení smlouvy s právníkem obce tak, aby bylo možno v jednání pokračovat a finalizovat podpis smlouvy. Stav k : Právník obce na projednání připomínek smlouvy pracuje, kontaktoval manažera útvaru majetku VKM Ing. Oldřicha Večeřu. Stav k : Ing. Večeřa po návratu ze zahraničí reagoval a bude řešeno. Stav: k : Beze změny, JUDr. Herman bude ing. Večeřu kontaktovat. Stav k : Ing. Večeřa kontaktován. Vyjádřil se, že zatím řeší jiné úkoly. Stav k , : Beze změny Stav k : Ing. Večeřa byl opět kontaktován, nereaguje. Zadání oddělení pozemků pro chodníky Evidenční číslo: Stav k : Většina vlastníků požaduje věcné břemeno, obec bude řešit jednotně ve všech případech. Stav k : Řešení bylo zadáno p. Grubauerovi v rámci inženýrských služeb. Stav k : Souhlas se zřízením věcného břemene je podepsán všemi vlastníky pozemků pod chodníky. Tyto souhlasy budou předány právníkovi k dalšímu zpracování. Stav k : Do příštího zasedání budou předány podklady právníkovi. Stav k : Zadáno geodetům, aby oddělili pozemky. Stav ke : Beze změny Stav k : Jedná se o chodníky v ul. 5. května (mezi ulicemi Hlavní a Nádražní) a chodníku v ul. Měšická (mezi ul. Nosticova a Zámecká). Je hotovo VO v Měšické ulici, je řešena situace v ul. 5. května. Stav k : Starosta kontaktoval geodety. Byl mu předložen soupis prací provedených pro obec v roce 2015 a stav rozpracovaných zakázek. Bylo zjištěno, že stávající chodník od ul. Hlavní k Nádražní jde většinou mimo pozemky vlastníků sousedních pozemků. Stav k : Chodníky jsou na pozemcích ve vlastnictví obce. Pokud by se jednalo o opravu, nebude zřejmě možno zažádat o dotaci (dotace jsou nejčastěji přidělovány na akce, na které je stavební povolení). Stav k : Probíhá zaměření skutečného stavu geodety Stav k : Dne předali geodeti geometrické plány. Bude se jednat s vlastníky pozemků o souhlasu s dělením pozemků. Stav k : Jedná se o chodník na ul. 5. května a k ACHP. Probíhají jednání s majiteli pozemků. Stav k : Vlastníci jsou průběžně oslovováni Stav k : Zbývá několik vlastníků, kteří dosud požadovaný podepsaný formulář nedodali. Zadání geometrického dělení poz. č. 127/30 v k. ú. Měšice u Prahy pro stavbu chodníku Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo zadání vypracování projektu geometrického oddělení pozemku č. 127/30 v k. Měšice u Prahy pro stavbu chodníku Stav k : Zadáno geodetům, aby oddělili pozemky. Stav ke : Beze změny Stav k : Jedná se o chodník u Gorenje. Bude řešeno. Stav k : Je třeba oslovit odbor dopravy ve věci požadavků na vydání povolení a následně jednání s vlastníky pozemků. Dne bude projednáno s geodetem Ing. Tesaříkem. Stav k : Ing. Tesařík vyhodnotil a informoval, že chodník zasahuje také částečně do

12 komunikace ve vlastnictví Středočeského kraje. Je nutno dohodnout, jak dál postupovat (zda dělení pozemku provést nyní nebo až zároveň se stavebním řízením). Stav k : Zadáno zaměření, které proběhne Stav k : Dne předali geodeti geometrické plány. Bude se jednat s vlastníky pozemků o souhlasu s dělením pozemků. Stav k : Probíhají jednání s vlastníky pozemků. Stav k : Vlastníci jsou průběžně oslovováni Stav k : Zbývá jeden vlastník Č.p.20 - Sokolovna Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo se seznámilo s úvodními informacemi o projektu zájemců o využití nemovitosti jako zdravotnického zařízení. Tento projekt bude podporovat s tím, že bude v reálném čase předložena vizualizace projektu, struktura financování a forma partnerského vztahu mezi obcí Měšice a zájemci. Stav k : Zájemci představili projekt Domova pro osoby se zvláštní péčí. Zastupitelé souhlasili s oslovením bank pro představu, jakým způsobem by se banky k tomuto projektu stavěly. V souvislosti s tímto projektem bude řešeno i potenciální prodloužení nájemní smlouvy nemocnice na zámek. Stav k : Žádost o udělení zmocnění pro jednání o zajištění financování projektu Domu s pečovatelskou službou v Sokolovně zastupitelé vyžádali rozbor řešení právníkem obce. Zastupitelé zároveň konstatovali, že podle původních informací měl být projekt financován prostřednictvím dotačních titulů. Pokud je nyní zahajováno jednání s bankami o poskytnutí úvěru, žádají v této věci o bližší informace. P. Říhová doporučila zastupitelům, že by bylo vhodné zahájit jednání o budoucí podobě ekonomického, organizačního a právního řešení společného projektu a o způsobu financování tohoto projektu. Stav k : Zastupitelstvo schválilo udělení zplnomocnění k jednání o zajištění financování projektového záměru v objektu Sokolovny, a to formou výběrového řízení, a pověřilo starostu k podpisu tohoto zplnomocnění. Stav k : Proběhlo jednání zastupitelů s poradci nemocnice Měšice. Starosta obce bude kontaktovat ředitele k řešení nejasností, které z tohoto jednání vyplynuly. Stav k : Starosta projednal s ředitelem nemocnice výsledky jednání s poradci a požádal ho, aby si protistrana interně vyřešila nejasnosti, které z jednání vyplynuly. Ředitel byl 1,5 měsíce mimo republiku, s poradci bude mít schůzku a starostu následně informuje. Stav k : Dne se uskuteční jednání s ředitelem nemocnice. Stav k : Zastupitelé byli informováni o nejzákladnějších bodech právního nastavení spolupráce (právní forma společného podniku, vklad nemovitosti ze strany obce, vklad knowhow ze strany nemocnice). O podmínkách poskytnutí úvěru na investice zatím nejsou k dispozici konkrétnější informace (především co se týče požadovaných záruk). Obec provede interní rozbor nyní navrhované varianty spolupráce. Stav k : Zastupitelé po skončení oficiálního jednání diskutovali o rizicích vysokého úvěru na rekonstrukci Sokolovny pro obec. Stav k : Zastupitelé se dohodli, že pokud se situace nezmění, budou cca za měsíc hledat jiné řešení Stav k : Beze změny Stav k : Ředitel nemocnice ukončil spolupráci s původními poradci. V současnosti jedná o jiných možnostech financování a řešení. Přislíbil seznámit obec do 14 dnů s jiným návrhem. Projednání doporučených opatření Finančního výboru obce Měšice: Evidenční číslo: Jsou dohodnuty termíny splnění doporučených opatření. Stav k : Splnění opatření FV bude předmětem kontroly Finančního výboru.

13 VES-NET Po ukončení provozu má být vypsáno výběrové řízení na zařízení sítě. Stav k : Zařízení je demontováno a uskladněno, je vyhotoven jejich soupisy, potvrzeno předání firmou FinalTek. Mělo se projednávat na dnešním jednání. P. Stránský co se týče majetku, je nutno provést jeho soupis a zveřejnit inzerát k jeho prodeji. V další fázi se bude řešit, zda došlo ke škodě. Stav k : P. Klauda informoval p. Bejlka, že obec má ještě nedemontovaný majetek na střechách uživatelů. Zastupitelé se dohodli, že je nutno oslovit IT firmu (jinou než FinalTek), která antény demontuje, majetek VES-NET ohodnotí a případně i odkoupí. Stav k : Budou osloveny firmy p. Dejmka, KKNet, VanCo.cz s.r.o., p. Špičky ve věci demontáže a odkupu zařízení a zastupitelstvu bude předložen návrh optimálního řešení. Stav k : Starosta informoval, že dohodl s p. Dejmkem odstranění zbývajícího zařízení VES-NET za cenu 2 100,- Kč. Dále bude kontaktovat firmu VanCo.cz s.r.o. (původního dodavatele) a vyžádá zpracování kvalifikovaného odhadu na zpětný odkup zařízení (nejvhodněji veškerého zařízení jako celku). Stav k : Zbývá odinstalovat dvě antény, bude provedeno do konce týdne. Stav k : Antény sundány, probíhá jednání s firmou VanCo.cz s.r.o. o způsobu provedení ocenění. Stav k : Beze změny Stav k : Starosta informoval o jednání s firmou VanCo.cz s.r.o. a jejich cenové nabídce na provedení prací. Zastupitelé se dohodli na ocenění nejdražších antén firmou VanCo.cz s.r.o. původním dodavatelem zařízení (včetně osobní prohlídky zaměstnancem firmy). Ostatní majetek doporučili nabídnout k volnému odprodeji, co nejjednodušším způsobem. Stav k : Jedná se s firmou VanCo.cz s.r.o. o možnosti zpětného odkupu antén. Firma nabídla možnost příjezdu svého znalce v 10:00, který vše ohodnotí. Cena 700,- Kč/hod bez DPH + 12,-Kč/km. Zastupitelé s nabídkou souhlasili. Na programu jednání bod 6 Info o jednání o správě sítě OU Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelé se dohodli na dalším postupu ve věci ukončení spolupráce s firmou Finaltek a pověřili starostu k dalšímu jednání. Stav k : Starosta informoval o jednání s p. Klaudou. Zastupitelé se domlouvali o dalším postupu. Stav k : Je řešeno ve spolupráci s právníkem. Stav k : Neprojednáno Stav k : Domlouvá se termín schůzky obou stran za účasti právníků Stav k : P. Klauda předložil návrh řešení, obec ve spolupráci podala protinávrh, příští týden se uskuteční jednání, na kterém by měl být přijat konkrétní závěr, jakým způsobem spolupráci na správě sítě ukončit. V souvislosti s tím bude upravena i smlouva na konektivitu tak, aby byla uzavřena standardně. Přemístění kontejnerů Evidenční číslo: Stav k : Probíhá vyřizování stavebních povolení. Lze již vypsat výběrové řízení na úpravu nových ploch. Stav k : Zastupitelstvo obce souhlasilo s posunutím umístění kontejnerů v ulici U Tratě směrem k nádraží co nejdále tak, aby byla platná všechna již zajištěná povolení k umístění. Stav k : Žadatelé o posunutí umístění kontejnerů v ulici U Tratě byli o rozhodnutí zastupitelstva informováni. Stav k : Jsou k dispozici všechna stavební povolení. Obec osloví p. Aliho a firmy Hájek a Červenka o předložení nabídky na vydláždění stání. Stav k : Čeká se na předložení nabídek. Stav k : Jsou k dispozici dvě nabídky. Po předložení dalších bude předáno zastupitelům ke schválení.

14 Stav k : Stále jsou k dispozici dvě nabídky, bude ještě dodána nabídka p. Ulmana z Měšic. Stav k : Zastupitelstvo schválilo výběr firmy Ulman k vybudování kontejnerových státní. Bude podepsána smlouva. Stav k : Smlouva je zpracována právníkem obce, připravena k podpisu Stav k : Smlouva je podepsána, bude hotovo do Stav k : Kontejnerová stání v ul. Nad Babím Dolem jsou hotova, na ostatním se bude průběžně pracovat, zastupitelům byly promítnuty fotografie hotových kontejnerových stání. Stav k : Prakticky hotovo, zatím nepředáno. Bude upraven nájezd pro kontejnery, doopraven asfalt. Stav k : Hotovo, předáno. Příští týden bude doopraven asfalt u nájezdů ke kontejnerům. Uzavřeno Výběr zpracovatelů žádostí o dotace Evidenční číslo: Zastupitelstvo bylo v minulosti dohodnuto, že výběr zpracovatelů bude projednán po setkání s p. T., které se uskuteční v úterý od 18 hod. Stav k : P. Němečková informovala, že v úterý se bude konat od 14 hod schůzka ohledně žádostí o dotace s p. T. na adrese: Jankovcova 2, Praha 7 a požádala zastupitele, zda by se mohli této schůzky účastnit. Stav k : P. Němečková informovala o jednání s p. T. Jednání se zúčastnili pouze p. Němečková a p. Severa. Stav k : Je nutno řešit vzhledem k nově vypisovaným dotačním titulům. Stav k : Starosta jednal se zástupkyní firmy ELCOS GROUP s.r.o., firma se jeví jako solidní a je možno o ní uvažovat jako o firmě spolupracující v oblasti dotací. Zároveň s ní konzultoval i obecně celou problematiku žádostí o dotace. Stav k : Zástupkyně firmy ELCOS GROUP s.r.o. slíbila předat obci podklad pro zadání výběrového řízení tak, aby byly nabídky srovnatelné. Stav k : Odsouhlaseno zveřejnění výběrového řízení na firmu zpracovávající žádosti o dotace a jejich administraci, a to po připomínkování právníkem obce. Stav k : Výzva připomínkována právníkem, bude do konce týdne zveřejněna. Právník doplnil ustanovení týkající se zodpovědnosti zpracovatele dotací. Stav k : Byly osloveny čtyři firmy, čeká se na jejich přihlášky k výběrovému řízení. Stav k : Byly osloveny 4 firmy, byly doručeny dvě nabídky. Další z firem se nabídky vzdala z kapacitních důvodů. Po otevření obálek byly v obou nabídkách zjištěny nedostatky, firmy byly osloveny k doplnění (nebyly plně doloženy technické kvalifikační podmínky kopie dokladu o vzdělání odborných osob u obou firem, životopis u odborných osob u jedné firmy). Po doplnění bude firma vybrána. Na programu jednání bod 5 Zadání zaměření staré dešťové kanalizace Evidenční číslo: Stav k : Schváleno, bude provedeno. Stav k : Oslovený projektant zatím nezahájil práce, je časově vytížen. Zastupitelé se dohodli, že pokud nezahájí práce do , bude osloven jiný projektant. Stav k : Dešťová kanalizace je zaměřena. Podle tohoto zaměření projektant zpracuje plány. Stav k : Probíhá zpracování plánů. Stav k : Projektantka konstatovala, že nemá k dispozici zaměření od geodetů. Budou kontaktování geodeti. Stav k : Projektantka ing. Matějková neměla podklady od geodetů, bylo urgováno, nyní již je materiál k dispozici, bude ing. Matějkové zaslán. Stav k : Projekt je zpracován. Bude osloven stavební úřad, zda je k tomu nutno vydat územní rozhodnutí. Pokud nikoli, bude předáno vodohospodářům, aby zpětně odsouhlasili stávající stav. Stav k : Odsouhlasena odměna ve výši 4 840,-Kč vč. DPH projektantce ing. Matějkové

15 za zpracování projektu dešťové kanalizace v ulici Hlavní pro umožnění získání dodatečného stavebního povolení na tuto stavbu. Stav k : Bude zažádáno ještě o vyjádření KSÚS (Krajská správa a údržba silnic). Stav k : V mezičase bylo řešeno, kterému úřadu se má co předložit Stav k : Bylo zažádáno o vyjádření zatím nepřišlo Stav k : Po dodání vyjádření KSÚS bude řešit odbor dopravy. Zajištění neprůjezdnosti komunikace Měšická Evidenční číslo: Stav k : Na křižovatce do Lomené ul. bylo doporučeno umístit označení Slepá ulice, max. 3,5 tuny a z druhé strany na výjezdu umístit označení Dej přednost v jízdě. V místě přerušení komunikace by mělo být označení Zákaz vjezdu všech motorových vozidel. Byla doporučena instalace betonových oddělovacích panelů s tím, aby na každém byly umístěny reflexní štítky. S tímto řešením není problém, vzhledem ke kvalitě cesty. Stav k : Odbor dopravy nemá problém s řešením dle návrhu obce, dopravní inspektorát nesouhlasí s umístěním značky Zákaz vjezdu všech vozidel, ale pouze Zákaz vjezdu motorových vozidel. Stav k : Je souhlas Správou komunikací a policií, je odesláno na odbor dopravy. Stav k : Změny musí nyní Středočeský kraj zveřejnit vyhláškou, poté se bude moci vyjádřit i veřejnost, budou řešeny připomínky. Zábrany odbor dopravy neřeší, je na pozemku obce. Stav k : Odbor dopravy se dosud nevyjádřil, termín uplynul, obec bude urgovat. P. Stránský předložil v mezičase návrh na jednoduché moderní řešení závory. Stav k : Odbor dopravy odsouhlasil, bude 15 dnů zveřejněno. Pokud nebudou připomínky, obdrží obec oficiální souhlas a bude zakoupeno potřebné dopravní značení a realizovány povolené úpravy. Stav k : Zveřejnění musí být 30 dní, nikoli 15, pak lze řešit. Odbor dopravy se vyjádřil, že nemá předběžně problém se závorou dle návrhu p. Stránského. P. Stránský tedy zajistí cenovou nabídku a dohodne její zhotovení. Stav k : Rozhodnutí odboru dopravy nabylo právní moci, až dovolí počasí, může se konat. Stav k : Bude se řešit, až bude příhodné počasí. P. Stránský informoval o zjištěných cenách za pořízení zábrany. Získal dvě cenové nabídky od výrobce za 9500,-Kč, od p. Bubely za 8000,-Kč bez DPH (do cca měsíce s tím, že by kompletně celé připravil, sloupky by zamontovala technická četa). Podle informace starosty je nutno požádat o oficiální vyjádření odboru dopravy. P. Lanc upozornil, že je nutno řešit v kontextu s potenciální výstavbou v této oblasti, která je na programu dnešního jednání. Stav k : Vzhledem k případné další zástavbě v této oblasti možná nebudou zábrany instalovány. P. Myšáková navrhla, aby byla zadána výroba názvů ulic v této oblasti. P. Lanc doporučil, že je vhodné vyměnit značky zákaz vjezdu do polních cest a nahradit zákazy vjezdu motorových vozidel, aby oblastí mohli projíždět cyklisté. Stav k : Je očekáváno vyjádření Odboru dopravy Stav k : Vyjádření Odboru dopravy dosud není. Je nutno během příštího týdne přemístit značky (technická četa), aby nepropadlo povolení k jejich umístění. Přijetí usnesení a opatření ve vztahu ke zprávě KV předložené na minulém zasedání Evidenční číslo: Stav k : Bude schválena a vydána směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a Etický kodex. Bude vytvořen interního registr smluv, tj. seznamu smluv aktuálně platných k a uložení tohoto seznamu a naskenovaných smluv na počítači obce. Tento registr bude průběžně udržován a doplňován o nově uzavřené smlouvy. Následně bude řešeno umístění tohoto registru na intranetu tak, aby byl průběžně zpřístupněn zastupitelům obce. Stav k : Bude řešeno kolem vánoc, až bude časový prostor (místostarosta už některé smlouvy utřídil). Stav k : Beze změny

16 Stav k : Starosta a místostarosta v mezivánočním období pracovali na utřídění smluv. Stav k , k 3. a : Práce pokračují Stav k : Starosta s místostarostou požádali o odložení této akce na neurčito z časových důvodů. Následovala krátká diskuze na téma číslování, registru a zakládání smluv. P. Říhová navrhla, aby se smlouvy uzavřené po vedly řádně, tj. byly označeny pořadovým číslem obce (dosud nejsou takto označovány) a byl veden jejich soupis, což je standardní způsob evidence smluv. Doutřídění smluv dalšího data by se pak řešilo následně. Zastupitelé konstatovali, že chtějí, aby měli zpřístupněny smlouvy v elektronické podobě (aktuální smlouvy plus nejdůležitější smlouvy z předchozího období). To lze řešit formou intranetu nebo do té doby aspoň zasíláním skenovaných smluv mailem. Stav k : Evidence smluv uzavřených od zpracována, bude doplněna o údaj odběratel/dodavatel. Postupně bude dopracováván seznam aktivních smluv uzavřených do V budoucnu bude tento seznam k dispozici zastupitelům na intranetu. Stav k : Je průběžně doplňováno. Stav k a : Beze změny Nabídka na vyřízení kompletního územního rozhodnutí na prodloužení VO v ulici Nosticova Evidenční číslo: Stav k : V rámci tohoto projektu obec zakoupí 4 lampy. P. Stránský navrhl v rámci zakoupení nových lamp zjistit i situaci s osvětlením v ulici Na Blatech a případně zakoupit o 3 lampy více a situaci zde vyřešit také. Stav k : Inženýrské práce byly zadány ing. Grubauerovi. Stav k : P. Pánková souhlasí s navrhovaným provedením. Až nabude územní rozhodnutí právní moci, může se pokračovat v řízení. Památkový odbor také souhlasí, pouze požaduje instalaci stejných lamp, jako jsou v Zámecké ul. Stav k 3. a : Beze změny, dosud nenabylo právní moci. Stav k : Dosud nenabylo právní moci. K akci se vyjádřil i odbor životního prostředí. Bude budováno 9 m od památné lípy, za silnicí, bude nutno kopat v těchto místech ručně. Stav k : Tento týden by mělo nabýt právní moci. Budou osloveny firmy k předání cenových nabídek. Stav k : Vydáno platné povolení, budou poptány firmy na provedení osazení nových lamp VO. Stav k : Byly osloveny dvě firmy k předložení nabídek. Dostavil se p. Fabián Zadání zpracování projektové dokumentace VO Měšická Evidenční číslo: Projektová dokumentace bude zpracována po prázdninách. Stav k : Zastupitelstvo souhlasilo s návrhem provedení VO v ulici Měšická dle předloženého výkresu s podmínkou instalace stejných venkovních svítidel, jaká jsou umístěna v Hlavní ulici. Stav k : Schválena nabídka ing. Grubauera na provedení inženýrských prací. Bude uzavřena smlouva. Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo nabídkou p. Grubauera na inženýring VO Měšická II. etapa a pověřilo místostarostu obce k podpisu smlouvy. Stav k : Zakázka p. Grubauerovi zadána. Stav k : P. P. odsouhlasí i provedení VO v ulici Měšická. Stav k : Veřejné osvětlení územní rozhodnutí schváleno, další probíhá pokračování od Měšické ul. k ul. 5. května. Na obec budou pozvání manželé Ž. k projednání jejich souhlasu mají připomínky ve vazbě na odsouhlasení jejich Regulačního plánu. Stav k : Souhlas manželů Ž. s provedením VO bude řešen po projednání Regulačního plánu. Stav k : Čeká se na poslední vyjádření kompetentních orgánů Stav k 2.3.a : Beze změny Stav k : očekává se vyjádření příslušných orgánů (odbor dopravy atd.)

17 Stav k : Manželé Ž. zadali přesné vytýčení trasy vedení VO geometry tak, aby nekolidovalo s jejich budoucími plány vybudování příjezdových cest na jejich pozemek, atd. Žádost o vyjádření pro územní řízení na zástavbu pozemku 205/52 v k.ú. Měšice u Prahy v RD v lokalitě Na Rejdišti (jih) Evidenční číslo: Stav k : Schváleno s podmínkou uzavření plánovací smlouvy na spolupodílení se při rekonstrukci komunikace, kterou bude nutno vybudovat pro připojení pozemků do ulice Měšická. Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo stanovení požadavku obce, a to vybudování příjezdové komunikace od ulice 5. května podél hranice pozemku investora dle projektu zpracovaného dle požadavků obce. Zastupitelstvo souhlasilo se zadáním zpracování projektu s tím, že projekt uhradí investor. Stav k : Schváleny podmínky pro plánovací smlouvu. Smlouva bude uzavřena. Stav k : Zastupitelstvo trvá na stanovených požadavcích pro plánovací smlouvu. Stav k : Investor kontaktoval obec a přislíbil další jednání. Stav k : Odsouhlasena doplnění plánovací smlouvy. Stav k : Smlouva bude předána právníkovi protistrany k vyjádření. Stav k : Starosta navrhl, aby stavebník vyprojektoval celý projekt na přilehlou komunikaci (včetně části komunikace nepřiléhající k jeho pozemku) a jako kompenzaci po něm nebyl požadován příspěvek na ekologický rozvoj obce. Tuto možnost řešení se stavebníkem projedná. Stav k : Právník obce předal požadované podklady investorovi. Zatím bez odezvy Stav k : Starosta předložil návrh plánovací smlouvy po připomínkování právníkem obce. Obec trvá na tom, aby investor vybudoval na vlastní náklady komunikaci Měšická od ulice 5. května až k pozemkům p. H., včetně zpracování projektu. Za vybudování komunikace podél pozemků, které nejsou ve vlastnictví investora, nebude obec požadovat příspěvek na ekologický rozvoj obce. Obec bude požadovat bankovní záruky na provedení dohodnutých prací. Stav k : Zastupitelé opět projednávali detaily plánovací smlouvy, a to požadavek na rozsah vybudování komunikace a souvisejícího projektu a související slevu za poplatek. Stav k : Zastupitelé se opět seznámili s výsledky jednání, která se v mezičase uskutečnila, a projednali detaily navrhovaných změn v plánovací smlouvě. Uskuteční se další jednání s právníky a majitelem, aby se doladil text plánovací smlouvy v dohodnutém kontextu. Na programu jednání bod 7 Info o zadání vymáhání dlužných částek za poplatky právnímu zástupci obce Evidenční číslo: Stav k : P. Říhová přislíbila vymáhané položky projednat s účetní obce a v případě potřeby informovat zastupitele o významných nebo nestandardních položkách. Stav k : Z důvodu časové zaneprázdněnosti bude řešeno do příštího zasedání. Stav k : Bude řešeno v rámci kontroly Finančního výboru. Podnět na pověření finančního výboru provedením kontroly hospodaření obce Evidenční číslo: Stav k : FV pověřen provedením kontroly. Stav k : Beze změny Stav k a k : Kontrola zahájena. Do konce ledna 2016 proběhnou fyzické inventury za účasti p. Říhy a p. Stránského. Stav k 3. a : Fyzické inventury byly provedeny, probíhá vyhodnocení. Stav k 2.3.až : Beze změny Obecní policie Evidenční číslo: Stav k : Je nutno řešit situaci v Obecní policii. Po zpracování účetnictví za prosinec 2015 bude Výroční zpráva o činnosti obecní policie za rok 2015 doplněna o podklady k hospodaření z účetnictví. Stav k : Bude vypsáno výběrové řízení na nového strážníka. Obecní policie bude zachována a pro její činnost budou stanovena jasná pravidla a kontrolováno jejich dodržování (včetně režimu dostupnosti na telefonu, popř. pokrývání hluchých míst uzavřením smlouvy s obcí