PRÁVNICKÁ FAKULTA MASARYKOVY UNIVERZITY Právo Katedra obchodního práva DIPLOMOVÁ PRÁCE. Reklama podle obchodního zákoníku

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "PRÁVNICKÁ FAKULTA MASARYKOVY UNIVERZITY Právo Katedra obchodního práva DIPLOMOVÁ PRÁCE. Reklama podle obchodního zákoníku"

Transkript

1 PRÁVNICKÁ FAKULTA MASARYKOVY UNIVERZITY Právo Katedra obchodního práva DIPLOMOVÁ PRÁCE Reklama podle obchodního zákoníku Bronislav Richter 2009/2010

2 Prohlašuji, ţe jsem diplomovou práci na téma Reklama podle obchodního zákoníku zpracoval sám. Veškeré prameny a zdroje informací, které jsem pouţil k sepsání této práce, byly citovány v poznámkách pod čarou a jsou uvedeny v seznamu pouţitých pramenů a literatury. 2

3 Rád bych na tomto místě poděkoval vedoucí mé diplomové práce JUDr. Daně Ondrejové, Ph.D., za její odborné vedení, cenné rady a vstřícný přístup. Díky patří také mým blízkým za podporu a důvěru, kterou do mě vloţili. 3

4 Obsah Seznam zkratek 6 Kapitola 1. Generální klauzule nekalé soutěţe 8 Podkapitola 1.1. Jednání v hospodářské soutěţi 8 Podkapitola 1.2. Rozpor s dobrými mravy soutěţe 10 Podkapitola 1.3. Způsobilost přivodit újmu jiným soutěţitelům či spotřebitelům 11 Podkapitola 1.4. Vztah a aplikovatelnost generální klauzule k pojmenovaným (zvláštním) skutkovým podstatám 13 Kapitola 2. Reklama 15 Kapitola 3. Klamavá reklama 17 Podkapitola 3.1. Údaj 18 Podkapitola 3.2. Objekt údajů 19 Podkapitola 3.3. Šíření údajů 20 Podkapitola 3.4. Způsob šíření údajů 21 Podkapitola 3.5. Způsobilost vyvolat klamnou představu 23 Podkapitola 3.6. Prospěch v hospodářské soutěţi 25 Kapitola 4. Srovnávací reklama 27 Podkapitola 4.1. Harmonizace úpravy srovnávací reklamy 30 Podkapitola 4.2. Úprava v obchodním zákoníku 31 Oddíl Podmínka 1. klamavost 33 Oddíl Podmínka 2. srovnání srovnatelného 34 Oddíl Podmínka 3. důleţité, ověřitelné a charakteristické znaky 35 Oddíl Podmínka 4. nebezpečí záměny 37 Oddíl Podmínka 5. zlehčování jen pravdivými údaji 38 Oddíl Podmínka 6 označení původu 39 Oddíl Podmínka 7. nepoctivé těţení z dobré pověsti 41 Oddíl Podmínka 8. imitace 41 Oddíl Zvláštní nabídky 42 Podkapitola 4.3. Příklady z praxe 43 4

5 Kapitola 5. Reklama jinak nekalá 47 Podkapitola 5.1. Systém jednotlivých soudcovských skutkových podstat 47 Oddíl porušení nejrůznějších norem práva veřejného či soukromého 47 Oddíl nepřiměřené formy lákání zákazníků 49 Oddíl nepřiměřené formy obtěţování zákazníků 49 Oddíl obchodní praktiky těţící z pocitu vděčnosti 50 Oddíl obchodní praktiky těţící ze soucitu 50 Oddíl reklama těţící z toho, ţe vyvolává přehnaný neodůvodněný strach 50 Oddíl zneuţití lidské záliby ve hře 50 Oddíl obchodní systémy označované jako lavina, hydra 51 Oddíl pouţívání laiků k náborové činnosti pro určité druhy zboţí 51 Oddíl různé formy zabraňovací soutěţe 52 Oddíl různé formy skryté reklamy 54 Oddíl zneuţití nositelů společenské autority k reklamní činnosti 55 Oddíl ohroţování svobody spotřebitelova rozhodnutí 55 Oddíl Parazitní kořistění z výkonů soutěţitelových 56 Závěr úvahy de lege ferenda 58 Přílohy: 62 Literatura 63 5

6 Seznam zkratek ObchZ zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů. OZ zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. směrnice 84/450/EHS směrnice Rady 84/450/EHS ze dne 10. září 1984 o sbliţování právních a správních předpisů členských států týkajících se klamavé reklamy, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/55/ES ze dne 6. října Směrnice 89/104/EHS směrnice Rady 89/104/EHS ze dne 21. prosince 1989, kterou se sbliţují právní předpisy členských států o ochranných známkách. Směrnice 2005/29/ES směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. Května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu. TiskZ zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku, ve znění pozdějších předpisů. ZOS zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů. ZPNS zákon č. 111/1927 Sb. z. a n., o ochraně proti nekalé soutěţi. ZPRTV zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů. ZRR zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 6

7 Úvod Ve své práci bych se chtěl pokusit komplexně zmapovat problematiku reklamy v obchodním zákoníku, neboť v době reklamní války a prvních pokusů pouţívání srovnávací reklamy u nás si je potřeba ujasnit, co se v reklamě smí a co je jiţ postihováno jako reklama nekalá. Přestoţe jsou jednotlivě rozebírané problematiky třízeny do kapitol, všechny se svým způsobem prolínají, doplňují a některé jsou předpokladem existence jiných. Takţe je nejprve nutné si v práci vysvětlit pojem generální klauzule a podrobně rozebrat její podmínky, při jejichţ splnění můţe být konkrétní jednání kvalifikováno jako nekalosoutěţní. Takové jednání následně můţe být podřazeno pod rozsah některé z pojmenovaných (zvláštních) skutkových podstat, přičemţ s ohledem na téma práce se budu zabývat hlavně skutkovou podstavou klamavé ( 45 ObchZ) a srovnávací ( 50a ObchZ) reklamy, jeţ budu dále podrobně rozebírat. Pokud je jednání označeno jako srovnávací reklama vzhledem k tomu, ţe vede byť i k nepřímé identifikaci jiného soutěţitele podle 50a odst. 1 ObchZ, nemusí se nutně jednat o jednání nekalosoutěţní, a tedy zakázané s ohledem na 44 odst. 2 ObchZ. Jde o to, ţe implementací evropské úpravy do našeho práva v podobě 50a ObchZ nesmí být úprava srovnávací reklamy přísnější, neţ je tomu v implementované směrnici, proto jsou jak v ní, tak v 50a odst. 2 ObchZ stanoveny podmínky, při jejichţ kumulativním splnění se srovnávací reklama povaţuje za přípustnou, tedy v tomto případě se nejedná o nekalosoutěţní jednání. Tyto podmínky budu v práci také rozebírat s tím, ţe pro konformní výklad s právem ES některé obohatím o judikaturu ESD. Abych čtenáři nastínil, jak se jednotlivé podmínky posuzují z hlediska reklamní praxe, uvedu několik příkladů právně sporných reklam, jeţ se pokusím také náleţitě rozebrat. Vzhledem k tomu, ţe jednání v reklamě splňující podmínky generální klauzule nemusí být podřazeno po některou z pojmenovaných (zvláštních) skutkových podstat, lze takové jednání postihovat i jako tzv. reklamu jinak nekalou, tedy reklamu nekalou podle generální klauzule nekalé soutěţe. Některé druhy takové reklamy se vyskytují častěji, proto byly pro ně vytvořeny tzv. soudcovské skutkové podstaty, jejichţ katalog se pokusím následně vymezit a případně přidat příklady jednání, s nimiţ se můţeme setkat. V závěru práce bych rád uvedl názor de lege ferenda ohledně předmětné problematiky. 7

8 Kapitola 1. Generální klauzule nekalé soutěţe Ustanovení, které je typické pro úpravy soutěţního práva snad pro všechny právní řády světa, náš nevyjímaje, má podobu obecného (generálního) zákazu nekalosoutěţního jednání. V těchto generálních klauzulích je stanovena skupina nejobecnějších podmínek, které musí být splněny vţdy, aby určité jednání mohlo být zařazeno pod některou z konkrétních skutkových podstat nekalé soutěţe. 1 Generální klauzule v 44 odst. 1 ObchZ tedy reprobuje chování v hospodářské soutěţi, které splňuje kumulativně v ní uvedené tři podmínky, jimiţ se budeme níţe podrobněji zabývat. I splnění všech těchto podmínek by nepostačovalo k tomu, aby se poškozenému dostalo ochrany, a aby původci tohoto jednání byl uloţen odpovídající druh sankce. Toto jednání je totiţ teprve dovětkem zmiňovaného ustanovení ve znění nekalá soutěţ se zakazuje kvalifikováno jako jednání právem reprobované a tedy zakázané. Jak jednání předpokládané v generální klauzuli samotné, tak i v ustanoveních následujících speciálních skutkových podstat jsou s ohledem na prevenci koncipována jako civilní delikty ohroţovací. To v praxi znamená, ţe nemusí být nutně jednajícím získán prospěch a jinému způsobena újma, pokud jiţ vznikla hrozba takového následku. 2 Proto se tedy i osoba ohroţená jednáním druhého můţe dovolávat právní ochrany, jak jí to umoţňuje ust. 53 ObchZ v době, kdy mu ještě újma nevznikla, ale kdy mu jednáním teprve taková hrozí. 3 Podkapitola 1.1. Jednání v hospodářské soutěži I kdyţ se konkrétní jednání jeví jako nemravné, lstivé a s nekalými úmysly, nemusí to být automaticky jednání reprobované ust. 44 a násl. ObchZ. Toto jednání můţe být povaţováno za nekalou soutěţ za předpokladu splnění dalších podmínek jen v případě, ţe se uskutečňuje v hospodářské soutěţi. U současné úpravy generální klauzule v ObchZ je tomu jinak neţ v úpravě jiných států nebo naší vlastní předválečné, neboť není zde jiţ striktně poţadováno, aby šlo o jednání v hospodářském nebo obchodním styku. Tímto slovně i významově navazuje na ustanovení 41, který rozšiřuje osobní dosah obchodního zákoníku 4 pro účel posuzování nekalé soutěţe i na nepodnikatele, kteří jednají v úmyslu získat v hospodářské soutěţi majetkový prospěch. 1 HAJN, P. Jak jednat v boji s konkurencí. Praha: Linde, s PELIKÁNOVÁ, I. Komentář k obchodnímu zákoníku. 1. díl. 4. vyd. Praha: ASPI Publishing, s MUNKOVÁ, J. Právo proti nekalé soutěži: Komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, s Tamtéţ. s

9 Toto jednání v hospodářské soutěţi je moţné spatřovat ve všech vztazích, ve kterých lze počínání si jednajícího charakterizovat tzv. soutěţním záměrem či účelem 5. Můţe jít jak o jednání aktivní - komisivní, tedy v našem případě konání směrem k poškození jiného soutěţitele, jako je například uvádění klamavých údajů v reklamě na svůj produkt nebo vychloubání vlastních výrobků na jeho úkor. V soutěţním právu se ovšem vyskytuje i jednání omisivní, které spočívá v opomenutí či nečinnosti. 6 Takový příklad lze spatřovat v tom, kdyţ je určité osobě svěřeno obchodní tajemství a tato ho posléze zanechá nedopatřením přístupné v nezabezpečeném počítači ve veřejné internetové kavárně, kde toto pochopitelně můţe být zneuţito ve prospěch jiného soutěţitele. V nejširším moţném pojetí na podporu předchozích tvrzení a s přihlédnutím k výkladu ustanovení 41 ObchZ je moţné povaţovat za jednání v hospodářské soutěţi i taková jednání, která nemají za cíl vytvoření zisku jednajícího, ale například se můţe jednat o záměrnou likvidaci konkurenta cenovým podbízením zákazníků, coţ vede jednajícího k vykázání účetní ztráty. I u tohoto případu musí být dán mezi účastníky soutěţní vztah. Tento soutěţní vztah bude muset být pro kaţdý případ zjišťován individuálně. Při tomto zjišťování ovšem nebude posuzován vztah k jedné osobě, ale ke specifickému okruhu osob, které by se mohli cítit jednáním jiné osoby dotčeni na svých právech nebo právem chráněných zájmech nejen jako subjekty, ale i jako objekty soutěţe. 7 P. Hajn 8 ve své knize velmi srozumitelně shrnuje, ţe předpokladem pro jednání v hospodářské soutěţi je existence minimálně dvou soupeřících subjektů a z toho plynoucí existence soutěžního vztahu. Dále uvádí, ţe naplnění tohoto znaku je v teorii i rozhodovací praxi chápáno značně velkoryse. Z důvodu omezení rozsahu této práce odkazuji na podrobnosti ohledně širokého vytyčení hranic soutěţního vztahu na knihu P. Hajna. 9 Závěrem by se dalo jednání v hospodářské soutěţi shrnout jako kaţdé jednání, které je vedeno v soutěţním vztahu, v němţ se nacházejí soutěţitelé, kteří jsou schopni mezi sebou soutěţit o zákazníka a jeho peněţenku na základě objektivní povahy nabízených produktů nebo aktivit se soutěţním záměrem. 5 HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s ELIÁŠ, K. et al. Kurs obchodního práva: obecná část: soutěžní právo. 5. vyd. Praha: C. H. Beck, s MUNKOVÁ, J. Právo proti nekalé soutěži: Komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, s HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s Tamtéţ. s

10 Podkapitola 1.2. Rozpor s dobrými mravy soutěže Nejvyšší soud ČR učinil ve svém rozsudku ohledně pomu dobré mravy následující závěr: Dobrými mravy se rozumí souhrn společenských, kulturních a mravních norem, jeţ v historickém vývoji osvědčují jistou neměnnost, vystihují podstatné historické tendence, jsou sdíleny rozhodující částí společnosti a mají povahu norem základních. 10 Jak teoretikové, tak judikatura se shodují, ţe obecný pojem dobré mravy nemůţe být zaměňován s pojmem dobré mravy soutěţe, tedy se specifickým pojmem pro oblast práva hospodářské soutěţe. Přesto panují rozdílné názory na to, jak tyto dva pojmy odlišit. Názor P. Hajna, se kterým se ztotoţňuji, byl publikován v knize E. Večerkové 11. Dle něj je potřeba mít na paměti, ţe generální klauzule, která stíhá jednání jsoucí v rozporu s dobrými mravy soutěţe a naplňující další jí stanovené podmínky, nemůţe být pouţívána k prosazování obecné mravnosti, jako v případě jiných k tomu určených norem. Situace můţe nastat dvojí, jednak můţe jít o jednání, které bude v nesouladu s pojetím obecné morálky, nicméně dle soutěţních mravů se takovéto bude jevit jako nezávadné. V jiném případě se můţe jednat o jednání v souladu s obecnými dobrými mravy, leč postiţitelné z hlediska dobrých mravů soutěţe. Pokud tedy jeden soutěţitel pouţije, byť nevědomky, stejné obchodní jméno, které jiţ po právu pouţívá jiný soutěţitel, můţe být v tomto jednání shledán rozpor právě s dobrými mravy soutěţe. V takovém případě P. Hajn 12 pouţívá pro dobré mravy soutěţe pojmu maximum morálky. Rozpor s dobrými mravy soutěţe je nutné spatřovat tam, kde se narušují principy výkonové soutěţe, tedy takové, ve které se náskoku jednoho soutěţitele před druhým a zároveň vlastního prospěchu dosahuje kvalitou výrobků a sluţeb, poutavější reklamou a přitaţlivějšími cenami. Soudy často shledávají rozpor s dobrými mravy soutěţe u jednání, které není v daném případě obzvláště nebezpečné, leč tímto chtějí chránit soutěţní mravy před jejich zdivočením. 13 Pro úplnost vysvětlení tohoto pojmu ještě připomínám, ţe k tomu, aby jednání mohlo být posuzováno jako jsoucí v rozporu s dobrými mravy soutěţe, se nemusí jednat o jednání úmyslně zaviněné ani zaviněné z nedbalosti. Zda je v konkrétním případě objektivně shledán či neshledán rozpor s dobrými mravy soutěţe je s ohledem na posouzení případu, výklad a aplikaci právního předpisu, v tomto případě pojmu dobrých mravů soutěţe, otázkou právní. 10 Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 3 Cdon 69/96. (uveřejněného v časopise Soudní judikatura, ročník 1997, v sešitě č. 8 pod č. 62) 11 Tamtéţ. s HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s VEČERKOVÁ, E. Nekalá soutěž a reklama (vybrané kapitoly). Brno: Masarykova univerzita, s

11 Skutkovou otázkou je pak zjištění obsahu jednání, které je označeno jako jednání v rozporu s dobrými mravy soutěţe, a také zjištění, jak se k tomuto jednání staví soutěţitelé ze stejného nebo podobného oboru a veřejnost. 14 Podkapitola 1.3. Způsobilost přivodit újmu jiným soutěžitelům či spotřebitelům Právní regulace v oblasti hospodářské soutěţe jistým způsobem omezuje volnost podnikatelského počínání, je třeba si ovšem ujasnit, jaký přístup byl pro regulaci podnikatelské činnosti zvolen v našem právním řádu. Přistupujeme-li k regulaci míry omezení podnikatelské činnosti, je nutné si vybrat mezi přílišnou volností téměř neregulovaného jednání v hospodářské soutěţi a striktní regulací, která by výrazně ztěţovala moţnost svobodného soutěţení podnikatelských subjektů, kteří chtějí hospodářského prospěchu dosahovat přípustnou mírou agresivity s pouţitím tolerovatelných prostředků. Vhodným přístupem je takový, kdy podnikatel (soutěţitel) musí mít pro své podnikání alespoň tolik volnosti, aby mohl dosáhnout hospodářského prospěchu, ale jeho soutěţní chování nesmí způsobovat újmu jiným soutěţitelům resp. spotřebitelům. 15 Způsobilost přivodit újmu jiným soutěţitelům (potaţmo spotřebitelům) je poslední podmínkou, která musí být u konkrétního jednání dle generální klauzule naplněna kumulativně s předchozími výše uvedenými. Pokud se tak stane, můţe být předmětné jednání kvalifikováno jako nekalosoutěţní. Pro tuto podmínku je ale nutno uvést, ţe zdaleka ne v kaţdém jednání, které je jinému soutěţiteli nepříjemné, působí nebo hrozí mu újmou či dokonce vede či můţe vést k jeho likvidaci, můţe být spatřován nekalosoutěţní charakter takového jednání. Při jednání, kdy se jeden soutěţitel snaţí prosadit nad druhým a dosáhnout tak úspěchu, většinou nastane takový okamţik, kdy je druhému soutěţiteli působena újma v podobě odlivu zákazníků, nutnosti sníţit cenu za dodávané zboţí apod. Právě s ohledem na kvalitní fungování trhu, jak je naznačeno v předchozí větě, nemůţe být ovšem uplatněna starořímská zásada neminem laedere, neboť by poté kaţdý, kdo si počíná konkurenčně s jistou mírou agresivity a s cílem dosáhnout vlastního prospěchu na úkor úspěchu jiného, jednal v rozporu s generální klauzulí nekalé soutěţe. Jeho jednání by bylo tímto ustanovením 14 MUNKOVÁ, J. Právo proti nekalé soutěži: Komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, s VEČERKOVÁ, E. Nekalá soutěž a reklama (vybrané kapitoly). Brno: Masarykova univerzita, s

12 zapovězeno a volná soutěţ na trhu by byla prakticky znemoţněna. Proto by se dalo pravidlo pro tuto oblast přeformulovat škodit druhým jen právem dovoleným způsobem 16. Zákonodárce v zákonném ustanovení pouţil slovo újma namísto škody, neboť tato v sobě obsahuje nejen škodu jakoţto majetkovou újmu, ale rovněţ újmu nehmotného charakteru. Nehmotnou újmou se rozumí například poškození dobrého jména jiného soutěţitele či způsobení negativních asociací u spotřebitele při konfrontaci s firmou či výrobkem jiného soutěţitele. Hmotná i nehmotná újma postihují velmi často i samotné spotřebitele. S ohledem na úpravu v obchodním zákoníku inklinující ke zvýšené ochraně spotřebitele plně postačí, pokud se újma dotkne samotného spotřebitele. Tento zlákán klamavou reklamou zakoupí výrobek, od kterého díky reklamě očekával naprosto jiné vlastnosti či výkony, neţ jakých se mu skutečně dostalo. S tímto nákupem utrpí spotřebitel nejen majetkovou újmu v podobě zbytečně vynaloţených financí na šmejd, ale také se dosti často dostává do situací, kdy je po takovéto nevýhodné koupi vnímám okolím jako člověk, který snadno naletí takovýmto nekalým obchodním praktikám, čímţ je mu způsobena újma nemajetková. K takovýmto újmám patří i různá ohroţení spotřebitelova komfortu a vnitřního klidu, coţ často můţe rušit jeho klidný spánek, práva na soukromí a ochranu osobních údajů. 17 Spotřebitelův komfort a jeho právo nebýt rušen dále ohroţuje vše, co mu bere čas (příliš hlasitá reklama, reklamní působení navzdory projevené vůli nebýt rušen nebo telefonická reklama vůči náhodně zvoleným jednotlivcům) a klid 18 (všechny druhy reklam, které se snaţí apelovat na různá rizika plynoucí pro spotřebitele z nezakoupení reklamou nabízeného zboţí či sluţeb a spotřebitelův strach). K pojmu újma je vhodné ještě doplnit, ţe zákonnou formulací způsobilost přivodit újmu není postihováno jen jednání, které újmu jiţ způsobilo, ale i takové jednání, které je schopné jí teprve způsobit. V těchto případech je myšlena schopnost reálně moţná, nikoliv zcela nemyslitelná, tedy důvodně očekávaný kauzální nexus mezi nekalosoutěţním jednáním a dopadem v podobě újmy na soutěţitele nebo spotřebitele, jak popsána výše. V zákonné formulaci generální klauzule se pouţívá u třetí podmínky, tedy způsobilosti přivodit újmu, mnohosti soutěţitelů či spotřebitelů. I přes pouţití plurálu postačí k naplnění této podmínky, aby byla újma způsobena nebo alespoň hrozila soutěţiteli nebo spotřebiteli 16 HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s HAJN, P. Generální klauzule proti nekalé soutěţi a její funkce. Právní rádce. 1996, č. 8, s VEČERKOVÁ, E. Nekalá soutěž a reklama (vybrané kapitoly). Brno: Masarykova univerzita, s

13 jedinému (spotřebitel, jemuţ byl na základě klamavých reklamních údajů poskytován investiční celek, nebo soutěţitel, jehoţ obchodní tajemství bylo porušováno či jehoţ zboţí bylo zlehčováno). Můţe se ovšem vyskytnout marginální skupinka spotřebitelů, která nalítne obvyklému reklamnímu přehánění, které se nepovaţuje za jednání v rozporu s dobrými mravy soutěţe, těmto spotřebitelům i přesto způsobí újmu díky jejich naivitě či nízké intelektuální kapacitě. 19 K této podmínce na závěr ještě zbývá shrnout, ţe postihováno je kaţdé jednání v hospodářské soutěţi odporující dobrým mravům soutěţe, které můţe způsobit újmu nebo taková újma teprve hrozí určitému okruhu soutěţitelů či spotřebitelů, kteří oplývají průměrnou dávkou inteligence. Újma způsobená nebo hrozící nesmí být ovšem újmou nepatrnou či zanedbatelnou, neboť takovou by soud v podstatě nemohl generální klauzuli aplikovat. I takové nepatrné poškození je někdy při posouzení konkrétní situace soudem postihováno, neboť při případném rozšíření jednání takováto poškození způsobující by docházelo ke značnějším újmám. Soud tak chce předcházet zdivočení soutěţních mravů. Podkapitola 1.4. Vztah a aplikovatelnost generální klauzule k pojmenovaným (zvláštním) skutkovým podstatám Při úpravě nekalé soutěţe v ObchZ byla zákonodárcem v normativní konstrukci pro postihnutí co nejširšího počtu případů, které se snaţí získat majetkový prospěch v hospodářské soutěţi cestou nepoctivých praktik, zvolena kombinace výše popsaného a rozebraného abstraktního ustanovení a malého mnoţství nejrozšířenějších zvláštních skutkových podstat. Tyto jsou vyčteny v 44 odst. 2 ObchZ a dále konkretizovány v ust. 45 a násl. ObchZ. Tyto zvláštní skutkové podstaty pouze rozvádějí a konkretizují generální klauzuli, tedy ono abstraktně pojaté ustanovení. Za ţádných okolností se nedají povaţovat za lex specialis ke generální klauzuli. Tomu napovídá především slovní spojení nekalou soutěţí podle odstavce 1 je zejména, coţ znamená, ţe zákonná konstrukce udává pouze příkladný výčet nejobecnějších podstat v právu nekalé soutěţe se vyskytujících. Generální klauzule tedy plní dvojí funkce omezující a rozšiřující. 20 Právě funkce omezující limituje pouţití zvláštních skutkových podstat, neboť uvádí nejobecnější podmínky, které musejí být splněny vţdy, pokud má být určité jednání 19 HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s PABJANOVÁ, K. Generální klauzule nekalé soutěţe. Právní fórum. 2006, č. 8, s

14 zařazováno pod některou ze zvláštních (konkrétnějších) skutkových podstat. 21 Pokud předmětnému jednání schází jediná z těchto zákonem v generální klauzuli stanovených podmínek, můţe splňovat do puntíku veškeré podmínky obsaţené ve zvláštní skutkové podstatě, přesto se však v tomto případě nebude jednat o nekalou soutěţ. Znovu je třeba připomenout, ţe mezi generální klauzulí a zvláštními skutkovými podstatami není dán vztah speciality, neboť zvláštní skutkové podstaty pouze rozvádějí a obsahově upřesňují generální klauzuli. Pro tento případ se dá hovořit dokonce o derogační funkci generální klauzule. 22 Rozšiřující funkce je uplatňována především v případech, kdy určité jednání nemůţe být podřazeno pod rozsah některé ze zvláštních skutkových podstat. Pokud ovšem takové jednání splňuje kumulativně všechny podmínky generální klauzule, postačí to k tomu, aby bylo kvalifikováno jako nekalá soutěţ. Nestačí tedy pouhé získání konkurentových zákazníků či jeho likvidace, pokud je těchto stavů dosahováno v souladu s dobrými mravy soutěţe. Tato rozšiřující funkce napomáhá tvorbě tzv. soudcovských skutkových podstat, které se utvářejí nezávisle na zvláštních skutkových podstatách vyjmenovaných zákonem. Je třeba ještě podotknout, ţe generální klauzuli by nemohly plně nahradit pojmenované skutkové podstaty a dovolit tak veškerá jednání, která nejsou zákonem výslovně zakázána. Tento způsob úpravy tedy prakticky nepřichází v naší společnosti, ba dokonce v hospodářské soutěţi, v úvahu. Lidé jsou totiţ neobyčejně vynalézaví při hledání způsobů, jak v konkurenčním boji předběhnout jiného soutěţitele a doběhnout spotřebitele. P. Hajn 23 pouţívá termínu perversní tvořivost. Tento termín je chápán tak, ţe i kdyby zákonodárce stanovil v zákoně stovku zapovězených způsobů jednání, vţdy by se našel minimálně jeden nápaditý konkurent, který by vymyslel stoprvní způsob zákonem nezakázaný. Tento stoprvní způsob by ovšem pouţíval ke zničení konkurence praktik nikterak souladných s dobrými mravy soutěţe, jak je dnes chápeme. 21 HAJN, P. Generální klauzule proti nekalé soutěţi a její funkce. Právní rádce. 1996, č. 8, s HAJN, P. Nové pohledy na generální klauzuli proti nekalé soutěţi. Právní rozhledy. 2002, č. 11, s HAJN, P. Generální klauzule proti nekalé soutěţi a její funkce. Právní rádce. 1996, č. 8, s

15 Kapitola 2. Reklama Vzhledem k tomu, ţe se práce zaobírá reklamou v obchodním zákoníku, budeme se v této kapitole věnovat především pojmenovaným skutkovým podstatám klamavé a srovnávací reklamy. Ještě před tímto rozborem by bylo vhodné se zmínit o samotném pojmu reklama. Reklama existuje od toho okamţiku, kdy trhovci začali na trţištích vychvalovat své zboţí vyvoláváním. Odtud právě pochází i její označení z latinského reclamare, coţ v překladu znamená vyvolávat (znovu volat). 24 Je sloţkou, která nemůţe v ţádném fungujícím trţním systému chybět, v opačném případě by neměli soutěţitelé moţnost sebe a svoje výrobky či sluţby propagovat a zajistit si tak odbytiště. Další moţností propagace je např. ochota a vzhled prodavače, kvalitní výrobky, či následná péčí o zákazníka. Tato moţnost stojí soutěţitele velké úsilí a mnohdy i zvýšené náklady, takţe raději přenechá vychvalování svého zboţí reklamě. Většina lidí si dokáţe takovou reklamu představit, není ovšem prakticky moţné tuto definovat jen podle vnějších rysů. Takto reklamu definoval v roce 1888 Ottův slovník naučný: Reklama je veřejné vychvalování předmětů obchodních, uměleckých a p., jež se děje prospekty, plakáty, obchodními štíty, vyvolávači, nosiči návěstí atd., zvl. pak časopisy. Annonce prostě věc oznámí, reklama snaží se ji od okolí odlišiti, vyzvednouti, pozornost obecenstva přiblížiti. Stává se tak nadpisy (nápadnými, tajemnými, zvědavost budícími), tím, že se nešetří místem, stereotypním opětováním, verši, zvl. pak obrázky. 25 Ačkoliv se tato definice zdá být nadčasová, chybí jí jeden podstatný prvek, kterým je cíl reklamy jako takový. ZRR v 1 odst. 2 říká, ţe Reklamou se rozumí oznámení, předvedení či jiná prezentace šířené zejména komunikačními médii, mající za cíl podporu podnikatelské činnosti, zejména podporu spotřeby nebo prodeje zboží, výstavby, pronájmu nebo prodeje nemovitostí, prodeje nebo využití práv nebo závazků, podporu poskytování služeb, propagaci ochranné známky, pokud není dále stanoveno jinak. Z této zákonné definice tedy vyplývá, ţe jakákoliv soutěţitelova prezentace, která sleduje cíl podpory podnikatelské činnosti, je reklamou ve smyslu zmíněného ustanovení. Krom podpory podnikatelské činnosti reklama sleduje z obchodního hlediska i dílčí cíle, podle kterých jí můţeme dělit na všeobecnou, která propaguje zboţí nezávisle na tom, kdo ho nabízí ( Pouţívejte zubní pastu a kartáček, budete mít zdravé zuby! ), a značkovou, 24 ELIÁŠ, K., BEJČEK, J., HAJN, P. a kol. Kurz obchodního práva: obecná část: soutěžní právo. 4. vydání. Praha: C. H. Beck, s WINTER, F. Právo a reklama v praxi. Praha: Linde a.s., s

16 která jiţ upozorňuje na konkrétní značku. Dále existuje reklama instituční, propagující konkrétního podnikatele za účelem vytvořit, upevnit či obnovit jeho image. Polemická reklama se snaţí získat podporu veřejnosti pro zájmy určitých občanských uskupení (např. námitky proti radaru). Rozlišujeme také reklamu zaváděcí, která má zavést do obecného povědomí nové zboţí či podnikatele, a udržovací, která má za úkol toto povědomí o podnikateli podporovat a dbát o jeho zviditelnění. 26 Reklama je v našem právním řádu regulována nejen veřejným právem obsahujícím převáţně kogentní normy, které vychází z obecného zájmu a nerovnosti subjektů, kdy nositel veřejné moci je povinen bez podnětu dotčené osoby dbát dodrţování těchto norem a v případě jejich porušení přistoupit k sankcím. Její regulace je zakotvena i v právu soukromém zakládajícím se převáţně na normách dispozitivních a vycházejícím z rovnosti subjektů, kde spočívá zájem dodrţování jednotlivých pravidel chování na bedrech jednotlivce, který tento zájem můţe prosadit pomocí ochrany, jeţ mu je zákonem poskytnuta (ať uţ sám, či za pomoci soudu). Tato regulace soukromým právem, konkrétně obchodním zákoníkem, je pro tuto práci stěţejní. Výše jsme si uvedli definici reklamy, jak jí podává veřejnoprávní předpis ZRR, další definici můţeme nalézt v ZPRTV, je ovšem s podivem, ţe v obchodním zákoníku, jehoţ úpravu reklamy budeme rozebírat, ţádnou legální definici nenacházíme. Je tu ovšem moţnost tuto definici dovodit z regulace klamavé reklamy v 45 ObchZ takto: Reklamou se rozumí šíření údajů, tj. sdělení slovem, písmem, tiskem, vyobrazením, fotografií, rozhlasem, televizí či jiným sdělovacím prostředkem, o vlastním nebo cizím podniku, jeho výrobcích či výkonech ELIÁŠ, K., BEJČEK, J., HAJN, P. a kol. Kurz obchodního práva: obecná část: soutěžní právo. 4. vydání. Praha: C. H. Beck, s VEČERKOVÁ, E. Nekalá soutěž a reklama (vybrané kapitoly). Brno: Masarykova univerzita, s

17 Kapitola 3. Klamavá reklama Reklamě, jak jí dnes známe, nemůţeme úplně odepřít veškerá přibarvení a nadsázky, neboť reklama usilující pouze o podrobná, důkladná a všestranně vysvětlující sdělení by přestala být poutavá, nezaujala by spotřebitele, a tak by prakticky přestala plnit účel reklamy. Proto při posuzování reklamy z hlediska její klamavosti musíme zkoumat, co lze v reklamním sdělení tolerovat a co uţ je v něm navíc. Stejně tak jako v celém soutěţním právu je moţné kvalifikovat jednotlivé reklamní sdělení jako klamavou reklamu v závislosti na okolnostech konkrétního případu. 28 Z pojmenovaných skutkových podstat je klamavá reklama tou nejčastěji pouţívanou, neboť leţ a klam jsou nejen ve zvířecí, ale i v lidské společnosti neodmyslitelně spjaty s jakýmkoliv druhem komunikace. Při potřebě dosaţení prospěchu v hospodářské soutěţi toto platí dvojnásob. Ne vţdy se jedná o klamání v čistě technickém smyslu, ve většině případů dochází k vynalézání rafinovaných postupů jak za pomoci komunikačních odlišností druhého oklamat, aniţ by si to tento byl schopen uvědomit. Vzhledem k tomu, ţe klamání je lidské, pak i právo musí určitou dávku takového klamání tolerovat, v tomto případě mluvíme spíš o lákání. 29 S ohledem na výše uvedený častý výskyt soutěţní praktiky klamavé reklamy ji náš zákonodárce zařadil hned za generální klauzuli. Stejné umístění zvolil i zákonodárce v ZPNS, kdyţ na toto místo zařadil skutkovou podstatu praktičtěji nazvanou nekalá reklama. Tato široce pojatá skutková podstata totiţ ve svém zákonném ustanovení 2 odst. 1 zahrnovala nejen klamavou reklamu, ale i klamavé označení zboţí a sluţeb, vyvolání nebezpečí záměny, parazitování na pověsti, zlehčování, srovnávací reklamu a jiné druhy nekalé reklamy (skrytá reklama, podprahová reklama), které jsou dnes jako nepojmenované skutkové podstaty subsumovatelné pod generální klauzuli. Nezbývá, neţ souhlasit s názorem E. Večerkové 30, ţe by bylo z hlediska řešení sporů týkajících se nekalé reklamy mnohem vhodnější přejmenovat skutkovou podstatu klamavá reklama na dřívější název nekalá reklama a obsahově jí upravit tak, aby mohla plnit funkci tzv. malé generální klauzule a zachytávat mnohem více případů nekalých praktik v reklamě neţ je tomu doposud. V dnešní době je totiţ faktem, ţe nekalosoutěţní reklamní praktiky musejí splňovat kumulativně přesně stanovené podmínky v ustanovení o klamavé reklamě, aby se o klamavou reklamu skutečně 28 HAJN, P. Nevinná nadsázka, nebo nepravda v reklamě. Právní rádce. 1995, č. 7. str HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s VEČERKOVÁ, E. Nekalá soutěž a reklama (vybrané kapitoly). Brno: Masarykova univerzita, s

18 jednalo. Většinu nepatrně od tohoto zákonného ustanovení odchylujících se praktik zachytává aţ generální klauzule v 44 ObchZ. Z důvodů výše uvedených nesouhlasím s názorem I. Pelikánové 31, v němţ se tvrdí, ţe dřívější název nekalá reklama byl opravdu širšího záběru, nicméně dnešní název zdůrazňuje rys klamavosti nekalosoutěţních praktik v reklamě výlučně subsumovatelných pod ustanovení 45 ObchZ, a tak je třeba tento ponechat. Mnoho z uvedených skutkových podstat v sobě zahrnuje prvek klamavosti, a proto bude obtíţné dle dnešní právní úpravy od sebe odlišit reklamu klamavou a tzv. reklamu jinak nekalou 32, tedy reklamu nekalou podle generální klauzule nekalé soutěţe. Obtíţné to bude právě kvůli interpretačním problémům některých pojmů obsaţených v zákonných ustanoveních ObchZ a dalších našich právních předpisech upravujících předmětnou problematiku z hlediska soukromoprávního i veřejnoprávního. Některé ze sporných pojmů se pokusíme následně podrobněji rozebrat, abychom dosáhli lepší aplikovatelnosti v dnešním 45 odst. 1 ObchZ takto upravené klamavé reklamy: Klamavou reklamou je šíření údajů o vlastním nebo cizím podniku, jeho výrobcích či výkonech, které je způsobilé vyvolat klamnou představu a zjednat tím vlastnímu nebo cizímu podniku v hospodářské soutěži prospěch na úkor jiných soutěžitelů či spotřebitelů. Samozřejmě našemu rozboru napomohou i ustanovení odst. 2 a 3 citovaného ustanovení. Podkapitola 3.1. Údaj Definice klamavé reklamy uvedená v 45 ObchZ klade na interpretaci nekalosoutěţního jednání v reklamě určitá specifická omezení, která nebude snadné výkladem překonat, a bude tedy nutno takové jednání podřadit pod samotnou generální klauzuli v 44 ObchZ. Pojmem údaj v zákonném vymezení, který zde není definován, je třeba rozumět dle jednoho názoru 33 jakoukoliv výpověď soutěţitele o skutečnostech či hodnoceních týkajících se vlastního nebo cizího podniku či výrobků, vyuţitelnou pro účely reklamy a objektivně způsobilou vyvolat o nich klamnou představu, přičemţ takovým údajem můţe být vedle objektivních skutečností i vlastní subjektivní mínění. Takto jednající soutěţitel se tedy vzhledem k anonymnímu vyjádření údaje v citovaném ustanovení nemůţe skrýt za to, ţe tvrzení či mínění pochází od jiných (např. odvoláním se na článek v novinách). 31 PELIKÁNOVÁ, I. Komentář k obchodnímu zákoníku. 1. díl. 4. vyd. Praha: ASPI Publishing, s HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s MUNKOVÁ, J. Právo proti nekalé soutěži: Komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, s

19 Dřívější zákonodárce se pokusil uvést v 2 odst. 2 ZPNS alespoň demonstrativní výčet údajů pro účely posuzování tehdejší nekalé reklamy. Podle tohoto výčtu sem náleţejí zejména údaje o jakosti a mnoţství zboţí nebo výkonu, o pramenech nákupních, místech a poměrech odbytových, poměrech majetkových a úvěrových, o způsobu výroby nebo stanovení cen zboţí nebo výkonů, o výrobních nebo obchodních metodách, o vyznamenáních nebo oprávněních, osobních poměrech atd. I v dnešní době můţeme dojít k závěru podle tradičního výkladu K. Skály, ţe údajem se rozumí každý projev nebo prohlášení vnímatelné smysly (zrakem a sluchem). Nezáleţí zde tedy na formě a způsobu projevu. 34 Vnímat údaje, které jsou schopny vyvolat klamnou představu, můţeme opravdu všemi smysly, jak na názorných příkladech uvedl P. Hajn v odborném článku 35. O klamání zraku by se mohlo jednat v případě cestovní kanceláře, která by v prospektu měla zobrazenu fotografii hotelu z té lepší stránky, tedy s výhledem do klidné a zelené zahrady, kdeţto druhá strana hotelu (na níţ se nacházejí nabízené pokoje) situovaná do rušné ulice jiţ zobrazena není. Pro oklamání sluchu uvádí tento článek známý případ rozhodovaný německým soudem. Zde se jednala o tu skutečnost, ţe podnik A produkoval těstoviny stejně jako podnik B, jenţe ze sušených vajec a při rozhlasové reklamě pouţil do pozadí zvuk slepičího kdákání, který měl nabudit dojem čerstvosti vajec pouţitých pro výrobu těstovin (draţší surovina). Kdyţ se podnik B obrátil na soud s tím, ţe tento rozhlasový spot klame spotřebitele a tím poškozuje podnik B, tak soud zjistil existenci dvojího typu kdákání, přičemţ ten pouţitý v reklamním spotu u slepic doprovází vítězství (tedy snůšku vajec). Soud uznal, ţe takto je moţno spotřebitele opravdu klamat zvukem. 36 Za zmínku stojí také příklad klamání vůní (vnímáno čichem), kdy prodavač šíří vůni připomínající domácí pekárnu, přičemţ si nechává dováţet zboţí ne tak zcela čerstvé jako doma upečené. Podkapitola 3.2. Objekt údajů Ze zákonné definice jsme si jiţ rozebrali pojem údaj, níţe se budeme věnovat šíření takových údajů, ještě předtím si ovšem musíme vymezit, co je vlastně objektem, o kterém se tyto údaje mají šířit. Objektem je vlastní nebo cizí podnik, výrobky či výkony vlastního 34 VEČERKOVÁ, E. Nekalá soutěž a reklama (vybrané kapitoly). Brno: Masarykova univerzita, s HAJN, P. Nevinná nadsázka, nebo nepravda v reklamě. Právní rádce. 1995, č. 7. str Tamtéţ. 19

20 nebo cizího podniku, přičemţ nejproblematičtější je specifikace pojmu podnik. Celkem korektně se k tomu podle mého názoru postavila svým názorem E. Večerková 37, která uvedla, ţe v tomto případě převzal ObchZ do svého ustanovení 45 formulace dle ZPNS včetně tehdy pouţitelných výrazů, coţ se dnes jeví být velmi nepraktické s ohledem na význam slova podnik, jak ho podává 5 ObchZ. Dle gramatického výkladu bychom nejspíše dospěli k závěru, ţe klamavé údaje šířené přímo o podnikateli, tedy ne o jeho podniku, výrobcích či výkonech, nemohou být klamavou reklamou a veškeré nekalé praktiky bychom v těchto případech museli postihovat za pomoci generální klauzule. Proto také jiný zjednodušující názor 38 tento výklad pojal z věcných důvodů poněkud extenzivně a za objekt šířených údajů povaţuje i podnikatele. S ohledem na ustanovení 5 ObchZ "se podnikem pro účely tohoto zákona rozumí soubor hmotných, jakož i osobních a nehmotných složek podnikání, a proto je otázkou, jestli se do osobní sloţky počítá i samotný podnikatel. Lze souhlasit s tvrzením 39, ţe do osobních sloţek nepatří sám podnikatel, tedy vlastník podniku, ale dle zákonné dikce pouze jeho zaměstnanci a další osoby pracující v podniku, které patří podnikateli a slouží k provozování podniku nebo mají vzhledem ke své povaze tomuto účelu sloužit. Přijde mi tedy vcelku zřejmé na tomto místě nezařazovat osobu podnikatele do osobních složek, neboť tento by dle zákonné dikce asi jen stěţí patřil sám sobě, proto s extenzivním výkladem pro objekt šířených údajů nemohu souhlasit. S ohledem na objekt šířených údajů bych se ještě krátce zaměřil na údaje o cizím podniku, které typicky můţe šířit maloobchodník o svém dodavateli nebo reklamní agentury, televize, tisk atd. I při šíření údajů o tomto cizím podniku, jeho výrobcích či výkonech, se mohou tito šiřitelé dopouštět klamavé reklamy a to i v případě, ţe o způsobilosti těchto údajů vyvolat klamnou představu nevěděli. Na tomto místě je potřeba zdůraznit, ţe odpovědnost za klamavou reklamu má objektivní charakter a nemusí zde být tedy úmysl klamat. 40 Podkapitola 3.3. Šíření údajů Šíření údajů je neoddělitelným pojmovým znakem skutkové podstaty klamavé reklamy. A je to právě ten pojmový znak, který odlišuje reklamu od jiného jednání jí velmi podobného, 37 VEČERKOVÁ, E. Nekalá soutěž a reklama (vybrané kapitoly). Brno: Masarykova univerzita, s ELIÁŠ, K. et al. Kurs obchodního práva: obecná část: soutěžní právo. 5. vyd. Praha: C. H. Beck, s VEČERKOVÁ, E. Nekalá soutěž a reklama (vybrané kapitoly). Brno: Masarykova univerzita, s HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s

21 kterým můţe být zlehčování dle 50 ObchZ. Ve skutkové podstatě zlehčování zákonodárce v dnešní platné úpravě pouţil pojmu uvedení nebo rozšiřování, coţ zahrnuje okruh jednání jdoucí nad rámec reklamy, neboť zde postačí pouhé jednorázové a neveřejné uvedení. Šíření se naopak vztahuje jen na okruh jednání, která jsou činěna opakovaně vůči širšímu okruhu osob. 41 Je patrné, ţe tyto dvě skutkové podstaty jsou odlišitelné například i tím, ţe v reklamě se šíří údaje pochvalné, kdeţto při zlehčování údaje hanlivé. Dost často se tyto dvě skutkové podstaty prolínají, kdyţ při pochvalování jednoho soutěţitele dochází zároveň ke zlehčování druhého soutěţitele. Nicméně naopak to většinou nefunguje, kdyţ je primárně zlehčován jeden soutěţitel, tak to automaticky neznamená pochvalu pro druhého soutěţitele. Vzhledem k tomu, ţe podle 45 odst. 2 ObchZ se za šíření údajů se považuje sdělení mluveným nebo psaným slovem, můţe se soutěţitel dopustit klamavé reklamy i sdělením učiněným vůči jednotlivým adresátům. Tento názor podporuje i historické hledisko, kdy v předchozích úpravách bylo vyţadováno pro kvalifikaci jednání jako klamavé (nekalé) reklamy učinění klamavých reklamních údajů veřejně či uvádění veřejnosti v omyl, kdeţto v současné platné právní úpravě jiţ prvek veřejnosti vyţadován není. 42 Takovým neveřejným a jednorázovým šířením v tomto pojetí bude sdělení prodavače určené zákazníkovi v prodejně za nepřítomnosti dalších osob, neboť takovéto sdělení můţe být oním zákazníkem dále komunikováno a vstoupit tak do povědomí většímu mnoţství osob, které mohou být oklamány. Zde je potřeba uplatnit korektiv dobrých mravů soutěže, kdy se nebude povaţovat za klamavou reklamu takovéto neveřejné sdělení vůči rodinným příslušníkům nebo osobním přátelům. 43 Podkapitola 3.4. Způsob šíření údajů Způsoby šíření údajů jsou popsány v 45 odst. 2 ObchZ trochu rozporuplně: za šíření údajů se považuje sdělení mluveným nebo psaným slovem, tiskem, vyobrazením, fotografií, rozhlasem, televizí či jiným sdělovacím prostředkem. Při pohledu na toto ustanovení si povšimneme, ţe zákonodárce postavil do jednoho výčtu za sebe obecnější prostředky lidského sdělování (mluvené nebo psané slovo, tisk, vyobrazení, fotografie) a některá komunikační média (tisk, rozhlas, televize). Z uvedeného výčtu a formulace na jeho závěru jiným sdělovacím prostředkem není jasné, kam z těchto dvou kategorií jiný sdělovací 41 PELIKÁNOVÁ, I. Komentář k obchodnímu zákoníku. 1. díl. 4. vyd. Praha: ASPI Publishing, s HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s ELIÁŠ, K. et al. Kurs obchodního práva: obecná část: soutěžní právo. 5. vyd. Praha: C. H. Beck, s

22 prostředek řadit a jaký význam tomuto termínu přisuzovat. Podle umístění v uvedeném výčtu a obvyklého významu, který by tento termín měl, jej můţeme povaţovat za prostředek veřejného sdělování. Měl by tedy doplňovat tisk, rozhlas a televizi o modernější termíny, se kterými zákonodárce nepočítal, jako jsou internet, elektronická pošta atd. Při tomto přístupu by se ovšem eliminoval tradiční způsob širokého výkladu pojmu údaj, kterým se rozumí každý projev nebo prohlášení vnímatelné smysly (zrakem a sluchem), jak jsme si ho v předchozích odstavcích jiţ popsali na praktických příkladech. Ke klamání spotřebitelů za pomoci jejich smyslů by se dalo doplnit klamání údaji sdělenými za pomoci posunků, mlčení v situacích, ve kterých je vyţadováno vyjádření, či dokonce způsobů prezentace výrobku, jimiţ jsou poskytovány zavádějící informace. 44 Nejlogičtější mi ovšem připadá názor E. Večerkové 45, podle kterého bylo uvedené slovní spojení v zákonném ustanovení pouţito pro doplnění výslovně uvedených prostředků, jimiţ se dá pro zákazníka zprostředkovat údaj, proto by měl být pojem jiný sdělovací prostředek povaţován za náhradu za výrazu zejména, kterým se většinou v textu zákona zahajuje demonstrativní výčet. Na tomto místě bych ještě rád doplnil informace o objektivní odpovědnosti za klamavou reklamu. Je potřeba říct, ţe ustanovení 45 odst. 2 má nejen význam interpretační, ale s ohledem na část demonstrativního výčtu tiskem,, rozhlasem, televizí upozorňuje tato komunikační média na to, ţe mohou být i tato pasivně legitimována ve vztahu ke skutkové podstatě klamavé reklamy. Podporou tomuto tvrzení je nejen 48 odst. 3 ZPRTV, který stanoví, ţe za pravdivost údajů obsažených v obchodním sdělení pokud zadavatele obchodního sdělení nelze určit, odpovídá provozovatel vysílání, tedy moţnost pasivní legitimace za podmínky neznámosti zadavatele. Odpovědnost za klamavou reklamu jako nekalosoutěţního jednán rovněţ zprostředkovaně upravuje i TiskZ ve svém 5, kde vydavatel neodpovídá podle tohoto zákona za pravdivost údajů obsažených v reklamě a v inzerci uveřejněné v periodickém tisku. Tato výjimka neplatí pro reklamu a inzerci samotného vydavatele. Nedotčena zůstává odpovědnost vydavatele podle zvláštního právního předpisu. V poznámce pod čarou k této poslední větě dotčeného ustanovení je pak výslovně odkazováno na ust ObchZ, coţ umoţňuje vztáhnout ustanovení ObchZ o klamavé reklamě i na vydavatele periodického tisku s ohledem na objektivní odpovědnost. 44 HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s VEČERKOVÁ, E. Nekalá soutěž a reklama (vybrané kapitoly). Brno: Masarykova univerzita, s

23 Podkapitola 3.5. Způsobilost vyvolat klamnou představu I tato podmínka musí být splněna stejně jako ostatní stanovené 45 ObchZ pro kvalifikaci jednání jako klamavé reklamy. I. Pelikánová 46 k této podmínce uvádí, ţe je vyţadována způsobilost vyvolat klamnou, realitě neodpovídající představu, tedy takovou, která je v rozporu s objektivní skutečností, přičemţ odst. 3 tohoto ustanovení 45 ObchZ uvádí: Klamavým je i údaj sám o sobě pravdivý, jestliže vzhledem k okolnostem a souvislostem, za nichž byl učiněn, může uvést v omyl. Z tohoto textu vyplývá, ţe je potřeba jako klamavé interpretovat a kvalifikovat i údaje, které jsou ve své podstatě pravdivé, ale zavádějící je pouze způsob, jakým jsou tyto údaje prezentovány. P. Hajn 47 uţívá pro tento způsob pojmu technická prezentace, coţ souvisí třeba s uváděním ceny ošacení ve výloze takovým způsobem, ţe cena je na štítku sice uvedena správně, leč z ulice se zdá být niţší s ohledem na zakrytí či aranţmá cenovky. Zákazník touto prezentací ceny oklamán vejde do obchodu, kde se přesvědčí o svém omylu, nicméně je tento daleko náchylnější k zakoupení si jiného zboţí. Nejvyšší soud k této problematice uvedl v souvislosti s rozsudkem 23 Cdo 1267/2008, ţe uvedení pravdivé informace nelze považovat za jednání naplňující znaky 45 ObchZ, a že by tato informace byla klamavá v tom smyslu, že by mohla uvést v omyl vzhledem k okolnostem a souvislostem, za nichž byla učiněna, popisovala-li jen daný stav v konkrétních časových a místních souvislostech V této věci se dovolací soud ztotoţňuje s právním posouzením soudu odvolacího, ţe text v roce 2002 získal Originál Cirkus Berousek od sdružení českých cirkusů a varietních umělců, se souhlasem Ministerstva kultury, právo užívat název Národní cirkus a to jako jediný cirkus v České republice 48 je pouhým pravdivým konstatováním faktu a není údajem klamavým o podniku. Rovněţ nelze souhlasit s tvrzením, ţe ţalovaný v tomto textu tvrdí, ţe je jediným oprávněným uţívat název Národní cirkus, neboť takové tvrzení dovodit s pomocí pravidel gramatického a sémantického výkladu nelze. Způsobilost oklamat pravdivým údajem bude spočívat také v samotném obsahu tohoto údaje. Pokud se bude jednat o běţnou vlastnost výrobku ( chléb prost chemických barviv a konzervačních činidel ) či v souvislosti s cenami (mimořádně za cenu včetně DPH ) a odpovědnostními podmínkami bude zvlášť upozorňováno na skutečnosti, které vyplývají 46 PELIKÁNOVÁ, I. Komentář k obchodnímu zákoníku. 1. díl. 4. vyd. Praha: ASPI Publishing, s HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s Historie cirkusu Berousek [online]. Národní cirkus Originál Berousek, 2010 [cit. 23. listopadu 2010]. Dostupný z: 23

24 přímo ze zákonů, můţe kupující nabýt dojmu, ţe dostal od prodávajícího velmi výhodnou nabídku. Také pouţívání vědecky správných odborných údajů a pojmů v reklamě, které laická veřejnost chápe jinak, mohou být způsobilé vyvolat klamnou představu 49 S ohledem na stanovení cen u nás ve veřejnoprávní oblasti zakazuje ZOS ve svém 12 odst. 2 uvádět cenu vzbuzující dojem, ţe je niţší, neţ ve skutečnosti opravdu je, ţe zahrnuje sluţby či další dodávky, ačkoliv tomu tak ve skutečnosti není, nebo ţe vztah ceny a uţitečnosti nabízeného výrobku nebo sluţby a ceny a uţitečnosti srovnatelného výrobku či sluţby je takový, jaký ve skutečnosti není. Samozřejmě i údaje nepravdivé nemusí vykazovat způsobilost ke klamání a jsou tedy v reklamě přípustné. Platí to zejména o obvyklém reklamním přehánění. Toto přehánění neboli nadsázka by měla být v zásadě v reklamě dovolena, aby reklama byla poutavá a mohla vůbec plnit funkci reklamy, nicméně její přípustnost musíme posuzovat podle jevu či vlastnosti, jichţ se týká. Poměrně přísně je tato nadsázka hlídána u jakosti zboţí, stáří a celkové bonity podniku. Nejobezřetnější by měla reklama být v případě významných ţivotních hodnot (lidský ţivot atd.). 50 Na hokejovém zápase jsem si všimnul reklamního sloganu jednoho sponzora z oblasti realit: Postavíme vám i hokejový tým, toto absurdní sdělení nebude moci být průměrně inteligentním člověkem bráno váţně, nýbrţ jako nadsázka. Kromě nadsázky se reklamního přehánění uţívá i v tzv. superlativní reklamě, kdy se pouţívá přídavných jmen jako nejlepší, nejlevnější, nejvýhodnější atd., pokud dosahuje toto zveličení extrémních rozměrů, jedná se o reklamu dryjáčnickou (barnumskou), ani tato reklama není zakázána, nicméně pouţívání této praktiky svědčí o soutěţitelově nedobrém vkusu a zpravidla takovému sdělení nikdo nemůţe uvěřit. 51 Není tedy způsobilá oklamat potřebný okruh adresátů této masové reklamy. Ve slově způsobilé ve spojení s klamnou představou je nutné spatřovat fakt, ţe klamavost údaje můţe být dána i v době, kdy jím nikdo ve skutečnosti oklamán není, nicméně tu takové oklamání hrozí. Naskýtá se otázka, jaký okruh lidí musí být způsobilé údaje oklamat, aby se jednalo o klamavou reklamu. Obvykle se předpokládá, ţe jde o způsobilost klamat adresáty reklamy, tedy osoby průměrných znalostí a průměrné inteligenční úrovně nevěnující reklamě zvláštní pozornost, spíše povrchní, letmou či zběţnou. Soudce tedy zpravidla posuzuje klamavost údaje podle hlediska průměrného spotřebitele. Pokud se jedná o výrobek určený určité 49 HAJN, P. O klamavé reklamě (k 45 obchodního zákoníku). Právo a podnikání.1993, č. 8, s HAJN, P. Soutěžní chování a právo proti nekalé soutěži. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, s ELIÁŠ, K. et al. Kurs obchodního práva: obecná část: soutěžní právo. 5. vyd. Praha: C. H. Beck, s

Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328

Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328 I Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328 Kapitola 5, nazvaná Právní prostředky proti nekalé soutěži obsažené v obchodním zákoníku,

Více

Nekalá soutěž- generální klauzule legislativní a judikaturní vývoj v posledních letech

Nekalá soutěž- generální klauzule legislativní a judikaturní vývoj v posledních letech Nekalá soutěž- generální klauzule legislativní a judikaturní vývoj v posledních letech ( Zaměření na způsobilost způsobit újmu jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům.) Vypracovala: Lenka Petrusková 1 Kapitola

Více

Nekalá soutěž Generální klauzule nekalé soutěže Zvláštní skutkové podstaty nekalé soutěže JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.

Nekalá soutěž Generální klauzule nekalé soutěže Zvláštní skutkové podstaty nekalé soutěže JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D. Nekalá soutěž Generální klauzule nekalé soutěže Zvláštní skutkové podstaty nekalé soutěže JUDr., Ph.D. Dvě větve soutěžního práva I 41 ObchZ: soutěžitelé mají právo svobodně rozvíjet svou soutěžních činnost;

Více

Porušení zákona o ochraně spotřebitele

Porušení zákona o ochraně spotřebitele G PORUŠENÍ ZÁKONA O OCHRANĚ SPOTŘEBITELE Porušení zákona o ochraně spotřebitele G STRANA 1 Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, je vedle občanského zákoníku základním právním předpisem v oblasti

Více

Nekalosoutěžní jednání

Nekalosoutěžní jednání Bankovní institut vysoká škola Praha Katedra práva a veřejné správy Nekalosoutěžní jednání Bakalářská práce Autor: Veronika Pesauová Právní administrativa v podnikatelské sféře Vedoucí práce: Ing. Mgr.

Více

Rozdílová tabulka návrhu právního předpisu ČR s předpisy EU. Ustanovení (čl., odst., písm., bod, apod.) 32005L0029 Článek 5

Rozdílová tabulka návrhu právního předpisu ČR s předpisy EU. Ustanovení (čl., odst., písm., bod, apod.) 32005L0029 Článek 5 Rozdílová tabulka návrhu právního předpisu ČR s předpisy EU Ustanovení (část,, odst., písm., apod.) Bod 4 V 2 odst. 1 se písmeno b) zrušuje. Navrhovaný právní předpis Obsah Celex č. Zrušuje se ustanovení

Více

Reklamní právo v praxi MARKETING V DOBĚ KRIZE

Reklamní právo v praxi MARKETING V DOBĚ KRIZE Reklamní právo v praxi MARKETING V DOBĚ KRIZE Legislativní omezení cenové komunikace Petr Kůta Mgr. Libor Štajer, advokát 13.05.2009 OBSAH Právní předpisy Nekalé obchodní praktiky Nekalá soutěž Praktické

Více

kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů

kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2009 V. volební období 990 Návrh poslanců Pavla Němce, Jana Hamáčka a Gabriely Kalábkové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník,

Více

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 32 Cdo 2016/98

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 32 Cdo 2016/98 Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16. 11. 1999, sp. zn.: 32 Cdo 2016/98 Právní vztahy, na něž dopadá ust. 1 obch. zákoníku, které vznikly po 1. 1. 1992, se podle 763 odst. 1 obch. zákoníku řídí tímto

Více

1. Hospodářská soutěž. 2. Nekalá soutěž. 3. Ochrana proti nekalé soutěži. 4. Nedovolené omezování hospodářské soutěže. 5.

1. Hospodářská soutěž. 2. Nekalá soutěž. 3. Ochrana proti nekalé soutěži. 4. Nedovolené omezování hospodářské soutěže. 5. Hospodářská soutěž Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Karla Šimoníková. Dostupné z Metodického portálu www.sstrnb.cz/sablony, financovaného z ESF a státního rozpočtu ČR.

Více

Právnická fakulta Masarykovy university

Právnická fakulta Masarykovy university Právnická fakulta Masarykovy university Právo a právní věda Katedra obchodního práva Diplomová práce SOUKROMOPRÁVNÍ A VEŘEJNOPRÁVNÍ SOUTĚŽNÍ DELIKTY A MOŽNOST JEJICH JEDNOČINNÉHO SOUBĚHU Markéta Adámková

Více

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0036 Název projektu: Inovace a individualizace výuky Autor: Mgr. Bc. Miloslav Holub Název materiálu: Nekalá soutěž I. Označení materiálu: Datum vytvoření: 18.12.2013 Vzdělávací

Více

Metodické listy pro kombinované studium předmětu. Právo a etika v komunikaci

Metodické listy pro kombinované studium předmětu. Právo a etika v komunikaci Cíl předmětu: Metodické listy pro kombinované studium předmětu Cílem je získat znalosti z oborů soukromého i veřejného práva a právní teorie, týkajících se zejména vztahu právních a etických norem. Seznámení

Více

Co to je nekalá soutěž?

Co to je nekalá soutěž? Literatura - doporučená články v časopisech Právní rozhledy a Právní rádce, zejm. Smejkal, V.: Nekalá soutěž na Internetu. Právní rádce, 2002, č. 2, s. 11 14 Macek, J.: Rozhodnutí ve věcech obchodního

Více

SROVNÁVACÍ REKLAMA V ČESKÉM PRÁVNÍM ŘÁDU A JEJÍ AKTUÁLNÍ PROJEVY

SROVNÁVACÍ REKLAMA V ČESKÉM PRÁVNÍM ŘÁDU A JEJÍ AKTUÁLNÍ PROJEVY PRÁVNICKÁ FAKULTA MASARYKOVY UNIVERZITY PRÁVO A PODNIKÁNÍ KATEDRA OBCHODNÍHO PRÁVA BAKALÁŘSKÁ PRÁCE SROVNÁVACÍ REKLAMA V ČESKÉM PRÁVNÍM ŘÁDU A JEJÍ AKTUÁLNÍ PROJEVY MICHAL KAMENSKÝ 2010 ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ

Více

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Reklama na léčivé přípravky z hlediska dozorové praxe 2 NOVINKY V LEGISLATIVĚ PLATNÉ PRÁVNÍ PŘEDPISY Mgr. Jan Vacek Velký sál SÚKL 3 Právní předpisy zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a

Více

Teorie práva VOŠ Sokrates

Teorie práva VOŠ Sokrates Teorie práva VOŠ Sokrates Realizace práva Mgr. Ondřej Havránek Pojem realizace Realizací právních norem rozumíme uskutečňování právních norem v právní praxi, tj. využívání oprávnění a dodržování právních

Více

Mezinárodní prvek, důsledky. Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště 1

Mezinárodní prvek, důsledky. Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště 1 Mezinárodní prvek, důsledky Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště 1 21 Cdo 15/2014 Právní teorie již dříve dovodila, že kolizní normy nelze aplikovat v případě obcházení zákona, za nějž je v

Více

Bankovní institut vysoká škola Praha

Bankovní institut vysoká škola Praha Bankovní institut vysoká škola Praha Katedra práva a veřejné správy Dobré mravy v reklamě Bakalářská práce Autor: Veronika Číţková Právní administrativa v podnikatelské sféře Vedoucí práce: JUDr. Aleš

Více

Nekalá soutěž ve vztahu k ochraně hospodářské soutěže

Nekalá soutěž ve vztahu k ochraně hospodářské soutěže Bankovní institut vysoká škola Praha Katedra práva Nekalá soutěž ve vztahu k ochraně hospodářské soutěže Bakalářské práce Autor: Zuzana Zemanová Právní administrativa v podnikatelské sféře Vedoucí práce:

Více

Zpráva o šetření. postupu České obchodní inspekce při poskytování informací o své činnosti a při zveřejňování výsledků kontrol. A.

Zpráva o šetření. postupu České obchodní inspekce při poskytování informací o své činnosti a při zveřejňování výsledků kontrol. A. V Brně dne 4.9.2008 Sp. zn.: 3186/2008/VOP/DS Zpráva o šetření postupu České obchodní inspekce při poskytování informací o své činnosti a při zveřejňování výsledků kontrol A. Důvody šetření Z tiskového

Více

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Strana 2386 Sbírka zákonů č. 202 / 2015 Částka 83 202 ZÁKON ze dne 23. července 2015, kterým se mění zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování

Více

OCHRANA SPOTŘEBITELE V PRÁVU EU. VŠFS Praha 2016

OCHRANA SPOTŘEBITELE V PRÁVU EU. VŠFS Praha 2016 OCHRANA SPOTŘEBITELE V PRÁVU EU VŠFS Praha 2016 JEDNOTNÝ VNITŘNÍ TRH EU Od 1. ledna 1993 umožňuje EU v rámci vnitřního trhu volný pohyb zboží, volný pohyb osob volný pohyb služeb volný pohyb kapitálu a

Více

Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích 12012P/TXT. Čl L L0113

Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích 12012P/TXT. Čl L L0113 1 Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích Ustanovení (část,, odst., písm.. apod.) 7 odst. 3 písm. b) Navrhovaný právní předpis (resp. jiný právní předpis) Obsah Celex č. Fyzická,

Více

Department of Commercial Law. kotasek@law.muni.cz. www.law.muni.cz

Department of Commercial Law. kotasek@law.muni.cz. www.law.muni.cz Department of Commercial Law JUDr. Josef Kotásek, Ph. D. kotasek@law.muni.cz www.law.muni.cz Hospodářská soutěž a mediální prostředí Podnikání a média Periodický tisk Princip evidence -46/2000 Sb., ZÁKON

Více

Reklama a nekalá soutěž

Reklama a nekalá soutěž Právnická fakulta Masarykovy univerzity v Brně Právo a právní věda Katedra obchodního práva Diplomová práce Reklama a nekalá soutěž Pavel Janků 2010/2011 Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma Reklama

Více

Závěr č. 62 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 11. 2007. - Vymezení předmětu správního řízení

Závěr č. 62 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 11. 2007. - Vymezení předmětu správního řízení MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 62 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 11. 2007 - Vymezení předmětu správního řízení I.

Více

OCHRANA SPOTŘEBITELE V EU

OCHRANA SPOTŘEBITELE V EU OCHRANA SPOTŘEBITELE V EU ČÁST 2 Prezentace 2015 OCHRANA HOSPODÁŘSKÝCH ZÁJMŮ SPOTŘEBITELŮ podomní obchody (směrnice 1985 o ochraně spotřebitele v případě smluv uzavřených mimo obchodní prostory) spotřebitelský

Více

Zpráva o šetření ve věci podnětu A.

Zpráva o šetření ve věci podnětu A. Zpráva o šetření ve věci podnětu A. Dne 23. června 2016 se na veřejnou ochránkyni práv obrátil A., bytem xxx (dále jen stěžovatel ), ve svém sporu s dosud nezjištěnou osobou odpovědnou za distribuci kosmetického

Více

P EHLED JUDIKATURY. ve vûcech nekalé soutûïe. Sestavila DANA ONDREJOVÁ

P EHLED JUDIKATURY. ve vûcech nekalé soutûïe. Sestavila DANA ONDREJOVÁ P EHLED JUDIKATURY ve vûcech nekalé soutûïe Sestavila DANA ONDREJOVÁ PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech nekalé soutěže Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech nekalé

Více

Rozhodnutí. Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. (Správce)

Rozhodnutí. Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. (Správce) POZN. V textu je namísto sporného doménového jména a jakýchkoliv výrazů, podle kterých by bylo možno identifikovat strany sporu, užíváno ********* nebo jiných anonymizujících znaků. Pokud byl některý anonymizovaný

Více

Právní postavení podnikatele

Právní postavení podnikatele Obsah ČÁST I DÍL I Právní postavení podnikatele Zákonné vymezení pojmu podnikatel Kapitola 1 Pojem podnikatel v občanském zákoníku.............. 3 1.1 Osoby v občanském zákoníku a důvody vedoucí k úpravě

Více

Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147

Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147 Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147 Vyjádření vlády České republiky k návrhu Obvodního soudu pro Prahu 1 na zrušení ustanovení 3 odstavce 1 písmeno b), 3 odstavce 3, 5 odstavce 1 a 7 odstavce

Více

KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY

KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY MGR. RADIM VIČAR UNIVERZITA OBRANY, FAKULTA EKONOMIKY A MANAGEMENTU radim.vicar@unob.cz Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 1 As 49/2009-45 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka

Více

Zpráva o šetření. A. Obsah podnětu

Zpráva o šetření. A. Obsah podnětu V Brně dne 9. listopadu 2007 Sp. zn.: 4111/2007/VOP/MBČ Zpráva o šetření postupu ÚMČ Brno-Žabovřesky a Magistrátu města Brna v řízení o poskytnutí ochrany proti zásahu do pokojného stavu ( 5 občanského

Více

Zpráva o šetření. A - Obsah podnětu

Zpráva o šetření. A - Obsah podnětu V Brně dne 16. října 2008 Sp. zn.: 2528/2008/VOP/DS Zpráva o šetření postupu Magistrátu města Pardubic a Krajského úřadu Pardubického kraje ve věci stavby pozemní komunikace umístěné mimo jiné na pozemku

Více

Oddíl 2 Ochrana práv majitele ochranné známky

Oddíl 2 Ochrana práv majitele ochranné známky Oddíl 2 Ochrana práv majitele ochranné známky Cílem známkového práva je především ochrana majitelů ochranných známek proti záměrům třetích osob, které mohou vytvořením rizika záměny označení mezi spotřebiteli

Více

Obchodní firma. 2006 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net

Obchodní firma. 2006 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Obchodní firma 2006 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Pojem obchodní firmy 8 ObZ OBCHODNÍFIRMA(FIRMA) = název, pod kterým je podnikatel zapsán do obchodního rejstříku. Podnikatel

Více

Právo proti nekalé soutěži a zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání

Právo proti nekalé soutěži a zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání Právnická fakulta Masarykovy univerzity v Brně Právo a právní věda Katedra obchodního práva Diplomová práce Právo proti nekalé soutěži a zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání Dorota Rudelová

Více

KAPITOLA 5 Vady a následky vad právních úkonů v obchodněprávních vztazích

KAPITOLA 5 Vady a následky vad právních úkonů v obchodněprávních vztazích KAPITOLA 5 Vady a následky vad právních úkonů v obchodněprávních vztazích Literatura: BÁRTA, J. K některým otázkám subjektivity a sukcese právnických osob v platném právu. Právník 2/1995. Praha : Academia,

Více

Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Alexandra Šrámková

Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Alexandra Šrámková Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Alexandra Šrámková Česká právní úprava klamavé a srovnávací reklamy a její úloha v hospodářské soutěži Diplomová práce Olomouc 2011 1 Já, níže podepsaná,

Více

Právo nekalé soutěže: prameny, generální klauzule, judikatura

Právo nekalé soutěže: prameny, generální klauzule, judikatura Právo nekalé soutěže: prameny, generální klauzule, judikatura 2. 3. 2012 eva.vecerkova@law.muni.cz Mezinárodní úprava nekalé soutěže - Pařížská unijní úmluva na ochranu průmyslového vlastnictví z r. 1883,

Více

Právnická fakulta Masarykovy univerzity

Právnická fakulta Masarykovy univerzity Právnická fakulta Masarykovy univerzity Veřejná správa Katedra obchodního práva Bakalářská práce Obec jako podnikatel Markéta Jehličková 2010/2011 1 Prohlašuji, ţe jsem bakalářskou práci na téma: Obec

Více

Zástupkyně veřejného ochránce práv RNDr. Jitka Seitlová

Zástupkyně veřejného ochránce práv RNDr. Jitka Seitlová I. Dle zákona o regulaci reklamy je zakázána nejen reklama, jejíž zákaz je upraven v samotném zákoně o regulaci reklamy, ale také veškerá reklama, jejíž protizákonnost vyplývá z jiných právních předpisů.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 As 76/2005-105 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr.

Více

N á v r h. ZÁKON ze dne 2018,

N á v r h. ZÁKON ze dne 2018, N á v r h ZÁKON ze dne 2018, kterým se mění zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších

Více

Právní povaha doménového jména

Právní povaha doménového jména Právní povaha doménového jména Právní povaha doménového jména Vlastnictví (?) Závazkový vztah (?) Jiná majetková hodnota (?) Praktický význam Dá se doménové jméno prodat? Pokud squattera zbavíme DJ právní

Více

Pokyn, kterým se stanoví bližší pravidla pro posuzování reklamy na veterinární léčivé přípravky

Pokyn, kterým se stanoví bližší pravidla pro posuzování reklamy na veterinární léčivé přípravky Pokyn ÚSKVBL/UST 04/2006 Pokyn, kterým se stanoví bližší pravidla pro posuzování reklamy na veterinární léčivé přípravky Platnost od: 1. 10. 2006 Platnost do: není omezeno Mění a doplňuje: - Zrušuje/nahrazuje:

Více

Závěr č. 131 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne Nápomoc při rozhodování a zastupování členem domácnosti

Závěr č. 131 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne Nápomoc při rozhodování a zastupování členem domácnosti MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Příloha č. 2 k zápisu z 14. 2. 2014 Závěr č. 131 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 2. 2014 Nápomoc

Více

Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád

Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád Jednání právnických osob v občanském soudním řízení (1) V občanském soudním řízení jedná za společnost v likvidaci podle 21 odst. 2 o. s. ř., 70 odst. 3 a 72 obch.

Více

OCHRANA SPOTŘEBITELE V EU

OCHRANA SPOTŘEBITELE V EU OCHRANA SPOTŘEBITELE V EU ČÁST 1 Prezentace 2015 POJEM SPOTŘEBITELE o koncový uživatel služby nebo výrobku o každá fyzická osoba, která nakupuje výrobky nebo která odebírá nějaké služby, a to za jiným

Více

Přílohy 1. Rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání

Přílohy 1. Rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání 8 Přílohy 1. Rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen Rada ) v rámci své kompetence dané ustanovením 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb.,

Více

Ochrana spotřebitele. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D.

Ochrana spotřebitele. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D. Ochrana spotřebitele JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D. Obsah přednášky: 1) Předmět a rozsah úpravy, základní kategorie 2) Povinnosti při poskytování služeb 3) Povinnosti související s konáním organizovaných

Více

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich být trestný čin, přičemž trestný čin má v daném případě přednost. Jinak řečeno, protiprávní čin je přestupkem tehdy, pokud nemá charakter trestného činu (a zároveň naplňuje další znaky přestupku). Každý

Více

Přípustné šíření závadných údajů o jiném soutěžiteli

Přípustné šíření závadných údajů o jiném soutěžiteli Přípustné šíření závadných údajů o jiném soutěžiteli Denisa Mokřížová 4. ročník PF UK Výjezdní seminář Katedry obchodního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy Obchodní právo pod Sněžkou i drobnohledem

Více

ČÁST D ZRUŠENÍ A/NEBO PROHLÁŠENÍ NEPLATNOSTI ODDÍL 2 HMOTNĚPRÁVNÍ USTANOVENÍ

ČÁST D ZRUŠENÍ A/NEBO PROHLÁŠENÍ NEPLATNOSTI ODDÍL 2 HMOTNĚPRÁVNÍ USTANOVENÍ METODICKÉ POKYNY TÝKAJÍCÍ SE PRŮZKUMU PROVÁDĚNÉHO ÚŘADEM PRO HARMONIZACI NA VNITŘNÍM TRHU (OCHRANNÉ ZNÁMKY A PRŮMYSLOVÉ VZORY) V OBLASTI OCHRANNÝCH ZNÁMEK SPOLEČENSTVÍ ČÁST D ZRUŠENÍ A/NEBO PROHLÁŠENÍ

Více

Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328

Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328 I Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328 Kapitola 5, nazvaná Právní prostředky proti nekalé soutěži obsažené v obchodním zákoníku,

Více

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0036 Název projektu: Inovace a individualizace výuky Autor: Mgr. Bc. Miloslav Holub Název materiálu: Nekalá soutěž III. Označení materiálu: Datum vytvoření: 22.12.2013

Více

Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ )

Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) Poslední novela zákon č. 40/2015 Sb. (účinná od 6. 3. 2015) Prováděcí předpisy k ZVZ Nařízení vlády č. 77/2008

Více

Nekalá soutěž. - pojem. - generální klauzule nekalé soutěže. - právní ochrana (subjekty, nároky) - nová úprava (podle NOZ)

Nekalá soutěž. - pojem. - generální klauzule nekalé soutěže. - právní ochrana (subjekty, nároky) - nová úprava (podle NOZ) Nekalá soutěž - pojem - generální klauzule nekalé soutěže - právní ochrana (subjekty, nároky) - nová úprava (podle NOZ) 15. 10. 2012 Současná právní úprava Hospodářská soutěž soukromoprávní úprava veřejnoprávní

Více

Univerzita Palackého v Olomouci. Právnická fakulta

Univerzita Palackého v Olomouci. Právnická fakulta Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Kateřina Kapková Odškodnění újmy na zdraví v pracovním právu v komparaci s právem občanským Diplomová práce Olomouc 2014 Prohlašuji, ţe jsem diplomovou

Více

Obsah. O autorce... V Seznam použitých zkratek...xiii. Úvodem...1

Obsah. O autorce... V Seznam použitých zkratek...xiii. Úvodem...1 O autorce... V Seznam použitých zkratek...xiii Úvodem...1 Kapitola 1 Význam kumulativní kvalifikace a postihu porušení závazkového práva jako nekalé obchodní praktiky a/nebo nekalosoutěžního jednání...

Více

PROJEKT BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

PROJEKT BAKALÁŘSKÉ PRÁCE PROJEKT BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Podniková ekonomika NÁZEV BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Kupní smlouva, zejména z pohledu převodu nemovitosti TERMÍN UKONČENÍ STUDIA A OBHAJOBA (MĚSÍC/ROK) Červen / 2012 JMÉNO A PŘÍJMENÍ / STUDIJNÍ

Více

ETICKÝ KODEX OBCHODNÍKA V ENERGETICKÝCH ODVĚTVÍCH. Preambule

ETICKÝ KODEX OBCHODNÍKA V ENERGETICKÝCH ODVĚTVÍCH. Preambule ETICKÝ KODEX OBCHODNÍKA V ENERGETICKÝCH ODVĚTVÍCH Preambule Energetický regulační úřad jako správní úřad pro výkon regulace v energetice, v jehož působnosti je podle ustanovení 17 odst. 4 zákona č. 458/2000

Více

Jednání v hospodářské soutěži a hospodářském styku

Jednání v hospodářské soutěži a hospodářském styku 1 Jednání v hospodářské soutěži a hospodářském styku Vypracoval: Slaven Elčid, 3. ročník Rok: 2011 2 Abstrakt Práce má za cíl zasadit pojmy hospodářská soutěž a hospodářský styk do kontextu vývoje těchto

Více

Obsah. O autorech... V Předmluva... VII Jednotlivé části publikace zpracovali...xv Seznam použitých zkratek... XVII

Obsah. O autorech... V Předmluva... VII Jednotlivé části publikace zpracovali...xv Seznam použitých zkratek... XVII O autorech... V Předmluva... VII Jednotlivé části publikace zpracovali...xv Seznam použitých zkratek... XVII Kapitola 1.Obecné aspekty ochrany spotřebitele...1 1. Exkurz do historie...1 1.1 Úvod...1 1.2

Více

Právní vztahy a právní skutečnosti

Právní vztahy a právní skutečnosti Právní vztahy a právní skutečnosti INTRO Realizace práva tvorba, aplikace, kontrola zákonnosti vytváření právních vztahů Právní vztah vztah mezi dvěma případně více subjekty, který je regulovaný právem,

Více

Právní novinky Deloitte Česká republika. říjen 2017

Právní novinky Deloitte Česká republika. říjen 2017 Právní novinky Deloitte Česká republika říjen 2017 Regulace reklamy na léčivé 2 Reklama bezpochyby patří k nezanedbatelným aspektům téměř každého podnikání. I ta však podléhá veřejnoprávní regulaci obsažené

Více

PRÁVO VÝROBCE PRÁVO ZVUKOVÉHO ZÁZNAMU K JEHO ZÁZNAMU 75-78

PRÁVO VÝROBCE PRÁVO ZVUKOVÉHO ZÁZNAMU K JEHO ZÁZNAMU 75-78 PRÁVO VÝROBCE ZVUKOVÉHO ZÁZNAMU K JEHO ZÁZNAMU 75-7878 ZVUKOVÝ ZÁZNAM JE VÝLUČNĚ SLUCHEM VNÍMATELNÝ ZÁZNAM ZVUKŮ VÝKONU VÝKONNÉHO UMĚLCE ČI JINÝCH ZVUKŮ, NEBO JEJICH VÝJÁDŘENÍ VÝROBCE ZVUKOVÉHO ZÁZNAMU

Více

Právnická fakulta Masarykovy univerzity Obor právo a podnikání Katedra obchodního práva

Právnická fakulta Masarykovy univerzity Obor právo a podnikání Katedra obchodního práva Právnická fakulta Masarykovy univerzity Obor právo a podnikání Katedra obchodního práva Bakalářská práce KLAMAVÁ REKLAMA V ČESKÉM PRÁVNÍM ŘÁDU A JEJÍ AKTUÁLNÍ PROJEVY Josef Berka 2010 Prohlašuji, ţe jsem

Více

Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky

Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky III.ÚS 298/12 ze dne 13. 12. 2012 Loajalita k zaměstnavateli vs. ochrana veřejného zájmu Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl dne 13. prosince 2012 mimo ústní jednání

Více

Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta. Nikola Hlavatá. Nekalá soutěž se zaměřením na reklamu a product placement.

Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta. Nikola Hlavatá. Nekalá soutěž se zaměřením na reklamu a product placement. Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Nikola Hlavatá Nekalá soutěž se zaměřením na reklamu a product placement Diplomová práce Olomouc 2011 Já, níţe podepsaná, Nikola Hlavatá, autorka diplomové

Více

Realizace x aplikace práva Realizace práva Chování v souladu s právem (často stereotypní, automatizované) Výkon práva či povinnosti (intencionální) Pr

Realizace x aplikace práva Realizace práva Chování v souladu s právem (často stereotypní, automatizované) Výkon práva či povinnosti (intencionální) Pr P V. Realizace práva. Právní vztahy - předpoklady Pojem, předpoklady právního vztahu. Třídění právních vztahů. Realizace x aplikace práva Realizace práva Chování v souladu s právem (často stereotypní,

Více

Právnická fakulta Masarykovy univerzity

Právnická fakulta Masarykovy univerzity Právnická fakulta Masarykovy univerzity Obor Právo a podnikání Katedra obchodního práva BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Srovnávací reklama v marketingové praxi (příklady a jejich právní hodnocení) 2010 Lucie Hubaczová

Více

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) /... ze dne ,

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) /... ze dne , EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 28.5.2018 C(2018) 3120 final PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) /... ze dne 28.5.2018, kterým se stanoví pravidla pro použití čl. 26 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady

Více

PRÁVNICKÁ FAKULTA MASARYKOVY UNIVERZITY KATEDRA OBCHODNÍHO PRÁVA

PRÁVNICKÁ FAKULTA MASARYKOVY UNIVERZITY KATEDRA OBCHODNÍHO PRÁVA PRÁVNICKÁ FAKULTA MASARYKOVY UNIVERZITY KATEDRA OBCHODNÍHO PRÁVA BAKALÁŘSKÁ PRÁCE KLAMAVÉ OZNAČENÍ V PRÁVNÍ ÚPRAVĚ A PRAXI Jakub Kohoutek 2008 Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci zpracoval samostatně

Více

POVINNÝ PŘEDMĚT: OBCHODNÍ PRÁVO

POVINNÝ PŘEDMĚT: OBCHODNÍ PRÁVO Zkušební okruhy pro Státní závěrečnou zkoušku v bakalářském studijním programu Právní specializace obor Právo a podnikání v akademickém roce 2012/2013 zkušební období: JARO 2013 - ZÁŘÍ 2013 - LEDEN 2014

Více

ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Závazky z deliktů a z jiných právních důvodů ( 2894-3014 NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.

ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Závazky z deliktů a z jiných právních důvodů ( 2894-3014 NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs. ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA Závazky z deliktů a z jiných právních důvodů ( 2894-3014 NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.cz Základní koncepce hradí se majetková újma (škoda) nemajetková újma

Více

Vládní návrh ZÁKON. ze dne..2018,

Vládní návrh ZÁKON. ze dne..2018, Vládní návrh ZÁKON ze dne..2018, kterým se mění zákon č. 167/2008 Sb., o předcházení ekologické újmě a o její nápravě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto

Více

Žáci se orientují ( v rámci možností ) ve světě reklamy.poznají neetickou reklamu. Poznají agresivní klamavou reklamu.

Žáci se orientují ( v rámci možností ) ve světě reklamy.poznají neetickou reklamu. Poznají agresivní klamavou reklamu. Označení materiálu: VY_32_INOVACE_RUMJI_TELOCVIK_15 Název materiálu: Komerční reklama Tematická oblast: Tělesná výchova 1. ročník Anotace: Reklama je fenoménem doby. Je dobré třídit a poznávat druhy reklam.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 7 As 27/2008-76 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka

Více

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání JUDIKATURA Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání Jinou těžkou újmou ve smyslu znaku trestného činu vydírání podle 235 odst. 1 tr. zák. může být i zahájení trestního

Více

Zadávací dokumentace

Zadávací dokumentace Zadávací dokumentace k veřejné zakázce zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení podle 38 a násl. zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ nebo zákon

Více

Aktuální právní informace

Aktuální právní informace Aktuální právní informace Únor 2012 Novela zákona o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů: posílení ochrany spotřebitele ve sporech ze spotřebitelských smluv Dne 1.4.2012 vstoupí v účinnost významná

Více

Věc C-380/03. Spolková republika Německo. Evropský parlament a Rada Evropské unie

Věc C-380/03. Spolková republika Německo. Evropský parlament a Rada Evropské unie Věc C-380/03 Spolková republika Německo v. Evropský parlament a Rada Evropské unie Žaloba na neplatnost - Sbližování právních předpisů - Směrnice 2003/33/ES - Reklama na tabákové výrobky a sponzorství

Více

Nekalá soutěž a význam obrany proti ní

Nekalá soutěž a význam obrany proti ní Bankovní institut vysoká škola Praha Katedra práva a veřejné správy Nekalá soutěž a význam obrany proti ní Bakalářská práce Autor: Helena Dorčáková Právní administrativa v podnikatelské sféře Vedoucí práce:

Více

listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013

listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Možnost přezkumu rozhodčích doložek i v probíhajících exekucích Stanovisko občanskoprávního a obchodněprávního kolegia Nejvyššího soudu ČR

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 7 As 28/2008-76 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka

Více

Ing. Čeněk Merta, Ph.D, MBA, MPA , Mikulov

Ing. Čeněk Merta, Ph.D, MBA, MPA , Mikulov Ing. Čeněk Merta, Ph.D, MBA, MPA 10.4.2019, Mikulov ČASOVÁ POSLOUPNOST ZÁKONNÝCH NOREM, PŘÍKAZŮ, METODIK I. zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Pokud je požadovaná informace obchodním

Více

P r á v n í s t a n o v i s k o

P r á v n í s t a n o v i s k o P r á v n í s t a n o v i s k o k otázce rozhodnutí o převodech družstevních bytů do vlastnictví členů družstva u Bytového družstva Chabařovická 1321 1326 (dále jen BDC ) ve vztahu k návrhu stanov podle

Více

Katedra občanského práva. Diplomová práce. Nájem bytu. Petra Pavlíková

Katedra občanského práva. Diplomová práce. Nájem bytu. Petra Pavlíková Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta Katedra občanského práva Diplomová práce Nájem bytu Vedoucí diplomové práce: prof. JUDr. Jan Dvořák, CSc. Petra Pavlíková Září 2013 Čestné prohlášení Prohlašuji,

Více

PRÁVNÍ ROZBOR. Leden Předkládá: Advokátní kancelárv Pyšný, Srba & Partneři v.o.s. se sídlem Občanská 1115/16, Slezská Ostrava, Ostrava

PRÁVNÍ ROZBOR. Leden Předkládá: Advokátní kancelárv Pyšný, Srba & Partneři v.o.s. se sídlem Občanská 1115/16, Slezská Ostrava, Ostrava PRÁVNÍ ROZBOR Leden 2018 Předkládá: Advokátní kancelárv Pyšný, Srba & Partneři v.o.s. se sídlem Občanská 1115/16, Slezská Ostrava, 710 00 Ostrava 1. Použité právní Dředpisv, literatura a soudní rozhodnutí

Více

Autorské právo. SŠSI Tábor - Aplikační software 1

Autorské právo. SŠSI Tábor - Aplikační software 1 Autorské právo SŠSI Tábor - Aplikační software 1 Trocha opakování SŠSI Tábor - Aplikační software 2 Základní pojmy autorského práva Kdo je to autor? Co je to autorské dílo? Na jaké 2 skupiny dělíme autorská

Více

Částka 5 Ročník 2009. Vydáno dne 23. března 2009. O b s a h : ČÁST OZNAMOVACÍ

Částka 5 Ročník 2009. Vydáno dne 23. března 2009. O b s a h : ČÁST OZNAMOVACÍ Částka 5 Ročník 2009 Vydáno dne 23. března 2009 O b s a h : ČÁST OZNAMOVACÍ 6. Úřední sdělení České národní banky ze dne 23. března 2009 k vybraným povinnostem podle zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele,

Více

Hospodářská informatika

Hospodářská informatika Hospodářská informatika HINFL, HINFK Vytvořeno s podporou projektu Průřezová inovace studijních programů Lesnické a dřevařské fakulty MENDELU v Brně (LDF) s ohledem na disciplíny společného základu reg.

Více

Problematické momenty z aplikace NOZ dopady NOZ na zakázkové vztahy

Problematické momenty z aplikace NOZ dopady NOZ na zakázkové vztahy Bezpečná plavba v nestabilních vodách, aneb pojďte s námi na palubu českého zadávání Problematické momenty z aplikace NOZ dopady NOZ na zakázkové vztahy Mgr. David Dvořák, LL.M., Ph.D. MT Legal s.r.o.,

Více

Hospodářská soutěţ: soupeření dvou a více hospodářských subjektů na straně nabídky/poptávky - sleduje se hospodářský výsledek

Hospodářská soutěţ: soupeření dvou a více hospodářských subjektů na straně nabídky/poptávky - sleduje se hospodářský výsledek Monika Matysová 1) existence trhu 2) existence nabídky/poptávky Hospodářská soutěţ: soupeření dvou a více hospodářských subjektů na straně nabídky/poptávky - sleduje se hospodářský výsledek Pojmy vymezuje

Více

Úvodní, zrušovací, přechodná a zmocňovací ustanovení v právních normách

Úvodní, zrušovací, přechodná a zmocňovací ustanovení v právních normách Úvodní, zrušovací, přechodná a zmocňovací ustanovení v právních normách JUDr. Radim Boháč, Ph.D. JUDr. Michael Kohajda, Ph.D. Právnická fakulta UK katedra finančního práva a finanční vědy Osnova semináře

Více

Kontrola cenových ujednání ve spotřebitelských smlouvách. Milan Hulmák, Karlovy Vary, KPD června 2017

Kontrola cenových ujednání ve spotřebitelských smlouvách. Milan Hulmák, Karlovy Vary, KPD června 2017 Kontrola cenových ujednání ve spotřebitelských smlouvách Milan Hulmák, m.hulmak@seznam.cz Karlovy Vary, KPD 2017 8. června 2017 Příklady přeprava 2 jízdy, stejné smluvní strany, stejná cena, různý rozsah

Více