ZÁPIS Z IV. ZASEDÁNÍ PŘEDSTAVENSTVA ČKA DNE

Transkript

1 ZÁPIS Z IV. ZASEDÁNÍ PŘEDSTAVENSTVA ČKA DNE ČAS HODIN Přítomni: T. Bezpalec, T. Jiránek, P. Lešek, D. Mareš, V. Milunić, B. Potysz, J. Smutný, J. Sapák, M. Vitoulová, J. Vrana Omluveni: P. Janda, M. Košař, Hosté: M. Peterka (bod IV/1), L. Grym IV/6) Kancelář: T. Čuříková, E. Faltusová, J. Plos Kontrola přítomnosti a schopnosti usnášení se - na začátku zasedání bylo přítomno 9 členů představenstva. Představenstvo bylo usnášení schopné, zasedání zahájil v hod. J. Vrana. Schválení struktury programu a projednání schváleného programu. I. VÝROČNÍ ZPRÁVA O ČINNOSTI PŘEDSTAVENSTVA ČKA za období a NÁVRH PROGRAMU ČINNOSTI ČKA Zprávu a návrh zpracoval J. Vrana a J. Plos. Členové představenstva M. Vitulová, D. Mareš a P. Lešek uplatnili písemně připomínky, které byly do finální verze zprávy zapracovány. Na základě těchto připomínek se představenstvo dohodlo, že zprávy předsedů pracovních skupin budou tvořit samostatnou přílohu zprávy o činnosti. Návrh hlasování: Schvaluji předloženou výroční zprávu o činnosti představenstva ČKA za období a návrh programu činnosti ČKA Hlasování představenstva (pro: 9, proti: 0, zdržel se: 1 ) Odpovídá: J. Vrana Termín: , bod se vypouští. II. DISCIPLINÁRNÍ KAUZY Bod II/1. II/03/2012 DR Zahájení odvolacího řízení Předseda Stavovského soudu ČKA podle 16 odst. 1 DSŘ rozhodl navrátit autorizované osobě lhůtu pro podání odvolání proti rozsudku Stavovského soudu ČKA, spisová zn. DR Podle 55 odst. 1 DSŘ ČKA předseda Stavovského soudu odvolání spolu s disciplinárním spisem postupuje představenstvu ČKA k projednání a rozhodnutí. Odvolací senát navrhuje po prostudování kauzy a s ohledem na zaplacení příspěvků za rok 2011 (včetně penalizace) a včasného zaplacení příspěvku v roce 2012 vyhovět odvolání, zrušit rozsudek StS a vrátit kauzu Stavovskému soudu k novému projednání. Hlasování představenstva (pro: 10, proti: 0, zdržel se: 0 ) Odpovídají: D. Mareš, B. Potysz, T. Jiránek Termín: , bod se vypouští. 1/9 navrhla Tamara Čuříková, schválil: J. Vrana,

2 Bod II/2. Bod II/3. XII/03/2011 DR Opis rozsudku Stavovského soudu (StS) DR Postoupení odvolání DR ČKA proti rozsudku StS ČKA Představenstvo jmenovalo na XII. zasedání 2011 senát ad hoc ve složení T. Bezpalec, M. Vitoulová, T. Jiránek, J. Smutný (náhradník) a vyloučilo z jednání podjaté členy představenstva (Vrana, Sapák, Mareš, Lešek). Členové ad hoc jmenovaného odvolacího senátu podají informaci o stavu projednávání kauzy, kterou se podrobně zabývali a o jednání s JUDr. K.Hrádelou z ČAK, kterého požádali o právní konzultaci. Odvolací senát připraví návrh stanoviska nepodjaté části představenstva (J. Plos upozornil na nezbytnost 7 hlasujících). Vzhledem k nepřítomnosti dvou nepodjatých členů části představenstva (Janda, Košař) nebylo možné návrh odvolacího senátu projednat. K uzavření kauzy byl dodatečně dohodnut termín před jednáním VH. Odpovídají: T. Bezpalec, M. Vitoulová, T. Jiránek, J. Smutný Termín: v 9,30 hodin. III/05/2012 DR Postoupení odvolání proti rozsudku StS ČKA Podle 55 odst. 1 DSŘ ČKA předseda Stavovského soudu postupuje představenstvu v řádné lhůtě podané odvolání proti rozsudku Stavovského soudu ze dne , spisové zn. DR Představenstvo předalo odvolacímu senátu k přípravě stanoviska. Odpovídá: D. Mareš, B. Potysz, T. Jiránek Termín: III. POLITIKA ARCHITEKTURY Bod III/1. IV/01/2012 Kulatý stůl k využití výnosů z aukcí emisních povolenek podle čl. 10 směrnice 2009/29/ES Na základě jednání s ministrem životního prostředí, panem Chalupou dne , pozval pan ministr zástupce ČKA k výše uvedenému kulatému stolu dne Za ČKA se zúčastnili D. Mareš a T. Jiránek. Ing. Zámečník, člen NERV prezentoval makroekonomické modely na použití peněz získaných z emisních povolenek, jejichž efektivita se projevuje tehdy, pokud nesaturují emisní povolenky státní rozpočet. Představenstvo doporučuje PS Sustainability sledovat tuto problematiku a snažit se o propojení v širším kontextu vystavěného prostředí. Jednání s předsedou SHSCMS RNDr. Rubíkem, za ČKA J. Vrana a T. Čuříková. Sleduje: J. Vrana, T. Jiránek Termín: průběžně 2/9 navrhla Tamara Čuříková, schválil: J. Vrana,

3 IV. ČINNOST PRACOVNÍCH SKUPIN A SPOLUPRÁCE ČKA S OSTATNÍMI Bod IV/1. III/06/2012 PS pro legislativu návrhy změn řádů pro VH Předseda PS pro legislativu M. Peterka předložil představenstvu na základě sebraných návrhů další úpravy řádů. A. JEDNACÍ ŘÁD VALNÉ HROMADY ČKA Revokace návrhu představenstva Navrhuje se změna dosavadního znění 6, která jednoznačně vyloží termín sídlo pro účely kandidatur do orgánů ČKA na minulém jednání návrh nebyl přijat, předložen návrh na revokaci tohoto usnesení (D. Lacina). Představenstvo se po diskusi shodlo, že ust. 6 JŘVH bude doplněno v tom smyslu, že kandidatura podle regionů se řídí sídlem výkonu povolání, přičemž toto sídlo bude napříště jednoznačně zapsáno v Seznamu vedeném Komorou. B. ORGANIZAČNÍ, JEDNACÍ A VOLEBNÍ ŘÁD ČKA a) návrh představenstva Navrhuje se provést změnu 7 odst. 6, která sníží členský příspěvek za mimořádné členství studentům na 500 Kč za rok a architektům, kteří nenaplňují předepsanou délku praxe pro získání autorizace na 1000 Kč za rok- návrh byl přijat, předložen návrh na revokaci tohoto usnesení. Revokace usnesení nebyla přijata. b) návrh arch. Josefa Smutného 20 (1)Pracovní skupiny jsou pomocným orgánem Komory. (2)Pracovní skupiny zřizuje svým rozhodnutím představenstvo, které zároveň jmenuje jejich členy, popřípadě představitele, vymezí jejich působnost, popřípadě stanoví úkoly a termíny jejich splnění. (3) Pracovní skupiny se zřizují k jednorázovým úkolům, které jsou jednoznačně určeny, a to včetně časového harmonogramu práce, finančních nákladů a personálního složení, anebo k průběžným činnostem, pokud si to žádá jejich povaha a nelze je zcela zajistit v rámci činnosti kanceláře Komory. Na webových stránkách Komory se zveřejní název pracovní skupiny, vymezení jejího úkolu, personální složení a kontakt na předsedu PS. Zprávy a návrhy pracovní skupina předkládá představenstvu, které rozhodne o závěrech. V případě, že je činnost pracovní skupiny financována i z jiných zdrojů, než je rozpočet Komory, vede se o tom samostatná evidence, popř. se na tuto činnost zřídí zvláštní pracovní skupina. Hlasování: pro: 9 proti: 0 zdržel se: 1 (4)Obvyklými oblastmi, pro něž jsou zřizovány pracovní skupiny bez časového omezení, jsou buď jednotlivé mandatorní činnosti Komory, například především péče o architektonické soutěže, legislativu, zahraniční vztahy, vzdělávání a informační činnost anebo jednotlivé architektonické obory, například interiér nebo územní plánování. Hlasování: pro: 8 proti : 0 zdržel se: 2 3/9 navrhla Tamara Čuříková, schválil: J. Vrana,

4 C. PROFESNÍ A ETICKÝ ŘÁD ČKA a) návrh Stavovského soudu 26 (3)Architekt nepřevezme rozpracovanou zakázku bez vědomí jejího původního zhotovitele. Před převzetím zakázky musí architekt neprodleně a písemně informovat o zakázce jejího původního zhotovitele a ověřit, že zhotovitel a zadavatel jsou řádně vypořádáni. Původní zhotovitel je povinen se k této písemné informaci vyjádřit ve lhůtě jednoho měsíce od jejího doručení; neučiní-li tak, má se za to, že souhlasí. Pokud původní zhotovitel se zadavatelem řádně vypořádáni nejsou, architekt rozpracovanou zakázku nepřevezme, ledaže požadavky původního zhotovitele jsou s ohledem na smlouvu uzavřenou mezi ním a klientem zjevně nepřiměřené a převzetím zakázky nebudou dotčena autorská práva původního zhotovitele. Architekt může rozpracovanou zakázku převzít také v případě, že mu objednatel předloží platné licenční ujednání mezi objednatelem a původním zhotovitelem a dále prokáže, že je s původním zhotovitelem řádně vypořádán. Hlasování: pro: 0 proti : 7 zdržel se: 3 b) Návrh představenstva, připravený J. Plosem 7 (1)Architekt podporuje pořádání pouze regulérních architektonických soutěží. (2) Neregulérní jsou takové architektonické soutěže, které nebyly vyhlášeny v souladu s platným soutěžním řádem Komory a nemají doložku regulérnosti vydanou Českou komorou architektů, ani nebyly vyhlášeny podle platného obecně závazného předpisu o soutěžích. (3) Za neregulérní architektonické soutěže se považují i takové akce, které nebyly, ačkoli mají povahu architektonické soutěže, jako architektonická soutěž vyhlášeny. Za takovéto akce se považují zejména výběrová řízení na vyhledání projektanta, v jejichž průběhu se vyžadují nebo se předkládají návrhy, studie, plány nebo projekty takového charakteru, který odpovídá pracím dle výkonů, specifikovaným ve Výkonech a honorářích architektů. Toto ustanovení se nevztahuje na případy souběžného vypracování téže zakázky několika navzájem nezávislými zhotoviteli, je-li podloženo řádnou smlouvou s objednatelem, jejíž součástí je ustanovení o odměně, nebo je-li podloženo řádným uzavřením právoplatné smlouvy o smlouvě budoucí s uvedením předmětu plnění, ceny a termínem plnění nebo jedná-li se o práci vypracovanou standardně na zakázku objednatele, který tuto práci následně zahrne do nabídky nebo výběrového řízení, jehož se zúčastní dle svého uvážení. Toto je přípustné pouze nemá-li být zakázka zadána podle zvláštního právního předpisu. (4)Má-li architekt pochybnosti o regulérnosti soutěže, oznámí tuto skutečnost neprodleně Komoře. (5)Odstavce 1 až 4 se vztahují obdobně i na členství architektů v soutěžních porotách. Hlasování: pro: 9 proti: 0 zdržel se: 1 c) Návrh J. Geberta (příloha v kanceláři ČKA) Hlasování: pro: 0 proti: 10 zdržel se: 0 Návrh nebyl přijat. 4/9 navrhla Tamara Čuříková, schválil: J. Vrana,

5 d) Návrh arch. P. Franta Žádný z členů představenstva tento návrh v zařazení do hlasování nepodpořil, a proto představenstvo doporučuje arch. Frantovi, ať se spojí s předsedou legislativní PS M. Peterkou a předloží svůj návrh pro hlasování na VH mandátové komisi. Odpovídá: M. Peterka Bod IV/2. II/01/2012 Sekretář ČKA Předseda podal informaci o ukončení pracovního poměru sekretáře ke dni Představenstvo bylo seznámeno s návrhem smlouvy s dr. J. Plosem na konzultační činnost pro představenstvo a předsedu a přípravu koncepčních materiálů. Uzavření smlouvy od Místopředseda informoval o jednání s Mgr. Synkovou-Tužimskou, která vzešla z výběrového řízení na právní pozici ČKA a pracovala deset let na MŽP v legislativě územních a stavebních řízení. Bude přijata na částečný úvazek. Odpovídá: J. Vrana Termín: , bod se vypouští. Bod IV/3. VII/04/2010 Česká cena za architekturu J. Vrana podal informaci o jednání s firmou ABF a.s. o návrhu na zřízení ceny Architekt roku ČKA k návrhu zaujímá společně s Radou Obce architektů rezervované stanovisko. GPA v roce 2012 organizačně proběhne bez ČKA. Obec architektů (OA) zvažovala spojení s ČKAIT, ČSSI i NG. Jednání mezi OA a ČKA proběhne dne Základní model je navržen pro rok organizátoři GPA: ČKA a OA a ostatní v pozici partnera. Odpovídá: J. Vrana, M. Jirovec, T. Čuříková Termín: Bod IV/4. VI/12/2011 PS Za transparentnost veřejných zakázek P. Lešek zpracoval návrh textu tiskové zprávy věnované tématice plýtvání veřejných prostředků na projekty a realizace staveb. Představenstvo vzalo text na vědomí a doporučuje zařadit do balíčku na akci "káva s novináři" apod. Pracovní skupina předložila představenstvu k odsouhlasení dotazník určený členům Svazu měst a obcí České republiky (SMO ČR), s jejichž kanceláří je předběžně domluvena distribuce. Text dotazníku byl projednán s PS Soutěže (žádná připomínka) a PS ÚPUK (4 doplňující otázky). Představenstvo vzalo text dotazníku na vědomí, doporučilo zařadit do otázek zpětnou vazbu na zpracovatele dotazníku. Vyhodnocení bude předloženo představenstvu. Kauza Projekt zdarma - odezva ze Sdružení na ochranu spotřebitele zatím není k dispozici. Představenstvo vzalo na vědomí záznam a informaci z jednání v České Skalici. Byla zvažována koordinace činností mezi PS. Vedle materiálu k prezentaci soutěží by bylo vhodné asi uvažovat i o vzniku materiálu jak najít dobrého projektanta doporučení pro veřejnost. Odpovídá: P. Lešek, J. Sapák Bod IV/5. IV/05/2012 PS Subtainability Představenstvo vzalo na vědomí úkoly PS, které jsou v souladu s tématy, která sleduje i ACE: Zformulovat pozici ČKA v oblasti udržitelnosti a hospodaření energií. Vyhodnotit důsledky povinné implementace směrnice EPBDII pro výkon profese autorizovanými osobami, připravit podklady a v oblasti udržitelnosti a hospodaření energií, 5/9 navrhla Tamara Čuříková, schválil: J. Vrana,

6 koordinovat činnost s dalšími pracovními skupinami, zejm. pro vzdělávání, legislativu, architektonické soutěže, památkovou péči a propagaci. Výsledky práce použít v rámci celoživotního profesního vzdělávání AO. Sledovat a v rámci možností ovlivňovat legislativní proces v oblasti udržitelnosti a hospodaření energií ve smyslu odrážky 1. Spolupracovat s partnerskými organizacemi. Představenstvo požaduje, aby PS připravila hgm s rozpočtem své činnosti na období 3 let a svou činnost propojila s grantem CEC5. Odpovídá: D. Mareš Bod IV/6. VII/07/2011 PS pro soutěže a) Představenstvo doporučuje, aby se zvýšená poptávka vyhlašovatelů po organizátorech soutěží řešila v následujících krocích. Do budoucna se snažit uspořádat školení a podmínit zápis do seznamu absolvováním školení a úspěšným složením závěrečného testu či zkoušky. V současné době uspořádat školení a podmínit zápis do seznamu absolvováním školení (PSS doporučuje tuto možnost, důvod: shodná odpovědnost jako v případě porotců). Představenstvo žádá, aby PS předložila hgm, jak bude tento požadavek vyhlašovatelů řešit. b) Udělení výjimky pro Cenu Petra Parléře L. Grym zrekapituloval vývoj vyhlašování soutěže a podmínku, která byla stanovena při udělení výjimky soutěži v loňském roce - soutěž bude pořádána v souladu se soutěžním řádem ČKA. PS se domnívá, že v tomto případě jde o tunelování soutěží. Kancelář obdržela dopis JUDr. Císařovské, která v zastoupení Společnosti Petra Parléře, o.p.s. vyjádřila k postupu a soutěžnímu řádu ČKA. K tomuto dopisu připraví právní rozklad J. Plos a Eva Faltusová. Představenstvo vyslechlo rozklad J. Sapáka k okolnostem zvláštního zřetele (toto ustanovení je chápáno zejména ve vztahu k humanitárním důvodům). Návrh usnesení představenstva: V souladu s 7, odst. 3 Soutěžního řádu představenstvo České komory architektů hlasovalo o udělení výjimky pro uznání regulérnosti soutěži PP v roce Hlasování představenstva (pro: 0, proti: 8, zdržel se: 1 ) Výjimka nebyla soutěži udělena. c) Udělení výjimky pro jednokolovou architektonickou soutěž v Domažlicích. PS doporučuje udělení výjimky. Návrh usnesení: V souladu s 7, odst. 3 Soutěžního řádu představenstvo České komory architektů rozhodlo na základě doporučení PS pro soutěže o udělení výjimky týkající se výše cen a odměn v rámci jednokolové architektonické soutěže o návrh. Hlasování představenstva (pro: 8, proti: 1, zdržel se: 0 ) Výjimka byla udělena. d) Návrh P. Jandy na úpravu soutěžních podmínek probíhající soutěže ZOO. Představenstvo nemůže vstupovat do vypsaných podmínek jedné konkrétní soutěže. Představenstvo doporučuje PS, aby se spojila s vypisovatelem soutěže a upozornila vyhlašovatele na požadavek zrušení bodu , v podmínkách doporučila vhodný postup pro 2. kolo soutěže. e) Podnět J. Smutného k worshopu v Brně Pro druhý workshop se k vyhlášenému tématu nenašla účast autorizovaných osob. Zvažuje se zavedení návratek s přihláškami na workshop. Představenstvo potvrdilo následné pravidlo proplácení náhrad při seminářích a workshopech. Sleduje: L. Grym 6/9 navrhla Tamara Čuříková, schválil: J. Vrana,

7 V. VNITŘNÍ ÚKOLY ČKA Bod V/1. XII/14/2011 Harmonogram příprav VH, příprava 20 let založení ČKA Nosným tématem VH je reflexe 20 let činnosti ČKA a koncepce další činnosti. V Bulletinu č. 1/2012 je pozvánka na XIX.VH v Brně. Pozvání všech autorizovaných osob na VH proběhne do 2.4. Odpovídá: J. Vrana, termín: Bod V/2. I/04/2012 Mimořádné členství v ČKA Propojení s přípravou návrhů změn vnitřních řádů. O vývoji jednání se spolky studentů a absolventů bude informovat P. Janda na příštím jednání. O jednání na téma evropských prostředků na vzdělání s P.Štěpánkem (VŠE) a zástupci společnosti Alowance informoval J. Vrana. Odpovídají: J. Vrana, P. Janda, termín: Bod V/3. IV/02/2012 Rekonstrukce redakční rady Bulletinu J. Vrana informoval o průběhu jednání redakční rady Členové redakční rady P.Janda, J. Panna a T. Vích rezignovali. Nehrozí prodlení v činnosti, pokud o nové složení redakční rady rozhodne nové představenstvo po VH Předseda se domnívá, že by bylo vhodné redakční radu doplnit o externí nezávislé odborníky. Bod V/4. IV/03/2012 Návrh nominace do Autorizační rady pro VH J. Sapák uvedl souvislosti se změnou zákona a postavení Autorizační rady (AR) jako zvláštního orgánu. Pro následující období bude mít ČKA v AR zastoupení jedné autorizované osoby pro každý obor. Představenstvo se rozhodlo předložit vzhledem k podpoře mandátu nominace VH návrh dvou osob pro každý obor a hlasovalo o nominaci následujících odborníků: pro obor architektura: Aleš Burian, Jan Aulík pro obor územní plánování: Milan Körner, Jan Sedlák pro obor krajinářská architektura: Zdeněk Sendler, Václav Babka Hlasování představenstva (pro: 9, proti: 0, zdržel se: 1 ) V případě externích členů a nominací jednotlivých ministerstev by bylo vhodné, aby nominovaní byli odborníky. VI. INFORMACE A NOVÉ BODY Bod VI/1. IV/06/2012 Vzdání se autorizace na vlastní žádost Ing.arch.Miloš Zika Představenstvo hlasovalo o odnětí autorizace na vlastní žádost s termínem zániku autorizace od Hlasování představenstva (pro: 9, proti: 0, zdržel se: 1 ) Ing.arch.Pavel Šrubař Představenstvo hlasovalo o odnětí autorizace na vlastní žádost s termínem zániku autorizace od Hlasování představenstva (pro: 9, proti: 0, zdržel se: 1 ) 7/9 navrhla Tamara Čuříková, schválil: J. Vrana,

8 Bod VI/2. III/14/2012 Komora administrátorů veřejných zakázek (KAVZ) KAVZ vyzvala ČKA k společnému jednání, které se uskutečnilo Zúčastnili se J.Vrana, J.Sapák, P. Lešek. Sleduje: P. Lešek Bod VI/3. III/16/2012 Jednání se zástupci Komory lehkých obvodových plášťů Vládou prošlo schválení novely zákona č. 406 a je připraven návrh vyhlášky o energetické náročnosti budov, který může velmi ovlivňovat práci architektů. Předáno PS pro legislativu a PS Sustainability pro další jednání. Sleduje: M. Peterka, D. Mareš, T. Bezpalec Bod VI/4. IV/08/2012 Návrh V. Rudiše na státní cenu J. Vrana požádal představenstvo o schválení návrhu nominace V. Rudiše (nositele Pocty 2010) na státní cenu. Laudacio pro Poctu, které zpracovala odborná nezávislá porota, bude použito jako zdůvodnění žádosti. Osloven bude prezident ČR, PSP ČR a Senát parlamentu ČR. Hlasování představenstva (pro: 8, proti: 0, zdržel se: 2 ) Kandidátem představenstva na státní cenu je Viktor Rudiš. Bod se vypouští. Bod VI/5. IV/09/2012 Nová karolína Nová Fukušima Informaci podala M. Vitoulová. II/12/2012 Žádost o stanovisko k záměru města Frýdku Místku, resp. Magistrátu města Frýdku- Místku na zbourání Víceúčelové sportovní haly ČKA dvakrát oslovila primátora, vydala 2 tiskové zprávy. Bod se vypouští. VII. ŽÁDOSTI O ZÁŠTITY A SPOLUPRÁCE Bod VII/1. III/11/2012 Křižovatky architektury Společnost ABF, a.s., žádá o záštitu nad konferencí. Akce se koná v Praze. Bloky budou věnované industriálnímu dědictví a udržitelnému rozvoji. Oficiální žádost předložena na III. představenstvu. Každoročně je záštita udělována. Představenstvo požaduje doplnit údaje o program konference, jména přednášejících a po té bude jednat o možné záštitě. Organizátor slíbil požadované informace zaslat do poloviny dubna. Sleduje: M. Vitoulová Bod VII/2. IV/04/2012 Architekti na jednom dvorku Žádost o poskytnutí záštity pro třetí neformální setkání v předvečer VH. Hlasování představenstva (pro: 9, proti: 0, zdržel se: 0 ) Bod se vypouští. Bod VII/3. IV/07/ Ročník konference Pasivní domy 2012 Centrum pasivního domu žádá o poskytnutí záštity nad konferencí. Představenstvo ukládá kanceláři ČKA zajistit podklady z minulých ročníků. Sleduje: M. Vitoulová 8/9 navrhla Tamara Čuříková, schválil: J. Vrana,

9 Bod VII/4. IV/08/ Výročí ČKAIT ČKAIT rozhodlo oslavit 20. výročí s datem vzniku v listopadu Na slavnostním večeru předal předseda Ing. Křeček ocenění a medaile též třem architektům: V. Menclovi, J. Vranovi a J. Štípkovi, s poděkováním za spolupráci s komorou inženýrů. Bod se vypouští. Bod VII/5. IV/09/2012 IV. představenstvo ČKA Představenstvo odsouhlasilo, že dnešní jednání nahrazuje IV. dubnové zasedání, které se neuskuteční (17/4). Bod se vypouští. Předseda poděkoval před Valnou hromadou všem členům představenstva za jejich činnost. 9/9 navrhla Tamara Čuříková, schválil: J. Vrana,