Vydávací řízení a EZR podle ZMJS
|
|
- Julie Blažková
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Vydávací řízení a EZR podle ZMJS JUDr. Světlana Kloučková, Ph.D. ředitelka MO NSZ JA, Omšenie, Rozhodnutí, na jehož základě má dojít k omezení osobní svobody podezřelého, obviněného nebo odsouzeného příkaz k zatčení - 69 tr. ř. -týká se obviněného (existuje některý z důvodů vazby + nelze zajistit jeho přítomnost) příkaz k zadržení - 76a tr. ř. (č. 105/2013 Sb. - změnový zákon ) týká se podezřelého (existuje některý z důvodů vazby + usnesení o zahájení trestního stíhání je vydáno, ale nemůže být doručeno, a to ani předvoláním, předvedením či okamžitým zadržením této osoby), příkaz k dodání do výkonu trestu( 321/3 tr.ř.) nebo vykonatelného rozsudku, kterým bylo uloženo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody (ochranné léčení 351 a zabezpečovací detence 354 tr.ř.) 2 1
2 Pokud bude podezřelý v cizině zadržen na základě příkazu k zadržení dle 76a tr.ř. a na něj navazující žádosti podle 79 odst. 1 ZMJS nebo EZR podle 193 ZMJS, usnesení o zahájení trestního stíhání mu bude doručeno a další postup podle 76a trestního řádu realizován až poté, co bude podezřelý do České republiky skutečně vydán či předán (doručením usnesení na základě žádosti o PP by se z osoby podezřelé stala osoba obviněná a příkaz kzadržení by ze zákona pozbyl platnosti, což by průběh extradičního řízení či EZR mohlo zkomplikovat) 3 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny 78 ZMJS příslušnost soudu k úkonům souvisejícím s vyžádáním z ciziny je vázána na procesní stádium trestního řízení a z něj vyplývající obecnou příslušnost soudů podle trestního řádu (např. OS podal MSpžádost o vyžádání osoby, ale další úkony související s vyžádáním osoby, po podání obžaloby ke KS, již provádí KS, ke kterému byla žaloba podána) 4 2
3 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny nová koncepce podkladu pro vyžádání osoby z ciziny - opuštěna dosavadní koncepce mezinárodního zatýkacího rozkazu jako samostatného rozhodnutí sui generis je nahrazen institutem žádosti o vyžádání osoby z ciziny podle 79 odst. 1 ZMJS -tuto žádost soud adresuje MSpČR jako orgánu, který je kvyžádání osoby zciziny příslušný - 80/1 ZMJS (jde o čistě o vnitrostátní komunikaci mezi soudem a MSp, která nemá povahu rozhodnutí -má povahu pouhého potvrzení zájmu soudu na tom, aby osoba, na kterou byl příslušný příkaz vydán, byla případně zadržena i vcizině a zciziny do České republiky vyžádána) nepřikládá se k extradiční žádosti odvolává se neformálně dopisem adresovaným MSp 5 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny Podklady pro vyžádání z ciziny jeden z typů rozhodnutí, na jehož základě má dojít komezení osobní svobody podezřelého, obviněného nebo odsouzeného žádost vyžádání osoby z cizího státu podle 79 odst. 1 ZMJS podává se - poté, co marně uplynula lhůta 1 roku od vydání rozhodnutí omezujícího osobní svobodu - ihned, je-li zjištěno, že hledaná osoba je cizině mimo EU 6 3
4 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny Instrukce Ministerstva spravedlnosti o postupu soudů ve styku scizinou stanoví vzor žádosti a jejích příloh (samostatnými přílohami žádosti jsou zejména popis skutku, citace ustanovení TZ, včetně promlčení, popis osoby, zajištění práva obhajobu, zejména při řízení proti uprchlému citace 306a tr. ř.) MSpČR požádá Národní ústřednu Interpolu o vyhlášení mezinárodního pátrání (a případně určí jeho rozsah) a po lokalizaci osoby na jejím základě podá extradiční žádost. 7 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny 79/2 ZMJS vyjmenovány důvody, kdy se žádost podle 79/1 ZMJS nepodá: - absolutní zákaz (uložený NEPO trest je nižší než 4 měsíce; osobě by byla způsobena škoda nepřiměřená významu tr.ř. či následkům TČ, zejména s ohledem na její věk, zdravotní stav či rodinné poměry) - relativní zákaz -lze žádost podat -i když očekávaný trest by byl nižší než 4 měsíce; vysoké náklady na vydání; horní hranice NEPO trestu nižší než 1 rok -jen jde-li o akcesorickýtrestný čin 8 4
5 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny ZMJS umožňuje vpřípadě více podezřelých, spoluobviněných, resp. spoluodsouzených podat žádost podle 79 odst. 1 ZMJS společnou přílohy ktakové žádosti, které jsou určeny pro cizinu je však nezbytné zaslat Ministerstvu spravedlnosti vdostatečném počtu vyhotovení pro případ, že každá ztěchto osob bude lokalizována v jiném cizím státu. 9 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny Nová úprava podkladu pro vyžádání osoby zciziny nevyžaduje, aby byly rušeny, resp. odvolávány mezinárodní zatýkací rozkazy platné k podle 340 (nyní 357) odst. 7 ZMJS se mezinárodní zatýkací rozkazy považují za žádosti podle 79 odst. 1 ZMJS 10 5
6 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny vyhlášení mezinárodního pátrání za účelem předběžného zatčení a vazby MSP o něj žádá Policejní prezidium podle 80 odst. 1 ZMJS (je cirkulována sítěmi Interpolu a Sirene ZMJS nepředpokládá návrh soudu tato žádost není adresována konkrétnímu cizímu státu, neboť osoba, po které má být mezinárodně pátráno, nebyla dosud sjistotou lokalizována. specifická žádost o předběžnou vazbu podle 81 odst. 1 ZMJS jde o předběžnou vazbu vpřípadech, kdy klokalizaci osoby již došlo, avšak ztechnických důvodů se zatím nepodařilo zkompletovat všechny nezbytné extradiční materiály podle 79 ZMJS, resp. příslušné MS, případně vnitrostátního práva daného cizího státu - podání této žádosti může Ministerstvu spravedlnosti navrhnout soud 11 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny ZMJS proto výslovně upravuje postup MSP jako ústředního orgánu při poskytování ujištění (ujištění o právu na nový proces, jde-li o vydání osoby odsouzené vnepřítomnosti, ujištění o neuložení či nevykonání trestu smrti, ujištění o započtení extradiční vazby vykonané vdožádaném státu do trestu uloženého včeské republice, ujištění o specialitě), včetně povinnosti vyžádat si nejprve stanovisko soudu, resp. státního zástupce viz 82 ZMJS 12 6
7 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny vpřípadě, že zásada speciality není upravena v MS, anebo byla-li osoba vydána na bezesmluvním základě, uplatní se zásada speciality vrozsahu stanoveném návětím 85 odst. 1 ZMJS, anebo vrozsahu, ve kterém bylo dožádanému státu poskytnuto ujištění o jejím dodržení ( 82 ZMJS) Úprava v 85 ZMJS je oproti předchozí právní úpravě volnější -zásada speciality podle ZMJS v případě osob vydaných z ciziny již nebrání vedení trestního stíhání jako takového, ale po dobu jejího uplatnění jsou vyloučeny pouze úkony spojené se zbavením osobní svobody, vedením řízení před soudem a výkonem trestů či ochranných opatření 13 I. a) Vydání osoby - vyžádání z ciziny po dobu uplatnění zásady speciality lze tedy proti vydané osobě vést přípravné řízení i pro jiný skutek, než pro který byla vydána, a to až do podání obžaloby, není-li osoba ve vazbě je-li zapotřebí požádat stát, který osobu vydal, o souhlas s trestním stíháním nebo výkonem trestu pro další skutek, stanoví ZMJS výslovně, že pro tyto účely lze vydat příkaz kzadržení, příkaz kzatčení či příkaz kdodání do výkonu trestu a následně podat žádost podle 79 odst.1 ZMJS a vypracovat další nezbytné podklady, ale takto vydané příkazy jsou však včr až do udělení souhlasu cizím státem nevykonatelné, Policii ČR se nezasílají ( 85 odst. 4 ZMJS) 14 7
8 I. b) Vydání osoby do ciziny právní úprava vydání do ciziny v ZMJS ve srovnání shlavou XXV. trestního řádu nepřináší mnoho zásadních novinek i nadále o přípustnosti vydání rozhoduje KS a o vydání ministr spravedlnosti významnější změna -výslovné stanovení zásady trvání místní příslušnosti soudu (perpetuatio fori) -pro určení místní příslušnosti soudu rozhodný stav vdobě zahájení předběžného šetření a kpozdějším změnám rozhodných skutečností se nepřihlíží ( 87/1 ZMJS) 15 I. b) Vydání osoby do ciziny k nevydání osoby může dojít - odmítnutím žádosti před zahájením předběžného šeření ( 89 ZMJS) - nepřípustnost vydání ( 91 ZMJS) - rozhodnutí ministra spravedlnosti o nepovolení vydání ( 97/1 ZMJS) částečné prolomení nepřípustnosti vydávání vlastních občanů, a to vpřípadech, kdy se svým vydáním občan souhlasí ( 91 odst. 1 písm. a) ZMJS) -pokud MS, na jejímž základě dožadující stát o vydání osoby žádá, vydávání vlastních občanů výslovně a bezvýjimečně zakazuje, užije se ustanovení této smlouvy, a to i pokud by náš občan se svým vydáním souhlasil 16 8
9 II. a) EZR předání z jiného čl.st. 192 ZMJS příslušnost soudu k úkonům souvisejícím s předáním z jiného členského státu je vázána na procesní stádium trestního řízení a z něj vyplývající obecnou příslušnost soudů podle trestního řádu (např. OS EZR, ale další úkony související s předáním osoby, po podání obžaloby ke KS, již provádí KS, ke kterému byla žaloba podána) 17 II. a) EZR předání z jiného čl.st. Podklady pro předání z jiného členského státu jeden z typů rozhodnutí, na jehož základě má dojít komezení osobní svobody podezřelého, obviněného nebo odsouzeného EZR podle 193 odst. 1 ZMJS podává se - poté, co marně uplynula lhůta 6 měsíců od vydání rozhodnutí omezujícího osobní svobodu - ihned, je-li zjištěno, že hledaná osoba je v jiném členském státě EU 18 9
10 II. a) EZR předání z jiného čl.st. 193/3, 4 ZMJS vyjmenovány důvody, kdy se EZR nevydá: - absolutní zákaz (osobě by byla způsobena škoda nepřiměřená významu tr.ř. či následkům TČ, zejména s ohledem na její věk, zdravotní stav či rodinné poměry - 79/2/d) ZMJS) - relativní zákaz -EZR lze vydat -i když očekávaný trest by byl nižší než 4 měsíce; vysoké náklady na předání; horní hranice NEPO trestu nižší než 1 rok jen jde-li o akcesorickýtrestný čin 19 II. a) EZR předání z jiného čl.st. EZR soud zasílá OMPS PP ČR (plní i funkci SIRENE) 193/6 ZMJS návaznost na 37 ZMJS (záznam v SIS II má stejné účinky jako EZR) povinnost vydat nový EZR a odvolat předchozí ( 193/9 ZMJS) - dojde-li k pravomocnému odsouzení v případě, když před tím byl vydán EZR na předání ke stíhání - změnily-li se rozhodné skutečnosti k vydání EZR (právní kvalifikace, skutkové okolnosti) 20 10
11 II. a) EZR předání z jiného čl.st. Ujištění 194 ZMJS -odst. 1 poskytuje soud, který v př.ř. může přihlédnout ke stanovisku SZ - odst. 2 stanovena povinnost dodržet ujištění (došlo-li k předání na jeho základě) - odst. 3 -povinnost součinnosti soudu při zajištění výkonu případně uloženého trestu (součinnost soudu v případě již uloženého trestu při zamítnutí předání vlastního občana ZMJS) 21 II. a) EZR předání z jiného čl.st. Odvolání EZR 197 ZMJS - odvolání příkazů, na základě kterých má být omezena osobní svoboda - dodatečně zjištěny důvody, proč EZR neměl být vydán - osoba byla předána do ČR - byl vydán nový EZR - další pátrání není z jiného důvodu zapotřebí 22 11
12 II. a) EZR předání z jiného čl.st. Zásada speciality 198 ZMJS (uplatní se, pokud MS nestanoví jinak) -úprava je oproti předchozí právní úpravě volnější -zásada speciality podle ZMJS v případě osob předaných z jiného členského státu již nebrání vedení celého trestního řízení -po dobu jejího uplatnění jsou vyloučeny pouze - úkony spojené se zbavením osobní svobody - výkon NEPO trestů či ochranných opatření spojených s omezením osobní svobody předaná osoba se může uplatnění zásady speciality vzdát před předáním (odst. 1, písm. e) nebo dodatečně po něm (odst. 1, písm. f, odst. 2) za souhlas předávajícího státu se stíháním pro jiné skutky se považuje i žádost tohoto státu o předání trestního řízení či oznámení 23 II. a) EZR předání z jiného čl.st. dočasné převzetí osoby 200 ZMJS žádost podává soud, v př.ř. na návrh SZ, jen v případě EZR pro účely trestního stíhání - před rozhodnutím o předání (odst. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) uvést úkony a dobu pro kterou má být osoba dočasně převzata + ujištění, že bude v ČR vevazbě - po rozhodnutí o předání s odkladem (odst. 8) 24 12
13 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Příslušnost KS 202 ZMJS podle místa zadržení osoby (priorita) podle místa pobytu pouze nedošlo-li k zadržení výslovné stanovení zásady trvání místní příslušnosti soudu (perpetuatio fori) -pro určení místní příslušnosti soudu rozhodný stav vdobě zahájení předběžného šetření a kpozdějším změnám rozhodných skutečností se nepřihlíží ( 202/1 ZMJS) 25 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Předběžné šetření ZMJS okamžikem zahájení předběžného šetření je zadržení osoby nebo vyžádání potřebných zpráv (odst. 2) předběžné šetření se nezahájí, není-li dosud vydán EZR a nejsou dostatečné informace o osobě, vnitrostátním příkazu jiného členského státu, na základě kterého by mělo dojít k omezení osobní svobody či skutku (odst. 3) stačí však příslib, že EZR bude vydán dodatkové informace žádá SZ, nebudou-li dodány ve stanovené lhůtě lze ukončit předběžné šetření (odst. 4) 26 13
14 II. b) EZR předání do jiného čl.st. o ujištění o návratu občana ČR k výkonu trestu do ČR žádá SZ (odst. 5) výslech vyžádané osoby státním zástupcem buď v průběhu zadržení nebo předběžného šetření, včetně povinnosti poučení o souhlasu s předáním a vzdáním se zásady speciality (odst. 6) vyžádaná osoba odsouzena v nepřítomnosti má právo na kopii rozhodnutí o svém odsouzení (odst. 7) 27 II. b) EZR předání do jiného čl.st. - ukončení předběžného šetření bez podání návrhu soudu na předání (odst. 8 ) důvody týkající se osoby (zemřela, není v ČR tr. odpovědná, výsady a imunity, je mimo území ČR) a EZR (nebyl doručen, byl odvolán, byl doručen po předání či vydání do jiného státu) 28 14
15 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Zadržení a předběžná vazba ZMJS osobu zadržuje SZ nebo s jeho souhlasem policejní orgán (bez souhlasu jen nesnese-li věc odkladu a souhlas nelze předem opatřit), je-li dán důvod předběžné vazby (útěková vazba odkaz na 94 ZMJS) a - byl vydán EZR - byl dám příslib vydání EZR a jsou dostatečné informace k osobě i skutku bylo-li předběžné šetření zahájeno bez doručení EZR, osobu je třeba propustit, pokud EZR nebyl doručen do 20 dnů od vzetí do předběžné vazby - neplatí to pokud jde o zjednodušené předání (odst. 4) 29 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Rozhodnutí o předání- 205 ZMJS nová terminologie (ne zamítnutí předání, ale nepředání) 13 důvodů nepředání (odst. 2) důvody týkající se osoby (nedostatek ujištění) důvody týkající se skutku (amnestie, skutek není TČ v ČR nebo je promlčen -tam, kde se přezkoumává oboustranná trestnost, nelze pro něj vydat EZR, je zcela či zčásti spáchán včr lze však dát přednost tr.ř. vedenému ve vyžadujícím státě, res iudicatav ČR nebo v jiném členském či přidruženém státě nebylo-li zrušeno či nic nebrání jeho výkonu) z důvodů závazků vyplývajících pro ČR (MS olp -nebezpečí pronásledování a podobných důvodů; jiný stát, který ČR osoby vydal či předal nedal souhlas s předáním do jiného členského státu nepředání z důvodů odsouzení in absentiaje prolomeno důvody uvedenými v odst
16 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Předávací vazba- 206 ZMJS soud rozhodne o vzetí do předávací vazby anebo přeměně předběžné vazby na předávací, když rozhodne, že se osoba předá (odst. 1) úprava zajištění předání pro případ, že osoba je vjiné vazbě či výkonu trestu nebo ochranného opatření (odst. 2) Výjimky ze zásady oboustranné trestnosti 207 ZMJS odkaz na výčet jednání uvedený ve formuláři EZR umožňuje se výslovně konfrontovat požadavek jiného členského státu spopisem skutku ajeho kvalifikací vpřípadě pochybností 31 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Zjednodušené předání- 208 ZMJS upřesnění poučení vyžádané osoby souhlas s předáním = vzdání se zásady speciality) jsou upraveny výjimky, kdy nelze řízení o zjednodušeném vydání vést, i když osoba souhlasí ( 205 odst. 2, písm. c), g) až i), l), m) ZMJS) soud nevydává rozhodnutí o předání SZ pouze soudu navrhne vzetí do předávací vazby či přeměnu vazby předběžné na předávací (odst. 2, 4), případně návrh na odklad předání ( 210 ZMJS) úprava zadržení vyžádané osoby (odst. 3) udělení souhlasu vprůběhu veřejného zasedání SZ vezme návrh na předání zpět a podá návrh na vzetí do předávací vazby (odst. 6) Lhůty pro rozhodnutí ZMJS o nedodržení informuje EJ soudu, v předběžném šetření SZ 32 16
17 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Odložení předání ZMJS lze rozhodnout až do provedení předání (odst. 1) povinnost vyžádat stanovisko soudu, v př.ř. SZ (odst. 1) doručení nového EZR vdobě odkladu ztéhož státu příslušnost soudu se nemění (odst. 4) vzetí do předávací vazby, nelze-li zajistit osobu jinak, lze vydat příkaz kzatčení dle 69 tr.ř. (odst. 5) 33 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Dočasné předání pro účely trestního stíhání ZMJS před rozhodnutím o předání -lhůta dočasného předání max. 10 dnů (odst. 1) po rozhodnutí o předání sodkladem lhůta dočasného předání max.1 měsíc (odst. 2) tuto lhůtu lze prodloužit jen ke stejnému účelu dočasného předání dočasné předání lze provést i opakovaně (odst. 7) podmínka -ujištění vyžadujícího státu o držení osoby ve vazbě (odst. 3) je-li osoba ve vazbě v tr. ř. vedeném v ČR, je nutný souhlas soudu, v př.ř. SZ (odst. 5) 34 17
18 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Výsady a imunity ZMJS o vynětí z pravomoci OČTŘ ČR rozhoduje NS ČR je-li ke zbavení výsady či imunity příslušný orgán ČR, SZ nebo soud požádá o zbavení lhůty podle 209/3 ZMJS začínají běžet až po doručení informace o zbavení výsady či imunity Předání ZMJS stanovení lhůty 10 dnů pro realizaci předání, není-li dodržena, osoba musí být propuštěna (odst. 2) souběh vydání a předání -lhůta pro předání neběží, počne běžet až od vyrozumění soudu o upřednostnění předání (odst. 3) neovlivnitelné překážky, humanitární důvody (odst. 4) 35 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Výkon trestu nebo ochranného opatření uloženého ve vyžadujícím státu ZMJS Je-li rozhodnutí o nepředání občana ČR, osoba zůstává ještě 30 dnů v předběžné vazbě je třeba doručit ověřenou kopii vykonatelného rozhodnutí o NEPO trestu či ochranného opatření spojeného s odnětím svobody přeměna vazby předběžné vuznávací, požádá-li vyžadující stát o uznání a výkon (odst. 3) příslušnost KS, který rozhodoval v 1. st. o EZR i pro uznání a výkon (odst. 5) rozdílný postup u členských států uplatňujících právní předpisy kprovedení právních předpisů EU postup podle Hlavy VIII, jinak Hlava IV 36 18
19 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Rozšíření předání ZMJS příslušné k řízení jsou orgány, které původně byly činné v řízení o předání povinnost rozhodnout do 30 dnů od doručení žádosti (odst. 2) soud rozhoduje za přítomnosti SZ a obhájce -osobě se doručuje jen výzva ke zvolení obhájce, ustanovení obhájce a rozhodnutí o rozšíření (odst. 3) rozhodnutí soudu ČR není třeba, pokud se osobě před soudem v jiném členském státě vzdala zásady speciality nebo proběhlo zjednodušení předání (odst. 4) 37 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Souběh EZR ZMJS u EZR zaslaných zvíce států nutno zvážit podmínky u každého zvlášť, pak určit, který se vykoná, případně současně udělit souhlas k dalšímu předání doručení EZR po podání návrhu soudu zpětvzetí návrhu (odst. 2) 38 19
20 II. b) EZR předání do jiného čl.st. Souběh EZR s žádostí o vydání ZMJS rozhodnutí o obojím po právní moci obou rozhodnutí věc předložit MSP (odst. 1) upřednostnění vydání (ministr rozhodne o upřednostnění vydání a o vydání do 15 dnů) -soud zruší rozhodnutí o předání neupřednostnění vydání MSP vyrozumí soud a ten zajistí předání příslušnost soudu vpřípadě souběhu rozhoduje ten, který je příslušný u dříve doručeného EZR či žádosti o vydání ( 219 ZMJS) vpřípadě souběhů EZR či žádostí o vydání se prakticky neuplatní zjednodušené předání či vydání ( 219/2 ZMJS) 39 20
Seminář - Omšenie
Seminář - Omšenie 5. 6. 2017 I. Vnitrostátní úprava právního styku s cizinou v trestních věcech v ČR A) zák. č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, (ve znění novel č. 77/2015
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES/EU VI. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další
14 Nutná obhajoba. 83 Postup po vydání osoby
(platí od 1. 518. 3. 2017 do 30. 4. 2017) 104/2013 Sb. ZÁKON ze dne 20. března 2013 o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních ve znění zákona č. 77/2015 Sb., zákona č. 86/2015 Sb., zákona č.
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc.
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 20. 3. 2012 Podstata zajišťovacích úkonů Omezení lidských práv Absolutní práva Minimální práva v trestním řízení Zásada přiměřenosti Zásada zdrženlivosti Zásada
Čl.8. Osobní svoboda Právo na osobní svobodu
Právo na osobní svobodu JUDr. Tomáš Pezl Čl.8 1) Osobní svoboda je zaručena. 2) Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Nikdo nesmí být zbaven svobody
Nejvyšší soud Burešova Brno
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 19. 5. 2016 Čj. MSP-260/2015-OD-SPZ/4 Počet listů: 3 Přílohy: 1 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Věc: obv. M. Ř. stížnost pro porušení
Výkaz o pohybu trestní agendy u okresních soudů
V(MS)-101 I. REJSTŘÍK T Období : 01.01.2014-31.12.2014 o pohybu trestní agendy u okresních soudů věcí fyzických osob právnických a b 1 2 3 Nevyřízeno koncem minulého období 1 1088 1345 1 Obživlo celkem
Kurz trestního práva - BIVŠ 2013
TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ Zvláštní způsoby řízení Obecné ustanovení a typy zvláštních způsobů řízení (Hlava XX., 290 314s) Obecné ustanovení - pokud v následujících ustanoveních není obsažena zvláštní úprava,
Upozornění: POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyššího státního zástupce ze dne 21. ledna 2011, o mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech
Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a. s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno.
Obsah. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...12. Obsah. Předmluva...11
Obsah Předmluva...11 Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...12 ČÁST PRVNÍ Obecná část...12 Hlava I Působnost trestních zákonů...12 Díl 1 Žádný trestný čin bez zákona...12 Díl 2 Časová působnost...12 Díl
3 Právní moc rozsudku
Kapitola třetí Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí 3 Právní moc rozsudku Podle ustanovení 139 odst. 1 je rozsudek pravomocný, a nestanoví-li tento zákon něco jiného, i vykonatelný: 1. jestliže zákon
Třetí dodatkový protokol k Evropské úmluvě o vydávání
Třetí dodatkový protokol k Evropské úmluvě o vydávání Štrasburk, 10.XI.2010 Členské státy Rady Evropy, signatáři tohoto Protokolu, majíce na zřeteli, že cílem Rady Evropy je dosažení větší jednoty mezi
Sbírka instrukcí a sdělení
Ročník 2006 Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY Částka 2 Rozeslána dne 20. září 2006 Cena 192,- Kč OBSAH: 14. I n s t r u k c e Ministerstva spravedlnosti ze dne 23. února
P ř e d k l á d a c í z p r á v a p r o P a r l a m e n t
108 9. funkční období 108 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Dohoda mezi Českou republikou a Zvláštní administrativní oblastí Čínské lidové republiky
P ř e d k l á d a c í z p r á v a p r o P a r l a m e n t
205 9. funkční období 205 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Republikou Kazachstán o vzájemné právní pomoci
Podezřelý je ten, kdo byl zadržen v souladu s ustanovením trestního řádu a dosud proti němu nebylo zahájeno trestní stíhání.
Obviněný je osoba, proti níž je vedeno trestní stíhání. Obviněný je jedním ze subjektů trestního řízení. Trestní řád označuje tuto osobu několika pojmy (podle stadia řízení a jejího postavení). Podezřelý
8/2006 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 27. listopadu 2006, o stížnosti pro porušení zákona
Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a. s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno.
Obsah - seznam vzorů 5
Obsah - seznam vzorů 5 Použitá a doporučená literatura 23 Vzor č. 1 Návrh zájmového sdružení občanů na převzetí záruky za dovršení nápravy odsouzeného se žádostí o podmíněné propuštění odsouzeného z výkonu
Nejvyšší soud Burešova Brno
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne Čj. MSP-462/2014-OD-SPZ/3 Počet listů: 5 Přílohy: 3 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obviněný D. G. stížnost pro porušení zákona Přílohy:
Úvod do trestního práva hmotného a procesního I. Procesní úkony Zajišťovací úkony. 10. března 2017 J. Provazník
Úvod do trestního práva hmotného a procesního I. Procesní úkony Zajišťovací úkony 10. března 2017 J. Provazník Procesní úkony Úkony OČTŘ forma a náležitosti předepsané TŘ presumpce správnosti povinnost
Platné znění příslušných částí zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Trestní řád. nadpis vypuštěn
Příloha č. I Platné znění příslušných částí zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění Trestní řád 36 nadpis vypuštěn (1) Obviněný musí mít obhájce už v přípravném řízení, a) je-li ve vazbě, ve výkonu
Legislativní rada vlády Č. j. 175/11 V Praze dne 31. března 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o
Legislativní rada vlády Č. j. 175/11 V Praze dne 31. března 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním
2/2009 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 19. června 2009, o centrální evidenci stíhaných osob
Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a. s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno.
ZÁKON ze dne 2010, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
N á v r h ZÁKON ze dne 2010, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony Parlament se usnesl na tomto zákoně České
Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.
Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění Příloha I Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje postupy justičních, ústředních
EVROPSKÝ ZATÝKACÍ ROZKAZ
Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta Helena Havlová EVROPSKÝ ZATÝKACÍ ROZKAZ Diplomová práce Vedoucí diplomové práce: doc. JUDr. Mgr. Jiří Herczeg, Ph. D. Katedra: trestního práva Datum vypracování
Tisk 801 pozměňovací návrh
Tisk 801 pozměňovací návrh Text pozměňovacího návrhu 1. V části druhé (změna trestního řádu) se za novelizační bod 4 vkládá nový novelizační bod 5, který zní: 5. V 202 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek:
HLAVA III: Ochrana ústavně zaručených základních práv a svobod... 54
Obsah Seznam autorů.............................................. 5 Seznam použitých zkratek.................................... 21 Předmluva................................................ 24 HLAVA I:
VYDÁNÍ EXEKUČNÍHO TITULU SOUDEM:
VYDÁNÍ EXEKUČNÍHO TITULU SOUDEM: I. V RÁMCI STANDARDNÍHO ŘÍZENÍ II. V TZV. ZKRÁCENÉM ŘÍZENÍ I. PLATEBNÍ ROZKAZ (PR) II. SMĚNEČNÝ A ŠEKOVÝ PLATEBNÍ ROZKAZ (S/Š PR) J SOUD MŮŽE ROZHODOVAT STANDARDNÍM ZPŮSOBEM:
N Á V R H USNESENÍ SENÁTU PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY
70 9. funkční období 70 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Protokol o změně a doplnění Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a další související
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Osoba, proti níž se Základy práva, 23. května 2016 Přehled přednášky Osoba, proti níž se Osoba, proti níž se Pojem trestního Trestní právem upravený
Sbírka instrukcí a sdělení
Ročník 2011 Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY Částka 3 Rozeslána dne 14. února 2011 Cena 192,- Kč OBSAH: 8. I n s t r u k c e Ministerstva spravedlnosti ze dne 31. prosince
Poznatky z činnosti ústředního vodoprávního. Medlov 2012
Poznatky z činnosti ústředního vodoprávního úřadu Medlov 2012 Pochybnosti o rozsahu povinností a oprávnění - 53 vodního zákona (neznámý vlastník stavby) Dle 53 vodního zákona MZe rozhoduje v pochybnostech
OBSAH. Úvod...11 Seznam zkratek...13 TRESTNÍ ZÁKONÍK...15
OBSAH Úvod...11 Seznam zkratek...13 TRESTNÍ ZÁKONÍK...15 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST ( 1 139)...17 HLAVA I PŮSOBNOST TRESTNÍCH ZÁKONŮ ( 1 11)...17 Díl 1 Žádný trestný čin bez zákona ( 1)...17 Díl 2 Časová působnost
OBSAH. Úvod Seznam zkratek TRESTNÍ ZÁKONÍK... 15
OBSAH Úvod........................................................................ 11 Seznam zkratek.............................................................. 13 TRESTNÍ ZÁKONÍK.........................................................
Zdrojem trestního práva procesního je Zákon o trestním řízení soudním trestní řád.
Otázka: Trestní právo procesní Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): zuza Trestní řád Zdroj trestního práva procesního Zdrojem trestního práva procesního je Zákon o trestním řízení soudním trestní
Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2
prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 19.1.2015 Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obviněný V. P. stížnost pro porušení zákona Příloha: Trestní
Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci (2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR
(2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 7 (1) Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím mají účastníci řízení, ve kterém bylo vydáno
Odposlech a záznam telekomunikačního provozu a další zvláštní důkazy a postupy
Odposlech a záznam telekomunikačního provozu a další zvláštní důkazy a postupy Konference Klubu personalistů Brno dne 21. 9. 2017 JUDr. František Púry, Ph.D. Nejvyšší soud České republiky Východiska Dokazování
Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky
Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky JUDr. Světlana Kloučková, Ph.D. ředitelka MO NSZ JA, Omšenie, 21. 9. 2015 I. Právní pomoc dle části třetí hlavy I ZMJS právní
Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední
Správní právo procesní Zahájení a průběh řízení Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední Zahájení řízení o žádosti Řízení o žádosti je zahájeno dnem, kdy žádost nebo jiný
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období. Vládní návrh. na vydání. zákona
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období 335 Vládní návrh na vydání zákona kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších
Prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. JUDr. František Púry, Ph.D.
Prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. JUDr. František Púry, Ph.D. Část čtvrtá TOPO (Zvláštní ustanovení o řízení proti právnickým osobám) Místní příslušnost Vyrozumění o zahájení a skončení trestního stíhání
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 590 Sbírka zákonů č. 58 / 2017 58 ZÁKON ze dne 19. ledna 2017, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody
ROZDÍLOVÁ TABULKA. Předkladatel: Ministerstvo spravedlnosti. Ustanovení Obsah CELEX číslo Ustanovení Obsah. Čl. 63. Účel osvědčení
ROZDÍLOVÁ TABULKA Název: Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, a zákon č. 91/2012
Sbírka instrukcí a sdělení
Ročník 2007 Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY Částka 6 Rozeslána dne 21. září 2007 Cena 33,- Kč OBSAH: 25. I n s t r u k c e Ministerstva spravedlnosti ze dne 24. srpna
Trestní právo procesní a trestní řízení. Přednáška
Trestní právo procesní a trestní řízení Přednáška 4. 3. 2015 Pojmy Trestní právo procesní = soubor právních norem upravujících trestní řízení Trestní řízení =zákonem stanovený postup orgánů činných v trestním
Podle 12 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím: ČÁST PRVNÍ. Společná ustanovení.
Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a.s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno.
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních. ustanovení části první a druhé. JUDr. Přemysl Polák, Ph.D. JA SR Omšenie,
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních obecný úvod, struktura, vybraná ustanovení části první a druhé JUDr. Přemysl Polák, Ph.D. JA SR Omšenie, 21. 9. 2015 Obecný úvod ZMJS Parlamentem
Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.
Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění Příloha I. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje postupy justičních, ústředních
Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky
Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky JUDr. Světlana Kloučková, Ph.D. ředitelka MO NSZ JA SR, Omšenie, 29. -30. 9. 2016 Právní pomoc v užším smyslu Právní pomoc -část
459/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna trestního řádu
459/2011 Sb. ZÁKON ze dne 6. prosince 2011, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějích předpisů, a některé dalí zákony Parlament se usnesl na tomto
209/1997 Sb. ZÁKON. ze dne 31. července 1997. o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti a o změně a doplnění některých zákonů ČÁST PRVNÍ
209/1997 Sb. ZÁKON ze dne 31. července 1997 o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti a o změně a doplnění některých zákonů Změna: 265/2001 Sb. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Nejvyšší soud ČR Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 276/2013-OD-SPZ/2
JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 25.6.2013 Čj. 276/2013-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obviněná E. D. stížnost pro porušení zákona Příloha: trestní
Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu
Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu 159a Odložení nebo jiné vyřízení věci (1) Nejde-li ve věci o podezření z trestného činu, státní zástupce nebo policejní orgán věc odloží usnesením,
SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2011 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 159 Rozeslána dne 30. prosince 2011 Cena Kč 65, O B S A H :
Ročník 2011 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 159 Rozeslána dne 30. prosince 2011 Cena Kč 65, O B S A H : 459. Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve
DelegacenaleznouvpřílozeEvropskoupříručkukvydáváníevropskéhozatýkacíhorozkazu. 8216/2/08REV2 mv/tj/hm 2 DGH2B LIMITE CS
ConseilUE PUBLIC TentopodnětbylprojednánnaschůziEvropskésoudnísítědne28.února2008.Dáleoněm podrobnějednaliodbornícinaevropskýzatýkacírozkaz(pracovnískupinaprospolupráci vtrestníchvěcech)nasvémzasedánídne30.dubna2008.výborčlánku36nasvémzasedáníve
Zvláštnosti řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších změn a doplnění
Zvláštnosti řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších změn a doplnění Řízení o přestupcích je zvláštním druhem správního řízení. Je upraveno v zákoně č. 200/1990
Příloha: trestní spis Okresního soudu v Třebíči sp. zn. 3 Nt 2510/2014. Podle 266 odst. 1 trestního řádu podávám ve prospěch obviněného T.V.
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne Čj. MSP-456/2014-OD-SPZ/3 Počet listů: 3 Přílohy: 1 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obv. T.V. stížnost pro porušení zákona
POKYN OBECNÉ POVAHY. nejvyšší státní zástupkyně ze dne 2. října 2008,
Nejvyšší státní zastupitelství ------------------------------------ SL 902/2008 Sbírka pokynů obecné povahy nejvyššího státního zástupce ---------------------------------------- č. 8/2008 POKYN OBECNÉ
Nejvyšší soud ČR Burešova Brno
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 15.4.2015 Čj. MSP-415/2014-OD-SPZ/7 Počet listů: Přílohy: Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obvinění J.H. a V. H. - stížnost
Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky
Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0036 Název projektu: Inovace a individualizace výuky Autor: Mgr. Bc. Miloslav Holub Název materiálu: Podání vysvětlení I. Označení materiálu: Datum vytvoření: 3.1.2014
Správní právo dálkové studium. XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání
Správní právo dálkové studium XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání - pramen právní úpravy je zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon) ŽZ upravuje (předmět právní
Pracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.
Pracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.července 1995) VYSOKÉ SMLUVNÍ STÁTY, členské státy Evropské unie, S odvoláním
11. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 588 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 19.
29 11. funkční období 29 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_16_TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ_P1-2 Číslo projektu:
ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA HMOTNÉHO A PROCESNÍHO I OBECNÁ ČÁST program přednášek a. r. 2011/2012 jarní semestr
ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA HMOTNÉHO A PROCESNÍHO I OBECNÁ ČÁST program přednášek a. r. 2011/2012 jarní semestr Právní specializace bakalářského distančního studia: BZ403K: Právo a mezinárodní obchod Právo
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne Čj. MSP-551/2014-OD-SPZ/3 Počet listů: 3 Přílohy: 2 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: společnost J. v likvidaci, zúčastněná
Poř. č. 2/
Nejvyšší státní zastupitelství ------------------------------------- 1 SL 705/2014 Sbírka výkladových stanovisek Nejvyššího státního zastupitelství -------------------------------------------- V Brně dne
Sbírka zákonů ČR Předpis č. 104/2013 Sb.
Sbírka zákonů ČR Předpis č. 104/2013 Sb. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních Ze dne 20.03.2013 Částka 47/2013 Účinnost od 01.01.2014 http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-104 Aktuální
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 4490 Sbírka zákonů č. 357 / 2011 Částka 126 357 ZÁKON ze dne 27. října 2011, kterým se mění zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony Parlament
prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR ověřená kopie rozsudku býv. Nižšího vojenského soudu v Pardubicích sp.zn.
prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 29.8.2014 Čj. MSP-237/2014-OD-SPZ Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obv. D. P. stížnost pro porušení zákona Příloha:
DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY FAKULT VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 5. června 2017
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 5. června 2017
Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-744/2014-OD-SPZ/3
prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 9.1.2015 Čj. MSP-744/2014-OD-SPZ/3 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obv. A. K. stížnost pro porušení zákona Příloh: tr. spis
Stálý nárůst rozpočtových prostředků ES/EU velká míra přerozdělování => obohacování se, zneužívání a plýtvání na úkor
Stálý nárůst rozpočtových prostředků ES/EU velká míra přerozdělování => obohacování se, zneužívání a plýtvání na úkor prostředků ES/EU Generální rozpočet EU pro rok 2009 133,8 mld. Dle nálezu Evropského
DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMIE A MANAGEMENTU
DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMIE A MANAGEMENTU Disciplinární řád upravuje postup při projednávání disciplinárních přestupků a ukládání sankcí studentům Vysoké školy ekonomie a managementu. Disciplinární
SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2013 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 47 Rozeslána dne 30. dubna 2013 Cena Kč 216, O B S A H :
Ročník 2013 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 47 Rozeslána dne 30. dubna 2013 Cena Kč 216, O B S A H : 104. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních 105. Zákon o změně některých zákonů
Kromě shora zmíněné působnosti existují ještě specifická oprávnění nejvyššího státního zástupce. Mezi ty patří zejména: Vydávání pokynů obecné povahy
Působnost Nejvyššího státního zastupitelství v Brně je v souladu s působností Nejvyššího soudu. Nejvyšší státní zastupitelství vykonává dohled nad činností vrchních státních zastupitelství, je činné při
Nejvyšší soud ČR Burešova BRNO
JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 9.7.2012 Čj. 295/2012-OD-SPZ Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 BRNO Věc: obv. R. B., roz. B. - stížnost pro porušení zákona Příloha: trestní
Znění částí platných zákonů, kterých se novelizace týká, s vyznačením navrhovaných změn
Znění částí platných zákonů, kterých se novelizace týká, s vyznačením navrhovaných změn Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů 4 (1) Funkce soudce je veřejnou funkcí. (2)
VYSOKÁ ŠKOLA HOTELOVÁ V PRAZE 8, SPOL. S R. O.
VYSOKÁ ŠKOLA HOTELOVÁ V PRAZE 8, SPOL. S R. O. SVÍDNICKÁ 506, 181 00 PRAHA 8 DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD Vysoká škola hotelová v Praze vydává v souladu s ustanovením 17 odst. 1 písm. h) zákona č. 111/1998 Sb., o
S M Ě R N I C E ředitelky Krajského úřadu Královéhradecké kraje
S M Ě R N I C E ředitelky Krajského úřadu Královéhradecké kraje upravující postup Krajského úřadu Královéhradeckého kraje v oblasti poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu
Trestní právo procesní III. Obviněný, obhájce, poškozený a další osoby. 17. března 2016 J. Provazník
Trestní právo procesní III. Obviněný, obhájce, poškozený a další osoby 17. března 2016 J. Provazník Osoba, proti které se řízení vede subjekt trestněprocesního vztahu cílem je zjistit, je-li pachatelem
Czech POINT Rejstřík trestů
Kurz Czech POINT Rejstřík trestů Vzdělávání v egoncentru Havlíčkův Brod Registrační č. projektu : CZ.1.04/4.1.00/40.00022 PŘÍLOHA č. 11 Metodika k výuce kurzu: Czech POINT Rejstřík trestů Zpracovala: Zdroj
ZÁKON ze dne 2012 o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ. Předmět úpravy
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne 2012 o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1 Předmět úpravy Tento zákon
postupy při vydávání vyjádření osvědčení sdělení stanovisek... jiných úkonů
Osnova SPRÁVNÍ PRÁVO PROCESNÍ Č. 11: VYJÁDŘENÍ, OSVĚDČENÍ, SDĚLENÍ STÍŽNOST JUDr. Ing. Filip Dienstbier, Ph.D. Mgr. Zuzana Adameová postupy při vydávání vyjádření osvědčení sdělení stanovisek... jiných
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ (8) PODLE ZVLÁŠTNÍCH PŘEDPISŮ. Filip Dienstbier
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ (8) PODLE ZVLÁŠTNÍCH PŘEDPISŮ Filip Dienstbier Téma přednášky Správní řízení podle zvláštních předpisů 1. Správní řád a zvláštní předpisy 2. Řízení o přestupcích 3. Řízení podle stavebního
Na návštěvě v Praze řešení 1. Žaneta se dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle 337 odst. 1 písm. c) tr. zák.
Na návštěvě v Praze řešení 1. Žaneta se dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle 337 odst. 1 písm. c) tr. zák. Žaneta svým jednáním naplnila všechny zákonné znaky přečinu maření
POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 21. prosince 2007,
Nejvyšší státní zastupitelství ------------------------------------ SL 927/2006 Sbírka pokynů obecné povahy nejvyššího státního zástupce -------------------------------------- č. 5/2007 POKYN OBECNÉ POVAHY
D. POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY zkušební otázky z ústní části. Policie ČR
D. Policie ČR 64 1. Srovnejte oprávnění prokazování totožnosti, kterým disponuje podle zákona o obecní policii strážník s obdobným oprávněním policisty podle zákona o Policii ČR. Oprávnění požadovat prokazování
Aktuality trestní odpovědnosti pr. osob v České republice
Aktuality trestní odpovědnosti pr. osob v České republice JUDr. František Púry prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. Nejvyšší soud České republiky Obsah vystoupení Základní principy trestní odpovědnosti právnických
I. Skupina tr. ř. 4 žádost o doručení předvolání příslušníka ozbrojeného sboru k svědeckému výslechu. u soudu prostřednictvím nadřízeného velitelství
Sdělení Ministerstva spravedlnosti č. 1/2017 ze dne 29. 12. 2017, č. j. 12/2017-OJD-ORG/43, o vydání vzorů tr. ř., o. s. ř., z. ř. s., k. ř., d. ř., doporučených pro použití v trestním a v občanském soudním
EVROPSKÝ ZATÝKACÍ ROZKAZ 1
EVROPSKÝ ZATÝKACÍ ROZKAZ 1 Tento zatýkací rozkaz byl vydán příslušným justičním orgánem. Žádám, aby níže uvedená osoba byla zatčena a předána za účelem trestního stíhání nebo výkonu trestu odnětí svobody
Vnitřní organizační směrnice č. 1/2010 VV SKP Nymburk o.s. disciplinární řád
Vnitřní organizační směrnice č. 1/2010 VV SKP Nymburk o.s. Schváleno usnesením VV SKP Nymburk o.s. dne 4.2.2010 disciplinární řád A. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1. Podle tohoto disciplinárního řádu se projednávají
Agenda Oddíl Popis Rozsah oddílu Občanskoprávní SOUDNÍ SMÍRY Návrhy na smírčí řízení podle 67 o. s. ř Občanskoprávní
Příloha Rozvrhu práce na rok 2017 - Přehled závazných oddílů agend Nc,, Nt a Ntm: Rejstřík Nc: SOUDNÍ SMÍRY Návrhy na smírčí řízení podle 67 o. s. ř. 101-200 OSVOB. OD SOP, UST. Návrhy (žádosti) na přiznání
Platné znění dotčených ustanovení zákona o státním zastupitelství s vyznačením navrhovaných změn
Platné znění s vyznačením navrhovaných změn Platné znění dotčených ustanovení zákona o státním zastupitelství s vyznačením navrhovaných změn (1) Nejvyššího státního zástupce jmenuje vláda na návrh ministra
Občanské právo procesní II. Výkon rozhodnutí. JUDr. Ing. Radovan Dávid
Občanské právo procesní II Výkon rozhodnutí JUDr. Ing. Radovan Dávid 1. Úvod Vykonatelnost rozhodnutí: souvisí s vynutitelností práva - náležitosti rozhodnutí mimo jiné výrok - musí být přesný, určitý
Ochranu dětí lze pojímat ve dvou základních směrech: - dítě a mladistvý jako pachatel trestného činu. - dítě jako poškozený (oběť) trestným činem
Ochranu dětí lze pojímat ve dvou základních směrech: - dítě a mladistvý jako pachatel trestného činu - dítě jako poškozený (oběť) trestným činem V obou případech je jim poskytována ze zákona speciální