ROZHODNUTÍ. Ve výrokové části rozhodnutí se celý text druhého odstavce začínající slovem Žádosti, nahrazuje textem:

Transkript

1 *KUCBX00KYTJY* KUCBX00KYTJY O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S T Ř E D Í, Z E M Ě D Ě L S T V Í A L E S N I C T V Í Čj.: KUJCK /2016/OZZL Sp. zn.: OZZL 80436/2016/janeme SS/2 O-73/16 datum: vyřizuje: Bc. Jan Němec telefon: ROZHODNUTÍ Krajský úřad Jihočeský kraj, odbor životního prostředí zemědělství a lesnictví, U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice (dále jen krajský úřad), jako příslušný odvolací orgán dle 67 odst. 1 písm. a) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské řízení), ve znění pozdějších předpisů a dle 89 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád), rozhodl v rámci odvolacího řízení podle ustanovení 90 odst. 1 písm. c) správního řádu takto: Mění rozhodnutí Městského úřadu Strakonice, odboru životního prostředí, Velké náměstí 2, Strakonice (dále jen MěÚ) č.j.: MUST/006973/2016, sp.zn.: MUST/ ze dne (dále též napadené rozhodnutí MěÚ), kterým bylo rozhodnuto ve věci žádosti Honebního společenstva Drhovle, se sídlem Drhovle Brloh 12, Písek, IČO , jež je v této věci zastoupeno na základě plné moci panem JUDr. Stanislavem Vachtou, LL.M., ev. č. ČAK 11856, se sídlem Krajinská 251/16, České Budějovice o přičlenění volných honebních pozemků podle ust. 30 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o myslivosti) po zaniklé honitbě Starobor k honitbě Hůrka CZ takto: Ve výrokové části rozhodnutí se celý text druhého odstavce začínající slovem Žádosti, nahrazuje textem: I. vyhovuje žádosti HS Drhovle o přičlenění honebních pozemků po zaniklé honitbě Starobor tak, že přičleňuje k honitbě Hůrka CZ níže uvedené honební pozemky: Výměra honebních pozemků podle kultur (m Katastrální Číslo ) Vlastník honebních pozemků dle Zěmědělská Lesní Vodní Ostatní území parcely výpisu KN půda pozemky plochy pozemky 563/5 465 Obec Drhovle, Drhovle 34, / Drhovle 752/ / ČR LČR, s.p., Přemyslova 1106/19, Nový Hradec Králové Mgr. Václav Trantina, Sokolská 570/ , Milín Brloh u Drhovle Ludmila Čapková, Mírová nám. 552/ / / / / , Budějovické předměstí, Písek, Jarmila Švárová, Žerotínova 20/11, eské Budějovice 541/ Ing. Lenka Švecová, Matice školské 159/19, České Stránka 1

2 Velká Turná 552/ Budějovice, Eva Voldánová, 554/ Matice školské 159/19, / České Budějovice, Helena Voldánová, Brožíkova 435/6, České Budějovice Jana Švindlová, Pasíčka 354, Křemže 750/2 826 Stanislava Ředinová, Pod Strání 750/ /25, Praha 10 Strašnice Kamil Trávníček, Javorová 1417, 750/ Blatná 750/ / František Bláha, Pamětnice 10, Drhovle, Jiří Bláha, Pamětnice 22, Drhovle, Mgr. Jana Krejčí, Ph.D., Fügnerovo 2ábř.. 208, Bílovice nad Svitavou, Jana Pechlátová, Za Sady 284, Mirotice, PPLD-WOOD, a.s. Brloh 56, Drhovle, Jan 3vec, Prof. Skupy 1159, Strakonice, Štěpánka Vojtěchová, Prášily 76, Prášily 568/ Jana Loudová, Třebízského 381/3, Pražské předměstí, Písek, Stanislava Švecová, Hrubínova 1, Netvořice 429/ Jiří Bláha, Pamětnice 22, Drhovle, 563/2 689 Ing. Karel Kloud, Na Křtině 251,14900 Praha 4 Újezd Jačka Miroslav, Brloh 37, Drhovle Marie Bartošková, Budovatelská , Budějovické předměstí, Písek Jaroslava Novotná, Osek 88, Osek 429/ PPLD WOOD, a.s. Brloh 56, 429/ Drhovle 429/ / Obec Velká Turná, Velká Turná , Strakonice Karel Novák, Velká Turná 32, 950/ Strakonice, Mgr. Ladislava Poradová, Nová Ves u Pláně 17, Homole u Panny 956/ Josef Kozák, Ke Střelnici 229, Písek 956/ Milan Tomášek, Dubí Hora 32, Písek 919/ ČR LČR, s.p., Přemyslova 1106/19, Hradec Králové Josef Řeřicha, Dubí Hora 37, Drhovle Stránka 2

3 956/ František Čapek, Slunečná 947, Nýřany, Marie Vaňková, Václavské nám. 169, Václavské předměstí, Písek 956/ Hana Mrkvičková, Dubí Hora 29, Drhovle 956/ Václav Cerek, Dubí Hora 23, Písek, Pavel Janda, Za Nádražím 513, Budějovické Předměstí, Písek 956/ Zdeněk Štědronský, V Oudolí 296, Písek Mgr. Kristýna Novotná, tř. Přátelství, 1983, Budějovické Předměstí, Písek 956/ Jiří Motejzkík a Ivana 960/ Motejzlíková, Drhovle Ves 42, 960/ Drhovle 975/ Pavel Beneda, B. Němcové 898, Strakonice 956/ Lenka Janešová, Heřmaň 45, Heřmaň Ing. Marcela Voráčková, Šumavská 249, Přední Ptákovice, Strakonice 971/ Karel Javůrek, Malá Turná 31, Osek 956/ Josef Strnad, Janovského 991/44, Praha 7 Holešovice 956/ Josef Bláha a Marie Bláhová, Dubí Hora 13, Drhovle 956/ František Barcal, Jaromíra Malého 2248, Budějovické Předměstí, Písek 956/ Růžena Forejtová, Dubí Hora 15, Písek 956/ Bohuslav Bláha, Dubí Hora 50, Drhovle 950/ / / Zemědělské družstvo Čížová, Čížová 85, Čížová 956/ Vilém Čaloun a Anežka Čalounová, Dubí Hora 16, Drhovle 956/ Miroslav Vlášek Osek 98, / Strakonice Ing. Jan Bláha, 976ú44, Budějovické Předměstí, Písek 956/ Zdeňka Voldánová, Chrášťany 71, Chrášťany 956/ Ing. Jiří Mlíčko, Velká Turná 4, Velká Turná 956/ Marie Matulová, Dubí Hora 5, Drhovle Stránka 3

4 956/ Květoslava Jíchová, Dubí Hora 4, Drhovle, Jan Neškoda, Nevězice 122, Nevězice 956/ Marie Pivcová, Kožlí u Čížové 15, Předotice 956/ Jan Kára, Dubí Hora 53, Drhovle / / / /2 898 Jana Toombsová, Soběslavská 574/7, Praha 8 Trója, Josef Vlasák, Lublinská 574/7, Praha 8 Trója 976/3 297 Stanislava Ředinová, Pod strání 2163/25, Praha 10 Strašnice 944/ Státní pozemkový úřad, 956/ část /12 784/ / / / / Husinecká 1024/11a, Praha 3 Žižkov Obec Velká Turná, Velká Turná 41, Strakonice Marie Klasová, Blatenská 262, Radomyšl, Marie Vonášková, Velká Turná 2, Velká Turná LČR, s.p., Přemyslova 1106/19, Hradec Králové / / / / Mgr. Kristýna Novotná, tř. Přátelství 1983, Budějovické Předměstí, Písek 956/ Eduard Čaloun, Dubí Hora 51, Drhovle, Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, Praha 3 Žižkov, Růžena Forejtová, Dubí Hora 15, Drhovle, Adolf Frinta, Dubí Dora 12, Drhovle, Lenka Janešová, Heřmaň 45, Heřmaň, Anna Kozlová, Dubí Hora 20, Drhovle, Vojtěch Mařík, Dubí Hora 34, Drhovle, Marie Maříková, Dubí Hora 3, Drhovle, Ing. Jiří Mlíčko, Velká Turná 4, Strakonice Jan Jiroušek Velká Turná 36, Velká Turná / Zemědělské družstvo Čížová, Čížová 85, Čížová Stránka 4

5 956/ Adolf Frinta, Dubí hora 19, Drhovle Ing. Vladimír Krejčí, Markova 578, Kdyně 956/ Anna Kozlová, Dubí Hora 956/ Vojtěch Mařík a Marie Maříková, Dubí Hora František Hřebejk, Chelčického 96, Strakonice, Miroslav Hřebejk, Rojice 31, Radomyšl 465/ / / / / / / / Jana Toombsová, Soběslavská 574/7, Praha 8 Trója, Josef Vlasák, Lublinská 574/7, Praha 8 Trója MUDr. Jana Králová, K. Hradeckého 1110, Strakonice 944/3 533 Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, Praha 3 Žižkov Václav Nosek, Kestřany 116, Kestřany Obec Velká Turná, Velká Turná , Strakonice 961/ Alois Lojík, Dubí Hora47, Drhovle Aloisie Hrušková, Oblouková374/60, Děčín III Staré Město, Děčín, Jana Linhartová, Havlíčkova 1144, Mladá Boleslav II, Maldá Boleslav, Marie Ryndová, Kosmonautů 172, Děčín XXVII- Březiny, Děčín, Kateřina Svobodová, Družstevní 1451, Mnicovo Hradiště, Jan Zobal, Na Návsi 11, Smrkovice, Písek 971/ Miroslav Čapek, Velká Turná 51, Strakonice 974/2 614 LČR, s.p., Přemyslova 1106/19, Hradec Králové Ing. Jiří Svoboda a Růžena Svobodová, Janského 2194/77, Praha 5 Stodůlky Stránka 5

6 971/ Jan Tomášek, Kostelní 4, Radomyšl 971/ Mgr. Jan Čáp, Českobrodská 68, Žernovka, Mukařov 976/5 521 Pavel Beneda, B. Němcové 898, Strakonice, Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, Praha 3 Žižkov, Markéta Mrázková, Sídliště 156, Radomyšl, Ing. Marcela Voráčková, Šumavská 249, Přední Ptákovice, Strakonice 971/ Jiří Baloušek, Chmelenského 530, Strakonice, Eva Mikulenková, Heřmaň 60, Heřmaň 460/ Mgr. Kristýna Novotná, tř. Přátelství 1983, Budějovické Předměstí, Písek 961/ Jiří Motejlík a Ivana Motejzlíková, Drhovle Ves 42, Drhovle 976/6 51 Ing. Marcela Voráčková, Šumavská 249, Přední Ptákovice, Strakonice 971/ Vladimír Lešek, Hejdukova 1097, Strakonice, Luboš Smolík, Malá Turná 38, Osek 462/ JUDr. Jakub Celerýn, Velká Turná / , Strakonice, Ing. Michal Kolář, Okružní 396, Vestec, Ing. Petr Kolář, Dražičky 73, Dražičky 971/ Miloslav Diviš, Na Bílé husi 1071, Blatná 961/ Bohuslav Bláha, Dubí Hora 50, Drhovle 971/ Zemědělské družstvo Čížová, Čížová 85, Čížová 898/ Ing. Vladimír Krejčí, Markova 578, 901/ Kdyně 962/ Miroslav Kinkor, Osek 90, Strakonice 971/ Bohumil Šůla a Marie Šůlová, Vinická 273, Václavské Předměstí, Písek 971/ Markéta Mrázová, Sídliště 156, 975/ Radomyšl 971/ Vladimír Mráz, Nad Lomnicí 1256, Blatná 465/ / / Jana Toombsová, Soběslavská 574/7, Praha 8 Trója, Josef Vlasák, Lublinská 574/7, Praha 8 Trója Stránka 6

7 Část /2 918/3 186 Marie Brožová, Čížová 153, Čížová 918/2 321 Marie Boudová, Na Bílé husi 820, Blatná Stanislava Ředinová, Pod Strání 2163, Praha 10 Strašnice 918/4 22 Miroslav Čapek, Velká Turná 51, Strakonice, Libuše Čapková, Varnsdorfská 329/21, Paha 9 Střížkov 962/ Václav Nosek, Kestřany 116, Kestřany Stanislava Ředinová, Pod Strání 2163, Praha 10 Strašnice Obec Velká Turná, Velká Turná 1000/ , Strakonice Marie Klasová, Blatenská 262, Radomyšl, Marie Vonášková, Velká Turná 2, Velká Turná 482/3 909 Karel Novák, Velká Turná 32, Strakonice, Mgr. Vladislava Poradová, Nová Ves u Pláně, 17, Homole u Panny ČR LČR, s.p., Přemyslova /19, Hradec Králové 973/ Baloušek Jiří, Chmelenského 530, Strakonice, Diviš Miloslav, Na Bílé husi 1071, Blatná, Bohuslav Hruška, Sekácká 3292/6, Praha 4 Modřany, Ludmila Kozlíková, Malá Turná 25, Osek, Vladimír Lešek, Hejdukova 1097, Strakonice, Eva Mikulenková, Heřmaň 60, Heřmaň, Luboš Smolík, Malá Turná 38, Osek, Bohumil Šůla a Marie Šůlová, Vinická 273, Václavské Předměstí, Jan Tomášek, Kostelní 4, Radomyšl část 743/ Mgr. Jan Čáp, Českobrodská 68, Žernovka, Mukařov 460/ Mgr. Kristýna Novotná, tř. 460/ Přátelství 1983, Budějovické Předměstí, Písek 898/ Ing. Miroslav Zobal a Jitka Zobalová, Velká Turná 78, Strakonice 960/1 717 Jiří Motejlíka Ivana Motejzlíková, Drhovle Ves 42, Drhovle část 785/ Pavel Beneda, B. Nemcové 898, Strakonice 462/1 540/ JUDr. Jakub Celerýn, Velká Turná 5, Strakonice, Ing. Michal Kolář, Okruní 396, Vestec, Stránka 7

8 Rojice Sedlice u Blatné Ing. Petr Kolář, Dražičky 75, Dražičky Vladimír Hovorka, Mlýnská 1084, Strakonice 971/ Pavel Poláček, Kosmonautů 1243, Strakonice 971/ Zemědělské družstvo Čížová, Čížová 85, Čížová 964/4 603 Zdeňka Jůzková, Malá Turná 20, Osek, Miloslav Kinkor, Osek 90, Strakonice, Vladimír Mráz, Nad Lomnicí Blatná, Pavel Poláček, Kosmonautů 1243, Strakonice, Zemědělské družstvo Čížová, Čížová 85, Čížová Stanislava Ředinová, Pod Strání 971/ , Praha 10 Strašnice /3 2 Ing. Miroslav Zobal a Jitka Zobalová, Velká Turná 78, Strakonice 898/ Jitka Adámková, Velká Turná 9, 901/ Strakonice část 1230 Marie Vošáhlíková, Škvořetice 75, 785/ Škvořetice část Václav Nosek, Kestřany 116, 785/ Kestřany část Agro Sedlice, a.s., Sedlice 276, Sedlice, Marian Charvát a Eva Charvátová, Mlýnská 1075, Strakonice Městys Radomyšl, Maltézské 11/ náměstí 82, Radomyšl 11/ / Libor Bláha, Velká Turná 52, Strakonice 1421/ / /2 39 Město Sedlice, nám. T. G. 1419/8 117 Masaryka 28, Sedlice 1987/ / / STAVUS, a.s., Poštovní 6, /5 181 Příbram V Zadaboř 1417/3 100 ČR LČR, s.p., Přemyslova 1417/ /19, Hradec Králové 1445/ / KASTENBERGER, s.r.o., Svaryšov, Radošovice 1440/2 191 Bohumil Dolejš, Rojice 12, Radomyšl 1416/ / / / / Jana Toombsová, Soběslavská 574/7, Praha 8 Trója, Josef Vlasák, Lublinská 574/7, Praha 8 Trója Stránka 8

9 1417/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / /3 259 ČR Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, Praha 3 Žižkov 1421/ ČR - Město Sedlice, nám. T. G. Masaryka 28, Sedlice, Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, Praha 3 Žižkov 1417/ ČR Úřad pro zastupování státu 1987/ ve věcech majetkových, Rašínovo 9ábř.. 390/42, Praha 2 Nové město CELKEM II. nevyhovuje žádosti HS HS Drhovle o přičlenění honebních pozemků po zaniklé honitbě Starobor takže nepřičleňuje k honitbě Hůrka CZ tyto honební pozemky: Výměra honebních pozemků podle kultur (m Katastrální Číslo 2 ) Vlastník honebních pozemků dle Zěmědělská Lesní Vodní Ostatní území parcely výpisu KN půda pozemky plochy pozemky 429/ / Stanislava 9ábř.9vá, Pod strání Brloh u 541/ /25, Praha 10 Drhovle Strašnice 563/ Malá Turná / / Obec Osek, Osek 77, / Strakonice / / Martin Hrouda, Komenského 282, 345/ / / / / Sedlice Ing. Stanislav Řezáč, Klostermannova 1795/14, Praha 4 Modřany Stránka 9

10 373/8 325 Ing. Miroslav Juřík, Malá Turná 15, Strakonice Vladimír Hovorka, Mlýnská 1084, 373/ Strakonice Vlasta Brezíková, Na Dráze 261, Červený Újezd, Vlasta Hroudová, Rybniční 1282, Strakonice, Jana Kozáková, Dukelská 484, Strakonice Pavel Poláček, Kosmonautů Strakonice 373/9 159 Jiří Cicvárek, 10ábř.. Kpt. Jaroše 1000/ Praha 5 Holešovice, Marie Ševčíková Radlická 2018/78, Praha 5 Smíchov Vladimír Lešek, Hejdukova 1097, Strakonice, Luboš Smolík, Malá Turná, 38, Strakonice Stanislava Ředinová, Pod strání /25, Praha Strašnice Miroslav Kohout, Ptákovická 426, Přední Ptákovice, Strakonice Eva Křížová, U Hřiště 197, / Radomyšl Václav Nosek a Jana Nosková, Kestřany 116, Kestřany / / Lenka Miklasová, Písecká 127, Radomyšl / /3 414 Obec Osek, Osek 77, / Strakonice / ČR LČR, s.p., Přemyslova /19, Hradec Králové Vladimír Hovorka, Mlýnská 1084, Strakonice Stránka 10

11 Velká Turná Rojice Sedlice u Blatné Ing. Věra Bečvářová, Nábřežní 83, Strakonice / / / Ladislav Procházka, Jamný 39, Záhoří 458/ Ing. Marcel Samek, Velká Turná, 29, Strakonice / / / / /2 336 Stanislava Ředinová, Pod strání 2163/25, Praha 10 Strašnice 942/3 841 Jan Jiroušek, Velká Turná 36, Velká Turná Jana Toombsová, Soběslavská 574/7, Praha 8 Trója, Josef Vlasák, Lublinská 574/7, Praha 8 Trója 987/ Ředitelství Silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546/56, Praha Nusle část 743/ Obec Velká Turná, Velká Turná 41, Strakonice část 743/ Mgr. Jan Čáp, Českobrodská 68, Žernovka, Mukařov část 785/ Pavel Beneda, B. Němcové 898, Strakonice část 785/ Marie Vošáhlíková, Škvořetice 75, Škvořetice část část Agro Sedlice, a.s., Sedlice 276, Sedlice, Marian Charvát a Eva Charvátová, Mlýnská 1075, Strakonice Městys Radomyšl, Maltézské náměstí 82, Radomyšl 64/ Ing. Jana Körnerová Vokrojková, Čížová 152, Čížová RNDr. Josef Bezděka, Trávníčkova 1774/25, Praha 5 Stodůlky, Ing. Stanislav Bezděka, Františkova 903/1, Praha 9 Černý Most, Ing. Václav Bezděka, Lhotská 2204/18, Praha 9 Horní Počernice 1422/ / /3 175 Město Sedlice, nám. T. G. Masaryka 28, Sedlice 1392/ Marie Vošahlíková, Škvořetice 75, Škvořetice 1412/9 739 Stránka 11

12 1414/2 114 ČR LČR, s.p., Přemyslova 1414/ /19, Hradec Králové 1985/ Václav Řehoř, Palackého 143, Sedlice 1392/ / / František Hrouda, Velká Turná 1400/ / Anežka Levorová, Dr. M. 1397/ Horákové 1643, Budějovické Předměstí, Písek, Michal 1400/ Němeček, Na Spravedlnosti 1412/ /2, Budějovické Předměstí, Písek, Václav Němeček, Tylova 70/10, Budějovické Předměstí, Písek 1368/ / / / /6 82 Robert Štěpán, Náměstí T.G. Masaryka 38, Sedlice 1371/ Jana Sluková, Sídliště 2321, Sedlice, František Štěpán, Palackého 141, Sedlice 1371/ Marie Štrosová, K Háječku 221, Písek -. Hradiště Olga Ratajová, Jiráskova 743, Blatná 1368/ Michal Raba, Láz 5, /29 13 Radomyšl 1397/ Josef Soukup, Ulička 114, /17 67 Vodňany 1397/ / / / /6 227 ČR Město Sedlice, nám. T. G. 1414/ Masaryka 28, Sedlice 1983/ / / / Michal Šíma, Zahradní 205, Štěkeň, Vladimír Šíma, Vimperská 588, Volyně 1383/ / / / / / / / / /4 16 Miroslav Čapek a Naděžda Čapková, Velká Turná 51, Velká Turná Anna Soukupová, Husova 89, Stránka 12

13 1368/ / / / /6 733 Marie Dvořáková, Václavkova 1407/ /20, Praha 6 Dejvice 1348/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /5 117 Jana Toombsová, Soběslavská 574/7, Praha 8 Trója, Josef Vlasák, Lublinská 574/7, Praha 8 Trója Agro Sedlice, a.s., Sedlice 276, Sedlice Stránka 13

14 1371/30 94 ČR Státní pozemkový úřad, 1397/ Husinecká 1024/11a, /7 112 Praha 3 Žižkov 1312/ / /1 29 Město Sedlice, náměstí T. G. 1422/6 355 Masaryka 28, Sedlice, ČR 1440/ Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, Praha 3 Žižkov 1397/ ČR - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo 14ábř.. 390/42, Praha 2 Nové Město 1371/ Václav Nosek, Kestřany 116, 1397/ Kestřany 1400/ /2 54 Ing. Milan Koubovský a Eva 1368/13 15 Koubovská, Maltézské náměstí 1371/ , Radomyšl Jiřina Prokopcová, Husova 352, Sedlice 1348/ / / Město Sedlice, náměstí T. G. 1987/6 18 Masaryka 28, Sedlice 1987/ / /2 KASTENBERGER,s.r.o, Svaryšov 2022/3 55 4, Radošovice 1428/ Miroslav Kopta a Anna Míčková, 1428/ Nádražní 101, Sedlice František Čaloun, Havlíčkova 300, Sedlice 1428/ Jiří Vlháček, tř. P. J. Koubka 83, Blatná 1440/ Bohumil Dolejš, Rojice 12, /3 134 Radomyšl Anna Kozáková, Dominikánská /2, Brno město, Brno, Soňa Ptáčková, Vajdova 1029/1, Praha 10 Hostivař 1340/ Olga Ratajová, Jiráskova 743, Blatná 1340/ Ing. Petr Klíma, V Lukách 08/8, 1340/ Litice, Plzeň 1430/ /4 6 ČR Správa železniční dopravní cesty, Dlážděná 1003/7, Praha 1 Nové Město 1340/ Václav Vrba, Komenského 280, 1340/ Sedlice 1430/ / Jana Toombsová, Soběslavská 1348/ / / /7, Praha 8 Trója, Josef Vlasák, Lublinská 574/7, Praha 8 Trója Stránka 14

15 1414/ / / / / / / / / / / / / / / / / / Agro Sedlice, a.s., Sedlice 276, Sedlice ČR Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, Praha 3 Žižkov 1339/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / ČR - Město Sedlice, nám. T. G. Masaryka 28, Sedlice, Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, Praha 3 Žižkov Václav Nosek, Kestřany 116, Kestřany Stránka 15

16 1371/33 84 Jana Čermáková, Šatrova 665/11, Praha 4 Kamýk, Jan Doušek, Sídliště 2 339, Sedlice, Zdeněk Doušek, Sídliště 2 338, Sedlice, Eva Zahradníková, Husovo Náměstí 13, Katovice 1397/ ČR LČR, s.p., Přemyslova 1106/19, Hradec Králové 1380/ František Bláha a Rozálie Bláhová, Velká Turná 17, Velká Turná 1392/ Bohuslav Sobotka, Čelakovského 183, Strakonice 1379/ Ing. Miroslav Kinkor, U Hřiště 229, Radomyšl 1371/ / / / Ing. Marcela Voráčková, Šumavská 249, Přední Ptákovice, Strakonice 1409/ Jan Hřebíček, Mikoláše Alše 789, Strakonice 1378/ František Koubek, 1402/4 84 Stroupežnického 9, Mirotice 1397/ Josef Řeřicha, Dubí Hora 37, 1400/ Drhovle 1397/22 70 Anežka Levorová, Dr. M. 1410/ Horákové 643, Budějovické Předměstí, Písek, Michal Němeček, Na Spravedlnosti 595/2, Budějovické Předměstí, Písek, Václav Němeček, Tylova 70/10, Budějovické Předměstí, Písek 371/ Jana Sulková, Sídliště 2 321, 1371/ František Štěpán, Palackého náměstí 141, Sedlice Anna Kozáková, Dominikánská 1371/ /2, Brno-město, Brno 1371/ / Ludmila Kůstová, Štefánkova 1402/ / / / /16, Černice, Plzeň Marie Brožová, Čížová 153, Čížová 1371/35 23 Marie Štrosová, K Háječku 221, Hradiště, Písek 1371/24 33 Tomáš Štěpán, Nádražní 198, Sedlice 1378/ / / Město Sedlice, nám. T. G. 1400/ / / / Masaryka 28, Sedlice, ČR Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo 16ábř.. 390/42, Praha 2 Nové město Stránka 16

17 1411/1 174 Ing. Josef Hrouda, Urbinská 145, 1411/3 33 Domoradice, Český Krumlov 1371/ Anna Soukupová, Husova 89, 1371/ Sedlice 1378/ Milan Kirchner, Topolová 32, Nový 1402/5 57 Dvůr, Písek 1380/ G, spol. s r.o., Bavorská 856/14, Praha 5 Stodůlky 1397/ / /28 24 Marie Boudová, Na Bílé husi 820, 1400/ Blatná 1400/ / / / Lenka Nesměrová, Prof. Skupy 671, Věra Novotná, Mikoláše Alše 1006, Strakonice 1397/18 34 František Keclík, Sedlice 158, 1400/ Sedlice, ČR LČR, s.p., Přemyslova 1106/19, Hradec Králové 1371/ Jana Toombsová, Soběslavská 574/7, Praha 8 Trója, Josef Vlasák, Lublinská 574/7, Praha 8 Trója 1378/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / Štěpánka Blažková, Mírová 909, 1371/ Strakonice, Jiří Krejčí, 1371/ Ševčíkova 32, /4 185 Horažďovice 1986/ / SJM Jan Sadílek a Alice 1400/ / / Štvánová, Ráztely 10, Mirovice, Drahenická 634, Březnice Agro Sedlice, a.s., Sedlice 276, Sedlice Stránka 17

18 Velká Turná 1400/ / / ČR Státní pozemkový úřad, 1340/27 36 Husinecká 1024/11a, /18 33 Praha 3 Žižkov 1986/ / / Martin Šindelář, Na poříčí 1381/ /37, Praha Nové 1381/ Město 1353/ Václav Nosek, Kestřany 116, Kestřany 1371/ / / SJM Ing. Milan Koubovský a Eva 1371/ Koubovská, Maltézské náměstí 1371/ , Radomyšl 1378/ / / / Jiřina Prokopová, Husova 352, 1371/ Sedlice 1371/ Jana Čalounová, Havlíčkova kolonie 300, Sedlice Miroslav Čapek, Velká Turná 51, Strakonice ČR LČR, s.p., Přemyslova 1106/19, Hradec Králové Alžběta Hubert, Vídeň, Rakousko, Johana Hubert, Vídeň, Rakousko, Josef Hubert, Vídeň, Rakousko, Maria Hubert, Vídeň, Rakousko 918/ Jana Toombsová, Soběslavská Část 987/ CELKEM /7, Praha 8 Trója, Josef Vlasák, Lublinská 574/7, Praha 8 Trója III. Po přičlenění honebních pozemků uvedených ve výrokové části I. tohoto rozhodnutí se mění výměra honebních pozemků v honitbě Hůrka CZ v členění podle druhů kultur takto: Pozemky Zemědělská Lesní půda Vodní plocha Ostatní plocha Celkem půda Původní výměry pozemků dle kultur Přičleněné výměry pozemků dle kultur 65, , ,5706 9, ,2337 Celkem 1519, , , , ,234 Popis hranic honitby Hůrka CZ v místě kde byly přičleněny pozemky uvedené v I. výrokové části: Od rohu oborní zdi Obory Sedlice směrem k Městu Sedlice po silnici I. třídy č. 20. Po cca 1 km hranice odbočuje přibližně západním směrem po rozhraní lesní cesty, jež je vedena v katastru nemovitostí v k.ú. Velká Turná pod p.č. Stránka 18

19 988 a lesních pozemků pozemku p.č. 919/4 a p.č Dále hranice honitby Hůrka pokračuje po hrázi Novosedlického rybníku. Poté hranice honitby Hůrka odbočuje mírně doprava a pokračuje po levém okraji lesní cesty, jež je v katastru nemovitostí vedena v k.ú Sedlice u Blatné pod p.č. 1985/2, až k rybníku Pláňava. Další úsek hranice tvoří cesta po hrázi rybníku Pláňava. Za touto hrází rybníka Pláňava uhýbá hranice honitby znovu západním směrem po cestě, jež je v katastru nemovitostí vedena v k.ú Sedlice u Blatné pod p.č. 1987/4. Poté jde hranice ve směru naposledy jmenované cesty po hranici pozemků v k.ú. Sedlice u Blatné p.č. 1445/1 a 1445/2 přímo ke kolejím železnice. V tomto bodě hranice honitby uhýbá jihozápadním směrem a kopíruje koleje železnice směr Obec Rojice. Po cca 680 m hranice uhýbá na jihovýchod před silničním viaduktem. Přibližně 140 m kopíruje silnici III. třídy ve směru obec Velká Turná a poté uhýbá východní směrem okolo rybníku Milavy až na jeho hráz. Poté hranice uhýbá na jihovýchod a jde po výpustní stoce rybníka Milavy k rybníku Babák, poté kopíruje břeh a dále výtopu rybníku Babák. Dále jde hranice cca 300 m po okraji porostu. Dále uhýbá Jihovýchodním směrem k lesní cestě, jež je v katastru nemovitostí vedena v k.ú. Malá Turná pod p.č Poté hranice kopíruje parcelu p.č. 966 v k.ú. Malá Turná lesním porostem. Poté se hranice vrací zpět na okraj lesa po kterém jde až ke stávající hranici honitby Hůrka, tj. k lesní cestě vedené v k.ú. Brloh u Drhovle pod p.č. 752/2 a dále jihovýchodním směrem po této cestě, poté jde hranice lesním porostem po hranici pozemků v k.ú. Malá Turná p.č. 541/1 a 543 na okraj lesa. Poté jde hranice východním a posléze jižním směrem a dále západním směrem po porosním okraji okolo parcely p.č. 563/1 v k.ú. Brloh u Drhovle. Dále jde hranice jižním směrem po okraji porostu směrem k lesní cestě. Poté jde hranice západním směrem po lesní cestě až na její konec, poté uhýbá severně okolo okraje lesního porostu. Poté jde hranice západním směrem porostem okolo parcely p.č. 429/1 v k.ú Brloh u Drhovle a až k lesní cestě okolo, které se hranice stáčí jižním směrem a po cca 100 m navazuje na nezměněnou hranici honitby Hůrka. Nová hranice honitby Hůrka je graficky znázorněna na katastrální mapě v měřítku 1: v příloze č. 1, která je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí. IV. Ve zbytku se napadené rozhodnutí MěÚ, podle ust. 90 odst. 5 správního řádu, potvrzuje. Účastníci řízení podle 27 odst. 1 správního řádu: Výčet účastníků řízení je uveden v rozdělovníku tohoto rozhodnutí, který je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí. ODŮVODNĚNÍ Proti rozhodnutí MěÚ podalo Honební společenstvo Drhovle, se sídlem Drhovle Brloh 12, Písek, IČO , prostřednictvím pana JUDr. Stanislava Vachty, LL.M., ev. č. ČAK 11856, se sídlem Krajinská 251/16, České Budějovice (dále též odvolatel) na základě plné moci v zákonné lhůtě odvolání. Krajský úřad toto odvolání obdržel dne Odvolatel proti napadenému rozhodnutí MěÚ vznáší tyto námitky: 1. Odvolatel napadá protizákonný postup MěÚ před vydáním rozhodnutí. Odvolatel popisuje tři usnesení MěÚ, kterými, dle jeho slov, bylo protizákonně bráněno projednání jím podané žádosti. Dále odvolatel namítá, že bylo 9 měsíců zadržováno jím podané odvolání. Dále odvolatel napadá skutečnost, že toto správní řízení nebylo řádně oznámeno účastníkům řízení. Odvolatel v tomto jednání spatřuje snahu umožnit protiprávní lov v bývalé honitbě Starobor. Z toho odvolatel dovozuje, že by toto jednání mohlo naplňovat znaky trestné činnosti. 2. Odvolatel napadá část odůvodnění rozhodnutí MěÚ, ve které je popsán zánik honitby Starobor. Odvolatel namítá, že honitba Starobor zanikla ze zákona dnem , protože honební společenstvo bylo založeno na dobu určitou. Valná hromada, která následovala po tomto datu, již nemohla změnit danou situaci. 3. Odvolatel namítá, že se MěÚ nevypořádal s námitkami účastníků řízení a to zejména s námitkami odvolatele ze dne Jednak jde o námitku odvolatele, že jeho honitba Hůrka by po přičlenění celé výměry honitby Starobor získala výměru cca 2744, čímž by se výrazně zlepšili podmínky pro chov zvěře v této honitbě. MěÚ se s touto námitkou vypořádl tak, že pokud by pozemky po zaniklé honitbě Starobor byly přičleněny k honitbě Osek, pak by se velikosti honiteb vyrovnaly. Takto však dle odvolatele nelze argumentovat, protože této úvaze brání zásada litispendence. Dále se MěÚ nevypořádal s námitkou, že odvolatel vykonává ve své honitbě výkon práva myslivosti sám. Díky tomu má přímý vliv na myslivecké hospodaření. HS Osek svou honitbu pronajímá, proto má minimální vliv na myslivecké hospodaření ve své honitbě. V případě přičlenění pozemků k honitbě Osek by muselo dojít k uzavření dodatku Stránka 19

20 nájemní smlouvy, což by s ohledem na nutnost zajištění výkonu práva myslivosti nebylo dosti rychlé k zajištění výkonu práva myslivosti. Odvolatel dále napadá úvahu MěÚ, ve které MěÚ souhlasí s odvolatelem, že pozemky po bývalé honitbě Starobor mají ustálené, trvalé hranice, které nebyly měněny již 23 let (pozn. v případě rozdělení honebních pozemků mezi více honiteb by muselo být řádně odůvodněno, proč nebylo rozhodnuto v již dříve stanovených hranicích honitby Starobor). MěÚ uvedl, že neshledal nevhodné umístění původních hranic honitby, a proto má v úmyslu neměnit hranici honitby Hůrka v rozporu s požadavkem odvolatele. Odvolatel z toho dovozuje, že MěÚ má v úmyslu rozhodnout ve prospěch honitby Osek. Odvolatel namítá, že se MěÚ nevypořádal s písemným stanoviskem zmocněnce a správce majetku vlastníka Jany Toombsové společnost Jihozápadní dřevařská, a.s., se sídlem Sušice II, Nádražní 351, IČ Odvolatel namítá, že MěÚ se nevypořádal s námitkou Zemědělského družstva Čížová, které se vyjádřilo k možností budoucího vzniku škod způsobených zvěří. 4. Odvolatel namítá, že MěÚ opomenul vyrozumět účastníky řízení o provádění důkazu - ohledání věci na místě samém. Dle informací odvolatele minimálně ve dvou případech proběhlo dokazování na místě samém za účelem zjištění konkrétních podmínek a poměrů případných hranic. Odvolatel uvádí, že pokud úřední osoby provádí prohlídku místa samého, aby zjistily místní poměry, hranice v terénu, jedná se vždy o proces získávání informací, tj. proces dokazování i když za účelem zjednodušení si správní orgán zvolí sám neúřední postup ohledání. O provádění tohoto důkazu nebyli účastníci tohoto řízení vyrozuměni v souladu s ust. 51 odst. 2 správního řádu. Tato vada má za následek rovněž nezákonnost rozhodnutí a je také v rozporu s 4 odst. 3 a 4 správního řádu. 5. Odvolatel napadá úvahu MěÚ, ve které byl vyložen neurčitý právní pojem zásady mysliveckého hospodaření, dle kterého je považováno za důležité, aby hranice mezi honitbami, pokud je to možné, neprobíhaly na rozhraní zemědělských a lesních pozemků, z důvodu, že v územním pásu 200 m od hranic honitby lze předpokládat možnost vzniku škod na zemědělských kulturách. Odvolatel namítá, že MěÚ nezohlednil jiné možnosti (plašení zvěře, pachové zábrany, odváděcí přikrmování, úprava biotopu) snižování škod způsobených zvěří jinak než při lovu zvěře na čekané. K tomu dodává, že hranice honitby Hůrka rovněž po přičlenění volných honebních pozemků nemusí probíhat na rozhraní zemědělských a lesních pozemků. MěÚ si dle odvolatele předběžně stanovil jako nevyhovující hranici mezi bývalou honitbou Starobor a Osek, čímž zdůvodnil, že nelze přičlenit žádný honební pozemek k honitbě Hůrka. Tato kritika hranice honiteb Starobor Osek, kterou sám před 23 lety uznal, se odvolateli jeví, jako zneužití správního uvážení. Odvolatel znovu opakuje, že MěÚ mohl zvážit jiný průběh honitby Hůrka, který by odpovídal jeho kritériím. Na závěr této námitky odvolatel uvádí, že MěÚ dospěl k nepřezkoumatelnému závěru, když uvedl, že v honitbě Osek vznikaly díky dříve nevhodně stanovené hranici škody způsobené zvěří. K tomu odvolatel dodal, že v průběhu řízení žádný z účastníků řízení neargumentoval tak, že by mu vznikaly škody způsobené zvěří. Výkonu práva myslivosti 200 m od hranice honitby je vždy omezen, ale dle odvolatele to neznamená, že právě tam nebo právě kvůli tomu vznikají škody způsobené zvěří. 6. Odvolateli není zřejmý závěr argumentace MěÚ, kterou stanovil, že při tvorbě hranic honiteb by měl správní orgán přihlédnout k vůli uživatelů honiteb, protože jen tyto subjekty mají znalosti o zvyklostech zvěře, kde se nachází nevhodnější kryt pro zvěř, kde jsou kultury náchylné ke vzniku škod zvěří, kde jsou možnosti jak péče o zvěř, tak i možnosti jejího lovu. Odvolatel uvádí, že pouze on se k této otázce v průběhu správního řízení vyjádřil. Uživatel a ani držitel honitby Osek se k této věci nevyjádřili. Jediný účastník řízení, který se ke vzniku škod zvěří vyjádřil, je Zemědělské družstvo Čížová, toto vyjádření však MěÚ ignoroval. 7. Odvolatel napadá úvahu MěÚ, ve které srovnává délku společné hranice honiteb Hůrka Starobor a honiteb Osek Starobor. Při jejichž srovnání dochází k závěru, že honitba Osek má delší společnou hranici s bývalou honitbou Starobor. Odvolatel uvádí, že tento závěr je nepřezkoumatelný a to zejména z důvodu, že odvolatel při orientačním přeměření těchto hranic z dálkového přístupu do katastru nemovitostí zjistil, že hranice honitby Osek a bývalé honitby Starobor není výrazně delší, než honiteb Hůrka Starobor, jak to uvádí MěÚ. MěÚ neuvedl, jak k těmto délkám dospěl, a proto má odvolatel za to, že tato nebyl zjištěn takový stav věci, o kterém by nebyly pochybnosti. Dále odvolatel napadá úvahu, ve které MěÚ uvedl, že přičleněním celé bývalé honitby Starobor k honitbě Osek tato honitba získala přibližně stejnou výměru jako honitby Hůrka a zvýšila by se v ní i výměra lesních pozemků. Tento stav by zaručoval lepší podmínky pro chov zvěře, zajištění kmenových stavů i lepší myslivecké plánování. K těmto napadeným úvahám odvolatel namítá, že jsou v rozporu se zásadou litispendence a zásadou vycházení ze skutkových okolností v době vydání rozhodnutí, protože MěÚ nebylo z úřední činnosti známo, zda HS Osek má zájem o přičlenění volných pozemků. K tomu odvolatel dodává, že by případné přičlenění volných pozemků Stránka 20

21 k honitbě Osek znamenalo další komplikace se svoláním valné hromady, která by musela rozhodnout o dodatku k nájemní smlouvě s uživatelem honitby z důvodu změny předmětu nájemní smlouvy. Argumentace, která předjímá, stav při přičlenění volných pozemků k jiné honitbě než k honitbě Hůrka je dle odvolatele nelogická a nesprávná tím, že neposuzuje věc podle právního a skutkového stavu v době vydání rozhodnutí a ve svých úvahách předvídá a předbíhá jiné budoucí řízení, které by mohlo být zahájeno až po nabytí právní moci rozhodnutí o žádosti odvolatele. 8. V poslední námitce odvolatel napadá to, jak MěÚ vyhodnotil (zohlednil) zájmy jednotlivých vlastníků honebních pozemků. MěÚ uvedl, že 94 účastníků řízení projevilo nesouhlas s přičleněním honebních pozemků k honitbě Hůrka a 14 účastníků řízení vyslovilo souhlas s přičleněním pozemků k této honitbě. Proti této argumentaci MěÚ uvádí odvolatel tyto námitky: a) V počtu 94 účastníků jsou nesprávně zahrnuti i účastníci, kteří nejsou vlastníky pozemků (např. starosta Města Sedlice, nájemce honitby Hradec, p.raýman) b) MěÚ nesprávně sčítá jednotlivé nesouhlasící spoluvlastníky téhož pozemku a tím nesprávně navyšuje počet nesouhlasících vlastníků. c) V případě spoluvlastnictví téhož pozemku je možno přihlížet kvůli vlastníka pouze za předpokladu shodného vyjádření všech spoluvlastníků resp. doložit dohodu spoluvlastníků, který bude vykonávat práva k honebnímu pozemku s ohledem na využití pozemku jako honebního. d) Odvolatel namítá, že MěÚ místo skutečného odrazu vůle vlastníků pozemků dle výměry vyšel ze zkresleného počtu nesouhlasících vlastníků, jejichž vůle nemusí být s ohledem na výměru jejich pozemků rozhodující. e) MěÚ se nevypořádal s tím, že většina vlastníků pozemků se k žádosti odvolatele nevyjádřila a tím dala najevo, že jim to je tzv. jedno. f) Důvodem nesouhlasu většiny vlastníků, které MěÚ uvedl, je založen na nepochopení skutečného stavu, tj., že honitba Starobor zanikla ze zákona a honební pozemky ze kterých sestávala se staly volnými. MěÚ k těmto vyjádřením neměl přihlížet, neboť jsou založeny a vycházejí z neznalosti věci, resp. nedostatku informací. Z postoupeného spisu vyplývají tyto skutečnosti: Krajskému úřadu byl s odvoláním proti rozhodnutí MěÚ postoupen spisový materiál, který čítá 274 písemností. U písemností významných pro toto řízení je uvedeno, jaké skutečnosti z nich vplývají. 1) Vyrozumění k žádosti o přičlenění honebních pozemků a k žádosti o změnu příslušnosti státní správy myslivosti, vydané krajským úřadem pod č.j. KUJCK 36993/2014/OZZL, ze dne Krajský úřad touto písemností odpověděl odvolateli na jeho požadavek, aby o přičlenění pozemků po zaniklé honitbě Starobor bylo rozhodnuto krajským úřadem. Odvolateli bylo touto písemností mimo jiné vyloženo, že příslušným orgánem státní správy myslivosti je MěÚ Strakonice a současně krajský úřad vyložil, proč neshledal důvody pro převzetí žádosti odvolatele. 2) Usnesení o postoupení spisu včetně příloh, vydané krajským úřadem pod čj. KUJCK 36993/20 14/OZZL, ze dne Touto písemností byla žádost odvolatele spolu se stanovami HS Starobor (dle stanov založené na dobu 10 let dne ) a rozsudkem Okresního soudu ve Strakonicích 6 C 22/ ze dne (vyslovena neplatnost rozhodnutí valné hromady HS Starobor, konané dne ) postoupena MěÚ Strakonice. 3) Zápis z ústního jednání ze dne na odboru ŽP se zástupci HS Starobor o zrušení valné hromady HS Starobor + plná moc k zastupování Stanislavy Ředinové panem JUDr. Jiřím Lehečkou, ze dne ) Usnesení o odložení žádosti, vydané MěÚ pod č.j. MUST/032314/2014/ŽP/Tla, ze dne Usnesení zrušeno krajským úřadem písemností č ) Žádost o přičlenění honebních pozemků a vyjádření k usnesení MěÚ č.j. MUST/032314/2014/ŽP/Tla, vydané HS DRHOVLE, zastoupenému honebním starostou Ing. Jiřím PIívou, ze dne Vyjádření společnosti Jihozápadní dřevařská, a.s., se sídlem Sušice II, Nádražní 351, IČ , ve kterém její statutární zástupci uvádějí, že jimi zastoupená společnost hospodaří a spravuje lesní majetek paní Jany Toombsové, bytem Soběslavská 574/7, Praha 8 Trója. Výše uvedená společnost má zájem na tom, aby na předmětných lesních pozemcích probíhalo myslivecké hospodaření, které povede k únosným stavům zvěře, proto souhlasí s přičleněním lesních pozemků výše uvedené majitelky k honitbě Hůrka. + Rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích 6 C 22/ ze dne , kterým byla vyslovena neplatnost rozhodnutí valné hromady HS Starobor, konané dne ) Zápis z valné hromady HS Starobor, konané sdělení + pozvánka na valnou hromadu + smlouva o nájmu, od pana Josefa Janoty, bytem l. máje 1139, Strakonice, doručené Konáním této valné hromady se HS Starobor pokusilo zejména změnit své stanovy (zejména změna trvání HS z doby určité na neurčitou) a rozhodnutí o pronájmu honitby. Stránka 21

22 7) Sdělení vydané MěÚ pod č.j. MUST/048845/2014/ŽP/Tla, dne , kterým byly dočasně pozastaveny úkony ve věci žádosti odvolatele. Toto sdělení reaguje na písemnost č ) Oznámení nové doručovací adresy HS Starobor Malá Turná, od pana Josefa Janoty, bytem, bytem 1. máje 1139, Strakonice, doručené ) Žádost o přičlenění honebních pozemků nacházejících se v zaniklé honitbě Starobor - vyjádření doplnění + žaloba na vyslovení neplatnosti valné hromady ze dne Honebního společenstva Starobor, vydané HS DRHOVLE, zastoupenému honebním starostou Ing. Jiřím PIívou, ze dne ) Rozhodnutí o zrušení usnesení č.j. MUST/032314/2014/ŽP/Tla, ze dne včetně příloh, vydané krajským úřadem pod č.j. KUJCK 50102/2014/0ZZL, ze dne pro rozpor se zákonem. 11) Žádost o přičlenění honebních pozemků nacházejících se v zaniklé honitbě Starobor - doplnění, vydané HS DRHOVLE, zastoupenému honebním starostou Ing. Jiřím PIívou, ze dne ) Sdělení HS Starobor, ze dne , že byla podána žaloba jež je vedena u Okresního soudu ve Strakonicích pod čj.: 7 C 330/ na vyslovení neplatnosti valné hromady konané dne Z tohoto důvodu HS Starobor žádá, aby skončení tohoto soudního řízení nebyly činěny žádné úkony. + Usnesení okresního soudu ve Strakonicích čj.:7 C 330/ s výzvou, aby se HS Starobor vyjádřilo k podané žalobě. 13) Sdělení HS Starobor, ze dne , ve kterém je krajskému úřadu podána informace, jež je uvedena v písemnosti č ) Vyjádření k sdělení MěÚ o dočasném pozastavení úkonů řízení (viz. písemnost č.7.) a návrh na převzetí věci, od Honebního společenstva Drhovle, zastoupeného JUDr. Stanislavem Vachtou, LL.M., ev. č. ČAK 11856, se sídlem Krajinská 251/16, České Budějovice, doručené (na vědomí) 15) Plná moc k zastupování Honebního společenstva Starobor, IČ panem JUDr. Václavem Stieberem, Uhelný trh 9, Praha 1, ze dne ) Sdělení k pozastavení řízení (viz. písemnost č.7.), vydané krajským úřadem č.j. KUJCK 50102/2014/0ZZL, ze dne ) Poskytnutí informací o úkonech týkajících se honitby Honebního společenstva Starobor, vydané panem JUDr. Václavem Stieberem, Uhelný trh 9, Praha 1, ze dne HS Starobor informuje, že podalo žalobu na obnovu řízení ve věci zrušení valné hromady HS Starobor konané dne vedené pod č.j.: 6 C 22/ a dále, že byla společností PPLD-WOOD, a.s. podána žaloba proti valné hromadě HS Starobor konané dne ) Usnesení o zrušení sdělení (viz. písemnost č.7.) vydané MěÚ pod č.j. MUST/059327/2014/ŽP/Tla, dne ) Urgence zápis údajů vyplývajících z valné hromady HS Starobor konané dne do rejstříku honebních společenstev, vydané p. Josefem Janotou, ze dne ) Usnesení o přerušení řízení z důvodu předběžné otázky, kterou je soudní řízení ve věci žaloby společnosti PPLD-WOOD proti valné hromadě HS Starobor konané dne , vydané MěÚ pod č.j. MUST/059359/2014/ŽP/Tla, dne ) Sdělení o přerušení řízení vydané MěÚ pod č.j. MUST/060073/2014/ŽP/Tla, dne ) Odvolání proti přerušení řízení (viz. písemnost č.20.), vydané p. Josefem Janotou, bytem 1. máje 1139, Strakonice, ze dne ) Odvolání proti usnesení o přerušení řízení (viz. písemnost č.20.), od Honebního společenstva Drhovle, zastoupeného JUDr. Stanislavem Vachtou, LL.M., ev. č. ČAK 11856, se sídlem Krajinská 251/16, České Budějovice, doručené Odvolatel mimo jiné MěÚ informuje, že dne byla žaloba na obnovu Stránka 22

23 řízení ve věci rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích čj.: 6 C 22/2013 o zrušení valné hromady konané dne zamítnuta pro zjevnou opožděnost usnesením výše uvedeného soudu čj.: 6 C 22/ ze den (přiloženo k odvolání). 24) Odvolání proti usnesení o přerušení řízení - doplnění, od Honebního společenstva Drhovle, zastoupeného JUDr. Stanislavem Vachtou, LL.M., ev. č. ČAK 11856, se sídlem Krajinská 251/16, České Budějovice, doručené ) Oznámení o zrušení dohodnuté schůzky, vydané p. Josefem Janotou, bytem 1. máje 1139, Strakonice, ze dne ) Úřední záznam nahlížení do spisu, p. Josef Janota, bytem 1. máje 1139, Strakonice ze dne ) Žádost o zaslání dokumentů, vydaná Okresním soudem ve Strakonicích, Smetanova 455, Strakonice, pod č.j. 7 C 330/ , ze dne ) Zaslání požadovaných dokladů Okresnímu soudu ve Strakonicích, vydané MěÚ pod č.j. MUST/024115/2015/ŽP/šťa, dne ) Žádost o podání informace, vydaná Okresním soudem ve Strakonicích pod č.j. 7 C 330/2014, ze dne ) Sdělení Okresnímu soudu ve Strakonicích, vydané MěÚ pod č.j. MUST/026923/2015/ŽP/šťa, dne ) Výzva k odstranění průtahů v řízení, od Honebního společenstva Drhovle, zastoupeného JUDr. Stanislavem Vachtou, LL.M., ev. č. ČAK 11856, se sídlem Krajinská 251/16,37001 České Budějovice, doručené ) Informace o průběhu soudního řízení 7 C 330/2014 (info soud), ze dne ) Postoupení odvolání proti usnesení o přerušení řízení z důvodu předběžné otázky vedené pod č.j. MUST/059359/2014/ŽP/Tla, dne (viz. písemnost č.20.) včetně přílohy, vydané MěÚ pod čj. MUST/042516/2015/ŽP/šťa, dne ) Žádost krajského úřadu o doplnění spisu k postoupenému odvolání, vydané krajským úřadem pod č.j. KUJCK 69002/2015/0ZZL, ze dne ) Doplnění spisu k postoupenému odvolání, vydané MěÚ pod čj. MUST/046142/2015/ŽP/šťa, dne ) Stanovisko k žádostem o přičlenění honitby HS Starobor, vydané panem JUDr. Václavem Stieberem, Uhelný trh 9, Praha 1, ze dne MěÚ byl zejména vyzván k tomu, že je nutno vyčkat výsledku soudního řízení, kterým společnost PPLD WOOD, a.s. napadla valnou hromadu konanou dne ) A)Žádost o poskytnutí mapových podkladů z katastru nemovitostí, vydané MěÚ pod čj. MUST/046986/20l5/ŽP/šťa ze dne B) Výpisy z katastru nemovitostí k.ú. Velká Tumá C) Výpisy z katastru nemovitostí k.ú. Malá Tumá D) Výpisy z katastru nemovitostí k.ú. Sedlice u Blatné E) Výpisy z katastru nemovitostí k.ú. Brloh u Drhovle F) Výpisy z katastru nemovitostí k.ú. Rojice G) mapové listy v měřítku 1: ks mapových listů 38) Sdělení o výmazu HS Starobor z rejstříku honebních společenstev včetně příloh, vydané MěÚ pod č.j. MUST/047112/2015/ŽP/šťa, dne ) Úřední záznam nahlížení do spisu, p. Josef Janota, bytem 1. máje 1139, Strakonice, ze dne ) Oznámení zahájení řízení z moci úřední o vydání rozhodnutí ve věci zrušení ustanovení mysliveckého hospodáře Ing. Ondřeje Klímy dle 35 v návaznosti na 13 odst. 1, písmo b) a e) zákona o myslivosti MěÚ pod č.j. MUST/047115/2015/ŽP/šťa, dne Stránka 23