ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA

Transkript

1 ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA MĚSÍČNÍK SRPEN 2015 ROČNÍK XVIII. ČÍSLO 8 (127) ZDARMA To, co právě vidíte, je vizitka práce politického vedení města Litvínova. Pojmem práce se raději nenechte zmást (v tomto případě je míněno velmi ironicky) a nahraďte jej příhodnějším slovem nečinnost. Politické vedení města Litvínova nechalo své občany na holičkách. Nábytek a další věci pocházejí z bytů vyplavených vodou po zásahu hasičů likvidujících požár v janovském bloku F2. Odpad nechalo vedení města bez povšimnutí (a bez zajištění odvozu) po tři týdny. Foto: Petr PROKEŠ Člověk člověku V životě jsou chvíle krásné a naopak velice nepříjemné. Jednu z nich z té druhé kategorie prožili začátkem července obyvatelé bloku F2 na janovském sídlišti. V pátém patře vybuchl plyn, načež vzplanul prudký požár, jehož následkem je totálně zničený byt a v poschodích pod ním vytopené byty vodou použitou hasiči k likvidaci zuřícího červeného kohouta. Vody se dostalo do bytů takové množství, že nábytek a další zařízení museli bydlící vyhodit, nedalo se již používat. Věci snesli na parkoviště před domem v dobré víře, že vedení města jim poskytne velkokapacitní kontejner, do kterého vše poničené naskládají a město se o odvoz postará. Sympatické bylo, že se do záležitosti aktivně zapojily ženy vykonávající funkce asistentek prevence kriminality a velkokapacitní kontejner na radnici objednaly. Nejsou političkami, zato projevily zájem o osud jiných lidí, prokázaly, že jim není lhostejný. Drží se známého rčení člověk člověku člověkem. Dokázaly, že mají více rozumu a empatie než vedoucí představitelé města Litvínova. Ti totiž když bylo nejvíce zapotřebí pro obyvatele bloku F2 nehnuli prstem. Zato dali přednost chvástání o tom, jak vše hravě zvládli. Zajištění velkokapacitního kontejneru se jim ale stalo nerozlousknutelným oříškem. A nejen to. Jejich nemoc se jmenuje nezájem o lidi. Taková je naše zkušenost. PŘEDSTAVENSTVO SBDK STAVEBNÍ BYTOVÉ DRUŽSTVO KRUŠNOHOR, ČESKOSLOVENSKÉ ARMÁDY 1766, MOST

2 2 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 2 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva KONTAKTNÍ SEZNAM SPRÁVY STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA KRUŠNOHOR ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA KRUŠNOHOR: PONDĚLÍ A STŘEDA 8:00-12:00 13:00-17:00 HLÁŠENÍ HAVÁRIÍ: DISPEČINK PONDĚLÍ, STŘEDA ÚTERÝ, ČTVRTEK, PÁTEK Mimo výše uvedenou dobu hlaste havárie dispečinku společnosti Hasman Výtahy na telefonním čísle nebo Spojovatelka: ová adresa: Oficiální internetové stránky: sbd@sbdkrusnohor.cz Telefonické hovory jsou v zájmu zajišťování kvality poskytovaných služeb nahrávány. (Podrobnější informace k zaznamenávání hovorů je uvedena na straně 4.) PŘEDSTAVENSTVO DRUŽSTVA (PD) EÚ - EKONOMICKÉ ODDĚLENÍ (EO) Předseda Vedoucí EO ekonomicke.odd.vedouci Laur Roman roman_laur@cis-sbdk.cz Libecajtová Lucie Místopředseda Provozní účtárna pro SV provozni.uctarna Ryba František reditel Sojková Milena Členové predstavenstvo Kopecká Vlasta Ing. Hokr Roman Kastnerová Stanislava Ing. Klíma Petr Šímová Lenka Ing. Koranda Jiří Fakturace fakturace Ing. Paďourek Ivo Gerthnerová Dana Ševčík Arnošt Švecová Petra Pousková Blanka KONTROLNÍ KOMISE DRUŽSTVA (KK) Pokladna pokladna Předseda predseda.kk Fojtová Daniela Mertlík Jiří Evidence zálohových plateb topna.sezona Členové kontrolni.komise Andrtová Irena Vajshajtl Stanislav Evidence majetku - inventury evidence.majetku Mgr. Němečková Zdeňka Hájková Dagmar Ing. Goldbergerová Jana Mzdy mzdy Černík Vladimír Koukalová Hana Bucha Petr Petrilová Jana EÚ - ODDĚLENÍ PRO ČLENSKÉ ZÁLEŽITOSTI (OČZ) Vedoucí clenske.zalezitosti.vedouci ÚSEK ŘEDITELE (ÚŘ) Petrovická Zuzana Ředitel družstva reditel Členská evidence clenska.evidence Ryba František Zvěřinová Lucie Vedoucí sekretariátu ředitele sekretariat.reditele Čandová Martina Domínová Leona Kordíková Daniela Fax Šebková Martina Informace informace Evidence nájemného evidence.najemneho Charvátová Lenka Kubíková Lenka Podatelna podatelna Reichlová Iveta Hokrová Monika Koťátková Alena Sekretářka sekretariat Pecková Kateřina Hajzlerová Andrea Vedoucí evidence pohledávek evidence.pohledavek.vedouci Tiskový mluvčí, redakce zpravodaje tiskovy.mluvci Matoliaková Iva Mgr. Prokeš Petr Evidence pohledávek evidence.pohledavek Tomišková Veronika EKONOMICKÝ ÚSEK (EÚ) Studentová Iveta Vedoucí hlavni.ekonom Vítková Nikol Ing. Kurková Kateřina Nebytové prostory - pojištění nebytove.prostory.pojisteni Sekretariát vedoucí EÚ sekr.ekonom Pátková Lenka Kultscherová Miroslava Společné prostory nebytove.prostory.pojisteni Fax Ševčíková Alena Správce sítě sprava.site Gerthner Daniel TECHNICKÝ ÚSEK (TÚ) Pobočka Litvínov pobocka.litvinov Vedoucí technicky.usek.vedouci Fax Ing. Čapková Irena Vegnerová Hana Stavební technik Kordíková Monika Bertlová Zdeňka technik1 Blahoutová Eva Vlasáková Zuzana technik2 Vilhelmová Monika technik3 ÚSEK INŽENÝRSKÉ ČINNOSTI (ÚIČ) Vydra Radovan technik4 Vedoucí inzenyrska.cinnost.vedouci Šebek Zdeněk technik5 Jánská Hana Losos Martin technik6 Investiční referent Šebková Hedvika technik7 Renka Adam investicni.referent1 Požárně bezpečnostní technik - MTZ bezpec.technik Zámecký Jan investicni.referent3 Přibyl František Růžičková Simona investicni.referent4 Energetik energetik Referentka inzenyrska.cinnost.referent Ing. Korol Valerij Kolmanová Lucie Referentka technicky.usek.referent Rybová Kateřina ÚSEK VNITŘNÍ KONTROLY, ŘJE Dispečink dispecink Vnitřní kontrolor vnitrni.kontrolor Hilbertová Lenka Erlitzová Alena ' Z důvodu větší přehlednosti uvádíme u ových adres na jednotlivá pracoviště a konkrétní pracovníky pouze tu část adresy, která je před "zavináčem". Pro správné zadání e-adresy je tedy nutno ještě přidat "@sbdkrusnohor.cz". ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ SBDK: PONDĚLÍ A STŘEDA

3 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 3 Co jsme pro vás připravili: Může nájemník zkontrolovat vyúčtování? str. 5 Dražší neznamená vždy lepší, upozorňuje osvětový film str. 8 V síti je nové WiFi a v optice běží stovka str. 12 Výbuch a požár odhalil nečinnost vedení Litvínova str. 13 Zákony nám přikazují být bezmocnými str. 17 Není možné, aby stát byl nadále dojnou krávou pro pseudopodnikatele.... str. 22 Jsem rád, že tady žijí lidé, kteří jsou ochotní se za svůj kraj porvat.....str. 24 Jan Mládek politikům a také horníkům radost neudělal str. 26 KRUŠNOHOR zpravodaj Stavebního bytového družstva Krušnohor se sídlem v Mostě. Vychází měsíčně. Vydává: Stavební bytové družstvo Krušnohor, ul. ČSA 1766, Most. IČ: Řídí redakční rada ve složení: František Ryba (předseda), tel.: , f.ryba@sbdkrusnohor.cz, fax: , Roman Laur, Ing. Jiří Koranda, Mgr. Petr Prokeš. Redakce a inzerce: Mgr. Petr Prokeš, tel.: , tiskovy.mluvci@sbdkrusnohor.cz. Rozšiřuje SBD Krušnohor jako vnitrodružstevní tiskovinu. Tisk: Jan Syrový Česká reklamní společnost, Most, tel , fax: , creklam@creklam.cz. Náklad: výtisků. Dáno do tisku: Vyšlo: Uzávěrka příštího čísla: Nevyžádané textové a ilustrační materiály se nevracejí. Registrace: Ministerstvo kultury ČR E11597 EDITORIAL Vážení čtenáři! Sletiště mocných připomínalo v minulých týdnech území mosteckého okresu. Zavítali k nám předseda vlády Bohuslav Sobotka, ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek, ministr vnitra Milan Chovanec a dokonce i ministr životního prostředí Richard Brabec. Posledně jmenovaný přijel zachraňovat krušnohorské lesy, předposledně uvedený se přišel poradit, co je nutno udělat v legislativě, aby nevznikl nový Janov či Chanov, tradiční návštěvník (letos byl na Mostecku již čtyřikrát) ministr průmyslu a obchodu přijel opět kvůli limitům těžby hnědého uhlí a třešnička na dortu předseda vlády přijel s klubíčkem problémů k řešení a zašel se domluvit, co zařadit na program výjezdního zasedání vlády, jež se uskuteční v Ústeckém kraji v následujících týdnech. Na premiérovi bylo obdivuhodné, že se pořád usmíval, jako kdyby si neuvědomoval, že přijel do nejproblematičtějšího (vedle Moravskoslezského) kraje v republice. Aby mu úsměv na tváři ztuhl, o to se postaral primátor Mostu Jan Paparega, který se na tiskové konferenci v budově Výzkumného ústavu pro hnědé uhlí propletl mezi novináři, vykročil směle k Bohuslavu Sobotkovi a vručil mu tikající bombu (problémů mosteckého okresu). Bomba bouchne, když premiér nebude nic dělat. Má tak teď zaděláno na pořádný problém. Buďto bude makat, nebo skončí ve věčných lovištích. Na Mostecko už prostě nesmí zapomenout. Hospodářská a sociální rada Ústeckého kraje, jejímž byl Bohuslav Sobotka hostem, mu to docela jasně připomněla. Na premiérovi bylo sympatické i to, že když padla zmínka o čtyřpruhu Most Litvínov, že nedělal, že neslyší. Naopak. Postavil se k problému čelem. Vyslal experty na počítání aut, aby zjistili, jak je to s přetížeností pánevní silnice. Do programu zasedání vlády bod týkající se této komunikace už zařadil. Aspoň takovou pozitivní informaci vyřkly dobré jazyky. Ty špatné opět našeptávají, že se nic nezmění a že veškerá snaha se zvaním vládních činitelů na Mostecko byla marná. Uvidíme. Hůl nad ministry ale nelámou ti, kteří iniciovali vznik janovské a mostecké petice. Tito, ale i ti, kteří je podepsali, mohou mít dobrý pocit, že to k něčemu vedlo. Řada lidí si totiž myslí, že to byly právě tyto petice (významně medializované i celostátně), které přiměly ministry vstát od pracovních stolů v Praze a podívat se do terénu na severozápadě Čech. Průběh a obsah jejich návštěv napovídá, že prostý lid má pravdu. Skutečně to vypadá, že petice posloužily jako pozvánky. Petr PROKEŠ

4 4 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva ZPRÁVY ZE SAMOSPRÁV A SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ Kamery pro bezpečí Výbory družstevních samospráv a společenství vlastníků mají zájem na tom, aby v domech bylo bezpečněji. Tato jejich snaha má plnou podporu bydlících. Proto se daří instalovat další kamerové systémy. Nových se dočkali obyvatelé dvou domů na mosteckém sídlišti Liščí Vrch vlastníci ve SV 638 (blok 716) v ulici Josefa Ševčíka a družstevníci ze SA 095 (blok 727) v ulici Bohuslava Vrbenského. Rekonstrukce výtahů Stejným šlágrem či evergreenem jsou mezi našimi bydlícími rekonstrukce výtahů. Družstevníci a vlastníci bytů se již nebojí do této finančně náročné akce investovat, protože se přesvědčili o účelnosti takového využití peněz. Aktuálně se nových výtahů dočkali vlastníci ve SV 643 (blok 714) v ulici Jana Kříže na sídlišti Liščí Vrch a rovněž jejich kolegové vlastníci ve SV 137 (blok A3) v Kopistské ulici v Litvínově- -Janově. Chodbová okna Chodbová okna dosloužila u družstevníků v SA 058 (blok 625) v České ulici na mosteckém Výsluní, a tak si je nechali vyměnit. Stalo se tak v rámci probíhající akce zateplení jedné strany domu. Ani zde nezapomněli na výtahy. Rekonstrukce proběhla zdárně, výtahy jezdí, a pokud je vandalové nezničí, jezdit budou i nadále. Chceme dobře vidět z oken a také dobře se přepravovat shora dolů a nahoru, odpověděl na náš dotaz s humorem sobě vlastním předseda Michal Tomko. Výtahy a něco víc Na výtahy došlo také ve SV 638 (blok 716) v ulici Josefa Ševčíka na Liščím Vrchu. Rekonstrukce zařízení zde byla doprovázena dalšími akcemi investičního charakteru. Byly jimi zateplení domu, oprava střechy, vylepšení vstupů do domu a vybudování lodžií. Okenní servis Družstevníci ve SA 082 (blok 703) v Komořanské ulici na Liščím Vrchu si objednali servis všech oken. Odborníci jim udělali vše, co požadovali, a okna by měla být opět plně funkční. Připravili: (pp, ič) Dejte na frak představenstvu RUBRIKA NAŠICH DRUŽSTEVNÍKŮ A VLASTNÍKŮ BYTŮ Nejednou jsem na tomto místě psal, že rád dostávám dopisy. Stává se ale také to, že jsem jejich obsahem překvapen ať mile či nemile. Tentokrát mě překvapila dopisní obálka, ne dopis. Překvapení mi připravila tím, co je na ní napsáno. Adresa zněla Zhrzelé opozici severočeských Mostečáků (prase se v tom vyznej, kdo je dneska kterej). Je více než zřejmé, že adresa naráží na výsledek komunálních voleb v loňském roce. Poznámka v závorce jistě odráží domněnku pisatele, že volič měl v té době v hlavě pořádný zmatek, a tak volil i toho, koho vlastně volit nechtěl. Vzpomeňte si jen na ty náhody typu Sdružení Mostečané Mostu (naše) a Mostečané Mostu (chanovské), nebo Severočeši.cz (s krajskou působností) a Severočeši Most (s městskou působností). Dnes snad už nikdo nepochybuje o tom, že volič byl zmaten a proto volby dopadly, tak jak dopadly. Jsou za námi, život jde dál, a proto se o náhodách nechci rozepisovat. To je věc každého, aby se s nimi vyrovnal. Co mě však velice zaujalo (a překvapilo zároveň), je označení adresáta za zhrzelou opozici. Má snad pisatel pocit, že Sdružení Mostečané Mostu je takovou opozicí? To, že na zasedání městského parlamentu deset zastupitelů zvolených za Sdružení Mostečané Mostu (SMM) kritizuje současnou vládnoucí koalici tvořenou SčMo-ANO-KSČM za chyby, které dělá, je snad projev zhrzení? Není to naopak projev občanské zodpovědnosti? Sdružení Mostečané Mostu přece chce, aby město hospodařilo efektivně a přitom úsporně. To, že řekne na rovinu a nahlas, že audity, které nic nepřinášejí a za které se platí vysoké částky vyprazdňující městskou pokladnu (a potom nezbývá na sport dětí a mládeže), je projev zhrzení? Ne. Je to upozornění na to, že kdosi zbytečně rozhazuje peníze a poškozuje tak celé město každého občana v něm žijícím. To, že se SMM nebojí říci, že písemné materiály předkládané zastupitelům ke schválení jsou nekvalitní, protože jsou v nich pravopisné a stylistické chyby, je projev zhrzení? Ne. Materiály mají být předkládány řádně připravené s jasně znějícím zněním a bez sebemenších chyb. Vždyť pojednávají o věcech souvisejících s vývojem ve městě, jde v nich o budoucnost Mostu. Jsou tedy velice důležité a podle toho by měly vypadat. Zatím to však vypadá tak, že nejvyšší pozornosti vládní koalice se netěší. To, že SMM otevřeně kritizuje skutečnost, že koalice vytváří trafiky, ačkoliv před volbami tvrdila, že je s trafikami konec, je projev zhrzení? Ne. Je to občanský postoj (nebojím se jej označit za statečný), který upozorňuje na rozmáhající se nešvar v našem městě. Může souviset s korupcí a dalšími doprovodnými jevy. A takto bych mohl pokračovat dál a dál. Kritizovat je stále co. Koalice dělá chyby a není jich zrovna málo. Přijďte se někdy podívat na zasedání zastupitelstva a na vlastní oči se přesvědčíte o tom, že SMM hájí zájmy občanů, že je opravdu konstruktivní opozicí a že chce, aby koalice pracovala ve prospěch všech Mostečanů. Ostatně můžete si se zastupiteli ze SMM přijít popovídat z očí do očí, vyříkat si názory, upozornit na nedostatky ve městě. Každou první pracovní středu v měsíci má SMM poslanecký den od 15 do 17 hodin v kanceláři tiskového mluvčího v přízemí budovy správy SBD Krušnohor (vchod 1). Uvidíte, že na rozdíl od hnutí, které proklamuje, že maká, SMM pracuje a zájem občanů je po něj opravdovou prioritou ne projevem zhrzení. František RYBA ředitel družstva a výkonný sekretář SMM Informace o zpracování osobních údajů prostřednictvím záznamu telefonních hovorů Stavební bytové družstvo Krušnohor pořizuje záznamy všech příchozích i odchozích hovorů uskutečněných prostřednictvím telefonní ústředny, tzn. hovorů na linkách až , a Důvodem pro pořizování záznamů telefonních hovorů je zajišťování kvality poskytovaných služeb. V případě vaší stížnosti tak vedení družstva získává nástroj pro kontrolu, zda zaměstnanci poskytli služby správně dle informací poskytnutých telefonicky. Dále může zkontrolovat, zda se zaměstnanci při vyřizování záležitostí řídí řízenou dokumentací (dokumenty, směrnice, řády, pravidla aj.). Kromě toho může vedení reagovat i na stížnosti klientů týkající se nevhodného způsobu komunikace. Osobní údaje získané prostřednictvím nahrávání osobních údajů jsou přístupné pouze pro potřeby Stavebního bytového družstva Krušnohor. Zpracování osobních údajů ve smyslu zákona č. 101/2000 Sb. provádí Stavební bytové družstvo Krušnohor. Každý subjekt údajů (v tomto případě: každá osoba, jež uskutečnila zaznamenaný telefonický hovor), která zjistí nebo se domnívá, že správce nebo zpracovatel provádí zpracování jeho osobních údajů, které je v rozporu s ochranou jeho soukromého a osobního života nebo v rozporu se zákonem, může podle 21 zákona 101/2000 Sb. požádat o vysvětlení a dále může požadovat, aby správce nebo zpracovatel odstranil takto vzniklý stav.

5 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 5 Požár v bloku F2 výjimkou? Ne. Janov to je požár za požárem Vedle pojednání o návštěvách politických špiček v našem okrese je nosným tématem tohoto vydání Krušnohoru také výbuch plynu a následný požár bytu v panelovém domě na Sadové ulici v litvínovském sídlišti Janov. Zajímali jsme se o čísla v obecnější rovině a nakonec jsme se dozvěděli, že zajímavými údaji disponuje naše kolegyně Monika Gordíková, redaktorka Mosteckého deníku. Ta má informování o dění v Litvínově, potažmo v Janově v popisu své práce, takže má dobrý přehled. PRÁVNÍ PORADNA Navíc má spolehlivého informátora mluvčího Hasičského záchranného sboru Ústeckého kraje Lukáše Marvana. V Janově museli hasiči v období od 1. července 2013 do 31. července 2015 zasahovat u nahlášených požárů v panelových domech celkem jednadvacetkrát. Nejčastěji hasili v Albrechtické ulici, dozvěděli jsme se. Do problémového bloku D2, jehož polovina je nyní vybydlená, museli hasiči přijet několikrát během jednoho týdne. Čtyři výjezdy pak byly do ulice Gluckova, tři do Hamerské a tři do ulice Sadová, doplnil mluvčí. Ve většině případů hořel odpad v prázdných prostorách. K poslednímu požáru došlo v Litvínově-Janově v ulici Sadová v sobotu 4. července brzo ráno po výbuchu plynu v pátém patře obydleného bloku F2. Podrobné informace o tom přinášíme v tomto vydání Krušnohoru na stranách 13 až 16. Sadová je hasiči vůbec často navštěvována. Zasahovali zde také u požáru v prázdném bytě ve třetím patře a u požáru odpadu ve sklepních prostorách, citovala Monika Gordíková ze statistického přehledu Lukáše Marvana. (pp, gor) Může nájemník zkontrolovat vyúčtování? Jsem nájemníkem v bytě. Jak mohu zkontrolovat řádné vyúčtování záloh za služby spojené s užíváním bytu (teplo, voda, elektřina, plyn), když mi majitel bytu nechce vyúčtování ukázat? Mohu jako nájemník podat na správě družstva stížnost na majitele bytu a v případě zjištění nesrovnalostí ve vyúčtování podat reklamaci? Pokud to nelze, jak mám dále postupovat? Z. Š., Most Otázky týkající se vyúčtování záloh na služby spojené s užíváním bytu upravuje od 1. ledna 2014 zákon č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty (dále jen zákon o službách ). Podle zákona o službách je poskytovatelem služeb rovněž vlastník bytové jednotky v případě, že je byt užíván na základě nájemní smlouvy. Příjemcem služeb je pak nájemce bytu. Jedná se tedy o vztah mezi nájemcem a vlastníkem, do kterého družstvo nezasahuje. Vlastník jednotky má vůči nájemci povinnosti upravené v ustanovení 7 zákona o službách, a to zejména vyúčtovat nájemci skutečnou výši nákladů a záloh za jednotlivé služby, a to nejpozději ve lhůtě do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období. Vlastník je povinen ve vyúčtování uvést skutečnou výši nákladů na služby v členění podle poskytovaných služeb se všemi potřebnými náležitostmi, včetně uvedení celkové výše přijatých měsíčních záloh za služby tak, aby výše případných rozdílů ve vyúčtování byla zřejmá a kontrolovatelná z hlediska způsobů a pravidel sjednaných pro rozúčtování. Pokud se týká možnosti kontroly vyúčtování, je vlastník na základě písemné žádosti nájemce povinen nejpozději do 5 měsíců po skončení zúčtovacího období doložit nájemci náklady na jednotlivé služby, způsob jejich rozúčtování, způsob stanovení výše záloh za služby a provedení vyúčtování a umožnit nájemci pořídit kopie podkladů. Pouze v případě, že částka nájemného a částka za služby je sloučena do samostatné paušální částky, a to v souladu s ustanovením 9 zákona o službách, platby za poskytované služby se nevyúčtovávají. Pokud tedy vlastník bytu vůči nájemci své povinnosti upravené zákonem o službách neplní, může se nájemce plnění těchto povinností domáhat soudní cestou. Kromě toho má nájemce možnost uplatnit po vlastníkovi bytu v souladu s ustanovením 13 zákona o službách pokutu, případně poplatek z prodlení. Závěrem lze uvést, že v případě, že nájemce užívá byt na základě nájemní smlouvy a nedošlo k ujednání o platbě paušální částky za služby, má nájemce právo obdržet od vlastníka bytu vyúčtování služeb. Zároveň mají vlastník a nájemce povinnost provést vzájemné finanční vypořádání. Jedná se nicméně pouze o vztah mezi vlastníkem bytu a nájemcem, do kterého žádná třetí osoba nezasahuje. Mgr. Věra VALNÁ advokátka ZPRÁVY ZE SAMOSPRÁV A SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ Zateplování lodžií Jsme ve druhé polovině roku. Začíná se blížit zima, a tak se bydlící ptají, zda jim bude v bytech teplo. Ti, co bydlí v domech zateplených, mají z předchozích let jasno a vědí i to, že za vytápění ušetří. A nezateplují se jen pláště domů. Vlastníci ze SV 251 (blok 565) v Topolové ulici na sídlišti Zahradní si nechávají zateplit lodžie. Také průčelí Zateplovací akci zažívají vlastníci bytů ve SV 635 (blok 524) v Růžové ulici (rovněž na sídlišti Zahradní). Probíhá zde zateplení severního průčelí domu. Jde o velký rozsah prací. Pochopíte proč, když prozradíme, že jde o druhou hokejku na uvedeném sídlišti. Hokejka ve slušivém Známá (první) hokejka, v níž působí SV 637 (blok 525) v Javorové ulici v Mostě-Zahradní, se odívá do slušivé fasády. Barevné kombinace použité při pracích na zateplení domu jsou vidět ve velké části Mostu. Hokejka totiž stojí na vyvýšeném místě. Podle našich poznatků se nová tvář původně nevzhledného velkého panelového domu pořádně vyjasnila a lidem se líbí. Sanace suterénu Nejen zateplováním žijí lidé bydlící v domech pod správou Krušnohoru. Vlastníci ve SV 648 (blok 100) na třídě Budovatelů v Mostě se rozhodli pro sanaci suterénu. Práce jsou v plném proudu. Otázkou ovšem je, zda po odchodu stavebních dělníků se podaří udržet suterén ve stavu, v jakém jej opustili. Stovka je holt stovka a ta je o deprivované zóně. Sanace lodžií A ještě jedna sanace. Týká se lodžií. Probíhá u družstevníků v SA 066 (blok 631) v ulici Albrechtická v Mostě-Výsluní. Celoplošné seřizování Mít věci seřízené to je záruka jejich funkčnosti. U družstevníků v SA 074 (blok 628) v České ulici (opět na Výsluní) jsou celoplošné seřizována všechna bytová a chodbová okna. Připravili: (pp, ič)

6 6 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Rada nad zlato: Revitalizací topné soustavy se Snad nikdo nechce zbytečně vyhazovat peníze oknem. Jednou z oblastí, kde se dá hodně ušetřit, je spotřeba tepelné energie, přesněji snižování této spotřeby. Není proto divu, že v posledních letech je kladen velký důraz na minimalizaci spotřeby tepla pro účely vytápění bytových domů a to především z důvodu zvyšující se ceny tepla. Proto jsme oslovili PETRA ŠPIČÁKA, regionálního manažera společnosti ULIMEX pro oblast Mostecko / Chomutovko. Protože bydlíte v domech, které jsou ve správě bytového družstva, dobře víte, že ty byly zatepleny a okna v nich vyměněna v rámci realizace družstevního programu na úsporu energie. První otázka pro manažera je tedy jasná: Dá se ještě ušetřit na spotřebě tepelné energie? Moje odpověď je jednoznačná: Ano, opravdu se ještě dá ušetřit. Prozradíte jak na to? Ten technický zázrak označujeme odborným termínem revitalizace regulace topné soustavy. Co si jako laici máme pod tímto pojmem představit? Připomeňme si ve stručnosti, co se v domech zatím dělo a potom snadno pochopíte, co pojem revitalizace regulace topné soustavy znamená. Ve většině objektů již v minulosti jako první krok byla provedena na základě ustanovení energetického zákona instalace termostatických ventilů a následně s časovým odstupem zateplení domu a výměna starých dřevěných a nevyhovujících oken za nová okna plastová. Pokud po provedeném energeticko-úsporném opatření proběhla i optimalizace vytápění, zpravidla šlo o úpravu ekvitermní křivky topné vody, pak mají uživatelé bytů za předpokladu plně funkčních termostatických ventilů reálný předpoklad pro další minimalizaci spotřeby tepla a tím ušetření více peněz. Jakým způsobem byly v minulosti instalovány termostatické ventily? Instalace termostatických ventilů byla v objektech prováděna podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií. V něm 6, odstavec 7 říká, že vlastník budovy nebo společenství vlastníků jednotek musí vybavit vnitřní tepelná zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelům v rozsahu stanoveném vyhláškou, konečný spotřebitel je povinen umožnit instalaci, údržbu a kontrolu těchto zařízení. Objekty byly osazovány ve velké míře pouze termoregulačními ventily a dále zpravidla základními regulačními prvky na rozvodu topné soustavy objektu. Důvodem byla minimalizace vstupních nákladů při potřebě naplnění povinnosti, vyplývající z obsahu energetického zákona. Postupně po realizaci instalace termostatických ventilů do topných soustav v objektech a dosažení předpokládaných úspor se již tak ze strany investora nehledělo na co nejlevnější řešení, ale na komplexnost řešení s použitím odpovídajících regulátorů, zaručujících optimální podmínky pro funkci termostatických ventilů bez hlukových projevů v uživatelských jednotkách. Naznačujete, že by mělo dojít k revitalizaci termostatických ventilů? Jaké jsou vaše argumenty pro takový krok? Přestože životnost termostatických ventilů a ostatních regulačních armatur je poměrně dlouhá, je nutno si uvědomit, že i tato zařízení odpovídají své skutečné životnosti z hlediska morální a plnohodnotné funkčnosti, která je kromě jiného ovlivněna kvalitou topné vody (nečistoty, usazeniny). Velkou roli hraje také opotřebení ventilů, jež zvyšuje odpor. Zvyšuje se tření a únava materiálu, což snižuje pružnost. Od doby instalace termostatických ventilů nebyla zpravidla provedena ani servisní kontrola funkčnosti a seřízení regulačních armatur podle technické NÁVRH NA REVITALIZACI Zhodnotit provedená energeticko-úsporná opatření na domě vůči stávající regulaci topné soustavy objektu. Oslovit dodavatele tepla ohledně upřesnění provozních parametrů topné vody. Zpracovat zjednodušenou technickou dokumentaci na optimalizaci vytápění revitalizaci termoregulace topné soustavy (při zpracování technické dokumentace bude zároveň posouzena vhodnost provozování vlastní směšovací stanice). Dodávka a instalace ventilové vložky termostatického ventilu (ventilového tělesa u všech topných těles). Dodávka a instalace nové termostatické hlavice. Dodávka a instalace potřebných vyvažovacích armatur na topné rozvody v objektech. V případě již instalovaných a vyhovujících regulátorů na topném rozvodu soustavy provést kontrolu funkčnosti (seřízení těchto armatur podle nově zpracované dokumentace). Zdroj: Termostatická hlavice Danfoss RA Má vestavěné čidlo a pojistku proti krádeži. dokumentace. Regulační schopnosti armatur jsou dále významně potlačeny změnou hydraulických poměrů v topné soustavě po provedených energeticko-úsporných opatřeních na plášti objektu. Všechno, co jsem právě popsal, to jsou některé typické příčiny nefunkčnosti topných systémů. Nefunkčnost je důvodem k jejich revitalizaci.

7 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 7 dají ušetřit další peníze za spotřebu energie statických ventilů a dalších regulačních prvků v topné soustavě. Druhý: odstranění hlukových projevů v topné soustavě v důsledku změn hydraulických poměrů po provedených energeticko-úsporných opatřeních. Uvědomme si, že termostatické ventily a regulační prvky byly navrženy pro potřeby objektů před vlastním zateplením apod. Nové poměry jsou jiné. Třetí krok a to je vlastně ten cíl, na který se ptáte: dosažení minimalizace spotřeby tepelné energie s plně funkčními termostatickými ventily a odpovídajícími regulačními prvky pro nové technické potřeby objektu. Termostatický ventil Autonomní elektronická termostatická hlavice Danfoss LIVING ECO. Dle uživatelského nastavení mění v čase požadované teploty v místnosti. Příklad regulačních prvků pro nové technické podmínky objektu. Znamená to tedy, že doporučujete revitalizovat regulaci topné soustavy? Ano, zcela určitě revitalizaci doporučuji. Bydlící v domech sami poznají, že jde o prospěšnou záležitost. V peněženkách jim zůstane více peněz. Ušetří je. Jakým způsobem je revitalizace regulace topné soustavy prováděna, aby bylo dosaženo kýženého cíle tedy dalších úspor při spotřebě tepelné energie? K cíli vedou tři kroky. První: zprovoznění nefunkčních termo- Jestliže bydlící v domech projeví prostřednictvím výborů družstevních samospráv a společenství vlastníků zájem o revitalizaci topné soustavy, na koho a kam se mají obrátit? Nejlépe na mě Petra Špičáka, mám telefonní čísla , , moje ová adresa je spicak@ulimex.cz. Rozmlouval: Petr PROKEŠ Foto: archiv ULIMEXU Regionální manažer Petr Špičák. UPOZORŇUJEME Mostecké středisko Ulimexu se přestěhovalo Od 1. srpna se mostecké středisko společnosti Ulimex nachází na nové adrese. Přestěhovalo se přes ulici Československé armády. Redakci Krušnohoru o tom informoval ředitel divize Energoservis Stanislav Týř. Středisko opustilo zadní část domu, v němž se nachází restaurace Veronika, a nově vyvíjí činnost v modrém komerčním a obytném objektu naproti. Klienti tedy naši družstevníci a vlastníci bytů to teď budou mít o pár kroků dál, ale opravdu jen o pár kroků. Nevýhodou pro chodce je, že od budovy správy Krušnohoru musejí chodci překonat nejfrekventovanější ulici v Mostě Československé armády. Po ní denně projíždějí tisíce vozů. Automobilisté to mají jednodušší. Pokud zaparkují v ulici Aloise Jiráska, po chodníku se snadno dostanou přímo do střediska. Suterénní prostor v domě s Veronikou přestal vyhovovat naším potřebám a navíc jej ve vztahu ke klientům považujeme za nedůstojný. Vzhledem k tomu, že v naší společnosti dochází ke změnám, které zvýší její dynamiku, jsme se rozhodli pro přestěhování. Nové prostory jsou důstojné a plně odpovídají naším představám o činnosti filiálního střediska, odpověděl na dotaz Krušnohoru ředitel divize Energoservis Stanislav Týř. Úřední hodiny zůstávají zachovány i po přestěhování. Celoročně v pondělí od 8.00 do hodin, v reklamačním období navíc ještě i ve středu (ve stejném čase). Po předchozí dohodě je možno domluvit i jiný termín vaší návštěvy (telefonní číslo: , ová adresa: most@ulimex.cz). Text a foto: Petr PROKEŠ Středisko se nově nachází v tomto objektu naproti Krušnohoru a Veronice (ulice ČSA 1608). Vchod do střediska vidíte vpravo.

8 8 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Dražší neznamená vždy lepší, upozorňuje JAK CHRÁNIT SVŮJ BYT A DŮM Mostecká firma Blesk Š&Š natočila osvětový videofilm, který má pomoci občanům orientovat se v otázkách kolem zajištění domů a bytů před nechtěnými návštěvami. Poslední dobou si všímáme neodborně nainstalovaných vložek, především špatně zvolených rozměrů, což umožňuje pachatelům vylomení vložek a páchání trestné činnosti. Ze statistik Policie ČR vyplývá, že k překonání dveřní výplně dochází tzv. snappingem tedy vytržením vložky, informuje průvodce obsahem filmu Petr Vozka (foto 1). Podle odborné normy by zámková vložka neměla přesahovat kování o více než 3 mm (foto 2). Nejlépe je však, když je vložka s kováním zároveň (foto 3 vlevo). Ještě větší bezpečnosti lze docílit při použití kování s překrytem (foto 3 vpravo). Nyní se nacházíme v Mostě u bloku 518, kde se sami můžete přesvědčit o tom, jak je vlož- Foto 1 Foto 2 Foto 5 Foto 6 Foto 9 Foto 10

9 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 9 osvětový film natočený firmou Blesk Š&Š ka neodborně nainstalovaná (foto 4). Závadové osoby používají k překonání vložky tzv. lámací nástroje, vysvětlil Petr Vozka (foto 5). Ten záhy ukázal, jak špatně nainstalovanou vložku překonat (foto 6 10). Jestliže se zloděj dostane do domu, pak se bude o totéž snažit v případě bytů. Obrana je proti tomu velice jednoduchá. Stačí krycí plech, kování s překrytem a dobře zvolený rozměr vložky, uvedl Petr Vozka (foto 11). Je zapotřebí si uvědomit, že správně nainstalovaný mechanický zábranný systém chrání váš majetek. S instalací a výběrem vám rádi poradíme. Nakupujte pouze u odborníků a nenechte se zmást cenou, protože dražší neznamená vždy lepší, uzavřel instruktáž Petr Vozka. Videofilm můžete zhlédnout na YouTube.com, na stránkách a ve videosmyčce na obrazovkách ve vchodech 1 a 2 správy družstva. Text a foto: Petr PROKEŠ PORADNA Blesk Š&Š blesk06@seznam.cz Foto 3 Foto 4 Foto 7 Foto 8 Foto 11

10 10 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Milionářka z Janova byla vystěhována, pro spolubydlící je to obrovská úleva Petr Vozka se stěhovací četou musel čekat. Pes byl smutný. Litvínovské sídliště Janov opustila největší dlužnice bydlící v domě, který je ve správě SBD Krušnohor. Ta bydlela v bytě 4+1 v bloku I na Luční ulici. Protože se neměla ke splacení dluhu, Krušnohor ji zažaloval a na základě soudní exekuce ji nechal vystěhovat. To nevím, proč neplatila nájem. Děsí mě však výše dlužné částky. Podle mých informací by měla dosahovat jednoho milionu korun, sdělila nám předsedkyně SA 043 Dagmar Rauschová. Dvaašedesátiletá dlužnice Z. F. žila s přítelem. Podle vyjádření paní předsedkyně dvojice ale nepůsobila dojmem, že by neměla z čeho žít. Nechali si připojit internet. Dvakrát týdně jezdili do Kauflandu, kde pořizovali obrovské nákupy. Byly tak velké, že se lidé až divili, jak se vůbec dá sníst takové množství jídla. Jiní jedí suchý chléb, aby měli na zaplacení nájmu, ale tuto paní to asi vůbec nezajímalo. Jeden čas byl byt dokonce bez elektřiny, popsala Dagmar Rauschová. Stížnosti jinak na dlužnici nebyly. O ní se v domě prakticky nevědělo. Jde o klidnou osobu. Lidé si stěžovali jen na psa. Neskutečně páchne. Nevím, zda ho paní koupala, ale každopádně je starý, tak to možná souvisí s jeho věkem. Ostatním nájemníkům byl zápach velice nepříjemný. Výtah jsme kvůli tomu čistili savem, doplnila předsedkyně. V době naší návštěvy soudní vykonavatel plnil svoji práci, ale dlužnice dělala překvapenou. Dokonce to vypadalo tak, že soudní vystěhování nečekala. O vystěhování věděla déle než měsíc. Zatím nemůžeme nic dělat, dokud neodejde z bytu, sdělil po hodinovém čekání Petr Vozka, vedoucí stěhovací čety firmy Blesk Š&Š. Byt je velký, vedle kuchyně čítá další čtyři pokoje, všechny plné nábytku a dalšího zařízení. Vypadá to tak, že budeme vystěhovávat celý den, možná ještě i část dalšího, odhadl Petr Vozka. Přítel dlužnice, kterého jsme v bytě zastihli, byl překvapen. Nevím, proč to nechala dojít tak daleko. Vůbec jsem o tom nevěděl, odpověděl na náš dotaz. Dlužnice s námi nekomunikovala. Byla viditelně rozrušená. Na otázky soudního vykonavatele odpovídala rozpačitě až zmateně. Nedokázala nám vysvětlit, jak dluh vznikl, ani to, kde brala peníze na pohonné hmoty a na velké nákupy v Kauflandu či na připojení k internetu. Všechno zřejmě sponzoroval její přítel. Nevím, kam půjdu, opakovala zmateně, zatímco její přítel hovořil o perspektivní možnosti bydlení v Horním Jiřetíně. V den vystěhování jí bylo nabídnuto bydlení v litvínovské ubytovně s tím, že si tam může vzít jen nejnutnější věci. Text a foto: Petr PROKEŠ Dlužnice přemýšlí o tom, co vzít s sebou. Konečně! Vystěhování může začít. Dlužnice opouští byt. P. S. V době uzávěrky jednalo představenstvo Krušnohoru o vyloučení manželů z č.p. 303 bloku I, kteří bez schválení družstvem vzali do podnájmu vystěhovanou dlužnici Z. F. a porušili tím stanovy družstva. Vystěhování za FALEŠNOU SOLIDARI- TU tak hrozí manželům K. Zařízení je odváženo na určené místo.

11 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 11 Dům se spokojeným předsedou JAK JSME ZAČÍNALI (99) Je lepší být předsedou v bonbonku (malém věžáku) nebo v tradičním paneláku? Rozhodně v bonbonku, ve velkých domech vládne anonymita a je tam i více problémových lidí. V bonbonku máme k sobě blíž a tudíž i méně problémů, vlastně jsme bezproblémový dům, pochvaluje si ING. EMIL FRÖHLICH, předseda SA 056 v bloku 617 v České ulici na mosteckém sídlišti Výsluní. V jeho bonbonku je 24 bytů, ve velkém paneláku by tak šlo o jeden vchod z mnoha dalších. PRVENSTVÍ Blok 617 byl v rámci všech domů spravovaných Krušnohorem prvním, na němž odborná pražská firma vyzkoušela likvidaci řas a graffiti. Řasy vytvářejí přírodní znečištění fasád zateplených domů. Jsou to už dva roky, co zkouška proběhla. Dodnes je vyčištěná plocha čistá, zhodnotil Emil Fröhlich. Dům byl zateplen zhruba před 15 roky. Zub času hlodá a barvy z fasády pomalu mizí. Budeme muset uvažovat o jejich obnově, možná i o celém novém zateplení domu a to silnější vrstvou polystyrenu, předpověděl předseda. S investičními akcemi má zkušeností dost. Je to vně i uvnitř domu vidět. Dělali jsme generálku výtahu. Velice se povedla. Výtah stál milion korun, je výborný, půjčku jsme si brát nemuseli. Dům jsme zateplili. Zrekonstruovaná a zateplená je také střecha. V bytech jsme vyměnili plechové radiátory ústředního topení za nové moderní. Prostě děláme tady všechno tak, abychom se nemuseli stydět, když do domu přijde návštěva. Podle toho vypadají chodby, dveře, je tu čisto. Daří se nám přitom držet nižší částku placenou do fondu údržby 22 Kč za m 2 plochy bytu. Nemíníme ji zvyšovat, popsal Emil Fröhlich. 31 LET Barevným řešením fasády působí blok 617 velice hezky. Duši navíc hřeje zjištění, že obyvatelé si váží bydlení v něm. Dokazují to květinovou výzdobou na balkonech a v oknech. Jsme téměř bezproblémovým domem, raduje se předseda SA 056 Emil Fröhlich. Jako předseda se stará o to, aby to v domě fungovalo. Funkci vykonává již 31 roků. Psal se rok 1984, když se blok 617 začal osídlovat. První schůze se konala na konci října. Na ní jsem byl zvolen. Obyvatelé domu neměli s bytovou problematikou zkušenosti, a tak se do funkcionářské činnosti zrovna nehrnuli. Náš dům byl snůškou lidí ze všech koutů republiky a různých profesí, zavzpomínal Emil Fröhlich. Ani on se původně do funkce nehrnul, ale nedalo mu to. Což takhle využít svých zkušeností ze zaměstnání? zeptal se sám sebe. Pracoval na Generálním ředitelství SHD v oddělení technického rozvoje. Uvědomil jsem si, že jako technik bych měl mít předpoklady pro výkon funkce a řekl jsem si proto, že se budu snažit udržet dům v co nejlepším stavu, svěřil se nám Emil Fröhlich. Původně byl hornickým zámečníkem. Potom si udělal školy, ale bez ohledu na vzdělání mu v těle stále bije srdce zámečníka. V domě zřídil dílničku. Spolubydlící požádal, aby nevolali firmy na drobné opravy. Výjezd něco stojí, jde o zbytečně vyhozené peníze. Všichni obyvatelé se mohou na předsedu obracet kdykoliv, vždy vyhoví. Dům tak šetří na větší opravy a investice. SPOKOJENOST Problémy vcelku nevidím. Nedochází ani ke střetům. Za 30 let se mezilidské vztahy vytříbily. V domě je klid, žijí v něm slušní lidé. Ti mě jako předsedu i náš pětičlenný výbor samosprávy a paní zabývající se úklidem respektují, prozradil Emil Fröhlich. Neskrýval však, že kdysi problémy byly. Vytvářely je zejména tři cikánské rodiny. Nejenže neměly peníze, ale také se špatně chovaly. Podařilo se je postupně vystěhovat. Šedesát procent bydlících tvoří ti původně nastěhovaní. Držíme dobrou partu. Máme tady společenskou místnost, v níž schůzujeme. Při příležitosti 20. výročí osídlení domu jsme si do ní koupili pingpongový stůl, informoval předseda. Přiznal, že pocit, který jej ve funkci provází, je částečná spokojenost: Cítím, že mě lidé respektují, a pokud náhodou vznikne vyhrocená situace, ostatní se mě zastanou. Moc si toho vážím. Text a foto: Petr PROKEŠ HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA

12 12 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva V síti je nové WiFi a v optice běží stovka CIS-SBD KRUŠNOHOR A DIGITÁLNÍ TELEVIZE Centrální informační síť (CIS) se neustále rozvíjí. Co nového přinesly v tomto směru poslední týdny? Zeptali jsme se na to MIROSLAVA PRŮŠI, ředitele mostecké společnosti SOFTEX. Změny v CISu provádíme průběžně a v souladu s požadavky uživatelů. Pro družstevníky a vlastníky bytů, kteří ještě nejsou připojeni na CIS a nemají možnost příjmu prostřednictvím optického kabelu, jsme připravili nová cenová zvýhodnění a zavedli jsme zbrusu nové tarify pro bezdrátové připojení. Začínáme už na 90 korunách měsíčně s tarifem CIS WIFI RÁ- DIO. Podrobné informace a další benefity jsou k dispozici na stránkách nebo lze zavolat na známé telefonní číslo operátorů CIS Připomínám zavedení nového tarifu CIS DYNAMIC na optické síti. Jedná se o plovoucí nebo jinak dynamické připojení do sítě Internet rychlostí až 100/100 Mbps v připojovacím bodě každého jednoho uživatele CISu. Všichni uživatele standardního připojení byli automaticky na nový tarif přenastaveni. Nemusejí proto měnit smlouvu nebo podepisovat další dodatek. Podle interního průzkumu je tarif využíván v toleranci, kterou naši technici předpokládali. Provoz na síti je stabilní a bez výpadků ze zatížení. Nově instalovaná technologie CISCO se osvědčila. Co připravujete nového na období po prázdninách? Požadavky klientů CISu pochopitelně rostou v závislosti na rozvoji technologií, programovém vybavení a dalších velice rychle se rozvíjejících službách v oblasti telekomunikací. Po konzultacích pro nové zákazníky v rámci SBDK například připravujeme jako benefit servisní službu v místě bydliště. Bude zahrnuta v ceně vlastního připojení. Jak z praxe víme, jedná se mnohdy o banální chyby a poruchy, například v domácím kabelovém rozvodu. Jindy jde také o reinstalaci počítače, nastavení ochranných a bezpečnostních prvků a diagnostiku zařízení. Popravdě řečeno nefunkčnost netu na CISu způsobená vlastní chybou nebo neznalostí obsluhy zařízení je podle statistiky za uplynulý rok vyjádřená hodnotou 98,5 %. Tato skutečnost nás přesvědčila o nutnosti zřídit službu servis benefitů. Jednou z dalších připravovaných novinek je instalace satelitního příjmu digitální televize. Tato služba je především určena pro uživatele a objekty, které nelze připojit opticky či bezdrátově. Informace budou k dispozici během léta na stránkách www. cisnet.cz. Rozmlouval: Petr PROKEŠ

13 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 13 Výbuch a požár v Janově odhalil nečinnost vedení Litvínova a jeho lež vůči veřejnosti Sobota 4. července zhruba tři hodiny ráno. Litvínovským sídlištěm Janov se rozléhá pořádná rána. V bloku F2 na Sadové ulici pravděpodobně došlo k výbuchu plynu. Následoval požár, který zlikvidoval vše, co v bytě bylo. Zásah hasičů byl účinný, požár byl zlikvidován, avšak voda použitá k hašení protekla do bytů v nižších patrech a ty se tak staly neobyvatelnými. Hašení trvalo čtyři hodiny. Děj jako by stvořený podle scénáře filmových tvůrců v Hollywoodu. Krajská policejní mluvčí Veronika Hyšplerová uvedla, že muselo být evakuováno třicet osob. Pro osmnáct z nich bylo zajištěno náhradní ubytování v budově janovské základní školy. Ke zranění osob nedošlo. Okolí domu bylo dopoledne plné skleněných střepů a věcí z bytu. SPEKULACE, ČI PRAVDA? Média začala spekulovat o tom, že na plynovém sporáku v bytě mohly být zapnuté všechny hořáky. Pokud by tomu tak bylo, přes ně by do bytu proudil plyn. Potom by jen stačilo zazvonit, přeskočila by jiskra a nastal výbuch. Pro zvonícího by to ale mělo fatální následky. Mohl by být okamžitě mrtev, v lepším případě těžce zraněn. Protože se žádné ostatky člověka nenašly, ba ani zraněný jedinec ne, je zřejmé, že nikdo u bytových dveří nezvonil. Co tedy mohlo způsobit výbuch a následný požár? Odpověď na tuto otázku hledají kriminalisté. Ti se případu ujali a byt ohledali. Zjistili, že plameny se po výbuchu rozšířily i na ostatní místa domu. Vyšetřovatelé tak nevyloučili žhářský útok nebo plánovaný sebevražedný čin, případně i trestnou činnost vyšší společenské nebezpečnosti. Okolí panelového domu policisté uzavřeli a na místě zjišťovali případné stopy. Na místě byl i statik. Výbuch totiž mohl poškodit také sousední byty nebo nosné zdi paneláku, uvedl zpravodajský server E-mostecko.cz NEBYLA DOMA Obsah videozáznamů zveřejněných na webových stránkách sdělovacích prostředků vypovídá o tom, že lidé z Janova podezírají obyvatelku bytu z toho, že událost navodila úmyslně, protože údajně nemá ráda Romy a ti v bloku F2 žijí. Obyvatelka bytu navíc nebyla v době výbuchu doma. Na veřejnost se ale dostala informace o tom, že všechny hořáky sporáku byly otočené do pozice zapnutí, čili mohl přes ně pronikat do bytu plyn. To by úmyslnému jednání na první pohled napovídalo. Krajská policejní mluvčí ale spekulace šířené mezi obyvateli Janova odmítla s tím, že případ musí být řádně vyšetřen a teprve na základě výsledků práce kriminalistů udělán objektivní závěr. Hasiči vynesli ohořelý sporák, potom naložili do hasičského vozu a transportovali za doprovodu kriminalistů na speciální oddělení, kde je zkoumán. Tlaková vlna způsobená výbuchem poničila vnitřek bytu a okna. Tisková mluvčí Územního odboru Policie ČR v Mostě Ludmila Světláková potvrdila, že policisté čekají na výsledky odborných expertiz. Zároveň probíhají výslechy, sdělila. ÚMYSL, NEBO ZÁVADA? V Janově jsou celkem tři bloky F, přičemž blok F2 je posledním obydleným. Zatímco ještě před rokem patřil mezi slušné domy, v současné době se řadí mezi problémové. Všichni starousedlíci se z něj už odstěhovali. Celkový dluh aktuálně činí přes milion korun, napsala redaktorka Monika Gordíková v Mosteckém deníku. Podle dostupných informací policie případ vyšetřuje pro podezření z přečinu obecného ohrožení z nedbalosti. Obvinění dosud nepadlo. Nevylučujeme úmyslné jednání, ale ani technickou závadu, uvedla Ludmila Světláková. PROBLEMATICKÁ ŽENA? O obyvatelku janovského bytu se detailně zajímal Mostecký deník. Zjistil mezi lidmi, že žena měla dělat dlouhou dobu problémy. V době výbuchu údajně byla u svých příbuzných. Podle zpravodajského serveru E-mostecko.cz existuje však i druhá verze příběhu žena mohla být na své zahrádce. Podle vyjádření redaktorky Mosteckého deníku Moniky Gordíkové obyvatelka se do domu nastěhovala v roce 2013 před Vánoci. Údajně často měnila bydliště. Z bloku F2 se prý chtěla odstěhovat. Říká se, že jí vadila neustálá obměna sousedů. Na stěhování ale nedošlo z finančních důvodů. Mostecký deník popsal reakce některých novinářkou oslovených občanů. Na jednu stranu si za to mohla Pokračování na str. 14 Před šestou hodinou došlo k opětovnému zahoření. (Pohled z ulice Sadová). Takto dozníval požár ze strany domu pohledem od Krušných hor.

14 14 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Pokračování ze str. 13 i sama. Doslova vyštvala sousedy pod sebou, řekla občanka z Litvínova-Hamru, která má v bloku F2 několik známých. Hrála si na svatou, ale to rozhodně nebyla. Chtěla vypadat jako ublížená, ale sama byla nepřizpůsobivá, doplnila. Největší zálibou obyvatelky bytu mělo být rozlévání čisticího prostředku Savo ve společných prostorách domu. Lila ho třeba do výtahu. Nedalo se tu vůbec dýchat, sdělila listu Dagmar Cvoreňová a dodala, že jedna holka jí tu několikrát řekla, aby s tím vším přestala a dala jí facku. Pak toho tedy nechala a teď udělala tohle. Ona nemá ráda cikány, tak to tu podpálila, řekla jiná žena v televizním zpravodajství serveru E-mostecko.cz. Vnímám to hodně špatně. Z ničeho nic se ta paní asi ožrala a splašila se a chtěla snad zabít všechny lidi z těchto dvou vchodů v Sadové ulici. Tady vidíte, že jeden člověk se rozhodl zabít sto rodin, sto dětí z těchto vchodů, rozčiloval se v reportáži další z nájemníků. PERFEKTNĚ, ČI SELHÁNÍ? Vedení města v souvislosti se zásahem v Janově odmítlo jakékoli svoje pochybení. Vše proběhlo naprosto v pořádku, co možná nejrychleji. Tento případ potvrdil perfektní součinnost městské i státní policie a dalších složek Integrovaného záchranného systému a také Stavebního bytového družstva Krušnohor, zhodnotil litvínovský místostarosta Milan Šťovíček. Podle informací novinářů měly být na zasedání bezpečnostní rady vysloveny pochvaly za průběh zásahu. Je hrozné, jak se vedení města chválí, svěřila se redakci Krušnohoru litvínovská zastupitelka Hana Žihlová. Ta patří mezi kritiky koaličně vládnoucích politiků. V krizové situaci dramaticky selhali, zdůraznila, když nás seznámila s obsahem tiskového prohlášení opozice (celé znění přinášíme dále). Šlo vlastně o vzkaz, který poslali opoziční zastupitelé směrem k vedení města. To považuje reakci opozičních zastupitelů za nevhodnou kampaň a za sbírání politických bodů. Výzvu k rezignaci odmítlo. Je mi líto, že někdo zneužívá takovou situaci neštěstí druhých k politickému boji. To mi přijde opravdu velice nevhodné, nechal se slyšet před novináři místostarosta Milan Šťovíček. DVA TÁBORY Pravdou je, že událost rozdělila veřejnost a komunální politiky na dva tábory. Zatímco opozice a řada obyvatel Janova na sociálních sítích kritizuje postup města, který byl podle nich nedostatečný, vedení Litvínova si zásah v Janově nadále chválí. Podle opozice vedení města zaspalo. Zásah byl příkladně zvládnutý, je přesvědčena podle Homéru také místostarostka Erika Sedláčková. Poděkování patří Hasičskému záchrannému sboru, dobrovolným hasičům, strážníkům, Policii ČR i sociálním pracovníkům. Nesmíme zapomenout ani na SBD Krušnohor, které bylo také velmi nápomocno a poděkování si rovněž zaslouží. Byl to velmi rychlý a profesionálně odvedený zásah. Projevila se také dobrá spolupráce mezi městskou a státní policií, uvedla místostarostka Sedláčková, jež byla v době události statutárním zástupcem města, protože starostka Kamila Bláhová byla na dovolené v zahraničí. REAKCE BYDLÍCÍCH Nespokojenost s přístupem vedení města vyslovovali také obyvatelé domu. Jejich zážitky popsal server E-mostecko.cz: Selhal krizový plán a evakuovaným lidem nikdo z radnice nepřijel pomoci. Vše měl na starost pouze ředitel litvínovské městské policie Zdeněk Urban, který se společně se strážníky své role naštěstí zhostil na výbornou a sekundoval tak státním policistům, což se ale o vedení radnice bohužel říci nedá. Strážníci a policisté tak mimo jiné zajistili v ranních hodinách pro téměř stovku evakuovaných z panelového domu autobus, náhradní ubytování v nedaleké škole Výsledek hodování červeného kohouta v pokojích bytu sádrové příčky (původně pokoje rozdělující) se zcela rozpadly. Zbytek vnitřku bytového jádra vpravo vidíte stoupačky. Poznáte, že vlevo byl dětský pokoj a vpravo kuchyň?

15 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 15 Takto dopadla předsíň. Vpravo vstup do bytu, za ním chodba domu. Toto je chodba domu. Voda v bytě po zásahu hasičů. a zajistili horký čaj. Po mohutném výbuchu a požáru bytu dokonce strážníci společně s policisty z obvodního oddělení Hamr s nasazením svých životů vnikli do vchodu čp. 286 a kontrolovali jednotlivé byty, kdy ve druhém a čtvrtém patře nalezli dva těžce pohyblivé obyvatele. Dvaaosmdesátiletého muže a starší ženu strážníci vynesli před dům. TISKOVÁ ZPRÁVA OPOZICE Nesouhlas s nečinností vedení města a obavy z dramatického selhání kompetentních orgánů v krizové situaci vyjadřuje Klub nezávislých zastupitelů Litvínov, sdružující zastupitele za Sdružení Litvínováci, SNK-ED a Otevřená radnice a zastupitelé za ČSSD. Po výbuchu plynu v janovském bytě velkého rozsahu s tlakovou vlnou do okolí se značným potenciálem na fatální zranění nebyl nikdo ze tří uvolněných představitelů města starostka, první místostarostka a druhý místostarosta na místě, krizový štáb nezasedal a nikdo ho nekoordinoval a Bezpečnostní rada města Litvínova zasedla až pět dnů po události. Takový postup města považujeme coby opoziční zastupitelé pro občany Litvínova nepřijatelný a žádáme, aby představitelé města přijali osobní odpovědnost za toto fatální selhání. Výbuch plynu v bytě v Janově nastal v sobotu 4. července v ranních hodinách. Záchranné práce a následné zajištění bezpečnosti obyvatel postiženého bloku nekoordinoval nikdo z vedení města, protože v té době nikdo z nich nebyl dostupný. Ve městě dokonce nebyl ani jeden ze statutárních zástupců. Koalice vzhledem k povolebnímu vyjednávání přistoupila na luxus tří uvolněných členů vedení města, v krizové situaci ale nikdo z nich nepracoval. Nesouhlasíme s tím, aby v případě ohrožení obyvatel města byl veškerý postup ze strany Litvínova ponechán pouze na činnosti Policie ČR, Městské policie Litvínov, případně na odboru sociálních věcí bez koordinace ze strany statutárních zástupců města, Bezpečnostní rady města Litvínov a Krizového štábu města Litvínov. Nesouhlasíme s argumentem vedení města, že se jednalo o soukromý majetek ve správě SBD Krušnohor, které se také mělo o obyvatele postiženého bloku postarat. Rovněž nesouhlasíme s postupem odboru sociálních věcí, který nezajistil ani následnou pomoc evakuovaným občanům. Při havárii a ohrožení obyvatel města by mělo být právě město v první linii připravené okamžitě svým občanům pomáhat a teprve později v době, kdy jsou lidé v bezpečí a krize zažehnána řešit odpovědnosti a majetkové vztahy. V souvislosti s naprosto nezvládnutou situací s výbuchem plynu v jediném bytě v Janově se nabízí otázka, jak by se město postaralo o své občany v případě větší průmyslové havárie nebo při jakékoli přírodní katastrofě. Vzhledem k naprostému selhání při řešení krizové situace vyzýváme vedení města k odstoupení, píše se v prohlášení podepsaném klubem nezávislých zastupitelů a zastupitelů zvolených za ČSSD. Mezi podepsanými je i zastupitelka ze Sdružení Litvínováci Hana Žihlová. Ta v ové korespondenci s redakcí Krušnohoru vyzvedla přístup majitele mostecké firmy Blesk Š&Š Daniela Šimandla, jenž byl na místě události přítomen v rámci pracovní pohotovosti. Nad rámec svých povinností zajišťoval z vlastních prostředků občerstvení a jídlo pro postižené obyvatele domu, pochválila zastupitelka. VEDENÍ LHALO Vedení města si myslí, že když na místo okamžitě přijely složky Integrovaného záchranného systému, že je tím splněna role města. Ne, s městem to nemá nic společného. To je povinnost záchranného systému. On takto funguje bez ohledu na činnost či nečinnost města. Integrovaný záchranný systém nemá s radnicí nic společného. Město se na své povinnosti úplně vykašlalo. Vůbec se nepostaralo o své občany. Je to přitom zákonná povinnost města, rozzlobil se na vede- Pokračování na str. 16

16 16 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Dokončení ze str. 15 ní Litvínova ředitel SBD Krušnohor František Ryba a povinnosti připomněl: Jde o to, aby město Zakouřené stěny chodby jako z hororu. Požár v plné síle. Na zpravodajském serveru E-mostecko.cz se můžete podívat na záběry z videa Městské policie v Litvínově. Zdroj: E-mostecko.cz/MP Litvínov Viník výbuchu? Sporák s údajně otevřenými hořáky, kterými měl proudit plyn. Foto: Jan VRANÝ (E-mostecko.cz) přivezlo deky, aby se postaralo o ubytování, přivezlo občerstvení, vodu. Vedení města se na všechno vykašlalo. Zajišťovali jsme to všechno my jako Krušnohor. Pro mě je úplně neskutečné, jak se vedení města chová. Událost se stala v sobotu, vedení města se sešlo až v úterý. Zkonstatovalo, že nebyl okamžitě přítomen statik, ačkoli sehnat statika je rovněž povinností města. My jsme ho tam znovu jako Krušnohor pozvali hned druhý den. Prostě je neskutečné jak se město chová. Jsem z tohoto přístupu zcela konsternovaný, zdůraznil ředitel. Město nezareagovalo, to je holý fakt. Integrovaný záchranný systém není město. A pokračuje to dál. Namísto toho, aby město poslalo do domu četu, která by pomohla lidem s úklidem zdevastovaných věcí a aby je nechala odvézt, město nechalo věci vynesené z domu na hromadě tři neděle. Po třech týdnech má vedení města tu drzost, že zavolá na Krušnohor a řekne, abychom si to uklidili. Jsem z toho úplně znechucený. U podobných malérů po republice vidíte, jak jsou města činná, jak se starají o lidi. Představitele Litvínova něco takového vůbec nezajímá. Mají ještě tu drzost lhát médiím o tom, jak okamžitě reagovali. Vždyť máme řadu svědků, že tam vůbec nebyli, nepřišli, nereagovali, uzavřel František Ryba. NEDBALOST, NEBO ÚMYSL? Jak vedení Litvínova zvládlo situaci jen z hlediska zajištění pořádku? Na veřejném prostranství na trávníku a chodníku mezi ulicemi Sadová (kde dům stojí) a Hamerská bylo v době uzávěrky Krušnohoru vidět obrovské množství skleněných střepů. Ty byly i na přiléhajícím chodníku. Na první pohled bylo zřejmé, že zde technické služby neudělaly úklid, ačkoliv jde o městskou organizaci zřízenou mimo jiné za účelem zajišťování úklidu litvínovských veřejných prostranství. Hrající si děti v okolí bloku F2 byly tak soustavně ohroženy pořezáním. Obyvatelé bytů vyplavených vodou při zásahu hasičů vynesli poškozený nábytek před dům. Podle sdělení Daniela Šimandla, již zmíněného majitele firmy Blesk Š&Š, která doposud provádí v domě potřebné práce, preventistky kriminality sloužící na janovském sídlišti objednaly u vedení města velkokapacitní kontejner k odvozu nashromážděného odpadu. Ani po více než týdnu po objednání se na ploše před blokem F2 velkokapacitní kontejner neobjevil. Co si o tom myslet? Jde opravdu o zvládnutou situaci vedením města Litvínova? Nejde o projev nedbalosti či dokonce nezájmu o obyvatele sídliště? Text: Petr PROKEŠ Foto: Michal TOMKO (9x) NAŠI POSLANCI JSOU TU PRO VÁS! Každou první pracovní stře du v měsíci tentokrát 2. září (Jan Syrový) a 7. října (Ing. Luboš Pitín) vás očekávají zastupitelé ze Sdružení Mostečané Mostu. Od do hodin jeden z nich v kanceláři tiskového mluvčího ve vstupní hale správy SBD Krušnohor (vchod 1) vyslechne při pomínky a názory kteréhokoliv obyvatele města Mostu. Využijte této příležitosti! Vážení občané! Využijte uvedených kontaktních údajů ke komunikaci se zastupiteli, kteří v litvínovském zastupitelstvu hájí zájmy bydlících tedy vás. Jsou jimi: Ing. Hana Žihlová, , zihlova@viko.cz Petr Bucha, , , buchapetr@seznam.cz Zastupitelé si rádi vyslechnou vaše připomínky týkající se života ve druhém největším městě mosteckého okresu Litvínově.

17 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 17 Zákony nám přikazují být bezmocnými, stěžují si předsedové bytových družstev Oficiální projev zoufalství, tak lze nazvat dopis předsedovi vlády Bohuslavu Sobotkovi od Rady bytových družstev severočeské oblasti (Ústecký a Liberecký kraj). Představitelé bytových družstev si stěžují na bezpečnostní situaci na sídlištích. Zeptali jsme se KARLA JEDLIČKY, předsedy rady, co ji vedlo k zaslání razantního dopisu premiérovi. Karel Jedlička: Letos na konferenci Rady severočeských bytových družstev jsme napsali dopis premiérovi, protože se na nás obracejí prakticky denně naši členové a klienti. Poukazují na nemožnost řešení problémů s cikánskou menšinou, nepřizpůsobivými a dlužníky. V dopisu jsou velmi tvrdé formulace. Píšete třeba: Slušní lidé do domů cikány nechtějí. Nebojíte se, že to někdo označí za xenofobní nebo nesnášenlivé? Rozhodli jsme se situaci pravdivě pojmenovat. Popsat problém kulantně jenom škodí. Většina vážných problémů je spojena s touto komunitou. Jenže spousta neplatičů patří i mezi majoritu, tzv. bílé. Pokud jde jenom o dluhy na nájemném a na platbách za energie, to se dá řešit splátkovým kalendářem nebo soudně. Pokud někdo patří mezi tzv. nepřizpůsobivé a navíc je ještě neplatičem, je to dvojnásobný problém. Dopis premiérovi Sobotkovi je projevem zoufalství nad tím, že vážné problémy s bytovou politikou nikdo dlouhodobě neřeší? Již před sedmi lety, po demonstracích upozorňujících na neutěšený stav na sídlišti Janov v Litvínově, předalo Stavební bytové družstvo Krušnohor Most kompetentním osobám na vládní i nevládní úrovni seznam navržených nutných legislativních změn v oblasti bydlení. Jmenuje se Mostecká výzva. (Její text jsme ve zpravodaji Krušnohor opakovaně zveřejnili pozn. red.). Návrh jsme postupně předávali ministrům měnícím se ve funkcích. Dodnes se návrhy nikdo nezabýval. Předpokládali jsme, že představitelé státu dokáží rozpoznat, kdy se jedná o vážný problém. Premiéra jsme upozornili, cituji: Problém neustále se zhoršujících podmínek v oblasti bydlení zásluhou nezvladatelné menšiny je vážný. Říkáte nezvladatelná menšina. To je jako byste hovořil o lidech z jiného světa... Pokud se dnes hovoří o obavách z islámských migrantů, je zapotřebí se bát i osob, které máme dlouhodobě doma. Jako příklad uvádím ústecké sídliště Mojžíř. Do sídliště jsou již několik let stěhováni čeští vnitřní migranti. Lidé, které nikdo nikde nechce, protože jsou nepřizpůsobiví. Jejich normy chování jsou až agresivně primitivní. Realitní kanceláře kupují volné byty na sídlišti Mojžíř, stejně jako v Janově a jinde. Vnitřní migranty sem stěhují jako do odpadové zóny. Pro slušné obyvatele sídliště to znamená peklo a bezpečnostní riziko. Hovoří se například o tom, jak pracovník veřejné služby v Mojžíři přežil úklidové práce jenom náhodou. Někdo právě vyhodil z okna v pátém patře pračku. Dopadla jenom pár metrů od něho. Předseda Rady bytových družstev severočeské oblasti (Ústecký a Liberecký kraj) Karel Jedlička vždy vítal iniciativy Krušnohoru v oblasti bydlení, včetně Mostecké výzvy, což je souhrnný návrh legislativních změn, které by v případě přijetí Parlamentem ČR výrazně zlepšily situaci v sociálně vyloučených lokalitách a deprivovaných zónách a zároveň navodily podmínky pro klidné a spokojené bydlení lidí v celé republice. Foto: Petr PROKEŠ Měli jste pro premiéra konkrétní návrhy? Upozornili jsme na nutnost legislativní změny: Lidé v družstvech a společenstvích vlastníků by si měli o svém majetku rozhodovat sami. Do poloviny devadesátých let minulého století měli právo odmítnout nastěhování nedůvěryhodné osoby do svého domu. To bylo zrušeno. Přitom to samé právo mají obyvatelé domů dodnes v demokratických státech, například v Německu, Rakousku, Velké Británii, Norsku, Švédsku a v dalších zemích. Příslušná novela zákona by mohla být schválena do konce roku To by občanům výrazně pomohlo. Jenže ministr Chovanec před pár dny v Janově říkal něco jiného... Ministr vnitra Milan Chovanec asi nedostal od podřízených správné informace. Možnost, aby obyvatelé domů, v nichž má každý byt svého vlastníka, mohli rozhodovat o tom, kdo dostane povolení se do domu nastěhovat, totiž odmítl. Cituji z článku v Deníku: Tuto možnost nevidím u nás jako reálnou. Určitě by to neskončilo jen tím, kdo je nebo není nepřizpůsobivý, uvedl Chovanec. Konec citátu. Naopak, faktem je, že jinde v západní Evropě to funguje. Jak na rozhořčený dopis rady reagoval premiér? Kromě severočeské rady napsala podobné dopisy i řada bytových družstev. I naše neštěmické družstvo. Dostali jsme dopis od Vladimíra Špidly, ředitele odboru poradců předsedy vlády. Premiér ho požádal, aby se toho ujal. Takže je naděje, že se něco změní k lepšímu? Rozpracujeme naše návrhy prověřené až příliš tvrdou praxí. Dialog se Špidlou, s ministrem spravedlnosti a dalšími ministry by měl být racionální. Protože bezpečnostní situace je na řadě sídlišť tristní. Příklad nakonec: Obrnice na Mostecku musejí kupovat v dražbách volné byty po zadlužených lidech. Je to zoufalá snaha zabránit spekulantům, aby do obce nastěhovali vnitřní migranty nepřizpůsobivé občany, jak jim říkáte. BUDETE KONEČNĚ SITUACI ŘEŠIT? Také Bytové družstvo Družba z Ústí nad Labem zaslalo premiérovi Bohuslavu Sobotkovi dopis. Připojilo se k dopisu Rady bytových družstev severočeské oblasti (Ústecký a Liberecký kraj) a k petici obyvatel sídliště Janov v Litvínově. Též varovalo před zhoršující se situací v bytové oblasti. Proč i ono družstvo poslalo dopis premiérovi, na to jsme se zeptali MONI- KY SOBOTKOVÉ, ředitelky správy Bytového družstva Družba. Monika Sobotková: Vlastníme nebo spravujeme v družstvu bytů, což reprezentuje zhruba 26 tisíc bydlících občanů. Představenstvo našeho by- Pokračování na str. 18

18 18 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Dokončení ze str. 17 tového družstva cítí povinnost varovat před současnou situací, tedy před terorizováním obyvatel řady sídlišť nepřizpůsobivými osobami. Upozornit předsedu vlády? Copak to neví? Vždyť to ví i každý řidič trolejbusu v Ústí nad Labem či řidič tramvaje v Litvínově... Je to naše povinnost. Když předsedu vlády upozorňujeme na to, co on už ví, znamená to, že není něco v pořádku, že vláda něco občanům dluží. V tomto případě se stali slušní občané rukojmím nepřizpůsobivých osob. Legislativní normy platí jenom pro majoritu. Tzv. minorita cítí, že se vyplatí ignorovat normy chování. Prochází jí, že se agresivně vymezuje proti ostatním. Dopis říká: Víme, v čem jste selhali, podobně jako vaší předchůdci. Cos tím uděláte? Jak vidíte dnešní situaci? Je to především legislativní a bezpečnostní problém. Zákony týkající se bydlení slušné občany neochraňují, spíše znevýhodňují. Například statutární město Ústí nad Labem má několik vyloučených lokalit, ale to jen díky dlouhodobé politice vlád, ať jsou pravicové nebo středové. Tyto lokality se stále rozšiřují. Nepřizpůsobiví vybydleli Předlice a velcí humanisté jim sehnali bydlení na sídlištích v Krásném Březně a Mojžíři. Proto denně řešíme v Ústí nad Labem problematiku soužití s nepřizpůsobivými a neplatícími spoluobčany. Kde je reálná státní koncepce k začlenění nepřizpůsobivých do společnosti? Již jsme v nebezpečné situaci. Na úrovni ulice a sídliště relativně klidné soužití funguje jen za předpokladu využití represivních nástrojů, což je spojeno se zvýšenými finančními náklady celé společnosti. I to je uvedeno v dopisu premiérovi. Takže ředitelka bytového družstva Sobotková varuje premiéra Sobotku......, že udržitelnost současných právních norem je z dlouhodobého pohledu nereálná. Opakuji, co psala i rada: Řadu let předkládají družstva návrhy zákonů a praktických opatření. Ale hluchota předchozích Krajská konference Rady bytových družstev severočeské oblasti (Ústecký a Liberecký kraj), odkud je náš záběr, rozhodla o schválení textu dopisu předsedovi vlády Bohuslavu Sobotkovi s výzvou, aby napjatou situaci v soužití (spíše nesoužití) slušných bydlících s nepřizpůsobivými začal s vládou urychleně řešit. Foto: František RYBA Místopředsedkyně představenstva Bytového družstva Družba Ústí nad Labem a ředitelka jeho správy Monika Sobotková se potýká se stejnými problémy, jaké známe ze sídliště Janov v Litvínově. Počet problémových lokalit v krajském městě stoupá. Příčinu zhoršování stavu spatřuje v přílivu cikánského obyvatelstva z různých částí Česka. Tito takyobčané nerespektují zákony, natož zásady slušného chování. Foto: Petr PROKEŠ ZAUJALO NÁS Něco ze života Nový předseda Svazu českých a moravských bytových družstev a letitý předseda představenstva Okresního stavebního družstva Česká Lípa Jiří Bárta je velkým podporovatelem všech iniciativ, které by měly vést k nápravě neutěšené situace v oblasti bydlení. Opakovaně byl na jednání v Krušnohoru a podporuje Mosteckou výzvu, která se za sedm let své existence doposud nesetkala se skutečným zájmem politické reprezentace státu. Foto: František RYBA Jednoho dne se stalo, že k holiči přišel zahradník, aby se dal ostříhat. Když byl hotov, ptal se holiče, kolik dluží. Holič odpověděl: Tento týden sloužím spoluobčanům, tudíž nemohu brát žádné peníze. Zahradník tedy poděkoval a opustil holičství. Když holič příští ráno otevíral svůj krámek, našel 12 růží s poděkováním. Druhý den přišel pekař, aby se dal také ostříhat. Po stříhání se opakovalo totéž: Sloužím tento týden spoluobčanům, nemohu tedy připustit, abych dostal zaplaceno, vysvětlil holič. Pekař byl rád a odešel. Příští ráno, když holič otevírá svůj krámek, vidí sáček s 12 koblížky upečenými dozlatova a s děkovnou kartičkou. Ten samý den se přišel nechat ostříhat poslanec parlamentu. Když chtěl platit, slyší zase to stejné: Sloužím tento týden spoluobčanům, a proto nemohu vaše peníze přijmout, znělo holičovo vysvětlení. Poslanec byl mile překvapen. Poděkoval a odcházel v povznesené náladě. Příští ráno, když holič otevřel provozovnu, stálo před ním 12 poslanců a všichni se chtěli nechat ostříhat zdarma. (Zdroj: internet) Poznámka redakce Krušnohoru: Ten, kdo em rozesílal tento text, dopsal: Milí přátelé, toto je pouhá ilustrace základního rozdílu mezi obyčejnými občany a politiky odtrženými od reality všedního života, tedy těmi, kteří vedou naši zemi! My z redakce doplňujeme: Škoda, že jsme nezaznamenali u našich politiků zájem o bydlení v problémovém Janově, i když jsme jim nabízeli byt, aby si na vlastní kůži vyzkoušeli, jak to v sídlišti chodí. Zřejmě budeme muset sehnat šikovného holiče, aby je do Janova nalákal.

19 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 19 vlád, ale i poslanců, k těmto návrhům, je doslova asociální a primitivní. Problém prohlubuje též nedostatek pracovních příležitostí. Když problematické rodiny nemají ve dvou generacích práci, jsou jenom na malé podpoře, jaký asi bude jejich vztah k většinové společnosti? Výsledkem jsou zničené oblasti. Zničené oblasti v jakém smyslu? V ústeckém Krásném Březně je ulice U Pivovarské zahrady s panelovými domy. Bylo tam pěkné bydlení. Kolem je zeleň, doslova přes ulici zdravotní středisko, pošta a obchody. Ideální nejen pro mladé rodiny, ale i pro seniory. Klidné bydlení v lukrativních bytech skončilo, když z malého hotýlku v blízkém domě se stala ubytovna Garni, kam byli nastěhováni cikánští nájemníci. Od té doby jsou byty v okolí prakticky neprodejné, klidné prostředí je již jenom vzpomínkou. To jsou tvrdá fakta. A zákony nám přikazují být bezmocnými. Rozmlouval František ROČEK Zdroj: regionální Deník, Dopisová ofenziva bytových družstev. Adresát: předseda vlády DOPIS RADY BD SEVEROČESKÉ OBLASTI Vážený pane premiére, Rada bytových družstev severočeské oblasti, která sdružuje bytová družstva v Ústeckém a Libereckém kraji ve Svazu českých a moravských bytových družstev Praha, spravující více než 790 tisíc bytových jednotek, na proběhlé 26. konferenci rady dne 19. května 2015, jednoznačně podpořila snahy svých členských družstev o vyvolání řešení stále se zhoršujícího stavu v oblasti bydlení. Obracejí se na nás prakticky denně naši členové a klienti a poukazují na nemožnost řešení problémů s cikánskou menšinou, nepřizpůsobivými a dlužníky. Bydlení je narušováno stále se zhoršujícím chováním těchto lidí ničí majetek, verbálně i fyzicky napadají slušné sousedy, jsou nepřiměřeně hluční, nedodržují základní hygienické návyky, jejich děti ohrožují děti slušné většiny. Toto chování potom velmi nepříznivě ovlivňuje cenu bytů a bonitu příslušného domu či čtvrti pro bydlení. Slušní lidé do domů cikány nechtějí a ti, kteří kvapně dům opouštějí, prodají hluboce pod cenou byt komukoliv. Roztáčí se tak spirála, kdy slušní lidé dům opustí, byt koupí realitka nebo spekulant a nastěhuje do ní cikány a ti způsobí, že odejdou další slušní lidé atd. Tuto spirálu může zastavit jenom stát změnou legislativy. Již před sedmi lety (po nepřiměřeném zásahu státu proti demonstrantům upozorňujícím na neutěšený stav na sídlišti Janov v Litvínově) předalo Stavební bytové družstvo Krušnohor Most kompetentním osobám na vládní i nevládní úrovni seznam navržených nutných legislativních změn (jmenuje se Mostecká výzva v příloze), aby došlo ke zklidnění situace v oblasti bydlení. Tento návrh jsme postupně předávali ministrům měnícím se ve funkcích. Dodnes však nedošlo ani k tomu, aby se seznamem s návrhy někdo zabýval. Chápeme, že se jedná jenom o návrh z lidu a chybí mu kuloární vyhandlování na chodbách parlamentu, ale předpokládali jsme, že představitelé našeho státu dokážou rozpoznat, kdy se jedná o vážný problém. A problém neustále se zhoršujících podmínek v oblasti bydlení zásluhou nezvladatelné menšiny je hodně vážný. Věříme, pane premiére, že chápete nutnost řešení popisovaného problému a prosíme, abyste zvážil rychlost zavedení potřebných legislativních změn. Řešení daného problému trvá již mnoho let. Jde o legislativní změnu, že bydlící v družstvech a společenstvích vlastníků si budou o svém majetku rozhodovat sami, tak jak to zde bylo od poloviny devadesátých let minulého století a jak tomu je dodnes v demokratických státech, např. v Německu, Rakousku, Velké Británii, Norsku, Švédsku atd. Jsme přesvědčeni o tom, že příslušná novela by mohla být schválena do konce roku 2015 s účinností ode dne 1. ledna To by výrazně členům družstev a společenstvím vlastníků pomohlo. Bohužel jsme ale nuceni konstatovat, že vypracování strategií, nic neřešící návštěvy ministra Jiřího Dientsbiera nebo lhaní ve zprávách Agentury pro sociální začleňování nám opravdu nepomůže. Naši slušní bydlící chtějí po návratu ze zaměstnání bydlet v klidném a hezkém prostředí a ne se dennodenně potýkat s asociální menšinou. Žádáme Vás proto, abyste bral s nejvyšší vážností petice a podpůrné dopisy z jednotlivých regionů k tomuto problému a dal konečně pokyn k jeho řešení. Svaz českých a moravských bytových družstev a Rada bytových družstev severočeské oblasti jsou připraveny na těchto změnách intenzivně spolupracovat. Za Svaz českých a moravských bytových družstev Radu bytových družstev severočeské oblasti Karel JEDLIČKA předseda Rady BDSčO VÝZVA BD DRUŽBA ÚSTÍ PREMIÉRU SOBOTKOVI Vážený pane premiére, na jednání představenstva Bytového družstva Družba, které vlastní nebo spravuje bytů, což reprezentuje zhruba 26 tisíc bydlících, bylo usnesením ze dne 11. května 2015 schváleno připojení se k petici na podporu sídliště Janov v Litvínově a tzv. Mostecké výzvy. Statutární město Ústí nad Labem má hned několik vyloučených lokalit kvůli politice vlády České republiky. Představenstvo družstva cítí potřebu přidat se na stranu slušných lidí, kteří respektují pravidla soužití a dobré mravy ve společnosti. I my, jako družstvo, denně řešíme problematiku soužití s nepřizpůsobivými a neplatícími spoluobčany. Zcela postrádáme koncepci ze strany státu k začlenění nepřizpůsobivých spoluobčanů. Legislativní normy platí jen pro majoritu a minoritní spoluobčané jsou zvýhodňování na úkor většiny. Relativně klidné soužití funguje jen za předpokladu represivních nástrojů a za zvýšených finančních nákladů celé společnosti. Udržitelnost takto nastavených právních norem je z dlouhodobého pohledu nereálná. Vážený pane premiére, vyzýváme Vás, abyste z pozice svého úřadu prosadil zavedení takových právních norem, které přinesou účinná řešení jak v oblasti bydlení, tak i spolužití bez rozdílu pro všechny. Monika SOBOTKOVÁ místopředsedkyně představenstva BD Družba Ústí nad Labem a ředitelka správy družstva ODPOVĚĎ PREMIÉRA PRO BD DRUŽBA ÚSTÍ Vážená paní místopředsedkyně, obdržel jsem Váš dopis ze dne 15. května 2015, kterým se představenstvo Vašeho bytového družstva připojuje k petici upozorňující na některé problémy na litvínovském sídlišti Janov. V bezprostřední reakci na uvedenou situaci jsem požádal pana ministra Dienstbiera, aby zadal úkol udělat důkladné prošetření. Toto provedli na místě pracovníci ministra pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu ve spolupráci se samosprávou, Ministerstvem práce a sociálních věcí ČR a Úřadem práce ČR. Dlouhodobě neutěšená situace na sídlišti Janov je způsobena především nevhodnou a nevýhodnou privatizací obecního bytového fondu a následnými spekulacemi se zdejšími nemovitostmi v posledních dvaceti letech. Zá- Pokračování na str. 20

20 20 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Dokončení ze str. 19 sadní vliv také měla politika vytlačování Romů a nízkopříjmových obyvatel a také některé dlouhodobě neřešené strukturální problémy na národní úrovni, za něž nesou odpovědnost předchozí vlády. Tyto vlivy vedly ve svém důsledku ke koncentraci chudých obyvatel a Romů mimo jiné právě na sídlišti Janov. Z obdobných příčin vznikly řady dalších sociálně vyloučených lokalit v České republice. Spekulace s byty, nevhodná majetková struktura a koncentrace chudých obyvatel přináší v Janově celou řadu negativních jevů pro místní obyvatele, z nichž na některé upozorňujete ve svém dopise. Jak bylo již uvedeno v odpovědi iniciátorům petice k situaci v Janově, na koncentraci trestné činnosti na sídlišti Janov reagovala Policie ČR několika bezpečnostními opatřeními. Souhlasím s Vaším názorem, že řešení existujících problémů je nyní i do budoucna třeba hledat nejen v represivních opatřeních. Toto řešení vidím především v dobře koordinovaných a dlouhodobých místních politikách, které se nebudou týkat jen bezpečnosti či bydlení, ale budou propojeny s vhodnými kroky i v oblasti vzdělávání, sociálních služeb, zaměstnanosti a dalších oblastech. Místní politiky sociálního začleňování budou podporovány na centrální úrovni jednotlivými opatřeními v rámci existující Strategie boje proti sociálnímu vyloučení pro roky i v rámci nové Strategie pro roky Navazující strategie se v současné době připravuje a do její přípravy jsou přizvány i kraje a obce. V gesci Ministerstva práce a sociálních věcí byly v květnu tohoto roku představeny výsledky Analýzy sociálně vyloučených lokalit v ČR, které umožní zacílit řadu aktivit na podporu sociálního začleňování právě do území, kde je potřeba takových opatření největší. Ve svém dopise uvádíte, že legislativní normy platí jen pro majoritu a minoritní občané jsou zvýhodňováni. Legislativní normy v České republice platí pro všechny občany bez rozdílu. Především článek 1 Listiny základních lidských práv a svobod stanoví, že jsou si v České republice všichni lidé rovni v důstojnosti a svých právech. Není tedy možné, aby stát činil rozdíly mezi majoritní a minoritní částí společnosti. Rovné zacházení s příslušníky národnostních menšin v Listině výslovně zakotvuje i článek 3 zaručující základní práva a svobody a článek 24 ustavující, že příslušnost k menšině nesmí být nikomu na újmu. Dovolte mi závěrem vyjádřit přesvědčení, že problémy, které vznikly dlouhodobým vývojem na sídlišti Janov, ale také v dalších lokalitách, je možné překonat efektivní a otevřenou spoluprací místní samosprávy, státních orgánů, vlastníků bytového fondu i místních obyvatel. S tímto cílem také město Litvínov zahajuje v těchto měsících spolupráci s vládní Agenturou pro sociální začleňování, jejíž činnost spadá do gesce pana ministra Dienstbiera. Jedním z nástrojů této spolupráce je i vytvoření Lokálního partnerství a jeho pracovních skupin, které mohou představovat i platformu pro zapojení aktivních občanů, kteří mají zájem na skutečném řešení vzniklé situace a nikoliv na jejím dalším vyhrocování. Jednání o zahájení spolupráce s Agenturou pro sociální začleňování probíhala i v Ústí nad Labem a jsem přesvědčen, že budou brzy obnovena. Věřím, že se Vám podaří konstruktivně se zapojit do řešení problémů ve Vašem bytovém družstvu a jsem připraven toto Vaše úsilí podpořit při svých jednáních se členy vlády i prostřednictvím Agentury pro sociální začleňování. Bohuslav SOBOTKA předseda vlády Žhavá realita mnoha sídlišť v Ústeckém kraji. Bude cikánských obyvatel v nich neustále přibývat? Budou se o domy řádně starat? Byt první kategorie v Litvínově-Janově. Zpravodajský štáb České televize se nestačil divit. Snímky: Petr PROKEŠ