VYHODNOCENÍ STANOVISEK, VYJÁDŘENÍ A PODNĚTŮ K NÁVRHU ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚP VYŠEHOŘÍ

Transkript

1 VYHODNOCENÍ STANOVISEK, VYJÁDŘENÍ A PODNĚTŮ K NÁVRHU ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚP VYŠEHOŘÍ Pořadové číslo Orgán (organizace) včetně adresy Datum a č. j. stanoviska 1. Městský úřad Zábřeh, odbor správní, oddělení dopravy Masarykovo nám. 6, Zábřeh 2. Městský úřad Zábřeh, odbor správní, oddělení životního prostředí Masarykovo náměstí 6, Zábřeh /974/ZP-MUZB Šváb, Kamenec, Tomášek, Pavlů, Hostýnková Obsah stanoviska, připomínky či podnětu Stanovisko dle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů: (Ing. Rostislav Kamenec, tel.: ) Městský úřad Zábřeh, oddělení životního prostředí jako věcně příslušný vodoprávní úřad nemá ke změně připomínek. Stanovisko dle zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů: (Ladislav Tomášek, tel.: ) Orgán státní správy lesů příslušný podle ustanovení 48 odstavce 2 písm. b) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů k výše uvedenému návrhu změny územního plánu sděluje následující: Pokud v návrhu změn předmětného územního plánu budou vymezovány zastavěné a zastavitelné plochy, které budou situovány ve vzdálenosti kratší jak 50 m od okraje lesa, je třeba postupovat v souladu s ustanovením 14 odst. 2 lesního zákona, kde je stanoveno, že projektanti nebo pořizovatelé územně plánovací dokumentace a zpracovatelé dokumentací staveb jsou povinni dbát zachování lesa a řídit se přitom ustanoveními lesního zákona a dále jsou povinni navrhnout a zdůvodnit taková řešení, která jsou z hlediska zachování lesa, ochrany životního prostředí a ostatních celospolečenských zájmů nejvhodnější; přitom jsou povinni provést vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení, navrhnout alternativní řešení, způsob následné rekultivace a uspořádání území po dokončení stavby. Dotýkají-li se následná řízení podle zvláštních předpisů zájmů chráněných lesních zákonem, rozhodne stavební úřad nebo jiný orgán státní správy jen se souhlasem příslušného orgánu státní správy lesů, který může svůj souhlas vázat na splnění podmínek. Tohoto souhlasu je třeba i k dotčení pozemků do vzdálenosti 50 m od okraje lesa. Podmínky jsou stanovovány na základě vyjádření vlastníků lesa případně vyjádření příslušného odborného lesního hospodáře, kteří jsou při hospodaření v lese povinni dodržovat základní ( 13), ale i ostatní ustanovení lesního zákona. V souvislosti s tím je nutno připomenout, že u nemovitostí umístěných ve vzdálenostech kratších jak 50 m od okraje lesa hrozí nebezpečí škod způsobených sesuvem půdy, padáním kamenů, pádem stromů nebo jiných částí, přesahem větví a kořenů, zastíněním z pozemků určených k plnění funkcí lesa. Stanovisko dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší v platném znění: (Ondřej Pavlů, tel: ) Orgán státní správy ochrany ovzduší Městského úřadu Zábřeh, není dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší v platném znění, dotčeným orgánem státní správy k vydání stanoviska ve věci územně plánovací Způsob řešení/ Způsob dohodnutí Bere poznámku na vědomí s tím, že se jedná o konkrétní akci, která je řešena jinými právními předpisy. KÚOK byl jako příslušný orgán ochrany ovzduší rovněž obeslán.

2 3. Městský úřad Šumperk, odbor výstavby, oddělení státní památkové péče Jesenická 31, Šumperk 4. Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, Olomouc KUOK 84184/2015 Ing. Barbora Pleinerová dokumentace. Kompetentním správním orgánem dle 11 odst. 2 písm. a) zákona o ochraně ovzduší je Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství. Stanovisko z hlediska nakládání s odpady dle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o odpadech): (Ondřej Pavlů, tel: ) Městský úřad Zábřeh, oddělení životního prostředí, jako příslušný orgán veřejné správy v oblasti odpadového hospodářství nemá námitek. Stanovisko dle zákona č. 334/1992 Sb., na ochranu zemědělského půdního fondu (ZPF), ve znění pozdějších předpisů: (Miroslav Šváb, Dis., tel.: ) Městský úřad Zábřeh, orgán ochrany ZPF požaduje, aby řešení změny č. 1 územního plánu Vyšehoří bylo zpracováno v souladu s ust. 5 odst. 1 zákona. Dále požadujeme, aby při umisťování ploch pro novou výstavbu bylo postupováno v souladu s platnými předpisy danými zákonem. Stanovisko dle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů: (Mgr. Michal Norbert, tel: ) MěÚ Zábřeh, oddělení životního prostředí jako orgán ochrany přírody upozorňuje, že převážná část k.ú. Vyšehoří se nachází na území Přírodního parku Březná (dále jen PPB ). Veškeré změny v územním plánu (dále jen ÚP ), regulačním plánu (dále jen RP ), stanoveném plošném a prostorovém uspořádání v PPB mimo zastavěné a zastavitelné území je nutné konzultovat s orgánem ochrany přírody. V okrajových částech k.ú. Vyšehoří se nachází skladebné součásti lokálního územního systému ekologické stability (dále jen ÚSES ). V severní a východní části jsou to dvě lokální biocentra a na ně navazující lokální biokoridory. Veškeré prvky ÚSES budou zachovány a bude brána zřetel na to, aby nedošlo k jejich narušení, oslabení nebo zhoršení jejich migrační propustnosti ať samotnými změnami v ÚP/RP nebo ve spojení s jinými koncepcemi či záměry. Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad ), v přenesené působnosti podle 67 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, podle 77a zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, podle 22 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění, podle 17a písm. a) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (ZPF), v platném znění, podle 48a odst. 2 písm. a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), v platném znění, dle 27 odst. 1 písm. e) a dle 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, sděluje k návrhu zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří: V rámci zpracování změny č. 1 územního plánu Vyšehoří bude aktualizováno vymezení zastavěného území. Z důvodu využití velké části návrhových ploch bydlení vymezených v územním plánu Vyšehoří bude prověřeno jejich rozšíření a vymezení nových ploch, především v jihovýchodní části obce. Při návrhu urbanistické koncepce rozvoje obce bude změna č. 1 vycházet ze stávající struktury osídlení a ze schválené územně plánovací Orgán ochrany přírody bude jako dotčený orgán obesílán při projednávání návrhu změny č. 1 ÚP Vyšehoří dle 50 a 52 stavebního zákona. Prvky ÚSES budou změnou respektovány a nedojde ke zhoršení jejich prostupnosti. Prvky ÚSES budou vymezeny dle Generelu ÚSES pro ORP Zábřeh.

3 dokumentace, přičemž budou zachovány kulturní, historické, urbanistické a přírodní hodnoty území. V souvislosti s návrhem nových zastavitelných ploch bude prověřena potřeba umístění nové dopravní a technické infrastruktury a nových veřejných prostranství. Ochrana přírody (Mgr. Tomáš Berka, tel: ): Krajský úřad jako orgán ochrany přírody, příslušný podle 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů, po posouzení koncepce Návrh zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří žadatele Městský úřad Zábřeh, Odbor rozvoje a územního plánování, Masarykovo nám. 6, Zábřeh vydal dne , pod č.j. KUOK 79063/2015 v souladu s 45i odst. 1 výše uvedeného zákona toto stanovisko: Uvedená koncepce nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvosti evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Zdůvodnění: Orgán ochrany přírody vycházel z koncepce Návrh zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří. Ve správním území obce se nenachází žádná lokalita soustavy Natura Asi 1,3 km východně od východního okraje správního území obce je vyhlášena evropsky významná lokalita CZ Horní Morava, kde je předmětem ochrany mihule potoční (Lampetra planeri). Vzhledem k charakteru koncepce a skutečnosti, že se ve správním území obce nenachází žádná lokalita soustavy Natura 2000, lze konstatovat, že uvedený návrh zadání změny č. 1 nemůže mít přímý, nepřímý ani sekundární vliv na předmět ochrany této ani jiné lokality soustavy Natura2000. Zájmy ochrany přírody, jejichž ochrana je v kompetenci krajského úřadu, vyjma 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nejsou předmětnou koncepcí dotčeny. Posuzování vlivů na životní prostředí (Ing. Barbora Pleinerová, tel: ): Z posouzení obsahu návrhu zadání, na základě kritérií uvedených v příloze č. 8 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vyjádření věcně příslušných oddělení Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje, provedl krajský úřad, jako dotčený orgán ve smyslu stavebního zákona, posouzení vlivů územně plánovací dokumentace na životní prostředí podle 10i odst. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, s následujícím závěrem: změnu č. 1 územního plánu Vyšehoří není nezbytné a účelné komplexně posuzovat z hlediska vlivů na životní prostředí. Zdůvodnění: V rámci zpracování změny č. 1 územního plánu Vyšehoří bude aktualizováno vymezení zastavěného území. Z důvodu využití velké části návrhových ploch bydlení vymezených v územním plánu Vyšehoří bude prověřeno jejich rozšíření a vymezení nových ploch, především v jihovýchodní části obce. V souvislosti s návrhem nových zastavitelných ploch bude prověřena potřeba umístění nové dopravní a technické infrastruktury a nových veřejných prostranství. Požadavky v územním plánu jsou navrženy v rozsahu, který nepředpokládá kumulativní vliv jednotlivých funkčních využití území ve smyslu uvedeného zákona. Krajský úřad také přihlédl ke skutečnosti, že posuzovaný územní plán nebude mít významný vliv na příznivý stav předmětů ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit ani ptačí oblasti, jak vyplývá ze stanoviska krajského úřadu, orgánu ochrany přírody.

4 Krajský úřad upozorňuje, že v textové části návrhu územního plánu (výrok) je třeba v souladu s 18 odst. 5 stavebního zákona u ploch s rozdílným způsobem využití v nezastavěném území uvést jako nepřípustné využití těžbu nerostů. Ta představuje záměr uvedený v příloze č. 1 k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí. V případě využití plochy v územním plánu pro tento účel by bylo nutno v souladu s 10i odst. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí územní plán posoudit z hlediska vlivů na životní prostředí. S ohledem na obecnost územně plánovací dokumentace (jen obecný popis záměrů v něm řešených bez konkrétních parametrů) současně krajský úřad upozorňuje, že tímto stanoviskem není dotčena povinnost investora oznamovatele záměru postupovat ve smyslu ustanovení 6 a následujících tohoto zákona, upravujících posuzování vlivů na životní prostředí, pokud budou tyto záměry naplňovat ustanovení 4 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Posouzení vlivů záměru na životní prostředí je pak jedním z podkladů v následujících řízeních dle zvláštních právních předpisů. Ochrana zemědělského půdního fondu (Ing. František Sedláček, tel: ): Řešení bude v dalším stupni zpracování posuzováno a hodnoceno orgánem ochrany ZPF v rozsahu stanoveném v Čl. II Metodického pokynu MŽP ČR OOLP/1067/96, ve vztahu k zásadám a povinnostem stanoveným v 4 a 5 odst. 1 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF ve znění pozdějších předpisů, a postupům podle 3 a 4prováděcí vyhlášky MŽP č. 13/1994 Sb. Lesní hospodářství (Ing. Michal Škaloud, tel: ): Krajský úřad, jako orgán státní správy lesů příslušný podle ustanovení 48a odstavec 2 písm. a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen lesní zákon), uplatňuje stanovisko k územně plánovací dokumentaci, pokud tato dokumentace umisťuje rekreační a sportovní stavby na pozemky určené k plnění funkcí lesa (dále jen PUPFL ), není-li příslušné ministerstvo. Krajský úřad upozorňuje na ustanovení 13 lesního zákona, kde je uvedeno, že veškeré PUPFL musí být účelně obhospodařovány, jejich využití k jiným účelům je zakázáno. V souladu s ustanovením 14 lesního zákona jsou pořizovatelé územně plánovací dokumentace povinni dbát zachování lesa a řídit se přitom ustanoveními tohoto zákona. Jsou povinni navrhnout a zdůvodnit taková řešení, která jsou z hlediska zachování lesa, ochrany životního prostředí a ostatních celospolečenských zájmů nejvhodnější. Pokud dojde k dotčení PUPFL je nutné respektovat požadavky lesního zákona a vyhodnotit předpokládané důsledky navrhovaného řešení na PUPFL. Pokud nedojde k dotčení PUPFL je nutné tuto skutečnost uvést v textu územně plánovací dokumentace. Ochrana ovzduší (Ing. Jana Doušková, tel: ): Při zpracování územně plánovací dokumentace je nezbytné respektovat a uplatňovat požadavky a opatření ke zlepšení kvality ovzduší, uvedené v Integrovaném programu snižování emisí Olomouckého kraje a Programu ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni zóny Olomouckého kraje. V případě Programu ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni zóny Olomouckého kraje (nyní zóna Střední Morava) upozorňujeme, že je zpracována jeho třetí aktualizace. Dále upozorňujeme, že v roce 2013 byly ze strany Ministerstva životního prostředí zahájeny práce související s přípravou a zpracováním Bere na vědomí s tím, že poznámka se týká navazujících řízení a postupů, která jsou řešena zvláštními právními předpisy.

5 Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, Oddělení ochrany přírody Jeremenkova 40a, Olomouc 5. Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství Jeremenkova 40a, Olomouc 6. Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor strategického rozvoje kraje, územního plánování a stavebního řádu Jeremenkova 40a, Olomouc KUOK 79063/2015 Mgr. Tomáš Berka KUOK 78195/2015 Bc. Lišková KUOK 80595/2015 Ing. Irena Hendrychová Střednědobé strategie (do roku 2020) zlepšení kvality ovzduší v ČR, jejíž součástí je aktualizace programů ke zlepšení kvality ovzduší v jednotlivých zónách a aglomeracích (dle ustanovení 9 zákona) a aktualizace Národního programu snižování emisí ČR (dle ustanovení 8 zákona). Tyto dokumenty jsou v současné době již dokončeny s tím, že probíhá jejich připomínkování. Pro území Olomouckého kraje je zpracován Program zlepšování kvality ovzduší zóna Střední Morava - CZ07. Programy zlepšování kvality ovzduší budou v souladu se zákonem vydány Ministerstvem životního prostředí formou opatření obecné povahy a dále budou vyhlášeny ve Věstníku Ministerstva životního prostředí. Dle výše uvedeného upozornění doporučuje orgán ochrany ovzduší při zpracování územně plánovací dokumentace zaměřit pozornost na uvedený koncepční dokument, který obsahuje celou škálu opatření cílených ke zlepšení kvality ovzduší. K návrhu zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří nemáme další připomínky. Sdělení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod. Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, jako orgán ochrany přírody, příslušný podle 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, po posouzení koncepce Návrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří žadatele Městský úřad Zábřeh, Odbor rozvoje a územního plánování, Masarykovo nám. 510/6, Zábřeh vydává v souladu s 45i odst. 1 výše uvedeného zákona toto stanovisko: Uvedená koncepce nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Zdůvodnění: Orgán ochrany přírody vycházel z koncepce Návrh zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří. Ve správním území obce se nenachází žádná lokalita soustavy Natura Asi 1,3 km východně od východního okraje správního území obce je vyhlášena evropsky významná lokalita CZ Horní Morava, kde je předmětem ochrany mihule potoční (Lampetra planeri). Vzhledem k charakteru koncepce a skutečnosti, že se ve správním území obce nenachází žádná lokalita soustavy Natura 2000, lze konstatovat, že uvedený návrh zadání změny č. 1 nemůže mít přímý, nepřímý ani sekundární vliv na předmět ochrany této ani jiné lokality soustavy Natura Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství (dále jen krajský úřad ), obdržel dne Vaše oznámení o zahájení projednání návrhu zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří. Krajský úřad jako dotčený orgán příslušný k uplatnění stanoviska k územně plánovací dokumentaci z hlediska řešení silnic II. a III. tříd, podle 40 odst. 3 písm. f) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, nemá k předloženému návrhu zadání změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří připomínky. Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor strategického rozvoje kraje, územního plánování a stavebního řádu (dále jen Odbor SR KÚOK), dle ust. 47 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon), ve znění pozdějších úprav, obdržel dne návrh zadání změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří a oznámení o zahájení projednávání návrhu

6 7. Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor zdravotnictví Jeremenkova 40a, Olomouc 8. Ministerstvo životního prostředí, Odbor výkonu státní správy VIII Krapkova 3, Olomouc 9. Ministerstvo průmyslu a obchodu Na Františku 32, Praha 10. Ministerstvo dopravy Nábřeží L. Svobody 12, Praha /ENV/14,5 1366/570/15 Petr Štos MPO 41171/2015 Košatka/ / UPR/2 Ing. Filip Zelený zadání změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří. Odbor SR KÚOK, jako příslušný nadřízený orgán územního plánování dle 178 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších úprav, vydává toto sdělení. K uvedenému návrhu zadání uplatňujeme tyto požadavky, nutno respektovat: Politiku územního rozvoje ČR ve znění Aktualizace č. 1, Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje ve znění pozdějších aktualizací, platné územně plánovací dokumentace sousedních obcí a koordinováno s nimi funkční a prostorové využití řešeného území (veřejná infrastruktura nadmístního významu, skladebné části ÚSES apod.), a dále respektovat územně plánovací podklady, příp. vycházet z: Územní studie kulturních krajinných oblastí KKO1 - KKO12 na území Olomouckého kraje, Územní studie území se zvýšeným potenciálem pro rekreaci a cestovní ruch RC2-4 a RC6-12 na území Olomouckého kraje, Územní studie VP1 Návrh vodovodu - napojení vodních zdrojů Leština, Hrabová, Zvole a Lukavice na úpravnu vody Dubicko a propojení úpravny se skupinovým vodovodem Litovel a VP4 Územní rezerva - koridor pro vodovodní přivaděč Hanušovice - Moravičany přivádějící pitnou vodu z Ramzovského nasunutí až do Litovle, Programu rozvoje územního obvodu Olomouckého kraje. Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy VIII, obdrželo oznámení o zahájení projednávání návrhu zadání změny č 1 územního plánu Vyšehoří. Na úseku státní správy geologie, v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 44/1988 Sb., v platném znění (horní zákon), na základě dokumentace, kterou má náš odbor MŽP k dispozici, sdělujeme, že na k.ú. obce nebyla geologickými pracemi ověřena výhradní ložiska nerostných surovin. K návrhu změny ÚP nemáme na tomto úseku státní správy připomínky. Za ochranu zemědělského půdního fondu je příslušným orgánem ochrany zemědělského půdního fondu (dále jen ZPF) k řízení podle 5 odst. 2 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF, v platném znění, Krajský úřad Olomouckého kraje. Pro úplnost však upozorňujeme, že pokud bude předmětem řešení návrhu územního plánu i plocha o výměře nad 10 ha, je třeba postupovat podle Metodického pokynu MŽP ČR č.j. OOLP/1067/96 (Metodický pokyn váže Krajský úřad Olomouckého kraje povinností projednat věc s MŽP, viz rozsudek Nejvyššího správního soudu sp.zn. Ao 2/2010). Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby nerostných surovin neuplatňujeme podle ustanovení 47 odst. 2 stavebního zákona a ustanovení 15 odst. 2 horního zákona k výše uvedené územně plánovací dokumentaci žádné připomínky, protože v k.ú. Vyšehoří se nenacházejí výhradní ložiska nerostných surovin. Podle 17 zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní právy České republiky, ve znění pozdějších předpisů, je Ministerstvo dopravy ústředním orgánem a odpovídá za tvorbu státní politiky v oblasti dopravy a v rozsahu své působnosti za její uskutečňování. Krajský úřad Olomouckého kraje byl jako příslušný orgán ochrany ZPF rovněž obeslán.

7 11. Obvodní báňský úřad v Ostravě Veleslavínova 18, Ostrava 12. Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje, územní pracoviště Šumperk Lidická 56, Šumperk KHSOC/19853/2015 /SU/HOK RNDr. Milan Pur Ustanovení 22 citovaného zákona dále uvádí, že ministerstva zpracovávají koncepce rozvoje svěřených odvětví. Na základě ustanovení 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, Ministerstvo dopravy, jako dotčený orgán ve věcech dopravy, uplatňuje požadavky podle 40 odst. 2 písm. g) zák. č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v platném znění, podle 56 písm. d) zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění, podle 88 odst. 1 písm. s) a t) zák. č. 49/1997 Sb., o civilním letectví, v platném znění a podle 4 zák. č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, v platném znění, k návrhu zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří. Silniční doprava: Správním územím prochází silnice I. třídy č. 11, kterou požadujeme respektovat včetně ochranného pásma v souladu se zákonem č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích. Trasa plánované přeložky silnice I/11 je vedena mimo řešené území. Do řešeného území zasahují pouze úpravy stávající silnice II/369 a místní komunikace, vyvolané křížením se stavbou vlastní přeložky silnice I/11. Uvedený záměr požadujeme v rámci změny č. 1 respektovat. Z hlediska železniční, letecké a vodní dopravy nemáme připomínky, neboť nejsou dotčeny námi sledované zájmy. Na základě oznámení odboru rozvoje a územního plánování MěÚ Zábřeh ze dne o zahájení projednávání návrhu zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří, doručeného Krajské hygienické stanici Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, územní pracoviště Šumperk dne (dále jen KHS), posoudila KHS, věcně a místně příslušná podle 82 odst.1, 2 písm. i) zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, jako dotčený správní úřad ve smyslu 82 odst. 2 písm. j), v souladu s 4 odst. 2 písm. b) zákona č. 183/20069 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), předložený návrh zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří, pořizovatel MěÚ Zábřeh. Po zhodnocení souladu předložených podkladů návrhu územního plánu Staré Město, dotýkajících se zájmů chráněných orgánem ochrany veřejného zdraví, s požadavky stanovenými zákonem č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, (dále jen zákon č. 258/2000 Sb.) a nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací (dále jen nařízení vlády č. 272/2011 Sb.), vydává Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci toto stanovisko: S předloženým návrhem zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří, pořizovatel MěÚ Zábřeh, orgán ochrany veřejného zdraví souhlasí. Odůvodnění: Předmětem návrhu změny č. 1 územního plánu Vyšehoří je správní území obce Vyšehoří v k.ú. Vyšehoří. Návrh změny zadání č. 1 územního plánu Vyšehoří řeší aktualizaci vymezení zastavěného území, upřesnění umístění místních biokoridorů a biocenter ÚSES a vymezení koridoru dálkového přivaděče pitné vody Hanušovice Mohelnice Moravičany jako územní rezerva. Při vydání tohoto stanoviska vycházel orgán ochrany veřejného zdraví z podkladů, kterými jsou následující dokumenty: oznámení odboru rozvoje a územního plánování MěÚ Zábřeh o zahájení

8 13. Krajská veterinární správa pro Olomoucký kraj, Inspektorát v Šumperku Uničovská 44, Šumperk 14. Ministerstvo obrany ČR Agentura hospodaření s nemovitým majetkem Svatoplukova 84, Brno 15. Státní energetická inspekce, Územní inspektorát pro Olomoucký kraj Třída Míru 273/99, Olomouc MOCR / Hana Eliášová /15/71.104/Št Ing. Štugel projednávání návrhu zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří ze dne a návrh zadání změny č. 1 územního plánu Vyšehoří ze srpna Ve smyslu 175 zákona č.183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a zákona č.222/1999 Sb. o zajišťování obrany České republiky v platných zněních a v souladu s rezortními předpisy (na teritoriu okresů Brno-město, Brno-venkov, Blansko, Břeclav, Hodonín, Kroměříž, Prostějov, Třebíč, Uherské Hradiště, Vyškov, Zlín, Znojmo a Bruntál, Frýdek- Místek, Jeseník, Karviná, Nový Jičín, Olomouc, Opava, Ostrava, Přerov, Šumperk, Vsetín) bylo provedeno vyhodnocení výše uvedené akce. Ministerstvo obrany jednající Oddělením ochrany územních zájmů Odboru ochrany územních zájmů a řízení programů nemovité infrastruktury Sekce ekonomické a majetkové, jako věcně a místně příslušným ve smyslu zákona č. 222/1999 Sb., jehož jménem jedná referent společné státní správy a samosprávy Oddělení ochrany územních zájmů Odboru ochrany územních zájmů a řízení programů nemovité infrastruktury Sekce ekonomické a majetkové Ministerstva obrany Hana ELIÁŠOVÁ na základě pověření ministra obrany čj. 2613/ ze dne 5. ledna 2015 ve smyslu 7, odst. 2 zákona č.219/2000 Sb., nemá požadavky na obsah změny územního plánu. Záměry na provedení změn v území nejsou v rozporu se zájmy Ministerstva obrany. ČR-Státní energetická inspekce jako příslušný dotčený správní orgán při ochraně zájmů chráněných zvláštními právními předpisy dle 94 odst. 3 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 458/2000 Sb.), vydává na základě oznámení o projednávání návrhu zadání Změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří (k.ú. Vyšehoří) a předloženého Návrhu zadání Změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří, toto stanovisko: ČR - Státní energetická inspekce souhlasí s návrhem zadání Změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří (k.ú. Vyšehoří). Státní energetická inspekce je dle 13 odst. 3 zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů, dotčeným orgánem státní správy při pořizování politiky územního rozvoje a územní plánovací dokumentace, pokud umisťují výrobny energie nebo výrobny tepla o celkovém tepelném příkonu nad 20 MW. Státní energetická inspekce je dále dotčeným orgánem státní správy při pořizování územní plánovací dokumentace v případě, že pro dané území je vydána územní energetická koncepce. V ostatních případech toto souhlasné stanovisko platí pro všechna následná jednání k pořízení územně plánovací dokumentace Změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří (k.ú. Vyšehoří). ČR Státní energetická inspekce, při pořizování územně plánovací dokumentace, doporučuje aplikovat v regionu zásady stanovené Územní energetickou koncepcí Olomouckého kraje, která je ve smyslu 4 odst. 6 zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů, podkladem pro zpracování zásad územního rozvoje nebo územního plánu, tzn. podporovat úspory energie, preferovat všechny typy obnovitelných zdrojů (zejména biomasu) a vytvářet územní předpoklady pro rozvoj a vyšší uplatnění obnovitelných zdrojů. Pro lokální zásobování teplem a elektřinou

9 16. Státní úřad pro jadernou bezpečnost Senovážné náměstí 9, Praha zvážit využití kombinované výroby elektřiny a tepla využívající spalování biomasy. Z hlediska ochrany zájmů dle zákona č. 458/2000 Sb., upozorňuje ČR - Státní energetická inspekce na Přechodná ustanovení v 98 odst. 2 a 3 tohoto zákona a z něho vyplývající povinnosti dodržování ochranných a bezpečnostních pásem stanovených podle dosavadních právních předpisů (ochranná a bezpečnostní pásma stanovená podle právních předpisů před účinností zákona č. 458/2000 Sb. se nemění po nabytí účinnosti tohoto zákona). V souladu s těmito ustanoveními je nutno stanovovat velikost prostoru vymezujícího ochranná pásma v elektroenergetice a bezpečnostní pásma plynových zařízení. 17. Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje Schweitzerova 91, Olomouc 18. Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Olomoucký kraj, Odloučené pracoviště Šumperk Nemocniční 53, Šumperk 19. Obec Vyšehoří Vyšehoří 50, Obec Postřelmůvek Postřelmůvek 74, Obec Zborov Zborov 28, Obec Olšany Olšany 75, Olšany u Šumperka 23. Obec Chromeč Chromeč 71, SPU /2015/Tom Ing. Tomeček Státní pozemkový úřad Pobočka v Šumperku nemá zásadních připomínek k Oznámení o zahájení projednávání návrhu zadání Změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří (k.ú. Vyšehoří) při dodržení následujících podmínek. Státní pozemkový úřad (dále SPÚ) žádá Obec Vyšehoří, případně investora stavební akce, při které dojde k záboru nebo dotčení pozemků ve správě SPÚ (pozemky psané na listu vlastnictví státu státní pozemky zařazené v zemědělském půdním fondu), aby toto předem projednal se Státním pozemkovým úřadem. Současně žádáme, aby při projednávání návrhu zadání Změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří byl dodržen zákon č. 334/92 Sb. a investor konkrétní akce se řídil zák.č. 334/92 Sb. o ochraně zemědělského půdního fondu. Bere na vědomí s tím, že se již bude jednat o řešení konkrétního záměru, které je řízeno zvláštními právními předpisy. Bude při pořizování změny ÚP respektováno. 24. Ředitelství silnic a dálnic ČR, odbor přípravy staveb Brno Šumavská 33, Brno /11300/201 5 Ing. Alena Juzová Na základě oznámení o zahájení projednávání návrhu zadání Změny č. 1 ÚP Vyšehoří podává Ředitelství silnic a dálnic ČR k věci následující vyjádření: Dle naší evidence procházejí správním územím obce Vyšehoří tyto silnice: I/11 Poděbrady Hradec Králové Ostrava Jablunkov st. Hranice, II/369 Dolní Lipová Hanušovice Zábřeh, III/3682 Horní Studénky Zborov Klášterec. Silnice I. třídy je ve vlastnictví státu, ostatní uvedené silnice jsou ve vlastnictví Olomouckého kraje. Z předloženého návrhu zadání změny č. 1 ÚP Vyšehoří vyplývá, že cílem změny č. 1 ÚP Vyšehoří bude zejména aktualizace vymezení zastavěného

10 25. Správa železniční dopravní cesty Dlážděná 1003/7, Praha České dráhy, a.s. Nábř. L. Svobody 1222, Praha Povodí Moravy s. p. Dřevařská 11, Brno 28. Česká geologická služba, Správa oblastních geologů Klárov 131/3, Praha 29. Česká geologická služba, útvar Geofond Kostelní 26, Praha Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Správa CHKO Litovelské ČGS- 441/15/1392*SOG- 441/508/2015 RNDr. D. Skácelová území a prověření rozšíření nových návrhových ploch bydlení především v jihovýchodní části obce. V rámci návrhu dopravy bude respektována stávající síť dopravní infrastruktury. Z hlediska širších územních vztahů upozorňujeme na plánovanou přeložku silnice I/11 v úseku Postřelmov Chromeč. Uvedený záměr je v rámci ZÚR Olomouckého kraje zařazen mezi veřejně prospěšné stavby s označením D02. Trasa přeložky silnice I/11 byla v daném území naposledy prověřena v r v rámci zpracování investičního záměru Přeložka silnice I/11 Postřelmov Chromeč dále jen IZ. Pozn. IZ byl vypracován v rámci zakázky Audit investičních záměrů Přeložka silnice I/44 Mohelnice Šumperk (zhot. HBH Projekt Brno spol. s r.o., 2010). Hlavní trasa přeložky silnice I/11 je vedena východně, mimo k.ú. Vyšehoří. Do řešeného území zasahují pouze v krátkém úseku navržené úpravy stávající silnice II/369 a místní komunikace, navržené z důvodu křížení se stavbou vlastní přeložky sil. I/11. Uvedený záměr požadujeme v rámci změny č. 1 respektovat. Z hlediska dopravního připojení návrhových ploch obecně upozorňujeme na nutnost při návrhu postupovat v souladu s 12 Podmínky pro připojení sousedních nemovitostí k silnicím a místním komunikacím a s 11 Podmínky pro vzájemné připojování pozemních komunikací vyhlášky č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích a v souladu s ČSN Projektování místních komunikací a ČSN Projektování křižovatek na pozemních komunikacích v platném znění. K ostatním částem návrhu zadání Změny č. 1 ÚP Vyšehoří nemáme připomínky. Česká geologická služba (ČGS), zřízená pro výkon státní geologické služby v souladu s ustanovením 17 odst. 2 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, byla oznámením MěÚ Zábřeh, odboru rozvoje a územního plánování, čj. 2015/480/RÚP-MUZB ze dne 24. srpna 2015, informována o zahájení projednávání návrhu zadání Změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří. Ve věci projednávaného návrhu zadání Změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří neuplatňuje ČGS z hlediska legislativně zakotvené ochrany a využití horninového prostředí včetně podzemních vod žádné připomínky, protože projednávané změny se vzhledem k absenci jakýchkoliv evidovaných nerostných zdrojů nebo poddolovaných území na řešeném území nedostávají do konfliktu s žádnými zvláštními právními předpisy chráněnými geologickými fenomény.

11 Pomoraví a Krajské středisko Olomouc Husova ulice 906/5, Litovel 31. ČEZ Distribuce, a. s. Teplická 874/8, Děčín 32. ČEPS, a. s. 28. října 152, Ostrava 33. Šumperská provozní vodohospodářská společnost, s. s. Jílová 6, Šumperk 34. Telefónica O2 Czech Republic, a. s. 1. máje 3, Ostrava 35. RWE GasNet s.r.o. Klišská 940, Ústí nad Labem /BRN/760/15/16 530/ /Za M. Zavadilová Ing. David Cvalín Sdělujeme, že v zájmovém území Návrh zadání změny č. 1 Územního plánu Vyšehoří (k.ú. Vyšehoří) se nenachází žádné elektrické zařízení ani jeho ochranné pásmo v majetku provozovatele přenosové soustavy ČEPS a.s. Z tohoto důvodu nemáme k výše uvedené plánované akci žádné připomínky ani námitky. V celém řešeném území obce se nenachází plynárenské zařízení. Z výše uvedených důvodů neuplatňujeme připomínky. Za správnost a úplnost dokumentace předložené s žádostí včetně jejího souladu s platnými právními předpisy plně zodpovídá její zpracovatel. Stanovisko nenahrazuje případná další stanoviska k jiným částem stavby.