ROZHODNUTÍ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Transkript

1 Praha: Dle rozdělovníku Číslo jednací: /2015/KUSK Spisová značka: SZ_107520/2015/KUSK Vyřizuje: Ing. Lukáš Soukenka/ l.830 Značka: OŽP/So ROZHODNUTÍ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Zborovská 11, Praha 5, jako příslušný správní orgán podle 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění (dále jen zákon ) a vykonávající přenesenou působnost podle 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, na základě provedeného zjišťovacího řízení rozhodl podle 7 odst. 6 zákona, že záměr Hostouň Korytnovský rybník (odbahnění, stavební úpravy) nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1: Záměr: Hostouň Korytnovský rybník (odbahnění, stavební úpravy) Zařazení: Předložený záměr nespadá do žádné z kategorií podle přílohy č. 1 zákona 100/2001 Sb. Záměr je však nutno podrobit zjišťovacímu řízení podle 4 odst. e) zákona (stavby, činnosti a technologie, které podle stanoviska orgánu ochrany přírody vydaného podle zvláštního právního předpisu mohou samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti). Oznamovatel: DHK Hostouň s.r.o., Ostrovského 2061/27, Praha 5 Zpracovatel oznámení: RNDr. Ondřej Bílek, GeoVision s.r.o., Chodovická 472/4, Praha, držitel autorizace podle 19 zákona č. 100/2001 Sb., č.j /ENV/13 Zborovská Praha 5 tel.: fax: soukenka@kr-s.cz

2 strana 2 / 8 Kapacita (rozsah) záměru: Předmětem oznámení je revitalizace původního mlýnského rybníka včetně náhonu. Bude provedeno odbahnění nádrže (zvýšení akumulační schopnosti), stavební úpravy hráze a objektů na hrázi (požerák se spodní výpustí, výustní objekt). Dále bude provedeno pročištění náhonu včetně zřízení nového vtokového objektu na vodoteči. Navrhované kapacity stavby: - plocha při Ha (max. hladina): m2 - plocha při Hr (normální hladina): m2 - objem při Ha: m3 - objem při Hr: m3 - retenční objem: m3 - max. hloubka při Ha: 1,6 m - normální hladina Ha: 323,30 m n. m. - max. hladina Hr: 324,00 m n. m. - délka vzdutí: 90 m - délka hráze: 155,0 m - kóta koruny: 324,30 324,60 m. n. m. - šířka koruny: min. 3,0 m - výška hráze (návodní strana): 3,00 m - výška hráze (vzdušný svah): 2,50 m - sklon návodního svahu: min. 1:2 - sklon vzdušného svahu: cca 1:3,5 1:4 Max. hladina je uvažována v úrovni přelivné hrany jalového přelivu. Umístění záměru: kraj: Středočeský obec: Hostouň k. ú.: Hostouň u Prahy Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Předmětem záměru je revitalizace Korytnovského rybníka, včetně náhonu. Záměr je navržen na p. p. č. 2685, 2686, 2687, 2738, 2682, 2696, 2699, 2695, 2697, 2689 v k.ú. Hostouň u Prahy. Možnost kumulace s jinými záměry, rozvojovými koncepcemi či dalšími aktivitami byla zvažována na základě popsaného charakteru předloženého záměru a informací o dalších záměrech evidovaných i informačních systému EIA, případně o koncepcích evidovaných v informačních systému SEA. S ohledem na charakter záměru a hlavní důvod provádění zjišťovacího řízení (naturové hodnocení možných vlivů na EVL Zákolanský potok) může případný vliv záměru na tuto lokalitu spolupůsobit s dalšími záměry v okolí. Jedná se zejména o záměry, související s produkcí odpadních vod (potenciálně znečišťující vodu v toku), např.: Komerční areál Dobrovíz a.s. (IS EIA kód záměru STC782), Komerční areál Dobrovíz a.s. II (STC965), Komerční zóna Dobrovíz Změna Z3 (STC990) a Komerční zóna Dobrovíz Změna Z4 (STC1126). Stručný popis technického a technologického řešení záměru: V současné době je rybník nevyužíván a je dlouhodobě vypuštěn. Požerák a spodní výpust je nefunkční. Rybník byl napájen náhonem délky cca 130 m, vedeným z Dobrovízského potoka. Vtokový objekt do náhonu je nefunkční, náhon je částečně zanešený.

3 strana 3 / 8 Staveniště je pro stavbu uvolněno, není třeba provádět demolice ani přeložky podzemních zařízení jiných investorů. Obvod staveniště je dán hranicí dotčených pozemků. Přístup na staveniště je ze silnice III/0075. Pro zařízení staveniště bude vyčleněna část pozemku investora v areálu pod nádrží (p. p. č. 2685). Zařízení staveniště bude vybaveno mobilním zdrojem el. energie, chemickým WC, dovozem vody a mobilním telefonem. Stavba bude zahájena odstraněním travin z prostoru zdrže a náhonu a zmýcením náletových křovin z hráze. Poté bude prováděno těžení sedimentů a zeminy ve zdrži a odvoz části sedimentů. Dále bude proveden překop hráze v prostoru stávající výpusti a výstavba nové spodní výpusti s požerákem včetně výustního objektu a úprava hrázového tělesa (násypy, opevnění návodního svahu). Také bude provedeno pročištění náhonu a výstavba nového vtokového objektu včetně návazné části zatrubnění náhonu. Na závěr budou upraveny a osety dotčené plochy. ODŮVODNĚNÍ: 1. Odůvodnění vydání rozhodnutí a úvahy, kterými se příslušný úřad řídil při hodnocení zásad uvedených v příloze č. 2 k tomuto zákonu Krajský úřad Středočeského kraje obdržel dne oznámení záměru Hostouň Korytnovský rybník (odbahnění, stavební úpravy), které předložil oznamovatel DHK Beroun s.r.o., Ostrovského 2061/27, Praha 5. Oznámení bylo Krajským úřadem Středočeského kraje v řádném termínu rozesláno k vyjádření příslušným orgánům státní správy, samosprávným celkům a dalším subjektům. Informace o projednávání záměru včetně textové části oznámení byla vyvěšena mj. na úřední desce Středočeského kraje ode dne a na příslušných internetových stránkách, v Informačním systému EIA na stránkách CENIA pod kódem STC1917 a Středočeského kraje - V souladu s 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení byl Krajský úřad Středočeského kraje. Předmětem záměru je revitalizace Korytnovského rybníka, včetně náhonu. Záměr je navržen na p. p. č. 2685, 2686, 2687, 2738, 2682, 2696, 2699, 2695, 2697, 2689 v k.ú. Hostouň u Prahy. Zdejší příslušný orgán ochrany přírody a krajiny podle ust. 77a odst. 4. písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, ve svém vyjádření ze dne vydaném pod čj /2015/KUSK nevyloučil významný vliv předloženého záměru na území Natura Záměr se přímo dotýká evropsky významné lokality Zákolanský potok, kde hlavním předmětem ochrany je populace raka kamenáče. Dle vydaného sdělení Magistrátu města Kladna Odboru výstavby oddělení územního plánování, je plánový záměr v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací města Kladna. Možné negativní vlivy na životní prostředí a obyvatelstvo v okolí budoucího záměru je možné rozdělit na vlivy na ovzduší, hluk, vliv na půdu, na vodu a na chráněná území. K možnému krátkodobému vlivu na ovzduší může dojít při stavebních pracích a to vlivem emisí ze spalovacích motorů stavebních mechanismů. Tento vliv však lze hodnotit jako nevýznamný. Celkový vliv na hlukové poměry v zájmovém okolí je hodnocen jako nevýznamný, ke krátkodobému vlivu může docházet při stavbě. Záměr se dotýká pozemků ZPF. Z tohoto důvodu je nutné vyjmout cca 260 m2 ze ZPF. Vzhledem k malé rozloze je vliv na půdu charakterizován jako málo významný. Při stavbě se neočekává závažné ovlivňování podzemních či povrchových vod. Potenciálním rizikem mohou být nesprávně ošetřené úkapy nebo úniky ropných látek při stavbě. Ve fázi provozu lze spatřovat pozitivní vliv v tom, že revitalizovaná vodní plocha bude mít v omezené míře akumulační a retenční schopnost. Záměr nepředpokládá, že by mělo docházet k negativnímu ovlivňování množství či kvality

4 strana 4 / 8 povrchových vod, a to díky plánovanému extenzivnímu využívání rybníka a stanovenému minimálnímu zůstatkovému průtoku v toku. Celkový vliv na vodu lze hodnotit jako málo významný, vzhledem k uvedené citlivosti recipientu a k požadavkům na ochranu EVL se střední mírou nejistoty. Přímý stavební zásah do biotopu je z hlediska vlivu na EVL zanedbatelný a to vzhledem k charakteru biotopu v místě stavebního zásahu, který je pro raky neatraktivní. V době, kdy bude z toku odebírána voda pro napuštění rybníka, může teoreticky docházet k nárazovému snížení průtoku v Dobrovízském potoce a tím ke zmenšení zatopené plochy koryta a dočasnému obnažení části potenciálních úkrytů. Protože však račí populace v takto ovlivněném úseku nebyla prokázána, nemůže tento aspekt způsobit závažný vliv. Odběr vody pro napuštění rybníku bude pouze krátkodobý a tím pádem tento vliv na populaci raků málo významný. Při nízkém průtoku může teoreticky docházet ke zhoršení kvality vody, která odtéká přepadem z rybníka, tzn. vznik zákalu. Pro eliminaci tohoto stavu je u navrženého obtočného rybníka zajištěno ředění rybniční vody vždy s minimálním zůstatkovým průtokem. Vznik nepříznivých vlivů přesahujících státní hranice nelze vzhledem k velikosti a umístění záměru předpokládat. Ze závěru provedeného posouzení v oznámení vyplývá, že při posuzování hodnoceného záměru nebyly identifikovány vlivy, které by v souvislosti s jeho realizací a provozem měly zásadně negativní dopad na veřejné zdraví a na životní prostředí. 2. Seznam subjektů, jejichž vyjádření příslušný úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení: Středočeský kraj vyjádření ze dne pod č.j /2015/KUSK, Krajský úřad Středočeského kraje vyjádření ze dne pod č.j /2015/KUSK, Česká inspekce životního prostředí vyjádření ze dne pod č.j. ČIŽP/41/IPP/ /15/PVZ, Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze, územní pracoviště Kolín - vyjádření ze dne pod č.j. KHSSC 38210/2015, 3. Vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení: Středočeský kraj Souhlasí se záměrem Hostouň Korytnovský rybník (odbahnění, stavební úpravy) a nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. Krajský úřad Středočeského kraje Dle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako orgán ochrany přírody, příslušný podle ustanovení 77a zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 114/1992 Sb. ), konstatuje z hlediska svých kompetencí k záměru Hostouň - Korytnovský rybník (odbahnění, stavební úpravy) následující: Předložené oznámení záměru obsahuje rovněž hodnocení vlivu záměru na evropsky významné lokality a ptačí oblasti dle ust. 45i zákona č. 114/1992 Sb. (dále jen naturové hodnocení ), zpracované autorizovanou osobou, z kterého vyplývá, že předmětný záměr nebude mít významný negativní vliv na celistvost a na předmět ochrany evropsky významné lokality Zákolanský potok, raka kamenáče. Potřeba zpracování naturového hodnocení vzešla

5 strana 5 / 8 z vyjádření orgánu ochrany přírody s č. j /2015/KUSK/OŽP/Vn ze dne , ve kterém nebyla vyloučena možnost významného ovlivnění výše uvedené evropsky významné lokality. Orgán ochrany přírody požaduje upravit naturové hodnocení ve smyslu konkretizace navrhovaných opatřených pro vyloučení či maximální omezení přetrvávajících mírně nepříznivých vlivů či umožnění případných vlivů příznivých, která jsou uvedena na str. 15 naturového hodnocení. Obecné konstatování typu: při vypouštění rybníka nesmějí do toku unikat rybniční sedimenty, nádrž nesmí zhoršovat kvalitu vody v toku či zdržení vody v rybníku je třeba nastavit tak, aby nedocházelo k výraznějšímu tepelnému znečištění toku, apod. jsou pouhá konstatování, kterým chybí stěžejní údaje upřesňující tato konstatování, např. konkretizace termínů, konkretizace způsobů, jak navrhované podmínky dodržet, apod. Pouze zcela konkrétní podmínky/opatření lze zapracovat do dokumentací souvisejících s tímto projektem a následně vyžadovat i jejich realizaci, případně provádět účinnou kontrolu jejich dodržování. Teprve po úpravách naturového hodnocení a jeho opětovném předložení orgánu ochrany přírody a krajiny, bude možné se k tomuto hodnocení, resp. k oznámení předmětného záměru, z hlediska zajištění ochrany evropsky významné lokality Zákolanský potok, vyjádřit. Nepředpokládáme, že by záměrem byla dotčena ochrana přírodních rezervací, přírodních památek a regionálních územních systémů ekologické stability. V místech realizace záměru, především v místech zásahů do toku Zákolankého potoka (zřízení nového vtokového objektu), nebyl rak kamenáč, ani rak říční, patřící mezi kriticky ohrožené zvláště chráněné druhy, průzkumem provedeným v rámci zpracování naturového hodnocení aktuálně zaznamenán, ani se, s ohledem na charakter stanoviště v daném místě (autorizovanou osobou byl dotčený úsek toku vyhodnocen jako pro raky neatraktivní), zde nepředpokládá. Na základě dostupných podkladů nepředpokládá orgán ochrany přírody střet záměru (odbahnění a stavebních úprav Korytnovského rybníka) s ochranou zvláště chráněných druhů. Totéž je předběžně možné konstatovat i pro provoz rybníka, ale pouze při realizaci a dodržování všech podmínek a opatření upřesněných v naturovém hodnocení, která dostatečně zajistí ochranu evropsky významné lokality Zákolanský potok, především zachovají dostatečné průtoky v Zákolanském potoce a umožní pouze extenzivní hospodaření na Korytnovském rybníce. I přes uvedené konstatování doporučujeme před zahájením stavebních prací kontrolu dotčených úseků toku a upozorňujeme, že v případě škodlivého zásahu do přirozeného vývoje či biotopu zvláště chráněných živočichů je nutné požádat orgán ochrany přírody o vydání výjimky z ochranných podmínek pro dotčené zvláště chráněné druhy. V následujících řízení bude upraveno naturové hodnocení. V hodnocení budou specifikována a podrobně popsána navržená opatření pro vyloučení nebo alespoň pro maximální omezení nepříznivých vlivů na životní prostředí. Navržená opatření budou zapracována do projektové dokumentace záměru v následujícím stupni řízení. Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů K předloženému materiálu Oznámení záměru podle přílohy č. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí Hostouň Korytnovský rybník (odbahnění, stavební úpravy) Vám dle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon o odpadech ), sdělujeme následující: 1) Při stavbě mohou vznikat i nebezpečné odpady, např. v případě úniku ropných látek ze stavebních strojů 2) Podle 2 odst. 1 písm. h) zákona o odpadech je rybniční bahno, vytěžené v průběhu výstavby i údržby rybníka, vyjmuto s působnosti zákona o odpadech za předpokladu, že vyhovuje limitům znečištění stanovených v příloze č. 9 tohoto zákona a je dále využíváno k zavážení podzemních prostor a k úpravám povrchu terénu, nebo jej lze využívat na ZPF podle zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění.

6 strana 6 / 8 Pokud bahno nesplňuje stanovené limity znečištění škodlivinami, je třeba je považovat za odpad a předávat k dalšímu využití či odstranění osobám oprávněným k jeho převzetí. Proti vlastnímu záměru Hostouň - Korytnovský rybník (odbahnění, stavební úpravy) nemáme z hlediska nakládání s odpady námitky. Výše uvedené připomínky požadujeme zohlednit v dalším stupni projektové dokumentace. Viz vypořádání ČIŽP OI Praha. Krajská hygienická stanice Středočeského kraje, ÚP Kladno Není požadováno další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Praha Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, V bodě B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru je uvedeno, že Sedimenty ze zdrže budou odvezeny a převzaty firmou SOL Marek Solčanský v provozovně Libušín, Tuhaňská 33. Z dalšího textu není zřejmé, zda se jedná a) o sedimenty vyhovující limitům dle ust. 2 odst. 1 písm. h) zákona o odpadech nebo b) o odpady předávané osobě oprávněné k převzetí a zpracování těchto odpadů souhlasem podle 14 ods. 1 zákona o odpadech. V případě předání odpadů není doloženo, zda je uvedená firma oprávněna dle zákona o odpadech tyto odpady převzít a zpracovat, ani zda je s ní smluvně převzetí odpadů sjednáno. Bez připomínek. K oznámení záměru byl oznamovatelem doplněn Protokol o zkouškách č. 4369/14, který byl vypracován společností AQUATEST a.s., Geologická 4, Praha 5. Dle výsledků vypracovaného protokolu je zřejmé, že sedimenty ze zdrže nepřekračují limity stanovené v příloze č. 9 zákona o odpadech. Z výše uvedeného jednoznačně vyplývá, že dle ust. 2 odst. 1 písm. h) zákona o odpadech se nejedná o odpad ve smyslu zákona č.185/2001 Sb. Z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů, Bez připomínek. Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nemá k předloženému oznámení připomínky. Pouze upozorňuje, že je nutné dodržet opatření doporučená pro vyloučení či maximální omezení přetrvávajících mírně nepříznivých vlivů či umožnění vlivů příznivých, uvedených v Naturovém hodnocení na str. 15. Dále upozorňuje na povinnost získání výjimky dle 56 zákona č. 114/1992 Sb., ze zákazů zvláště chráněných druhů (rak kamenáč) uvedených v 50 zákona a stanoviska k zásahu do významného krajinného prvku, případně rozhodnutí o povolení kácení dřevin rostoucích mimo les a u zachovalých dřevin na nutnost dodržení platné technické normy ČSN technologie vegetačních úprav v krajině Ochrana stromů, porostů a vegetačních plocha při stavebních pracích.

7 Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. Pouze zákonná opatření. 4. Podklady pro rozhodnutí strana 7 / 8 Podkladem pro rozhodnutí bylo oznámení záměru zpracované RNDr. Ondřejem Bílkem, Protokol o zkouškách č. 4369/14 vypracován společností AQUATEST a.s. a došlá vyjádření k záměru uvedená v bodě 3. POUČENÍ Proti tomuto rozhodnutí mohou podat do 15 dnů ode dne jeho doručení oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v 3 písm. i) bodě 2 zákona odvolání podle 81 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád k Ministerstvu životního prostředí, a to podáním učiněným u Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství. Splnění podmínek podle 3 písm. i) bodu 2 zákona doloží dotčená veřejnost v odvolání. otisk úředního razítka oprávněná úřední osoba Ing. Lukáš Soukenka odborný referent na úseku životního prostředí Středočeský kraj a obec Hostouň (jako dotčené územní samosprávné celky) příslušný úřad žádá ve smyslu 16 odst. 3 zákona o neprodlené zveřejnění tohoto rozhodnutí na úřední desce. Doba zveřejnění je dle ust. 16 odst. 4 zákona nejméně 15 dnů. Patnáctým dnem po datu vyvěšení na Krajském úřadu Středočeského kraje se písemnost považuje za doručenou. Zároveň příslušný úřad žádá obec Hostouň o písemné vyrozumění o datu vyvěšení zdejšímu úřadu a to v co nejkratším možném termínu (informaci můžete zaslat také na adresu soukenka@kr-s.cz). Závěr zjišťovacího řízení rozhodnutí je zveřejněno na internetových stránkách Středočeského kraje a rovněž v Informačním systému CENIA na internetových stránkách pod kódem STC1917. Datum vyvěšení: Datum sejmutí:.... Razítko Razítko

8 strana 8 / 8 Rozdělovník k č.j.: /2015/KUSK Dotčené územní samosprávné celky: k vyvěšení na úřední desce 1. Středočeský kraj, z d e 2. Obec Hostouň, Kladenská 119, Hostouň Oznamovatel: 3. DHK Beroun s.r.o., Ostrovského 2061/27, Praha 5 Na vědomí: 4. MŽP, odbor IPPC/EIA, Vršovická 65, Praha Magistrát města Kladna, Odbor výstavy, nám. Starosty Pavla 44, Kladno 6. GeoVision, s.r.o., Chodovická 472/4, Praha, pracoviště: Částkova 73, Plzeň; RNDr. Ondřej Bílek, držitel autorizace podle 19 zákona č. 100/2001 Sb., č.j /ENV/13