ÚAP AKTUÁLNÍ INFORMACE

Transkript

1 ÚAP AKTUÁLNÍ INFORMACE

2 OBSAH 2. ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚAP KRAJE VYUŽITÍ 2. ÚPLNÉ AKT. ÚAPO (VIZ. 29 SZ) PRO ZPRACOVÁNÍ 2. ÚPLNÉ AKT. ÚAPK (PRURÚ, RURÚ) PROBLÉMY S VYUŽITÍM 2. ÚPLNÉ AKT. ÚAPO, PŘÍČINY TĚCHTO PROBLÉMŮ, JEJICH ŘEŠENÍ 2. ÚPLNÉ AKT. ÚAPO SPLŇUJÍCÍ PODMÍNKY PRO OZNAČENÍ DOBRÝ PŘÍKLAD ; KRITÉRIA HODNOCENÍ KVALITY PROBLÉMY, KTERÉ SE PROJEVILY V PRURÚ PŘI ZPRACOVÁNÍ AKTUALIZACE ÚAP KRAJE AKTUÁLNÍ INFORMACE K PROJEKTU DMVS PASPORTIZACE ÚPD OBCÍ KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE

3 2. ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚAP KRAJE První pořízení ÚAP kraje v roce 2009 proběhlo ve spolupráci s externím zpracovatelem (EKOTOXA spol. s r.o.) a to v části RURÚ, včetně problémového výkresu 1. úplná aktualizace ÚAP kraje v roce 2011 byla zpracována samostatně krajem 2. úplná aktualizace byla rovněž zpracována samostatně bez externí spolupráce 2. úplná aktualizace ÚAP kraje byla projednána Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje na jeho 6. zasedání dne Kompletní dokumentace ÚAP kraje je v rozsahu předepsaném SZ na webové adrese: planovani/uzemne-analyticke-podklady-kralovehradeckeho-kraje-- -aktualizace /

4 VYUŽITÍ 2. ÚPLNÉ AKTUALIZACE ÚAPo 2. úplná aktualizace ÚAP ORP byla předána na KÚ KHK všemi ORP v KHK 2. úplné aktualizace ÚAPo jsou zveřejněny v rozsahu a způsobem umožňující dálkový přístup, seznam s jejich odkazy je zveřejněn na internetových stránkách kraje (sekce územní plánování) aktualizace-uap-obci-s-rozsirenou-pusobnosti-v-kralovehradeckem-kraji / Grafické a textové části byly prostudovány (zvláště se zaměřením na podrobné prostudování SWOT analýz a vyhodnocení vyváženosti); vytvořeny anotace pro potřeby krajské aktualizace Předané datové části (PRURU) byly v rozsahu potřebném pro vyhotovení aktualizace ÚAPk zkompletovány a zpětně zpřístupněny na portálu ÚAPkit (primárně byly zpracovávány vrstvy nezbytné pro vyhodnocení územních podmínek kraje) Provedena analýza vývoje hodnocení vyváženosti územních podmínek dle aktualizací ÚAPo 2010 a 2012

5

6

7 PROBLÉMY S VYUŽITÍM 2. ÚPLNÉ AKTUALIZACE ÚAPo Problémy s využitím 2. úplné aktualizace ÚAPo prakticky totožné jako při využití 1. aktualizace: rozdílná kvalita výsledných aktualizací ovlivněná zejména faktem, zda je zpracovatelem pracovník ORP nebo externí firma rozdílný pohled ORP na to, jak aktualizaci zpracovat (např. jaké indikátory využít pro základní zhodnocení témat) rozdílné přístupy ke kvalitě samotného zpracování úplné aktualizace (v některých případech dochází pouze k povrchním úpravám, záleží na preciznosti zpracovatele, jeho znalostech území, mnohdy i na tom, zda sám následně využívá informace obsažené v ÚAP pro navazující územně plánovací činnost) obecné informace, obecné výroky ve SWOT analýzách, mnohdy protichůdná tvrzení vypovídající hodnota dat diskutabilní, nestejná kvalita datové části (zejména u dat, která přímo vznikají na ORP, tedy poskytovatelem není externí subjekt) Přesto je možné konstatovat, že uvedené nedostatky se již nevyskytují v takové míře jako při použití 1. aktualizací (důvody: více ORP pořizuje vlastními silami, existence pracovní skupiny z iniciativy vybraných ORP, větší snaha o spolupráci s KÚ, zájem o zpětnou vazbu, o nápravu nedostatků, konzultace atd. ).

8 ÚAPo JAKO DOBRÝ PŘÍKLAD + ORP Rychnov nad Kněžnou, ORP Nové Město nad Metují (zpracováno vlastními silami) znalost území (ke sběru dat byly použity např. dotazníky pro starosty obcí); precizně zpracované informace o území; přehledná SWOT analýza (jednotlivé karty pro obce zpracovány přehledně, individuální přístup k hodnocení, výroky mají logická opodstatnění), závěry plynoucí ze SWOT transformovány do problémů k řešení problémy k řešení dobře členěny z hlediska stupně dokumentace (ZÚR/ÚP), časového hlediska (nové/přetrvávající/vyřešené), intenzity (setrvalý stav/prohlubující se problém) grafická část přehledná, nezatížená zbytečným balastem + další dobré příklady: ORP Jaroměř, ORP Nová Paka (dílčí spolupráce s externí firmou), ORP Broumov (zpracováno vlastními silami)

9 PROBLÉMY, KTERÉ SE PROJEVILY V PRURÚ PŘI ZPRACOVÁNÍ 2. ÚPLNÉ AKTUALIZACE ÚAPk absence údajů ze SLDB 2011; mnohé analýzy bylo nutno založit na hodnotách z r kvalita/úplnost některých předávaných dat od poskytovatelů - dopravní infrastruktura nevymezovaná plošně; absence informací o záměrech (SŽDC); neexistence digit.dat (NPÚ) apod.

10 PROJEKT DMVS Projekt DMVS se nachází v realizační fázi Zhotovitelem: Hydrosoft Veleslavín s.r.o. Postup prací: dokončena vstupní analýza, v souladu se zadávací dokumentací a schváleným harmonogramem prací postupně vytvářeny jednotlivé moduly projektu (tj. modul pro evidenci údajů, pasportů, konverzní nástroje pro správu datu, příprava mapových kompozic, modul pro evidenci přístupů, atd ), V rámci projektu dojde k upgrade datového modelu užívaného pro tvorbu ÚAPo i ÚAPk, a to i na základě požadavků a připomínek některých ORP Projekt je založen nad současně užívaným ÚAPkitem Zkušební provoz projektu DMVS bude v části ÚAP spuštěn , v této době proběhne i školení budoucích uživatelů Běžný provoz bude spuštěn od

11 PASPORTIZACE ÚPD OBCÍ KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE V roce 2012 byly realizovány dvě veřejné zakázky (na další max. tříletý cyklus obsahového plnění projektu a dílčí upgrade celé aplikace) Zhotovitelem: Hydrosoft Veleslavín s.r.o. V souvislosti z rozrůstajícím se obsahem, změnami v legislativě a na základě nových požadavků uživatelů aplikace je v současné době realizována další VZ, jejímž předmětem je rozšíření funkcionalit a úprava evidenční části aplikace Spuštění nové verze aplikace proběhne v lednu 2014 do zkušebního provozu, během něhož dojde k vyladění všech funkcí

12 SEMINÁŘ K PROBLEMATICE ÚAP OBCÍ A KRAJE Předběžný termín samostatného semináře pro pracovníky pořizující ÚAP obcí je plánován na Pozvánka + další informace budou v předstihu zaslány

13 Děkujeme za pozornost Ing. Jitka Macková Mgr. Lucie Panušová