Nova nepuhlihovana varianta atypiclee'ho pražského grosˇe Vaclava IV

Transkript

1 Nova nepuhlihovana varianta atypiclee'ho pražského grosˇe Vaclava IV ondřej Lukáš ČERNOHORSKÝ RICHTERA Martin ZMRZLÝ mlósooišﬂuzwiša OUOEIODOEIOUOUOEIOBOBOUOUOEIOEIOUOUOEJOEIOEIOEIOUOEIOEIOEIOEIOUOUOUOUOUOUOUOU A new unpublished variety of an atypical Prague grossus struck under Wenceslas IV A new non-a'escrihea1 variety Of the Prague grossus of the so-callea' atypical series struch una'er Wenceslas IVfouna1 helow the ruins Of the castle in Kostoinlaty pool Milesˇovleou is presentecl in the article. Basecl On the fincling context, historical events ancl comparison with the written sources ancl literature, the article tries to classify the coin in the contemporary historical context. Description of this new variety of the grossus ancl rnetal analysis are attachea'. O-I Prague grossus, atypical series; Wenceslas IV ( ), fina',i Kostonilatypoal Milesˇovleou [CZ/,the Hussite wars,ı EDS (Energy Dispersive X-ray Spectrornetry) analysis. OUOEIOUOUOEIOUOUODODOIIIOEIOUOEIOEIOEIOEIODOBODOBOUOEIOUOUOEIODOEIOEIOEIOEIOEIOE] 0-1 pražsley' grosˇ, atypiclea řacla, Vaclav IV ( ), nalez; Kostonilaty povl Milesˇovleou, husitsleé valley, EDS analýza. Od výdání Hánový typologie pražských grošů Václava IV. V roce býla na sběratelskem fóru WWseratelcom diskutována již celá řada nových, nejčastěji opisových podvariant Standardní řady grošů tohoto panovníka. V odborném tisku býlo v nedávné době publikováno i několik málo dalších variant a dokonce i nových týpů grošů atypické řady.2 Rádi býchom tímto příspěvkem seznámili odbornou veřejnost s nálezem další dosud nepopsane variantý atýpickeho pražského groše Václava IV. Bc. Ondřej ČERNOHORSKÝ, Česká nurnisrnaticka společnost (pobočka Pražské groše), ondrej. l cernohorsky@ernai.cz; RNDr. Lukáš RICHTERA, PhD., Česka nurnisrnaticka společnost (pobočka Pražské groše), o iver@centrum.cz; Ing. Martin ZMRZLÝ, PhD., Centrum Materialove'no výzkumu VUT V Brně, Zra y@seznarn.cz. HANA, Jiří: Prožske' grosˇe Vcic/civci /VZ/et , Plzeň Srovnej např. CYCOŇOVÁ, Lenka: Nepopscine' VOr/'Onty atypických pražských grosˇů Vcic/OVO IV., Nurnisrnatický časopis 2, 2013, s. io-i i. 129

2 ČERNOHORSKÝ - RICHTERA - ZMRZLÝ, /Vovci variantu, s V srpnu 2011 byl při detektorové prospekci Ve svahu pod hradem Kostomlaty (též Sukoslav, k. ú. Kostomlaty pod Milešovkou, okr. Teplice) nalezen pražský groš Václava IV. Nález byl učiněn V suťovém poli na SV Straně kopce, Ve Vertikální úrovni Zhruba pod hlavní Vstupní branou do hradu, V horizontální úrovni asi V polovině výšky svahu. Během husitských válek byl hrad V Kostomlatech V držení Albrechta Škopka Z Dubé, jenž byl zemským komturem Řádu německých rytířů V Čechách a na Moravě. V listu Z 21. dubna 1434, který Zaslal svému Velmistrovi Pavlu Z Nusdorfu, píše o tom, že byl hrad obléhán a poškozen husity, přesto Však chce Kostomlaty pro řád zachovat a žádá proto svého nadřízeného o radu a pomoc.5 Od dubna 1434 byl hrad obléhán a později i dobyt vojskem Jakoubka z Vřesovic,4 takže listina patrně zmiňuje právě toto obléhání. Vzhledem k válečným událostem, které se během husitských válek v blízkosti hradu odehrály, je Však pravděpodobné, že ke ztrátě prezentované mince Inohlo dojít již mnohem dříve, neboť ražba atypických grošů se jménem Václava IV. probíhala jen několik málo let po jeho smrti, kdy to stále ještě umožňoval dostatek stříbra, které pocházelo především z olupování různých církevních institucí (kostely, kláštery).5 Ražbu atypických grošů s titulaturou Václava IV. řadíj. Hána do pražské mincovny V letech Ačkoliv z písemných pramenů nemáme podrobnější informace o obléhání hradu před rokem 1434, musíme jej Vzhledem k častému dobývání a plenění dalších míst V kraji předpokládat. Analýzou pohybu různých husitských Vojsk a jimi Vedených Vojenských konfliktů V přilehlé oblasti lze Vydedukovat, kdy k obléhání mohlo V uvedené době dojít. První obléhání hradu V Kostomlatech se mohlo uskutečnit již v r. 1421, při tažení Jana Želivského V čele s Pražany a žatecko-lounským svazem do severních Čech. Při tomto tažení byla dobyta i nedaleká města Duchcov a Bílina s hradem, a dále kláštery V Doksanech, Teplicích a Oseku. Tažení bylo ukončeno porážkou husitů u Mostu.7 Další příležitost k obléhání kostomlatského hradu se mohla naskytnout V závěru r. 1425, kdy v oblasti operoval Jakoubek z Vřesovic V čele žatecko-lounského svazu, neboť V září téhož roku opět dobyl Duchcov, na přelomu roku pak zaútočil i na saskou posádku V Mostě.8 Rovněž V roce 1426 mohl být hrad dobýván, a sice sirotčím vojskem Prokopa Holého, který táhl Se svými oddíly k Ústí nad Labem. Cestou přes Litoměřice a Třebenice dobyl opět Duchcov, Teplice a Krupku PALACKÝ, František (ed): Urkund/iche Beitrc'ige Zur Geschichte des Hussitenkr/'eges in der Jahren //., Praha 1873, s JUROK, Jiří: Příčiny, struktury ci Osobnosti husitské revoluce, Česke' Budějovice 2006, s. 55. Srovnej ŠHViEK, František (ed): Stare' /etopisy české, Praha 1937, s. 37. K ražbě pražských grošů po srnrti Václava IV. srovnej HÁNA, J.: Pražské grosˇe, s Srovnej např. ČORNEJ, Petr: Velke c/eˇj/'nyzerníkoruny Česke' \/. ( ), Praha - Litomyšl 2000, s ; JUROK, J: Příčiny, s. 54. JUROK, J: Příčiny, s. 54. ŠiViAFIEL, František: Husitske Čechy, Praha 2001, S

3 m _4 Tento krátký Výčet popisuje hlavní Válečné dění V Okolí Kostomlat V první polovině 20. let 15. století a dává tak možnost blíže časově Zařadit případné obléhání hradu před rokem O tom, Že byl hrad dobýván, svědčí i Velké množství železných hrotů šípů Z kuše, které byly na téže SV Straně kopce nalezeny. Patrně při jednom Z takových pokusů o dobytí hradu došlo i ke ztrátě ` prezentovaného pražského groše. Vzhledem k poloze nálezu je zřejmé, že mince musela být ztracena na Vrcholu kopce nebo V jeho horní části, poté se během následujících staletí spolu se suťovým polem sesouvala ze svahu. Přiřazení groše do pražské mincovny V letech pak poukazuje na to, že ke ztrátě mohlo nejpravděpodobněji dojít již V roce 1421 při předpokládaném obléhání hradu pražskými oddíly V čele s Janem Želivským a za pomoci bojovníků žatecko-lounského svazu. Poloha nálezu naznačuje, že se husité pravděpodobně pokusili hrad dobýt útokem na hlavní bránu. V úvahu samozřejmě připadají i možné pozdější pokusy o dobytí hradu, ať už Jakoubkem z Vřesovic v roce 1425 nebo Prokopem Holým o rok později. ČECHY, Václav IV. ( ), mincovna Praha, pražský groš (atypická řada) Av.: >I<W?N(IGZII7\V \ TGBQII'AS* *B?????????8KGXSBOHNIH RV.: łi<ł?ko S S\I'ﬁ-P?ﬂ??? ` \ AR; 1,899 g; 26,2 26,6 mm. Zvětšeno 2:1. Dle typologie J. Hány lze tento groš bezpečně určit jako atypickou ražbu z let Hůře čitelný lev a zejména široké O v lícním i rubním opisu pak umožňují minci blíže zařadit jako typ XVII. U tohoto typu popisuje J. Hána pouze jedinou variantu s korunou hrubého provedení bez perel na liliích i V obruči, ovšem rovněž i bez perel na Vrcholcích Všech tří lilií. Zde prezentovaná mince má však na vrcholcích lilií Velmi výrazné perly, které zasahují do Vnitřního perlovce a přesahují jej. Groš lze proto určit jako novou Variantu XVII. typu. 131

4 ČERNOHORSKÝ - RICHTERA - ZMRZLÝ, Nova varianta, s El 1: Koruna hrubého provedení typu XVII.a a koruna s perlami na vrcholcích lilií Zde prezentované nově varianty XVII. typu. Jednotlivá písmena a Znaměnka lícního i rubního opisu, která jsou na minci Čitelná, V podstatě souhlasí S opisy uvedenými u typu XVII.a/ 1. Jako Zajímavost je možno uvěst tvar písmene E ve vnitřním lícním opisu, které vypadá jako klasickě male tiskací e. Vzhled tohoto písmene by mohl věst k Závěru, Že bylo puncováno do raznice již poškozeným (vylomeným) puncem, či že došlo k lokálnímu Zanesení raznice a k nedoražení písmene. S největší pravděpodobností je však absence části litery Zapříčiněna výdutí Způsobenou ocasem lva na rubní straně.10 Toto E má velmi VýraZnou horní patku a neodpovídá tak Hánově popi- su u typu XVII.a/1, který má na této Il] 2: Chybějícı cast písmene E ve vnitřním lícním opisu vzniklá s největší pravděpodobností IˇI výdutízpůsobenou ocasem lva na rubní Straně. pozici E s měně výraznými patkami. Provedená hydrostatická Zkouška prokázala, že střížek mince je Značně porězní a Zjištěná hustota materiálu tak nevypovídá ani o aktuální, ani o původní ryzosti mince. Zjištěná hodnota hustoty je 8,4786 g-cm'š, což je hustota ležící mimo interval možných hodnot hustot binární slitiny mědi a stříbra.11 Při ponoření mince do referenční ka10 Vysvětlení ke vzniku výdutí viz RICHTERA, Lukáš: kv LEI A"ıoıım sem 3/29/20ı3 WD ı5.0mm.b 3: Detail povrchu atypického groše Václava IV. při ZOOO-násobněm Zvětšení. Patrná Je pouze fáze bohatá na stříbro, fáze bohatá na mědj je těměř kompletně vykorodovaná. Záznam pořízen v režimu rastrovacím elektronovým mikroskopem k sekundárních elektronů. 132 Jednostranna ražba groše Va'c/ava /\/. a její souvislost se Znoršuj/'c/'se kva/itou re/iěfu pražských grošů, Folia numismatica, 27, 2013, Č. 1, v tisku. Pro stanovení hustoty hydrostatickou metodou byl jako referenční materiál použit standard Z binární slitiny mědi a stříbra o ryzosti 925/1000 a hmotnosti 22 g (Safina as., Šarže KJ114/ VMTOOBOO) referenční kapalinou byl a tetrachlormethan (pa). Hydrostatickě měření bylo prováděno na ověřene'm Zařízení vlastní konstrukce, váženo bylo na analytických vahách A80 HR-lZO (maximální Zatížení 120 g, minimální Zatížení 10 mg, přesnost 1 mg, citlivost 0,1 mg). l\/lěření bylo provedeno 3 a výsledná hodnota je aritmetickým průměrem Z naměřených hodnot.

5 m zoiš -3-4 paliny byl během hydrostatické Zkoušky pozorován několikaminutový souvislý proud drobných bublinek vzduchu unikajících Ze střížku mince. Tento jev je charakteristický pro mince s původně poměrně nízkou ryzostí a jednoznačně vypovídá o vysoké porozitě materiálu, která je Způsobena vykorodováním méněhodnotného kovu (mědi). Uvedený proces má Za následek relativní obohacení střížku o stříbro, Což bylo jednoznačně prokázáno i provedenou EDS analýzou (Zjištěno cca 95 % stříbra a 5 % mědi).12 Je třeba si uvědomit, Že ačkoliv stanovení ryzosti na Základě hydrostatické Zkoušky v tomto případě selhává, je výsledek provedené hydrostatické Zkoušky Zásadní a podstatný pro správné chápání a interpretaci výsledků sofistikovanějších analýz. V minulosti bylo obvyklé publikovat výsledky Zkoušek bez doložení stavu Zkoumaného materiálu, což je při současném stavu Znalostí dnes již nepřípustným prohřeškem. Výsledky všech běžně prováděných analýz (Zkouška črtem, Zkouška přepálením, volumetrické stanovení stříbra, RFA analýza) by byly velmi podobné jako výsledky provedené EDS analýzy, tj. obsah stříbra by byl oproti původnímu obsahu nadhodnocen. Proto není v žádném případě možné tyto výsledky prezentovat jako původní ryzost Zkoumané ražby. Podrobněji je tato problematika diskutována např. v materiálové studii věnované moravským denárům fenikového typu, jejichž poškození vykorodováním mědi je analogické jako v případě atypického groše Václava IV. Zkoumaného v této studii.13 Provedená EDS analýza mimo Zjištění povrchového složení zkoumané atypické ražby neprokázala existenci žádných dalších prvků, jejichž přítomnost by nějakým způsobem Zpochybňovala oficiální původ ražby (nebyla detekována přítomnost rtuti ani dalších příměsí, Zjištěná stopová množství dalších prvků jako Au, Te, Se není v podobných případech vyloženě neobvyklá a Z jejich přítomnosti nelze vyvozovat žádné Závěry). Pořízené Záběry pomocí SEM (rastrovací elektronové mikroskopie) potvrzují, v souladu s hydrostatickou Zkouškou, vyslovené Závěry o masivní korozi střížku (obr. 5). 12 Měření byla provedena na přístroji FEG SEM leol 76001: + Oxford Xmax 20. Analýza byla prováděna při urychlovacím napětí 30 kva při pracovnívzdálenosti 15 mm. Mrtvý Čas detektoru byl udržován pod 20 %, Čas efektivní akvizice Činil 550 s (průměrná rychlost načítání: 5000 cps, statistika nejvyššího píku (Ag nebo Cu) až pulsů, přibližný proud svazku = 5 na). Kalibrace proudu svazku byla provedena na 99,99% standardu kobaltu při rozlišení FVVHM Ka(Co) = 136 ev. Naměřená data byla vyhodnocena pomocí softvvaru Oxford INCA. Jednotlivé vzorky byly podrobeny třem nezávislým měřením jak na aversu, tak na reversu. Obsah majoritních i minoritních prvků (stříbro, měd) byl vyhodnocen s přesností na 0,1 %, stopový výskyt prvků byl hodnocen pouze kvalitativně s mezi detekce 0,2%. 13 RICHTERA, Lukáš - ZMRZLÝ, Martin - VIDEMAN, Jan - GROSSMANNOVÁ, Dagmar - KUČERA, Lukáš: Moravské aenary fen/kověho typu Přemysla Otakara //. z na/ezu Web/'Č-Boroi/ı'na (/l) a jejich analýza, Folia numismatica 25, 201 1, Č. 1, s