ROZHODNUTÍ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

Transkript

1 Praha: Dle rozdělovníku Číslo jednací: /2017/KUSK Spisová značka: SZ_106565/2017/KUSK Vyřizuje: Ing. Lenka Langrová Sadílková/ l.661 Značka: OŽP/LS ROZHODNUTÍ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Zborovská 11, Praha 5, jako příslušný správní orgán podle 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění (dále jen zákon ) a vykonávající přenesenou působnost podle 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, na základě provedeného zjišťovacího řízení rozhodl podle 7 odst. 6 zákona, že záměr CTPark Prague East hala NU5 nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1: Záměr: CTPark Prague East hala NU5 Zařazení: kategorie II bodu 10.6 Nové průmyslové zóny a záměry rozvoje průmyslových oblastí s rozlohou nad 20 ha. Záměry rozvoje měst s rozlohou nad 5 ha. Výstavba skladových komplexů s celkovou výměrou nad m 2 zastavěné plochy. Výstavba obchodních komplexů a nákupních středisek s celkovou výměrou nad m 2 zastavěné plochy. Parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 500 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu. Oznamovatel: Amec Foster Wheeler s.r.o., Křenová 184/58, Brno Zpracovatel oznámení: Ing. Kateřina Maříková a Ing. Stanislav Postbiegl, Amec Foster Wheeler, s.r.o. Umístění záměru: kraj: Středočeský obec: Nupaky k. ú.: Nupaky Zborovská Praha 5 tel.: sadilkova@kr-s.cz

2 strana 2 / 10 Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Předkládaný záměr řeší výstavbu nového halového objektu NU5 s výrobně skladovací funkcí a to včetně souvisejících komunikací, manipulačních ploch, parkoviště o celkové kapacitě 35 parkovacích stání a přípojek inženýrských sítí. Hala bude umístěna v katastrálním území Nupaky v blízkosti mimoúrovňového k řížení dálnice D1 se silničním okruhem kolem Prahy, na ploše stávajícího oploceného odstavného parkoviště Celního úřadu. Stávající parkovací stání pro nákladní automobily (cca 150 míst) zaniknou. Bude realizováno pouze cca 15 parkovacích stání vedle haly NU5. Parkovací stání mezi halami NUP2 a NUP3 v okolí administrativního objektu a ČSPHM Shell zůstanou zachována. Pro rozšíření komerční zóny Nupaky, jehož součástí byly i objekty CTBox 1 a CTBox 2 na místě nyní oznamované haly NU5, byla vypracována Dokumentace vlivů záměru na životní prostředí pod názvem Rozšíření parku Nupaky 2015 (P. Mitev, září 2014, AMEC s. r. o., Brno). K této dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí vydal KÚ Středočeského kraje souhlasné závazné stanovisko pod č. j /2014/KUSK ze dne Protože došlo ke sloučení 2 objektů CTBox 1 a CTBox 2 v jednu halu NU5, změně velikosti a způsobu využití objektu, bylo vypracováno pro halu NU5 toto nové oznámení záměru. Území je ovlivněno dopravou po dálnici D1, přičemž lze očekávat, že v budoucnosti bude docházet k dalšímu navyšování dopravy a tím souvisejícím vlivům na ovzduší a hlukovou situaci, a to především díky dopravě po silničním okruhu kolem Prahy. Hala je navrhována v jižní části stávajícího průmyslového parku CTPark Prague East, západně se nachází areál ČSPHM Shell. Severním směrem od záměru je plánována výstavba haly NU1 Raben společně s objektem pro parkování osobních vozidel. Tento parkovací dům bude využíván pro parkování osobních vozidel zaměstnanců i z nyní posuzované haly NU5 a jako náhrada za parkovací místa osobních automobilů zrušená výstavbou haly NU5. Součástí oznámení jsou hluková a rozptylová studie, jejichž závěry konstatují, že nedojde k překračování imisních resp. hlukových limitů. Stručný popis technického a technologického řešení záměru: Provoz v hale NU5 bude zahrnovat výrobní, montážní a skladovací činnosti. Zastavěná plocha haly je m 2. Provoz bude představovat výrobu a kompletaci antén, přičemž velká část antén bude kompletována z nakupovaných komponent, které budou dováženy a skladovány v druhé části haly. V současné době jsou pozemky určené k výstavbě zpevněné a využívané jako odstavné parkoviště. Celková roční spotřeba vody pro sociální účely (ze stávajícího vodovodu) je cca m 3 /rok. Roční spotřeba vody pro technologii a úklid je předpokládána v objemu cca 15 m 3 /rok. Srážkové vody jsou přes retenční nádrž sváděny do přeloženého Nupackého potoka, protože geologické prostředí lokality není k zasakování dešťových vod vhodné. Tento stav zůstane zachován i po realizaci záměru. Celkové množství odváděných srážkových vod bude obdobné jako současné množství odváděných vod, neboť je již nyní většina plochy zpevněná. Splaškové odpadní vody budou odváděny do stávající areálové splaškové kanalizace a dále do ČOV. Všechny stávající objekty na lokalitě budoucího záměru (budova společnosti D1 nonstop trailer servis, myčka nákladních vozidel Aqua Truck a budova u vjezdu na stávající odstavné parkoviště), zpevněné plochy a veškerá parkovací stání jsou určeny k demolici před zahájením výstavby. Stávající dřeviny (keře podél parkovacích stání a cca 10 ks okrasných dřevin) budou vykáceny a nahrazeny odpovídající výsadbou. Předpokládá se frekvence maximálně cca 6-10 dodávek a 3-5 nákladních automobilů za den pro dopravu vstupního zboží. Expedované výrobky pak budou vyskladňovány v množství

3 strana 3 / 10 cca dodávek a 3-5 nákladních automobilů za den. Parkování a stání vozidel je uvažováno na volné zpevněné venkovní ploše u objektu. Intenzita osobní dopravy vyvolaná záměrem je ve výpočtu uvažována na úrovni 200 vozidel v jednom směru za den. Pro parkování osobních vozidel zaměstnanců a návštěvníků slouží parkovací plochy při objektu NU5 o kapacitě 20 parkovacích míst a dále budou využívána parkovací místa v parkovacím domě, který je připravován k realizaci v blízkosti záměru, s dostatečnou kapacitou pro potřeby okolních objektů. Napojení parkovacího domu je plánováno ze severu z ul. Komerční, která tvoří páteřní sběrnou komunikaci celé komerční zóny Nupaky a jejíž část byla již vybudována v rámci výstavby infrastruktury komerční zóny. Prostřednictvím této komunikace bude areál napojen přes MÚK Čestlice (Exit 8) na dálnici D1. Stávající oplocené odstavné parkoviště Celního úřadu v místě záměru bude zrušeno. ODŮVODNĚNÍ: 1. Odůvodnění vydání rozhodnutí a úvahy, kterými se příslušný úřad řídil při hodnocení zásad uvedených v příloze č. 2 k tomuto zákonu Krajský úřad Středočeského kraje obdržel dne oznámení záměru CTPark Prague East hala NU5 společnosti Amec Foster Wheeler s.r.o. Oznámení bylo Krajským úřadem Středočeského kraje v řádném termínu rozesláno k vyjádření příslušným orgánům státní správy, samosprávným celkům a dalším subjektům. Informace o projednávání záměru včetně textové části oznámení byla vyvěšena mj. na úřední desce Středočeského kraje ode dne a na příslušných internetových stránkách, v Informačním systému EIA na stránkách CENIA pod kódem STC2107 a Středočeského kraje - V souladu s 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Příslušným úřadem k provedení zjišťovacího řízení byl Krajský úřad Středočeského kraje. Předmětný záměr řeší výstavbu nového halového objektu sloužícího pro výrobní, montážní a skladovací činnost. Jeho součástí budou související komunikace, manipulační plochy, přípojky inženýrských sítí a parkoviště o kapacitě cca 35 parkovacích stání. Vzhledem k tomu, že se jedná o místo stávajícího parkoviště Celního úřadu, které bude tímto záměrem nahrazeno, podmínky v území se změní jen v malé míře. Zároveň díky tomu není předpokládáno, že by mohlo dojít k ovlivnění některého předmětu ochrany týkající se zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Lokalita je dle Městského úřadu Říčany Stavebního úřadu územním plánem zahrnuta do komerčních ploch, kde je v dominantním a přípustném využití umožněna mj.výstavba skladových a logistických areálů, přeprava zboží a drobná nerušící výroba. Součástí oznámení byly rozptylová a hluková studie, které hodnotily stávající a budoucí situaci znečištění ovzduší v případě realizace tohoto záměru. Závěrem těchto studií bylo řečeno, že záměr je akceptovatelný a nedojde k překročení imisních limitů. Doručená souhlasná vyjádření k záměru taktéž nedávala předpoklad, že by řešený záměr představoval nežádoucí ovlivnění životního prostředí či veřejného zdraví. Připomínky ČIŽP, která požadovala další posuzování, se zaměřovaly především na nedostatečné informace týkající se množství a odvádění vod z areálu haly NU5. Tyto připomínky, především vzhledem k tomu, že správce vodního toku - Povodí Vltavy, s.p., se záměrem souhlasí, byly v rámci zjišťovacího řízení vypořádany. Celý požadovaný proces posouzení záměru by v tomto případě nepřinesl nové informace, podstatné z hlediska vlivů záměru na životní prostředí. Konkrétnější informace požadované ČIŽP mohou být doplněny v rámci dalších

4 strana 4 / 10 stupňů povolování záměru a případné nedostatky záměru lze tímto způsobem dostatečně projednat. Z těchto důvodů příslušný uřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části rozhodnutí. 2. Seznam subjektů, jejichž vyjádření příslušný úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení: Středočeský kraj vyjádření ze dne pod č.j /2017/KUSK, Krajský úřad Středočeského kraje vyjádření ze dne pod č.j /2017/KUSK, Městský úřad v Říčanech, odbor životního prostředí vyjádření ze dne pod č.j /2017-MURI/OŽP/00354, Povodí Vltavy, státní podnik vyjádření ze dne pod č.j / Ža, Česká inspekce životního prostředí vyjádření ze dne pod č.j. ČIŽP/41/2017/2395, Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze - vyjádření ze dne pod č.j. KHSSC 49603/2017. Obec Nupaky nepodala žádné oficiální vyjádření, dle telefonického rozhovoru se starostou obce, Ing. Václavem Řezáčem, se záměrem souhlasí. Všechna oficiální vyjádření jsou v celém znění zveřejněna spolu s Rozhodnutím v Informačním systému CENIA na internetových stránkách pod kódem STC Vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení: Středočeský kraj souhlasí se záměrem CTPark Prague East hala NU5 bez zásadních připomínek a nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (Bc. Hnilo, linka 189) V případě, že záměrem vznikne nový vyjmenovaný stacionární zdroj znečišťování ovzduší, je jeho provozovatel povinen zařadit tento stacionární zdroj do příslušné kategorie v souladu s přílohou č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění (dále jen zákon o ochraně ovzduší ). Příslušný krajský úřad vydává z hlediska ochrany ovzduší k těmto vyjmenovaným stacionárním zdrojům, podle ustanovení 11 odst. 2 zákona o ochraně o ovzduší, závazná stanoviska k umístění, provedení stavby k řízením podle jiného právního předpisu (např. podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění) a povolení provozu zdroje. V případě, že se bude jednat o nevyjmenovaný stacionární zdroj (neuvedený v příloze č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší), požádá provozovatel tohoto stacionárního zdroje v souladu s 11 odst. 3 zákona o ochraně ovzduší, o vydání závazného stanoviska k umístění, provedení a užívání stavby stacionárního zdroje, příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností. V souladu s ustanovením 12 odst. 6 zákona o ochraně ovzduší nelze bez závazného stanoviska podle 11 odst. 2 písm. b) vydat územní rozhodnutí a nelze bez závazného

5 strana 5 / 10 stanoviska podle 11 odst. 2 písm. c) zákona o ochraně ovzduší vydat stavební povolení podle jiných právních předpisů (např. podle zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon). V případě realizace záměru je nutné v období přípravy stavby a výstavby důsledně dodržovat následující opatření k omezení emisí tuhých znečišťujících látek do ovzduší, tak aby byl jejich imisní dopad na okolní obytnou zástavbu co nejvíce minimalizován: Na všech místech a při operacích, kde dochází k emisím tuhých znečišťujících látek do ovzduší a s ohledem na technické možnosti používat dle povahy procesu vodní clony, skrápění, odprašovací nebo mlžící zařízení. Pro snížení sekundární prašnosti v době realizace záměru musí být příjezdové a manipulační komunikace a pojezdové plochy areálu pravidelně čištěny a za suchého a větrného počasí kropeny. Všechna vozidla převážející prašný materiál musí být zakryta plachtou. Zásoby sypkých stavebních materiálů a ostatních potenciálních zdrojů prašnosti na staveništi budou minimalizovány. Další nutná opatření pro omezování emisí prachových částic ze stavební činnosti a jejich imisních dopadů na okolní obytnou zástavbu, v souladu s platnou metodikou pro stanovení opatření ke snížení vlivů stavební činnosti na imisní zatížení částicemi PM 10, jsou zveřejněna na webových stránkách Ministerstva životního prostředí v sekci Ochrana ovzduší - legislativa a metodické pokyny, viz: Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (Mgr. Pátková, linka 656) Krajský úřad Středočeského kraje jako orgán ochrany přírody (dále jen Krajský úřad ) příslušný podle ust. 77a odst. 3 a následujících tohoto ust. zákona č. 114/1992 Sb., tj. zejména k zvláště chráněným územím v kategorii přírodní památka a přírodní rezervace, nadregionálním a regionálním územním systémům ekologické stability, zvláště chráněným druhům rostlin a živočichů, nemá k navrhovanému záměru CTPark Prague East hala NU5 připomínky. Záměr řeší výstavbu nového halového objektu NU5 s výrobně skladovací funkcí, včetně souvisejících komunikací, manipulačních ploch, parkoviště a přípojek inženýrských sítí na pozemcích parc. č. 81/78, 81/80, 106/1, 106/2, 106/6, 121/2, 121/3, 121/4, 121/16, 121/18, 121/19, 121/20, 140 v k.ú. Nupaky a na pozemcích parc. č. st. 117, 118 a 119 k.ú. Nupaky. Stanovisko orgánu ochrany přírody dle ust. 45i zákona č. 114/1992 Sb. k výše citovanému záměru CTPark Prague East hala NU5 na pozemcích parc. č. 81/78, 81/80, 106/1, 106/2, 106/6, 121/2, 121/3, 121/4, 121/16, 121/18, 121/19, 121/20, 140 v k.ú. Nupaky a na pozemcích parc. č. st. 117, 118 a 119 k.ú. Nupaky bylo vydáno dne pod č.j.: /2017/KUSK. Z hlediska zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (Ing. Orságová, linka 131) Stavba bude realizována na pozemcích, které jsou součástí ZPF, předpokládá se zábor cca 0,4 ha zemědělské půdy. Před vydáním územního rozhodnutí je nutné požádat příslušný úřad obce s rozšířenou působností o souhlas k odnětí zemědělské půdy ze ZPF v souladu s ustanovením 9 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů.

6 strana 6 / 10 Z hlediska zákona č. 224/2015 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi, ve znění pozdějších předpisů, (Ing. Foudová, linka 563) Podle 49 odst. 4, zákona č. 224/2015 Sb., má krajský úřad k předloženému oznámení tuto připomínku, a to zejména k faktu, kdy předložené oznámení připouští skladování nebezpečných látek v navrhovaném areálu CTPark Prague East. Jestliže dojde v objektu ke skladování vybraných nebezpečných látek nebo látek s vybranými nebezpečnými vlastnostmi dle přílohy č. 1 zákona, má uživatel objektu povinnost zpracovat podle 4 zákona krajskému úřadu protokolární záznam o nezařazení, případně dle 5 zákona návrh na zařazení dle množství skladované látky, viz níže: 4 zákona č.224/2015 Sb. (1) Uživatel objektu zpracuje protokol, ve kterém zaznamená skutečnost, že množství nebezpečné látky umístěné v objektu je menší, než množství uvedené v příloze č. 1 k tomuto zákonu v sloupci 2 tabulky I nebo II, a součet poměrných množství nebezpečných látek umístěných v objektu provedený podle vzorce a za podmínek uvedených v příloze č. 1 k tomuto zákonu je menší než 1 (dále jen protokol o nezařazení ), a protokol o nezařazení uchová pro účely kontroly prováděné podle 39. Vzor protokolu o nezařazení je uveden v příloze č. 2 k tomuto zákonu. (2) Uživatel objektu zajistí aktualizaci protokolu o nezařazení po každém zvýšení množství nebezpečné látky umístěné v objektu přesahujícím 10 % dosavadního množství nebezpečné látky umístěné v objektu nebo při umístění další nebezpečné látky v objektu, která dosud nebyla v seznamu uvedena. (3) Uživatel objektu předloží protokol o nezařazení nebo jeho aktualizaci krajskému úřadu do 1 měsíce ode dne, kdy množství nebezpečné látky umístěné v objektu přesáhne 2 % množství uvedeného v příloze č. 1 k tomuto zákonu v sloupci 2 tabulky I nebo II. Kromě výše uvedeného nejsou k oznámení další námitky. Z hlediska dalších složkových zákonů není Krajský úřad dotčeným orgánem nebo nemá připomínky. Připomínky týkající se zákona o ochraně ovzduší, včetně požadavku na dodržování opatření k omezení emisí tuhých znečišťujících látek do ovzduší, zákona o ochraně zemědělského půdního fondu příp. zákona o prevenci závažných havárií budou řešeny v navazujících řízeních. Městský úřad v Říčanech, odbor životního prostředí (dále jen MěÚ) Orgán ochrany zemědělského půdního fondu příslušný podle ust. 13 a 15 zák.čnr č.334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů: Většina pozemků je vedena v druhu využití jako zemědělský půdní fond. Je třeba uvést do souladu se skutečným stavem, případně odejmout ze zemědělského půdního fondu. (vypracovala Bc. Kristina Machotová - linka 227) Orgán státní správy lesů příslušný dle ust. 48 zák.č.289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů:

7 strana 7 / 10 (vypracovala Ing. Markéta Zelená linka 265) Orgán státní správy myslivosti příslušný podle ust. 60 a 67 zák.č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů: (vypracovala Ing. Markéta Zelená linka 265) Orgán ochrany přírody a krajiny příslušný podle 76 a 77 zák.čnr č.114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů: (vypracovala Ing. Milan Petr - linka 223) Orgán odpadového hospodářství příslušný podle 79 zák.č.185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů: (vypracoval Ing. Michal Vrabec linka 248) Orgán ochrany ovzduší příslušný podle 27, odst. 1, písm. f) zák.č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší): (vypracoval Ing. Michal Vrabec linka 248) Vodoprávní úřad příslušný podle 106 zák.č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů: Vodoprávní úřad v souladu s ust. 6 odst. 8 zák. č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, tímto stanoviskem ke zjišťovacímu řízení vyjadřuje, že z hlediska zájmů chráněných vodním zákonem nemá připomínky. (vypracoval Ing. Václav Balvín linka 263) Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. Povodí Vltavy,.s.p. Nepožaduje posuzování dle zákona. V dalších stupních požaduje řešit: pro výpočet návrhu kapacity retenčních nádrží bud dodržen doporučený specifický odtok 3 l/s.ha -1 dle TNV , odlučovač lehkých kapalin bude navržen na plný průtok srážkových vod a bude garantována výstupní koncentrace v ukazateli C 10 C 40 max. 1,0 mg/l, místa nakládání se závadnými látkami budou zabezpečena proti možné kontaminace podzemních a povrchových vod (skladování v záchytných vanách, nepropustné podlahy), musí být dodržen max. odtok do Nupackého potoka z celého průmyslového areálu CTPark 86 l/s. Další posuzování není požadováno, připomínky budou, dle vyjádření, řešeny v navazujících řízeních.

8 Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Praha Oddělení ochrany ovzduší (vyřizuje Soušek): Oddělení odpadového hospodářství (vyřizuje Klíma): Oddělení ochrany vod (vyřizuje Jelínek): strana 8 / 10 V oznámení chybí informace umožňující řádně posoudit vliv záměru na povrchové vody. Z oznámení není patrné: 1. Jaké množství odpadních vod bude odváděno na ČOV Nupaky. Oznámení obsahuje pouze údaj o spotřebě vody, který však nekoresponduje s uvedeným rozsahem záměru. 2. Teprve na základě kvantifikace vypouštěných OV je možné přistoupit k vyhodnocení vlivu jejich vypouštění na ČOV a následně na recipient, a to při zohlednění skutečného stavu ČOV, neboť ta se v současné době nachází ve zkušebním provozu a není zřejmé, pro jaký stav intenzifikace je stávající vyhodnocení provedeno. 3. Dále je potřeba kvantifikovat uvažovaná množství srážkových s ohledem na způsob dalšího nakládání s těmito vodami (vypouštění s a bez předčištění, popř. retence). S ohledem na chybějící základní informace týkající se nakládání s vodami požadujeme další posuzování záměru a zpracování dokumentace. Oddělení ochrany přírody (vyřizuje Urbanová): Závěr: ČIŽP OI Praha má k předloženému oznámení záměru zásadní připomínky ze strany oddělení ochrany vod. Inspekce požaduje další posuzování vlivů záměru na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb. a zohlednění připomínek v dokumentaci. Z hlediska připomínek oddělení ochrany vod: 1. V oznámení se udává, že celková roční spotřeba vody pro sociální účely (ze stávajícího vodovodu, který je ve vlastnictví společnosti HIA, a.s.), je cca m 3 /rok. Roční spotřeba vody pro technologii a úklid je předpokládána v objemu cca 15 m 3 /rok. Vzhledem k tomu, že není uveden jiný způsob, všechny vody budou odváděny na ČOV. Na základě toho lze konstatovat, že připomínka ČIŽP nedává důvod k tomu, aby bylo nutno řešený záměr vyhodnotit v rámci celého procesu posuzování vlivů na životní prostředí. Podrobnější údaje týkající se množství odvádění odpadních vod lze řešit v následujících řízeních v rámci povolování záměru. 2. Dle vyjádření Povodí Vltavy, s.p. musí být dodržen max. odtok do Nupackého potoka z celého průmyslového areálu CTPark 86 l/s. Vzhledem k tomu, že správce povodí nepožaduje další posuzování záměru, lze usoudit, že akceptuje předložemé informace zmiňované v oznámení a konkrétní podmínky budou následně řešeny v dalších stupních projednávání záměru. Problematika zajištění dodávky pitné vody a způsobu odvádění splaškových vod tedy bude řešena v navazujících stupních řízení. Stavba bez zajištění uvedeného by nemohla být povolena ani užívána (viz zákon č. 254/2001 Sb.,o vodách, 5, odst. 3). Z toho důvodu lze v rámci navazujících řízeních dostatečně vyhodnotit, zda navrhovaná stavba včetně jejích parametrů bude splňovat všechny podmínky k tomu, aby mohla být povolena a nedocházelo k ovlivnění recipientu následkem nedostatečné kapacity ČOV.

9 strana 9 / V oznámení je uvedeno, že celkové množství odváděných srážkových vod bude přibližně odpovídat současnému množství odváděných vod, jelikož už v současnosti je většina plochy budoucího záměru zpevněná. Z hlediska nepříznivých vsakovacích podmínek bude část srážkových vod z nových ploch areálu odvedena do kanalizace a část bude odtékat do nově přeloženého Nupackého potoka, který bude přeložen a doplněn poldry v rámci výstavby haly NU1 severovýchodně od hranice záměru. Způsob a množství srážkových vod odváděných do vodoteče bude schvalováno v následujících řízeních. Provozovatel areálu musí zajistit odvádění srážkových vod z jednotlivých staveb tak, aby byl požadavek správce vodního toku splněn, tj. aby byl maximální odtok do Nupackého potoka z celého průmyslového areálu CTPark 86 l/s. Požadavek na další posuzování ze strany ČIŽP lze v tomto případě vypořádat s tím, že v rámci povolování záměru budou doplněny podrobnější informace týkající se množství a odvádění srážkových a odpadních vod, na základě kterých bude vyhodnoceno, zda lze se stavbou souhlasit. Krajská hygienická stanice Středočeského kraje (KHS) Záměr není nutné rozpracovat a posuzovat dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. 4. Podklady pro rozhodnutí Podkladem pro rozhodnutí bylo oznámení záměru zpracované Ing. Maříkovou a Ing. Postbieglem a došlá vyjádření k záměru uvedená v bodě 3. POUČENÍ Proti tomuto rozhodnutí mohou podat do 15 dnů ode dne jeho doručení oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v 3 písm. i) bodě 2 zákona odvolání podle 81 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád k Ministerstvu životního prostředí, a to podáním učiněným u Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství. Splnění podmínek podle 3 písm. i) bodu 2 zákona doloží dotčená veřejnost v odvolání. otisk úředního razítka oprávněná úřední osoba Ing. Lenka Langrová Sadílková odborný referent na úseku životního prostředí

10 strana 10 / 10 Středočeský kraj a Obec Nupaky (jako dotčené územní samosprávné celky) příslušný úřad žádá ve smyslu 16 odst. 3 zákona o neprodlené zveřejnění tohoto rozhodnutí na úřední desce. Doba zveřejnění je dle ust. 16 odst. 4 zákona nejméně 15 dnů. Patnáctým dnem po datu vyvěšení na Krajském úřadu Středočeského kraje se písemnost považuje za doručenou. Zároveň příslušný úřad žádá Obec Nupaky o písemné vyrozumění o datu vyvěšení zdejšímu úřadu a to v co nejkratším možném termínu (informaci můžete zaslat také na adresu sadilkova@kr-s.cz). Závěr zjišťovacího řízení rozhodnutí je zveřejněno na internetových stránkách Středočeského kraje a rovněž v Informačním systému CENIA na internetových stránkách pod kódem STC2107. Datum vyvěšení: Datum sejmutí:.... Rozdělovník k č. j.: /2017/KUSK Dotčené územní samosprávné celky: k vyvěšení na úřední desce 1. Středočeský kraj, Zborovská 11, Praha 5 2. Obec Nupaky, Nupacká 106, Říčany Oznamovatel: 3. Amec Foster Wheeler s.r.o., Křenová 184/58, Brno oprávněný zástupce oznamovatele: Ing. Stanislav Postbiegl Na vědomí: 4. MŽP, Odbor IPPC/EIA, Vršovická 65, Praha Městský úřad Říčany, stavební úřad, Melantrichova 2000, Říčany