č a s o p i s č e s k é h o ročenka TOP 2014 PŘÍLOHA ČASOPISU STAVITEL Č. 10/2014 STATISTIKA ANALÝZY PROGNÓZY RATING

Transkript

1 č a s o p i s č e s k é h o ročenka TOP 2014 PŘÍLOHA ČASOPISU STAVITEL Č. 10/2014 STATISTIKA ANALÝZY PROGNÓZY RATING

2 TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ 3 EDITORIAL Během více než 20 let, kdy časopis Stavitel monitoruje trh, se redakce setkávala s rozmanitými přístupy ze strany vedení firem. Pokud se subjektu dařilo až moc dobře, přicházel mnohdy s požadavkem: raději o nás nepište, to víte závist Manažeři neúspěšných firem chtěli totéž, ale z opačných pohnutek. Sbírat ekonomické údaje v době konjunktury byla radost. Posledních šest let to však není žádná veselá činnost. Přesto jsme připravili pravidelný TOP českého stavebnictví se všemi potřebnými hospodářskými informacemi. Doba je turbulentní, a proto čtenář jistě ocení aktuální rating stavebních firem a výrobců stavebních materiálů, který pro časopis vypracovává společnost Creditreform. České stavebnictví se pomalu zotavuje z dlouhodobé krize. Slyšel jsem přirovnání, že se chová jako plavec, který se odrazil ode dna, ale ke hladině to má ještě několik metrů. K tomu, aby přestal polykat andělíčky a mohl se zhluboka nadechnout, potřebuje pomoc od státu. Dost změn se bude muset odehrát v legislativě a v rozpočtové politice. Vláda se musí zaměřit na rozhýbání investiční výstavby, kterou brzdí příliš dlouhé povolování staveb. Krokem kupředu by jistě bylo sloučení územního a stavebního řízení do jednoho procesu. A nejen to. Kromě připravované novely stavebního zákona se musí změnit zákon o zadávání veřejných zakázek a vzniknout i zcela nový zákon o liniových stavbách. Ten by měl mimo jiné urychlit výkupy pozemků pod stavbami velkého významu. Stavebnictví rovněž sráží na kolena nestabilita ve státních investorských organizacích neustálé personální změny ve vedení Ředitelství silnic a dálnic ČR (právě bylo zrušeno další výběrové řízení na nového šéfa), Správy železniční dopravní cesty, Ředitelství vodních cest ČR či Státního fondu dopravní infrastruktury. Výsledkem jsou nedočerpané miliardy, které se na konci roku vrací do státního rozpočtu. České stavebnictví výrazně zasáhla ekonomická krize, kdy od roku 2008 přišlo o 443 miliard korun, což je obrat za celý rok. Podle analýzy statistických dat za tu dobu zkrachovalo 41 větších firem, o práci v sektoru přišlo až lidí. Jedním z důsledků krize je rovněž výrazný pokles cen ve veřejných stavebních tendrech. Vysoutěžené ceny u stavebních i projekčních firem přestávají krýt jejich náklady. Věřím ale, že se situace postupně zlepšuje, a až budeme shromažďovat hospodářské výsledky za tento rok, bude to čtení již mnohem radostnější než to, které na vás čeká na následujících stránkách. OBSAH Jiří Kučera šéfredaktor I. Statistiky, prognózy, analýzy Fungující státní správa by mohla pomoci stavebnictví Začíná dominovat mírný optimismus Výsledné ceny zakázek neustále klesají O budoucnosti rozhodují veřejné zakázky Mzdy nominálně rostou, ale reálně klesají Flexibilní zaměstnávání roste vdobě nejistoty II. Hospodářské výsledky arating Světlo na konci tunelu III. Profily firem Příloha měsíčníku Stavitel č. 10/2014 vydavatelství Business Media CZ, s. r. o., která je samostatně neprodejná Vydává: Business Media CZ, s. r. o. Nádražní 32, Praha 5-Smíchov Tel.: Bankovní spojení: UniCredit Bank Czech Republic, a.s. č. účtu: /2700 Předplatné časopisu včr zajišťuje: tel.: Stavitel@predplatne.cz A.L.L. production, s.r.o., P. O. Box 732, Praha 1 Předplatné je vybíráno prostřednictvím obchodní společnosti A.L.L. production, s.r.o. ve prospěch vydavatele Předplatné adistribuci vsr zajišťují: Magnet press Slovakia s. r. o., L. K. Permanent Šéfredaktor: PhDr. Jiří Kučera tel.: jiri.kucera@bmczech.cz Redakce: Mgr. Hana Vinšová tel.: hana.vinsova@bmczech.cz Manažer inzerce: Ing. Viktorie Žáková mobil: viktorie.zakova@bmczech.cz Marketing: Hana Kmecová, tel.: hana.kmecova@bmczech.cz Výroba a distribuce: Aleš Zíta, tel ales.zita@bmczech.cz Grafická úprava, DTP zpracování, reprodukční podklady: SV, spol. s r. o., Praha Tisk: Tiskárna Triangl, a. s., Praha Časopis vychází vtištěné formě. Poskytnutím autorského příspěvku autor souhlasí sjeho rozmnožováním, rozšiřováním asdělováním internetem vkterémkoli tištěném a/nebo elektronickém titulu vydavatele či osoby sjeho majetkovou účastí, či vjejich souboru. Autor souhlasí súpravami aodpovídá za právní ifaktickou bezvadnost příspěvku. Za užití náleží autorovi honorář podle obvyklých honorářových podmínek vydavatele. Předáním autorského díla redakci vyjadřuje autor souhlas slicenčními podmínkami vydavatele. MK ČR E 6304, ISSN Podávání novinových zásilek povoleno ŘPP Praha, č.j. 665/93 dne Business Media CZ, s. r. o., ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

3 20 TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING SVĚTLO na konci tunelu Asi to nemohlo dopadnout jinak. Analýza hospodářských výsledků nejvýznamnějších tuzemských výrobců stavebních hmot a obratově největších stavebních firem včr za rok 2013 nepřináší veselé čtení. Jde o zpětný pohled na uplynulý rok a každému, kdo vývoj vtomto oboru alespoň trochu sleduje, je zřejmé, že se minulý rok nesl ve znamení dozvuků recese a investičních škrtů. Vnašem tradičním rozboru situace se však pokusíme nalézt i takové momenty, které mohou signalizovat změnu klepšímu již vtomto roce. Srovnání nejvýznamnějších stavebních firem a výrobců stavebních hmot připravuje společnost Creditreform pro časopis STAVITEL již od roku Základem našich srovnání jsou vždy data za uplynulé období, de facto tedy hodnotíme výsledky hospodaření firem s ročním zpožděním. Podíváme-li se na uplynulé roky zpětně, pak můžeme konstatovat, že obor stavebnictví je mimořádně citlivý na aktuální vývoj významných makroekonomických ukazatelů ať už propady či nárůsty HDP, růst či pokles státních investic a další a tyto se záhy promítají do ekonomiky stavebních firem. Velké propady národní ekonomiky, jako byl ten v roce 2009 (HDP 4,1 %), doprovázené úspornými opatřeními ve formě omezení či zastavení státních investic, mají pak zcela zásadní, možná nečekaně dlouhodobý negativní vliv na celý stavební obor. V minulém roce jsme poprvé avizovali zastavení dynamiky poklesu tržeb a tento trend pokračoval také v roce Avšak co se ziskovosti týče, velké stavební firmy utrpěly největší meziroční pokles hospodářského výsledku za posledních 5 let. KDO SE VZPAMATUJE PRVNÍ Určitou změnu k lepšímu zaznamenal již v roce 2013 segment významných výrobců stavebních hmot. V roce 2013 jim totiž tržby spadly pouze o asi 2,5 %, a sice na 50,9 mld. Kč oproti 52,3 mld. Kč vykazovaným v roce Pro srovnání: loni jsme referovali o meziročním poklesu tržeb ve výši zhruba 8 %. K zásadnějšímu propadu však došlo v jejich hospodaření: zatímco v roce 2012 vykázalo 140 největších výrobců kumulovaný zisk ve výši zhruba Kč 3,3 mld., o rok později se jejich profitabilita snížila o téměř 11 % na celkových 2,95 mld. Kč v roce Tlak na marže výrobců stavebních hmot byl tak i v minulém roce Cyril Mores: Analýza hospodářských výsledků největších stavebních firem včr za rok 2013 nepřináší veselé čtení. velmi silný. Je znatelná pokračující snaha o zvyšování výkonnosti zaměstnanců: u sledovaného vzorku firem došlo během 2013 k poklesu počtu zaměstnanců o necelá 3 % (2012: ; 2013: ), zatímco tržby ve stejném období klesly o půl procentního bodu méně. Podle všech ukazatelů by se negativní trend mohl změnit již v roce A dovolíme si také malou optimistickou prognózu: v krátkodobém horizontu bychom se měli dočkat stabilizace zisků a alespoň mírného růstu tržeb, který by mohl doprovázet i vznik nových pracovních míst v tomto oboru. STAVEBNÍCI NEJÁSAJÍ Horší situaci vykreslují výsledky firem zabývajících se přímo stavební činností. Ve srovnání s rokem 2012 došlo v roce 2013 u obratově největších společností k meziročnímu poklesu tržeb zhruba o 7,4 %, a to v úhrnu ze 196,3 mld. Kč vykazovaných v roce 2012 na asi 181,7 mld. korun kumulovaných tržeb, které tytéž firmy vygenerovaly za rok Za posledních tři roky tak dochází v tržbách největších stavbařů k setrvalému poklesu mezi 6 až 7,5 %, přičemž největší propad byl zaznamenán mezi lety 2009 a 2010 ( 10 %). Rovněž zisky stavebních firem zařazených do našeho srovnání se dále propadly. Oproti roku 2012 (4,8 mld. Kč) se snížily o více než 40 % na 2,7 mld. Kč. Celkový počet zaměstnanců u největších stavebních firem poklesl podobně jako v minulém období: z celkových pracovníků v roce 2012 našlo u největších stavebních firem v roce 2013 uplatnění zaměstnanců. STÁLE SE ZISKEM Nelehká hospodářská situace přes všechna negativa ukázala, že se čeští stavbaři dokáží vypořádat s nevypočitatelnými rozhodnutími politiků a také nestabilní ekonomickou situací i v roce 2013 totiž vykázala většina stavebních firem i výrobců stavebních hmot relativně slušný zisk. Rentabilita řady firem je však na nesrovnatelně nižší úrovni než před pěti lety, z tohoto hlediska si mnoho velkých hráčů sáhlo na dno. I do letošního srovnání jsme se snažili zařadit ty největší stavební firmy a výrobce stavebních hmot působící v České republice. Přes veškerou snahu se mohlo stát, že některé významné firmy v těchto žebříčcích chybí a pro příští srovnání uvítáme jakékoliv impulzy pro doplnění či úpravy. INSOLVENCE OBCHÁZÍ V meziročním srovnání 2012/2013 došlo k poklesu počtu insolvenčních návrhů na stavební firmy ovšem pouze opticky. Snížení absolutních čísel i náchylnosti (2012: 1215 návrhů a náchylnost 3,46; 2013: 766 a 2,12) je důsledkem změny metodiky v evidenci insolvenčních návrhů. Do roku 2012 byly v rámci firem vykazovány i živnostenské firmy, které měly IČ a současně žádaly o oddlužení. Živnostníci, kteří nejsou ekonomicky aktivní nebo mají pouze minimální dluhy z podnikání, však nově mohou žádat o oddlužení a proto od roku 2013 nejsou tito podnikatelé ve statistikách podnikových insolvencí zahrnuti. Velký počet těchto neaktivních živnostníků je právě z oboru stavebnictví. V absolutních číslech bylo v roce 2013 podáno nejvíce insolvenčních návrhů na firmy zabývající se velkoobchodem (798). V těsném závěsu následuje právě stavebnictví se 766 návrhy. Spravedlivější srovnání je však podle náchylnosti, kdy je zohledněn i počet registrovaných ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

4 HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ 21 TAB. A. SITUACE V INSOLVENCI PODLE ODVĚTVÍ ODVĚTVÍ FIREM SINSOLV. NÁVRHEM 2013 NÁCHYLNOST * 2012 NÁCHYLNOST * 2013 Těžba 7 9,20 10,01 Papírenský průmysl 13 6,62 9,75 Chemický průmysl a výroba z plastů 47 6,46 5,59 Potravinářství 73 6,00 3,85 Dopravní a přepravní služby 247 5,32 3,34 Leasing 23 3,79 3,24 Dřevařství 89 4,58 2,96 Výroba skla, keramiky, stav.materiálu 35 3,49 2,88 Čištění odpadních vod 34 3,13 2,88 Nakladatelství 30 3,14 2,82 Tiskařské služby 30 3,31 2,74 Restaurace, hotely 360 3,85 2,54 Velkoobchod 798 4,08 2,40 Nemovitosti 364 2,48 2,25 Stavba 766 3,46 2,12 Strojírenství 74 3,56 2,09 Cestovní kanceláře 24 3,39 1,92 Maloobchod 568 3,41 1,89 Výzkum a vývoj 3 1,34 1,85 Obchod s auty a pohonnými hmotami 92 2,62 1,70 Výroba nábytku a ostatní výroba 51 3,25 1,67 Výroba z kovů 145 2,96 1,65 Textilní a kožedělný průmysl 57 2,47 1,49 Podnikové poradenství, reklama, ostatní podnik.služby 368 2,03 1,24 Architektonické služby, technické zkoušky 70 1,55 1,18 Opravy a instalace strojů a zařízení 28 2,33 1,14 Finanční zprostředkování, pojištění 69 3,21 1,08 Zemědělství a lesnictví 107 1,90 0,98 Energie a zpracování vod 8 0,67 0,86 It služby 55 1,23 0,86 Telekomunikace 1 6,62 0,84 Volný čas, kultura 58 1,31 0,83 Vzdělání 22 1,06 0,51 Zdravotnictví 14 0,70 0,36 Ostatní osobní služby 30 1,28 0,32 Odbory a spolky 8 0,21 0,10 Recyklace 0 1,94 0,00 Veřejná správa 0 0,00 0,00 * Náchylnost kinsolvencím je poměr počtu insolvenčních návrhů podaných na jeden subjekt vprůběhu 1 roku a na 1000 registrovaných firem zdaného oboru. ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

5 22 TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TAB B. TŘÍDY BONITY DLE INDEXU BONITY (IB) CREDITREFORM 2014 RIZIKOVÁ TŘÍDA IB OD IB DO subjektů v daném oboru. Zde sice stavebnictví figuruje na předních příčkách, avšak řada oborů vykazuje vyšší náchylnost k insolvenci a lze je považovat za rizikovější (TAB. A). NEJVĚTŠÍ LOŇSKÉ ÚPADKY Ne všechny významné stavební podniky překonaly složitá období. Na řadu velkých stavbařů podali věřitelé během roku 2013 insolvenční návrhy, které se ukázaly jako zcela oprávněné. V takových případech, kdy je prokázáno předlužení dlužníka a přitom jeho majetek stačí alespoň na částečné vypořádání nároků věřitelů, prohlašují soudy na firmu úpadek. V praxi se setkáváme s dvěma formami řešení úpadku. Konkurs je způsob řešení úpadku spočívající v tom, že na základě rozhodnutí o prohlášení konkursu jsou zjištěné pohledávky věřitelů poměrně uspokojeny a firma je následně zlikvidována. Naopak nelikvidační formou je reorganizace. Jde o takový způsob řešení úpadku, kdy dochází k postupnému uspokojování pohledávek věřitelů dle reorganizačního plánu při zachování provozu dlužníkova podniku. Konkurs byl v roce 2013 prohlášen na následující významné stavební firmy: STAVCENT, a.s. (IČ ) s obratem 400 mil. Kč; AŠ-ET spol. s r.o. (IČ ), která v minulosti dosahovala tržeb nad 200 mil. Kč ročně. Bankrotem letos procházejí také DISTRIBUCE FIREM V CZ POD NA RIZIKOVOU TŘÍDU ,01 % 0,25 % ,96 % 0,37 % ,46 % 0,59 % ,22 % 0,99 % ,43 % 1,72 % ,85 % 2,73 % ,03 % 4,76 % ,33 % 9,55 % ,43 % 19,21 % ,27 % 30,99 % insolvence firmy Stavitelství DE a.s. (IČ ) a Konstruktiva Branko, a.s. (IČ ). O reorganizaci se pokoušela stavební firma THERMIA-BAU a.s. (IČ ), avšak původně povolená reorganizace v roce 2013 se během 5 měsíců přeměnila v konkurzní řízení. O ochranu před věřiteli ve formě moratoria požádala v červenci 2014 společnost CGM Czech a.s. (IČ ), která v roce 2012 dosáhla na tržby ve výši Kč 1,2 mld. Kč. A aby byla černá listina kompletní, musíme uvést právě zahájené reorganizační řízení na tržbami miliardovou firmu VOKD, a.s. (IČ ), která bohužel doplatila na vysokou závislost na společnosti OKD a na útlum její těžební činnosti. VÝ INDEXU BONITY Index bonity stanovuje Creditreform u všech svých hospodářských informací na podniky z celého světa. V tomto skóringovém modelu tvoří jednu část rizikových faktorů tzv. kvantitativní ukazatele (například roční obrat nebo základní kapitál) a druhou část tvoří kvalitativní ukazatele (platební morálka, podnikatelský rozvoj aj.). Právě zkušenosti s platební morálkou firem se ukázaly jako jeden z velmi důležitých indikátorů finanční stability firmy. Pokud totiž firma platí opožděně faktury jiným dodavatelům, je většinou pouze otázkou času, kdy začnou nabírat skluz také platby za naše dodávky. Rizikové faktory jsou vážené podle míry vlivu na finanční stabilitu firmy na základě kalibrace a validace skóringového modelu. Pro letošní srovnání byl index bonity také nově doplněn o tzv. pravděpodobnost úpadku (POD). Tuto hodnotu nově uvádí Creditreform ve svých hospodářských informacích díky kalibraci skóringového modelu ratingovou agenturou Creditreform Rating AG sídlící v německém Neussu. Postupy Creditreform Rating AG Německo jsou pravidelně certifikovány Evropskou centrální bankou. Podle rizikových tříd bonity (1 = nejlepší; 10 = nejhorší), lze jednoznačně rozlišovat mezi kvalitními a nekvalitními zákazníky, resp. obchodními úvěry, a díky návaznosti indexu bonity na pravděpodobnost úpadku (POD) lze vytvářet rizikové třídy vlastních odběratelů. Rozdělení odběratelů do rizikových tříd také umožňuje vytváření dostatečných rezerv na nedobytné pohledávky nebo přípravu na snížení příjmů z neuskutečněných zakázek s dostatečným časovým předstihem. Zejména pro malé a střední podniky nabízí tzv. zrcadlo rizikovosti plnohodnotný nástroj, který umožňuje získat jasnou představu o kvalitě a bonitě svých zákazníků. V rámci vytvoření zrcadla rizikovosti jsou všichni zákazníci nebo i dodavatelé prolustrováni z hlediska solventnosti a finanční stability a podle výsledného skóringu jsou rozděleni do rizikových tříd (TAB B). SLUŽBY ŘÍZENÍ FINANČNÍCH RIZIK Creditreform je mezinárodní skupinou poskytující svým zákazníkům hospodářské a kreditní informace, služby inkasa pohledávek a také další služby v oblasti řízení rizik. Creditreform je přímo zastoupen ve 23 evropských zemích a v Číně, celosvětově má 180 poboček a zaměstnává 4500 pracovníků. Klienti mají k dispozici firemní databázi s téměř 4 miliony online informací a mohou získat údaje o podniku z jakékoliv země světa. Cyril Mores, jednatel Creditreform s.r.o. ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

6 HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ 23 NEJVĚTŠÍ STAVEBNÍ FIRMY A VÝROBCI STAVEBNÍCH HMOT PODLE TRŽEB 2013 Jako rozhodující kritérium pro srovnání velikosti firem využíváme ukazatel ročního obratu. Ročním obratem rozumíme objem čistých tržeb, tedy součet tržeb za prodej zboží a tržeb za prodej vlastních výrobků a služeb. Všechny uváděné údaje jsou nekonsolidované, tudíž údaje nejsou zkresleny holdingovými parametry. Dalším důležitým srovnávacím kritériem porovnávajícím velikost firem je počet zaměstnanců. Tyto údaje jsou získávány buď z výročních zpráv, nebo přímým dotazem u společností. Ve většině případů je uveden průměrný přepočtený počet zaměstnanců za rok, případně stav zaměstnanců dle vlastního sdělení firmy. TABULKA Č. 1: NEJVĚTŠÍ STAVEBNÍ FIRMY PODLE ČISTÝCH TRŽEB V ROCE 2013 POŘADÍ NÁZEV IČO TRŽBY 2012 TRŽBY Metrostav a.s STRABAG a.s Skanska a.s EUROVIA CS, a.s OHL ŽS, a.s IMOS Brno, a.s ) 7 PSG-International a.s ) 8 HOCHTIEF CZ a. s Subterra a.s PSJ, a.s SWIETELSKY stavební s.r.o ) 12 SYNER, s.r.o ) 13 COLAS CZ, a.s Viamont DSP a.s VCES a.s BAK stavební společnost, a.s SMP CZ, a.s Porr a.s ) 19 FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s ) 20 M SILNICE a.s Chládek a Tintěra, Pardubice a.s ) 22 BÖGL a KRÝSL, k.s ) 23 GEOSAN GROUP a.s AB Silvretta s.r.o ) 25 Zakládání staveb,a.s KLEMENT a.s BLOCK a.s UNISTAV a.s ) 29 Vodohospodářské stavby, s.r.o ) 30 TENZA, a.s BERGER BOHEMIA a. s ) 32 Zlínstav a.s CGM Czech a.s ) 33 HERKUL a.s ) 35 VOKD, a.s Dálniční stavby Praha, a.s ) 37 Bielskie przedsiebiorstwo Budownictwa Przemyslowego, organizační složka Ing. Bronislav Vala ) 39 PRŮMSTAV, a.s Čermák a Hrachovec a.s Energie stavební a báňská a.s MORAVOSTAV Brno, a.s. stavební společnost EDIKT a.s ) 44 PSG a.s Chládek & Tintěra, a.s ) 46 SITEL, spol. s r.o PSK Průmyslové stavby a konstrukce, a.s ) POZN. ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

7 24 TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TABULKA Č. 1: NEJVĚTŠÍ STAVEBNÍ FIRMY PODLE ČISTÝCH TRŽEB V ROCE 2013 POŘADÍ NÁZEV IČO TRŽBY 2012 TRŽBY PROMINECON CZ a.s ) 49 PS BRNO, s.r.o ) 50 D.I.S., spol. s r.o PRVNÍ CHODSKÁ s.r.o POHL cz, a.s ) 53 Šilhánek a syn, a.s ) 54 GOLDBECK Bau s.r.o ) 55 STREICHER, spol. s r.o. Plzeň PRAGIS a.s ) 57 SILNICE GROUP a.s ) 58 ALGON, a.s ) 59 RD Rýmařov s. r. o PKS stavby a.s SIPRAL a.s KOMFORT,a.s GJW Praha spol. s r.o ) 64 HSF System a.s FORTEX AGS, a.s Rovina, a.s ) 67 Pozemní stavitelství Zlín a.s ) 68 Trigema Building a.s TECHFLOOR s. r. o ) 70 TERMONTA PRAHA a.s SILNICE ČÁSLAV HOLDING, a.s ) 72 AGROSTAV, akciová společnost SYNER Morava, a.s ) 74 AQUASYS spol. s r.o MOTA-ENGIL CENTRAL EUROPE Česká republika, a.s Integra stavby, a.s ) 76 KARETA s.r.o ) 78 AGILE spol. s r.o SDS EXMOST spol. s r.o VW WACHAL a.s TEPLOTECHNA Ostrava a.s INSKY spol. s r.o ) 83 Casta a.s ) 84 TERRACON a.s SYNER VHS Vysočina, a.s ) 86 Beskydská stavební, a.s Chládek a Tintěra Havlíčkův Brod, a.s Podzimek a synové s.r.o ) 89 STAVOS Brno, a.s LIKO-S, a.s SKD Průmstav stavby, a.s EKOSTAVBY Louny s.r.o CL-EVANS s.r.o ) 94 I.Kamenická stavební a obchodní firma s.r.o ) 94 REKO PRAHA, a.s ) 96 BREX, spol. s r.o ) 97 Speciální stavby Most spol. s r.o SaM silnice a mosty a.s KALÁB-stavební firma, spol. s r.o JTA Holding, spol. s r.o KONSIT a.s Interma, akciová společnost ) POZN. ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

8 HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ 25 TABULKA Č. 1: NEJVĚTŠÍ STAVEBNÍ FIRMY PODLE ČISTÝCH TRŽEB V ROCE 2013 POŘADÍ NÁZEV IČO TRŽBY 2012 TRŽBY Raeder & Falge s.r.o STAKO společnost s.r.o S.O.K. stavební, s.r.o ) 106 ČNES dopravní stavby, a.s STAVCENT, a.s ) 107 STASPO, spol. s r.o ) 109 TOMI REMONT a.s ) 110 JEŽ, spol. s r.o ) 111 BAU-STAV a.s BAU plus, a.s Dopravní stavby Brno, s.r.o PŘEMYSL VESELÝ stavební a inženýrská činnost s.r.o ) 115 ŽSD a.s ) 116 POZEMSTAV Prostějov, a.s ) 117 Silnice Klatovy a.s PROFISTAV Litomyšl, a.s Zakládání Group a.s AZ SANACE a.s ) 121 VHS Břeclav s.r.o ) 122 KOČÍ a.s STAVMONTA spol. s r.o ) 123 MANE STAVEBNÍ s.r.o ) 123 BERDYCH plus spol. s r.o ) 123 THERM, spol. s r. o ) 127 POZIMOS, a.s SLÁDEK GROUP, a.s EVČ s.r.o AGOS stavební a.s. Pelhřimov ) 131 DAV, a.s RAPOS, spol. s r.o ) 133 SMO a.s ESOX, spol. s r.o ) 135 Lesostavby Třeboň a.s INGBAU CZ s.r.o ) 137 STAMONT POZEMNÍ STAVITELSTVÍ s.r.o ) POZN. ÚDAJE SE NEPODAŘILO ZÍSKAT OD FIREM: GEMO OLOMOUC, spol. s r.o TOPGEO BRNO, spol. s r.o REKO a.s INSTALACE Praha, spol. s r.o STAEG, spol. s r.o VHS plus, spol. s r.o VHS plus, Vodohospodářské stavby, s.r.o ZVÁNOVEC a.s GEO-ING Jihlava spol. s r.o Poznámky: 1) odhad, vlastní údaje neposkytnuty 2) údaje k ) údaje k ) údaje k ) údaje k ) údaje k ) údaje k ) údaje k ) dle vlastních údajů 10) přepočtený údaj, obrat k CZK ,- 11) přepočtený údaj, obrat za 6 měsíců 2013 činil CZK ,- ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

9 26 TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TABULKA Č. 1A: VÝZNAMNÍ VÝROBCI STAVEBNÍCH HMOT PODLE ČISTÝCH TRŽEB V ROCE 2013 POŘADÍ NÁZEV IČO TRŽBY 2012 TRŽBY AGC Flat Glass Czech a.s., člen AGC Group Saint-Gobain Construction Products CZ a.s LASSELSBERGER, s.r.o Českomoravský cement, a.s ZAPA beton a.s CEMEX Czech Republic, s.r.o KNAUF INSULATION, spol. s r.o Holcim (Česko) a.s., člen koncernu BOHEMIA ASFALT, s.r.o PREFA PRAHA a.s HELUZ cihlářský průmysl v.o.s Cement Hranice, a.s Českomoravský štěrk, a.s BAUMIT, spol. s r.o Českomoravský beton, a.s P-D Refractories CZ a.s Lafarge Cement, a.s Wienerberger cihlářský průmysl, a.s TONDACH Česká republika s.r.o GOLDBECK Prefabeton s.r.o ) 21 Holzindustrie Chanovice s.r.o BASF Stavební hmoty Česká republika s.r.o ) 23 KÁMEN Zbraslav, spol. s r.o ) 24 BEST, a.s ) 25 FRISCHBETON s.r.o ŽPSV a.s Xella CZ, s.r.o ) 28 LB Cemix, s.r.o BRAMAC střešní systémy spol.s r.o ) 29 ROCKWOOL, a.s ) 31 PRESBETON Nova, s.r.o Prefa Brno a.s Beton Brož s.r.o CS-BETON s.r.o ) 35 HELUZ s.r.o Technistone, a.s KOTOUČ ŠTRAMBERK, spol. s r.o Krkonošské vápenky Kunčice, a.s Lias Vintířov, lehký stavební materiál k.s ) 39 CARMEUSE CZECH REPUBLIC s.r.o ) 41 CIDEM Hranice, a.s KM Beta a.s ) 43 BETONBAU, s.r.o B & BC, a.s TVARBET MORAVIA, a.s FENIX s.r.o TOPOS PREFA Tovačov s.r.o ) 48 quick-mix k.s STOMIX, spol. s r. o POZN. Poznámky: 1) odhad, vlastní údaje neposkytnuty 2) údaje k ) údaje k ) údaje k ) V dubnu 2014 byla společnost KÁMEN Zbraslav, spol. s r.o., IČ vymazána z důvodu převodu jmění na nástupnistkou společnost KÁMEN Zbraslav, a.s. (do KZB servis a.s.), IČ ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

10 HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ 27 VÝZNAMNÉ STAVEBNÍ FIRMY A VÝROBCI STAVEBNÍCH HMOT PODLE RENTABILITY TRŽEB TABULKA Č. 2: POŘADÍ STAVEBNÍCH SPOLEČNOSTÍ PODLE RENTABILITY TRŽEB 2013 Pro srovnání rentability stavebních podniků byl vybrán ukazatel rentability tržeb (ROS). Údaje o ziskovosti byly získány z výročních zpráv, ze sbírky listin nebo popřípadě přímým dotazem u stavebních společností. Tento ukazatel informuje o finanční výkonnosti či efektivitě firmy. Jde o podíl hospodářského výsledku před zdaněním a čistých tržeb. Výsledná rentabilita tržeb ukazuje, kolik zisku podnik vyprodukuje na každou korunu tržeb. Ve srovnání jsou uvedeny výsledné rentability tržeb za roky 2012 a 2013, které umožní porovnat vývoj u jednotlivých firem za uplynulá dvě účetní období. POŘADÍ NÁZEV IČO ROS 2012 V % ROS 2013 V % 1 Šilhánek a syn, a.s ,07 19,79 2 Casta a.s ,11 16,91 3 STREICHER, spol. s r.o. Plzeň ,9 14,4 4 EVČ s.r.o ,4 13,06 5 BLOCK a.s ,94 10,97 6 TERMONTA PRAHA a.s ,58 9,95 7 EKOSTAVBY Louny s.r.o ,63 9,29 8 D.I.S., spol. s r.o ,24 8,73 9 BAU-STAV a.s ,5 10 S.O.K. stavební, s.r.o ,58 8,37 11 Ing. Bronislav Vala ,06 7,93 12 STAVOS Brno, a.s ,77 7,72 13 EUROVIA CS, a.s. (Profil str. 36) ,26 7,44 14 AGROSTAV, akciová společnost ,16 7,39 15 STAKO společnost s ručením omezeným ,73 7,28 16 Speciální stavby Most spol. s r.o ,36 6,83 17 PS BRNO, s.r.o ,49 6,14 18 SYNER VHS Vysočina, a.s ,2 5,8 19 SMO a.s ,7 5,56 20 VHS Břeclav s.r.o ,57 5,27 21 SLÁDEK GROUP, a.s ,69 5,21 22 Dopravní stavby Brno, s.r.o ,57 5,2 23 Viamont DSP a.s. (Profil str. 44) ,04 4,86 24 Chládek a Tintěra, Pardubice a.s ,73 4,76 25 KLEMENT a.s ,02 4,69 26 TEPLOTECHNA Ostrava a.s ,32 4,6 27 MORAVOSTAV Brno, a.s. stavební společnost ,34 4,31 28 Bielskie przedsiebiorstwo Budownictwa Przemyslowego, organizační složka ,77 4,26 29 Chládek a Tintěra Havlíčkův Brod, a.s ,91 4,25 30 GOLDBECK Bau s.r.o ,79 4,07 31 Energie stavební a báňská a.s ,15 4,04 32 Čermák a Hrachovec a.s ,27 3,95 33 SMP CZ, a.s. (Profil str. 43) ,11 3,92 34 STRABAG a.s. (Profil str. 39) ,98 3,88 35 Pozemní stavitelství Zlín a.s ,16 3,83 36 KALÁB-stavební firma, spol. s r.o ,42 3,59 37 PRAGIS a.s ,34 3,56 38 EDIKT a.s ,96 3,52 39 AGILE spol. s r.o ,76 3,48 40 Chládek & Tintěra, a.s ,06 3,42 41 GEOSAN GROUP a.s ,34 3,2 42 COLAS CZ, a.s. (Profil str. 50) ,05 3,04 43 FORTEX AGS, a.s ,4 3,02 44 LIKO-S, a.s ,03 2,79 45 Zlínstav a.s ,95 2,78 46 BAU plus, a.s ,19 2,7 47 PSG a.s. (Profil str. 40) ,85 2,51 48 ČNES dopravní stavby, a.s ,37 2,41 49 IMOS Brno, a.s. (Profil str. 44) ,24 2,38 50 Metrostav a.s. (Profil str. 34) ,23 2,26 51 Raeder & Falge s.r.o ,72 2,25 52 POHL cz, a.s ,56 2,17 53 Silnice Klatovy a.s ,22 2,09 ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

11 28 TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TABULKA Č. 2: POŘADÍ STAVEBNÍCH SPOLEČNOSTÍ PODLE RENTABILITY TRŽEB 2013 POŘADÍ NÁZEV IČO ROS 2012 V % ROS 2013 V % 54 TENZA, a.s ,07 2,02 55 AQUASYS spol. s r.o ,02 1,96 56 Zakládání staveb, a.s ,61 1,83 57 Beskydská stavební, a.s ,03 1,82 58 SYNER Morava, a.s. (Profil str. 48) ,21 1,75 58 PRŮMSTAV, a.s ,78 1,75 60 UNISTAV a.s. (Profil str. 62) ,44 1,59 61 Podzimek a synové s.r.o ,15 1,45 62 FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s ,29 1,35 63 SWIETELSKY stavební s.r.o. (Profil str. 42) ,48 1,16 64 KONSIT a.s ,86 1,14 65 VW WACHAL a.s ,66 1,11 66 ALGON, a.s ,41 1,09 66 SITEL, spol. s r.o ,25 1,09 68 Zakládání Group a.s ,33 1,08 68 HSF System a.s. (Profil str. 41) ,88 1,08 70 SaM silnice a mosty a.s ,17 1,05 70 PKS stavby a.s. (Profil str. 56) ,04 1,05 72 JEŽ, spol. s r.o , Subterra a.s. (Profil str. 40) ,57 0,97 74 TOMI REMONT a.s ,22 0,96 75 INGBAU CZ s.r.o ,39 0,92 76 POZIMOS, a.s ,54 0,88 77 HOCHTIEF CZ a.s. (Profil str. 46) ,11 0,85 78 DAV, a.s ,47 0,82 79 RAPOS, spol. s r.o ,6 0,72 79 PŘEMYSL VESELÝ stavební a inženýrská činnost s.r.o ,72 0,72 81 SDS EXMOST spol. s r.o ,45 0,68 82 Vodohospodářské stavby, s.r.o ,02 0,66 83 OHL ŽS, a.s. (Profil str. 46) ,33 0,64 83 BAK stavební společnost, a.s. (Profil str. 54) ,76 0,64 85 CL-EVANS s.r.o ,86 0,6 86 SKD Průmstav stavby, a.s ,45 0,58 87 BREX, spol. s r.o ,13 0,57 88 Trigema Building a.s ,51 0,53 88 M SILNICE a.s ,29 0,53 90 KOMFORT, a.s ,16 0,5 91 TERRACON a.s ,01 0,47 92 PSJ, a.s. (Profil str. 42) ,29 0,33 93 Interma, akciová společnost ,75 0,26 94 PRVNÍ CHODSKÁ s.r.o ,7 0,24 95 ESOX, spol. s r.o ,45 0,11 96 VCES a.s. (Profil str. 55) ,88 0,08 97 JTA Holding, spol. s r.o ,18 0,06 98 MOTA-ENGIL CENTRAL EUROPE Česká republika, a.s ,14 0,02 99 RD Rýmařov s.r.o. (Profil str. 58) ,14-0, SIPRAL a.s ,63-1,6 101 TECHFLOOR s.r.o ,06-1, AGOS stavební a.s. Pelhřimov ,47-1, KOČÍ a.s ,98-2,1 104 POZEMSTAV Prostějov, a.s ,58-4, AZ SANACE a.s ,34-4, BÖGL a KRÝSL, k.s ,92-5, Porr a.s. (Profil str. 50) ,02-5,34 ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

12 HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ 29 TABULKA Č. 2: POŘADÍ STAVEBNÍCH SPOLEČNOSTÍ PODLE RENTABILITY TRŽEB 2013 POŘADÍ NÁZEV IČO ROS 2012 V % ROS 2013 V % 108 ŽSD a.s ,14-6, Skanska a.s. (Profil str. 38) ,26-6, PROFISTAV Litomyšl, a.s ,26-11, Lesostavby Třeboň a.s ,69-16, VOKD, a.s ,05-43,73 TABULKA Č. 2A: VÝZNAMNÍ VÝROBCI STAVEBNÍCH HMOT PODLE RENTABILITY TRŽEB 2013 POŘADÍ NÁZEV IČO ROS 2012 V % ROS 2013 V % 1 CIDEM Hranice, a.s. (Profil str. 57) ,95 88,47 2 Cement Hranice, a.s ,26 34,42 3 Českomoravský cement, a.s. (Profil str. 62) ,38 25,82 4 KNAUF INSULATION, spol. s r.o. (Profil str. 56) ,66 20,58 5 Xella CZ, s.r.o. (Profil str. 57) , HELUZ s.r.o. (Profil str. 51) ,74 16,21 7 quick-mix k.s ,63 14,54 8 Lafarge Cement, a.s. (Profil str. 45) ,46 14,15 9 GOLDBECK Prefabeton s.r.o ,52 12,61 10 FENIX s.r.o ,58 11,78 11 KÁMEN Zbraslav, spol. s r.o ,1 11,22 12 Saint-Gobain Construction Products CZ a.s. (Profil str ) ,94 9,1 13 CS-BETON s.r.o. (Profil str. 47) ,46 8,69 14 KOTOUČ ŠTRAMBERK, spol. s r. o ,36 8,17 15 Beton Brož s.r.o ,07 7,56 16 TOPOS PREFA Tovačov s.r.o ,25 7,28 17 BOHEMIA ASFALT, s.r.o ,46 6,38 18 Českomoravský štěrk, a.s ,3 6,26 19 BAUMIT, spol. s r.o ,2 5,13 20 PRESBETON Nova, s.r.o ,88 4,32 21 Českomoravský beton, a.s. (Profil str. 55) ,85 4,17 22 BETONBAU, s.r.o ,46 3,84 23 ZAPA beton a.s ,1 2,92 24 ŽPSV a.s. (Profil str. 65) ,44 1,59 25 LASSELSBERGER, s.r.o. (Profil str. 66) ,82 1,57 26 CEMEX Czech Republic, s.r.o. (Profil str. 54) ,9 1,51 26 B & BC, a.s ,32 1,51 28 AGC Flat Glass Czech a.s., člen AGC Group ,49 1,05 29 FRISCHBETON s.r.o. (Profil str. 58) ,37 0,98 30 P-D Refractories CZ a.s ,89 0,79 31 LB Cemix, s.r.o. (Profil str. 59) ,64 0,04 32 Prefa Brno a.s ,11-0,53 33 Technistone, a.s ,57-0,92 34 PREFA PRAHA a.s ,23-1,58 35 TVARBET MORAVIA, a.s ,68-1,89 36 TONDACH Česká republika s.r.o ,4-2,64 37 Holcim (Česko) a.s., člen koncernu ,96-3,29 38 Krkonošské vápenky Kunčice, a.s ,85-3,88 39 HELUZ cihlářský průmysl v.o.s. (Profil str. 51) ,42-5,54 40 STOMIX, spol. s r. o ,93-6,39 41 Wienerberger cihlářský průmysl, a.s. (Profil str. 64) ,39-9,41 42 Holzindustrie Chanovice s.r.o ,42-13,25 ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

13 30 TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING VÝZNAMNÉ STAVEBNÍ FIRMY A VÝROBCI STAVEBNÍCH HMOT PODLE INDEXU BONITY CREDITREFORM Dalším kritériem pro srovnání nejvýznamnějších stavebních firem a výrobců stavebních hmot je skóringové hodnocení, které společnost Creditreform používá při hodnocení solventnosti firem v Česku již od roku Do tohoto hodnocení byly vybrány firmy s tím nejlepším hodnocením. Do srovnání nebyly zařazeny takové společnosti, u nichž během roku 2013 (příp. i během 2014) došlo k významným organizačním změnám nebo nebyl poskytnut dostatek údajů pro aktuální hodnocení. Index bonity nezohledňuje pouze hospodářské výsledky uplynulých období, ale promítá se do něj i změněná situace (např. zakázková) a vývoj a očekávání v letošním roce. Škála hodnocení podle indexu bonity se pohybuje od 100 (nejlepší) do 600 (firmy v úpadku). Pro letošní srovnání byl index bonity také nově doplněn o tzv. pravděpodobnost úpadku (POD). Tuto hodnotu nově uvádí Creditreform ve svých hospodářských informacích díky kalibraci skóringového modelu ratingovou agenturou Creditreform Rating AG, sídlící v německém Neussu. Postupy Creditreform Rating AG Německo jsou pravidelně certifikovány Evropskou centrální bankou. TABULKA Č. 3: NEJVĚTŠÍ STAVEBNÍ FIRMY PODLE INDEXU BONITY CREDITREFORM POŘADÍ NÁZEV IČO INDEX BONITY POD * 1 Šilhánek a syn, a.s ,69 2 Ing. Bronislav Vala ,73 3 STREICHER, spol. s r.o. Plzeň ,91 4 TERMONTA PRAHA a.s ,93 4 EKOSTAVBY Louny s.r.o ,93 6 BLOCK a.s ,01 6 KALÁB-stavební firma, spol. s r.o ,01 8 Čermák a Hrachovec a.s ,04 9 M SILNICE a.s ,11 10 Zlínstav a.s ,14 11 I. Kamenická stavební a obchodní firma s.r.o ,17 12 OHL ŽS, a.s ,19 13 Energie stavební a báňská a.s ,23 13 AGROSTAV, akciová společnost ,23 15 KLEMENT a.s ,26 15 GOLDBECK Bau s.r.o ,26 17 COLAS CZ, a.s ,29 18 Chládek a Tintěra, Pardubice a.s ,29 19 Viamont DSP a.s ,33 19 POHL cz, a.s ,33 19 KARETA s.r.o ,33 22 Pozemní stavitelství Zlín a.s ,39 23 STAVOS Brno, a.s ,43 24 Metrostav a.s ,47 24 BAU plus, a.s ,47 26 Subterra a.s ,51 26 SWIETELSKY stavební s.r.o ,51 26 FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s ,51 26 SDS EXMOST spol. s r.o ,51 26 TOMI REMONT a.s ,51 31 IMOS Brno, a.s ,55 31 SYNER, s.r.o ,55 31 BAK stavební společnost, a.s ,55 34 Zakládání staveb,a.s ,59 35 STRABAG a.s ,72 35 EUROVIA CS, a.s ,72 35 GEOSAN GROUP a.s ,72 35 Zakládání Group a.s ,72 35 SLÁDEK GROUP, a.s ,72 40 BERGER BOHEMIA a.s ,77 40 PS BRNO, s.r.o ,77 40 Speciální stavby Most spol. s r.o ,77 40 STAKO společnost s ručením omezeným ,77 40 STASPO, spol. s r.o ,77 40 Dopravní stavby Brno, s.r.o ,77 40 SMO a.s ,77 47 Porr a.s ,82 47 HERKUL a.s ,82 47 PRŮMSTAV, a.s ,82 47 MORAVOSTAV Brno, a.s. stavební společnost ,82 47 SITEL, spol. s r.o ,82 ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

14 HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ 31 TABULKA Č. 3: NEJVĚTŠÍ STAVEBNÍ FIRMY PODLE INDEXU BONITY CREDITREFORM POŘADÍ NÁZEV IČO INDEX BONITY POD * 47 FORTEX AGS, a.s ,82 53 PKS stavby a.s ,86 53 Casta a.s ,86 55 PSJ, a.s ,91 56 Bielskie przedsiebiorstwo Budownictwa Przemyslowego, organizační složka ,91 56 KOMFORT, a.s ,91 58 SMP CZ, a.s ,95 58 D.I.S., spol. s r.o ,95 58 SIPRAL a.s ,95 58 HSF System a.s ,95 58 Rovina, a.s ,95 58 SYNER VHS Vysočina, a.s ,95 58 S.O.K. stavební, s.r.o ,95 58 AGOS stavební a.s. Pelhřimov ,95 66 BÖGL a KRÝSL, k.s ,99 66 GJW Praha spol. s r.o ,99 66 TERRACON a.s ,99 66 Chládek a Tintěra Havlíčkův Brod, a.s ,99 70 PSG a.s ,09 70 PRAGIS a.s ,09 70 VW WACHAL a.s ,09 70 CL-EVANS s.r.o ,09 74 Chládek & Tintěra, a.s ,14 74 ALGON, a.s ,14 74 AGILE spol. s r.o ,14 74 Podzimek a synové s.r.o ,14 74 BAU-STAV a.s ,14 74 EVČ s.r.o ,14 80 SILNICE GROUP a.s ,19 80 VHS Břeclav s.r.o ,19 82 Trigema Building a.s ,23 82 LIKO-S, a.s ,23 82 ŽSD a.s ,23 82 THERM, spol. s r. o ,23 82 DAV, a.s ,23 82 RAPOS, spol. s r.o ,23 88 AQUASYS spol. s r.o ,29 89 INGBAU CZ s.r.o ,33 90 TENZA, a.s ,38 90 TEPLOTECHNA Ostrava a.s ,38 90 REKO a.s ,38 93 PRVNÍ CHODSKÁ s.r.o ,43 93 MOTA-ENGIL CENTRAL EUROPE Česká republika, a.s ,43 93 REKO PRAHA, a.s ,43 93 BREX, spol. s r.o ,43 97 SaM silnice a mosty a.s ,49 98 JEŽ, spol. s r.o ,54 98 Silnice Klatovy a.s , JTA Holding, spol. s r.o , PŘEMYSL VESELÝ stavební a inženýrská činnost s.r.o , UNISTAV a.s , AB Silvretta s.r.o , Integra stavby, a.s , HOCHTIEF CZ a.s ,9 105 KONSIT a.s ,9 105 PROFISTAV Litomyšl, a.s ,9 108 AZ SANACE a.s , Beskydská stavební, a.s , BERDYCH plus spol. s r.o , MANE STAVEBNÍ s.r.o , EDIKT a.s , ČNES dopravní stavby, a.s , POZIMOS, a.s ,11 ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10

15 32 TOP ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ HOSPODÁŘSKÉ VÝSLEDKY A RATING TABULKA Č. 3: NEJVĚTŠÍ STAVEBNÍ FIRMY PODLE INDEXU BONITY CREDITREFORM POŘADÍ NÁZEV IČO INDEX BONITY POD * 115 Skanska a.s , ESOX, spol. s r.o , INSKY spol. s r.o , Interma, a.s , STAMONT POZEMNÍ STAVITELSTVÍ s.r.o , VCES a.s , PROMINECON CZ a.s , POZEMSTAV Prostějov, a.s , TECHFLOOR s.r.o , Raeder & Falge s.r.o , SYNER Morava, a.s ,83 * POD = pravděpodobnost úpadku (0 100) v horizontu 12 měsíců TABULKA Č. 3A: VÝZNAMNÍ VÝROBCI STAVEBNÍCH HMOT PODLE INDEXU BONITY CREDITREFORM POŘADÍ NÁZEV IČO INDEX BONITY POD * 1 ŽPSV a.s ,49 2 Českomoravský cement, a.s ,55 3 FENIX s.r.o ,61 4 GOLDBECK Prefabeton s.r.o ,64 5 AGC Flat Glass Czech a.s., člen AGC Group ,79 5 Cement Hranice, a.s ,79 5 BRAMAC střešní systémy spol.s r.o ,79 8 BOHEMIA ASFALT, s.r.o ,82 8 BAUMIT, spol. s r.o ,82 8 quick-mix k.s ,82 11 Českomoravský štěrk, a.s ,84 12 FRISCHBETON s.r.o ,86 13 Lafarge Cement, a.s ,91 14 Saint-Gobain Construction Products CZ a.s ,93 15 CS-BETON s.r.o ,97 16 P-D Refractories CZ a.s ,04 17 KNAUF INSULATION, spol. s r.o ,09 18 CIDEM Hranice, a.s ,17 19 HELUZ s.r.o ,2 20 Wienerberger cihlářský průmysl, a.s ,33 21 Prefa Brno a.s ,55 22 KOTOUČ ŠTRAMBERK, spol. s r.o ,59 23 LASSELSBERGER, s.r.o ,72 24 ZAPA beton a.s ,86 25 Českomoravský beton, a.s ,91 26 Xella CZ, s.r.o ,95 27 PREFA PRAHA a.s KM Beta a.s ,04 29 BEST, a.s ,09 30 HELUZ cihlářský průmysl v.o.s ,19 31 BASF Stavební hmoty Česká republika s.r.o ,28 31 ROCKWOOL, a.s. (Profil str. 65) ,28 33 TONDACH Česká republika s.r.o ,33 33 Beton Brož s.r.o ,33 35 LB Cemix, s.r.o ,38 36 Krkonošské vápenky Kunčice, a.s ,49 36 BETONBAU, s.r.o ,49 38 CARMEUSE CZECH REPUBLIC s.r.o ,54 39 Lias Vintířov, lehký stavební materiál k.s ,9 39 B & BC, a.s ,9 41 TVARBET MORAVIA, a.s ,03 42 Holcim (Česko) a.s., člen koncernu ,18 43 CEMEX Czech Republic, s.r.o ,94 43 TOPOS PREFA Tovačov s.r.o ,94 * POD = pravděpodobnost úpadku (0 100) v horizontu 12 měsíců ŘÍJEN 2014 STAVITEL 10