Využití ploch 10.04.V03 a 10.05.V03



Podobné dokumenty
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘESKAČE. období

ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

NÁMITKA č

NÁMITKA č Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora

LAVIČKY PRŮMYSLOVÁ ZÓNA Z 11

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Příloha č. 1 stanovisko odboru územního rozvoje k obdrženému návrhu

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

PŘIPOMÍNKA č. 34 Připomínka je rozdělena na 6 dílčích připomínek:

PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod

Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto

Námitce č. 61 podané paní Magdalénou Kozubovou a panem Františkem Kozubem, se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 61:

Obsah složky: 2. Přílohy Seznam příloh: Brownfields Libereckého kraje, Liaz Habartice, krok 2 1

Územní plán Velká Dobrá odůvodnění

ÚZEMNÍ PLÁN RYCHVALD AKTUÁLNÍ STAV POŘIZOVÁNÍ ZASTUPITELSTVO MĚSTA

Změna č.iii Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice

Obecně závazná vyhláška č. 4/2001 kterou se vyhlašuje závazná část územního plánu obce Bohuslavice

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Zpráva. o uplatňování Územního plánu Bojanovice

GREGOR projekt invest, s.r.o.

Námitka CJ MML /16 Jan Čmelík a Ludmila Čmelíková Lokalita: Rozhodnutí: Námitce se vyhovuje. Text námitky včetně odůvodnění:

Petice za vyřešení nepříznivé dopravní situace v obci Svinaře

ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA ROKYCANY. c/:j..j ~ I/ Oprávněná osoba pořizo,,ate le : Ing. Antonín Fík. vedoucí odboru rozvoje mě sta / ~ ZMĚNA č.

Obsah složky: 2. Přílohy Seznam příloh: Brownfields Libereckého kraje, Továrna, Dolní Řasnice, krok 2 1

Důvodová zpráva. Předmět výkupu vlastní M. P.

Námitce č. 55 podané panem Ing. Janem Krsičkou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 55:

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

zpracovatel: architekti Praha 6 Radimova 18

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE SRCH VYHODNOCENÍ VLIVU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ING. ARCH.PAVEL MUDRUŇKA VYHODNOCENÍ VLIVU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ FARMPROJEKT ING.

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Obecně závazná vyhláška č. 2/2006

M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C

ÚZEMNÍ PLÁN. Po změně č. 2 I.A TEXTOVÁ ČÁST. Městský úřad Mikulov, Odbor stavební a životního prostředí

Územní studie: Dražejov D 17

Výstavba NeoRiviéra. Organizátor : Změna pro Prahu 12.

Prohlášení ke koncepci - Územní plán Janov nad Nisou

INVESTIČNÍ ZÁMĚR IGRA CITY MNICHOVICE Pražská ulice

Námitce č. 30, podané společností LAHOS s.r.o., se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 30:

Změna č. 2 ÚPN SÚ Loužnice

A1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE...2

Petr Diviš Rozpočty a projekty staveb, Kaňkovského 1239/6, Praha 8. tel.: ,

Na Zahradách 514,37311 Ledenice, tel.: , A. Průvodní zpráva

Územní plán obce Rohozec, 2000

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Pitkovice dopravní situace - FÁZE 1 Komentáře a vysvětlivky

ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU MORAVSKÉ BUDĚJOVICE

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. 1. Identifikační údaje:

A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Obsah 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE. Zadavatel:

Obecně závazná vyhláška č. 1/2002 o závazných částech změny č. 2 ÚPSÚ HOŘICE

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

MATERIÁL VYPOŘÁDÁNÍ S TJ SOKOL. Sportovní hala s venkovním sportovištěm u ZŠ v Praze - Suchdole

HORNÍ KRUTY NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXT ODŮVODNĚNÍ

Změna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5)

M A G I S T R Á T M Ě S T A LIBEREC

Doplnění Dokumentace Vyhodnocení vlivů ÚP Jaroměř na životní prostředí

Námitka CJ MML /16, Martin a MarkétaTížkovi

HABROVANY KARTA OBCE

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NEHVIZDY NÁVRH A.D.O. PRAHA. PDF vytvořeno zkušební verzí pdffactory

PLÁN. pro Machnín. Pojďme změnit město, ve kterém žijeme

PLÁN. pro Machnín. Pojďme změnit město, ve kterém žijeme

Klánovická spojka fakta 07/2018

2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

Odbor územního plánování Spisová značka: SZ_008937/2018/KUSK

Územní studie Brná nad Labem P24-2

Magistrát hlavního města Prahy Odbor územního plánu Jungmannova 35/ Praha 1. V Praze dne 10. ledna 2011

pozemky určené k plnění funkcí lesa 7 j) Rozhodnutí o námitkách a jejich vyhodnocení 7 k) Vyhodnocení připomínek 7

SASOVSKÉ ÚDOLÍ. Vnitřní okruh města Jihlavy. Etapa Znojemská Brtnická. Záměr z návrhu Územního plánu Jihlava

Usnesení ze zasedání Zastupitelstva. Městský obvod - Statutární město Pardubice. Městský obvod Pardubice VI. Úřad městského obvodu Pardubice VI

ÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES

STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC

DOPRAVNÍ PR ZKUMY V OBLASTI ROZVOJOVÉ PLOCHY ZA MLÉKÁRNOU

Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO

Zpráva. o uplatňování Územního plánu BŘEŽANY

Územní plán Sadová Změna č. 1

Námitce č. 68 podané paní Ing. Jarmily Lacinové, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 68:

TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.12 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HRÁDEK NAD NISOU

Z Á P I S ze dne

Příloha č. 1 stanovisko odboru územního rozvoje k obdrženému návrhu

SENICE NA HANÉ ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU. okres Olomouc I.A TEXTOVÁ ČÁST. Odbor výstavby, úřad územního plánování

Změna č.5 Územního plánu Mšené-Lázně, Martiněves, Charvatce pro obce Martiněves a Charvatce

Materiál na jednání Zastupitelstva města Mimoň

Stanovisko pořizovatele k návrhům na pořízení změny Územního plánu Závišic

PODNĚTY PRO NOVÝ ÚZEMNÍ PLÁN HL. M. PRAHY

Námitce č. 72 podané společností INOVAČNÍ, a.s.,, se vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 72:

1. DEFINICE KRITÉRIÍ PRO SROVNÁNÍ HODNOCENÝCH TRAS ROZVOJ ÚZEMÍ VLIV NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ EKONOMICKÁ NÁROČNOST

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

3. HYGIENA ŢIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 3.1 HRADECKO

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo nám. 3/5, Brno

ODŮVODNĚNÍ Změny č.2 územního plánu sídelního útvaru Buzice

ÚP plenkovice Změna č. 1, Textová část - výrok. Studio Region, Zelná 104/13, Brno 3/2018

BROWNFIELDS Ř í j e n

PŘÍPRAVNÁ FÁZE K VYTVOŘENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA PRODEJ POZEMKŮ PRO BYTOVOU VÝSTAVBU

ZLEPŠENÍ RADLICKÉ RADIÁLY. Výbor pro dopravu ZHMP

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE. Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část. Průhonice

Transkript:

Využití ploch 10.04.V03 a 10.05.V03 Dotčená lokalita Machnín a Bedřichovka Společnost občanů Machnína o.s.

O čem hovoříme? Orná půda se má změnit na průmyslovou zónu!

Co nám říkají zástupci města? Proč se chystá průmyslová zóna právě v Machníně? Poslední rovné plochy v Liberci Dobré dopravní napojení Návaznost na již existující průmyslový areál Rozvoj města - investoři Rozvoj zaměstnanosti = přínosy pro Machnín Příjem pro městský rozpočet

Poslední rovné plochy v Liberci Právě proto musí zůstat nezastavěny! naše generace, nemá právo tyto plochy nenávratně zastavět podporujeme zamítavé stanovisko dotčených orgánů včetně odboru životního prostředí je třeba zabránit zničení jedinečného panoramatu kolik přírodních katastrof musí přijít, abychom změnili pohled na přírodu coby služku našim zájmům? kdy začneme pracovat na obnově krajiny a nikoliv její devastaci? neomezujme práva těch, co přijdou po nás!!!

Dobré dopravní napojení Nedořešené dopravci cestou do průmyslové zóny Machnín ušetří poplatky, pokud budou jezdit centrem obce po nezpoplatněné komunikaci, která na tuto zátěž není připravena situace se zhorší po napojení kruhového objezdu ve Svárově (plocha 10.26.DS )na nově plánovanou komunikaci do průmyslové zóny Sever provoz nákladních vozidel obcí není dnes omezen nelze připustit jakékoliv zvýšení dopravy obcí- bez jasné koncepce řešení dopravy Bedřichovka - není oddělena protihlukovým valem

Návaznost na existující průmyslový areál Proto nemůže být Machnín dále zatížen! na území města Liberce je mnoho ploch, které tento argument návaznosti naplňují mnohem lépe obalovna a betonárka jsou již dnes dostatečným zdrojem znečištění ovzduší a zápachu při převážně západním proudění směrem na Machnín provozy obtěžují i hlukem (v sezóně i o víkendech)

Rozvoj města investoři Proč opět jen jednostranně? Machnín se již několikrát podílel na rozvoji města 1998 město mnohé slibuje, aby nedošlo k odtržení Na slíbenou kanalizaci a plynofikaci čekáme dodnes! do roku 2011 investice v centru, aréna, areál Vesec atd. Na okrajové čtvrti opět nebyly peníze! rok 2011 prázdná pokladna Pro Machnín to znamená několikanásobné zvýšení daně z nemovitosti!!! Co konkrétního přinesou investoři Machnínu? Hluk, emise, zvýšený pohyb vozidel, a další negativa. Občané Machnína nechtějí být jednostranně využiti.

Rozvoj zaměstnanosti Minimální přínosy pro Machnín! jaká výroba, montáž, prodejna či logistický sklad na uvedených plochách vznikne? jaké kvalifikace by byly požadovány a kolik lidí zóna zaměstná? nezaměstnanost v Machníně není závažným tématem Průmyslová zóna zaměstná možná jedince z Machnína, ale omezí stovky občanů

Příjem pro městský rozpočet..a pro Machnín??? Jistě ANO, ale v diskutabilní výši. Víme kolik? Jaká část těchto příjmů se vrátí do Machnína? Jistě ANO, nejen pro město, ale hlavně pro soukromé vlastníky pozemků, kteří skoupili ornou půdu Mají občané Machnína doplácet na zájmy úzké skupiny investorů? Nikoliv!

Požadujeme kvalitní bydlení Nechceme průmyslovou zónu Machnín! Nechceme krásné komunikace v průmyslové zóně a současně tankodrom v ulicích např. Chotyňská = žádáme kvalitní komunikace a chodníky Nechceme emise ze zóny a současně dým lokálních topidel = žádáme řešení např. dotace kvalitních kotlů, plynofikaci Nechceme nedefinované odkanalizování průmyslové zóny (pravděpodobně na Chrastavu) a současně nedořešenou situaci v obci = žádáme jasné řešení kanalizace Nechceme provoz nákladních vozidel po nevyhovujících komunikacích centrem Machnína = žádáme opravu komunikací a příkopů

Dílčí řešení Souhlasíme s navrženými opatřeními Podporujeme myšlenku vybudování protihlukového valu mezi rychlostní komunikací a Bedřichovkou Souhlasíme s navrhovaným rozšířením pásu nezastavitelné zeleně mezi plochou 10.05.VO3 a posledním domem v ulici Hrádecká Souhlasíme s BS2 na části plochy 10.04 V03 naproti současné zástavbě až po křižovatku Hrádecké ulice se silnicí na Bedřichovku Tato opatření jsou přijatelná nezávisle na vzniku průmyslové zóny = mohou být zapracována do ÚP

Námitka a petice NE výstavbě průmyslové zóny! 692 podpisy námitky a 731 podpisy petice vyslovili převážně občané Machnína a Bedřichovky nesouhlas s plánovaným využitím ploch 10.04 V03 a 10.05.VO3 Vážená paní primátorko, Vážení zastupitelé a zastupitelky, vyslyšte hlas stovek svých voličů napříč politickým spektrem a nedovolte nenávratné zničení tohoto rovného kusu země v Liberci 33. Zachovejme životní prostor i pro další generace.

Děkujeme za pozornost Společnost občanů Machnína- občanské sdružení www.somach.cz Společnost občanů Machnína, o.s., Jitřní 238, 460 01 Liberec 33 registrace 2.1.1992 - MV čj. VSC/1-9405/92-R