Rámcové indikátory inkluzívního hodnocení



Podobné dokumenty
Rámcové indikátory inkluzívního hodnocení

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání Praha, červenec 2017

Inkluzivní vzdělávání v Rakousku. Na cestě vstříc škole pro všechny

VI. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Implementace inkluzívního hodnocení

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb na školní rok 2010/2011

Václav Šneberger. Metodika práce s kompetenčním modelem

Rámec digitálních kompetencí učitele

Pravidla pro hodnocení žáků

Modelový systém podpory integrace žáků se speciálními vzdělávacími potřebami v běžných ZŠ

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání

PREZENTACE STRUKTUROVANÉHO DIALOGU S MLÁDEŽÍ Národní pracovní skupina pro strukturovaný dialog s mládeží Mgr. Jan Husák jan.husak@crdm.

I. Potřeba pedagogické diagnostiky

Příloha 3 AUTOEVALUACE ŠKOLY:

Příloha školního vzdělávacího programu č. 3 Základní škola praktická Rožnov pod Radhoštěm

Výchovně-vzdělávací terapie pro děti se speciálními potřebami v Rumunsku

Raná péče / intervence

Dodatek č. 1 - Podpora žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a žáků mimořádně nadaných Pravidla a postup tvorby PLPP a IVP

Inkluze ve vzdělávání - SPOLEČNÉ VZDĚLÁVÁNÍ

IMPLEMENTAČNÍ PLÁN MAP

PRO VNITROSTÁTNÍ STATISTICKÉ ORGÁNY A PRO STATISTICKÝ ÚŘAD SPOLEČENSTVÍ

Mgr. Tomáš Zatloukal ústřední školní inspektor. Praha,

Autoevaluace školy. Část čtvrtá vlastní hodnocení školy 8 Rámcová struktura vlastního hodnocení školy a kritéria vlastního hodnocení školy

Diagram 2: Podpůrná opatření 2. a 3. stupně

Inkluzivní vzdělávání

Poslání univerzity a péče o kvalitu: fit for purpose?

Cizí jazyk. Předmět: Další cizí jazyk ( anglický jazyk, německý jazyk)

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání. Praha, 16. února 2017

Příloha č. 8 Podmínky ke vzdělání

DODATEK č. 2 KE ŠKOLNÍMU VZDĚLÁVACÍMU PROGRAMU

Příloha 4 Oblasti hodnocení stanovené v ŠVP

Modul 3 Indikátory ke sledování jazykové gramotnosti

standard číslo 9 OCHRANY DÍTĚTE Účinnost od: Vyhlášeno dne: Novelizace: Schvalovatel:

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY MEZINÁRODNÍCH A

Jana KRATOCHVÍLOVÁ, Jiří HAVEL, Hana FILOVÁ Katedra primární pedagogiky PdF MU

ROZVOJ A METODICKÁ PODPORA PORADENSKÝCH SLUŽEB - VIP III

I. Příloha ŠVP ZV 03/2016. Vlastní hodnocení školy

Základní škola, Liberec, Vrchlického 262/17, příspěvková organizace Adresa: ZŠ, Vrchlického 262/17, Liberec 13

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání Modifikace pro předškolní vzdělávání

Individuální projekty národní

2 Profil absolventa. 2.1 Identifikační údaje. 2.2 Uplatnění absolventa v praxi. 2.3 Očekávané výsledky ve vzdělávaní

Modul 4 Nástroje pro sběr dat

Hlavní milníky diskuse o úloze měst a jejich rozvoji

STANDARDY A POSTUPY PRO ZAJIŠTĚNÍ A VNITŘNÍ HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY SOCIÁLNĚ SPRÁVNÍ, z.ú.

PROFIL INKLUZIVNÍHO UČITELE

Dotazníkové šetření pro příjemce (veřejné vysoké školy - pedagogické fakulty) v rámci výzvy 02_16_038 - Pregraduální vzdělávání

Příloha č. 1. Národní rámec kvality model kvalitní školy

Dodatek č. 1. k ŠVP Obráběč kovů (platnost od ) Schváleno pedagogickou radou dne:

Indikátory Strategie vzdělávací politiky ČR do roku 2020

HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Kvalitní škola kritéria a indikátory hodnocení. Modifikace pro předškolní vzdělávání 1

K ritéria hodnocení. Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb ve školním roce 2008/2009

Podkladová data pro zpracování ANALÝZY POTŘEB V ÚZEMÍ. E) Podpora inkluze a další specifická témata Ústeckého kraje

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

III. Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb

Kvalitní škola kritéria a indikátory hodnocení. Modifikace pro předškolní vzdělávání 1

Modul 4 Kritéria a indikátory Kvalitní školy

Základní škola, Most, Svážná 2342, příspěvková organizace. Poradenské služby

2. Předmětem hodnocení je osobní pokrok žáka. Učitel porovnává jeho aktuální výkon s předchozími výsledky práce.

Harmonogram výzev OP VVV: Aktuálně vyhlášené výzvy: OP Výzkum, vývoj a vzdělávání (OP VVV)

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

Kolegiální podpora. profesního rozvoje - sdílení zkušeností Hana Schenková. Mateřská škola SLUNÍČKO, Brno, Strnadova 13, p.o.

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání Modifikace pro předškolní vzdělávání 1

Informace k realizaci projektu Kvalitní výuka (Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost -EU)

Dotazník pro rychlé hodnocení společenské odpovědnosti firem (CSR)

Návrh. VYHLÁŠKA ze dne 2016 o požadavcích na systém řízení

Konsolidovaný statut útvaru interního auditu a nesrovnalostí

Informace o činnosti České školní inspekce

Hodnocení školy příspěvková organizace. Základní škola Velká Bíteš, Tišnovská 116,

Rozvoj lidských zdrojů ve zdravotnictví

Plán realizace Strategického záměru Pedagogické fakulty Ostravské univerzity na rok 2017

ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA o. p. s.

Německý jazyk. Obsahové, časové a organizační vymezení předmětu (specifické informace o předmětu důležité pro jeho realizaci)

Zabezpečení výuky žáků se speciálními vzdělávacími potřebami

DODATEK č. 2. ke Školnímu vzdělávacímu programu pro základní vzdělávání K A P K A /1 ZÁKLADNÍ ŠKOLY, JEJÍŽ ČINNOST VYKONÁVÁ

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

SOUBOR OTÁZEK PRO INTERNÍ AUDIT (Checklist)

27. Speciální pedagog. Anotace. Téma: systémová podpora

Implementační pravidla Strategického plánu rozvoje Městské části Praha 7 pro období

Harmonogram výzev OP VVV: Aktuálně vyhlášené výzvy: OP Výzkum, vývoj a vzdělávání (OP VVV)

Doporučení České školní inspekce pro práci škol, školských zařízení a jejich zřizovatelů

1. Posílení významu a prestiže školy a školního vzdělávání

Koncepce školy Základní škola Valašské Meziříčí, vyhlídka 380, okres Vsetín, příspěvková organizace

Koncepce poradenských služeb ve škole

PŘÍLOHA. návrhu rozhodnutí Rady

Statutární město Hradec králové Statutární město Pardubice

PŘÍLOHA 2: VÝSLEDKY PILOTNÍHO PRŮZKUMU V ÚSTECKÉM A JIHOMORAVSKÉM KRAJI

6. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

IMPLEMENTAČNÍ PLÁN MAP. Místní akční plán rozvoje vzdělávání. Město České Budějovice

Vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami v Evropě. Zuzana Kaprová

Principy autoevaluace z externího pohledu

KARIÉRNÍ ŘÁD OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

II. Průběžné hodnocení implementace Strategie digitálního vzdělávání do roku 2020 (rok 2016)

Profesní standardy pro učitele z Queenslandu

Zákony pro lidi - Monitor změn ( IV. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Dlouhá Třebová, okres Ústí nad Orlicí. Dlouhá Třebová 199, Dlouhá Třebová. Identifikátor školy:

Standardy kvality sociálně-právní ochrany dětí

Vstupní a výstupní hodnocení v rámci projektu EU peníze středním školám

Transkript:

HODNOCENÍ V INKLUZÍVNÍCH PODMÍNKÁCH CS Předmluva Rámcové indikátory inkluzívního hodnocení Inkluzívní hodnocení je přístup k hodnocení v podmínkách vzdělávání v hlavním vzdělávacím proudu, jehož koncepce i praxe sledují cíl podpořit do nejvyšší možné míry proces učení každého žáka. Hlavním cílem inkluzívního hodnocení je, aby všechny koncepce a postupy hodnocení podporovaly úspěšnou participaci a inkluzi všech žáků. Níže uvádíme rámcové indikátory a související podmínky, na jejichž důležitosti pro inkluzívních hodnocení se shodli zástupci 25 států, které se zúčastnily tříletého projektu Agentury s názvem Hodnocení v inkluzivních podmínkách: http://www.european-agency.org/site/themes/assessment/index.shtml Projekt definoval sedm rámcových indikátorů, které zahrnují účastníky, strukturu a rámec koncepce. Tyto ukazatele pokrývají následující oblasti: žáky, rodiče, učitele, školu, multidisciplinární hodnotící týmy, koncepci a legislativu. Pro každou z oblastí navrhujeme rámcový indikátor, který v obecné rovině popisuje zásadní předpoklad pro implementaci inkluzívního hodnocení. Spolu s každým rámcovým indikátorem byla definována řada nezbytných předpokladů. Ty určují detailnější podmínky, které jsou pro skutečné naplnění daného indikátoru nutné. Zmíněné rámcové indikátory byly definovány jako vodítko, které slouží k zajištění inkluzívního charakteru koncepcí, postupů a praxe hodnocení. V současné podobě mají tyto indikátory spíše sloužit jako nástroj pro reflexi a vyhodnocování, nikoliv ke sběru dat pro účely monitorování. Domníváme se, že navržené indikátory by bylo možno využít i pro účely sledování vývoje a trendů. Bude ovšem třeba na těchto indikátorech a předpokladech dále pracovat a vyhodnocovat je, aby na jejich základě bylo možné zřetelně zjistit skutečný posun v naplňování cíle inkluzívního hodnocení. www.european-agency.org 1

Rámcový indikátor žáci Všichni žáci jsou zapojeni a mají možnost ovlivnit své vlastní hodnocení a také rozvoj, uplatnění a vyhodnocení svých vlastních vzdělávacích cílů. - Ve třídách se využívá celá řada nástrojů a strategií k zapojení žáků do procesu sebehodnocení, stanovení jejich vlastních cílů a rozvíjení metakognitivních schopností a strategií. - Všechny strany se shodnou na tom, že hodnocení žáků má zejména sloužit k určení konkrétních, realistických cílů, které vedou ke zlepšení procesu učení. - Učitelé využívají metody, které poskytují zpětnou vazbu o procesu učení způsobem, který je pro jednotlivé žáky vhodný a který je motivuje. - Je dostupná taková organizace a takové mechanismy, které umožňují žákům přispívat k hodnocení a plánování na úrovni třídy i školy a které též přispívají k práci multidisciplinárních hodnotících týmů. Rámcový indikátor rodiče Rodiče se na všech postupech hodnocení, které se týkají jejich dětí, podílejí a mají možnost je ovlivňovat. - Rodiče mají zřetelné právo vyžadovat, aby se jejich dítě zapojilo do hodnocení, a též právo výsledky tohoto hodnocení přijmout či odmítnout. - Rodiče se podílejí na rozvoji, uplatňování a vyhodnocování vzdělávacích cílů svého dítěte. - Uplatňuje se taková organizace a takové mechanismy, které umožňují rodičům přispívat k hodnocení a plánování na úrovni třídy i školy a které též přispívají k práci multidisciplinárních hodnotících týmů. - Učitelé, škola i odpovědní političtí činitelé by měli jasně chápat roli rodičů jako obohacujícího faktoru, který podporuje inkluzi jejich dítěte. 2 www.european-agency.org

Rámcový indikátor učitelé Učitelé využívají hodnocení jako prostředku pro zlepšení učení žáků, který umožňuje stanovovat jejich vlastní cíle i cíle žáka (ve smyslu efektivních vyučovacích strategií pro konkrétního žáka), a jako prostředku, který poskytuje o procesu učení zpětnou vazbu jim i žákovi. - Za provádění průběžného hodnocení učení všech žáků má zodpovědnost učitel. - Učitelé chápou, že hlavním cílem hodnocení není vyhodnocovat úroveň znalostí žáků vzhledem ke stanoveným normám, nýbrž stanovování následných postupů učení. - Učitelé využívají řadu strategií hodnocení, které jim umožňují smysluplně poskytovat žákům i ostatním účastníkům motivující a efektivní zpětnou vazbu o procesu učení. - Učitelům je poskytováno vhodné školení a podpora k využívání plánů, metod a postupů hodnocení, které vycházejí z individuálního vzdělávacího plánu žáka, osobního plánu či jiného nástroje pro stanovování cílů. - Učitelé mají k dispozici rozličné metody a nástroje hodnocení. - Učitelé uplatňují holisticko-ekologický pohled na učení žáka, který zohledňuje akademické, behaviorální, sociální a emocionální aspekty učení. Tento pohled pokrývá různé situace, ve kterých probíhá proces učení domov žáka, prostředí školy i situace, ve kterých hodnocení probíhá. - Hodnocení na úrovni třídy vyžaduje týmový přístup, který předpokládá, že do hodnocení jsou zapojeni samotní žáci, učitelé, rodiny, spolužáci a další učitelé včetně asistentů, jakož i multidisciplinární hodnotící týmy. www.european-agency.org 3

Rámcový indikátor školy Škola používá plán hodnocení, který popisuje cíle, užití, úlohu a úkoly hodnocení a jasně vyjadřuje, jak je hodnocení využíváno k uspokojení rozmanitých potřeb všech žáků. - Ředitelé škol zodpovídají za monitorování učení všech žáků a využívají přitom vhodných průkazných prostředků hodnocení. - Škola má vlastní autonomii, která jí umožní přizpůsobit organizaci práce směrem k podpoře inkluze a inkluzívního hodnocení. - Škola má jasná pravidla řízení inkluzívního hodnocení. - Ředitelé mají zodpovědnost za dosažení rovnováhy v rámci cílů hodnocení, které musí formovat individuální proces učení žáků, ale i monitorovat a vyhodnocovat proces učení. - Škola používá k popisu hodnocení formulace, kterým rozumí žáci, rodiče, učitelé a další pracovníci. Tento popis má souvislost se systémem vzdělávání, který sleduje a zaznamenává proces učení způsobem, který směřuje ke zlepšení celkové kvality a efektivity školy. - Pro každého žáka se na úrovni školy plánuje proces učení (akademického a sociálního) a hodnocení, které je v případě nutnosti individuálně přizpůsobeno potřebám jednotlivých žáků. - Veškeré plánování na úrovni školy probíhá týmově a aktivně zapojuje žáky, rodiče a odborníky. - Ředitelé škol monitorují proces hodnocení, aby podpořili učitele v jejich práci v této oblasti. - Ředitelé poskytují učitelům podporu, čas a dostatek flexibility, aby mohli uplatnit principy hodnocení pro učení a jeho výsledky pak převést do své každodenní učitelské praxe. - Ředitelé organizují a podporují spolupráci a týmovou práci učitelů, která je potřebná pro hodnocení. 4 www.european-agency.org

- Ředitelé pracují na rozvoji spolupráce s dalšími školami a organizacemi, jako jsou univerzity či vědecké instituty, a tím podporují sdílení informací o osvědčených postupech hodnocení. Rámcový indikátor multidisciplinární hodnotící týmy Bez ohledu na odborné složení týmu či členství v týmu se multidisciplinární hodnotící tým podílí na podpoře inkluze a procesu učení a výuky u všech žáků. - Multidisciplinární hodnotící týmy zodpovídají za podporu činnosti učitele tím, že podporují vyučování, učení a inkluzi. - Zodpovědnost za proces učení žáků a za hodnocení přísluší vždy učitelům a školám. - Multidisciplinární hodnotící týmy se podílejí na podpoře inkluze a procesu učení a výuky u všech žáků, nikoli pouze žáků se speciálními vzdělávacími potřebami. - Veškeré hodnocení, které provádějí tyto týmy, přímo ovlivňuje proces učení a vyučování. - Práce multidisciplinárních hodnotících týmů respektuje principy týmové práce a zapojení žáků, rodičů, učitelů a dalších pracovníků. - Veškerá hodnocení, která vypracují tyto týmy, zohledňují celkové prostředí, ve kterém probíhá proces učení, a respektují i situace, ve kterých hodnocení probíhá. - Multidisciplinární hodnotící týmy poskytují informace o příkladech inovativních metod a nástrojů hodnocení, a tak fungují jako faktor, díky němuž vznikají nové osvědčené postupy. - Multidisciplinární hodnotící týmy pracují v rámci stanoveného školního plánu hodnocení. - Multidisciplinární hodnotící týmy respektují přístup hodnocení na základě výsledků intervenčních postupů. www.european-agency.org 5

- Multidisciplinární hodnotící týmy využívají široké spektrum postupů a technik. - Multidisciplinární hodnotící týmy využívají nástroje hodnocení, které podporují interdisciplinární spolupráci odborníků z různých oblastí, a přitom používají srozumitelných formulací a vhodných strategií spolupráce. Rámcový indikátor koncepce hodnocení Koncepce hodnocení a jeho postupy podporují úspěšnou inkluzi a zapojení všech žáků ohrožených exkluzí a školní neúspěšností, včetně žáků se SVP. - Odpovědní političtí činitelé zodpovídají za rozvoj takové koncepce hodnocení, která maximalizuje faktory podporující inkluzi jednotlivých žáků a zapojení jejich rodičů do procesů hodnocení na úrovni jednotlivých učitelů i celé školy. - Odpovědní političtí činitelé zodpovídají za zajištění flexibilního způsobu financování, který podporuje přednostní užívání těch forem hodnocení, které posilují jednotlivé faktory úspěšné inkluze. - Veškerá opatření a koncepce týkající se žáků se SVP jsou integrovány do obecné vzdělávací politiky. - Koncepce se řídí regionálním plánem hodnocení, na kterém se podílejí všichni rozhodující účastníci hodnocení. - Hlavním cílem procesu hodnocení, který je definován ve všech koncepcích, je podpora procesu vyučování, učení a dosažení pokroku v učení všech žáků. - Koncepce hodnocení zajišťují, aby metody hodnocení vyhovovaly jeho cílům. Používání těchto metod by mělo být zaznamenáváno a monitorováno. - Koncepce hodnocení rámcově popisuje odpovědnost učitele, školy a multidisciplinárních týmů. - Koncepce hodnocení vytyčuje, které oblasti podpory a vzdělávání je třeba zajistit ve vztahu k odpovědnosti učitelů, školy a 6 www.european-agency.org

multidisciplinárních týmů. - Školy a učitelé mají v souladu s koncepcí hodnocení k dispozici rozmanité a flexibilní formy podpory a zdrojů. - Pro monitorování vzdělávacích standardů jsou využívány různé ukazatele, nejen hodnocení žáků. - Koncepce hodnocení podporuje princip inkluze žáků se SVP v rámci co možná nejméně omezujícího prostředí. - Všechny koncepce hodnocení jsou založeny na holistickoekologickém pohledu na proces učení žáka se zohledněním faktorů prostředí (školy a rodiny), dovedností sociálních i emocionálních, jakož i samotných cílů učení. - Všechny procedury hodnocení jsou uzpůsobeny pro všechny žáky tak, aby odpovídaly jejich individuálním potřebám (komunikace v Braillově písmu, prostřednictvím tlumočníka apod.). - Průběžné hodnocení je provázáno s obsahem a cíli vzdělávání, které jsou specifikovány ve vzdělávacích programech a dokumentech. - Koncepce hodnocení by měla být co nejvíce univerzální, založená na flexibilitě a možnosti volby, které vycházejí vstříc co největšímu spektru různých potřeb. - Koncepce hodnocení uznává alternativní formy sumativního hodnocení a výstupní kvalifikace, které žákům se SVP umožní vstup na trh práce. - Koncepce hodnocení zahrnuje spolupráci a směřuje k usnadnění nezbytné spolupráce se sektorem služeb (tzn. se zdravotními a sociálními službami). - Koncepce hodnocení usnadňuje sdílení osvědčených postupů, podporuje výzkum a rozvoj nových metod a nástrojů hodnocení. - Je sledováno, jak koncepce hodnocení reflektuje princip rovných příležitostí pro všechny žáky. - Vyhodnocování dopadů každé nové koncepce hodnocení již ve fázi příprav snižuje rozsah nutných následných úprav. www.european-agency.org 7

Rámcový indikátor školská legislativa Právní úprava hodnocení vždy podporuje efektivní uplatnění inkluzívního hodnocení. - Veškerá právní úprava týkající se žáků se SVP je integrovaná do obecné školské legislativy. - Deklarovaným smyslem systému hodnocení je inkluzívní hodnocení pro všechny žáky. - Právní předpisy mohou zahrnovat různé účely hodnocení formovat proces učení, jakož i poskytnout data pro sledování a vyhodnocování ale ty právní předpisy, které upravují hodnocení, podtrhují jeho význam jakožto nástroje učení a výuky, nikoliv nástroje pro klasifikaci, srovnávání nebo pro alokaci finančních prostředků. - Všichni žáci mají právo se účastnit všech procesů hodnocení způsobem, který respektuje jejich individuální potřeby. - Žáci mají právo na průběžné hodnocení, které formuje proces jejich učení a vyučování. - Postupy zjišťování speciálních vzdělávacích potřeb žáků jsou v právních předpisech zakotveny tak, aby sloužily k formování procesů učení, výuky a intervenčních postupů. - Rodiče a/nebo jiné osoby odpovědné za výchovu dětí mají právo se podílet na veškerém hodnocení, které se týká jejich dětí. - Právní předpisy garantují srovnatelnou úroveň na celém území státu. 8 www.european-agency.org