Komentář k zaslaným dotazům a připomínkám k návrhu nové zonace NP České Švýcarsko

Podobné dokumenty
Návrh zonace (zón ochrany přírody) Národního parku České Švýcarsko

Nová managementová zonace a klidová území v KRNAP. Informace o postupu přípravy a představení aktuálních návrhů k projednání

Osnova návrhu zásad péče

Aktuální změny v právní úpravě ochrany přírody a krajiny

Návrh novely zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny - nová a společná pravidla pro všechny národní parky

Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Základní údaje. Vyhlášen: 1991 NP 6267 ha OP 2822 ha. NP Thayatal Vyhlášen ha. Ptačí oblast Podyjí vyhlášena ha

Naplňování cílů národních parků z pohledu Ministerstva životního prostředí. RNDr. Alena Vopálková

Prioritní osa 4, specifický cíl 4.3: Posílit přirozené funkce krajiny

Metodický pokyn k vymezování, navrhování a schvalování zonace na území národních parků ČR

Chráněná území v České republice. RNDr. Alena Vopálková

Lesnicko-typologické základy ochrany lesa

Smilkov Vyřizuje: Ing. Lucie Vrňatová / l. 860 Značka: OŽP/Vrn

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

1 Chráněná krajinná oblast Poodří K zajištění ochrany přírody a krajiny části území nivy řeky Odry se vyhlašuje Chráněná krajinná

ZÁPIS Z 5.PLENÁRNÍHO ZASEDÁNÍ RADY NP ČESKÉ ŠVÝCARSKO

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TATROVICE

NATURA 2000 a problematika posuzování vlivů koncepcí a záměrů na lokalitách NATURA Dle materiálů M. Banaše

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE STATUTÁRNÍHO MĚSTA OSTRAVY

Kritéria pro hodnocení žádostí SC 4.4 (sídelní zeleň)

Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx

11. funkční období USNESENÍ

Obr. 1 Návrh na změnu ÚP v k.ú. Blahutovice

Národní park Šumava a lýkožrout smrkový historie, současnost a budoucnost. Petr ZAHRADNÍK Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i.

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

NÁRODNÍ PARKY ČESKÉ REPUBLIKY

Optimalizace vojenských újezdů ve vazbě na ochranu přírody a krajiny

Lesy ČR a jejich role v ochraně biodiverzity České republiky

7/2004 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 17. prosince o posouzení podmínek pro bažantnice a o postupu, jakým bude vymezena část honitby jako bažantnice

SESTAVOVÁNÍ PLÁNU MYSLIVECKÉHO HOSPODAŘENÍ a NÁRODNÍ LESNICKÝ PROGRAM II

VRANOV NAD DYJÍ NÁVRH ZADÁNÍ. změny č. 1 Územního plánu. okr. Znojmo BŘEZEN 2016

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Specifický cíl 4.1 Zajistit příznivý stav předmětu ochrany národně významných chráněných území. zelená linka:

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNÁ V uplynulém období (Návrh určený k projednání)

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LOM

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TŘINEC

Kritéria pro hodnocení žádostí SC 4.4 (sídelní zeleň)

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

NAŘÍZENÍ. o zřízení přírodní památky Milíčovský les a rybníky včetně ochranného pásma a stanovení jejích bližších ochranných podmínek

Zonace v chráněných územích ve vztahu k ochraně přírody

NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU KRAJKOVÁ

c) vyhodnocení souladu územního plánu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem,

Květnice. Název ZCHÚ: Kód ZCHÚ: 204 Kategorie ZCHÚ: Zřizovací předpis: Kraj: Obec s rozš. působností 3. st. Katastrální území:

KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY JIHOČESKÉHO KRAJE. Analytická část

Rozdělovník: Obec Petrovice, IČ , Petrovice 104, Petrovice

NÁRODNÍ PARKY ČESKÉ REPUBLIKY, JEJICH VÝZNAM A DLOUHODOBÉ VIZE. Ing. Vladimír Dolejský, Ph.D.Ing.

Návrh na vyhlášení zvláště chráněného území "přírodní památka Uhřínov - Benátky" (vyhotovený podle ustanovení 40 odst. 1, 5 zákona č. 114/1992 Sb.

Obecná (územní) ochrana v ČR 1. Významný krajinný prvek (VKP) je ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utvářející její

Územní plán po novele SZ

K námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, Opava - Zlatníky, ze dne ,

Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY

M a g i s t r á t m ě s t a P r o s t ě j o v a nám. T. G. Masaryka 130/14, Prostějov N Á V R H ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBĚDKOVICE

Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Návrh na vyhlášení zvláště chráněného území "přírodní památka Kačerov" (vyhotovený podle ustanovení 40 odst. 1, 5 zákona č. 114/1992 Sb.

Zkušenosti SFŽP s posuzováním nákladovosti projektů Operačního programu ŽP. zelená linka:

LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ NÁRODNÍ PARK. Objekt limitování. Důvody limitování. Vyjádření limitu

Zpráva o uplatňování Územního plánu Kamenná

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1

Plánování a význam zeleně v malých městech. Eva Sojková Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v.v.i.

Návrh zadání Změny č. 1 územního plánu Drhovy

Ministerstvo životního prostředí

OBSAH. ZÁKON č. 114/1992 Sb., O OCHRANĚ PŘÍRODY A KRAJINY... 1

Společný metodický pokyn. Ministerstva životního prostředí (dále jen MŽP ) a Ministerstva zemědělství (dále jen MZe )

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Informační panel na Pístovských mokřadech

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Oznámení o návrhu vyhlášení přírodní rezervace

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MAČKOV

Kritéria pro hodnocení žádostí

Zpráva o uplatňování Územního plánu Měšín

Věcně shodná připomínka a zmocnění zástupce veřejnosti při pořizování nového územního

OLEŠNÍK. Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru. stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území Olešník

Možnosti úpravy územně plánovací dokumentace (ÚPD) na územní plán, vztah těchto úprav ke změně ÚPD. Metodické doporučení odboru územního plánování MMR

a) Požadavky na základní koncepci rozvoje území obce.

JMENOVITÝ SEZNAM ZÁMĚRŮ DLE ZADÁNÍ ve vztahu k urbanistické koncepci ÚPn MĚSTA JIRKOV v elementární rovině

2. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2.II ÚP BUKOVÁ U PŘÍBRAMĚ

Zpráva o uplatňování Územního plánu Věžnička

Ú Z E M N Í P L Á N O B C E R A D Ě T I C E ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU NÁVRH

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Územní plány - aktuální problémy

II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PÍSTINA

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Babí lom. Název ZCHÚ: Kód ZCHÚ: Kategorie ZCHÚ: Zřizovací předpis: Kraj:

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Svatava

Návrh č. Z1 do změny územního plánu obce Všelibice 1. Popis změny Katastrální území Všelibice Parcelní číslo 248/1 Výměra pozemku (m 2 ) m 2

1 Identifikační údaje

31. výzva Ministerstva životního prostředí

NÁVRH ZADÁNÍ. Změny č. 5 územního plánu. sídelného útvaru. Kondrac

ochrany přírody Lesy zvláštního určení s prioritou MENDELU, LDF, ÚZPL Tomáš Vrška VÚKOZ, v.v.i. odbor ekologie lesa

53. výzva Ministerstva životního prostředí

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SOBKOVICE

Přírodní památka Tesařov

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČISTĚVES

Změny územních plánů a nabytí jejich účinnosti

Transkript:

Komentář k zaslaným dotazům a připomínkám k návrhu nové zonace NP České Švýcarsko 1. Provázanost nové zonace a dlouhodobých cílů NPČŠ Stanovení tzv. dlouhodobých cílů NP vychází z poslání národních parků definovaných ZOPK a z metodického pokynu MŽP k vymezování, navrhování a schvalování zonace na území národních parků ČR. Dle tohoto pokynu je celé území NPČŠ rozčleněno do třech kategorií dle stanovených dlouhodobých cílů (viz též mapa), kterými jsou: a) zajištění trvale udržitelného rozvoje na území NP: do této kategorie jsou zahrnuty oblasti, které jsou v návrhu nové zonace zařazeny do tzv. zóny kulturní krajiny, tj. zastavěné a zastavitelné plochy v k.ú. Mezná a soubor historických staveb v lokalitě Na Tokání. Dlouhodobým cílem zde není primárně ochrana přírody NP. b) ochrana biodiverzity, jejíž existence je podmíněna trvalou činností člověka: do této kategorie jsou zahrnuty oblasti, které jsou v návrhu nové zonace zařazeny do tzv. zóny soustředěné péče a kde budou trvale prováděna opatření pro zachování cenné biodiverzity (např. luční porosty mezi Meznou a Mezní Loukou a v okolí hotelu Zámeček u Vysoké Lípy). Do této kategorie jsou zařazeny také oblasti, kde je trvalá péče nezbytná s ohledem na zajištění bezpečnosti obyvatel a návštěvníků NP (např. nestabilní skalní svahy nad Hřenskem, areál u Pravčické brány a několik menších lokalit v těsném sousedství zástavby v k.ú. Vysoká Lípa, Kamenická Stráň a Jetřichovice). c) zajištění nerušeného průběhu přírodních dějů: do této kategorie jsou zahrnuty oblasti, které jsou v návrhu nové zonace zařazeny do tzv. zóny přírodní, přírodě blízké a zóny soustředěné péče, tj. naprostá většina lesů národního parku, které se dnes nacházejí v různém stupni přirozenosti. Poznámka: Dlouhodobé cíle vyjadřují, kam ochrana přírody v národním parku směřuje v dlouhodobém horizontu (tj. cca 50 a více let)! Je to tedy jakýsi ideální stav z hlediska zájmů ochrany přírody. Z mapového podkladu je zřejmé, že dlouhodobým cílem v NPČŠ je zajištění nerušeného průběhu přírodních dějů na naprosté většině jeho území. Ovšem jednotlivé části území NP budou ponechávány samovolnému vývoji postupně a teprve v okamžiku, kdy v nich bude upravena druhová a věková skladba lesů (zejména až v nich přestane dominovat stanovištně nevhodný smrk). Nově schválená zonace bude v platnosti minimálně 15 let. Poté budou navrženy její změny, a to jak s ohledem na reálný stav lesních porostů a dalších ekosystémů, tak s ohledem na případné úpravy dlouhodobých cílů (např. přehodnocení kategorie zajištění trvale udržitelného rozvoje ). 2. Návaznost nové zonace a zásad péče o NPČŠ Dle novely ZOPK nahradí tzv. zásady péče stávající plán péče o NPČŠ, který je platný do konce roku 2019. Zásady péče jsou pro Správu NP klíčovým strategickým dokumentem, který bude řešit postupy a způsoby péče o území směřující k naplňování cílů ochrany přírody. Bude to podklad nejen pro rozhodování Správy NP, ale také podklad pro jiné druhy plánovacích dokumentů (např. územní plány). Správa NP musí dle novely ZOPK předložit návrh zásad péče Ministerstvu životního prostředí do konce tohoto roku, tzn. projednání a schvalování zásad péče bude probíhat v příštím roce. V současné době Správa NP na zásadách pracuje, ale dokument není v takové fázi rozpracovanosti, aby mohl být prezentován současně s projednáváním návrhu nové zonace. Správa NP je závislá i na

metodickém vedení ze strany MŽP, především co se týká obsahu a podrobností zásad péče, které budou koncipovány jiným způsobem než stávající plán péče. Jako důležitá součást zásad péče bude schvalována tzv. základní cestní síť NP. Ta má vazbu na současně projednávaný návrh nové zonace, resp. je zásadní její definování v zóně přírodní. Údržba základní cestní sítě je jedním z opatření, které lze v přírodní zóně ze zákona realizovat. Účelem je zajistit i v zóně přírodní základní přístup např. pro složky integrovaného záchranného systému, vlastníky nemovitostí apod. Správa NP s údržbou těchto cest i do budoucna počítá. Kromě základní cestní sítě bude v zóně přírodní samozřejmě udržována i síť značených turistických tras. 3. Provázanost nové zonace se zonací v NP Saské Švýcarsko Návrh nové zonace NPČŠ byl postoupen k připomínkování společné vědecké radě národních parků České a Saské Švýcarsko. Ve vědecké radě jsou zastoupení také odborníci delegovaní Správou NP Saské Švýcarsko, kteří vznesli k návrhu zonace své připomínky. Provázanost přírodních zón v příhraniční oblasti obou národních parků je zjevná. Zrcadlově, k saské přírodní zóně (Naturzone A), přiléhá na české straně převážně zóna přírodní a v menší míře zóna přírodě blízká. V zóně přírodě blízké budou probíhat již jen velmi omezené zásahy. Pokud budou takto zařazené porosty významně pozměněny působením přírodních činitelů (např. větrem, či působením kůrovce), nebo v nich bude proveden poslední plánovaný zásah vedoucí k dosažení stavu přirozeného ekosystému, budou ponechány samovolnému vývoji. Z poslání obou národních parků a z logiky věci vyplývá, že příhraniční oblast obou národních parků je jádrovou oblastí, kde je a nadále bude aktivní management postupně tlumen (na německé straně, vzhledem k legislativě i s ohledem na lepší stav lesních ekosystémů je tohoto stavu dosahováno dříve a na větší ploše). 4. Porovnání návrhu nové zonace se stávající zonací a tzv. managementovou zonací Stávající zonace: Území národního parku bylo do vyhlášení novely ZOPK rozděleno do tří zón odstupňované ochrany přírody, přičemž nejpřísnější režim ochrany platil v I. zóně. Tato zóna zaujímala 21 % území NP a při jejím vymezování byla vedle zranitelnosti a cennosti ekosystémů zohledňována např. také odlehlost a nepřístupnost určitých oblastí daná geomorfologií NP. Vstup návštěvníků byl v I. zóně v souladu s tehdejším zněním ZOPK omezen pouze na značené trasy. Tato zóna zahrnula jak některá cenná společenstva, tak i významně pozměněné lesní ekosystémy v odlehlejších oblastech, kde mohla být prováděna lesnická opatření s cílem přestavby nepůvodních lesních porostů (např. odstraňování nepůvodních druhů dřevin). II. zóna zaujímala cca 78% území NP a tvořily ji převážně člověkem výrazněji pozměněné lesní porosty. Plošně nejmenší III. zóna (necelé 1% území NP) pak zahrnovala zastavěné a zastavitelné plochy a nelesní ekosystémy (louky). Managementová zonace: Protože členění území NP do třech zón nebylo pro plánování praktických managementových opatření Správy NP dostačující, byla při přípravě stávajícího plánu péče vytvořena zonace managementová, jejímž cílem bylo rozlišit porosty ponechané samovolnému vývoji od porostů s dočasným nebo trvalým managementem. Území NP bylo tedy rozčleněno na: A. Území ponechané samovolnému vývoji B. Území s dočasným managementem B1. Území ponechané samovolnému vývoji v horizontu do 10 let B1+. Území s plánovanými zásahy B1-. Území bez plánovaných zásahů (na území NPČŠ nevymezeno) B2. Území vyžadující aktivní management déle než 10 let

B2+. Území s plánovanými zásahy B2-. Území bez plánovaných zásahů C. Území s trvalým managementem Nová zonace: Návrh zonace, který je nyní projednáván, byl vytvořen na základě novely ZOPK z minulého roku. Tato nová zonace je vymezena čistě s ohledem na stav ekosystémů a dlouhodobé cíle NP, nikoliv tedy např. s ohledem na geomorfologii a režim pohybu návštěvníků, jako tomu bylo u zonace původní. ZOPK dále říká, jaké zásahy je možné v jednotlivých zónách realizovat, aby nedošlo k rozporu s cílem ochrany v jednotlivých zónách. V případě NP České Švýcarsko, které je tvořené z 96 % lesy, bude mít nová zonace přímý vliv především na management lesa, ale může ovlivnit např. i podobu územních plánů. Poznámka: V důsledku přechodných ustanovení novely ZOPK. je území současné I. zóny NP dočasně považováno za zónu přírodní, tzn. že je ponechána v bezzásahovém režimu (tj. v režimu zóny přírodní dle novely ZOPK). Důvodem, proč se Správa NP snaží schválit novou zonaci co nejdříve, je motivace dostat management a zonaci tam, kde mají být, a to i s ohledem na aktuální kalamitní stav kůrovce. Snahou Správy NP je tedy ukončit co nejdříve současný přechodný stav, kdy v některých oblastech stávající I. zóny, které jsou však nově navrženy do zóny přírodě blízké nebo do zóny soustředěné péče, není možné provádět žádné zásahy. Navržené přírodní zóny jsou pak vymezené i s ohledem na možné šíření kůrovce a jsou plošně menší (zaujímají 16% území NP) než stávající I. zóna. Srovnání stávající zonace, managementové zonace a navrhované zonace není příliš relevantní, jelikož každá zonace má jiné členění, jiný přístup a vycházejí z odlišné metodiky. Podstatným rozdílem mezi návrhem nové zonace a stávající managementovou zonací však je celkové zjednodušení a scelení jednotlivých území do souvislejších ploch dle typu a cíle managementu. Orientační srovnání managementové zonace z roku 2017 a návrhu zonace z roku 2018 (viz též mapové přílohy): Managementová zonace Typ managementu Celková plocha zóny [ha] Zastoupení zón na území NP [%] A 1001,3594 12,6284 B1+ 1069,3761 13,4862 B2+ 4885,4435 61,6118 B2-792,8409 9,9988 C 180,3788 2,2748 Návrh nové zonace Zóna Celková plocha zóny [ha] Zastoupení zón na území NP [%] 1 - přírodní 1233,78 15,56 2 - přírodě blízká 1496,22 18,87 3 - soustředěné péče 5171,70 65,22 4 - kulturní krajiny 27,70 0,35 5. Vztah nové zonace a tzv. klidových území Správa NP vnímá institut klidových území jako velmi zásadní pro veřejnost. Proto počítáme s tím, že projednání bude věnován větší časový prostor. Zároveň s návrhem klidových území bude také

projednáván návrh sítě značených tras v těchto územích. Obecně lze konstatovat, že Správa NP nechce zásadním způsobem měnit nebo omezovat přístup veřejnosti do NP oproti současnému stavu. Není k tomu důvod, proto chceme apelovat na to, aby změny, kterými procházíme, nebyly vnímány s pocitem obav nebo skrytých nástrah. Správa NP musí však již fungující pravidla přetavit a přizpůsobit požadavkům novelizovaného ZOPK. Klidová území jsou území s omezeným pohybem osob z důvodu umožnění nerušeného vývoje ekosystémů nebo jejich složek citlivých na nadměrný pohyb osob a zranitelných vlivem rušivých vlivů s ním spojených. Klidová území tedy budou mít přímý vliv na širokou veřejnost, protože omezují pohyb v národním parku, nemají ale vliv na způsob managementu, který bude v těchto lokalitách probíhat. Z podstaty věci ale vyplývá, že klidové území nebude mít (až na nepatrné výjimky z důvodu zachování celistvosti zón či klidových území) přesah se zónou soustředěné péče, kde budou v následujícím období probíhat intenzivní managementová opatření, která by sama o sobě mohla znamenat rušivý vliv např. pro hnízdící cílové druhy ptáků. Správa NP měla ve chvíli vyhlášení novely ZOPK předběžnou představu o rozsahu klidových území (oproti původní I. zóně se plocha s omezeným pohybem osob zmenší). Prioritně ale bylo nutné řešit novou zonaci. Metodický pokyn MŽP ke klidovým územím byl Správě NP poskytnut v dubnu 2018. Do té chvíle nebylo zcela jasné, jaké všechny podklady pro odůvodnění vymezení klidového území bude MŽP požadovat. Navíc je potřeba znát konečnou podobu vymezení nové zonace, aby nedošlo k rozporům - viz výše (překryv klidových území se zónou soustředěné péče). V současné době Správa NP zpracovává podklad pro vyhlašování klidových území podle výše uvedeného metodického pokynu MŽP, včetně odůvodnění. Začátek projednávání návrhu klidových území s veřejností a členy rady NP se předpokládá v posledním čtvrtletí letošního roku. 6. Vymezení kulturní krajiny v okolí Mezné Správa NPČŠ zvážila zařazení nelesních ploch kolem Mezné do jednotlivých zón ochrany přírody a došla k následujícímu závěru: do zóny kulturní krajiny bylo primárně začleněno zastavěné a zastavitelné území obce a přilehlé zahrady ostatní nelesní plochy byly po zvážení cílů ochrany přírody zařazeny do zóny soustředěné péče, jelikož tyto ekosystémy slouží primárně k naplňování cílů ochrany národního parku a nesplňují charakter ploch sloužících k trvale udržitelnému rozvoji, ke vzdělávání, výchově, výzkumu a k přírodě šetrnému turistickému využití. Jedná se především o trvalé travní porosty a remízky, které jsou biotopem pro zvláště chráněné druhy živočichů, např. chřástala polního (Crex crex), pěnici vlašskou (Sylvia nisoria) a ťuhýka obecného (Lanius collurio). Většina luk byla vymapována jako přírodní stanoviště 6510 (Extenzivní sečené louky nížin až podhůří svazy Arrhenatherion, Brachypodio-Centaureion nemoralis), který je předmětem ochrany EVL České Švýcarsko a cílená péče je základem uchování a zlepšení kvality tohoto stanoviště. Jedná se o dlouhodobě hospodářsky využívané plochy, jejichž hospodářský význam po nuceném vysídlení německých obyvatel klesal a plochy začaly být využívány spíše extenzivně. Tyto luční ekosystémy obohacují biodiverzitu jinak téměř výhradně zalesněného území národního parku.

7. Co je to zóna soustředěné péče o přírodu s cílem ochrana biodiverzity? Tzv. zóna soustředěné péče o přírodu s cílem ochrana biodiverzity, která je vymezena na svazích nad obcí Hřensko, v okolí areálu restaurace Sokolí hnízdo u Pravčické brány, v okolí Mezné, Mezní Louky, Vysoké Lípy, Kamenické Stráně a Jetřichovic, se od zbytku zóny soustředěné péče liší tím, že dlouhodobým cílem zde není ponechání území samovolnému vývoji, ale naopak trvalá péče směřující k ochraně biodiverzity (zejména kosení luk, údržba rozvolněných remízků atd.). Dalším důvodem pro vymezení tohoto podsouboru soustředěné péče je bezpečnost návštěvníků a místních obyvatel, kterou jinak metodický pokyn MŽP, dle kterého je nová zonace vymezována, neřeší. Bude-li tedy např. potřeba zasáhnout v porostech v blízkosti domů a zahrad, či na svazích nad Hřenskem intenzivnějším způsobem, bude to v těchto zónách i nadále umožněno. 8. Jak se NPČŠ otevře návštěvníkům? Jak již bylo uvedeno výše v bodě 5, počítá Správa NP s tím, že rozsah nově vymezovaných tzv. klidových území, kam bude vstup návštěvníků povolen pouze po značených cestách, bude plošně o něco menší, než je rozsah stávající I. zóny, kde je pohyb návštěvníků regulován podobným způsobem. Zároveň se nepočítá s redukcí stávajících turistických tras pro pěší a cyklisty na území národního parku. Mimo klidová území bude pohyb pěších návštěvníků i nadále neomezený (resp. bude moci být, stejně jako v současné době, omezen pouze výjimečně, např. s ohledem na bezpečnost návštěvníků, nebezpečí vzniku požárů, zajištění nerušeného vývoje hnízdících ptáků apod.). Národní park se tak skutečně více otevře návštěvníkům, neboť se počítá s tím, že některé oblasti, které se nyní nacházejí v I. zóně, nebudou nově vymezeny jako klidová území (např. okolí Bílého potoka v severní části NP, okolí vrchu Koliště nedaleko Jetřichovic apod.). Co se týče proznačování nových tras na území národního parku (mimo klidová území), bude správa NP posuzovat každý návrh jednotlivě, přičemž bude třeba vždy zohlednit také zájmy ochrany přírody, tak jako tomu bylo dosud nová zonace na této praxi nic nemění. Nepočítá se však s dalším propojováním turistických tras se sousedním Národním parkem Saské Švýcarsko. Tento postoj je mimo jiné v souladu s postojem Správy NP Saské Švýcarsko a také s Koncepcí přeshraničního rozvoje cestovního ruchu v Českosaském Švýcarsku do roku 2025 (zadavatel: České Švýcarsko o.p.s.). 9. Kdy vstoupí nová zonace v platnost? Výsledný návrh nové zonace předloží správa NP po jeho dohodnutí s Radou NP (případně po jeho úpravě ze strany MŽP) Ministerstvu životního prostředí k přípravě vyhlášky. MŽP provede projednání a schválení vyhlášky dle legislativních pravidel vlády. Schválenou verzi vyhlášky zašle MŽP všem dotčeným obcím na území NP, příslušným obcím s rozšířenou působností, krajskému úřadu Ústeckého kraje, členům Rady NP a Správě NP. Aktuálně je potřeba návrh nové zonace dohodnout s Radou NP. Pokud dojde k dohodě na nejbližším zasedání Rady NP, tj. 7. září 2018, předloží Správa NP návrh neprodleně na MŽP, které zajistí vydání příslušné vyhlášky dle postupu uvedeného výše. Termín vydání vyhlášky však nemůže Správa NP přímo ovlivnit, neboť postup jejího vydání je v kompetenci MŽP a řídí se legislativními pravidly Vlády ČR.

Slovníček pojmů a seznam použitých zkratek: Biodiverzita druhová pestrost / bohatost Ekosystém soustava živých a neživých složek životního prostředí, které jsou vzájemně propojeny výměnou látek, tokem energie a předáváním informací a které se vzájemně ovlivňují a vyvíjejí v určitém čase a prostoru (např. ekosystém smíšeného lesa) EVL Evropsky významná lokalita (součást soustavy chráněných území evropského významu Natura 2000 vyhlašovaných v členských státech Evropské unie) Geomorfologie zde užito ve smyslu utváření (tvářnosti) zemského povrchu k.ú. katastrální území Management soubor opatření směřujících k dosažení žádoucího stavu přírodního prostředí (např. přeměna druhové sklady lesa, kosení luk, odstraňování náletových dřevin, eliminace nepůvodních druhů, regulace početních stavu zvěře apod.) MŽP Ministerstvo životního prostředí NP národní park ZOPK Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny České republiky, v platném znění