I. Ceská školní inspekce Stredoceský inspektorát PROTOKOL Cj. CŠIS-1239/12-S o státní kontrole podle 174 odst. 2 písmo d) zákona c. 56112004 Sb., o predškolním, základním, stredním, vyšším odborném a jiném vzdelávání (školský zákon), ve znení pozdejších predpisu, a zákona c.552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znení pozdejších predpisu. Inspekcní cinnost na základe 82 odst. 2 zákona 561/2004 Sb., o predškolním, základním, stredním, vyšším odborném a jiném vzdelávání (školský zákon), ve znení pozdejších predpisu. I. Kontrolovaná osoba Název kontrolované osoby: Sídlo: ICO: Identifikáto r: Právní forma: Zastoupená: Zrizovatel: Místo kontroly: Termín kontroly: Kontrolované období: Gymnázium, Nymburk, Komenského 779 Komenského 779, 288 40 Nymburk 616322 10 600 007 634 príspevková organizace Mgr. Ilonou Drahotovou, zástupkyní reditele školy Stredoceský kraj, Zborovská 11, 15021 Praha 5, Smíchov Komenského 779, 288 40 Nymburk 15. cervna 2012 30. listopad 2011-15. cerven 2012 Ceská školní inspekce jednala se zástupkyní reditele školy Mgr. Ilonou Drahotovou z duvodu neprítomnosti reditele školy, který se v dobe kontrolní cinnosti úcastnil zahranicní studijní stáže v rámci projektu: "Rozvoj jazykových kompetencí ucitelu základních a stredních škol" (registracní císlo projektu: CZ.1.07/1.3.04/02.0007). II. Predmet kontrolní cinnosti Státní kontrola byla provedena na základe žádosti Krajského úradu Stredoceského kraje, Odboru školství a sportu, Zborovská 11, 150 21 Praha 5, ze dne 4. cervna 2012 o soucinnost pri prezkoumání prubehu a výsledku maturitní zkoušky.
I Cj.: CŠIS-1239/12-S Kontrola prubehu a výsledku maturitní zkoušky byla provedena u žáka trídy 4. A s císlem trídního výkazu 4 (dále c. tv. 4), oboru vzdelání 79-41-K/401Gymnázium- všeobecné podle vyhlášky c. 177/2009 Sb. o bližších podmínkách ukoncování vzdelávání ve stredních školách maturitní zkouškou, ve znení pozdejších predpisu (dále jen vyhláška c. 177/2009 Sb.). III. Kontrolní zjištení 1. Reditel školy zaradil do nabídky povinné zkoušky profi1ové cásti maturitní zkoušky predmetypodle 14vyhláškyc. 177/2009Sb. V této oblasti nebylo zjišteno porušení právního predpisu. 2. Reditel školy s dostatecným casovým predstihem urcil zadání maturitní práce podle 15 odst. 2 vyhlášky c. 177/2009 Sb. 3. Urcení vedoucího a oponenta maturitní práce reditelem školy podle 15 odst. 4 vyhlášky c. 177/2009 Sb. 4. Hodnocení zkoušky profi1ovécásti podle 24 odst. 4 vyhlášky c. 177/2009 Sb. 5. Prítomnost vedoucího a oponenta maturitní práce podle 35 odst. 3 a 36 odst. 4 vyhlášky c. 177/2009 Sb. 6. Jmenování místopredsedy a dalších clenu zkušební maturitní komise reditelem školy podle 35 odst. 4 písmoa) vyhlášky C. 177/2009 Sb. IV. Oduvodnení Ad 1. Reditel školy zaradil do nabídky povinné zkoušky profi1ovécásti maturitní zkoušky predmet s názvem: "Spolecenskovední seminár," který má hodinovou dotaci ve 3. rocníku 2 hodiny týdne a ve 4. rocníku 5 hodin týdne, tzn., že celková hodinová dotace prevýšila 144 vyucovacích hodin, jak stanoví vyhláška c. 177/2009 Sb. 2/5
I I Ad 2. Cj.: CŠlS-1239/12-S Reditel školy dne 30. listopadu 2011 urcil zadání maturitní práce, která obsahovala: téma maturitní práce, termín jejího odevzdání, zpusob zpracování a pokyny k obsahu a rozsahu, kritéria hodnocení a požadavek na pocet vyhotovení. Ad 3. Zástupkyne reditele školy predložila dokument, který dokládá, že reditel školy ctyri mesíce pred termínem obhajoby maturitní práce urcil vedoucího maturitní práce ajeden mesíc pred termínem obhajoby maturitní práce stanovil oponenta maturitní práce. Z dokumentu školy vyplývá, že vedoucí a oponent maturitní práce pusobili v oblasti související s tématem maturitní práce. Ad 4. Ad5. Ad 6. Hodnocení maturitní práce a její obhajoby žáka 4. A s C. tv. 4 bylo provedeno podle klasifikacní stupnice, jak stanoví vyhláška C. 177/2009 Sb., což je patrné z posudku vedoucího a oponenta maturitní práce a z protokolu o výsledcích profilové cásti maturitní zkoušky žáka. Urcený vedoucí maturitní práce žáka 4. A s C.tv. 4 se nemohl zúcastnit obhajoby maturitní práce. Reditel školy neprodlene po zjištení této skutecnosti jmenoval do funkce vedoucí maturitní práce ucitelku, která byla spolecne s oponentem prítomna pri obhajobe maturitní práce. Jmenovaná ucitelka pusobí v oblasti související s tématem maturitní práce a splnuje tak predpoklady pro výkon dané funkce, jak stanoví vyhláška C. 177/2009 Sb. Zástupkyne reditele školy predložila dokument, ve kterém reditel školy jmenoval místopredsedu a další cleny zkušební maturitní komise pro jarní kolo do 31. brezna 2012. V. Doklady a materiály, o které se kontrolní zjištení opíralo 1. Zrizovací listina školy, vydal Stredoceský kraj, Zborovská 11, Praha 5 dne 18. zárí 2001, úcinnost od 1. cervence 2001, cj. OŠMS/303112001 2. Zmena zrizovací listiny (Dodatek C. 1) ze dne 27. cervna 2005, vydal Stredoceský kraj, Zborovská 11, Praha 5, cj. 8836/2005/ŠKO, vcetne dodatku C. 2, cj. 022775/2012/KUSK, ze dne 19. prosince 2011 3. Rozhodnutí ve veci zápisu zmeny v rejstríku škol a školských zarízení ze dne 9. ríjna 2009, vydalo MŠMT s úcinností od 1. zárí 2010, cj. 19397/2009-21 4. Rozhodnutí ve veci zápisu zmeny v rejstríku škol a školských zarízení ze dne 30. cervence 2009, vydalo MŠMT s úcinností od 1. zárí 2009, cj. 17086/2009-21 5. Potvrzení reditele školy ve funkci, vydal Krajský úrad odbor školství, mládeže a telovýchovy dne 26. dubna 2004, cj. 7550/2004/ŠKO 6. Organizace maturitní zkoušky na Gymnáziu Nymburk bez data vyhotovení 7. Maturitní práce - systém výberu tématu a stanovení jeho specifikace bez data vyhotovení 8. Zadání písemné maturitní práce vcetne prílohy žáka 4A sc. tv. 4 ze dne 30. listopadu 2011 9. Posudek vedoucího maturitní práce C.64 a) ze dne 30. brezna 2012 10. Posudek oponenta maturitní práce C.64 b) ze dne 3. dubna 2012 11. Prevzetí posudku k maturitní práci ze dne 18. dubna 2012 12. Rozpis žáku u maturitní zkoušky bez data vyhotovení 3/5
I I Cj.: CŠIS-1239/12-S 13.Hodnocenízkoušek profilové cásti maturitní zkoušky pro školní rok 2011/2012 ze dne 16. kvetna 2012 14. C. 1027235 o prubehu profilové cásti a ústních zkoušek spolecné cásti maturitní zkoušky trídy 4A ve školním roce 2011/2012 15. C. 1301488 o výsledcích profilové cásti maturitní zkoušky žáka 4A s C.tv. 4 16. Zápis z obhajoby maturitní práce ze dne 23. kvetna 2012 17. Maturitní zkoušky složení komisí ze dne 28. brezna 2012 18. Zmena složení maturitních komisí ze dne 21. kvetna 2012 19. Zmena ucebních plánu gymnázií se ctyrletým studijním cyklem a v ucebních plánech vyšších stupnu gymnázií s osmiletým a šestiletým studijním cyklem, schválilo MŠMT dne 6. dubna 2007 s platností od 1. zárí 2007, cj. 841312007-23 20. Ucební plán školy pro školní rok 200812009ve trídách, v nichž škola pracuje podle GUP 21. Katalogový list žáky 4A s C.tv. 4 22. Doklady odborné praxe vedoucího maturitní práce žáka 4A s C.tv. 4 VI. Poucení Podle 17 zákona c. 552/1991 Sb., ve znení pozdejších predpisu, muže kontrolovaná osoba proti protokolu podat písemné a zduvodnené námitky, a to do 5 dnu ode dne seznámení s protokolem. Prípadné námitky zašlete na adresu Ceská školní inspekce, U Staré sladovny 470, 288 02 Nymburk, prípadne prostrednictvím datové schránky (g7zais9) nebo na e-podatelnu (csi.s@csicr.cz) s pripojením elektronického podpisu. Složení inspekcní komise a datum vyhotovení protokolu V Nymburku 18. cervna 2012 Titul, jméno, príjmení, funkce Ceská školní inspek1,;~ (razítko) Stredocesk,ý inspektorát oracovište:u Staré sladovny 47( 28802 Nymburk Mgr. Zdenka Ciháková, školní inspektorka df('z ~ /. PhDr. Jana Pavlová, PhD., školní inspektorka I!~........ / 4/5
~ Cj.: CŠ/S-1239112-S Datum a podpis reditele školy potvrzující seznámení s protokolem a predání stejnopisu protokolu V Nymburku 19. cervna 2012 GYMNÁZIUMNYMBURK K.omenského779 28819=ít~:MBURK Titul, jméno, príjmení, funkce RNDr. Jirí Kuhn, reditel školy I./)I;a ~;v ~~. 5/5
-""1111'11'" ~burl<, Zp!l..1 Komenského779 DO68IIi8\Í1:~rOOh:./ uk!. znak: 6.rnky: doilodne: 19-06- 2012 6.jednacl: Ifp"f(J" 1.d7')/ I ( e.spisu ) ~ ~J ~ - --