Mediace se zapojením dětí - možnosti a výsledky. Brno, Robin Brzobohatý

Podobné dokumenty
Práce psychologa Úřadu s dítětem v případech tzv. mezinárodních únosů. Olomouc Ondřej Bouša

Zapojování dětí do mediace na Úřadě pro mezinárodněprávní ochranu dětí. Brno, Mgr. Ondřej Bouša (za Psychologické oddělení ÚMPOD)

Projekt mediace na Vysočině

ROZVODOVÉ A POROZVODOVÉ KONFLIKTY A PRÁCE S RODINOU. Asistenční, mediační a terapeutické centrum Mgr. Eva Dobrušová, sociální pracovník.

b) nabídka bezpečného prostředí, podpory a porozumění,

Návrh ROZHODNUTÍ RADY,

Návrh ROZHODNUTÍ RADY,

Návrh ROZHODNUTÍ RADY,

Stávající mezery a perspektivy do budoucna v oblasti evropského mezinárodního práva soukromého: vznikne kodex mezinárodního práva soukromého?

Návrh ROZHODNUTÍ RADY,

KONZULTAČNÍ DOKUMENT SDĚLENÍ EVROPSKÉ KOMISE O PRÁVECH DÍTĚTE ( ) 1

Rodičovské únosy dětí, výkon práva styku. Olomouc Mgr. Bc. Alžběta Kundratová

Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí a jeho přeshraniční agenda. Brno, září 2017 Markéta Nováková

Digitální učební materiál

Úmluva o styku s dětmi

ČESKÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA VE SVĚTLE REZOLUCE

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21. května 2008 o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech EVROPSKÝ

SMĚRNICE Úřední věstník Evropské unie L 136/3

EVROPSKÁ ÚMLUVA O VÝKONU PRÁV DĚTÍ. (PŘEKLAD) Preambule

Základní pojmy mezinárodního práva rodinného v kontextu přeshraniční spolupráce. Marta Zavadilová, Ministerstvo spravedlnosti ČR

SMĚRNICE VEDOUCÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB STANOVUJÍCÍ POSLÁNÍ, CÍLE, ZÁSADY SLUŽBY, CÍLOVOU SKUPINU A ZÁKLADNÍ OBSAH TERÉNNÍHO PROGRAMU

Používání videokonferencí

54/2001 Sb.m.s. SDĚLENÍ Ministerstva zahraničních věcí EVROPSKÁ ÚMLUVA O VÝKONU PRÁV DĚTÍ. (PŘEKLAD) Preambule

Nejsem demagog, aktivista, ani naivní idealista.

Podnět Rady vlády České republiky pro lidská práva ke změně vzorových statutů pro poradní a pracovní orgány vlády

ŘEŠENÍ SPORŮ. PRAMENY ROZHODČÍHO PRÁVA. PŘEDNÁŠKA

Vzdělávání právnických profesí Testováno na studentech. JUDr. Lenka Westphalová, Ph.D. Senát ČR

MEDIACE alternativní řešení konfliktů. 2. října Ing. Šárka Jarolímková

Otázky: Regulační a institucionální rámec pro trh EU s doručováním balíků

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o uzavření Protokolu o právu rozhodném pro vyživovací povinnosti Evropským společenstvím

Praxe Mediačního Centra Olomouc hlas dítěte

EVROPSKÝ PARLAMENT PRACOVNÍ DOKUMENT. Výbor pro právní záležitosti o e-justici. Výbor pro právní záležitosti. Zpravodajka: Diana Wallis

PARTICIPAČNÍ PRÁVA DĚTÍ V KONTEXTU REVIZE NAŘÍZENÍ BRUSEL II A Marta Zavadilová Konference Participační práva dětí. Sdílení dobré praxe říjen 2016

Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí v Brně základní informace, přehled agend, kolizní opatrovnictví

Metodické doporučení MPSV č. 3/2009 k vytvoření individuálního plánu péče o dítě

Mediačně vyjednávací systemická práce s rodinami se závažnými vztahovými konflikty. Mgr. Světluše Kotrčová Mgr. Miroslav Bubeník

MIMOSOUDNÍ ŘEŠENÍ SPOTŘEBITELSKÝCH SPORŮ

Sociálně aktivizační služba pro rodiny s dětmi FOD

Workshop česko-slovenské přeshraniční spolupráce Brno,

ROZHODNUTÍ. s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 53 odst. 1, články 62 a 114 ve spojení s čl. 218 odst.

Alternativní řešení spotřebitelských sporů na jednotném trhu

ETICKÝ KODEX. Havlíčkův kraj, o.p.s.

Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí v Brně základní informace, přehled agend. Olomouc Markéta Nováková

Proč se mediace nevyužívá častěji jako prostředek alternativního řešení sporů?

EVROPSKÝ INSTITUT PRO ROVNOST ŽEN A MUŽŮ AGENTURA EVROPSKÉ UNIE PRO ZÁKLADNÍ PRÁVA. Dohoda o spolupráci

Autorka: Dr. Jane Pillingerová Prezentace pro Konferenci EPSU o kolektivním vyjednávání Bratislava, září 2010

VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2017

8763/19 lw/zc/hm 1 TREE.1.B

Jaký právní základ zvolit pro rodinné právo? Další postup

energetice Olga Svitáková Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR

1. Komise přijala dne 8. dubna 2014 sdělení o rámci pro činnost z Hjógo na období po roce 2015: Řízením rizik k dosažení odolnosti 1

Možnosti a limity opatrovnického soudnictví. Jana Zapletalová Koláčková 29. listopadu 2016, Praha

Vztah mezi předmětem soudního řízení a zapojením dítěte do rozhodovací činnosti soudu. Mgr. Vladimír Polák Okresní soud v Novém Jičíně

Podnět Rady vlády pro lidská práva ve věci rozvodového uspořádání péče o děti v souladu s Úmluvou o právech dítěte

Zkušenosti s vývojem, formami a výsledky supervize v sociálních službách. Ing. Bc. Milan Svojanovský

Mimosoudní řešení spotřebitelských sporů

STANOVY spolku Rodinné centrum Praha, z.s.

Sbližování právních předpisů jako faktor upevňování jednotného vnitřního trhu EU

Interdisciplinární spolupráce v soudním regionu Nový Jičín

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 31. ledna 2013 (04.02) (OR. en) 5827/13 EDUC 24 SOC 58

PSYCHOLOGICKO SOCIÁLNÍ DOVEDNOSTI

Poznámky k profesní dráze A vzdělávání sociálních pracovníků. Doc. PhDr. Oldřich Matoušek

SMĚRNICE ŘEDITELE STANOVUJÍCÍ POSLÁNÍ, CÍLE, ZÁSADY SLUŽBY, CÍLOVOU SKUPINU A ZÁKLADNÍ OBSAH TERÉNNÍHO PROGRAMU

N 040 / 10 / 02, N 041 / 10 / 02 a K 042 / 10 / 02

Novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí bude děti více chránit

ISA 260 PŘEDÁVÁNÍ INFORMACÍ O ZÁLEŽITOSTECH AUDITU OSOBÁM POVĚŘENÝM ŘÍZENÍM ÚČETNÍ JEDNOTKY

Analýza současného stavu institucionálního zabezpečení ochrany práv dětí

VYUŽÍVÁNÍ ÚSPOR ENERGIE DOSTÁVÁ V EU PRIORITU

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 56. USNESENÍ

Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku NÁVRH STANOVISKA

Evropské mezinárodní právo soukromé a procesní. JUDr. Klára Drličková, Ph.D.

KONZULTACE TÝKAJÍCÍ SE PŘESHRANIČNÍHO PŘEMÍSTĚNÍ ZAPSANÉHO SÍDLA SPOLEČNOSTI Konzultace GŘ MARKT

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE

USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY. ze dne 23. května 2016 č. 467

Nastavení evaluace projektu zavádění sociálních inovací Cochemský model v Česku. Petr Fanta Viktor Květoň

Strany, které hodlají vést řízení dle Mediačních pravidel ICC, by měly zvážit výběr jedné z níže uvedených doložek, které pokrývají různé situace a

pracovní skupina Veřejná správa občanská společnost a rozvoj území

Mezinárodní právo soukromé

Martina Smetanová. Výbory pro audit

POPIS REALIZACE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY 1. CÍLE A ZÁSADY POSKYTOVANÝCH SOCIÁLNÍCH SLUŽEB

EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro právní záležitosti

Cochemská praxe u Okresního soudu v Chrudimi. říjen 2017

2. Navržená směrnice o insolvenci podléhá řádnému legislativnímu postupu.

Informace o ADR řízení pro spotřebitelské spory Ondřej Novák

SYSTÉM OCHRANY DĚTÍ NA ISLANDU A IMPLEMENTACE PRIDE

Vzdělávání k diverzitě

Návrh závěrů uvedený v příloze připravil v průběhu řady zasedání Výbor pro kulturní otázky. Se zněním nyní souhlasí všechny delegace.

Příslušnost a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti

Alfa Human Service

JUSTIČNÍ SPOLUPRÁCE V OBČANSKÝCH VĚCECH

Náhradní rodinná péče Jak k tomu došlo?

Alternativní řešení spotřebitelských sporů na jednotném trhu 14. února 2012, Evropský dům. JUDr. Marie Moravcová tajemnice RS při HK ČR a AK ČR

Cíl prezentace Poskytnout přehled o aplikačním rozsahu nařízení ES z oblasti evropského justičního prostoru (EJP), která upravují problematiku rodinné

Fungování společné evropské právní úpravy prodeje v rámci nařízení Řím I

Přílohy. Příloha č. 1 Kde hledat pomoc

Metodika Adopčního centra Průvodce pro práci s osvojitelskou rodinou setkání zástupců KÚ, OSPOD a NNO

Rada Evropské unie Brusel 24. listopadu 2015 (OR. en)

Aktuální nabídka vzdělávacích programů pro rok 2014

N 111 / 10 / 02, N 112 / 10 / 02, N 113 / 10 / 02 a N 114 / 10 / 02

Transkript:

Mediace se zapojením dětí - možnosti a výsledky Brno, 21. 5. 22. 5. 2018 Robin Brzobohatý

Praxe rodinných mediací v ČR a) jako soukromá praxe volná živnost, b) jako služba nestátních neziskových organizací např. SAS c) podle zákona o mediaci d) jako služba státních úřadů - ÚMPOD

Mezinárodní rodinná mediace na ÚMPOD interkulturní x mezinárodní x přeshraniční rodinná mediace?

Konflitkní faktory rozpadu vztahu Množství soupeřících či obtížně kompatibilních požadavků:

Spektrum přeshraniční rodinné mediace Národní rodinná mediace s interkulturním faktorem Rodinná mediace dle Haagské úmluvy

Právní rámec Haagská úmluva 1980 7, bod c: členské státy, resp. ústřední orgány, jsou povinny zajistit dobrovolné vrácení dítěte a usnadnit smírné řešení. 2001 zvláštní výbor doporučuje ÚO naplňovat své povinnosti dle čl. 7 HU doporučením stran ke specializovaným organizacím poskytujícím vhodné mediační služby 2006 plenární zasedání nařídilo sekretariátu HK zajistit studii proveditelnosti o přeshraniční mediaci v rodinných věcech (2007) 2008 zahájeny práce na metodice 2012

Právní rámec - rada Evropy 1996 Evropská úmluva o výkonu práv dětí čl. 7 - soudní orgány přijmout všechna vhodná opatření k tomu, aby rodiče a další osoby mající rodinná pouta s dítětem byli motivováni k uzavření smírčí dohody upravující styk s dítětem, a zvláště pak aby se k tomuto použila rodinná mediace čl. 13 - s cílem předcházet sporům, řešit spory nebo předcházet soudním řízením týkajícím se dětí, podporovat zprostředkování a další způsoby řešení sporů a jejich využití za účelem dosažení dohody 1998 Výbor ministrů - Doporučení Rady Evropy o mediaci v rodině zavést či podporovat RM

Právní rámec Unijní právo 1998 tzv. vídeňský akční plán, čl. 41 (b) - prozkoumat možnost využití modelů mimosoudních řešení sporů, a to zejména ve vztahu k mezinárodním rodinným sporům 1999 Evropská Rada zasedání v Tampere výzva k zavedení alternativních, mimosoudních řízení 2002 Evropská komise - Zelená kniha o alternativních metodách řešení sporů mapuje existující přístupy k mediaci v rámci EU Zahájeny konzultace s členskými státy přijetí Evropského etického kodexu zprostředkovatelů (2004) Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2008/52/ES (2008) 2003 nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 čl. 55 bod e) požaduje od ÚO, usnadňovat uzavírání dohod mezi nositeli rodičovské zodpovědnosti uchýlením se ke zprostředkování či k jiným prostředkům 2009 nařízení Rady (ES) č. 4/2009, čl. 51 odst. 2 bodu b) požaduje od ÚO, využít všechna vhodná opatření pro podporu smírného řešení s cílem dosáhnout dobrovolného placení výživného, případně zprostředkováním, uzavřením smíru nebo obdobnými prostředky

Chápání mediace na ÚMPOD Mediace je proces, ve kterém nestranní mediátoři pomáhají stranám v konfliktu vést konstruktivní rozhovor v neutrálním prostředí. Strany jsou v průběhu mediace schopny učinit správná rozhodnutí z pohledu sebe i z pohledu těch, koho se taková rozhodnutí dotýkají. Uzavření jakékoliv dohody v mediaci je vždy dobrovolné, ačkoliv může být účast na mediaci nařízená.

Účel a cíle mediace na ÚMPOD Účel: umožnit rodičům i dětem, aby jim zůstala zachována jejich maximální kontrola nad rozhodnutími, která se týkají budoucnosti jejich i jejich dětí. Cíle: Posílit a podpořit každého rodiče v tom, aby mohl udělat jakékoliv rozhodnutí, které považuje za správné kdykoliv je to během mediace možné. Umožnit každému z rodičů říci vše, co je pro něj důležité a současně také slyšet vše, co je důležité pro druhou stranu, a případně zvážit, zda dává smysl i pohled druhé strany.

Chápání rodičovského konfliktu Konflikt je krize v mezilidské interakci. Strany chtějí pomoci v překonání této krize a obnovení konstruktivních interakcí. Zaujímáme interakční a zkušenostní pohled na konflikt založen na kognitivní a sociální psychologii, na komunikačních studiích, studiích diskursu a na dialogicko-morální teorii

Využití mediace v případech únosů

Mediace na ÚMPOD meziroční srovnání 2016 2017

Tři různé projevy praxe rodinné mediace A) Rodinná mediace je záležitostí rodičů - o dětech se může mluvit, není to pevná součást agendy - jako obvykle (MAU) B) Mediace zaměřená na dítě (Child focused) = CF C) Mediace zahrnující dítě (Child inclusive) = CI

Dítě v mediaci Překážky zapojení dětí: Děti jsou moc malé (nezralé, hloupé, atd.) Děti nevědí, co jednotlivé situace znamenají Zapojování děti ohrožuje a zatěžuje Děti by měly být chráněny před konfliktem rodičů Jedná se o kulturní konstrukty vytvořené dospělými, které jsou v rozporu s výzkumy, fakty i zájmy dětí

Proč uvažujeme o zapojování dětí? Důvody pro zapojování dětí Právní: Čl. 12 Úmluvy o právech dítěte Čl. 24 odst. 1 Evropské listiny základních práv Faktické: děti si to přejí 2010 výzkum v EU 27: Dospělí nám nedůvěřují Nemůžeme se účastnit rozhodnutí týkajících se našeho života Důvody související s blahem dětí - hodnoty

Proč uvažujeme o zapojování dětí? Nad rámec toho slyšet děti a nad rámec možnosti rodičů naslouchat svým dětem je klíčovým cílem zapojováni děti jejich adaptace na rodinné trauma.

Mediace zaměřená na dítě (CF) Hledání hlasu dítěte za absence dítěte podporuje strany v aktivním zvažování jedinečných potřeb dětí usnadňuje dohodou rodičů, která zachovává pro dítě důležité vztahy a podporuje psychologické přizpůsobení se dětí na rozvod, včetně zvládnutí vzájemné naštvanosti rodičů a ochrany před dalšími konflikty podporuje rodiče v tom, aby z procesu odešli spíše s vyšší než nižší hladinou zvládnutí konfliktu ve vztahu k budoucímu uspořádání péče zajišťuje, že výsledek procesu (dohoda, rozhodnutí) bude zohledňovat základní vývojově-psychologické potřeby dítěte

Mediace zahrnující dítě (CI) Hledání hlasu dítěte za přítomnosti dítěte konzultování s dětmi způsobem vhodným k jejich věku způsobem vedení konzultace se vyhýbá a odstraňuje z dítěte jakékoliv břemeno rozhodování chápe a formuluje potřeby dítěte ve vývojovém rámci oceňuje zkušenost dítěte a nabízí cenné informace pro rodiče a jejich budoucí zvládnutí situace zajišťuje strategickou a terapeutickou zpětnovazební smyčku k rodičům dítěte skrze konzultování podstaty zkušenosti dítěte zajišťuje, že výstupy probíhajících procesů v jádru reflektují vývojově psychologické potřeby dítěte

Dítě v mediaci fakta a tvrdá data McIntosh, Wells, Smyth, Long, 2008 Rudd, Ogle, Holtzworth-Munroe, Applegate, D Onofrio, 2015

Dítě v mediaci - možnosti

Dítě v mediaci model CIP

Child centered continuum model CCCM (Yasenik, Graham 2016) Vyvažuje práva dítěte a jeho bezpečí Nástroj pro vyhodnocení jakou míru CF/CI zvolit 4 úrovně: a. Řízené zaměření na dítě nejtěžší případy, rodiče nezvládají uvažovat v nejlepším zájmu, priorita jsou alespoň krátkodobé a reálné výstupy, bezpečí procesu pro dítě b. Zaměření na dítě lepší schopnost rodičů oddělit potřeby a zájmy dítěte od svých, stále velká míra nesouhlasu mezi rodiči c. Asistované zapojení dětí rodiče ochotní a schopní slyšet významné množství informací od dítěte, možnost zapojit do konzultací specialistu d. Přímé zapojení dětí rodiče schopní a ochotní naslouchat potřebám dítěte a společně pracovat na jejich naplnění a dítě se chce přímo zapojit

Řízené zaměření na dítě Zaměření na dítě Asistované zapojení dítěte Přímé zapojení détěte CCCM Intenzivní konflikt Neschopnost rozlišovat Nepřátelské jednání Velká mocenská nerovnováha Neschopnost ovládat emoce Zvýšená úroveň konfliktu Nižší míra vhledu rodičů Nižší citlivost rodičů vůči potřebám dítěte Omezená znalost vývojových potřeb dítěte Potíže s regulováním emocí Mírný konflikt Schopnost zvažovat vstupy od dětí Schopnost vnímat některé informace a vstupy Potřeba pomoc se zvládáním emocí Mírný až nízký konflikt Citlivé a vřelé rodičovství Schopnost rozlišovat mezi sebou a potřebami dítěte Schopnost neventilovat konflikt před dítětem

Dítě v mediaci praxe ÚMPOD Přímé zapojení dítěte do mediace není časté, ale zejména v případě starších dětí není vyloučena. Situace se posuzuje v týmu pracovníku a vyhodnocují se rizika. Pokud je dítě zapojeno přímo v mediaci, vždy jde o jedinečný proces připravený předem podle potřeb konkrétního dítěte. Každé přímé zapojení je trochu odlišné a odpovídá osobnostnímu nastavení dítěte a jeho potřebám. Psycholog/dětský specialista dítě na mediaci připraví, provádí ho celým procesem a nakonec s dítětem zapojení zhodnotí. Zde se využívají různé pomůcky a techniky. Vyšší nároky na mediátory trojstranné jednání.

Děkuji a na viděnou!