Autor : Ing. Jan Vondráš Datum: leden 2018 Prezentace: Luhačovice. Invicta Bohemica, s.r.o. Senovážné náměstí 23 Praha 1

Podobné dokumenty
Vývojové trendy v teplárenství ČR. Dopady růst cen emisních povolenek a rizika decentralizace.

Chytrá energie vize české energetiky

VÝROBA ELEKTRICKÉ ENERGIE V ČR

DLOUHODOBÁ STRATEGIE ČEZ, a. s., V ÚSTECKÉM KRAJI

Ceny tepelné energie v soustavách zásobování teplem v porovnání s cenami z lokálních zdrojů.

CESTOU DO SKANZENU? ANEB CO SE CHYSTÁ V ČESKÉ ENERGETICKÉ POLITICE

Náklady na dekarbonizaci energetiky

Chytrá energie. koncept nevládních organizací ke snižování emisí. RNDr. Yvonna Gaillyová Ekologický institut Veronica

Chytrá energie. koncept nevládních organizací ke snižování emisí

Výrobní přiměřenost české elektroenergetiky

Konec pohádky o uhlí před limity. Nebo že by přeci jen nastal zázrak.

Srovnání využití energetických zdrojů v hospodářství ČR. Ing. Vladimír Štěpán. ENA s.r.o. Listopad 2012

Partyzánská 1/7 PRAHA

Co udělaly (a musí udělat) teplárny pro splnění limitů? Co přinesla ekologizace?

OBNOVA ČEZ A PRAKTICKÁ APLIKACE NEJLEPŠÍCH DOSTUPNÝCH TECHNOLOGIÍ

Obnovitelné zdroje energie v ČR a EU

Směrnice o průmyslových emisích a teplárenství

Můžeme se obejít bez jaderné energetiky? Máme na vybranou?

Aktualizace Státní energetické koncepce České republiky

Budoucnost českého teplárenství

Ochrana ovzduší a státní energetická koncepce: jak se to rýmuje? Jan Rovenský, Greenpeace ČR VŽP PSP, 13. března 2018

Srovnání efektivnosti využití slunečního záření pro výrobu elektřiny a výrobu tepla - možnosti solárního ohřevu a podmínky pro vyšší využití

Aktuální vývoj trhu s hnědým uhlím v ČR v kontextu energetických transakcí roku 2013 SEKTOROVÁ ANALÝZA

Ing. Martin Uhlíř, MBA

Role teplárenství v transformaci energetiky

lní vývoj v biomasy Ing. Jan Koloničný, Ph.D. Luhačovice

Dokáže OZE plně nahradit tradiční zdroje elektřiny? Kdy?

ASEK a REALITA V ENERGETICE. Miloslav Zaur CEO RWE Gas Net

PROGRAM NÍZKOEMISNÍCH UHELNÝCH ZDROJŮ SKUPINY ČEZ TISKOVÁ KONFERENCE,

Energetický mix pro příští desetiletí

Energetická [r]evoluce pro ČR

Bezpečnostní fórum Zlínského kraje

Příloha 1: ZPRÁVA O PODNIKATELSKÉ ČINNOSTI SPOLEČNOSTI ČEZ, a. s., A O STAVU JEJÍHO MAJETKU ZA ROK Praha, 22. června 2018

Základní charakteristiky možného vývoje české energetiky. prezentace na tiskové konferenci NEK Praha,

XXVIII. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ. Rizikové faktory dalšího rozvoje teplárenství. Ing. Josef Karafiát, CSc., ORTEP, s.r.o.

Obnovitelné zdroje energie

Teplárenství v ČR. záruka ekologického využití paliv. Ing. Jiří Vecka výkonné pracoviště Teplárenského sdružení ČR. 26.

STRATEGIE SKUPINY ČEZ Z HLEDISKA ENERGETICKÉHO MIXU

Příloha. INFORMACE O DŮVODECH ZVAŽOVÁNÍ TRANSFORMACE SKUPINY ČEZ - prezentace

Invicta Bohemica, s.r.o. Senovážné náměstí 23 Praha 1. Analytická a konzultantská společnost v oblasti energetiky Rok založení 1998

Analýza teplárenství. Konference v PSP

Teplo, uhlí a limity po prolomení Bíliny ve světle dat

Příloha 1: ZPRÁVA O PODNIKATELSKÉ ČINNOSTI SPOLEČNOSTI ČEZ, a. s., A O STAVU JEJÍHO MAJETKU ZA ROK Praha, 3. června 2016

Aktualizace Státní energetické koncepce

Teplárenství ve Státní energe/cké koncepci

ENERGETICKÁ KONCEPCE A DOSTAVBA NOVÉHO JADERNÉHO ZDROJE

Budoucnost finančního sektoru po krizi

Role domácích nerostných surovin pro sektor energetiky a průmyslu. 10. prosince 2012 Praha

60 LET JÁDRA V ČR: CO BUDE DÁL? ČEZ, a. s. VÝSTAVBA JADERNÝCH ELEKTRÁREN

Očekávaný vývoj energetiky do roku 2040

Zpráva o stavu energetiky České republiky:

konference Energetické úspory jako příležitost k růstu Institut pro veřejnou diskusi Petr Štulc, ČEZ, a.s.

Zásoby uhlí v ČR. Mgr. Pavel Kavina, Ph.D. odbor surovinové a energetické bezpečnosti Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR

NĚKTERÉ Z TRENDŮ V EVROPSKÉ ENERGETICE A BUDOUCNOST JADERNÉ ENERGETIKY V EVROPĚ A V ČR. Prezentováno Ing. Jánem Štullerem 20.

OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE

Jaké budeme mít ceny elektřiny?

jeho budoucnost Czech Technical University in Prague, Czech Republic Faculty of Mechanical Engineering

DOŽÍVÁNÍ, VÝSTAVBA NOVÝCH ZDROJŮ ENERGETICKÝ MIX V PODMÍNKÁCH EU TRHU XIII. jarní konference Asociace Energetických Manažerů Poděbrady 24.2.

Budoucnost české energetiky

AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ KONCEPCE

Obsah a členění studie

Obsah a členění studie

TRH S ELEKTŘINOU

NOVÝ JADERNÝ ZDROJ V LOKALITĚ DUKOVANY

STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU

Budoucnost české energetiky II

SMĚRNICE O PRŮMYSLOVÝCH EMISÍCH PŘECHODNÉ OBDOBÍ PRO TEPLÁRNY

Návrh strategie Plzeňské teplárenské pro období od roku 2017

Jaká je současnost a budoucnost podpory OZE z pohledu ERÚ v celosvětovém kontextu

Energiewende - a kam směřuje Česko? Milan Šimoník,

Zajištění dodávky elektřiny pro hlavní město Prahu při mimořádných stavech v elektrizační soustavě

Naplnění energetické strategie ČR se neobejde bez intervencí

Aktualizace energetické koncepce ČR

Aktuální problémy českého teplárenství

Trh s plynem Ing. Vladimír Štěpán, Ing. Michal Šváb. Květen 2014

UHELNÁ ENERGETIKA V ČR. Setkání s analytiky a investory

Dopad legislativy EU v oblasti ochrany ovzduší na možnosti využití hnědého uhlí v ČR

Uhelná energetika příležitost pro ČR Dostupnost uhlí pro výrobu elektřiny a tepla

Referát pro MEDZINÁRODNÍ KONFERENCi ÚLOHA JADROVEJ ENERGIE V ENERGETICKEJ POLITIKE SLOVENSKA A EU BRATISLAVA

Jaderná elektrárna Dukovany v kontextu Státní energetické koncepce

ERÚ, 2011 Všechna práva vyhrazena

lní vývoj v ČR Biomasa aktuáln pevnými palivy 2010 Ing. Jan Koloničný, ný, Ph.D. Mgr. Veronika Hase v Hotelu Skalní mlýn

ČEZ, a.s. Aktuální stav projektů NJZ

HLAVNÍ DRIVERY ENERGETIKY

CO EMIL ŠKODA V ROCE 1869 NETUŠIL

23. května 2013 Pavel Cyrani

Výpočet zisku z prodeje uspořených povolenek společnosti ČEZ v ČR

Severočeské doly a.s. Chomutov

Dopady státní energetické koncepce na zaměstnanost v těžebním průmyslu

Budoucnost české energetiky. Akademie věd ČR

Seminář Decentralizovaná energetika 5. listopadu 2015, Poslanecká sněmovna PČR Petr Štulc, ředitel útvaru rozvoj podnikání ČEZ, a.s.

Bezpečná integrace OZE do ES ČR. Tisková konference ČSRES dne

Kam směřují vyspělé státy EU v odpadovém hospodářství. Kam směřuje ČR potažmo kam chceme nasměřovat v OH náš kraj.

Petr Štulc Člen představenstva, ředitel úseku produkty a trhy ČEZ ESCO, a.s.

Nízka diverzita trhu je hrozbou pro seniory. Petr Skondrojanis, LMC

Bilance těžby a spotřeby hnědého uhlí v České republice.

ROLE ČEZ: GARANT ENERGETICKÉ BEZPEČNOSTI A STABILNÍ DIVIDENDY I PRŮKOPNÍK V NOVÉ ENERGETICE. Dávid Hajmán Ředitel strategie

Úvod do veřejných financí. Fiskální federalismus. Veřejné příjmy a veřejné výdaje

Nový fluidní kotel NK14

Nová role plynu v energetickém mixu ČR a EU

Transkript:

Evropa a vývojové trendy výroby elektřiny v Německu. Ekologizace, prodeje a neprodeje našich uhelných elektráren, brzké odstavování dalších. Analýza možného kritického vývoje hnědouhelné energetiky ČR, klíčové trendy v teplárenství. Invicta Bohemica, s.r.o. Senovážné náměstí 23 Praha 1 Analytická a konzultantská společnost v oblasti energetiky Rok založení 1998 Autor : Ing. Jan Vondráš Datum: leden 2018 Prezentace: Luhačovice

Zpracováváme od roku 1998 Analýzy energetického komplexu ČR a SR Studie Rozhodující výrobci a distributoři energií ČR a SR (vydávána každoročně). Studie Regionální výrobci distributoři energií ČR a SR (vydávána každý lichý rok). Studie tzv. Balkánské energetiky (2006, další vydání 2009. Řada analýz z oblasti další dostupnosti hnědého uhlí a dřevní biomasy pro teplárenství, závodní energetiky, MPO, ERÚ

vývoj instalovaných výkonů elektřiny a tepla bilance spotřeby paliv bilance výroby a prodej elektřiny bilance výroby a prodej tepla změny vlastnické struktury vývoj, výši a směřování investic tržby za teplo a elektřinu auditované hospodářské výsledky Syntetická data: Souhrnné bilanční potřeby hu velkých elektráren i regionálních tepláren vývojové trendy výroby a prodeje elektřiny a tepla 1996-2016 vývojové trendy spotřeby a substituce paliv od 2001-2016 vývojové trendy investic od 1996-2016 DATA POSKYTUJÍ VŠICHNI VÝZNAMNÍ VÝROBCI ELEKTŘINY A TEPLA. CELKEM CCA 110 SUBJEKTŮ V ČR a 10 NEJVĚTŠÍCH V SR!!

Evropou obchází strašidlo dekarbonizace a decentralizace konvenční energetiky. Pokračující masivní rozvoj dotovaných OZE, zejména VTE a FVE srazil ceny silové elektřiny na úroveň, kdy se již nevyplácí provozovat většinu zdrojů na zemní plyn a ropné deriváty. Zatím ještě tak tak vychází výroba z uhlí Díky OZE zejména na severu Německa vznikají kritické provozní situace v přenosových soustavách regionu střední a východní Evropy, rostou náklady provozovatelů PS na blokování přetoků. Dostavba přenosových linek severjih v Německu je zatím v nedohlednu. Dříve výkladní skříně německého kapitalismu 4 vertikálně integrované konvenční energetické společnosti jsou ekonomicky na kolenou hosp. ztráty E.ON i innogy dosahují v posledních letech obludných výší, spolu s Vattenfallem a EnBW německou vládu za odstavení svých jaderných zdrojů zažalovaly...u soudu v Karlsruhe v prosinci 2016 částečně uspěly Záchranou má být útěk z tzv. špinavé energetiky prodeje konvenčních aktiv, změny názvů a intenzivní marketing k posílení pozice v OZE. BUDE TOHLE STAČIT?? ZCELA JISTĚ NEBUDE.

14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

25000 20000 15000 10000 5000 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 United Kingdom Turkey Switzerland Sweden Spain Slovenia Slovakia Romania Portugal Poland Norway Netherlands Malta Luxembourg Lithuania Latvia Italy Ireland Hungary Greece Germany France Finland Estonia Denmark

35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0-5000 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016-10000 -15000 Intermittent Reliable

Odhady investic ve výši 35 mld. eur spojených s posílením a výstavbou nových přenosových kapacit v celkové délce 7000 km (poslední draft NEP 2025) Je třeba synchronizovat rozvoj sítí s rozvojem OZE (Jochen Homann) Náklady na redispatching ve výši 1 mld. eur v roce 2015, dle odhadů TSO by mohla být tato suma až 4 mld. eur v roce 2020 Vzhledem k problematickému veřejnoprávnímu projednávání (týká se zejména podzemních kabelových vedení) je zpoždění již nyní v přípravě tří koridorů (SuedLink, SuedOstLink, Ultranet) cca 3 roky Předpoklad plánovacího a povolovacího procesu plus následné výstavby cca 10 let!! Dosud prezentované předpoklady uvedení do provozu již neplatí!!! Ultranet 2 části severní Osterath Philipsburg (2022) a jižní Emden Osterath (2019), SuedLink 2022, SuedOstLink 2024

Velký tlak na urychlení výstavby = metoda E-Power Pipe Problémy násobně vyšších nákladů Problémy dopadů do krajiny Problémy spolehlivosti provozu a řešení poruch Zatím stále velkou výzvou.

Bude neustále pokračovat rozvoj OZE, zejména v Německu a další vytlačování výroby elektřiny z konvenčních zdrojů. Přechod OZE z pevných cen na aukce. vše zatím nasvědčuje tomu, že bude definitivně odstraněna výroba v jaderných elektrárnách do konce roku 2022. Německé volby dopadly špatně!! Teď už zase možná dobře (po 25.11.2017)!! Fatální ekonomické problémy německé tzv. big four tedy společností provozujících konvenční zdroje - zejména RWE, E.ON, EnBW a Vattenfall po odstavení jejich částečné nebo kompletní jaderné (Vattenfall) výroby. Následné žaloby všech těchto společností na německou vládu. Velké zdržení výstavby vysokonapěťových linek ze severu (místo výroby) na jih (místo spotřeby) a tím nemožnost náhrady elektřiny z odstavení jádra prostřednictvím OZE o nejméně desetiletí. Výroba elektřiny z hnědého uhlí bude po odstavení jádra nezbytnou základní složkou energetického mixu ještě nejméně jedno desetiletí. Zjevně dodatečné pochopení, že base load nejde zajistit ani větrníky, ani fotovoltaikami, což jasně ukázala loňská zima. Německo 27.1.2017 dováželo elektřinu

V současné době musí všechny velké zdroje splnit podmínky směrnice 2010/75/EU, o průmyslových emisích. U velkých zdrojů s příkonem nad 300 MWt se jedná o 200 mg/m3 SO2, 200 mg/m3 NOx a 20 mg/m3 TZL. Dne 28.4. 2017 byly v rámci hlasování členských států schváleny závěry o BAT pro velká spalovací zařízená nad 50 MWt, tzv. BATC LCP. Tyto jsou klíčovou a závaznou součástí retenčního dokumentu o BAT pro velká zařízení, tzv. LCP BREF. Návrh byl schválen jen velmi těsnou většinou, blokační menšina se neutvořila a pouhých 0,14 % obyvatel EU. Státy BG, CZ, DE, FI, HU, PL, RO, SK hlasovaly, proti, což představovalo pouze 34,86% obyvatel EU Minulý týden česká vláda (přes všechny předchozí sliby jak bude s Bruselem bojovat) odmítla pod tlakem Greenpeace a dalších ekoteroristických organizací návrh MPO ČR připojit se k žalobě Polska na Evropskou komisi. Cílem je zrušit rozhodnutí komise 2017/1442 ze dne 31.7.2017 právě k závěrům o nejlepších dostupných technikách (BAT). Velkým uhelným zdrojům tak i přesto, že investovaly desítky miliard Kč do ekologizace dle platné legislativy hrozí další obří investice s minimálními efekty na snížení emisí.

Zpřísnění emisních limitů SO2 ( pro velké zdroje 130 mg/m3) Zpřísnění emisních limitů NOx ( 175 mg/m3) Nové emisní limity pro látky, které nebyly doposud stanoveny zejména HF, Hg, HCL Zvyšují se tak stávající provozní náklady OPEX s dávkováním aditiv (denitrifikace, odsiřování) Budou mít negativní dopady na omezení provozního režimu kotlů (čpavkový skluz) Nové emisní limity budou většinou dosažitelné až při použití katalyzátoru s dalšími vyvolanými zásahy do kotle (teplotní okno 320-420 o C pro instalaci) Nové vyvolané investice znehodnocují ekonomiku předchozích emisních opatření (CAPEX, OPEX výměna a regenerace katalyzátorů) Snížení životnosti (nárust koroze spalinovodů, Ljungstroemů) Ne všechny druhy uhlí jsou vhodné pro nové technologie (popelnatost)

INSTALOVANÝ VÝKON 2016 NETTO VÝROBA 2016 Struktura výroby a zdrojového mixu ES ČR v roce 2016; Zdroj: ERÚ, OTE

Výchozí pozice ČR - hnědouhelné elektrárny: Rekonstruované a ekologizované elektrárny ČEZ a.s.: El Prunéřov II = 3 x 250 MWel a El.Tušimice II = 4 x 200 MWel. Obě elektrárny životnost do doby vytěžení DNT v SD a.s. tzn. do 2035-2036 Možná také jednou dokončený nadkritický blok El Ledvice = 660 MWel (měl být dokončen 2013, pak 2014,2015,2016,2017??), dále poběží fluidní zdroj ELE III = 110MWel V blízké době bude dokončena za obrovských investic ekologizace Elektrárny Opatovice = 378 MWel. Splňují také zdroje SUAS PPC (400 MWel) a Teplárna (220 Mwel). Stejně tak probíhá postupná ekologizace El.Chvaletice s instalovaným výkonem 820 MWel. Dalším významným zdrojem v procesu ekologizace je El. Mělník I - Energotrans 4 x 60 MWel provoz do konce kontraktu teplo pro Prahu, tzn. do 2036, a černouhelná elektrárny společnosti Veolia Třebovice =177 MWel. v Ostravě. Poslední velká hu elektrárna splňující přísné emisní limity na hu je ALPIQ Kladno =523 MWel pak už jen v podstatě regionální teplárny a závodní energetiky s omezeným výkonem připojené do distribuční soustavy

Žádný nový významný konvenční zdroj v nejbližším desetiletí POSTAVEN NEBUDE-ekomicky za současných cen neřešitelné Zato intenzivně odstavujeme: v 2016 El. Ledvice II (2 x 110 MWel), EPRU II (2x215 MWel, TG 21 a TG 22) v 2017-18 El. Dětmarovice (400 MWel), El.Mělník II ( 110 MWel, TG10) do konce 2018. ETI 1 (183 MWel) do konce 2019 EPRU I ( 4 x 110 MWel), El. Počerady (1 x 200 MWel) do poloviny 2020 Mělník III ( 500 MW) na konci 2020 El. Mělník II (110 MWel), do konce 2021 El. Hodonín (1 x 100 MWel) v 2022 El. ETI 2 ( 112 MWel), El Dětmarovice ( 400 MWel) v 2023 Při neprodeji a neekologizaci do vlastnictví Czech Coal Group následuje El. Počerady (800 MWel) Dále nemáme zatím tzv. teplé uhlí po ukončení těžby na ČSA od 2024 pro: Energetiku Unipetrol, Teplárnu Trmice, TST, En. Spolana a další teplárny při poklesu těžby na DB po 2020.

Ledvice II Prunéřov II Tisová I EHO Mělník III EMĚ II ETI II EDĚ MWel Počerady MWel 800 10 000 100 62 94 87 81 89 74 75 69 % 700 600 8 000 500 400 300 200 100 Dětmarovice Mělník II Prunéřov I EPČ 6 000 4 000 2 000 ELE? 0 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Odstavovaný výkon 0 Celkový pokles výkonu Dále nemáme zatím tzv. teplé uhlí po ukončení těžby na ČSA od 2024 pro: Energetiku Unipetrol, Teplárnu Trmice, TST, En. Spolana a další teplárny..

Při výše uvedeném kritickém scénáři vypadne do 2023 přes 4000 MWel instalovaného výkonu uhelných zdrojů!! V nebližších několika letech (do 2020) 25% současného instalovaného výkonu, tj 2600 MWel. To by mohlo představovat 14-16 TWh vyrobené elektřiny. Zmizí tedy nejprve vývozní kapacita, následně se již dostáváme k otázce další stability elektrizační soustavy. Samostatnou otázkou je pak další prodloužení provozu EDU po 2024!! Faktická náhrada není možná, žádný nový zdroj se nepostaví snad, možná, jednou najede nadkritický blok ELE IV, což je jen 660 MWel a bilanci samozřejmě nezachrání. Po ukončení těžby teplého hu na ČSA v 2023-2024 nemá uhlí zajištěnu řada tepláren a závodních energetik také významných výrobců elektřiny, navíc napojených do distribuční soustavy ( Unipetrol, TST, TTR, En. Spolana). Nejasná je dále otázka černouhelné Energetiky Vítkovice Německo s velkou pravděpodobností do 2022 odstaví kompletně svou jadernou flotilu a lze očekávat i zde deficit v základním zatížení. Nárůst OZE, jak s ním počítá ASEK tento deficit není schopen významně ovlivnit.

Prodloužit výrazně životnost většiny stávajících zdrojů!! Lze několika cestami. 1.Pokud někdo chce koupit neekologizovanou elektrárnu, zaplatit za ní miliardy a ještě do ní další miliardy Kč investovat, měla by se mu bezodkladně prodat 2. Pokusit se prodat urychleně další zdroje nikoli ale jako ETI, kterou nový vlastník ihned zavře, ale s podmínkou, že budou do konce 2021 ekologizovány (EHO, 2. část EDE). 3. Pokusit se s pomocí politiků získat výjimky na provoz zdrojů po 2021 s oddálením, nebo zrušením platnosti LCB BREF. ČR hlasovala proti, veškeré navazují aktivity by měla s ostatními blokovat.. Nějak se nám ale nechce.. 4. Urychleně přehodnotit postoj k uzavření celé EPRU I a části EMĚ II a III do 2020, resp. 2021 jejich ekologizace a prodloužení životnosti. Toto má však vazbu na další disponibilitu hu z DNT pro ekologizované ETU II a PPRU II po 2030

Úvodem: Situace není zrovna růžová. Nesouhlasíme však s názorem, že teplárenství je do budoucna mrtvý kůň. Budeme ho ještě dlouho potřebovat Máme jednu z nejrozvinutějších teplárenských soustav v Evropě, jejíž výhody by chtěla i řada jiných států v EU. Máme pro teplárenství (zatím však stále za limity) dostatečně velké množství strategických zásob velmi kvalitního hnědého uhlí o vysoké výhřevnosti, jak na Dole Bílina, tak na lomu ČSA. Máme kvalitní a zkušené managementy v celém teplárenském sektoru. Chybějící elektřinu od velkých elektráren bude muset někdo vyrobit A také zajištovat stabilitu v distribučních soustavách, kde přibude problémů s rozvojem tzv. prosumerů. Potřebujeme však ne pouze deklarovanou, ale skutečnou podporu ze strany státu při nastavení rovných s nediskriminačních podmínek oproti decentrálním zdrojům a ubrzdit přemotivovanou zelenou evropskou politiku.

Prudké zhoršení hospodářských výsledků u naprosté většinu společností, způsobené poklesem cen silové elektřiny, velkou konkurencí v poskytování podpůrných služeb a nižší marží ceny tepla. Vzhledem ke stále se měnícímu legislativnímu prostředí (zejména ekologizace), cenám elektřiny na cenotvorných burzách i nástupu decentrálních zdrojů neochota investovat do nových zdrojů z důvodů nenávratnosti investic. Již před několika lety odstavování neekonomických kondenzačních výrob a ztráta podílu dodávky elektřiny na celkové výrobě ČR, tržní deformace způsobené dotacemi na OZE téměř znemožňují ekonomickou výrobu elektřiny. Pokračující trend poklesu prodeje tepla ve většině segmentů trhu. Pilířem ekonomické stability již nejsou dodávky tepla, ale regulovaná část trhu (LDS soustavy), do které jsou v některých lokalitách teplo a elektřina dodávány

Neustálý růst fixních nákladů na výrobu tepla, který má v řadě případů za následek překročení tzv. závěrné ceny, tzn. konkurenceschopné ceny oproti ceně z decentrálních plynových kotelen. Se snižující se dodávkou tepla významný nárůst podílu ztrát v sítích, někde v letních měsících limity technické provozovatelnosti soustav. Fyzické dožívání mnoha výrobních kapacit a velké problémy s jejich obnovou z důvodů rozpadů týmů u dodavatelů větších investičních celků i nemožnost plnit přehnaně vysoké parametry u nových zdrojů (nově navíc tzv. LCP BREF) Přetrvávající nerovné podmínky s decentrálními zdroji a pokřivení konkurenční prostředí na koncovém trhu s teplem. Stále nejednoznačná legislativa a její různé výklady při odpojování od czt. Nástup dodavatelů TČ ( vzduch-voda) v posledních třech letech a pokračování úsilí o odpojování z czt dlouhodobě i prostřednictvím domovních plynových kotelen ( viz. dále).

prodej tepla od roku 1996 u velkých tepláren nezadržitelně klesá, v současné době však mírněji než v regionálním teplárenství Příčiny: předchozí hosp. recese, technologicky nižší potřeby v průmyslu, zateplování budov, mírnější zimy, řada úsporných opaření u odběratelů, odpojování z czt soustav

Nezávislí výrobci elektřiny ( IPPs) vybudovali v letech 1996-2000 přes 1000MWel nového instalovaného výkonu. Tzn. než ČEZ stihl dostavět JETE vyrostl mu konkurent o velikosti poloviny Temelína. Téměř ihned došlo k prudkému nárůstu výroby i prodeje elektřiny, který gradoval v letech 2001-2005, tzn. než došlo k ovládnutí 5ti REAS. Od té doby již probíhá mírný setrvalý pokles. Výjimkou je až poslední zima

Německo nemá i přes masivní rozvoj OZE nyní v rukou nic, čím by mohlo v horizontu příštích let nahradit téměř 60% podíl jaderných a fosilních zdrojů při výrobě elektřiny ( citace: Michal Šnobr, analytik, soukromý investor v ČEZ, a.s.) Jednejme nyní proto nezávisle zajistěme prodloužení životnosti hnědouhelných elektráren jejich buď prodejem do rukou investorů, kteří je chtějí ekologizovat, nebo urychlenou ekologizací. Dosáhněme prodloužení životnosti EDU za 2035 a mezitím vše nasměrujme k postavení nového bloku JE, který by po roce 2036 začal fungovat. Připravme i konkrétní kroky, jak postupovat, pro případ. že se nakonec nový jaderný zdroj z ekonomických, legislativních, nebo politických důvodů stavět nebude!! Tzn. zajistěme pro teplárny dostatek uhlí nejen pro budoucí výrobu tepla ale i elektřiny, budeme je po roce 2021 ještě hodně potřebovat!!! A také nediskriminační podmínky na trhu oproti decentrálním zdrojům. Zabrzděme přemotivovanou zelenou evropskou politiku je v kontextu světového vývoje zcestná.. PROČ??

1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Evropa nic v emisích nezmění, neboť její podíl celosvětově dlouhodobě klesá. Oproti roku 1965 velmi výrazně!! 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Total North America Total S. & Cent. America Total Europe & Eurasia Total Middle East Total Africa Total Asia Pacific

10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 Evropa a SSSR Severní Amerika Čína

Děkuji za pozornost Ing. Jan Vondráš Ředitel společnosti Invicta BOHEMICA, s.r.o. Tel.mob. 602 660 113