2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Podobné dokumenty
FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE

Farmakovigilanční inspekce

Obsah. Nějčastější typy farmakovigilančních (FV) inspekcí. 30. listopadu Typy inspekcí. Koncept Supervisory authority (Dozorčí úřad)

FV systémy a jejich QM Základní dokument FV systému

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

FARMAKOVIGILANČNÍ SIGNÁLY

[ 1 ] MUDr.Jana Mladá Seminář oddělení farmakovigilance červen Státní ústav kontrolu léčiv

Přehled legislativy. Přehled legislativy týkající se farmakovigilančního (FV) auditu a inspekce. 30. listopadu

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12.6./

Farmakovigilance v registračních řízeních

NEINTERVENČNÍ POREGISTRAČNÍ STUDIE BEZPEČNOSTI

Změny v systému elektronické výměny hlášení se SÚKL nový pokyn PHV4

Edukační materiály DHPC

[ 1 ] MUDr. Jana Mladá Seminář oddělení farmakovigilance červen Státní ústav pro kontrolu léčiv

Farmakovigilance v KH změny a novinky

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

NEINTERVENČNÍ POREGISTRAČNÍ STUDIE BEZPEČNOSTI

ZPŮSOB NAHLÁŠENÍ NEŽÁDOUCÍCH ÚČINKŮ

NOVÝ SYSTÉM EUDRAVIGILANCE: JAK SE PŘIPRAVIT NA ZMĚNY

Seminář sekce registrací

PHV-8 Požadavky SÚKL k vytváření, obsahu a distribuci Informačních dopisů pro zdravotnické pracovníky

Aktuální informace z oblasti registrace léčiv a přehled legislativy v ČR a EU

ADDITIONAL RISK MINIMISATION MEASURES EDUKAČNÍ MATERIÁLY

Periodicky aktualizované zprávy o bezpečnosti (PSUR)

2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Základy FV auditu 30. listopadu 2017

Systémy a plány řízení rizik

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

Nemocniční výjimka pokyn UST-37

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12./

2018 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STATE INSTITUTE FOR DRUG CONTROL

Požadavky SÚKL k vytváření, obsahu a distribuci edukačních materiálů určených pro zdravotnické pracovníky a pacienty

ZAHÁJENÍ, PRŮBĚH A UKONČENÍ KH

Hlášení podezření na nežádoucí účinky léčiv - nová pravidla dle nastupující legislativy

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

KLINICKÉ HODNOCENÍ LÉČIV REGULACE V ČR

Správná klinická praxe GCP ICH E6 R(2)

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

[ 1 ] Ing. František Chuchma, CSc. Seminář SVP/SDP, Státní ústav kontrolu léčiv

PharmDr. Jan Kolouch, Head of Data Management Unit, PrimeVigilance

FARMAKOVIGILANCE. Ing. Karolína Górecká

Aktualizovaný pokyn KLH-12

ELEKTRONICKÁ HLÁŠENÍ NEŽÁDOUCÍCH ÚČINKŮ

Farmakovigilance v KH

2013 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

MZ A POHLED NA LÉKOVÉ INTERAKCE. PharmDr. Alena Tomášková 24. únor 2015

ZADAVATEL POVINNOSTI A ODPOVĚDNOST

PLÁNY ŘÍZENÍ RIZIK. MUDr. Klára Jakešová STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Dostupné informace. Definice PV systému. Guideline on good pharmacovigilance prac2ces

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

NEINTERVENČNÍ STUDIE VÝZKUMNÉ STUDIE A ÚLOHA ETICKÉ KOMISE,

Registrační dokumentace

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

KLINICKÁ HODNOCENÍ - PRÁVNÍ RÁMEC

KAPITOLA XI ZADAVATEL A ZKOUŠEJÍCÍ. MUDr. Alice Němcová 2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

[ 1 ] RNDr. Olga Hanzlíčková 2012 Státní ústav pro kontrolu léčiv

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Monitor, monitoring KH Inspekce GCP Audit

[ 1 ] MVDr. Vratislav Krupka Státní ústav kontrolu léčiv

Texty SmPC a PIL jak s nimi po novu

2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Pokyny k interpretaci spontánně hlášených případů podezření na nežádoucí účinky léčivých přípravků

PHV- 4 verze 1-ELEKTRONICKÁ HLÁŠENÍ NEŽÁDOUCÍCH ÚČINKŮ

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Jak vyhledávat v databázi léků.

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Zadání. Audity a dokumentace SDP

[ 1 ] MUDr. Ivana Koblihová 2009 Státní ústav pro kontrolu léčiv

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Seminář pro držitele rozhodnutí o registraci Procedurální a validační aspekty

REFERENCE SAFETY INFORMATION (RSI) - HLAVNÍ BODY

VSTUP NOVÝCH INOVATIVNÍCH LÉKŮ NA TRH

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Změny registrace ( 35)

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12./

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Kontrola lékáren v roce 2018

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

O čem si budeme povídat

Zákon o léčivech a jeho změny. PharmDr. Martin Beneš

PHV-7 verze 1 Požadavky SÚKL k vytváření, obsahu a distribuci edukačních materiálů určených pro zdravotnické pracovníky a pacienty

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Přezkoumání jakosti výrobku a propouštění v praxi. Zákon č. 378/2007 Sb.- povinnosti výrobce a QP

Praktická aplikace nové legislativy zdravotnických prostředků u klinických pracovišť. JUDr. Jakub Král, Ph.D.

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Státní ústav pro kontrolu léčiv

REGULACE KH V ČR A EU ÚLOHA SÚKL PROCES POSUZOVÁNÍ KH SÚKL SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

KLINICKÁ HODNOCENÍ & DATA INTEGRITY

STRUKTURA NÁZVŮ LP DLE REG-29 VERZE 4 A JEJÍ PRAKTICKÉ DOPADY

Transkript:

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE: PŘEHLED A ČASTÉ NEDOSTATKY Zuzana Chomátová

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / právní základ Farmakovigilanční inspekce právní základ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 1235/2010 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/84/EU Zákon o léčivech č. 378/2007 Sb. ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), ve znění pozdějších předpisů Guideline on good pharmacovigilance practices (GVP) Module III Pharmacovigilance inspections Union procedures and guidance on pharmacovigilance inspections of marketing-authorisation holders of human medicines

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / role SÚKL Farmakovigilanční inspekce role SÚKL provádí FV inspekce u držitelů rozhodnutí o registraci (i u smluvních partnerů MAH) dozorčí úřad pro MAH, kteří mají PSMF uložený na území České republiky SÚKL provádí FV inspekce pro CAP (program inspekcí EMA) sdílení informací o plánovaných a provedených FV inspekcích úložiště EMA

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / plánování Farmakovigilanční inspekce plánování inspekcí roční plány inspekcí zařazení MAH do plánu inspekcí: podle plánu EMA pro CAP vždy v místě PSMF plánování na základě kritérií a případně rizik rizika identifikovaná na základě informací od MAH dle PHV-6, od FV hodnotitelů a datamanažerů v místě PSMF / filiálka / smluvní partner

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / přehled Přehled FV inspekcí v ČR počet provedených FV inspekcí rok celkem CHMP: QPPV/PSMF site QPPV/PSMF site filiálka 2011 12 0 12 0 2012 18 0 11 7 2013 7 0 3 4 2014 11 0 3 8 2015 8 0 1 7 2016 12 0 9 3 2017 (plán) 11 2 6 3

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / přehled Přehled FV inspekcí v ČR 20 18 16 14 7 12 10 3 3 8 6 4 12 11 4 8 7 9 6 2 0 3 3 2 1 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 CHMP: QPPV/PSMF site QPPV/PSMF site filiálka

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / přehled Přehled FV inspekcí v ČR dle místa (2011-2017) 32 47 QPPV/PSMF site filiálka

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / přehled Přehled FV inspekcí v ČR dle typu (2011-2017) 7 72 úvodní re-inspekce

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / přehled Přehled FV inspekcí v ČR dle žadatele (2011-2017) 10 69 národní CAP program

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / klasifikace nedostatků Farmakovigilanční inspekce klasifikace nedostatků kritický nedostatek: nedostatek FV systému, postupů nebo procesů, který nepříznivě ovlivňuje práva, bezpečnost nebo blaho pacientů nebo který znamená možné riziko pro veřejné zdraví nebo který představuje závažné porušení zákonů, významný nedostatek: nedostatek FV systému, postupů nebo procesů, který by mohl nepříznivě ovlivnit práva, bezpečnost nebo blaho pacientů nebo který by mohl znamenat možné riziko pro veřejné zdraví nebo představovat závažné porušení zákonů, méně důležitý nedostatek: nedostatek FV systému, postupů nebo procesů, u kterého se nepředpokládá nepříznivé ovlivnění práva, bezpečnost nebo blaha pacientů, doporučení: pozorování inspektorů vede k návrhu, jak zlepšit kvalitu nebo snížit možnost pochybení, které by mohlo v budoucnu nastat

Přehled nedostatků dle oblastí FV systému 100% FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / přehled 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 QPPV PSMF SOPs org/smlouvy PSUR RMS ICSR IT syst. hl. z KH PASS a jíné programy signal management archivace QM/audity školení RA

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / přehled Přehled nedostatků dle oblastí FV systému 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 18 5 6 6 6 22 14 8 4 1 10 4 5 13 5 8 17 3 6 3 10 12 10 19 9 1 5 7 6 13 8 3 13 8 30% 20% 11 16 26 52 39 28 10% 8 22 0% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ICSR SOPs PSMF QM/audity org/smlouvy QPPV ostatní

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / přehled Přehled nedostatků dle oblastí FV systému (2011 2017) 107 178 33 35 45 54 57 ICSR SOPs PSMF QM/audity org/smlouvy QPPV ostatní

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / přehled Přehled závažnosti nedostatků dle oblastí FV systému (2011 2017) 100% 90% 80% 70% 60% 99 50 40 31 27 16 58 50% 40% 30% 20% 10% 0% 10 38 74 11 13 8 7 7 11 5 3 1 ICSR SOPs PSMF QM/audity org/smlouvy QPPV ostatní kritický významný méně významný

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Kritické nedostatky QPPV nemá dohled nad FV systémem, nejasné odpovědnosti, není zajištěno zastupování PSMF není registrovaný v databázi podle čl.57, není zaveden do registrační dokumentace MAH není registrovaný v EudraVigilance nepředložené ICSR, které splňují expediční kritéria nepředložené PSUR nebo nebyla podána harmonizační změna není systém pro školení pracovníků/partnerů ohledně FV povinností texty doprovázející přípravek nejsou udržovány aktuální

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Nedostatky v oblasti zpracování ISCRs MAH není registrovaný pro elektronickou výměnu hlášení s EMA/s MS, které vyžadují hlášení na SÚKL nejsou posílány aktualizované PHV-4 registrační formuláře ICSRs, která splňují expediční kritéria, nebyla hlášena SÚKL/příslušné NA (hodnocení závažnosti nedostatku záleží na počtu a okolnostech) monitoring literatury neprovádí se nebo chybí evidence nezachycené články nebo nesprávně vyhodnocené

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Nedostatky v oblasti zpracování ISCRs nízká kvalita zpracování hlášení informace nejsou zadané ve strukturovaných polích (reakce, anamnéza pacienta, provedené testy, jednotky testů) název účinné látky nebo skupiny LP je systematicky zadáván do pole pro název LP u hlášení ze studií/programů není uveden název LP nebo indikace pro podání přípravku anamnéza pacienta je kódovaná mezi reakce

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Nedostatky v oblasti zpracování ISCRs nesprávně určený Case Report Type (hlášení spontánní vs. ze studie ostatní, často v případě hlášení z klinických studií, kde MAH není sponzor) hlášení ze studií bez vyhodnocené kauzality jsou hlášeny případy z klinických intervenčních studií, které nesplňují definici pro SUSAR

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Nedostatky v oblasti písemných postupů (SOP) nejsou nastaveny některé FV procesy (např. spolupráce se závadami v jakosti, medicínskými informacemi, proces pro provádění FU) nejsou popsané procesy, které se provádějí / jsou popsány procesy, které se neprovádějí termíny pro předávání bezpečnostních informací nejsou konzistentní s nastavenými termíny ve smlouvách s partnery písemné postupy nejsou aktuální (vzhledem k např. nové FV legislativě)

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Nedostatky v oblasti PSMF formát měl by být modulární (viz GVP II), řízený dokument obsah nedostatečný zřejmě stále není jasné, co uvádět v přílohách, rozsah informací a jak informace prezentovat proces pro udržování PSMF není nastaven PSMF není aktuální nebo informace nejsou správně (např. filiálky nebývají zapojeny do kontroly)

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Nedostatky v oblasti PSMF chybí informace o zástupci QPPV, kontaktní lékařsky vzdělané osobě zdroje dat (chybí lokální partneři, lokální studie, programy atd.) partneři, kteří chybí v PSMF nemusí být zahrnuti od strategie auditů! popis lokálních činností nebo činností, které zajišťuje partner informace o IT systémech v popisu ukazatelů výkonnosti FV systému není vysvětleno, co je cíl (např. 98% včas předložených ICSRs), nejsou popsány monitorovací metody (např. jakým způsobem se provádí kontrola kvality zpracování ICSRs)

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Nedostatky v oblasti PSMF přehledy ukazatelů výkonnosti nejsou prezentovány přehledně chybí nebo není dostatečný popis plánování auditů seznamy provedených auditů neobsahují informace o zjištěných nedostatcích, není uvedeno, do kdy budou splněna nápravná opatření plány auditů nezahrnují audity smluvních partnerů (spíš nedostatek z oblasti QM)

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Nedostatky v oblasti systému jakosti / auditů není vedena nebo není dostatečná evidence nejsou školeni smluvní partneři nejsou prováděny audity / audity lokálních smluvních partnerů audity provádí osoba, která je součástí FV systému společnosti (tzn. účastní se některých FV činností) příliš dlouhá doba mezi auditem a finální zprávou z auditu (např. finální zpráva z auditu je datovaná rok po provedení auditu), následně nápravná opatření nejsou provedena třeba i rok a půl po provedeném auditu

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Nedostatky v oblasti organizace / smluvních partnerů smlouvy se smluvními partnery nejsou aktuální (např. seznam LP, případně nejsou zohledněny změny legislativy) ke smlouvám s partnery není vypracován farmakovigilanční dodatek není zajištěn sběr dat

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Nedostatky v oblasti QPPV / lokální FV osoby QPPV nemá dohled nad systémem QPPV nedostává relevantní informace od MAH (zdroje, partneři, podané změny registrace) QPPV není kvalifikovaná dostatečně není oficiální smlouva s medicínsky vzdělanou osobou, která není zaměstnanec MAH centrála společnosti nevyžaduje, aby byly lokální kontaktní osobou pro FV předávány informace o lokálních legislativních požadavcích, pokynech atp.

Nedostatky v ostatních oblastech FV databáze neumožňuje dodržovat platné ICH E2B R2 standardy neprovádí se nebo je nedostatečná kontrola kvality zpracování hlášení podezření na NÚ RMP nejsou vypracované / aktualizované, přestože přípravek má edukační materiály nebo je prováděna bezpečnostní studie RMM (edukační materiály, informační dopis pro zdravotnické pracovníky) není evidence, zda byly distribuovány nebo distribuce neschválených materiálů (pozor! pokyny PHV-7 a PHV-8) pokud přípravek má černý trojúhelník pozor na jeho velikost v edukačních materiálech

Nedostatky v ostatních oblastech nepředložené PSUR nebo špatná kvalita nejsou udržovány aktuální texty doprovázející přípravek (SPC, PIL) databáze podle čl.57 přípravky nejsou zadány nebo nejsou zadány všechny po převodu registrace není uveden aktuální MAH identifikační čísla PSMF MFL čísla chybně uvedena nebo více MFL čísel pro jeden FV systém není uveden název MAHa nebo všechny kontaktní údaje QPPV

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Úroveň FV systému - přehled rok Úroveň FV systému 2011 12 0 2012 18 0 2013 6 1 2014 8 3 2015 8 0 2016 9 3 2017 (do května) 4 1

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Úroveň FV systému - přehled 100% 90% 1 3 3 1 80% 70% 60% 50% 12 18 8 40% 6 8 9 4 30% 20% 10% 0% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 (do května) Úroven FV systému uspokojivá Úroven FV systému neuspokojivá

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE / nálezy Úroveň FV systému celkový přehled 11% 89% uspokojivá neuspokojivá

Děkujeme za pozornost STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Šrobárova 48, 100 41 Praha 10 tel.: +420 272 185 111 fax: +420 271 732 377 e-mail: posta@sukl.cz