Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2008 Kanceláře veřejného ochránce práv

Podobné dokumenty
KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV. Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2012 Kanceláře veřejného ochránce práv

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2010 Kanceláře veřejného ochránce práv

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2009 Kanceláře veřejného ochránce práv

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE

Ing. Vladimír Kutý Funkce: vedoucí kontrolního oddělení Funkce: ředitel Krajského úřadu Zlínského kraje

Mgr. Petra Řepíková Funkce: kontrolor Funkce: vedoucí odboru kontroly

218/2000 Sb. odst. 1 písm. b) Funkce: Vedoucí oddělení auditu a kontrol Funkce: Ředitelka odboru interního auditu a kontroly

Ing. Vladimír Kutý Funkce: vedoucí kontrolního oddělení Funkce: ředitel krajského úřadu

218/2000 Sb. písm. a) Funkce: Funkce: Ředitelka odboru interního auditu a kontroly

Stručná charakteristika události (jednání) ve vztahu ke skutkové podstatě konkrétního zjištění nasvědčujícímu spáchání trestného činu


218/2000 Sb. odst. 1 písm. b) Funkce: Vedoucí oddělení interního auditu Funkce: Ředitelka odboru interního auditu a kontroly 6.3.

Komentář k výsledkům finančních kontrol a účinnosti vnitřního kontrolního systému orgánů veřejné správy za rok 2013

Charakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)

Charakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)

Příloha č. 1, část II., tabulka č. 3 k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Datum předání věci příslušnému správci daně. Vypočtené odvody kontrolním orgánem

Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky. Poř. čís. Údaje za účetní jednotku. Název. Příloha Č. 2 k vyhlášce Č. 416/2004 Sb.

Charakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL VE ZKRÁCENÉM ROZSAHU ZA ROK 2013

Příloha č. 2 k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Poř. čís. 2 tis. Kč) Vyhotovil: Bronislava Miechová. Dne: Příloha č. 4 k vyhlášce č. 416/2004 Sb.

Stručná charakteristika události (jednání) ve vztahu ke skutkové podstatě konkrétního zjištění nasvědčujícímu spáchání trestného činu

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2010 Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2009 Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

Pracovní návrh VYHLÁŠKA. ze dne

Vnitřní kontrolní systém v orgánu veřejné správy

KONTROLNÍ ŘÁD OBCE BRLOH

P A R D U B I C K Ý K R A J. Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2009

Příloha č. 1a k vyhlášce č. 416/2004 ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL ZA ROK.

ZÁKON O FINANČNÍ KONTROLE Zákon č. 320/2001, o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole) Praha 2009

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

Č. j.: USTR146-1/2016 Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2015 Zpráva dle 22 zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě Ú

OBECNÍ ÚŘAD Dolní Krupá

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL V HLAVNÍM MĚSTĚ PRAZE ZA ROK 2015

VNITŘNÍ SMĚRNICE O FINANČNÍ KONTROLE. pro interní potřeby města Miletín

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2004

OBECNÍ ÚŘAD Bříza. I. Úvodní ustanovení Finanční kontrola je součástí finančního řízení zabezpečující hospodaření s veřejnými prostředky.

Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za r MČ Brno-jih. Zhodnocení výsledků řídících kontrol

Účetní závěrka obce za rok 2013

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

II. VNITŘNÍ KONTROLNÍ SYSTÉM

ROČNÍ ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL ZA ROK 2004

FINANČNÍ KONTROLA ZÁKON 320/2001 SB. PROVÁDĚCÍ VYHLÁŠKA 416/2004 SB. zpracovala: Mgr. Marija Kmošková

Akademie múzických umění v Praze Rektorát Kvestorka. Směrnice kvestorky AMU č. 5/2003

centrum kultury a vzdělávání

k Usnesení ze zasedání zastupitelstva obce Heřmanovice dne Směrnice č. 2/2013 o zabezpečení zákona o finanční kontrole č. 320/2001 Sb.

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL V HLAVNÍM MĚSTĚ PRAZE ZA ROK 2013

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL V HLAVNÍM MĚSTĚ PRAZE ZA ROK 2012

Přiměřenost a účinnost vnitřního kontrolního systému ve smyslu 25 zákona o finanční kontrole... 32

ODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací

OBEC HNĚVNICE Hněvnice, IČ

SYSTÉM FINANČNÍ KONTROLY OBCE

KONTROLNÍ ŘÁD OBCE ČAKOVIČKY

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2016

Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2006

Parlament České republiky Poslanecká sněmovna 3. volební období rozpočtový výbor. USNESENÍ z 30. schůze dne 3. května 2000

ODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací

Vnitřní směrnice č. KONTROLNÍ ŘÁD OBCE ŽERNOV

Směrnice k finanční kontrole

Směrnice č. 2/2004 k finanční kontrole

KONTROLNÍ ŘÁD. Část první Úvodní ustanovení ČI. 1

Město Vamberk, Husovo náměstí 1, Vamberk IČ: , DIČ: CZ SMĚRNICE Č. 2/2013 ZAJIŠTĚNÍ FINANČNÍ KONTROLY

KONTROLNÍ ŘÁD MAGISTRÁTU MĚSTA KARLOVY VARY

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za Liberecký kraj za rok 2004

Směrnice k finanční kontrole podle zákona č. 320/2001 Sb. Č.1/2018

Komentář k výsledkům finančních kontrol a účinnosti vnitřního kontrolního systému Krajského úřadu Olomouckého kraje za rok 2002

I. Obecná část. SMĚRNICE k provedení finanční kontroly. Obec Salačova Lhota

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ. Název obce: Obec Dukovany IČ: Přezkoumání proběhlo: Přezkoumávané období: rok 2007

Mikroregion Litavka dobrovolný svazek obcí Husova 2, Zdice IČO : Místo uskutečnění přezkoumání: Ul. Čs.

Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2005

Česká školní inspekce Fráni Šrámka 37, Praha 5

OBEC BLATNICE. Vnitřní směrnice č.2/2015. Směrnice k finanční kontrole. Obsah směrnice

SYSTÉM FINANČNÍ KONTROLY

ZÁKON. ze dne ,

Zákon o finanční kontrole. Michal Plaček

Příkaz ředitele Krajského úřadu Královéhradeckého kraje. č.14

Zpracovala : Ing.Eva Neužilová, auditorka, č.osvědčení 1338

Zákon o vnitřním řízení a kontrole ve veřejné správě

VYHLÁŠKA ze dne o řízení rizik v systému vnitřního řízení a kontroly. Předmět vyhlášky. Vymezení pojmů

ROČNÍ ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL ZA ROK 2015

ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2005

Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce Rusín, IČ za rok 2017

ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ Obce Hlavenec za rok 2013

ZPRÁVA AUDITORA. Dobrovolného svazku obcí Údolí Vltavy

Finanční tro a. Vnitřní směrnice č.l. Zpracovala: Pavlína Pleslová. Stěpánka Slezáková. Obec Záměl. tel.: t I. + fax: -&9-&5-&6211

STRUČNĚ O VEŘEJNOSPRÁVNÍ KONTROLE

ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření

1. VŠEOBECNÉ INFORMACE

Vnitřní kontrolní systém

datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka 4. března 2013 Ing. Marie Hermanová KUZL13496/2013 KŘ

TOP AUDIT BOHEMIA a.s Vřesovická 429/5, Praha 5 Osvědčení KAČR č. 396

Auditor odpovědný za přezkoumání: Ing. Jan Svoboda (oprávnění KAČR č. 433).

o výsledcích přezkoumání hospodaření obce Veliká Ves za rok 2015

Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad za rok 2006

Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření. pro územní samosprávný celek

Nové právní úpravy finančního řízení a kontroly Aktuální paragrafy pro interní audit a finanční řízení Jan Málek, Ministerstvo financí

Směrnice k finanční kontrole

datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka 1. března 2016 Ing. Marie Hermanová KUZL 16893/2016 IAK

Transkript:

KVOPP00C03KY KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2008 Kanceláře veřejného ochránce práv Vypracoval: Ing. Josef Svoboda vedoucí odboru vnitřní Datum: Schválil: Mgr. Filip Glotzma^in vedoucí Kanceláře veřejného oehjánce/práv Datum:.... d. ' Brno, leden 2008 \)uně*oo ^ 0X>BS<^\^So Do frlpčl PMĚ:

Zpráva FKVS za rok 2008 Kancelář veřejného ochránce práv strana - 2-1. ÚVOD Zpráva o výsledcích finančních kontrol ve veřejné správě za rok 2008 u Kanceláře veřejného ochránce práv (dále Kancelář) je zpracována ve smyslu ustanovení 22 zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě, a podle vyhlášky Ministerstva financí č. 416/2004 Sb., kterou se provádí zákon o finanční kontrole. Finanční kontrolu vykonávanou podle zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole, tvoří u Kanceláře tyto složky: vnitřní kontrolní systém, zahrnující finanční kontrolu zajišťovanou odpovědnými vedoucími zaměstnanci jako součást vnitřního řízení orgánu veřejné správy (řídící kontrola), interní audit. veřejnosprávní kontrola vykonávaná státními kontrolními orgány vůči Kanceláři. Cílem předložené zprávy je podat stručné souhrnné zhodnocení výsledků finančních kontrol, přiměřenosti a účinnosti zavedeného systému finanční kontroly a jeho podílu na vytváření podmínek pro hospodárný, efektivní a účelný výkon veřejné správy v rámci činnosti Kanceláře. Součástí této zprávy je hodnocení interního auditu, dále systému finanční řídící kontroly v Kanceláři a výsledky vnějších kontrol orgánů státní správy. 2. ZJIŠTĚNÍ 2.1. Hodnocení výsledků interního auditu Kanceláře Výkon interního auditu Kanceláře je zajišťován jedním zaměstnancem pověřeným zajištěním interního auditu ve smyslu ustanovení 28 odst. 1 zákona 320/2001 Sb., o finanční kontrole. Situace byla zachována i pro rok 2008. S ohledem na velikost a charakter činnosti organizace se počet funkčních míst interního auditu jeví jako dostatečný. Postavení interního auditu je nezávislé na organizační struktuře Kanceláře a interní audit je administrativně a funkčně podřízen vedoucímu Kanceláře. Činnost interního auditu je upravena Statutem interního auditu. Při výkonu činnosti jsou využívány zpracovaný Manuál interního KVOP a dále podpůrně Pokyny zpracované Centrální harmonizační jednotkou Ministerstva financí ČR. Interní auditor je členem Českého institutu interních auditorů (Č11A), plní požadavky pro profesi interního auditora - absolvoval rekvalifikační kurz odborné přípravy zaměstnanců ve veřejné správě v oboru interní audit a finanční kontrola, a dále nástavbové atestační kurzy v oboru finanční audit I. a II pořádané ČIIA, a průběžně se účastní dalších vzdělávacích kurzů a seminářů vhodných pro oblast interního auditu, tak aby byl splněn požadavek Standardů pro profesionální praxi na průběžné vzdělávání zaměstnanců interního auditu. Schválený plán činnosti interního auditu na rok 2008 vychází ze zpracovaného střednědobého plánu auditní činnosti pro roky 2008-2011 a v komentovaném období se zaměřil zejména na oblasti s ohledem na provedenou analýzu rizik organizace. Dle schváleného plánu č.j. A1/2008 bylo plánováno provedení 4 auditů. V průběhu období roku 2008 byla vyvolána nutnost změny plánu, a to okolnostmi vzniklými v průběhu činnosti interního auditora, zejména zvýšeným požadavkem na konzultační činnosti auditora, a také specifickým postavením a výkonem interního auditu v rámci Kanceláře.

Zpráva FKVS za rok 2008 - Kancelář veřejného ochránce práv strana - 3 - Neprovedený audit byl plánován jako následný audit plnění opatření z provedených auditů a jako takový bude proveden v prvních měsících roku 2009. Jeho přesun byl proveden také proto, že je vhodné, aby se zabýval delším časovým obdobím s ohledem na charakter jednotlivých vydaných nápravných opatření a ověření jejich plnění. V průběhu roku 2008 byl auditem prováděn v této oblasti monitoring realizace auditem vydaných doporučení. V rámci činnosti IA v roce 2008 byly dokončeny a provedeny 3 plánované audity, a to: Audit nakládání s majetkem KVOP Audit spisové a archivní služby KVOP Audit nakládání s prostředky FKSP Z provedených auditů vyplynulo formulování 9 doporučení pro zkvalitnění vnitřního kontrolního systému a fungování Kanceláře. Veškeré auditní zjištění jsou projednávány s vedoucími zaměstnanci auditovaných útvarů, tak aby byla zajištěna smysluplnost auditních doporučení, jejich implementace a následná zpětná vazba. Je zavedena evidence těchto doporučení mající vazbu na vydávaná nápravná opatření. Nad rámec provedených auditů, byly na žádost vedoucího Kanceláře provedeny také dvě konzultační zakázky, a to: konzultační zakázka (šetření) zaměřená ne efektivní vynakládání prostředků na zahraniční služební cesty konzultační zakázka (šetření) zaměřená na hodnocení vnitřního kontrolního systému KVOP z pohledu aplikace kritérií hospodárnosti, efektivnosti a účelnosti (3E). Nízký počet vydávaných doporučení svědčí o dobré funkčnosti řídících a kontrolních systémů v rámci činnosti Kanceláře. Mimo auditní činnosti byla náplní práce interního auditora také průběžná konzultační a poradenská činnost v oblasti správy a hospodářského fungování Kanceláře, a dále připomínkování a spolupráce při tvorbě vnitřních předpisů. 2.2. Hodnocení výsledků ílnančního řízení a kontroly Kanceláře V roce 2007 byl systém vnitřní kontroly Kanceláře organizován na základě Směrnice vedoucího Kanceláře č. 1/2004 o Vnitřním kontrolním systému Kanceláře včetně dodatků. Řídící kontrola na všech určených úrovních finančního řízení je průběžně zajišťována a vykonávána jmenovitě určenými odpovědnými vedoucími zaměstnanci, jako nedílná součást jimi vykonávaných pracovních činností. Vnitřní kontrolní systém Kanceláře je formalizován v souladu se všemi náležitostmi dle ustanovení zákona č. 320/2001 Sb. a jeho prováděcí vyhlášky. V roce 2008 byla funkčnost vnitřního kontrolního systému a jeho nastavení také předmětem samostatné konzultační zakázky auditu zaměřené na stanovení a hodnocení kriterií hospodárnosti, efektivnosti a účelnosti (3E) v organizaci. Řídící kontrola finančních operací je nepřetržitý proces při přípravě operací před jejím schválením, při průběžném sledování uskutečňovaných operací, až do jejich úplného vypořádání a vyúčtování a následném prověření vybraných operací v rámci hodnocení dosažených výsledků a správnosti hospodaření. Tento proces je formálně obsažen ve všech postupech souvisejících s veřejnými příjmy a výdaji Kanceláře.

Zpráva FKVS za rok 2008 - Kancelář veřejného ochránce práv strana - 4 - Co se týká praktické aplikace, tak v oblasti předběžné a průběžné kontroly jsou postupy v téměř v plné míře dodržovány, ale oblasti následné kontroly a zpětného prověření realizovaných operací příslušnými odpovědnými vedoucími pracovníky je třeba věnovat pozornost jak ze strany auditu, tak vlastních vedoucích zaměstnanců. Zde výkon tohoto typu kontroly dosud není na standardní úrovni, management v některých případech není schopen pochopit roli následné kontroly v komplexu fungován vnitřního kontrolního systému, a tato činnost je považována za byrokratickou a zatěžující. Zde role interního auditu jako konzultačního a poradenského prvku má svou nezastupitelnou úlohu, a je třeba v dalších obdobích této oblasti věnovat zvýšenou pozornost. Do budoucna je též vhodné zaměřit se na možnost zajišťování kontrolních mechanismů finančního řízení ekonomickým informačním systémem a dalšími softwarovými aplikacemi, například v oblasti objednávání dodávek materiálu a služeb, úhrady faktur a provádění finančních operací. 2.3 Výkon veřejnoprávní kontroly vůči Kanceláři V průběhu roku 2008 byla provedena jedna vnější kontrola, a to Úřadem práce Brno-město s předmětem kontroly Dodržování právních předpisů o zaměstnanosti - zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, v platném znění se zaměřením na plnění povinného podílu osob se zdravotním postižením na celkovém počtu zaměstnanců zaměstnavatele. Kontrolovaným obdobím bylo období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2007. Kontrolou bylo prokázáno, že Kancelář neporušila platné právní předpisy v rozsahu zákona č. 435/2004 Sb, o zaměstnanosti, v platném znění a nebyla uložena žádná nápravná opatření. Přílohy: Tabulková část zprávy

Příloha č. 2 k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Poř. čís. Tabulka stavů vybraných ukazatelů z ukončených kontrol nakládání s veřejnými prostředky, auditů a přezkoumání hospodaření vykonaných u orgánu veřejné správy jinými kontrolními orgány nebo auditorem pro účely hodnocení přiměřenosti a účinnosti vnitřního kontrolního systému 1 2 Název výše odvodů za porušení rozpočtové kázně celkem uložených vykazujícímu orgánu veřejné správy podle 44 zákona o rozpočtových pravidlech (v tis. Kč) výše odvodů za pomšení rozpočtové kázně celkem uložených vykazujícímu orgánu veřejné správy podle 22 zákona o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů (v tis. Kč) Údaje za účetní jednotku Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky 3 výše sankcí (pokuty a penále) uložených vykazujícímu orgánu veřejné správy podle zvláštních právních předpisů *1) (v tis. Kč) Vyhotovil: Svoboda Josef, Ing. Funkce: vedoucí odboru vnitrní sp Schválil: Glotzmann Filip Funkce: vedoucí Kanceláře ochránce práv *1) zvláštním právním předpisem se rá^umi zákon č. 143/2001 Sb., o o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), zákon ě. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, zákon ě, 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů a jiné zvláštní právní předpisy. Roční zpráva předkladatele Kancelář veřejného ochránce práv pro rok 2008, systém IS FKVS MRZ, 13.1.2009 Strana 1

Příloha č. 3 k vyhlášce č, 416/2004 Sb. Poř. čís. Tabulka údajů o výsledcích interního auditu Název Údaje za účetní jednotku Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky 1 počet plánovaných auditů u orgánu veřejné správy podle 30 odst. 3 zákona o finanční kontrole 4 4 2 počet vykonaných plánovaných auditů u orgánu veřejné správy podle 30 odst. 3 zákona o finanční kontrole 3 3 3 počet vykonaných interních auditů operativně zařazených mimo roční plán podle 30 odst. 6 zákona o finanční kontrole 4 počet vykonaných auditů celkem 3 3 5 z toho finančních auditů podle 28 odst. 4 písm. a) zákona o finanční kontrole 2 2 6 auditů systémů podle 28 odst. 4 písm. b) zákona o finanční kontrole 1 1 7 auditů výkonu podle 28 odst. 4 písm. c) zákona o finanční kontrole 8 jinak zaměřených auditů 9 počet upozornění předaných ve smyslu 31 odst. 2 zákona vedoucímu orgánu veřejné správy útvarem interního auditu o svém zjištění, že na základě oznámení řídící kontroly nebo na základě jeho vlastního návrhu nebyla přijata příslušná opatření 10 počet schválených pracovních míst útvaru interního auditu celkem včetně vedoucího útvaru (včetně služebních poměrů) 1 1 11 počet schválených pracovních míst výkonných interních auditorů útvarů interního auditu 1 1 12 skutečný stav výkonných interních auditorů útvaru interního auditu k 31.12. hodnoceného roku 1 1 13 počet interních auditorii, kteří jsou držiteli mezinárodní certifikace interních auditorů programu Institute of Internal Auditors 14 počet interních auditorů, kteří jsou držiteli osvědčení o absolvování základního kurzu jednotného systému odborné přípravy pracovníků veřejné správy v oboru "finanční kontrola" a "interní audit" nebo jiného kurzu jej nahrazujícího 15 Počet doporučení ke zkvalitnění VKS 9 1 1 Vyhotovil: Svoboda Josef, Ing. Funkce: vedouci odboru vnitřní/ši vy Schválil: Glotzmann Filjj; Funkce: vedouci Kanceláře veřejného ochránce práv Roční zpráva předkladatele Kancelář veřejného ochránce práv pro rok 2008, systém IS FKVS MRZ, 13.1.2009 Strana 2

Příloha č. 4 k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Tabulka údajů o výsledcích veřej nosprávních kontrol zajišťovaných orgánem veřejné správy a o stavu vybraných ukazatelů pro účely hodnocení systému těchto kontrol Poř. čís. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 celkový objem veřejných příjmů *4) plněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (v tis. Kč) objem plněných veřejných příjmů u vybraného vzorku operací ( 11 odst. 4 zákona), které kontrolní orgán v prověřovaném období u kontrolovaných osob na místě přezkoumal (v tis. Kč) Název procentní vyjádření poměru objemu plněných veřejných příjmů u vybraného vzorku operací, které kontrolní orgán v prověřovaném období u kontrolovaných osob na místě přezkoumal ve vztahu k celkovému objemu veřejných příjmů plněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (řádek 2 : řádek 1 x 100) celkový objem veřejných výdajů *5) uskutečněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (v tis. Kč) objem uskutečněných veřejných výdajů u vybraného vzorku operací ( 11 odst. 4 zákona), které kontrolní orgán v prověřovaném období u kontrolovaných osob na místě přezkoumal (v tis. Kč) procentní vyjádření poměru objemu uskutečněných veřejných výdajů u vybraného vzorku operací, které kontrolní orgán v prověřovaném období u kontrolovaných osob na místě přezkoumal ve vztahu k celkovému objemu veřejných výdajů uskutečněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (řádek 5 : řádek 4 x 100) počet ukončených řízení kontrolního orgánu o odnětí dotace nebo návratné finanční výpomoci podle zjištění o neúplnosti nebo nepravdivosti údajů, na základě kterých bylo vydáno rozhodnutí o poskytnutí této dotace nebo návratné finanční výpomoci ( 15 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb.) *6) objem finančních prostředků v ukončených řízeních kontrolního orgánu o odnětí dotace nebo návratné finanční výpomoci podle zjištění o neúplnosti nebo nepravdivosti údajů, na základě kterých bylo vydáno rozhodnutí o poskytnutí této dotace nebo návratné finanční výpomoci ( 15 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb.) (v tis. Kč) *6) celkový objem veřejných výdajů uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci poskytnuté veřejné finanční podpory *7) s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami územního finančního orgánu na místě (v tis. Kč) poskytovatelem nebo jiným k tomu příslušným kontrolním orgánem *8) přezkoumaný objem veřejných výdajů u vybraného vzorku operací ( 11 odst. 4 zákona) uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci veřejné finanční podpory, kterou jim poskytovatel (-é) v prověřovaném období poskytl (-i) s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací, (v tis. Kč) procentní vyjádření poměru poskytovatelem nebo jiným k tomu příslušným kontrolním orgánem přezkoumaného objemu veřejných výdajů u vybraného vzorku operací uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci veřejné finanční podpory, kterou jim poskytovatel (-é) v prověřovaném období poskytl (-i) s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací ve vztahu k celkovému objemu veřejných výdajů uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci poskytnuté veřejné finanční podpory s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami územního finančního orgánu na místě (řádek 10 : řádek 9 x 100) počet případů porušení rozpočtové kázně, za které územní samosprávný celek uložil osobě, která se tohoto porušení kázně dopustila, odvod do svého rozpočtu v hodnoceném roce ( 22 zákona č. 250/2000 Sb.) Údaje za účetní jednotku Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky Roční zpráva předkladatele Kancelář veřejného ochránce práv pro rok 2008, systém IS FKVS MRZ, 13.1.2009 Strana 3

Poř. čís. Název Údaje za účetní jednotku Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky 13 počet pořádkových pokut uložených podle 19 zákona č. 552/1991 Sb, (kontrolní řád) 14 výše pořádkových pokut uložených podle 19 zákona č. 552/1991 Sb, (v tis, řcě) 15 počet pokut uložených za maření veřejnosprávní kontroly vykonávané na místě ve smyslu 17 zákona o finanční kontrole 16 výše pokut uložených za maření veřejnosprávní kontroly vykonávané na místě ve smyslu 17 zákona o finanční kontrole celkem (v tis. Kč) 17 počet pokut uložených za nepřijeti nebo neplnění přijatých opatření k nápravě ve smyslu 20 zákona o finanční kontrole 18 výše pokut uložených za nepřijetí nebo neplnění přijatých opatření k nápravě ve smyslu 20 zákona o finanční kontrole (v tis. Kč) Vyhotovil: Svoboda Josef, Ing. Funkce: vedouci odboru vnitřní sp: Schválil: Glotzmann Filip Funkce: vedoucí Kanceláře/Veřejného ochránce práv *4) Veřejnými příjmy se pro účely sestavení této přílohy rozumí příjmy organizační složky státu, která je účetní jednotkou podle zvláštního právního předpisu, státní příspěvkové organizace, státního fondu, územního samosprávného celku, městské části hlavního města Prahy, příspěvkové organizace územního samosprávného celku nebo městské částí hlavního města Prahy a jiné právnické osoby zřízené k plnění úkolů veřejné správy zvláštním právním předpisemó) nebo právnické osoby zřízené na základě zvláštního právního předpisu, která hospodaří s veřejnými prostředky státu nebo právnické osoby ( 2 písm, h) zákona) s výjimkou zahraničních prostředků; u územních samosprávných celků se jimi rozumí plněné rozpočtové příjmy v rámci územních rozpočtů, které jsou uvedené v 7 a 8 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, *5) Veřejnými výdaji se pro účely sestavení této přílohy rozumí výdaje vynaložené ze státního rozpočtu, z rozpočtů územních samosprávných celků, z jiných peněžních fondů státu, územního samosprávného celku nebo jiných právnických osob uvedených v 2 písm, a) zákona s výjimkou zahraničních prostředků. *6) Sestavují kontrolní orgány, kteří jsou poskytovateli dotací nebo návratných finančních výpomocí ze státního rozpočtu. *7) Veřejnou finanční podporou se pro účely sestavení této přílohy rozumí dotace, příspěvky, návratné finanční výpomoci a další prostředky poskytnuté ze státního rozpočtu, *8) Jiným k tomu příslušným kontrolním orgánem se rozumí orgán veřejné správy, který je podle tohoto zákona nebo zvláštního právního předpisu oprávněný finanční kontrolu u kontrolované osoby vykonávat ( 2 písm, c) zákona), například územní finanční orgán podle 7 odst. 2 zákona. Roční zpráva předkladatele Kancelář veřejného ochránce práv pro rok 2008, systém IS FKVS MRZ, 13.1.2009 Strana 4