Konference Světová laboratoř lídrů HR v době R.U.R. JUDr. Jan Diblík 23.10.2018
Úvod umělé (lidské) bytosti se objevují v kolektivním vědomí lidstva již ve velmi raných dobách antické Řecko: bůh Héfaistos měděný obr Tálos střežící Krétu Archytas z Tarentu mechanický holub středověká Evropa: Roger Bacon - legendární bronzové hlavy středověká Čína a islámský svět: řada automatických nástrojů
Úvod Novověk: Karel Čapek - Rossum's Universal Robots (1920) Robot Sophia získal dne 25. října 2017 občanství Spojených arabských emirátů
Současná aplikace průmyslová robotika a automatizace zcela běžná termínem průmyslové roboty jsou označována ústrojí, která se vyznačují: manipulační schopností, automatickou činností, snadnou změnou programu, univerzálností, zpětnou vazbou další obory pomalu následují bankovnictví / obchodování administrativa právo robotizace pomalu přechází od jednoduchých automatizovaných činností na komplexní analytické vyhodnocování důvody robotizace, automatizace a digitalizace: zefektivnění využití nákladů nižší chybovost rutinních a namáhavých prací (výroba, chirurgie) standardizace procesů přesný senzorový monitoring a okamžité vyhodnocení vad flexibilita a rychlost modifikace robotů virtuální zprovoznění výroby
Potenciální problémy strojové učení robotů umožňuje řešení nových problémů chybí cit a smysl pro rozlišení detailů, může vést k rasizmu a diskriminaci nastavení morálky robota etický kodex robotů etický kodex vývojářů práva a povinnosti robota společenské problémy příliš rychlá změna zaměstnanecké struktury jsou roboti schopni nahradit celou agendu konkrétního zaměstnance?
Právní status robota komplexní robot jako elektronická osoba diskriminace robotů? právní konstrukce statusu robota vlastní vůle (konstrukce podobná člověku) bez vlastní vůle (konstrukce podobná právnické osobě) otázky: je existence vlastní vůle robota slučitelná s kontrolou člověka? je eticky obhajitelné programovat roboty a nastavovat jejich fungování, pokud mají vlastní vůli? vliv na odpovědnost za robota s vůlí bude odpovídat výrobce, případně vlastník (uživatel) robot s vůlí bude odpovídat sám za sebe
Tři zákony robotiky (Asimovovy zákony) Robot nesmí ublížit člověku nebo svou nečinností dopustit, aby bylo člověku ublíženo. Ochrana jednoho člověka před napadením jiným člověkem? Roboti chirurgové? Robot musí uposlechnout příkazů člověka, kromě případů, kdy jsou tyto příkazy v rozporu s prvním zákonem. Jak robot posoudí, že příkaz vede k ublížení člověku? Robot musí chránit sám sebe před poškozením, kromě případů, kdy je tato ochrana v rozporu s prvním, nebo druhým zákonem. Obecně je přijímáno, že se jedná o příliš zjednodušená a nedostatečná pravidla
Legislativní úprava robotů v EU Návrh na vypracování občanskoprávních pravidel pro robotiku byl Výborem pro právní záležitosti Evropského parlamentu předložen dne 12. 1. 2017 návrh byl schválen a bylo přijato usnesení ukládající Evropské komisi, aby předložila konkrétní návrh komunitární právní úpravy pro právo robotiky terminologie / definice robot umělá inteligence elektronická osoba registr robotů bezpečnost odpovědnost pojištění
Legislativní úprava robotů v ČR český právní řád pojem roboty samostatně neupravuje pouze dílčí úpravy (např. výroba průmyslových robotů jako výroba strojů a zařízení spadající pod volnou živnost) oblasti vyžadující legislativní úpravu výroba robotů komplexnost a úroveň chápání robota bezpečnost certifikace specifikace druhů robotů rozdělení robotů na základě různých kritérií (potenciální újma, komplexnost) podrobné vymezení, co lze a co nelze s robotem z dané skupin dělat povinné pojištění, etické zásady
Odpovědnost objektivní vs. subjektivní odpovědnost dva možné názory: odpovědnost výrobce vs. odpovědnost vlastníka (uživatele) podle usnesení EP má odpovídat výrobce Občanský zákoník úprava objektivní odpovědnosti škoda způsobená věcí (robot jako věc, ne osoba) škoda způsobená vadou výrobku škoda z provozu dopravních prostředků (autonomní vozy) škoda z provozní činnosti škoda způsobená provozem zvlášť nebezpečným konečná kontrola musí náležet vždy člověku
Bezpečnost roboti provádějí automatizované činnosti nejsou schopni posoudit, jestli určitá činnost může vést k újmě standardy bezpečnosti robotů ve stadiu výroby geo-fencing nárazníky omezení zásahů člověka na minimum nastavení procesů při poruše nebo kolizi s člověkem směrnice pro bezpečné užívání robotů technické normy od 1. ledna 2018 Česká agentura pro standardizaci ČSN a ISO reagují, ale pomalu poškození robota má menší společenské a osobní dopady než zranění lidí
Roboti v HR roboti se postupně zapojují i do oblasti HR, včetně hodnocení kandidátů přínosy zapojení robotů do HR procesů rychlé vyhodnocení dat reporting objektivnější hodnocení kandidátů vs. předpojatost vstupních dat snížení administrativní zátěže nahradí roboti HR oddělení? odpověď závisí na typu práce technická, administrativní určitě kreativní, řešení komplexních problémů (zatím) ne
Budoucnost a její vyhlídky zapojení robotů do společnosti bude mít pravděpodobně pozitivní důsledky omezení, až případný zánik namáhavé manuální práce uvolnění lidské kapacity do nových, kreativních oblastí zvýšení důležitosti vysoce kvalifikované intelektuální práce některé profese ale robotizace zasáhne negativně původní analýzy se ukázaly jako příliš pesimistické OECD v 32 nejvyspělejších státech je až 14 % pracovníků vysoce ohroženo robotizací ČR do roku 2029 zmizí asi 700 000 pracovních míst řešení změna vzdělávacího systému zaměření se na schopnosti, které roboti (zatím) nejsou schopni vykonávat úpad mravů, zlenivění lidí a jejich odstranění jako v RUR (snad) nehrozí
Děkuji za pozornost! Jan Diblík jan.diblik@havelpartners.cz