VLIV HOSPODAŘENÍ V POVODÍ NA ZMĚNY ODTOKOVÝCH POMĚRŮ

Podobné dokumenty
Klíčová slova : malá povodí, využívání půdy, odtokové poměry, čísla odtokových křivek (CN)

VLIV TERMÍNU VÝSKYTU EXTRÉMNÍCH SRÁŽEK NA VÝVOJ ODTOKU ZE ZEMĚDĚLSKÉHO POVODÍ

ANALÝZY HISTORICKÝCH DEŠŤOVÝCH ŘAD Z HLEDISKA OCHRANY PŮDY PŘED EROZÍ

Degradace půd erozí v podmínkách změny klimatu a možnosti jejího omezení

STUDIE OCHRANY PŮDY A VODY V POVODÍ JIHLAVY NÁVRH OPATŘENÍ A MODELOVÁ ÚČINNOST

Úvahy nad způsoby komplexního řešení vodního režimu krajiny

Vliv změn využití pozemků na povodně a sucha. Sestavili: L.Kašpárek a A.Vizina VÚV T.G.Masaryka, v.v.i.

Návrhové srážky pro potřeby hydrologického modelování

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Ochrana půdy a vody Taťána Vrabcová, Ondřej Holubík, Jiří Hladík, Ivan Novotný hladik.jiri@vumop.

Retenční kapacita krajiny a možnosti jejího zvyšování

Rožnovský, J., Litschmann, T., Středová, H., Středa, T. (eds): Voda, půda a rostliny Křtiny, , ISBN

ZAVÁDĚNÍ RETENČNÍCH A INFILTRAČNÍCH ADAPTAČNÍCH OPATŘENÍ V POVODÍ MORAVY. Kolektiv autorů

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. PETR KARÁSEK

Česko pravděpodobně čeká další rok na suchu. Klíčové je udržet vodu v krajině a vodních tocích Akční program adaptace na klimatické změny v ČR

Kvantifikace účinků opatření v krajině na hydrologický režim

Ing. Kamil Kaulich Ústřední pozemkový úřad

Studie odtokových poměrů včetně návrhů možných protipovodňových opatření pro povodí Lužické Nisy

XIX. CELOSTÁTNÍ FINANČNÍ KONFERENCE SVAZU MĚST A OBCÍ Praha, 10. listopadu 2016

Rozbor příčin a následků vybraných povodní v ČR v letech 1995 a 1996

Poznatky z cesty do Švýcarska; pozemkové úpravy v návaznosti na změnu klimatu

Plošné zdroje znečištění ze zemědělského hospodaření ve vazbě na kvalitu vody V Jihlavě dne

Důsledky vodní eroze můžeme rozdělit do následujících tří skupin:

Koncepce ochrany před následky sucha pro území České republiky

Zemědělství a klimatická změna. prof. Ing. Zdeněk Žalud, Ph.D. a kol. Mendelova univerzita v Brně Ústav výzkumu globální změny AV ČR

Vláhová bilance krajiny jako ukazatel možného zásobení. podzemní vody

Vláhová bilance jako ukazatel možného zásobení krajiny vodou

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Pozemkové úpravy. Ing. Jiří Hladík, Ph.D.

GIS a pozemkové úpravy. Úvod do předmětu

MULTIKRITERIÁLNÍ HODNOCENÍ PROTIEROZNÍCH A VODOHOSPODÁŘSKÝCH ZAŘÍZENÍ V POZEMKOVÝCH ÚPRAVÁCH

Ochrana půdy a vody ve vztahu k plánování v krajině

Hodnocení roku 2013 a monitoring sucha na webových stránkách ČHMÚ možnosti zpracování, praktické výstupy

2 PLOŠNÁ OPATŘENÍ NA ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ

OCHRANA PŮD V PROCESU POZEMKOVÝCH ÚPRAV

Srážko-odtokový vztah Metody popisu srážko-odtokového vztahu Hydrologické extrémy

Výskyt extrémů počasí na našem území a odhad do budoucnosti

Územní plánování a starosti s povodněmi a suchem Jak může územní plánování přispívat k prevenci povodňových situací a sucha?

Předmět úpravy. Vymezení pojmů

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Stanovení výšky odtoku pomocí metody CN

Zhodnocení vlivu rozsahu zatravnění orné půdy na koncentrace dusičnanů ve vybraných povodích horní Vltavy a Želivky

Posuzování protipovodňových efektů akcí programu obnovy rybníků, malých vodních nádrží a pozemkových úprav v ČR

ÚZEMNÍ SYSTÉMY EKOLOGICKÉ STABILITY A RETENCE VODY V KRAJINĚ

Pozemkové úpravy jako nástroj rozvoje venkovského prostředí

POŘIZOVATEL: OBEC PRASKLICE: PROJEKTANT: Městský úřad Kroměříž. Stavební úřad. Oddělení územního plánování a státní památkové péče

ADAPTAČNÍ OPATŘENÍ RYCHLOSTNÍ KOMUNIKACE R BABICE STARÉ MĚSTO

Podpora přírodě blízkých opatření na vodních tocích a v ploše povodí

Protipovodňová opatření vč. možnosti vyvlastňování. Přehrady a povodně - možnosti regulace seminář Senát PČR 29. října 2013, Praha Král Miroslav

Strategie ochrany před negativními dopady povodní a erozními jevy přírodě blízkými opatřeními v České republice

Ing. Jiří Holas,CSc. Ing. Markéta Hrnčírová A.R.C. spol. s r.o. Klimentská 8, Praha Nové Město Útěchovice, 20.

METODA STANOVENÍ RIZIKOVÝCH LOKALIT Z HLEDISKA OCHRANY PŮDY A VODY V ZEMĚDĚLSKY VYUŽÍVANÉ KRAJINĚ

Krajinotvorba a pozemkové úpravy

Možné dopady změny klimatu na zásoby vody Jihomoravského kraje

4. ANALÝZA OPATŘENÍ NAVRŽENÝCH V RÁMCI KOMPLEXNÍCH POZEMKOVÝCH ÚPRAV

Strategie ochrany před negativními dopady povodní a erozními jevy přírodě blízkými opatřeními v České republice

ČESKÁ REPUBLIKA.

Ing. David Ides EPS, s.r.o. V Pastouškách 205, Kunovice ostrava@epssro.cz

Pozemkové úpravy současnost a budoucnost. Program rozvoje venkova

Odvozování charakteristik odtoku

Technika ošetřování půd uváděných do klidu

Mejzlík Lukáš, Jan Prudký, Petra Nováková Ústav krajinné ekologie, MZLU v Brně

Klimatické podmínky výskytů sucha

Metody hodnocení sucha v lesních porostech. Kateřina N. Hellebrandová, Vít Šrámek, Martin Hais

Půda je přírodním útvarem, který vzniká z povrchových zvětralin zemské kůry a ze zbytků organické hmoty.

Materiál číslo: e

Intenzita přejezdů zemědělské techniky po pozemcích během sklizně pícnin.

5. Hodnocení vlivu povodně na podzemní vody

Jakostní model povodí Jihlavy nad VD Dalešice

EROZE PŘÍČINY A OPATŘENÍ

Fakulta životního prostředí Katedra biotechnických úprav krajiny

Přírodě blízká a technická opatření na zemědělské půdě v povodí Co umí a co neumí

Plány pro zvládání povodňových rizik

OPRAVA A ODBAHNĚNÍ RYBNÍKA ŠEJBA

Je půda samozřejmostí?

Prevence a zmírňování následků živelních a jiných pohrom ve vztahu k působnosti obcí

PŘÍSPĚVEK K HODNOCENÍ SUCHA NA JIŽNÍ MORAVĚ

Využití plánů povodí při projektování pozemkových úprav, příklady realizovaných projektů PÚ podpořených z PRV

Jakostní model povodí Jihlavy nad VD Dalešice

Pozemkové úpravy. Územní odbor Ústředního pozemkového úřadu Jihočeský kraj. Ing. Eva Schmidtmajerová, CSc. ředitelka

Vodohospodářské důsledky změny klimatu Voda v krajině. Ing. Martin Dočkal Ph.D. B-613, tel: ,

Statistická analýza dat podzemních vod. Statistical analysis of ground water data. Vladimír Sosna 1

Stručný výtah z vodohospodářské studie podklad pro zpracování KoPÚ v k.ú. Srbská Kamenice

KATALOG PŘÍRODĚ BLÍZKÝCH OPATŘENÍ PRO ZADRŽENÍ VODY V KRAJINĚ A WEBOVÁ APLIKACE TYPOVÁ OPATŘENÍ. Miriam Dzuráková, Pavla Štěpánková

Základy pedologie a ochrana půdy

krajiny povodí Autoři:

JSOU RYBNÍKY EFEKTIVNÍM OPATŘENÍM K OMEZENÍ NÁSLEDKŮ SUCHA A NEDOSTATKU VODY?

Program Podpora obnovy, odbahnění a rekonstrukce rybníků a výstavby vodních nádrží

Pozemkové úpravy. Souvislosti s povodněmi, suchem a ochranou půdy před erozí. Ing. František Pavlík, Ph.D. Státní pozemkový úřad

Řeka Jihlava. Povodí řeky Jihlavy nad VD Dalešice zahrnuje: 122 subpovodí, 161 obcí, plochu 1162 km 2, 430 km 2 orné půdy, obyvatel.

Variantní zpracování návrhu jemného doladění pro oblasti s přírodním znevýhodněním na základě kritéria HRRE

Protierozní ochrana 1. cvičení. 143PROZ ZS 2015/ ; z, zk

AKTIVITY SPÚ V OBLASTI OCHRANY PŘÍRODNÍCH ZDROJŮ

GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁNÍ A JEHO DOPADY

Bor u Karlových Var. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

HODNOCENÍ EKONOMICKÝCH

POTŘEBA ZÁVLAH PŘI PREDIKOVANÉ KLIMATICKÉ ZMĚNĚ V ČESKÉ REPUBLICE

Vitalita půdy a škody způsobené suchem. Jan Vopravil, Jan Srbek, Jaroslav Rožnovský, Marek Batysta, Jiří Hladík

Zmírnění negativních dopadů sucha a nedostatku vody

Analýzy erozních a odtokových poměrů, návrh protierozních opatření v PSZ. prof. Ing. Miroslav Dumbrovský, CSc., VUT v Brně

Pozemkové úpravy a čerpání dotací z Programu rozvoje venkova

Konference věnovaná 10. výročí přijetí Evropské úmluvy o krajině v ČR Péče o zemědělskou krajinu, obnova a tvorba krajinných prvků

Transkript:

Rožnovský, J., Litschmann, T. (ed.): XIV. Česko-slovenská bioklimatologická konference, Lednice na Moravě 2.-4. září 2002, ISBN 80-813-99-8, s. 352-356 VLIV HOSPODAŘENÍ V POVODÍ NA ZMĚNY ODTOKOVÝCH POMĚRŮ Jana Podhrázská 1 František Toman 2 Úvod Intenzita využívání krajiny v našich zeměpisných polohách je na jedné straně limitována přírodními a hospodářskými podmínkami oblasti (regionu), na druhé straně je zřejmá tendence tento stav přizpůsobovat svým potřebám realizací systémů technických a organizačních opatření. Dynamika rozvoje a využívání krajiny, posuzovaná měřítky posledního desetiletí, významně ovlivnila celou oblast souvisejících procesů přírodních, hospodářsko-ekonomických, ale i sociálních apod. Tyto procesy pak přímo či nepřímo mění i podmínky vytváření odtoku z povodí. Příčinou jsou úpravy vlastnických vztahů, restrukturalizace venkova současně s formováním tržních vztahů v zemědělství, ale i realizace programů udržitelného využívání krajiny a její ochrany. Změny organizace půdního fondu a využívání krajiny tedy ovlivňují poměry hydrologické i vodohospodářské v rámci dílčích povodí. Zejména u určitých typů malých povodí mohou mít tyto zásahy významný vliv na srážko-odtokový proces, přitom zřetelný projev lze sledovat v relativně krátkém časovém měřítku tak, jak jsou různé zásahy v povodí realizovány. V této souvislosti je možné na jedné straně poukazovat na v minulosti neúnosné zatěžování krajiny intenzivní zemědělskou výrobou, vyznačující se extrémně velkými plochami obhospodařovaných pozemků zemědělských honů, na druhé straně lze pozitivně hodnotit vliv trvalých travních porostů, nebo zvyšování podílu lesních ploch. Tento pozitivní trend je umožněn i realizací vodoochranných a půdoochranných opatření řešených např. v rámci projektů KPÚ, revize ochranných pásem vodních zdrojů nebo realizací různých programů na obnovu a revitalizaci venkovské krajiny. Všechny jejich funkční prvky přispívají k podpoře přirozených akumulačních a retenčních schopností povodí s cílem zvýšení stability oblasti a prevence ochrany před extrémními hydrologickými jevy jakými jsou dlouhodobá sucha či časté povodňové stavy. Metoda a cíl řešení Cílem příspěvku bylo zhodnotit odtokové poměry vybraného povodí za současné úrovně zemědělského půdního fondu (lokalizace druhů pozemků, struktura plodin na orné půdě), v porovnání se stavem navrhovaným, kdy v návaznosti na revizi ochranných pásem vodního zdroje byla navržena ochranná opatření, spojená s delimitací druhů pozemků. Pro doplnění informací o limitech povodí byly ještě zvoleny možných extrémních způsobů povodí (zalesnění celého povodí, zatravnění zemědělské, zornění veškeré zemědělské, zornění celého povodí), ilustrující dopad změn hospodaření na retenční schopnosti území, vyjádřené odtokovými poměry. Pro analýzu retenční schopnosti povodí byla zvolena metoda čísel odtokových křivek (), (JANEČEK 1992, 1998, HOLÝ 1994 a další). Základním vstupem metody - křivek je srážkový úhrn o určitém časovém rozdělení, za předpokladu jeho stejnoměrného rozdělení po ploše povodí. Objem srážek je přeměněn na objem odtoku pomocí čísel odtokových křivek -. Čísla odtokových křivek - jsou tabelizována podle: 352

hydrologických vlastností půd rozdělených do 4 skupin: A, B, C, D na základě minimálních rychlostí infiltrace vody do bez pokryvu po dlouhodobém sycení,, vegetačního pokryvu, způsobu obdělávání a uplatnění protierozních opatření, vlhkosti určované na základě 5ti denního úhrnu předcházejících srážek, resp. Indexu předchozích srážek () ve 3 stupních, kdy I odpovídá suché půdě, ale s takovým obsahem vody v půdě, který ještě umožňuje uspokojivou orbu a obdělávání, při III je půda přesycena předcházejícími dešti; pro návrhové účely se většinou uvažuje II (TOMAN 1995, JANEČEK 1998). Analýzy byly provedeny pro podmínky povodí toku Řečice, hlavního přítoku vodárenské nádrže Nová Říše, vybudované v roce 1987 u Jihlavy na Českomoravské vysočině. Na základě určení charakteristik povodí podle hydrologických vlastností půd a režimů hospodaření byly stanoveny velikosti křivek pro zvolené povodí. základní vstupní údaje srážkové úhrny byly zjištěny z ombrografické stanice na hrázi nádrže. Byly vybrány takové objemy srážek, které alespoň přibližně odpovídaly N-letým návrhovým srážkám podle ŠAMAJE, VALOVIČE, BRÁZDILA (JANEČEK, 1995). Dalším důležitým faktorem pro stanovení retenční schopnosti povodí je vlhkost, vyjádřená pomocí. Analýza vybraného povodí byla provedena nejen pro II, běžně užívané v projekční praxi, ale i pro další možné - I a III, stanovené podle toho, je-li půda suchá, resp. přesycena předcházejícími dešti. Vypočítané hodnoty objemů odtoků potom umožňují získat větší možnost porovnání jednotlivých alternativ a charakterizovat možnosti a limity území pro různé situace, které mohou v povodí nastat. Tabulka 1: 42 I 2 62 II 1,2 79 III 1 43 I 1 64 II 3,4 80 III 2 45 I 3,4 66 II 5 81 III 3,4 47 I 5 79 II 6 82 III 5 62 I 6 90 III 6 legenda: varianta 1: les 100% varianta 2: les 68%, ttp 32% varianta 3: les 68%, ttp17%, orná 15% varianta 4: les 68%, ttp 15%. orná 17% varianta 5: les 68%, orná 32% varianta 6: orná 100% Výsledky a diskuse podrobnou analýzou hydrologických a pedologických charakteristik a rozborem hospodaření v povodí (lokalizace druhů pozemků, struktura zemědělské, způsob obdělávání atd.) byly stanoveny hodnoty křivek pro povodí a jednotlivé stupně. V zásadě platí, že čím nižší hodnota, tím je vyšší infiltrační schopnost, ovlivňující retenční schopnost povodí 353

Přehled o velikostech čísel podle variant povodí a stupně podává tab. 1. Pro výpočet objemů odtoků byly vybrány srážkové úhrny měřené na hrázi vodárenské nádrže, jejichž N-letost byla stanovena podle návrhových srážek (tabulka 2): Tabulka 2: Pravděpodobnost opakování za N let Návrhová srážka Naměřená srážka N 2 36,1mm mm (3.8.1997) N 10 56,6 mm mm (9.5.1997) N 20 64,9 mm mm (8.7.1997) N 75,2 mm - N 100 83,2 mm mm (19.7.1997) Pomocí vybraných srážkových úhrnů byly spočítány objemy odtoků pro všechny uvažované situace, které teoreticky mohou nastat v povodí. Z níže uvedených tabulek 3-5 je zřejmý rozdíl v objemech odtoků v závislosti na variantách povodí: rozdíly mezi stavem, kdy je celé povodí zalesněné (zatravněné) a stavem, kdy je veškerá půda zorněná, se liší až několikařádově. Obdobně to platí pro uvažované. Při nízkém nasycení předchozími srážkami ( I) se výrazně zvyšuje infiltrační schopnost povodí oproti III, kdy je půda převlhčená, rovněž o několik řádů. Pro nízká a nízké srážkové úhrny nelze odtokové charakteristiky stanovit, protože infiltrace je vyšší než srážkový úhrn. Z uvedených výsledků je možné stanovit závislost objemu odtoku na velikosti, neboť v čísle se promítají jednak podmínky hospodaření v povodí, jednak vlhkostní poměry v půdě. Tato závislost je zobrazena v grafu 1: O ph [tis. m 3 ] 1200 1000 800 600 mm mm mm mm 0 200 0 42 43 45 47 62 64 66 79 80 81 82 90 Graf 1 Závislost objemu odtoku na velikosti pro měřené srážky 354

Tabulka 3: Výpočty objemů odtoků v m 3 pro měřené srážky, I 43 42 45 45 47 62 O ph - - - - - 8242,8 O ph - - - - - 35191,0 O ph O ph 360,0 15181,6-107,3 3393,2 27178,5 3393,2 27178,5 9328,1 42203,0 1309,0 238987,6 Tabulka 4: Výpočty objemů odtoků v m 3 pro měřené srážky, II 62 62 64 64 66 79 O ph 8242,8 8242,8 14601,2 14601,2 22819,1 128887,3 O ph 35191,1 35191,1 48222,0 48222,0 63367,9 221024,0 O ph 1309,0 1309,0 1609,1 1609,1 189823,3 444226,5 O ph 238987,6 238987,6 275725,3 275725,3 314937,4 634664,9 Tabulka 5: Výpočty objemů odtoků v m 3 pro měřené srážky, III 80 79 81 81 82 90 O ph 1416,8 128887,3 155286,9 155286,9 1697,4 325547,7 O ph 238230,8 221024,0 256324,1 256324,1 275348,1 467878,6 O ph 469119,1 444226,5 494890,1 494890,1 5215,0 772157,9 O ph 664381,6 634664,9 694914,0 694914,0 726283,4 1010352,0 Závěr Ze zjištěných výsledků vyplývá, že analyzované povodí je citlivé na změny ve způsobu hospodaření, zejména změny druhů pozemků. Již poměrně malý zásah do poměru zastoupení jednotlivých druhů pozemků způsobuje výrazné kolísání odtokových poměrů. Vzhledem k tomu, že současný poměr trvalých kultur (les, trvalé travní porosty) je poměrně příznivý, nebyly naměřeny povodňové situace jako odezva na extrémní srážkové úhrny. Navrhované delimitace druhů pozemků v rámci revize ochranných pásem pomohou zvýšit retenční schopnost povodí. 355

Analýzy rovněž upozornily na možnosti přehodnocení zažitých postupů při volbě vstupních parametrů pro povodí (konkrétně statistická pravděpodobnost nasycení povodí předchozími srážkami). Vzhledem k tomu, jak výrazně se mění hydrologické charakteristiky povodí se změnou, bude vždy nutno při stanovení odtokových poměrů pečlivě zvážit místní podmínky, účel opatření v krajině a v neposlední řadě i ekonomické dopady řešení návazně na předpokládané stavy retenční schopnosti povodí. Kontakt na autory: 1 Výzkumný ústav meliorací a ochrany Praha, pracoviště pozemkových úprav Brno, Lidická 25/27, 657 20 Brno, e-mail: Podhrazska@vumopbrno.cz, tel. 05 41321124/427 2 Mendelova zemědělská a lesnická univerzita Brno, Zemědělská 1, 613 00 Brno, e-mail: tomanf@mendelu.cz, tel: 05 4133088. 356