Postup řešení: Hlavní informace pro klienty vícepodlažních budov s ocelovou konstrukcí

Podobné dokumenty
Postup řešení: Integrované nosníky pro vícepodlažní budovy pro komerční a bytovou výstavbu

Postup řešení: Stropnice ve vícepodlažních komerčních a obytných budovách

Postup řešení: Otvory ve stěnách nosníků pro instalace ve vícepodlažní budově

Postup řešení: Svislé nosné konstrukce ve vícepodlažních komerčních a bytových budovách

Postup řešení: Umístění stavby a jeho vliv na návrh vícepodlažních budov s ocelovou konstrukcí

Popisují se různé způsoby přenosu vodorovného zatížení u vícepodlažních ocelových budov a uvádí se návod na předběžné dimenzování.

Případová studie: Sociální byty v Rheims, Francie

Případová studie: Obytná budova, SMART House, Rotterdam

Případová studie: Podlažní obytná budova v Deansgate, Manchester

Postup řešení: Nechráněné ocelové prvky při požáru

Případová studie: Požární návrh administrativního centra AOB, Luxembourg

Případová studie: Systém OpenHouse, Švédsko

1. Úvod Smíšené konstrukce ze profilů za tepla válcovaných a z prvků za studena tvarovaných Hybridní systémy 4

Vývoj: Akustické parametry nosné konstrukce z tenkostěnných profilů u obytných budov

Uvádějí se grafy k usnadnění návrhu při výběru válcovaných profilů nespřažených sekundárních nosníků (stropnic, vaznic) 3.

Tabulky: Součinitele vzpěrnosti za zvýšených teplot

Tabulky: Redukční součinitele mechanickcýh vlastností oceli za zvýšené teploty

Případová studie: Administrativní budova Palestra, Londýn

Řešený příklad: Vazby k zabránění nesymetrickému kolapsu

Případová studie: Raines Court, Londýn

Postup řešení: Přehled možností rozvodů ve vícepodlažních kancelářských budovách. Obsah

Postup řešení: Stěny z lehkých ocelových prvků pro obytné konstrukce

Tabulky: Nomogram pro určení teploty nechráněných prvků

Postup řešení: Výběr vhodného požárního návrhu podlažní administrativních a bytových budov

Vývojový diagram: Výpočet zatížení větrem na jednopodlažní budovy

Postup řešení: Stropy konstrukcí pro bydlení z lehkých ocelových prvků. Obsah

Případová studie: Bilbao Exhibition Centre, Španělsko

NCCI: Mezní hodnoty průhybů jednopodlažních budov

Případová studie: Požární návrh nákupního centra Las Cañas, Viana, Španělsko

Případová studie: Lucemburská obchodní komora

Případová studie: Isozaki Atea, Bilbao, Španělsko

Tento NCCI uvádí informace pro stanovení rozměrů částí kontaktního styku sloupu pomocí přišroubovaných příložek na pásnicích a stojině.

Obsah. 1. Všeobecně Použití návrhu s plášťovým chováním Návrh s plášťovým chováním Literatura 4. Strana 1

Tabulky: Klasifikace průřezů při vysokých teplotách

NCCI: Předběžný návrh přípojů deskou na stojině nosníku

Postup řešení: Výběr vhodného požárního návrhu hal

NCCI: Mezní hodnoty svislých a vodorovných průhybů vícepodlažních budov

NCCI: Koncepce a typické uspořádání jednoduchých prutových konstrukcí

Případová studie: State Street Bank, Lucemburk

NCCI: Předběžný návrh přípoje čelní deskou. Obsah

Tabulky: Klasifikace průřezů válcovaných profilů IPE a HE

Postup řešení: Koordinace návrhu nosné konstrukce a architektonického návrhu pro vícepodlažní budovy s ocelovou konstrukcí

Vývoj: Tepelně technické vlastnosti nosných tenkostěnných ocelových konstrukcí bytové výstavby

Obsah. Případová studie: Aréna v Kolíně, Německo

Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

Případová studie: Požární návrh krytého fotbalového stadionu, Finsko

NCCI: Modelování rámů - pružná analýza. Obsah

Postup řešení: Koncepce požární bezpečnosti pro vícepatrové komerční a bytové budovy

Případová studie: Požární návrh haly pro Airbusy, Toulouse, France

Postup řešení: Postup ověření požárního návrhu podlažních administrativních budov

Případová studie: City Gate, Düsseldorf, Německo

Tento NCCI uvádí podrobnosti hospodárného návrhu styku neposkytujícího průběžnou tuhost sloupu. Vysvětluje se, kde je možné takového styku použít.

Průvodce řešením: Přínos ocelové konstrukce pro komerční budovu

Případová studie: Požární návrh terminálu 2F, letiště Charles de Gaulle, Paříž

NCCI: Účinné délky a destabilizující součinitele zatížení pro nosníky a konzoly - obecné případy

Řešený příklad: Požární odolnost plechobetonové desky podle EN

Postup řešení: Postup ověření požárního návrhu podlažních bytových budov

Q ; G. Řešený příklad: Výběr jakostního stupně oceli

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

NCCI: Návrh styku ve vrcholu rámové konstrukce

Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením

Řešený příklad: Vzpěrná únosnost kloubově uloženého prutu s mezilehlými podporami

Řešený příklad: Stabilita prutové konstrukce s posuvem styčníků

Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

Řešený příklad: Výpočet součinitele kritického břemene α cr

Případová studie: Projekt Arabianranta, Helsinki, Finsko

Řešený příklad: Výpočet zatížení pláště budovy

Řešený příklad: Spojitý sloup průřezu H nebo pravoúhlé trubky ve vícepodlažní budově

V příkladu je navržena patka sloupu, který je zatížen osovou tlakovou silou. Postupuje se podle postupu v SN037, kapitola 4.

Postup řešení: Základy požárního návrhu. Obsah

Řešený příklad: Požární odolnost sloupu vyplněného betonem

Případová studie: Nákupní centrum CACTUS, Esch/Alzette, Luxembourg

Řešený příklad: Šroubový přípoj taženého úhelníku ztužidla ke styčníkovému plechu

Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice

Řešený příklad: Kloubově uložený sloup s průřezem H nebo z pravoúhlé trubky

Tento dokument představuje různé aplikace příhradových vazníků a příklady koncepčního návrhu vazníků se sloupy v jednopodlažních budovách. 1.

NCCI: Návrhový model styku pásů z uzavřených průřezů čelní deskou

Obsah. Tento NCCI vysvětluje zásady výpočtu parametru α cr, který určuje stabilitu rámu. 1. Metody určení α cr 2

Případová studie: Sheraton hotel, Bilbao, Španělsko

Postup řešení: Hospodárný návrh konstrukčního uspořádání ocelových a kompozitních budov malé a střední výšky

Postup řešení: Přehled koncepce požární bezpečnosti pro jednopodlažní budovy

Řešený příklad: Požární návrh nechráněného nosníku průřezu IPE vystaveného normové teplotní křivce

Postup řešení: Prefabrikované betonové desky ve vícepodlažních budovách pro komerční a obytné účely

Postup řešení: Konstrukční systémy lehkých ocelových konstrukcí pro bydlení

Postup řešení: Dilatace v ocelových konstrukcích

Případová studie: Výšková budova Rembrandt Tower, Amsterdam, Holandsko

NCCI: Únosnost přípoje deskou na stojině nosníku na vazebné síly

Postup řešení: Spřažené desky ve vícepodlažních budovách pro komerční a obytné účely

Případová studie: Constantinův rodinný dům, Ploesti, Rumunsko

NCCI: Praktický analytický model pro rámovou konstrukci (plastická analýza)

Řešený příklad: Přípoj příhradového vazníku na sloup čelní deskou

Řešený příklad: Prostě podepřená vaznice průřezu IPE

Řešený příklad:: Kloubový přípoj nosníku na pásnici sloupu s čelní deskou

Řešený příklad: Požární odolnost částečně obetonovaného spřaženého sloupu

Případová studie: Nové letecké nákladní centrum pro DHL na letišti Nottingham East Midlands

Řešený příklad: Parametrická křivka teplotní křivka

Tento dokument poskytuje typické detaily a návod pro návrh základních součástí rámových konstrukcí z válcovaných profilů. 1. Úvod 2. 4.

NCCI: Obecná metoda pro posouzení příčné stability rámů

Řešený příklad: Přípoj nosníku na sloup deskou na stojině

Postup řešení: Volba systému vnějšího stěnového pláště jednopodlažních budov

Transkript:

Postup řešení: Hlavní informace pro klienty vícepodlažních budov s ocelovou Předkládá klientům klíčové informace týkající se návrhu a možnosti přispět v procesu rozhodování. Obsah 1. Druhy klientů 2 2. Náklady stavby 2 3. Výhody ocelové konstrukce 3 4. Náklady týkající se vlastnictví/užívání 3 5. Výhody přizpůsobivosti 3 6. Hierarchie návrhových rozhodování 4 7. Harmonogram výstavby 5 8. Smluvní vztahy a dodavatelská spojení 6 9. Požadavky klienta 7 10. Požadavky klienta : rozvody 7 11. Zatížení stropů 8 Strana 1

1. Druhy klientů Klienti se zajímají hlavně o cenu a hodnotu. Existují dva druhy klientů: Developeři, kteří pronajímají prostory za komerční nájmy různým uživatelům. Zajímají se zejména o prvotní náklady stavby. Většinu udržovacích nákladů přenechávají nájemci. Vlastníci nájemci, např. banky nebo velké společnosti, kteří budovu využívají sami nebo z větší části. Kromě ceny stavby se navíc stejnou měrou zajímají, nebo by se měli zajímat, i o náklady související s vlastnictvím. Jedním z hybridů těchto dvou typů klientů je případ, kdy developer poskytne základní obal a vnitřek stavby, která je později vybavena a přizpůsobena požadavkům uživatele na základě samostatné smlouvy. Takové budovy se mohou ve vybavení a zařízení lišit podlaží od podlaží. U veřejných budov též vzrůstá tendence k financování jak prvotních nákladů tak provozu budovy po určitou dobu, obvykle pro 30 let. Takoví držitelé mají samozřejmě přímý zájem na nákladech vlastnictví. Vedle uspokojení požadavků klienta je nutné splnit místní i národní předpisy týkající se návrhu a výstavby budov. Např. Evropská směrnice o úsporách energie v budovách stále významněji ovlivňuje výběr topných a chladících systémů a preferuje holistický návrh k minimalizaci primární energie a produkci C0 2, popř. dokonce k zavádění technologií obnovitelné energie. 2. Náklady stavby Přibližný rozpis nákladů stavby pro typickou kancelářskou budovu je následující: Základy 5-15% Nosná konstrukce včetně stropů 10-15% Obvodový plášť a střecha 15-25% Zařízení (mechanické a elektrické) 15-25% Sanitární a další zařízení 5-10% Povrchy, příčky, vybavení 10-20% Zařízení staveniště (řízení stavby) 10-15% Zařízení staveniště zahrnuje náklady na řízení stavby a kontrolní vybavení, včetně jeřábů, skladování a různých zařízení. Zařízení staveniště závisí na rozsahu stavby a hodnota 15% obvykle odpovídá rozsáhlé montáži ocelové konstrukce, zatímco 10% vyšší úrovni prefabrikace. Náklady na nosnou konstrukci jsou zřídkakdy vyšší než 10% z celku, ale mají důležitý význam pro další náklady. Např. snížení konstrukční výšky stropu o 100 mm může znamenat úsporu 2,5% v nákladech na obvodový plášť, popř. 0,5% v celkových nákladech stavby. Strana 2

3. Výhody ocelové konstrukce Ocelová konstrukce přináší klientům, popř. uživatelům, mnoho výhod, včetně: Velké rozteče sloupů, umožňující uživatelskou flexibilitu. Snadné rozšíření a přizpůsobení v budoucnosti, včetně obnovy zařízení. Množství různých obvodových a střešních systémů. Dlouhou životnost a snadnou údržbu. Energeticky výhodný návrh. 4. Náklady týkající se vlastnictví/užívání Odhaduje se, že celkové náklady na provoz budovy za dobu životnosti stavby (60 let) jsou troj až pětinásobek nákladů na stavbu. Hlavní komponenty dlouhodobých nákladů zahrnují: Přímé náklady na topení, osvětlení, klimatizaci atd. Modernizaci interiérů, úpravy povrchů po 3-5 rocích, hlavní opravy po 10-20 letech. Výměnu rozvodů, přibližně po 15-20 letech. Možné nové opláštění budovy po 25-30 letech. Evropská směrnice Úspory energií v budovách nyní vyžaduje od kancelářských budov energetický průkaz, který popisuje použití energií a opatření k jejich snížení. Mnoho moderních budov je navrhováno s vědomím opatření na úsporu energií, zahrnujících dvojité fasády, akumulační schopnosti a komíny pro přirozené větrání, sluneční kolektory ve střeše atd. 5. Výhody přizpůsobivosti V průběhu návrhové životnosti vícepatrových budov se obecná očekávání podstatně mění. Několikrát se obvykle mění i způsob užívání budovy. Stále častěji se mění povaha užívání; např. v mnoha velkých evropských městech sílí tendence ke změně kancelářských budov na obytné. V 60. 70. létech se mnohé budovy stavěly za podmínek minimálních nákladů a přísných norem. Takové budovy se nedokázaly přizpůsobit měnícím se požadavkům uživatelů a vedly k předčasným demolicím. Přes obtížnost kvantifikovat výhody přizpůsobivosti ve stádiu návrhu, kvalitativní výhody konstrukce viditelně se přizpůsobit požadavkům v průběhu životnosti jsou zřejmé. Klíčovými otázkami jsou: Umožnění větších rozpětí, dovolujících větší rozmanitost dispozice. Poskytnutí prostoru pro dodatečná zařízení. Volba stropních zatížení, která dovolí změnu užití. Strana 3

6. Hierarchie návrhových rozhodování Vývoj návrhu stavebního projektu vyžaduje komplexní řadu návrhových rozhodnutí, která jsou vzájemně propojena. Určitá provázanost důležitých časných rozhodnutí je téměř nevyhnutelná, neboť samotné potřeby klienta se mohou změnit v průběhu vývoje návrhu.. Examples: Planning Dimensions, floor grids Local and national regulations Local conditions Concept Design Structural systems Servicing strategy Fire protection strategy Foundation systems Detailed Design Steel Members Structure frame and floors Structure service integration Fire protection Detailed Design - Connections, Interfaces Connections Cladding connections Obrázek 6.1. Hierarchie návrhových rozhodování Navzdory složitosti problému je možné identifikovat hierarchii návrhových rozhodování, jak ukazuje obrázek 6.1. Vychází se z úplného porozumění klientových požadavků a z lokálních podmínek nebo předpisů (vše lze vyjádřit pojmem plán ). Plánované požadavky by měly určit celkovou výšku a půdorysné rozměry budovy, včetně zohlednění osvětlení sousedních budov. V úzké spolupráci s klientem je nutné zvážit následující důležitá rozhodnutí: Konstrukční výška stropní konstrukce a celková strategie interakce konstrukce a rozvodů. Je možné vložit další podlaží v daném celkovém výškovém omezení? Je ekonomické omezit konstrukční výšku stropu požaduje-li se drahé opláštění? Potřeba, popř. zdůvodnění zvláštní investice do konstrukce pro prestižní plochy pro veřejnost. Zajištění jisté volnosti mezi a rozvody umožňující budoucí přizpůsobení. Výhoda volby větších rozpětí při nepatrném navýšení nákladů pro zvýšení přizpůsobivosti půdorysu. Strana 4

Na základě přehledu se připraví koncept návrhu, který se posoudí týmem projektanta a klientem. Právě tato včasná interaktivní fáze, kde se přijmou důležitá rozhodnutí, ovlivňuje cenu a hodnotu finálního projektu. Úzké zapojení klienta je nezbytné. Jakmile je odsouhlasen koncept návrhu, lze dopracovat detailní návrh a jeho součásti již s menším zapojením klienta. Propojení a rozhraní mezi součástmi je obvykle prováděno výrobcem nebo specialistou projektantem, avšak vedoucí projektant by měl rozumět možnostem těchto detailů. 7. Harmonogram výstavby Typický harmonogram výstavby pro středně velkou kancelářskou budovu je uveden na obrázku 7.1. Jednou z výhod ocelové konstrukce je, že počáteční fáze přípravy staveniště a zakládání jsou využity pro získání základních ocelových profilů a jejich zpracování mimo staveniště na montážní kusy pro rychlou montáž na stavbě. Montáž nosné konstrukce včetně stropů zabere asi 20-25% celkové doby stavby, nicméně její dokončení umožňuje včasné zahájení instalace opláštění a rozvodů. Právě toto je hlavní výhodou ocelové konstrukce z hlediska rychlosti výstavby, která vyplývá z prefabrikace a skutečně suchého způsobu výstavby. Úspory doby výstavby použitím ocelové konstrukce se pohybují obvykle mezi 5-15%, v závislosti na úrovni zavedené prefabrikace. Ve srovnání s betonovou je hlavní výhodou vytvoření obálky budovy chráněné proti povětrnosti již v časných stadiích výstavby. Finanční výhody z rychlejší výstavby zahrnují: Úspory v přípravě staveniště. Zisk z výkonné montáže pro zbytek výstavby. Snížení úrokových plateb. Včasnější příjem z nového zařízení. Obvyklé úspory z urychlení stavby činí 2 až 4% z celkových nákladů, tzn. velmi významnou část z nákladů na nosnou konstrukci. Navíc při rech nebo větších úpravách stavby mohou být ještě důležitějšími rychlost výstavby a omezené rušení uživatelů budovy, popř. sousedních budov. Měsíc 0 4 8 12 16 20 Zakládání Nosná konstrukce Opláštění Rozvody Dokončení a vybavení Uvedení do provozu Obrázek 7.1 Harmonogram výstavby běžné 4-6ti patrové komerční budovy z oceli Strana 5

8. Smluvní vztahy a dodavatelská spojení Druhy klientů, smluvní vztahy a dodavatelská spojení jsou v Evropě velmi rozdílné. Následující informace je pouze všeobecným přehledem. Klient obvykle úzce spolupracuje s architektem, přinejmenším v úvodní fázi procesu návrhu. V některých zemích, např. v Německu, je povinností podržet si architekta po celou dobu výstavby. Konečný návrh a výstavbu komerční budovy lze zajistit různými způsoby: Nabídková (tendrová) výstavba, při které se projektový tým zodpovídá přímo klientovi a dodavatelé jsou vybrání na základě ceny a příslušné kvalifikace. Může se jednat o hlavního dodavatele, který si zajistí subdodavatele; alternativně se může jednat o řadu dodavatelů s přímou smlouvou s klientem nebo jeho agentem (ve Francii Maître d Ouvrage délégué). Smlouvy mohou mít pevnou cenu, nebo mohou být sjednány na základě plánu postupu a stanovené kvalitě, popř. a nepříliš často, na základě jednání. Odpovědnost za výsledný návrh je různá. Výkresy konstrukce a parametry připravuje projektový tým klienta, ale konečnou odpovědnost může mít dodavatel. Formou řízení stavby, kde dodavatel řízení inkasuje za řízení projektu a stavba je zajišťována formou subdodávek ( packages ). Návrh provádí projektový tým klienta. Tento způsob byl v některých zemích populární (např. ve Velké Británii), ale jinde téměř neznámý. Jeho popularita postupně klesá. Návrh od dodavatele, způsob často nazývaný navrhni a postav, jehož popularita vzrůstá, ačkoliv jeho forma je v Evropě různá. V některých zemích je klientem přímo vybrán jediný dodavatel, který je odpovědný za návrh i výstavbu; ostatní účastníci, včetně projektanta, jsou subdodavatelé. V jiných zemích se vytvoří konsorcium projektantů a dodavatelů, kteří předloží společnou nabídku, obvykle v soutěži s dalšími týmy. Potřeba získat širší, privátní financování velkých veřejných projektů, vede k různým způsobům návrhu a organizaci stavění, financování a řízení. Dodavatel, popř. skupina dodavatelů, přebírá odpovědnost za veškeré stránky projektu, řekněme v době prvních 30 let životnosti stavby. Taková organizace se též nazývá Soukromá finanční iniciativa (angl. PFI - Private Finance Initiatives). Bez ohledu na formu smlouvy, ocelová konstrukce (a další speciální dodávky) se zajišťují formou subdodávek. Má-li být řešení ocelovou efektivní, je důležité, aby celkový návrh zdůraznil skutečnost, kterou toto řešení přinese finálnímu výsledku, rychlosti i jednoduchosti výstavby. Detailní návrh ocelové konstrukce může provést projektový tým dodavatele ocelové konstrukce nebo nezávislý inženýr. Další klíčovou otázkou je zajištění jasných odpovědností ve všech stycích mezi jednotlivými subdodávkami, např. nosnou a opláštěním. Styčné náklady jsou významné a musí být řádně objasněny při zahájení dodávky. Strana 6

9. Požadavky klienta Požadavky klienta mohou být zprvu vyjádřeny obecnými fyzickými aspekty budovy, např. počtem uživatelů a rozsahem jejich funkcí, navrhovanými moduly, výškou podlaží apod. Zatížení stropů a doba požární odolnosti je dána národními předpisy, nicméně klient si může přát přísnější požadavky. Příklady obecných požadavků klienta: Uživatelský prostor 1 osoba na 10 to 15 m 2 Užitná plocha podlah : celková plocha obvykle 80 až 90% Konstrukční výška podlaží 3,6 až 4,2 m Světlost podlaží obvykle 2,7 až 3 m Navrhovaný modul 1,2 až 1,5 m Užitné zatížení 2,5 až 7,5 kn/m 2 Požární odolnost R60 až R120 Klíčovým parametrem je konstrukční výška podlaží, která je ovlivněna plánovanými požadavky na celkovou výšku budovy, cenu opláštění apod. 10. Požadavky klienta : rozvody Ostatní požadavky klienta mohou být stanoveny v oblasti rozvodů, IT a dalších komunikačních otázek. Ve většině projektů týkajících se městských center je podstatná klimatizace nebo komfortní chlazení, neboť přirozené větrání je limitováno hlukem. Na okrajích měst nebo venkovských stavbách může být přirozené větrání preferováno. Návrhové požadavky na rozvody jsou dostupné v národních publikacích a jsou závislé na vnitřním a vnějším prostředí. Příklady požadavků klienta na základní rozvody jsou: Dodávka čerstvého vzduchu 8-12 litrů/sec na osobu Vnitřní teplota 22 ºC ± 2 ºC Chlazení 40-70 W/m 2 ºC Tepelná izolace (stěny) U < 0,3 W/m 2 ºC Dálkový přenos dat je obvykle umístěn pod zvýšenou podlahou k umožnění přístupu uživatelů ke kabelům a budoucím modifikacím. Strana 7

11. Zatížení stropů Zatížení stropů je dáno národními předpisy nebo v EN 1991-1-1 a minimální hodnoty mohou být klientem zvýšeny. Stropní zatížení mají tři základní části: Užitné zatížení, včetně příček. Podhledy, rozvody a zvýšená podlaha. Vlastní tíha konstrukce. Užitné zatížení je závislé na účelu budovy a zatížení se pohybují mezi 2,5 až 7,5 kn/m 2. Dodatečné zatížení 1 kn/m 2 se často zavádí pro lehké příčky a dále 0,7 až 1,0 kn/m 2 celkově pro podhledy, ropzvody a zvýšenou podlahu. U obvodových nosníků je nezbytné zahrnout zatížení z fasádních stěn a vnitřních úprav, které mohou činit 3-5 kn/m u lehkých opláštění, až 8-10 kn/m u cihelných stěn a 10-15 kn/m u betonových prefabrikátů. Vlastní tíha obvyklých spřažených stropů je 2,5 až 4 kn/m 2, což je pouze 50-70% tíhy plné železobetonové desky s tloušťkou 200 mm. Tíha betonové desky s dutinami a mazaninou je 3,5 až 4,5 kn/m 2. Tabulka 11.1 Obvyklá užitná zatížení pro administrativní budovy (kn/m 2 ) Účel Užitné zatížení Podhled, rozvody atd. Vlastní tíha* Kanceláře - obecně 2,5 + 1,0 + 0,7 3,5 Kanceláře spekulativně 3,5 + 1,0 + 1,0 3,5 Chodby a komunikace 5,0 0,7 4,0 Knihovna 7,5 0,7 4,0 Skladové plochy 3,5 + 1,0 + 0,7 3,5 + včetně příček * vlastní tíha obvyklého spřaženého stropu Strana 8

Quality Record RESOURCE TITLE Scheme Development: Key information for clients for multi-storey buildings with steel frames Reference(s) ORIGINAL DOCUMENT Name Company Date Created by R.M. Lawson SCI Jan 05 Technical content checked by G.W. Owens SCI May 05 Editorial content checked by D.C. Iles SCI May 05 Technical content endorsed by the following STEEL Partners: 1. UK G.W. Owens SCI 26/5/05 2. France A. Bureau CTICM 26/5/05 3. Sweden A. Olssen SBI 26/5/05 4. Germany C. Mueller RWTH 11/5/05 5. Spain J. Chica Labein 20/5/05 6. Luxembourg M. Haller PARE 26/5/05 Resource approved by Technical Coordinator G.W. Owens SCI 25/4/06 TRANSLATED DOCUMENT This Translation made and checked by: J. Macháček CTU in Prague 31/7/07 Translated resource approved by F. Wald CTU in Prague 31/7/07 National technical contact F. Wald Strana 9