PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část

Podobné dokumenty
PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část

SO JEZ KOMÍN REKONSTRUKCE v ř. km 44,334 (TPE km 52,700 SVITAVA)

SO JEZ CACOVICE NOVÁ KONSTRUKCE v ř. km 10,157 (SVITAVA)

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AKCE...

Jirkal - Otava - 40,1 ř.km

Plavební stupeň Děčín Ing. Michael Trnka, CSc.

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Vodohospodářské stavby BS001 Jezy a odběrné objekty. CZ.1.07/2.2.00/ Posílení kvality bakalářského studijního programu Stavební Inženýrství

Vodohospodářské stavby BS001. Jezy a odběrné objekty na tocích Vodní cesty a plavba

(Aplikace pro mosty, propustky) K141 HYAR Hydraulika objektů na vodních tocích

Přehrada Křižanovice na Chrudimce v ř. km 37,150

Poborovice 1 - Úhlava - 67,091 ř.km

Účel vodního díla. Kategorie vodního díla. Základní technické parametry vodního díla

Zdymadlo Štětí - Račice na Labi v ř. km 818,938

OTAVA, HORAŽĎOVICE - PPO - VARIANTY JEZU MRSKOŠ -DOPLNĚNÍ STUDIE

Radčice - Mže - 6,205 ř.km

Posouzení provozu plánované MVE Hostěnice

Projekt 1 malé vodní nádrže 4. cvičení

Investiční záměr. Studie odtokových poměrů Mlýnského náhonu a návrhy opatření pro zajištění jeho kapacity pro odvedení povrchových vod.

mlýn Maděra Lužnice Obr. 1 Podmínky situačního řešení mlýnského náhonu

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

PRŮVODNÍ ZPRÁVA ČÁST B

Zdymadlo Lovosice na Labi v ř. km 787,543

DOLNÍ LUKOVSKÝ RYBNÍK oprava hráze a bezpečnostního přelivu

PUDIS a.s., Nad Vodovodem 2/3258, Praha 10 tel.: , fax: ,

Konstrukční zásady. Na toku budou technicky řešeny tyto objekty: spádové objekty (stupně, prahy, skluzy)

Malá vodní elektrárna

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY. Zprůchodňování migračních bariér rybími přechody TNV

Proudění s volnou hladinou (tj. v otevřených korytech)

ZLATÝ POTOK (ř. km 0,000 12,267) stanovení záplavového území Technická zpráva

Jemčina - Nežárka - 24,114 ř.km

Jindřiš - Novotný - Hamerský potok - 7,961 ř.km

Řešení migrační prostupnosti na tocích v Povodí Labe

Boubelovka (Jitka) - Hamerský potok - 3,509 ř.km

Tok ř.km záznam č. č. úseku/profilu: Dne : hod Délka úseku (m): Provedl

Lachema - Střela - 19,203 ř.km

Rohozno - Úhlava - 72,024 ř.km

Koncepce, příprava a provoz rybích přechodů v dílčím povodí Horní Odry

Křižík (U Marků) - Lužnice - 24,496 ř.km

VÝZKUM PLAVEBNÍHO STUPNĚ DĚČÍN

PŘÍPRAVA VÝSTAVBY POLDRU KROUNKA - KUTŘÍN. Úvod

Hydraulické výpočty spádových objektů (stupeň) zahrnují při známých geometrických parametrech přelivného tělesa stanovení měrné křivky objektu (Q-h

HYDROTECHNICKÝ VÝPOČET

Projekt 1 malé vodní nádrže 5. cvičení

I. Přikrylová, B. Tureček Povodí Odry, státní podnik. Praha, 1. listopad 2018

CVIČENÍ 4: PODÉLNÝ PROFIL, NÁVRH NIVELETY, VÝPOČET PŘÍČNÉHO PROFILU.

Bednáreček III - Žirovnice - 10,723 ř.km

Povodí Labe, státní podnik, Víta Nejedlého 951, Hradec Králové. Povodí Vodní tok Číslo hydrologického pořadí

Evropská unie Evropský fond pro regionální rozvoj Investice do Vaší budoucnosti.

Projekt 1 malé vodní nádrže 5. cvičení

Projekt realizovaný na SPŠ Nové Město nad Metují

VD PODĚBRADY Návrh průzkumu spodní stavby lávky přes jezová pole

Jez Přerov výměna hydraulických rozvodů a ovládání jezu

(režimy proudění, průběh hladin) Proudění s volnou hladinou II

Vodní hospodářství krajiny 5. cvičení

Protipovodňová opatření III. etapy Povodí Moravy, s.p.

Pokorný - Lužnice - 39,088 ř.km

Hamr - Nežárka - 8,844 ř.km

STUDIE RYBÍCH PŘECHODŮ NA BEČVĚ

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY ZÁSADY ÚPRAV DROBNÝCH VODNÍCH TOKŮ

Průtoky. Q t Proteklé množství O (m 3 ) objem vody, který proteče průtočným profilem daným průtokem za delší čas (den, měsíc, rok)

Ústav zemědělské, potravinářské a environmentální techniky. Ing. Zdeněk Konrád Energie vody. druhy, zařízení, využití

Hydraulika a hydrologie

BR 52 Proudění v systémech říčních koryt

Zásady křížení vodních toků a komunikací Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 3.část HYDROMORFOLOGICKÁ ANALÝZA NÁVRHU TECHNICKÁ ZPRÁVA

Základy hydrauliky vodních toků

U soutoku Bukovický potok - Hamerský potok - 30,854 ř.km

Vodní cesty a plavba Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

Spodní výpusti 5. PŘEDNÁŠKA. BS053 Rybníky a účelové nádrže

Migrační prostupnost vodních toků z pohledu AOPK ČR

dq/dt+da/dt=q a rovnice o zachování hybnosti dq/dx+d(ß*q*q/a)/dx+gady/dx+gai(f)=gai(b)

Povodí Odry, státní podnik Varenská 3101/49, Moravská Ostrava, , doručovací číslo Povodí Vodní tok Číslo hydrologického pořadí

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta životního prostředí Katedra biotechnických úprav krajiny

dq/dt+da/dt=q a rovnice o zachování hybnosti dq/dx+d(ß*q*q/a)/dx+gady/dx+gai(f)=gai(b)

Tlumení energie 7. PŘEDNÁŠKA. BS053 Rybníky a účelové nádrže

Nástroje krajinného plánování ZÁSADY REVITALIZACE KRAJINY

Povodí Moravy, s.p., Brno, Dřevařská 11, BRNO INVESTIČNÍ ZÁMĚR. Jihlava, km 0,800-3,150 - oprava koryta

Vltavská kaskáda. Lipno I. Lipno II

HYDRAULICKÉ JEVY NA JEZECH

VIZP Vodohospodářské inženýrství a životní prostředí

Baťův kanál obnova a rozvoj

přehrážky v km 0,202 a 0,370

Seminář Příprava a realizace přírodě blízkých protipovodňových opatření a možnosti jejich financování

Český Krumlov - Protipovodňová opatření města na řece Vltavě

B.1.SO 01 SN Purkratice (kat. B Suché retenční nádrže)

Masarykovo zdymadlo Střekov na Labi v ř. km 767,679 Stručná historie výstavby vodního díla

Název studie: Zvláštní povodeň pod VD Letovice na Křetínce

Bezpečnostní přelivy 6. PŘEDNÁŠKA. BS053 Rybníky a účelové nádrže

Městský úřad Dobruška odbor výstavby a životního prostředí nám. F. L. Věka 11, Dobruška ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

HYDROBIOLOGIE PROGRAM PRAKTICKÁ CVIČENÍ. vzdouvací objekty, splavnost. vodních toků. stanovišť. 1. Úvod 2. Ukázky ovlivnění vodních toků

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY ZÁSADY REVITALIZACÍ DROBNÝCH VODNÍCH TOKŮ

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

Šířka ve dně. Navazující na přilehlé koryto Sklon svahů MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Hydrotechnické posouzení průběhu Q5, 20, 100 a aktivní zóny u č.p.353 kú Březová u Sokolova

Studie proveditelnosti zprůchodnění migračních překážek na vodních tocích v povodí Vltavy

P R OGR AM P R O NÁVRH VÝVAR U

Revitalizace povodí. Co je revitalizace?

8. Vodní dílo STANOVICE

Revitalizace vodního toku

Transkript:

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část KOMÍNSKÝ JEZ - NÁVRH RYBÍHO PŘECHODU A VODÁCKÉ PROPUSTI SO 03.3.2 - TECHNICKÁ ZPRÁVA

1.1. NÁVRH UMÍSTĚNÍ RYBÍHO PŘECHODU... 2 1.2. TECHNICKÉ ŘEŠENÍ... 3 1.3. VARIANTNÍ ŘEŠENÍ MIGRAČNÍ PROSTUPNOSTI... 4 1.4. VÝPOČET... 4 1.4.1 SEZNAM OBRÁZKŮ... 15 D.1.6.1.4. - Technická zpráva 1

1.1. NÁVRH UMÍSTĚNÍ RYBÍHO PŘECHODU Rybí přechod je navrhován na příčné překážce jez Komín na toku Svratka. Pevná část jezu je betonová s přelivnou hranou na kótě 208,11 m n.m. Délka přelivné hrany je 46 m. Před jezovým tělesem je návodní jílový těsnící koberec chráněný kamenným záhozem tloušťky 50 cm v délce 3,30 m a štětová stěna z Larsenek typu IIN. Pohyblivou část jezu tvoří dutá klapka výšky 1,02m, která je rozdělena na dvě části po 23 m délky. Každá část klapky je ovládána samostatně elektrickým pohonem s převodovým soukolím a cévovou tyčí. Zvedací mechanismy jsou umístěny na nábřežních pilířích. V případě poruchy nebo výpadku elektrické energie je možno přesunutím spojky s nasazením kliky na hřídel v převodové skříni manipulovat s každou polovinou klapky ručně. Nábřežní pilíře jsou betonové, levobřežní i pravobřežní jsou provedeny na kótu 210,76 m n.m. Na pilířích jsou umístěny v plechových skříních ovládací mechanismy klapek. Přístup k pravé části jezu je přes betonovou lávku pod jezem. Vývar je betonový, délka vývaru je 11,60 m. Dno vývaru těsně pod jezem je na kótě 203,96 m n.m., směrem k závěrečnému prahu vývaru se mírně zvyšuje. Závěrečný práh vývaru je na kótě 204,67 m n.m. Za vývarem je na délku 10 m proveden těžký kamenný zához tloušťky 80 cm. Elektrárna na levém břehu je průtočná, s krátkým přívodním a odpadním kanálem. Budova elektrárny st0ojí na pozemku č. 864 k.ú. Komín, obec Brno, budova elektrárny i rozvodny je zděná se spodní betonovou stavbou. Elektrárna se provozuje bez stálé obsluhy Návrh prostorového řešení rybího přechodu je ovlivněn prostorovým uspořádáním jezu a levobřežní vodní elektrárny v návaznosti na funkci jezové zdrže jako vyrovnávací nádrže Brněnské přehrady. Vlivem kolísání hladin v jezové zdrži je po většinu roku průtok elektrárnou jediným odtokem z retenčního prostoru jezu. Z tohoto důvodu se veškeré zamýšlené varianty osazení rybího přechodu do pravého břehu jeví jako neatraktivní pro rybí osádku řeky. Z migračního hlediska nejvhodnější varianta, tedy obtok malé vodní elektrárny je limitována drahými vyvolanými investicemi, docházelo k prostorové kolizi s komunikací I. třídy. Proto bylo přistoupeno k návrhu žlabového lomeného rybího přechodu v prostoru ostrova tvořeného řekou Svratkou a náhonem MVE. Rybí přechod bude umístěn tak, že výstup z rybího přechodu bude situován do prostoru mezi tělesem jezu a nátokem do náhonu malé vodní elektrárny. Trasa přechodu směrově lomena tak, aby bylo možno dosáhnout potřebné délky v prostorově omezené ploše. Část rybího přechodu bude tvořit novou nábřežní zeď v levém břehu Svratky. Vstup D.1.6.1.4. - Technická zpráva 2

do rybího přechodu bude situován do odtoku z malé vodní elektrárny. Jeho přesná poloha bude do dalších stupňů projektové dokumentace upřesněna na základě provedeného pozorování chování rybího osazenstva vodního toku. Odpad z elektrárny bude dodatečně doplněn o rybí zábrany, aby nedocházelo ke kolizi rybí osádky s lopatkami turbíny. Rybí přechod je navržen tak, aby zajišťoval migraci v celém rozmezí mezi minimální a maximální hladinou vody v jezové zdrži. 1.2. TECHNICKÉ ŘEŠENÍ Je navržen technický rybí přechod žlabový s kamennými stupni šířky 2 m. Rampa rybího přechodu je navržena ve sklonu 1:20 což odpovídá hodnotě 5 %. Délka rampy rybího přechodu a jednotlivých tůní je odvozena od rozdílu hladin na vstupu a výstupu rybího přechodu. Hladina na vstupu do rybího přechodu je stanovena na úrovni stálého nadržení jezu Kamenný mlýn na 205,69 m.n.m., hladina na výstupu je ovlivněna kolísáním hladin ve zdrži jezu Komín v rozsahu 208,11 209,05 m.n.m. Příčný profil stupně je navržen tak, aby odpovídal širokospektrálnímu rybímu osazenstvu v toku, proto jsou mezery mezi jednotlivými překážkami navrženy v proměnlivých hodnotách. Navržené rozestupy jsou pak patrny ze vzorového příčného řezu. Vstup do rybího přechodu i výstup z něho jsou opatřeny provizorním hrazením. TECHNICKÉ PARAMETRY RYBÍHO PŘECHODU: délka rybího přechodu 55,15 m sklon rybího přechodu 1:20 (5%) délka tůně 2,2 m rozdíl hladin v tůních 0,11 m průtokové poměry při minimální hladině ve zdrži návrhový průtok 0,40 m 3 /s vstupní rychlost 0,88m/s výstupní rychlost 0,35 m/s průtokové poměry při maximální hladině ve zdrži návrhový průtok 2,11 m 3 /s vstupní rychlost výstupní rychlost 1,21 m/s 0,72 m/s D.1.6.1.4. - Technická zpráva 3

TECHNICKÉ PARAMETRY VODÁCKÉHO KANÁLU: délka vodáckého kanálu 35,11 m sklon rybího přechodu 1:20 (7%) délka stupně 1,5 m rozdíl hladin 0,11 m průtokové poměry při minimální hladině ve zdrži návrhový průtok 0,31 m 3 /s průtokové poměry při maximální hladině ve zdrži návrhový průtok 2,45 m 3 /s Pro zajištění požadavku o vodácké prostupnosti jezu Komín je navrženo vybudování samostatné vodácké propusti v pravém břehu jezové zdrže a podjezí. Vodácká propust je tvořena betonovým žlabem šířky 3,0m ve sklonu 1:13,6 což odpovídá hodnotě 7%. Žlab je osazen kartáčovými stupni v rozestupu 1,5m. 1.3. VARIANTNÍ ŘEŠENÍ MIGRAČNÍ PROSTUPNOSTI - Vybudování obtoku MVE v levém břehu toku. Tato varianta se vyznačuje vysokou migrační atraktivitou, naráží však na složité prostorové podmínky, zejména na kolizi s komunikací I. třídy a s tím spojenými vysokými náklady na vybudování funkčního rybího přechodu. - Vybudování pravobřežního rybího přechodu s vodáckou propustí, případně bez propusti. Toto variantní řešení se jeví jako nevhodné z hlediska atraktivity pro rybí osádku, neboť prostorové podmínky předurčují osazení vstupu do rybího přechodu naproti levobřežnímu odtoku z MVE. - Vybudování technického rybího přechodu se zajištěním migrační prostupnosti pomocí obousměrných archimédových šroubů. Tato varianta zprostupnění příčných staveb není v současnosti schváleným řešením z pohledu Komise pro rybí přechody. 1.4. VÝPOČET Hydrotechnický výpočet slouží k určení průtoku, za kterého bude dosaženo potřebných hladin v rybovodu spolu s ověřením správnosti technického řešení. Výpočet D.1.6.1.4. - Technická zpráva 4

průběhu hladin byl proveden výpočtem ustáleným nerovnoměrným prouděním v programu HEC - RAS 3.1.3. Základní schéma výpočtu ustáleného rovnoměrného proudění je založeno na metodě po úsecích. Samotné stanovení hladiny je založeno na řešení Bernoulliho rovnice, kde jsou řešeny energetické ztráty místní a ztráty třením. Řídící rovnice 1D model HEC RAS: +h + 2 = +h + 2 + + 2 + 2 DOLNÍ OKRAJOVÁ PODMÍNKA Pro zpřesnění výpočtu byl přiřazen jako dolní okrajová podmínka známý sklon rybovodu. Tento sklon byl stanoven z podélného profilu rybovodu. HORNÍ OKRAJOVÁ PODMÍNKA Horní okrajová podmínka byla určena jako průtok pro Q RP = 0,40 m 3 /s při minimální hladině ve zdrži a Q RP = 2,11 m 3 /s při maximální hladině ve zdrži. DRSNOSTNÍ PARAMETRY Součinitel drsnosti ( n dle Manninga) byl pro jednotlivé sekce příčných řezů zadáván jako konstantní hodnota. V závislosti na charakteru povrchu byla zvolena následující hodnota součinitele drsnosti n = 0,05 (maximální hodnota pro balvanité dno). GEOMETRIE Model je tvořen řezy vycházejícími z technického řešení rybovodu v délce 55,15 m. Délka jednotlivých tůní je 2,20 m. Sklon rybovodu je 5 %. Příčné profily jsou tvořeny kamennými stupni šířky 2 m. VÝSLEDKY VÝPOČTŮ Při simulaci průtoků rybovodem byl kladen důraz na dodržení vstupní a výstupní rychlosti tak aby v obou řešených variantách vyhovovala předpisům z TNV 752321 Rybí přechody. VYHODNOCENÍ D.1.6.1.4. - Technická zpráva 5

Hydrotechnický model byl navržen na průtok 0,40 m 3 /s a 2,11 m 3 /s. Tyto průtoky jsou stanoveny v návaznosti na úroveň hladiny v nadjezí při vyrovnávání Brněnské přehrady. Výstupní rychlost při minimální hladině ve zdrži je 0,35 m/s a při maximální hladině je 0,72 m/s, vzhledem k vyšší výstupové rychlosti z RP je výstup z rybího přechodu dostatečně vzdálen od koruny tělesa jezu. Tak, aby ryby migrující rybím přechodem nebyly po výstupu z něj znovu strhávány zpět. Výpočet je zpracován tak, aby byl rybí přechod funkční v obou krajních případech. D.1.6.1.4. - Technická zpráva 6

KOMIN Plan: Plan 06 7/22/2015 55.15 54.40 Legend WS PF 1 Ground Bank Sta 49.40 47.20 45.00 42.80 40.60 38.40 36.20 34.00 31.80 29.6 27.4 25.20 23.00 20.80 18.60 16.40 14.20 12. 9.8 7.6 5.4 3.2 1 0 Obr. 1 3D model rybovodu Komín maximální hladina v jezové zdrži. D.1.6.1.4. - Technická zpráva 7

Obr. 2 Hydraulické charakteristiky ve výstupním profilu maximální hladina v jezové zdrži. KOMIN Plan: Plan 06 7/22/2015 209.5 209.0.05.05.05 Legend EG PF 1 WS PF 1 Ground Bank Sta 208.5 Elevation (m) 208.0 207.5 207.0 206.5-2.5-2.0-1.5-1.0-0.5 0.0 Station (m) Obr. 3 Ukázka návrhového příčného řezu maximální hladina v jezové zdrži. D.1.6.1.4. - Technická zpráva 8

KOMIN Plan: Plan 07 7/23/2015 55.15 54.40 Legend WS PF 1 Ground Bank Sta 49.40 47.20 45.00 42.80 40.60 38.40 36.20 34.00 31.80 29.6 27.4 25.20 23.00 20.80 18.60 16.40 14.20 12. 9.8 7.6 5.4 3.2 1 0 Obr. 4 3D model rybovodu Komín- minimální hladina v jezové zdrži. D.1.6.1.4. - Technická zpráva 9

Obr. 5 Hydraulické charakteristiky ve výstupním profilu minimální hladina v jezové zdrži. KOMIN Plan: Plan 07 7/23/2015 209.5 209.0.05.05.05 Legend EG PF 1 WS PF 1 Ground Bank Sta 208.5 Elevation (m) 208.0 207.5 207.0-2.5-2.0-1.5-1.0-0.5 0.0 Station (m) Obr. 6 Ukázka návrhového příčného řezu minimální hladina v jezové zdrži. D.1.6.1.4. - Technická zpráva 10

35.11 33.5 komin_plavec Plan: Plan 03 8/20/2015 Legend WS PF 1 32 31 Ground Bank Sta 29.5 28 26.5 25 23.5 22.27 20.5 19 17.5 16 14.5 14. 13 11.5 10 8.5 7 5.5 4 3.5 2.5 0.52 0 Obr. 7 3D model vodáckého kanálu Komín- minimální hladina v jezové zdrži. D.1.6.1.4. - Technická zpráva 11

Obr. 8 Hydraulické charakteristiky ve výstupním profilu minimální hladina v jezové zdrži. komin_plavec Plan: Plan 03 8/20/2015 210.0 209.5.05.05.05 Legend EG PF 1 WS PF 1 Crit PF 1 Ground Bank Sta 209.0 Elevation (m) 208.5 208.0 207.5-4 -3-2 -1 0 Station (m) Obr. 9 Ukázka návrhového příčného řezu minimální hladina v jezové zdrži. D.1.6.1.4. - Technická zpráva 12

35.11 33.5 komin_plavec Plan: Plan 04 8/24/2015 Legend WS PF 1 32 31 Ground Bank Sta 29.5 28 26.5 25 23.5 22.27 20.5 19 17.5 16 14.5 14. 13 11.5 10 8.5 7 5.5 4 3.5 2.5 0.52 0 Obr. 10 3D model vodáckého kanálu Komín - maximální hladina v jezové zdrži. D.1.6.1.4. - Technická zpráva 13

Obr. 11 Hydraulické charakteristiky ve výstupním profilu maximální hladina v jezové zdrži. komin_plavec Plan: Plan 04 8/24/2015 210.0 209.5.05.05.05 Legend EG PF 1 WS PF 1 Crit PF 1 Ground Bank Sta 209.0 Elevation (m) 208.5 208.0 207.5 207.0-4 -3-2 -1 0 Station (m) Obr. 12 Ukázka návrhového příčného řezu maximální hladina v jezové zdrži. D.1.6.1.4. - Technická zpráva 14

1.4.1 SEZNAM OBRÁZKŮ Obr. 1 3D model rybovodu Komín maximální hladina v jezové zdrži.... 7 Obr. 2 Hydraulické charakteristiky ve výstupním profilu maximální hladina v jezové zdrži.... 8 Obr. 3 Ukázka návrhového příčného řezu maximální hladina v jezové zdrži.... 8 Obr. 4 3D model rybovodu Komín- minimální hladina v jezové zdrži.... 9 Obr. 5 Hydraulické charakteristiky ve výstupním profilu minimální hladina v jezové zdrži....10 Obr. 6 Ukázka návrhového příčného řezu minimální hladina v jezové zdrži....10 Obr. 7 3D model vodáckého kanálu Komín- minimální hladina v jezové zdrži....11 Obr. 8 Hydraulické charakteristiky ve výstupním profilu minimální hladina v jezové zdrži....12 Obr. 9 Ukázka návrhového příčného řezu minimální hladina v jezové zdrži....12 Obr. 10 3D model vodáckého kanálu Komín - maximální hladina v jezové zdrži....13 Obr. 11 Hydraulické charakteristiky ve výstupním profilu maximální hladina v jezové zdrži....14 Obr. 12 Ukázka návrhového příčného řezu maximální hladina v jezové zdrži....14 V Brně 22. 7. 2015 Ondřej Švanda, DiS. Ing. Tereza Hiesböcková Technická zpráva rybí přechod Komín 15