Zpráva o výsledcích dotazníkového šetření Škola a já

Podobné dokumenty
Zpracování dotazníku Škola a já firmy Kalibro

K A L IBRO 5. ROČNÍK /2011

Klima školy - varianta pro rodiče

KLIMA ŠKOLY. Zpráva z evaluačního nástroje Klima školy. Škola Testovací škola - vyzkoušení EN, Praha. Termín

ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2016/17

Co naše děti umějí a kde se to vlastně učí?

ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2017

Předběţné výsledky z výzkumu PISA 2009

Příloha č. 8 Podmínky ke vzdělání

Spokojenost rodičů s MŠ a ZŠ v Praze 20

Základní škola a Mateřská škola Čemínská ulice 296, Město Touškov Kód vaší školy: z39

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Individuální zpráva. Základní škola (xxxx)

Četnosti (%) za kategorie Základní dotazník pro učitele KALIBRO 2018/2019

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ a 9. ročník ZŠ. Školní rok 2016/2017

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků vzdělávání 2018/2019. Školní rok 2018/2019

Úroveň vzdělávání v ČR

Vlastní hodnocení školy 2015

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2017/2018. Školní rok 2017/2018

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY

Výsledky dotazníkového šetření 2013 dotazník pro rodiče

Zpráva z nástroje "Metodika metaevaluačních kritérií" Školy Škola čar a kouzel v Bradavicích, Bradavice

Průměrné hodnocení (středová hodnota 2,5) Městský úřad a rada města 2,01 2,00 Životní prostředí a odpadové hospodářství 2,15 2,18 2,28 2,45

Zveřejnění výsledků výběrové zjišťování výsledků žáků 2015

Graf 1: Počet let pedagogické praxe

Hlavní šetření. Školní zpráva

A. Datová příloha k potřebám regionálního školství

Pilotní šetření TIMSS Školní zpráva. Základní škola a Mateřská škola Kostelní 93, Jistebnice. Kód vaší školy: sk18

STONOŽKA 2009/ ROČNÍKY

STONOŽKA 2014/15 6. ROČNÍKY modul KEA

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Percentilové tabulky. Základní škola (kód školy: XXXX)

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

3 priorita období. 2 příprava, stanovování záměrů 1. Autoevaluační plán Workshop: Evaluace školy

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ ročník SŠ. Školní rok 2016/2017. Gymnázium Matyáše Lercha, Brno, Žižkova 55

PISA SPŠ stavební J. Gočára, Družstevní ochoz 3, Praha 4. Kód vaší školy: M 2 VÝSLEDKY ŠETŘENÍ ŠKOLNÍ ZPRÁVA

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

Zpráva pro školu z testování na konci roku 2016 v projektu CLoSE

Vyhodnocení dotazníků pro rodiče

Na území ORP Liberec je celkem 50 základních škol. Územní rozložení ZŠ je následující:

Testy do hodin - souhrnný test - 6. ročník

Výsledky dětí v testech, zkouškách a přijímacím řízení na vyšší stupeň

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2010

Hlavní šetření. Školní zpráva

Souhrnné výsledky za školu

Obsah. Hlavní závěry z výzkumu Monitoring institucionální výchovy. Úvazky pracovníků pomáhajících profesí

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály

Vážená paní ředitelko, vážený pane řediteli, milí kolegové,

Ředitelské reflexe inkluzivního vzdělávání v kontextu efektivity

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ a 9. ročník ZŠ. Školní rok 2016/2017

Liberecký kraj zveřejňuje výsledky projektu KVALITA OČIMA PACIENTŮ

ČLOVĚK A SVĚT PRÁCE. Třída: 5.třída

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro rodiče šk. r. 2011/2012

Předpilotní šetření TIMSS Školní zpráva. I. základní škola Masarykovo nám. 71, Říčany. Kód vaší školy: sk10

Základní škola a Mateřská škola Třešňová 99 Osoblaha Výsledky žáků ze základní školy

Klima školy - varianta pro rodiče

Vyhodnocení dotazníků Kvalita očima pacientů

Na území ORP Jablonec nad Nisou je celkem 19 základních škol. Územní rozložení ZŠ je následující:

Souhrnná informace o realizaci projektu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Komentáře České školní inspekce k nejčastějším výtkám vůči testování

Estetická plastická chirurgie v očích zájemkyň a zájemců o zákrok. Výsledky průzkumu na portále

Výsledky mezinárodního výzkumu TIMSS 2007

WEBOVÝ PORÁL PRO DĚTI VE VĚKU 6 AŽ 15 LET A JEJICH RODIČE, KTERÝ NABÍZÍ MOŽNOST ROZVÍJET DOVEDNOSTI POTŘEBNÉ PRO ÚSPĚŠNÝ A SPOKOJENÝ ŽIVOT.

Mgr. Tomáš Zatloukal ústřední školní inspektor. Praha,

TISKOVÁ ZPRÁVA K VÝSLEDKŮM VÝZKUMU PŘECHODU DĚTÍ Z MATEŘSKÉ ŠKOLY DO 1. TŘÍDY ZÁKLADNÍ ŠKOLY

Zpráva z evaluačního nástroje Klima školní třídy. Testovací škola NUOV CKK, Ostrava třída 12. SEMDIF

Mateřská škola, Stračov

Jste spokojeni s prostředím vymezeným pro třídu vašeho dítěte a s ostatním prostředím? Jste spokojeni s provozní dobou mateřské školy?

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

Výběrové šetření o zdravotním stavu české populace (HIS CR 2002) Fyzická aktivita (VIII. díl)

Tabulky s výslednými percentily

Spokojenost s životem červen 2015

MEZIROČNÍ POROVNÁNÍ 2012/ /17

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

Klima školy - varianta pro žáky

Mezinárodní výzkum občanské výchovy ICCS Výzkumná zpráva ZŠ Jablonec nad Nisou

MEZIROČNÍ POSUN VE ZNALOSTECH ŽÁKŮ 2005/ /12

Mapa školy pro SŠ. Analytická zpráva pro rodiče 2010/2011. Škola: Gymnázium a SOŠ Obec: Rokycany Typ školy: Gymnázium čtyřleté Kód školy: ABEHJ

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ a 9. ročník ZŠ. Školní rok 2016/2017

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Percentilové tabulky. Základní škola (kód školy: AJLU)

MATEMATIKA. Třída: 5. ročník

VÝSLEDKY. dotazníkového šetření. dotazník č. 1. Strategie rozvoje města a její vnímání občany města Val. Meziříčí 2008.

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Vyhodnocení dotazníku spokojenosti za kalendářní rok 2017

Výsledky šetření o vybavenosti evidenčním SW na školách. Úvod. Východiska a cíle

KOMUNIKAČNÍ STRATEGIE

VÝSTUP Z DIAGNOSTICKÉ METODY ANKETA PRO RODIČE

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Souhrnné výsledky za školu

ČESKÝ JAZYK. Třída: 5. ročník

VÝSTUPNÍ ZPRÁVA. Jan Hodnocený 360 zpětná vazba

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

JAK SE V SÍTI MÁME? PORADENSTVÍ A VZDĚLÁVÁNÍ

Evaluace v mateřských školách. Zora Syslová

Transkript:

Zpráva o výsledcích dotazníkového šetření Škola a já Mateřská škola Klubíčko Grusova 448, Pardubice školní rok 2017/2018 (zpracoval Kalibro Projekt, s.r.o.) 1

1. Úvod Kalibro je dlouhodobý projekt, určený především mateřským, základním a středním školám. Byl připraven s cílem pomáhat školám získávat podklady pro sebehodnocení. Projekt zahájily v roce 1995 testy, ve kterých žáci většinou vybírají jednu nebo několik správných odpovědí z nabídky tzv. tradiční testy. V roce 2004 byl rozšířen o tzv. dovednostní testy, v nichž žáci či dvojice žáků tvoří své odpovědi. Zaměření testových úloh je v souladu s moderními cíli základního vzdělávání a odpovídá například pojetí prestižního mezinárodního srovnání PISA. Od roku 2004 je novou součástí projektu rovněž cyklus dotazníkových šetření ŠKOLA A JÁ věnovaných tomu, jak školu vnímají žáci, jejich rodiče, učitelé, nepedagogičtí pracovníci a vedení. Pro mateřské školy byl zahájen cyklus dotazníkových šetření v roce 2007. Podobně jako u dotazníků pro základní a střední školy se šetření zaměřuje na to, jak mateřskou školu vnímají rodiče dětí, učitelé, nepedagogičtí pracovníci a vedení mateřské školy. Projekt KALIBRO však primárně není výzkumem, ale službou školám. Testování i dotazníková šetření probíhají každoročně a jsou zaměřována postupně a opakovaně na jednotlivé úrovně vzdělávací soustavy či populační ročníky. Každá škola se sama rozhoduje, kterých testování a šetření se zúčastní. Testy a dotazníky (připravované speciálně pro KALIBRO) rozesílá a vyhodnocuje organizátor projektu. Zúčastněné školy získávají souhrnné výsledky za třídy a školu, v případě testů pak rovněž detailní přehled o individuálních výsledcích žáků. Dále jim organizátor zasílá podrobné celkové výsledky (průměry za ČR, za různé kategorie žáků, škol apod.) včetně informace o rozložení souhrnných výsledků na pomyslném žebříčku, která ovšem zachovává anonymitu škol. Školy s nimi mohou srovnávat své výsledky podle vlastního uvážení a případně je rovněž veřejně prezentovat (například v regionálním tisku, ve výroční zprávě školy, na schůzkách s rodiči, apod.). Pokud ovšem ředitel školy hodlá využít výsledky školy jen pro vlastní potřebu, nikdo další se je nedozví. Organizátor projektu dává každé zúčastněné škole záruku, že její souhrnné výsledky ani individuální výsledky jejích žáků neposkytne třetím osobám. Za těchto okolností předpokládá, že vedení školy dodrží při testování a při dotazníkovém šetření jednotné pokyny a zajistí jejich korektní průběh (školy se pak totiž nemusí obávat případného zneužití svých výsledků a mají zájem získat nezkreslenou informaci). Možnost srovnat výsledky školy s průměry za větší soubory ředitelům pomáhá překonat jistou izolovanost škol, která je běžná i ve větších městech. Další význam získala srovnatelnost výsledků v době, kdy nový školský zákon a zejména podoba rámcového vzdělávacího programu poskytly školám větší autonomii v pedagogických otázkách. Projekt KALIBRO je tak pro ředitele vhodnou příležitostí, jak získat reálná měřítka výsledků vzdělávání a úplný přehled o obrazu školy v očích jejich žáků, rodičů a učitelů. Obojí může využít jako jeden z podkladů při pravidelném sebehodnocení školy. Zájem o projekt KALIBRO a spokojenost s kvalitou získaných informací ukazují, že si to ředitelé škol jasně uvědomují. Projektu se již zúčastnilo přes 3 500 základních a středních škol a počty testovaných žáků a dotazovaných osob v jednotlivých kolech jsou zárukou vysoké vypovídací hodnoty celkových (průměrných) výsledků. Mateřská škola Klubíčko, Grusova 448, Pardubice (MŠ Klubíčko Pardubice) ve školním roce 2017/2018 využila evaluační nástroje Kalibro pro evaluaci klimatu školy dotazníkové šetření Škola a já. Tento materiál vznikl na základě žádosti vedení školy s cílem shrnout základní výsledky školy v projektu Kalibro ve školním roce 2017/2018 a doporučit, na jaké oblasti se při jejich využití soustředit. 2

2. Základní dotazník pro rodiče MŠ Výsledky dotazníku pro rodiče dětí v mateřské škole ukazují, že celková spokojenost se sledovanými parametry je výrazně vyšší, než je celostátní průměr. Následující graf (níže) zobrazuje srovnání úspěšnosti školy a průměrné úspěšnosti v ČR za jednotlivé oddíly dotazníku (oddíl obsahuje vždy několik otázek na dané téma). Jak je z grafu patrné, škola dosáhla výrazně vyšší úspěšnosti ve všech oddílech dotazníku. V oddíle Spokojenost jsou nadprůměrně hodnoceny zejména otázky A (Těší se?), C (Jak se dítěti věnují), D (Doporučili byste?) a F (Potřeba změn v práci vedení <<>>) 1. Výsledky hodnocení u otázek B (Zažívá dítě strach <<>>) a E (Potřeba změn v práci učitelů <<>>) je srovnatelné s hodnocením v ostatních školách, které se šetření zúčastnily. Oddíl Výchova a vzdělávání je rodiči dětí z Mateřské školy Klubíčko rovněž hodnocen výrazně nadprůměrně. Při porovnání průměrné úspěšnosti za celý oddíl za školu a za ostatní zúčastněné školy je rozdíl necelých 6 %. Všechny otázky oddílu (s výjimkou otázky I (Rozvíjí podnikavost), která byla hodnocena průměrně) byly hodnoceny pozitivněji, než je celorepublikový průměr. Největší rozdíl mezi úspěšností za školu a za celou ČR se projevil v otázce C (Dostává na vybranou), kde byla úspěšnost za školu téměř o 13 % vyšší, než je celorepublikový průměr. Dotazníkové šetření Škola a já Základní dotazník pro rodiče MŠ Kalibro, školní rok 2017/2018 Průměr ČR MŠ Klubíčko Pardubice 94 92 91,2 91,6 90 88 86 84 82 83,7 87,3 86,1 85,4 82,5 86,5 80 78 76 Spokojenost Výchova a vzdělávání Komunikace se školkou Prostředí a organizace 1 Zvlášť upozorňujeme na označení některých otázek symbolem <<>>. Souvisí s negativní orientací škály takto označených otázek. Zatímco u většiny otázek typu Jak jste spokojen s... je škála klesající: Určitě ano = 100 %... až Určitě ne = 0 %, u otázek označených <<>> je tato škála opačná: např. Cítíš se někdy osaměle? Určitě ano = 0 %... až Určitě ne = 100 %. Díky tomu jsou v tabulkách i v diagramech číselné hodnoty i jejich grafické vyjádření orientovány stejným směrem, tedy čím více, tím pro školu lépe. 3

Velmi kladně byl hodnocen i oddíl Komunikace se školkou. Vyšší úspěšnost oproti průměru je možné sledovat u všech otázek oddílu, největší rozdíl se projevil v otázce A (Zájem vedení), kde je úspěšnost o 7 % vyšší, než je průměr ve všech školách, které se účastnily šetření. Nadprůměrné hodnocení je i v posledním oddíle Prostředí a organizace. Kromě otázek F (Pobyt na čerstvém vzduchu) a G (Spokojenost s akcemi), které byly hodnoceny srovnatelně s výsledky v ostatních školách, byly všechny otázky oddílu hodnoceny vyšší úspěšností, než je průměr. Nejvýraznější rozdíl (9 %) mezi úspěšností za školu a za celou ČR byl v otázce H (Problémy s parkováním <<>>). 3. Závěr Účast MŠ Klubíčko Pardubice dotazníkovém šetření Škola a já svědčí o tom, že vedení této školy si uvědomuje důležitost zpětné vazby pro zdravé fungování školy a její pozitivní rozvoj v souladu s očekáváními a přáními všech zúčastněných stran. Výsledky dotazníku za rodiče lze shrnout jako velmi pozitivní, všechny části dotazníku jsou hodnoceny s vyšší úspěšností ve srovnání s průměrem v ostatních školách. Zajímavou informací by jistě byly i názory učitelů (příp. ostatních zaměstnanců) školy, neboť odhalení případných nesouladů či rozporů v nazírání na fungování školy mezi jednotlivými zúčastněnými zájmovými skupinami dává vedení školy užitečnou zpětnou vazbu a může být v zásadě pozitivním i když v počátku třeba trochu bolestivým impulsem k potřebným změnám, které by si vývoj školy jako živého organismu postupně tak jako tak vynutil, ovšem často za mnohem vyšší cenu. 4. Tabulková příloha Tabulková příloha obsahuje individuální výsledky MŠ Klubíčko Pardubice v jednotlivých dotaznících ve formě tabulek, na které se odkazuje tento text. Jsou to výsledky, které již má škola k dispozici i v podrobnější struktuře jako součást standardního zpracování dotazníků, které školám nabízíme. Zvlášť upozorňujeme na označení některých otázek symbolem <<>>. Souvisí s negativní orientací škály takto označených otázek. Zatímco u většiny otázek typu Jak jste spokojen s... je škála klesající: Určitě ano = 100 %... až Určitě ne = 0 %, u otázek označených <<>> je tato škála opačná: např. Cítíš se někdy osaměle? Určitě ano = 0 %... až Určitě ne = 100 %. Díky tomu jsou v tabulkách i v diagramech číselné hodnoty i jejich grafické vyjádření orientovány stejným směrem, tedy čím více, tím pro školu lépe. 4

Četnosti (%) za školu Základní dotazník pro rodiče MATEŘSKÉ ŠKOLY KALIBRO 2017/2018 Škola 3492 1. Spokojenost Úsp Red 1 2 3 4 5 * / Těší se? A 77.2 27.9 28 56 13 3 0 0 0 Zažívá dítě strach? <<>> B 88.6 60.3 0 1 3 35 60 0 0 Jak se dítěti věnují C 93.4 77.9 78 18 4 0 0 0 0 Doporučili byste? D 94.9 85.3 85 9 6 0 0 0 0 Potřeba změn v práci učitelů <<>> E 83.8 47.1 1 1 4 46 47 0 0 Potřeba změn v práci vedení <<>> F 85.7 52.9 3 0 1 43 53 0 0 Průměr za 6 otázek: 87.3 58.6 Velikost souboru: 68 2. Výchova a vzdělávání Úsp Red 1 2 3 4 5 * / Soulad s rodinnou výchovou A 88.2 54.4 54 44 1 0 0 0 0 Učí je učit se B 97.4 91.2 91 7 1 0 0 0 0 Dostává na vybranou C 79.9 31.8 32 56 12 0 0 1 1 Spokojenost s nabídkou D 90.4 64.7 65 32 3 0 0 0 0 Učí je zvládat nové E 94.0 77.6 78 21 1 0 0 1 0 Rozvíjejí komunikaci F 94.5 80.9 81 16 3 0 0 0 0 Rozvíjejí spolupráci G 85.3 47.1 47 47 6 0 0 0 0 Vychovávají svobodného H 92.5 71.6 72 27 1 0 0 1 0 Rozvíjejí podnikavost I 90.1 63.2 63 34 3 0 0 0 0 Příprava na další vzdělávání J 95.2 82.4 82 16 1 0 0 0 0 Rozvíjí estetické vnímání K 93.4 75.0 75 24 1 0 0 0 0 Rozvíjí tělesnou zdatnost L 93.0 75.0 75 22 3 0 0 0 0 Průměr za 12 otázek: 91.2 67.9 Velikost souboru: 68 3. Komunikace se školkou Úsp Red 1 2 3 4 5 * / Zájem vedení A 92.3 72.1 72 25 3 0 0 0 0 Informování o dítěti B 88.6 63.2 63 28 9 0 0 0 0 Informování o dění C 93.0 77.9 78 16 6 0 0 0 0 Vyhovují pravidla D 92.6 77.9 78 16 4 1 0 0 0 Průměr za 4 otázky: 91.6 72.8 Velikost souboru: 68 4. Prostředí a organizace Úsp Red 1 2 3 4 5 * / Spokojenost s prostředím A 95.2 82.4 82 16 1 0 0 0 0 Potřeba změn prostředí <<>> B 81.6 44.1 3 3 3 47 44 0 0 Spokojenost se stravou C 88.1 61.2 61 31 6 1 0 1 0 Spokojenost s pitným režimem D 91.0 67.2 67 30 3 0 0 1 0 Nucení do jídla <<>> E 89.6 59.7 0 0 1 39 60 1 0 Pobyt na čerstvém vzduchu F 91.5 72.1 72 22 6 0 0 0 0 Spokojenost s akcemi G 86.8 58.8 59 31 9 1 0 0 0 Problémy s parkováním <<>> H 67.9 34.3 10 9 13 33 34 1 0 Průměr za 8 otázek: 86.5 60.0 Velikost souboru: 68 Legenda: Úsp průměrná úspěšnost (%) Red nejlépe od 1 až 5 četnost (%) * nečitelné / bez odpovědi

Četnosti (%) za třídy Základní dotazník pro rodiče MATEŘSKÉ ŠKOLY KALIBRO 2017/2018 Škola 3492, třida 1A 1. Spokojenost Úsp Red 1 2 3 4 5 * / Těší se? A 77.2 27.9 28 56 13 3 0 0 0 Zažívá dítě strach? <<>> B 88.6 60.3 0 1 3 35 60 0 0 Jak se dítěti věnují C 93.4 77.9 78 18 4 0 0 0 0 Doporučili byste? D 94.9 85.3 85 9 6 0 0 0 0 Potřeba změn v práci učitelů <<>> E 83.8 47.1 1 1 4 46 47 0 0 Potřeba změn v práci vedení <<>> F 85.7 52.9 3 0 1 43 53 0 0 Průměr za 6 otázek: 87.3 58.6 Velikost souboru: 68 2. Výchova a vzdělávání Úsp Red 1 2 3 4 5 * / Soulad s rodinnou výchovou A 88.2 54.4 54 44 1 0 0 0 0 Učí je učit se B 97.4 91.2 91 7 1 0 0 0 0 Dostává na vybranou C 79.9 31.8 32 56 12 0 0 1 1 Spokojenost s nabídkou D 90.4 64.7 65 32 3 0 0 0 0 Učí je zvládat nové E 94.0 77.6 78 21 1 0 0 1 0 Rozvíjejí komunikaci F 94.5 80.9 81 16 3 0 0 0 0 Rozvíjejí spolupráci G 85.3 47.1 47 47 6 0 0 0 0 Vychovávají svobodného H 92.5 71.6 72 27 1 0 0 1 0 Rozvíjejí podnikavost I 90.1 63.2 63 34 3 0 0 0 0 Příprava na další vzdělávání J 95.2 82.4 82 16 1 0 0 0 0 Rozvíjí estetické vnímání K 93.4 75.0 75 24 1 0 0 0 0 Rozvíjí tělesnou zdatnost L 93.0 75.0 75 22 3 0 0 0 0 Průměr za 12 otázek: 91.2 67.9 Velikost souboru: 68 3. Komunikace se školkou Úsp Red 1 2 3 4 5 * / Zájem vedení A 92.3 72.1 72 25 3 0 0 0 0 Informování o dítěti B 88.6 63.2 63 28 9 0 0 0 0 Informování o dění C 93.0 77.9 78 16 6 0 0 0 0 Vyhovují pravidla D 92.6 77.9 78 16 4 1 0 0 0 Průměr za 4 otázky: 91.6 72.8 Velikost souboru: 68 4. Prostředí a organizace Úsp Red 1 2 3 4 5 * / Spokojenost s prostředím A 95.2 82.4 82 16 1 0 0 0 0 Potřeba změn prostředí <<>> B 81.6 44.1 3 3 3 47 44 0 0 Spokojenost se stravou C 88.1 61.2 61 31 6 1 0 1 0 Spokojenost s pitným režimem D 91.0 67.2 67 30 3 0 0 1 0 Nucení do jídla <<>> E 89.6 59.7 0 0 1 39 60 1 0 Pobyt na čerstvém vzduchu F 91.5 72.1 72 22 6 0 0 0 0 Spokojenost s akcemi G 86.8 58.8 59 31 9 1 0 0 0 Problémy s parkováním <<>> H 67.9 34.3 10 9 13 33 34 1 0 Průměr za 8 otázek: 86.5 60.0 Velikost souboru: 68 Legenda: Úsp průměrná úspěšnost (%) Red nejlépe od 1 až 5 četnost (%) * nečitelné / bez odpovědi