Návrh optimalizace svozu odpadů. členských obcí. společnosti SOMPO, a.s.

Návrh optimalizace svozu odpadů členských obcí společnosti SOMPO, a.s. Duben 2018

Obsah 1. Preambule... 5 1.1. Optimalizace systému svozu odpadů... 5 1.2. Organizační struktura společnosti... 5 1.3. Kapacity společnosti... 5 1.4. Přehled technologií, softwarů a dalších nástrojů v oblasti adresného svozu a logistiky odpadů... 5 1.5. Návrh nakládání se směsným komunálním odpadem v souvislosti plánovaných legislativních změn... 5 2. Základní údaje... 6 2.1. Název projektu... 6 2.2. Objednatel... 6 2.3. Zpracovatel... 6 2.4. Použité podklady... 7 3. Úvod... 8 3.1. Zájmová oblast... 8 3.2. Statistické údaje... 8 3.3. Zástavba, obydlenost bytů... 9 3.4. Přehled zařízení SOMPO, a.s.... 9 4. Popis politicko-legislativního vnějšího prostředí... 10 4.1. Skládkovací poplatek... 10 4.2. Autorizované obalové společnosti... 12 4.2.1. EKO-KOM, a. s.... 12 4.2.2. REMA AOS, a.s.... 12 4.2.3. INTERSEROH Czech, a.s.... 12 4.3. Místní poplatek... 12 4.3.1. Motivační systémy... 12 5. Úvodní analýza procesů akciové společnosti SOMPO... 13 5.1. Organizační struktura... 13 6. Analýza kapacit společnosti... 14 7. Odpadové hospodářství obcí SOMPO, a.s.... 15 7.1. Analýza produkce odpadů členských obcí společnosti SOMPO, a.s... 15 7.1.1. Směsný komunální odpad:... 15 7.1.2. Papír... 19 7.1.3. Plast... 23 7.1.4. Sklo... 27 7.1.5. BRO... 31 7.2. Porovnání produkce odpadů... 34 2

8. Návrhová část... 36 8.1. Nulová varianta... 36 8.2. Varianta 1... 49 8.3. Varianta 2... 63 8.4. Investiční náklady... 77 8.5. Harmonogram... 82 8.6. Model financování... 84 8.6.1. Dotace ze OPŽP... 84 8.6.2. Bankovní úvěr... 84 8.6.3. Zvýšení základního jmění... 84 8.7. Provozní financování... 84 8.7.1. Predikce vývoje nákladů varianta 0... 87 8.7.2. Predikce vývoje nákladů varianta 1... 87 8.7.3. Predikce vývoje nákladů varianta 2... 89 8.7.4. Porovnání variant... 89 9. Závěr... 91 9.1. Environmentální aspekty Variant... 91 9.2. Ekonomické aspekty Variant... 91 9.3. Sociální aspekty Variant... 91 9.3.1. Varianta 1... 91 9.3.2. Varianta 2... 92 9.3.3. Nulová varianta... 92 9.4. Doporučení... 92 10. přehled technologií, softwarů a dalších nástrojů v oblasti adresného svozu a logistiky odpadů... 94 10.1. Hardware... 94 10.1.1. RFID... 94 10.1.2. Optické identifikátory (QR a čárové kódy)... 94 10.1.3. Vážení... 94 10.2. Software... 94 10.2.1. Tvorba a optimalizace tras s monitoringem výsypů... 94 10.2.2. Odpadové CRM a výpočet poplatku pro jednotlivé občany... 95 11. návrh nakládání se směsným komunálním odpadem v souvislosti plánovaných legislativních změn.... 96 6.1. MBÚ... 96 6.2. ZEVO Planá nad Lužnicí... 96 6.3. ZEVO SAKO Brno a.s.... 96 12. Seznam obrázků... 97 3

13. Seznam tabulek... 99 14. Seznam použitých zkratek... 101 15. Přílohy (poskytnuty elektronicky)... 102 4

1. Preambule Tento dokument je verzí pro výkonné řídící pracovníky SOMPO, a.s. Jeho hlavním výsledkem je položit otázky v klíčových oblastech: 1.1. Optimalizace systému svozu odpadů Jakou optimalizaci svozu odpadů a v jakém rozsahu považuje SOMPO, a.s. za dobrou? 1.2. Organizační struktura společnosti Má SOMPO, a.s. zájem sestavit projektový tým pro zavedení optimalizovaného systému nakládání s odpady? 1.3. Kapacity společnosti Chce akciová společnost SOMPO internalizovat outsourcovaný svoz odpadů? Chce akciová společnost SOMPO intenzifikovat svou obchodní činnost zejména u živnostníků a průmyslu? 1.4. Přehled technologií, softwarů a dalších nástrojů v oblasti adresného svozu a logistiky odpadů Chce se SOMPO, a.s. zabývat adresnou identifikací nádob, vážením odpadu při svozu, či zavedením IT opory procesu dispečinku svozu odpadů a automatickou e-mailovou fakturací? 1.5. Návrh nakládání se směsným komunálním odpadem v souvislosti plánovaných legislativních změn Chce SOMPO, a.s. se SAKO Brno, a.s. uzavřít memorandum o spolupráci ve věci energetického využití odpadů? 5

2. Základní údaje 2.1. Název projektu Návrh optimalizace svozu odpadů členských obcí společnosti SOMPO, a.s. 2.2. Objednatel SOMPO, a.s. Svatovítské náměstí 126 393 01 Pelhřimov IČ: 25172263 Datová schránka: xu4gddz Zastoupený: Jiří Zenáhlík, předseda představenstva Tel.: +420 565 323 012 email: zenahlik@sompo.cz Ing. Lukáš Vlček, místopředseda představenstva Tel.: +420 565 455 162, +420 777 334 124 email: starosta@mestopacov.cz 2.3. Zpracovatel ASHPA oběhová hospodářství, s.r.o. třída Kpt. Jaroše 1922/3, Černá Pole (Brno-střed), 602 00 Brno IČ: 04455967 Datová schránka: j489vqy Zastoupený: Ing. et Ing. Tomáš Hlavenka, MBA, jednatel společnosti Tel.: +420 731 696 901 email: tomas.hlavenka@ashpa.cz Mgr. Daniela Baráková, Ph.D., jednatel společnosti Tel.: +420 732 561 815 email: daniela.barakova@ashpa.cz 6

Zpracovatel dokumentu: Ing. Jaromír Žákovský Tel.: +420 777 331 363 email: jaromir.zakovsky@ashpa.cz Ing. et Ing. Tomáš Hlavenka, MBA, jednatel společnosti Tel.: +420 731 696 901 email: tomas.hlavenka@ashpa.cz 2.4. Použité podklady - Výkazy pro EKO-KOM a.s. - Požadavky a konzultace objednatele - Šetření mezi členskými obcemi - POH Kraje Vysočina - Internetové servery: https://www.czso.cz/, www.risy.cz, http://www.sompo.cz/, http://nahlizenidokn.cuzk.cz Další podkladové materiály, jako zdroje informací, jsou zmíněny pod příslušnými grafy, tabulkami a v textu. 7

3. Úvod Cílem dokumentu je zhodnocení stávajícího odpadového hospodářství v území obsluhovaném společností SOMPO, a.s., porovnání výsledků a návrh opatření pro optimalizaci fungování nejen dílčích sytému hospodaření s odpady v členských obcích, ale v konečném důsledku i společnosti SOMPO, a.s. jako firmy poskytující svým zákazníkům kvalitní a komplexní služby v souladu s platnou legislativou a s ohledem na celkový vývoj moderních trendů v odpadovém hospodářství a souvisejících změn v zákonech. 3.1. Zájmová oblast Zájmovou oblast tvoří území 117 obcí, které jsou současně akcionáři společnosti SOMPO, a.s. Tato oblast zaujímá severozápadní část Kraje Vysočina a částečně zasahuje též do kraje Jihočeského (Smilovy Hory, Dolní Hořice). 3.2. Statistické údaje Členy a akcionáře společnosti SOMPO, a.s. tvoří: - 7 měst - 4 městyse - 106 obcí Celkově společnost SOMPO, a.s. ve svých obcích obsluhuje cca 52 700 obyvatel, přičemž nejmenší obcí je Vysoká Lhota s 15 obyvateli a největším městem je Humpolec s necelými 11 000 obyvateli. Průměrný počet občanů v dotčených obcích: Rok 2016 Rok 2017 Rok 2018 52 506 obyvatel 52 536 obyvatel 52 717 obyvatel Vývoj počtu obyvatel v jednotlivých obcích je uveden v tabulkách měrných produkcí jednotlivých komodit odpadu. V obcích/městech nad 1 000 obyvatel žije celkově cca 30 000 lidí. Statistika věkového rozložení nebyla, z důvodu velkého rozsahu dat a nízké vypovídající úrovni, zpracována. Obecným trendem je stárnutí populace, a to především na venkovských sídlech. Mladí lidé se po ukončení studií často přesouvají do větších měst. V rámci oblasti svozové společnosti SOMPO, a.s. dochází k pozitivnímu saldu, tedy obyvatel mírně přibývá. 8

3.3. Zástavba, obydlenost bytů Pro potřeby zpracování dokumentu byl podrobně zpracován způsob bydlení a zástavba v zájmovém území na úroveň jednotlivých obcí. Údaje jsou uvedeny v příloze 2 obydlenost. Souhrnně lze konstatovat, že v lokalitě převažuje spíše vilová zástavba, respektive způsob bydlení v rodinných domech. Celková bilance obyvatel i bytů v rodinných domech dosahuje cca 70 %. Vzhledem ke znalosti místních podmínek v daném regionu lze, i přes poměr obyvatel ve větších městech uvedený v předchozí kapitole, konstatovat spíše vesnickou sídelní formu. 3.4. Přehled zařízení SOMPO, a.s. Společnost SOMPO, a.s. je v současné chvíli provozovatelem následujících zařízení určených k nakládání s odpady (dle 14 odst. 1, zákona o odpadech): Skládka odpadů Hrádek u Pacova Umístění: Hrádek u Pacova, Pacov Souřadnice N 49 29,446 E 15 02,122 IČZ: CZJ00052 IPPC: MZPR98EJF967 Kategorizace zařízení: 8.3.0 Skládkování - Zařízení S-OO (ostatní odpad) Překladiště Humpolec: Umístění: Brunka, Humpolec Souřadnice N 49 33,460 E 15 20,929 IČZ: CZJ00105 IPPC: Kategorizace zařízení: 11.1.0 Sběr a výkup odpadů kromě autovraků a elektrozařízení dle části 4. dílu 8. zákona Překladiště Počátky: Umístění: Nádražní ul., Počátky Souřadnice N 49 15,392 E 15 14,113 IČZ: CZJ00106 IPPC: Kategorizace zařízení: 11.1.0 Sběr a výkup odpadů kromě autovraků a elektrozařízení dle části 4. dílu 8. zákona Třídící linka Hrádek u Pacova: Umístění: Hrádek u Pacova, Pacov Souřadnice N 49 29,450 E 15 02,276 IČZ: CZJ00297 IPPC: Kategorizace zařízení: 3.3.0 Balení, paketace, dělení a lisování odpadu 3.4.0 Třídění, dotřídění odpadu 11.1.0 Sběr a výkup odpadů kromě autovraků a elektrozařízení dle části 4. dílu 8. zákona 9

4. Popis politicko-legislativního vnějšího prostředí V posledním roce se v rámci Evropské unie čím dál častěji skloňuje termín CIRCULAR ECONOMY. Takzvané cyklické hospodářství či cirkulární ekonomika usiluje o uzavírání cyklů výroby a spotřeby tak, aby byly nezbytné suroviny čerpány v rámci uzavřené smyčky, a to s cílem co nejvíce snížit spotřebu přírodních zdrojů, jež nejsou obnovitelné. Cyklické hospodářství je založené na společnosti, jež recykluje, snižuje produkci odpadů a využívá odpadů jako zdroje. Obrázek 1: Schéma cirkulární ekonomiky Česká republika (ČR) jakožto člen Evropské unie (EU) se tedy musí řídit jejími principy nakládání s odpadem, které jsou obecně známé jako hierarchie nakládání s odpadem. 4.1. Skládkovací poplatek V porovnání se zeměmi jako je Německo, Dánsko nebo Rakousko, kde převažujícím způsobem nakládání s odpady je recyklace, kompostování a spalování, má ČR problém s příliš velkým množstvím skládkovaného odpadu. 10

Obrázek 2: Přehled způsobů nakládání s komunálními odpady v jednotlivých členských zemích EU za rok 2012 (zdroj: EUROSTAT) To je důvodem, proč se v současné době hovoří zejména o tzv. zákazu skládkování neupraveného směsného komunálního odpadu (dále také jen zákaz skládkování ) a o zvyšování poplatků za odstranění odpadů formou skládkování, což je logickým (a jediným navrhovaným) ekonomickým nástrojem zákazu skládkování. V novém návrhu zákona o odpadech je uvažován níže uvedený výhled vývoje skládkovacího poplatku. Zda bude takto lineární, nebo skokový, či zda vůbec bude, je otázkou, ale přesto se jedná o velmi pravděpodobný vývoj. Dílčí základ poplatku za ukládání Poplatkové období v roce 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 a dále využitelného odpadu (Kč/t) 900 1 150 1 350 1 550 1 700 1 850 2 000 2 000 2 000 zbytkového odpadu (Kč/t) 500 500 500 500 500 500 500 500 600 nebezpečného odpadu (Kč/t) 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 vybraného technologického 45 45 45 45 45 45 45 45 45 odpadu (Kč/t) Tabulka 1: Předpokládaný vývoj skládkovacího poplatku 11

4.2. Autorizované obalové společnosti 4.2.1. EKO-KOM, a. s. Ve smyslu zákona o obalech přerozděluje EKO-KOM a.s., zatím jediná autorizovaná obalová společnost (AOS) v ČR, finance na zajištění zpětného využití obalových odpadů. Jde především o papír, plast, sklo, nápojové kartony a okrajově kovy. Tyto peníze jsou důležitým výnosem odpadového hospodářství obcí. Vzhledem k charakteru jejich vzniku nelze předpokládat jejich dlouhodobý celorepublikový růst. Spíše naopak. Nelze také predikovat s jistotou jejich výši a způsob výpočtu. 4.2.2. REMA AOS, a.s. Nově vzniklá společnost REMA AOS, a.s. předložila 15. 4. 2016 Ministerstvu životního prostředí žádost o udělení autorizace, včetně všech legislativně požadovaných příloh, autorizační projekt nevyjímaje. Je otázka, zda případný vznik přinese více peněz do systému zpětného odběru obalových odpadů, nebo spíše méně. 4.2.3. INTERSEROH Czech, a.s. Jde o iniciativu především skupiny Alba Group a Agrofert, které se snaží získat autorizaci pro druhou AOS. Vzhledem k tomu, že základní proklamace zástupců Interseroh hovoří o snížení nákladů pro výrobce obalů a zvýšení příjmů pro úpravce a původce odpadů cestou pouhé efektivizace řízení systému, lze předpokládat spíše snížení přísunu financí pro obce a možnou dočasnou destabilizaci systému. V roce 2015 byla jejich žádost o autorizaci ze strany Ministerstva životního prostředí zamítnuta. 4.3. Místní poplatek Některé legislativní snahy hovoří o povinnosti obcí nastavit místní poplatek občanům tak, aby nemohli dotovat systémy nakládání s komunálním odpadem z jiných rozpočtových kapitol, tedy promítnout skutečné náklady obce na nakládání s komunálním odpadem do výše místního poplatku, který zaplatí občan. 4.3.1. Motivační systémy V současné době řada obcí nastavuje systém výpočtu a výběru místního poplatku tak, aby byl občan motivován chovat se environmentálně a ekologicky. V některých obcích systémy fungují a obce nemusí na produkci odpadů svých občanů doplácet. Na druhou stranu jsou obce, které sice na systém nakládání s odpady také nedoplácí, ale mají ve svých systémech nakládání s odpadem skryté náklady (např. obec sama sváží tříděné odpady), nebo tyto náklady pouze přenáší na svozové společnosti (velice nízká cena za služby vysoutěžená v rámci konkurenčního boje). Je třeba upozornit na fakt, že zvažuje-li obec zavedení finančního motivačního systému, pak je nutné celý systém přizpůsobit dané obci. Není vhodné pouze přenést systém, který funguje v jiné obci do obce druhé. Tento postup by mohl vést ke zvýšeným nákladům na odpadové hospodářství místo kýženého výsledku, kdy se mají náklady snižovat. 12

5. Úvodní analýza procesů akciové společnosti SOMPO 5.1. Organizační struktura Představenstvo Společnost je strategicky řízena představenstvem. Jeho členové jsou ředitel společnosti (Jiří Zenáhlík) akciové společnosti (předseda) a zástupci klíčových vlastníků: Ing. LUKÁŠ VLČEK (místopředseda), Bc. JAN BROŽEK, KAREL CHMEL, ZDENĚK RAJDLÍK, Mgr. JIŘÍ KUČERA, FRANTIŠEK PINKAS, Mgr. MILAN ŠMÍD, Mgr. KAREL ŠTEFL, JIŘÍ ZELENKA. Dozorčí rada Společnost je ze zákona dohlížena dozorčí radou, jejíž členové jsou opět zástupci vlastníků: Mgr. ZDENĚK VANĚK, MARTIN MALINA, JAROSLAV POSPÍŠIL, BOHUMIL BUŠEK, ZDENĚK SMRČKA, MIROSLAV TŘÍSKA. Ředitel společnosti Jemu podřízení jsou Ekonom (účetní) Marketing a komplexní vedení odpadů, Vedoucí provozu a investic. Ekonom Jemu podřízený je účetní spravující pokladnu, fakturaci a další ekonomické podpůrné procesy. Marketing, komplexní vedení evidence odpadů Vedoucí provozu Má podřízené veškeré dělnické pracovníky a vedoucí středisek. Je naprosto klíčovým člověkem firmy. Důležitý proces tvorby tras je prováděn ručně v excelu. Shrnutí: Organizační strukturu lze považovat za dobře nastavenou a plně procesně funkční. Je obdivuhodné, že po velmi dlouhou dobu drží 117 akcionářů při sobě. Doporučujeme zavést projektové řízení pro zavedení navrhovaných optimalizací ve svozu odpadů, implementaci softwaru a vylepšení některých komunikačních kanálů v rámci marketingu (www stránky, publikace a podobné detaily). Viz následující kapitoly. Doporučujeme posílit společnost v obchodní činnosti. Domníváme se, že není optimální kombinovat marketing (obchodní činnost) a evidenci odpadů. Doporučujeme tvořit trasy a řídit dispečink pomocí na trhu dostupného softwarového vybavení. 13

6. Analýza kapacit společnosti Společnost disponuje šesti svozovými vozidly pro svoz odpadů a jedním rezervním. Přibližně polovina svozové oblasti je outsourcována u společnosti Technické služby Humpolec s.r.o. a soukromého dopravce Jiřího Netouška. Podrobně je určení svozu v jednotlivých obcích zpracováno v příloze č. 3. Stávající kapacity považujeme za dostatečné i po provedení optimalizace systému svozu odpadů Dále disponuje společnost dvěma soupravami pro převoz SKO, jedním vozidlem pro svoz skla a jedním vozidlem pro svoz VOK. Tyto by měli být dostatečné i pro případný odvoz SKO do spalovny v Brně. Společnost disponuje skvělou třídírnou. Současná kapacita je 2000 tun plastu a 2000 tun papíru, která není zcela využita. Velkou příležitostí a synergií s optimalizací svozu odpadu je zavedení druhé směny a výrazné zvýšení výkonnosti třídírny. 14

7. Odpadové hospodářství obcí SOMPO, a.s. 7.1. Analýza produkce odpadů členských obcí společnosti SOMPO, a.s. Vývoj produkce odpadu vznikajícího na území svozové oblasti společnosti SOMPO, a.s. Níže zpracované údaje jsou převzaty z kvartálních výkazů pro EKO-KOM a.s., které za své obce podává společnost SOMPO, a.s. Údaje nebyly ověřovány s údaji v ročních hlášeních ISPOP. Až na výjimky v nich také nejsou zahrnuty množstevní údaje odpadů předávaných přímo občany na zařízení mimo systém odpadového hospodářství města. Pro porovnatelnost údajů byly hodnoty přepočteny na měrné ukazatele. 7.1.1. Směsný komunální odpad: Členské obce počet obyvatel Měrná produkce SKO (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 1 město Černovice 1743 1735 1728 337,67 339,34 334,93 337,31 2 město Červená Řečice 984 997 1017 268,97 258,69 250,90 259,52 3 město Horní Cerekev 1811 1827 1840 262,12 259,96 258,87 260,32 4 město Humpolec 10860 10877 10850 176,32 175,53 174,06 175,30 5 město Pacov 4830 4857 4871 181,20 177,51 169,50 176,07 6 město Počátky 2543 2543 2563 192,89 190,67 182,71 188,76 7 město Žirovnice 2958 2942 2915 200,06 196,95 196,77 197,93 8 městys Božejov 649 650 646 198,31 200,07 201,12 199,84 9 městys Lukavec 1004 999 988 219,11 216,92 212,79 216,27 10 městys Nová Cerekev 1120 1112 1095 228,02 228,05 229,88 228,65 11 městys Nový Rychnov 1034 1015 1020 259,93 251,71 245,61 252,42 12 obec Arneštovice 87 82 84 158,34 164,12 156,89 159,78 13 obec Bácovice 84 84 86 217,03 225,29 215,49 219,27 14 obec Bělá 57 56 57 226,56 225,30 216,75 222,87 15 obec Bořetice 68 65 65 271,31 258,80 278,67 269,59 16 obec Bořetín 106 106 106 324,89 317,40 310,82 317,70 17 obec Bratřice 152 148 142 203,91 204,59 214,31 207,60 18 obec Budíkov 317 317 324 248,44 241,01 230,96 240,14 19 obec Buřenice 199 197 202 198,09 194,96 188,00 193,68 20 obec Bystrá 118 113 109 334,26 341,15 346,47 340,63 21 obec Cetoraz 301 292 294 198,33 206,33 204,27 202,98 22 obec Čáslavsko 113 107 111 410,51 434,63 403,90 416,35 23 obec Častrov 575 575 591 283,15 272,66 253,38 269,73 24 obec Čejov 563 570 590 252,54 243,48 248,09 248,04 25 obec Čelistná 98 99 99 197,67 191,16 187,19 192,01 26 obec Černov 103 107 110 229,87 216,17 218,82 221,62 27 obec Čížkov 139 141 140 239,69 253,53 250,04 247,75 28 obec Dehtáře 115 117 115 194,56 196,49 195,89 195,65 15

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce SKO (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 29 obec Dobrá Voda 202 197 194 297,07 320,22 333,79 317,02 30 obec Dobrá Voda u Pacova 93 95 95 138,86 132,81 130,05 133,91 31 obec Dolní Hořice 828 805 825 279,37 284,29 278,05 280,57 32 obec Dubovice 75 73 74 200,89 201,63 194,78 199,10 33 obec Důl 59 57 59 386,70 391,04 369,95 382,56 34 obec Eš 61 63 60 388,14 367,15 377,51 377,60 35 obec Hojanovice 99 99 98 260,89 254,88 252,14 255,97 36 obec Hojovice 76 73 74 453,13 460,88 499,04 471,02 37 obec Horní Rápotice 156 150 152 193,16 196,26 189,66 193,03 38 obec Horní Ves 300 295 292 207,96 213,84 211,56 211,12 39 obec Hořepník 636 635 627 272,28 275,48 198,08 248,61 40 obec Hořice 193 190 190 237,83 236,10 231,27 235,07 41 obec Chýstovice 29 32 32 593,76 525,69 514,79 544,75 42 obec Chyšná 110 112 107 215,24 206,52 211,69 211,15 43 obec Jankov 39 34 35 364,25 408,18 388,30 386,91 44 obec Ježov 60 59 60 215,24 213,84 205,91 211,66 45 obec Jiřice 882 888 889 251,36 247,69 241,52 246,86 46 obec Kaliště 353 354 352 317,07 329,33 309,56 318,65 47 obec Kámen 256 268 267 204,01 188,31 185,09 192,47 48 obec Kejžlice 364 363 366 246,14 241,35 234,61 240,70 49 obec Koberovice 153 156 159 323,56 310,02 297,86 310,48 50 obec Kojčice 337 337 336 166,06 199,67 196,11 187,28 51 obec Komorovice 188 192 196 285,05 290,22 278,51 284,59 52 obec Košetice 696 694 708 228,54 233,44 229,34 230,44 53 obec Krasíkovice 113 114 114 185,43 184,45 180,63 183,50 54 obec Křeč 220 221 220 247,90 250,81 240,63 246,45 55 obec Křelovice 348 348 356 300,88 302,05 297,73 300,22 56 obec Křešín 153 147 140 377,76 402,29 392,14 390,73 57 obec Leskovice 96 98 100 224,21 214,57 205,92 214,90 58 obec Lesná 75 74 70 229,59 227,33 235,33 230,75 59 obec Lhota Vlasenice 79 84 84 392,33 360,48 382,17 378,33 60 obec Libkova Voda 233 240 235 266,12 245,32 252,58 254,67 61 obec Lidmaň 278 279 285 200,78 196,83 180,95 192,85 62 obec Litohošť 60 62 61 358,73 339,16 337,57 345,15 63 obec Martinice u Onšova 57 58 58 453,13 435,06 426,03 438,07 64 obec Mezilesí 128 120 118 355,69 350,46 349,01 351,72 65 obec Mezná 146 149 149 176,91 182,10 165,84 174,95 66 obec Mladé Bříště 249 255 248 395,67 420,49 299,44 371,87 67 obec Mnich 396 404 410 299,42 288,09 303,78 297,10 68 obec Moraveč 196 198 196 311,06 300,90 297,74 303,23 69 obec Mysletín 123 125 123 226,43 236,07 234,94 232,48 70 obec Nová Buková 94 100 100 320,57 294,39 288,28 301,08 71 obec Obrataň 834 827 816 171,60 252,20 228,47 217,42 72 obec Olešná 569 582 562 198,39 192,48 194,26 195,04 16

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce SKO (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 73 obec Ondřejov 153 153 155 154,75 151,18 146,13 150,69 74 obec Onšov 224 235 224 163,35 152,12 156,28 157,25 75 obec Pavlov 141 122 127 152,65 172,36 162,14 162,38 76 obec Píšť 78 80 78 413,92 394,27 395,99 401,39 77 obec Polesí 93 96 103 324,02 344,88 291,83 320,24 78 obec Pošná 242 240 247 311,18 300,20 279,61 297,00 79 obec Proseč 82 78 78 262,49 269,59 263,99 265,36 Proseč pod 80 obec Křemešníkem 90 83 91 208,90 228,01 203,65 213,52 81 obec Putimov 273 271 269 157,68 162,71 179,53 166,64 82 obec Rodinov 219 221 227 157,25 152,24 150,69 153,39 83 obec Rovná u Hořepníka 56 57 57 307,48 295,13 289,01 297,21 84 obec Rynárec 597 605 627 200,18 199,47 193,60 197,75 85 obec Řečice 131 131 132 361,47 353,14 409,82 374,81 86 obec Salačova Lhota 131 135 130 147,87 185,66 142,56 158,70 87 obec Samšín 160 158 154 174,88 173,01 173,82 173,91 88 obec Sedlice 140 140 137 312,98 300,40 316,30 309,89 89 obec Senožaty 722 733 729 187,23 178,43 170,30 178,65 90 obec Smilovy Hory 366 367 365 327,98 373,98 333,81 345,25 91 obec Staré Bříště 63 59 65 341,65 356,40 316,79 338,28 92 obec Stojčín 131 129 128 246,46 244,51 241,31 244,09 93 obec Střítež 103 100 103 156,58 183,02 159,94 166,51 94 obec Střítež pod Křemešníkem 68 62 62 202,58 217,06 212,55 210,73 95 obec Svépravice 110 114 117 254,37 239,79 228,79 240,99 96 obec Syrov 53 50 52 284,28 294,39 277,19 285,29 97 obec Těchobuz 122 111 79 202,21 185,41 266,46 218,02 98 obec Ústrašín 230 237 413 189,64 203,89 117,90 170,48 99 obec Útěchovice 72 67 69 269,05 282,46 268,58 273,36 Útěchovice pod 100 obec Stražištěm 113 109 105 236,19 239,21 243,18 239,53 101 obec Útěchovičky 76 72 73 226,57 233,64 225,66 228,62 102 obec Velká Chyška 269 277 276 259,20 267,40 243,67 256,76 103 obec Velký Rybník 183 183 192 165,53 169,67 179,14 171,45 104 obec Veselá 235 228 230 201,50 233,02 234,69 223,07 105 obec Věžná 121 120 123 291,73 297,21 283,33 290,76 106 obec Vojslavice 93 93 98 381,18 384,38 357,20 374,25 107 obec Vokov 158 170 172 163,47 148,43 143,66 151,86 108 obec Vyklantice 156 151 141 450,74 463,97 476,08 463,60 109 obec Vyskytná 705 718 721 196,57 189,38 187,49 191,15 110 obec Vysoká Lhota 17 15 15 506,43 560,75 549,11 538,76 111 obec Vystrkov 268 275 278 221,92 215,37 208,66 215,32 112 obec Zachotín 241 242 238 263,51 254,25 259,10 258,95 113 obec Zajíčkov 231 228 226 183,88 184,45 182,23 183,52 114 obec Zhořec 115 114 104 187,17 184,45 198,00 189,87 115 obec Zlátenka 45 47 47 191,32 178,96 175,25 181,84 17

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce SKO (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 116 obec Želiv 1132 1148 1135 290,51 283,37 275,73 283,20 117 obec Žirov 75 76 75 234,25 225,95 256,74 238,98 Tabulka 2: měrná produkce směsného komunálního odpadu (zdroj: výkaz EKO-KOM a.s.) Průměrné hodnoty měrné produkce směsného komunálního odpadu za celou oblast SOMPO, a.s. činí: 2015 223,49 kg/obyv/rok 2016 223,62 kg/obyv/rok 2017 217,97 kg/obyv/rok Celkový průměr ve sledovaném období je 221,69 kg/obyv/rok. Jednotlivé obce se v měrné produkci značně liší. Největší měrnou produkci vykazuje obec Vysoká Lhota s průměrnou hodnotou 538,76 kg/obyv/rok. Naopak nejmenší měrnou produkci vykazuje obec Dobrá Voda u Pacova s průměrem 133,91 kg/obyv/rok. Z posuzovaných 117 obcí je v průměrných hodnotách měrné produkce směsného komunálního odpadu pod úrovní 200 kg/obyv/rok celkem 35 obcí (2015 32 obcí, 2016 33 obcí, 2017 35 obcí). V tabulce jsou obce označeny modrou barvou. Vyšší průměrnou hodnotu měrné produkce SKO nad 300 kg/obyv/rok vykazuje celkem 30 obcí (2015 31 obcí, 2016 30 obcí, 2017 25 obcí). V tabulce označeny šedou barvou. Celková průměrná měrná produkce směsného komunálního odpadu má ve sledovaném období mírně klesající tendenci. Pro orientační porovnání měrné produkce SKO z oblasti svozové společnosti SOMPO, a.s. použijeme údaje převzaté z poslední verze studie Hodnocení nákladů na hospodaření s komunálními odpady v obcích ČR (za r. 2015), který vypracoval Institut pro udržitelný rozvoj měst a obcí, o.p.s. průměr obcí ČR Kraj Vysočina velikostní skupina <500 obyvatel velikostní skupina 501 1 000 obyvatel velikostní skupina 1 001 4 000 obyvatel velikostní skupina 4 001 10 000 obyvatel velikostní skupina 10 001 20 000 obyvatel 196,3 kg/obyv 188,0 kg/obyv 208,5 kg/obyv 211,0 kg/obyv 208,3 kg/obyv 208,9 kg/obyv 196,0 kg/obyv Celková průměrná měrná produkce SKO ve sledovaném území svozu společnosti SOMPO, a.s. je výrazně nad srovnávacími údaji ze studie. 18

7.1.2. Papír Členské obce počet obyvatel Měrná produkce PAP (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 1 město Černovice 1743 1735 1728 23,83 25,24 24,48 24,52 2 město Červená Řečice 984 997 1017 14,33 15,04 15,63 15,00 3 město Horní Cerekev 1811 1827 1840 12,24 13,27 15,79 13,77 4 město Humpolec 10860 10877 10850 17,44 18,45 18,11 18,00 5 město Pacov 4830 4857 4871 27,71 27,80 26,33 27,28 6 město Počátky 2543 2543 2563 13,96 16,03 17,02 15,67 7 město Žirovnice 2958 2942 2915 19,82 21,70 21,90 21,14 8 městys Božejov 649 650 646 13,97 14,08 15,20 14,42 9 městys Lukavec 1004 999 988 16,23 15,19 24,21 18,54 10 městys Nová Cerekev 1120 1112 1095 12,40 13,40 13,93 13,25 11 městys Nový Rychnov 1034 1015 1020 8,27 9,08 12,05 9,80 12 obec Arneštovice 87 82 84 7,97 8,92 8,75 8,55 13 obec Bácovice 84 84 86 8,25 8,71 8,55 8,50 14 obec Bělá 57 56 57 10,24 11,76 11,44 11,15 15 obec Bořetice 68 65 65 16,18 22,51 22,63 20,44 16 obec Bořetín 106 106 106 5,21 5,35 4,27 4,94 17 obec Bratřice 152 148 142 14,53 15,33 18,34 16,07 18 obec Budíkov 317 317 324 6,56 11,54 14,92 11,01 19 obec Buřenice 199 197 202 6,97 7,43 10,92 8,44 20 obec Bystrá 118 113 109 14,84 17,48 17,94 16,76 21 obec Cetoraz 301 292 294 5,50 5,83 10,09 7,14 22 obec Čáslavsko 113 107 111 9,77 10,60 21,62 14,00 23 obec Častrov 575 575 591 12,11 13,74 14,03 13,30 24 obec Čejov 563 570 590 6,72 8,98 10,50 8,74 25 obec Čelistná 98 99 99 5,23 5,98 8,83 6,68 26 obec Černov 103 107 110 17,01 18,46 17,78 17,75 27 obec Čížkov 139 141 140 15,60 21,01 20,92 19,18 28 obec Dehtáře 115 117 115 31,34 30,65 27,98 29,99 29 obec Dobrá Voda 202 197 194 11,56 13,37 12,70 12,54 30 obec Dobrá Voda u Pacova 93 95 95 11,02 12,47 12,33 11,94 31 obec Dolní Hořice 828 805 825 8,95 11,77 11,20 10,64 32 obec Dubovice 75 73 74 7,78 9,02 17,62 11,48 33 obec Důl 59 57 59 17,37 20,79 19,86 19,34 34 obec Eš 61 63 60 9,05 9,00 13,38 10,48 35 obec Hojanovice 99 99 98 7,00 7,39 7,50 7,30 36 obec Hojovice 76 73 74 7,26 7,77 6,12 7,05 37 obec Horní Rápotice 156 150 152 13,33 14,63 14,51 14,16 38 obec Horní Ves 300 295 292 10,15 13,39 14,78 12,77 39 obec Hořepník 636 635 627 12,18 13,30 13,51 13,00 40 obec Hořice 193 190 190 10,78 11,55 15,45 12,59 41 obec Chýstovice 29 32 32 19,03 17,72 14,15 16,97 42 obec Chyšná 110 112 107 10,04 10,13 8,46 9,54 19

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce PAP (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 43 obec Jankov 39 34 35 14,97 19,37 18,63 17,65 44 obec Ježov 60 59 60 11,56 12,40 12,25 12,07 45 obec Jiřice 882 888 889 31,62 29,36 27,71 29,56 46 obec Kaliště 353 354 352 13,75 14,46 18,37 15,53 47 obec Kámen 256 268 267 13,28 15,87 26,50 18,55 48 obec Kejžlice 364 363 366 11,43 14,11 17,06 14,20 49 obec Koberovice 153 156 159 22,66 23,45 23,12 23,07 50 obec Kojčice 337 337 336 21,39 21,28 19,15 20,61 51 obec Komorovice 188 192 196 11,21 17,40 19,22 15,94 52 obec Košetice 696 694 708 12,29 13,91 15,33 13,84 53 obec Krasíkovice 113 114 114 15,50 17,33 17,16 16,66 54 obec Křeč 220 221 220 15,06 15,41 12,34 14,27 55 obec Křelovice 348 348 356 3,98 4,20 4,13 4,11 56 obec Křešín 153 147 140 14,43 15,43 12,94 14,27 57 obec Leskovice 96 98 100 10,67 12,09 11,72 11,49 58 obec Lesná 75 74 70 18,49 19,77 29,35 22,54 59 obec Lhota - Vlasenice 79 84 84 19,45 21,16 31,02 23,88 60 obec Libkova Voda 233 240 235 8,79 9,87 10,54 9,74 61 obec Lidmaň 278 279 285 9,64 12,74 14,36 12,25 62 obec Litohošť 60 62 61 8,54 9,55 9,60 9,23 63 obec Martinice u Onšova 57 58 58 19,37 19,56 15,61 18,18 64 obec Mezilesí 128 120 118 21,57 23,63 20,42 21,87 65 obec Mezná 146 149 149 14,03 15,90 15,73 15,22 66 obec Mladé Bříště 249 255 248 7,03 7,75 8,47 7,75 67 obec Mnich 396 404 410 11,15 11,23 8,84 10,41 68 obec Moraveč 196 198 196 14,36 17,95 17,94 16,75 69 obec Mysletín 123 125 123 9,49 10,53 10,60 10,21 70 obec Nová Buková 94 100 100 9,99 13,17 13,04 12,07 71 obec Obrataň 834 827 816 22,11 24,63 26,06 24,26 72 obec Olešná 569 582 562 10,63 23,68 13,32 15,88 73 obec Ondřejov 153 153 155 6,07 8,81 13,20 9,36 74 obec Onšov 224 235 224 9,86 9,65 8,50 9,34 75 obec Pavlov 141 122 127 12,42 16,19 15,40 14,67 76 obec Píšť 78 80 78 17,78 18,29 18,85 18,30 77 obec Polesí 93 96 103 18,83 20,58 18,99 19,47 78 obec Pošná 242 240 247 12,70 14,81 15,95 14,49 79 obec Proseč 82 78 78 8,45 9,38 9,42 9,09 80 obec Proseč pod Křemešníkem 90 83 91 12,97 15,86 14,33 14,39 81 obec Putimov 273 271 269 16,60 17,81 17,99 17,47 82 obec Rodinov 219 221 227 4,68 6,72 7,74 6,38 83 obec Rovná u Hořepníka 56 57 57 12,38 12,83 15,61 13,61 84 obec Rynárec 597 605 627 12,91 13,82 15,49 14,07 85 obec Řečice 131 131 132 21,17 22,34 22,28 21,93 86 obec Salačova Lhota 131 135 130 25,29 25,21 23,59 24,70 20

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce PAP (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 87 obec Samšín 160 158 154 8,67 9,26 17,14 11,69 88 obec Sedlice 140 140 137 25,04 28,20 32,12 28,45 89 obec Senožaty 722 733 729 14,33 20,01 21,99 18,78 90 obec Smilovy Hory 366 367 365 12,07 12,77 9,92 11,59 91 obec Staré Bříště 63 59 65 9,27 11,16 15,34 11,92 92 obec Stojčín 131 129 128 3,91 4,59 4,58 4,36 93 obec Střítež 103 100 103 9,95 11,85 11,38 11,06 94 obec Střítež pod Křemešníkem 68 62 62 17,17 21,24 21,03 19,81 95 obec Svépravice 110 114 117 15,92 17,33 16,72 16,66 96 obec Syrov 53 50 52 13,08 14,63 14,14 13,95 97 obec Těchobuz 122 111 79 9,05 11,42 26,06 15,51 98 obec Ústrašín 230 237 413 6,68 7,50 4,26 6,15 99 obec Útěchovice 72 67 69 19,26 21,84 21,31 20,80 100 obec Útěchovice pod Stražištěm 113 109 105 14,66 15,61 16,27 15,51 101 obec Útěchovičky 76 72 73 9,12 10,16 10,07 9,78 102 obec Velká Chyška 269 277 276 16,85 17,43 20,82 18,36 103 obec Velký Rybník 183 183 192 29,54 29,39 25,14 28,02 104 obec Veselá 235 228 230 10,70 14,44 14,17 13,10 105 obec Věžná 121 120 123 4,56 4,73 12,22 7,17 106 obec Vojslavice 93 93 98 14,91 15,73 15,01 15,22 107 obec Vokov 158 170 172 11,89 15,49 21,20 16,19 108 obec Vyklantice 156 151 141 10,62 11,27 14,60 12,16 109 obec Vyskytná 705 718 721 18,93 19,32 15,20 17,81 110 obec Vysoká Lhota 17 15 15 30,14 39,49 39,06 36,23 111 obec Vystrkov 268 275 278 8,71 9,58 9,38 9,22 112 obec Zachotín 241 242 238 9,69 10,88 10,96 10,51 113 obec Zajíčkov 231 228 226 5,05 5,78 8,07 6,30 114 obec Zhořec 115 114 104 14,40 14,92 13,06 14,13 115 obec Zlátenka 45 47 47 17,17 25,21 24,93 22,44 116 obec Želiv 1132 1148 1135 7,62 8,00 24,17 13,26 117 obec Žirov 75 76 75 7,78 8,66 13,30 9,91 Tabulka 3: měrná produkce papíru (zdroj: výkaz EKO-KOM a.s.) Průměrné hodnoty měrné produkce papíru za celou oblast SOMPO, a.s. činí: 2015 16,05 kg/obyv/rok 2016 17,38 kg/obyv/rok 2017 18,11 kg/obyv/rok Celkový průměr ve sledovaném období je 17,18 kg/obyv/rok. Do produkce papíru byly zahrnuty i hmotnostní údaje ve výkazech pro EKO-KOM a.s. uváděné ve formě sběru Sběrný dvůr a jiné. Ve formě sběru jiné je často započítán školní sběr papíru. 21

Jednotlivé obce se v měrné produkci papíru značně liší. Největší měrnou produkci vykazuje opět obec Vysoká Lhota s průměrnou hodnotou 36,23 kg/obyv/rok. Naopak nejmenší měrnou produkci papíru vykazuje obec Křelovice s průměrem 4,11 kg/obyv/rok. Z posuzovaných 117 obcí je v průměrných hodnotách měrné produkce papíru pod úrovní 10 kg/obyv/rok celkem 26 obcí (2015 39 obcí, 2016 28 obcí, 2017 19 obcí). V tabulce jsou obce označeny tmavě šedou barvou. Vyšší průměrnou hodnotu měrné produkce papíru nad 20 kg/obyv/rok vykazuje celkem 19 obcí (2015 13 obcí, 2016 24 obcí, 2017 28 obcí). V tabulce označeny světlou, šedomodrou barvou. Celková průměrná měrná produkce papíru má ve sledovaném období konstantně vzrůstající tendenci. Pro orientační porovnání měrné produkce papíru z oblasti svozové společnosti SOMPO, a.s. použijeme údaje převzaté z poslední verze studie Hodnocení nákladů na hospodaření s komunálními odpady v obcích ČR (za r. 2015), který vypracoval Institut pro udržitelný rozvoj měst a obcí, o.p.s. průměr obcí ČR Kraj Vysočina velikostní skupina <500 obyvatel velikostní skupina 501 1 000 obyvatel velikostní skupina 1 001 4 000 obyvatel velikostní skupina 4 001 10 000 obyvatel velikostní skupina 10 001 20 000 obyvatel 12,3 kg/obyv 13,6 kg/obyv 9,1 kg/obyv 9,5 kg/obyv 11,2 kg/obyv 12,7 kg/obyv 14,3 kg/obyv Ukazatele výkonu tříděného sběru ve studii jsou proto pouze za část sbíraného papíru v rámci sběrné sítě obce. Při započtení papíru sbíraného jinými způsoby sběru mimo běžnou sběrnou síť (zejména výkupny, sběrné dvory, mobilní sběry, sběry na školách apod.) je celkový výkon sběru papíru v ČR výrazně vyšší, než je uvedeno výše, např. za rok 2015 činila produkce 19,1 kg/obyvatel. Celková průměrná měrná produkce papíru ve sledovaném území svozu společnosti SOMPO, a.s. je vyšší oproti srovnávacím údajům ze studie. 22

7.1.3. Plast Členské obce počet obyvatel Měrná produkce PLAST (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 1 město Černovice 1743 1735 1728 14,31 16,80 17,27 16,13 2 město Červená Řečice 984 997 1017 14,84 15,10 14,48 14,81 3 město Horní Cerekev 1811 1827 1840 14,10 15,72 16,06 15,29 4 město Humpolec 10860 10877 10850 11,41 12,98 13,56 12,65 5 město Pacov 4830 4857 4871 16,65 19,41 19,18 18,41 6 město Počátky 2543 2543 2563 9,83 11,93 12,62 11,46 7 město Žirovnice 2958 2942 2915 12,55 14,13 14,81 13,83 8 městys Božejov 649 650 646 15,21 16,08 15,80 15,69 9 městys Lukavec 1004 999 988 12,49 13,36 15,90 13,92 10 městys Nová Cerekev 1120 1112 1095 12,80 16,49 16,09 15,13 11 městys Nový Rychnov 1034 1015 1020 8,59 9,30 11,14 9,68 12 obec Arneštovice 87 82 84 18,05 22,92 19,84 20,27 13 obec Bácovice 84 84 86 14,73 14,92 14,01 14,55 14 obec Bělá 57 56 57 22,00 24,43 23,98 23,47 15 obec Bořetice 68 65 65 13,98 19,28 18,54 17,27 16 obec Bořetín 106 106 106 10,42 11,67 10,07 10,72 17 obec Bratřice 152 148 142 14,53 16,72 21,98 17,75 18 obec Budíkov 317 317 324 13,67 15,81 17,77 15,75 19 obec Buřenice 199 197 202 12,44 12,72 16,37 13,84 20 obec Bystrá 118 113 109 15,94 18,16 18,81 17,64 21 obec Cetoraz 301 292 294 9,17 10,59 19,98 13,25 22 obec Čáslavsko 113 107 111 24,44 28,91 24,06 25,80 23 obec Častrov 575 575 591 14,99 16,25 17,82 16,35 24 obec Čejov 563 570 590 9,30 10,99 11,48 10,59 25 obec Čelistná 98 99 99 11,02 12,06 15,55 12,88 26 obec Černov 103 107 110 18,26 19,18 18,64 18,69 27 obec Čížkov 139 141 140 16,29 21,17 20,14 19,20 28 obec Dehtáře 115 117 115 24,76 30,47 35,94 30,39 29 obec Dobrá Voda 202 197 194 15,52 20,02 21,14 18,89 30 obec Dobrá Voda u Pacova 93 95 95 11,61 12,57 16,44 13,54 31 obec Dolní Hořice 828 805 825 16,42 19,28 17,92 17,88 32 obec Dubovice 75 73 74 25,08 28,11 27,71 26,97 33 obec Důl 59 57 59 36,59 41,90 38,22 38,90 34 obec Eš 61 63 60 9,06 9,82 16,03 11,64 35 obec Hojanovice 99 99 98 6,25 6,33 12,30 8,29 36 obec Hojovice 76 73 74 14,54 16,95 14,43 15,31 37 obec Horní Rápotice 156 150 152 19,84 20,88 19,82 20,18 38 obec Horní Ves 300 295 292 12,60 16,23 17,71 15,52 39 obec Hořepník 636 635 627 12,25 16,25 15,97 14,82 40 obec Hořice 193 190 190 19,24 19,78 19,03 19,35 41 obec Chýstovice 29 32 32 19,05 19,34 16,69 18,36 42 obec Chyšná 110 112 107 20,09 22,09 21,17 21,12 23

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce PLAST (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 43 obec Jankov 39 34 35 32,16 40,23 39,06 37,15 44 obec Ježov 60 59 60 20,63 21,24 20,08 20,65 45 obec Jiřice 882 888 889 15,33 15,99 15,27 15,53 46 obec Kaliště 353 354 352 17,53 17,70 20,22 18,48 47 obec Kámen 256 268 267 19,40 21,40 26,42 22,41 48 obec Kejžlice 364 363 366 11,90 15,53 17,24 14,89 49 obec Koberovice 153 156 159 28,32 28,11 26,52 27,65 50 obec Kojčice 337 337 336 14,08 17,63 17,51 16,40 51 obec Komorovice 188 192 196 10,01 14,40 17,44 13,95 52 obec Košetice 696 694 708 14,52 15,38 14,83 14,91 53 obec Krasíkovice 113 114 114 16,65 18,00 17,99 17,55 54 obec Křeč 220 221 220 17,57 19,60 16,99 18,05 55 obec Křelovice 348 348 356 10,67 10,80 10,16 10,54 56 obec Křešín 153 147 140 25,27 29,46 26,70 27,15 57 obec Leskovice 96 98 100 11,24 12,18 11,28 11,57 58 obec Lesná 75 74 70 41,27 42,33 50,03 44,54 59 obec Lhota Vlasenice 79 84 84 27,32 28,43 42,34 32,70 60 obec Libkova Voda 233 240 235 9,26 9,95 10,13 9,78 61 obec Lidmaň 278 279 285 21,34 23,53 21,75 22,20 62 obec Litohošť 60 62 61 10,76 19,26 18,48 16,17 63 obec Martinice u Onšova 57 58 58 29,07 32,00 27,62 29,57 64 obec Mezilesí 128 120 118 25,09 30,93 38,04 31,35 65 obec Mezná 146 149 149 14,78 16,03 15,14 15,32 66 obec Mladé Bříště 249 255 248 10,07 10,73 10,41 10,40 67 obec Mnich 396 404 410 18,90 22,96 19,86 20,57 68 obec Moraveč 196 198 196 17,88 21,11 20,14 19,71 69 obec Mysletín 123 125 123 10,20 10,94 11,11 10,75 70 obec Nová Buková 94 100 100 20,01 20,52 20,51 20,35 71 obec Obrataň 834 827 816 22,42 25,09 24,02 23,85 72 obec Olešná 569 582 562 12,12 12,93 13,92 12,99 73 obec Ondřejov 153 153 155 7,06 8,54 12,77 9,45 74 obec Onšov 224 235 224 12,33 13,17 11,92 12,47 75 obec Pavlov 141 122 127 13,34 16,82 16,15 15,44 76 obec Píšť 78 80 78 28,64 39,16 38,62 35,47 77 obec Polesí 93 96 103 20,23 21,37 19,91 20,50 78 obec Pošná 242 240 247 17,84 19,90 18,26 18,67 79 obec Proseč 82 78 78 7,55 8,03 7,72 7,77 80 obec Proseč pod Křemešníkem 90 83 91 13,94 16,48 15,02 15,15 81 obec Putimov 273 271 269 17,09 18,18 17,50 17,59 82 obec Rodinov 219 221 227 7,39 12,36 14,90 11,55 83 obec Rovná u Hořepníka 56 57 57 22,10 21,98 23,61 22,56 84 obec Rynárec 597 605 627 10,52 12,81 13,77 12,37 85 obec Řečice 131 131 132 28,35 28,70 27,38 28,14 86 obec Salačova Lhota 131 135 130 25,30 27,50 41,11 31,30 24

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce PLAST (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 87 obec Samšín 160 158 154 15,47 15,86 15,65 15,66 88 obec Sedlice 140 140 137 31,35 34,19 42,21 35,92 89 obec Senožaty 722 733 729 15,52 21,17 20,96 19,22 90 obec Smilovy Hory 366 367 365 22,64 25,29 22,30 23,41 91 obec Staré Bříště 63 59 65 19,91 23,18 24,01 22,37 92 obec Stojčín 131 129 128 8,24 9,26 8,81 8,77 93 obec Střítež 103 100 103 26,19 29,86 27,38 27,81 94 obec Střítež pod Křemešníkem 68 62 62 18,44 22,06 22,05 20,85 95 obec Svépravice 110 114 117 17,10 18,00 17,53 17,54 96 obec Syrov 53 50 52 46,72 50,12 46,33 47,72 97 obec Těchobuz 122 111 79 13,58 16,72 47,37 25,89 98 obec Ústrašín 230 237 413 9,39 10,08 5,46 8,31 99 obec Útěchovice 72 67 69 17,19 18,70 17,46 17,79 100 obec Útěchovice pod Stražištěm 113 109 105 24,44 28,38 29,51 27,44 101 obec Útěchovičky 76 72 73 16,28 17,40 16,51 16,73 102 obec Velká Chyška 269 277 276 14,45 14,82 16,42 15,23 103 obec Velký Rybník 183 183 192 19,79 32,55 36,76 29,70 104 obec Veselá 235 228 230 14,02 18,00 17,83 16,62 105 obec Věžná 121 120 123 18,26 20,63 24,33 21,07 106 obec Vojslavice 93 93 98 13,31 13,47 12,30 13,03 107 obec Vokov 158 170 172 17,80 16,09 23,04 18,98 108 obec Vyklantice 156 151 141 17,70 20,49 25,01 21,07 109 obec Vyskytná 705 718 721 10,60 11,05 11,02 10,89 110 obec Vysoká Lhota 17 15 15 31,74 39,81 37,61 36,39 111 obec Vystrkov 268 275 278 9,36 11,59 17,21 12,72 112 obec Zachotín 241 242 238 15,61 16,96 17,23 16,60 113 obec Zajíčkov 231 228 226 8,14 9,00 9,07 8,74 114 obec Zhořec 115 114 104 21,86 32,56 26,69 27,04 115 obec Zlátenka 45 47 47 17,91 25,41 23,99 22,44 116 obec Želiv 1132 1148 1135 19,10 20,14 20,73 19,99 117 obec Žirov 75 76 75 16,72 18,00 22,85 19,19 Tabulka 4: měrná produkce plastu (zdroj: výkaz EKO-KOM a.s.) Průměrné hodnoty měrné produkce plastu za celou oblast SOMPO, a.s. činí: 2015 14,14 kg/obyv/rok 2016 16,13 kg/obyv/rok 2017 16,67 kg/obyv/rok Celkový průměr ve sledovaném období je 15,65 kg/obyv/rok. Do produkce plastu byly zahrnuty i hmotnostní údaje ve výkazech pro EKO-KOM a.s. uváděné ve formě sběru Sběrný dvůr. Nápojový kartón, byť je sbírán ve směsi s plastovým odpadem, nebyl k měrné produkci připočítáván. 25

Jednotlivé obce se v měrné produkci plastu značně liší. Největší měrnou produkci vykazuje obec Syrov s průměrnou hodnotou 47,72 kg/obyv/rok. Naopak nejmenší měrnou produkci papíru vykazuje obec Proseč s průměrem 7,77 kg/obyv/rok. Z posuzovaných 117 obcí je v průměrných hodnotách měrné produkce plastu pod úrovní 10 kg/obyv/rok celkem 8 obcí (2015 14 obcí, 2016 8 obcí, 2017 4 obce). V tabulce jsou obce označeny hnědou barvou. Vyšší průměrnou hodnotu měrné produkce plastu nad 20 kg/obyv/rok vykazuje celkem 40 obcí (2015 29 obcí, 2016 44 obcí, 2017 45 obcí). V tabulce označeny žlutou barvou. Celková průměrná měrná produkce plastu má ve sledovaném období vzrůstající tendenci. Pro orientační porovnání měrné produkce plastu z oblasti svozové společnosti SOMPO, a.s. použijeme údaje převzaté z poslední verze studie Hodnocení nákladů na hospodaření s komunálními odpady v obcích ČR (za r. 2015), který vypracoval Institut pro udržitelný rozvoj měst a obcí, o.p.s. průměr obcí ČR Kraj Vysočina velikostní skupina <500 obyvatel velikostní skupina 501 1 000 obyvatel velikostní skupina 1 001 4 000 obyvatel velikostní skupina 4 001 10 000 obyvatel velikostní skupina 10 001 20 000 obyvatel 10,4 kg/obyv 12,1 kg/obyv 12,8 kg/obyv 12,7 kg/obyv 12,4 kg/obyv 11,3 kg/obyv 10,3 kg/obyv Údaje obsažené ve studii mohou být mírně zkresleny faktem, že v některých městech a obcích jsou sbírány pouze vymezené druhy plastů (nejčastěji PET lahve). Celková průměrná měrná produkce plastu ve sledovaném území svozu společnosti SOMPO, a.s. je mírně vyšší oproti srovnávacím údajům ze studie. 26

7.1.4. Sklo Členské obce počet obyvatel Měrná produkce SKLO (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 1 město Černovice 1743 1735 1728 14,55 17,61 20,90 17,69 2 město Červená Řečice 984 997 1017 22,46 17,72 15,91 18,70 3 město Horní Cerekev 1811 1827 1840 12,94 13,52 21,62 16,03 4 město Humpolec 10860 10877 10850 11,38 12,49 12,74 12,20 5 město Pacov 4830 4857 4871 14,27 21,38 20,13 18,60 6 město Počátky 2543 2543 2563 8,86 11,11 13,53 11,17 7 město Žirovnice 2958 2942 2915 11,48 15,15 17,42 14,68 8 městys Božejov 649 650 646 22,72 18,58 12,16 17,82 9 městys Lukavec 1004 999 988 17,30 17,93 18,34 17,85 10 městys Nová Cerekev 1120 1112 1095 20,84 18,63 19,23 19,57 11 městys Nový Rychnov 1034 1015 1020 10,43 11,48 9,47 10,46 12 obec Arneštovice 87 82 84 10,71 15,31 12,63 12,89 13 obec Bácovice 84 84 86 14,54 12,35 8,78 11,89 14 obec Bělá 57 56 57 15,16 12,39 19,82 15,79 15 obec Bořetice 68 65 65 18,65 24,92 26,07 23,21 16 obec Bořetín 106 106 106 18,72 14,65 16,85 16,74 17 obec Bratřice 152 148 142 19,70 19,19 18,57 19,16 18 obec Budíkov 317 317 324 10,08 10,36 8,73 9,72 19 obec Buřenice 199 197 202 13,62 16,68 14,88 15,06 20 obec Bystrá 118 113 109 9,93 17,15 20,08 15,72 21 obec Cetoraz 301 292 294 6,11 7,53 10,24 7,96 22 obec Čáslavsko 113 107 111 19,94 21,17 23,30 21,47 23 obec Častrov 575 575 591 11,46 17,28 16,50 15,08 24 obec Čejov 563 570 590 13,19 11,15 12,31 12,21 25 obec Čelistná 98 99 99 5,91 13,16 9,55 9,54 26 obec Černov 103 107 110 12,73 13,34 17,65 14,57 27 obec Čížkov 139 141 140 11,90 7,11 10,65 9,89 28 obec Dehtáře 115 117 115 15,57 9,39 22,56 15,84 29 obec Dobrá Voda 202 197 194 12,77 20,70 17,79 17,09 30 obec Dobrá Voda u Pacova 93 95 95 8,18 7,55 9,95 8,56 31 obec Dolní Hořice 828 805 825 13,07 15,40 15,04 14,50 32 obec Dubovice 75 73 74 25,67 22,48 23,62 23,92 33 obec Důl 59 57 59 9,23 8,40 21,72 13,12 34 obec Eš 61 63 60 12,33 12,12 18,60 14,35 35 obec Hojanovice 99 99 98 10,25 7,56 5,91 7,91 36 obec Hojovice 76 73 74 8,98 9,37 22,11 13,49 37 obec Horní Rápotice 156 150 152 16,16 19,49 16,20 17,28 38 obec Horní Ves 300 295 292 12,26 12,79 12,87 12,64 39 obec Hořepník 636 635 627 13,67 14,35 10,50 12,84 40 obec Hořice 193 190 190 11,66 17,41 12,79 13,95 41 obec Chýstovice 29 32 32 17,13 22,27 25,76 21,72 42 obec Chyšná 110 112 107 20,92 11,58 18,28 16,93 27

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce SKLO (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 43 obec Jankov 39 34 35 12,07 21,60 34,97 22,88 44 obec Ježov 60 59 60 17,56 16,93 12,99 15,83 45 obec Jiřice 882 888 889 13,80 13,03 9,95 12,26 46 obec Kaliště 353 354 352 20,07 18,22 13,77 17,35 47 obec Kámen 256 268 267 14,26 14,80 24,99 18,01 48 obec Kejžlice 364 363 366 18,84 14,12 15,57 16,18 49 obec Koberovice 153 156 159 24,27 22,78 21,32 22,79 50 obec Kojčice 337 337 336 8,34 10,60 10,47 9,80 51 obec Komorovice 188 192 196 8,18 13,38 13,00 11,52 52 obec Košetice 696 694 708 10,94 15,83 15,71 14,16 53 obec Krasíkovice 113 114 114 11,05 14,41 14,23 13,23 54 obec Křeč 220 221 220 11,60 12,27 13,14 12,34 55 obec Křelovice 348 348 356 9,43 8,33 12,02 9,93 56 obec Křešín 153 147 140 21,78 22,84 22,59 22,40 57 obec Leskovice 96 98 100 10,49 11,98 13,35 11,94 58 obec Lesná 75 74 70 13,72 25,52 34,27 24,50 59 obec Lhota Vlasenice 79 84 84 51,91 33,40 35,97 40,42 60 obec Libkova Voda 233 240 235 5,25 6,50 8,66 6,80 61 obec Lidmaň 278 279 285 12,04 10,32 13,00 11,79 62 obec Litohošť 60 62 61 31,01 18,57 23,33 24,30 63 obec Martinice u Onšova 57 58 58 12,32 15,78 23,04 17,05 64 obec Mezilesí 128 120 118 19,47 20,54 22,72 20,91 65 obec Mezná 146 149 149 9,34 21,70 14,64 15,23 66 obec Mladé Bříště 249 255 248 8,43 6,84 10,41 8,56 67 obec Mnich 396 404 410 12,21 10,32 15,53 12,68 68 obec Moraveč 196 198 196 10,37 16,72 18,92 15,34 69 obec Mysletín 123 125 123 7,97 8,71 12,08 9,59 70 obec Nová Buková 94 100 100 11,80 14,42 13,68 13,30 71 obec Obrataň 834 827 816 12,55 22,09 13,97 16,20 72 obec Olešná 569 582 562 13,31 12,42 9,82 11,85 73 obec Ondřejov 153 153 155 14,31 8,57 15,69 12,86 74 obec Onšov 224 235 224 10,32 12,41 11,13 11,29 75 obec Pavlov 141 122 127 9,96 20,27 20,02 16,75 76 obec Píšť 78 80 78 16,31 15,63 17,42 16,45 77 obec Polesí 93 96 103 15,56 10,33 29,47 18,45 78 obec Pošná 242 240 247 15,34 16,64 15,06 15,68 79 obec Proseč 82 78 78 8,03 11,41 13,34 10,93 80 obec Proseč pod Křemešníkem 90 83 91 17,49 19,99 15,55 17,68 81 obec Putimov 273 271 269 25,58 15,93 21,66 21,06 82 obec Rodinov 219 221 227 11,07 15,11 16,99 14,39 83 obec Rovná u Hořepníka 56 57 57 16,59 24,50 11,80 17,63 84 obec Rynárec 597 605 627 12,29 7,43 9,35 9,69 85 obec Řečice 131 131 132 20,04 18,94 16,87 18,62 86 obec Salačova Lhota 131 135 130 24,62 17,91 15,62 19,38 28

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce SKLO (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 87 obec Samšín 160 158 154 14,04 23,09 15,24 17,46 88 obec Sedlice 140 140 137 29,11 36,44 43,77 36,44 89 obec Senožaty 722 733 729 21,07 21,29 19,76 20,71 90 obec Smilovy Hory 366 367 365 19,86 20,64 21,64 20,71 91 obec Staré Bříště 63 59 65 15,19 13,71 18,61 15,84 92 obec Stojčín 131 129 128 7,38 8,42 7,00 7,60 93 obec Střítež 103 100 103 19,59 27,71 26,29 24,53 94 obec Střítež pod Křemešníkem 68 62 62 20,61 22,35 27,10 23,36 95 obec Svépravice 110 114 117 11,93 12,67 13,79 12,80 96 obec Syrov 53 50 52 12,18 22,00 11,43 15,20 97 obec Těchobuz 122 111 79 9,39 13,84 14,35 12,53 98 obec Ústrašín 230 237 413 15,71 10,81 8,91 11,81 99 obec Útěchovice 72 67 69 10,85 21,25 23,00 18,36 100 obec Útěchovice pod Stražištěm 113 109 105 10,12 19,78 26,41 18,77 101 obec Útěchovičky 76 72 73 18,66 23,15 17,50 19,77 102 obec Velká Chyška 269 277 276 6,72 15,45 9,57 10,58 103 obec Velký Rybník 183 183 192 12,02 10,15 14,44 12,20 104 obec Veselá 235 228 230 10,51 11,85 11,66 11,34 105 obec Věžná 121 120 123 17,68 17,73 23,89 19,76 106 obec Vojslavice 93 93 98 10,43 5,31 8,63 8,12 107 obec Vokov 158 170 172 11,58 9,78 12,48 11,28 108 obec Vyklantice 156 151 141 18,65 12,59 20,00 17,08 109 obec Vyskytná 705 718 721 13,77 12,17 9,74 11,89 110 obec Vysoká Lhota 17 15 15 42,55 17,33 66,45 42,11 111 obec Vystrkov 268 275 278 8,60 12,39 10,58 10,52 112 obec Zachotín 241 242 238 11,32 10,35 14,21 11,96 113 obec Zajíčkov 231 228 226 10,65 6,92 9,88 9,15 114 obec Zhořec 115 114 104 13,05 20,25 21,22 18,18 115 obec Zlátenka 45 47 47 15,79 11,30 13,13 13,40 116 obec Želiv 1132 1148 1135 18,83 13,54 17,77 16,71 117 obec Žirov 75 76 75 11,53 8,45 15,90 11,96 Tabulka 5: měrná produkce skla (zdroj: výkaz EKO-KOM a.s.) Průměrné hodnoty měrné produkce skla za celou oblast SOMPO, a.s. činí: 2015 13,47 kg/obyv/rok 2016 14,91 kg/obyv/rok 2017 15,56 kg/obyv/rok Celkový průměr ve sledovaném období je 14,65 kg/obyv/rok. Ve svozové oblasti společnosti SOMPO, a.s. je v některých obcích realizován sběr zvlášť bílého a směsného skla. Pro porovnatelnost údajů byly v takovém případě hodnoty pro obě komodity skla sečteny. 29

Jednotlivé obce se v měrné produkci skla značně liší. Největší měrnou produkci vykazuje opět obec Vysoká Lhota s průměrnou hodnotou 42,11 kg/obyv/rok. Naopak nejmenší měrnou produkci papíru vykazuje obec Libkova Voda s průměrem 6,80 kg/obyv/rok. Z posuzovaných 117 obcí je v průměrných hodnotách měrné produkce skla pod úrovní 10 kg/obyv/rok celkem 15 obcí (2015 20 obcí, 2016 18 obcí, 2017 16 obce). V tabulce jsou obce označeny tmavě zelenou barvou. Vyšší průměrnou hodnotu měrné produkce skla nad 20 kg/obyv/rok vykazuje celkem 18 obcí (2015 17 obcí, 2016 26 obcí, 2017 33 obcí). V tabulce označeny světle zelenou barvou. Celková průměrná měrná produkce skla má ve sledovaném období vzrůstající tendenci. Pro orientační porovnání měrné produkce skla z oblasti svozové společnosti SOMPO, a.s. použijeme údaje převzaté z poslední verze studie Hodnocení nákladů na hospodaření s komunálními odpady v obcích ČR (za r. 2015), který vypracoval Institut pro udržitelný rozvoj měst a obcí, o.p.s. průměr obcí ČR Kraj Vysočina velikostní skupina <500 obyvatel velikostní skupina 501 1 000 obyvatel velikostní skupina 1 001 4 000 obyvatel velikostní skupina 4 001 10 000 obyvatel velikostní skupina 10 001 20 000 obyvatel 11,1 kg/obyv 11,9 kg/obyv 13,7 kg/obyv 12,4 kg/obyv 12,3 kg/obyv 11,3 kg/obyv 10,2 kg/obyv Celková průměrná měrná produkce skla ve sledovaném území svozu společnosti SOMPO, a.s. je vyšší oproti srovnávacím údajům ze studie. 30

7.1.5. BRO Členské obce počet obyvatel Měrná produkce BRO (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 1 město Černovice 1743 1735 1728 280,55 465,71 432,29 392,85 2 město Červená Řečice 984 997 1017 152,44 150,45 147,49 150,13 3 město Horní Cerekev 1811 1827 1840 129,85 113,13 115,33 119,43 4 město Humpolec 10860 10877 10850 442,18 361,04 305,54 369,59 5 město Pacov 4830 4857 4871 0,00 0,00 0,00 0,00 6 město Počátky 2543 2543 2563 68,92 89,51 96,98 85,14 7 město Žirovnice 2958 2942 2915 86,84 89,44 115,24 97,17 8 městys Božejov 649 650 646 126,35 124,62 148,61 133,19 9 městys Lukavec 1004 999 988 0,00 75,08 75,91 50,33 10 městys Nová Cerekev 1120 1112 1095 41,96 387,77 300,00 243,24 11 městys Nový Rychnov 1034 1015 1020 38,68 39,41 39,22 39,10 12 obec Arneštovice 87 82 84 0,00 0,00 630,95 210,32 13 obec Bácovice 84 84 86 0,00 0,00 0,00 0,00 14 obec Bělá 57 56 57 0,00 0,00 0,00 0,00 15 obec Bořetice 68 65 65 0,00 0,00 1 553,85 517,95 16 obec Bořetín 106 106 106 0,00 0,00 0,00 0,00 17 obec Bratřice 152 148 142 0,00 0,00 457,75 152,58 18 obec Budíkov 317 317 324 103,85 134,79 157,10 131,91 19 obec Buřenice 199 197 202 0,00 0,00 0,00 0,00 20 obec Bystrá 118 113 109 54,24 0,00 313,76 122,67 21 obec Cetoraz 301 292 294 219,27 280,82 397,96 299,35 22 obec Čáslavsko 113 107 111 0,00 0,00 0,00 0,00 23 obec Častrov 575 575 591 51,46 60,68 225,21 112,45 24 obec Čejov 563 570 590 60,39 94,74 177,97 111,03 25 obec Čelistná 98 99 99 0,00 0,00 0,00 0,00 26 obec Černov 103 107 110 0,00 0,00 0,00 0,00 27 obec Čížkov 139 141 140 0,00 0,00 0,00 0,00 28 obec Dehtáře 115 117 115 0,00 0,00 0,00 0,00 29 obec Dobrá Voda 202 197 194 490,10 649,75 502,06 547,30 30 obec Dobrá Voda u Pacova 93 95 95 0,00 0,00 168,42 56,14 31 obec Dolní Hořice 828 805 825 0,00 0,00 0,00 0,00 32 obec Dubovice 75 73 74 0,00 0,00 0,00 0,00 33 obec Důl 59 57 59 0,00 0,00 0,00 0,00 34 obec Eš 61 63 60 0,00 0,00 0,00 0,00 35 obec Hojanovice 99 99 98 0,00 0,00 0,00 0,00 36 obec Hojovice 76 73 74 0,00 0,00 0,00 0,00 37 obec Horní Rápotice 156 150 152 17,63 0,00 0,00 5,88 38 obec Horní Ves 300 295 292 0,00 457,63 479,45 312,36 39 obec Hořepník 636 635 627 55,03 255,12 164,27 158,14 40 obec Hořice 193 190 190 0,00 0,00 194,74 64,91 41 obec Chýstovice 29 32 32 0,00 0,00 0,00 0,00 42 obec Chyšná 110 112 107 0,00 0,00 0,00 0,00 31

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce BRO (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 43 obec Jankov 39 34 35 0,00 0,00 0,00 0,00 44 obec Ježov 60 59 60 0,00 0,00 0,00 0,00 45 obec Jiřice 882 888 889 137,87 40,65 84,36 87,63 46 obec Kaliště 353 354 352 10,71 16,16 44,69 23,85 47 obec Kámen 256 268 267 265,63 298,51 310,86 291,66 48 obec Kejžlice 364 363 366 0,00 0,00 348,36 116,12 49 obec Koberovice 153 156 159 26,14 27,69 49,75 34,53 50 obec Kojčice 337 337 336 0,00 0,00 0,00 0,00 51 obec Komorovice 188 192 196 340,96 354,69 395,41 363,68 52 obec Košetice 696 694 708 64,66 90,78 117,23 90,89 53 obec Krasíkovice 113 114 114 0,00 0,00 0,00 0,00 54 obec Křeč 220 221 220 0,00 0,00 0,00 0,00 55 obec Křelovice 348 348 356 0,00 0,00 0,00 0,00 56 obec Křešín 153 147 140 0,00 0,00 0,00 0,00 57 obec Leskovice 96 98 100 0,00 0,00 0,00 0,00 58 obec Lesná 75 74 70 0,00 0,00 0,00 0,00 59 obec Lhota - Vlasenice 79 84 84 0,00 0,00 0,00 0,00 60 obec Libkova Voda 233 240 235 0,00 0,00 170,21 56,74 61 obec Lidmaň 278 279 285 0,00 0,00 0,00 0,00 62 obec Litohošť 60 62 61 0,00 0,00 0,00 0,00 63 obec Martinice u Onšova 57 58 58 0,00 0,00 0,00 0,00 64 obec Mezilesí 128 120 118 0,00 433,33 491,53 308,29 65 obec Mezná 146 149 149 0,00 0,00 0,00 0,00 66 obec Mladé Bříště 249 255 248 10,92 48,27 73,91 44,37 67 obec Mnich 396 404 410 0,00 0,00 0,00 0,00 68 obec Moraveč 196 198 196 0,00 318,18 433,67 250,62 69 obec Mysletín 123 125 123 0,00 0,00 7,56 2,52 70 obec Nová Buková 94 100 100 0,00 0,00 0,00 0,00 71 obec Obrataň 834 827 816 79,14 78,60 82,11 79,95 72 obec Olešná 569 582 562 0,00 0,00 0,00 0,00 73 obec Ondřejov 153 153 155 0,00 0,00 0,00 0,00 74 obec Onšov 224 235 224 0,00 0,00 0,00 0,00 75 obec Pavlov 141 122 127 0,00 0,00 0,00 0,00 76 obec Píšť 78 80 78 0,00 0,00 0,00 0,00 77 obec Polesí 93 96 103 0,00 0,00 0,00 0,00 78 obec Pošná 242 240 247 74,38 75,00 76,92 75,43 79 obec Proseč 82 78 78 0,00 0,00 0,00 0,00 80 obec Proseč pod Křemešníkem 90 83 91 0,00 0,00 0,00 0,00 81 obec Putimov 273 271 269 36,26 36,53 36,80 36,53 82 obec Rodinov 219 221 227 0,00 0,00 0,00 0,00 83 obec Rovná u Hořepníka 56 57 57 0,00 0,00 964,91 321,64 84 obec Rynárec 597 605 627 29,96 70,14 84,89 61,66 85 obec Řečice 131 131 132 68,70 53,44 60,61 60,91 86 obec Salačova Lhota 131 135 130 0,00 0,00 307,69 102,56 32

Členské obce počet obyvatel Měrná produkce BRO (kg/obyv/rok) p.č. statut název 2015 2016 2017 2015 2016 2017 průměr 87 obec Samšín 160 158 154 0,00 0,00 0,00 0,00 88 obec Sedlice 140 140 137 109,43 131,93 127,01 122,79 89 obec Senožaty 722 733 729 0,00 0,00 0,00 0,00 90 obec Smilovy Hory 366 367 365 27,32 29,97 27,40 28,23 91 obec Staré Bříště 63 59 65 0,00 0,00 0,00 0,00 92 obec Stojčín 131 129 128 109,54 202,17 192,27 167,99 93 obec Střítež 103 100 103 0,00 0,00 0,00 0,00 94 obec Střítež pod Křemešníkem 68 62 62 0,00 0,00 0,00 0,00 95 obec Svépravice 110 114 117 0,00 0,00 0,00 0,00 96 obec Syrov 53 50 52 0,00 0,00 0,00 0,00 97 obec Těchobuz 122 111 79 0,00 0,00 0,00 0,00 98 obec Ústrašín 230 237 413 0,00 198,31 0,00 66,10 99 obec Útěchovice 72 67 69 0,00 0,00 0,00 0,00 100 obec Útěchovice pod Stražištěm 113 109 105 0,00 0,00 0,00 0,00 101 obec Útěchovičky 76 72 73 0,00 0,00 0,00 0,00 102 obec Velká Chyška 269 277 276 5,20 9,03 23,55 12,59 103 obec Velký Rybník 183 183 192 65,57 109,29 145,83 106,90 104 obec Veselá 235 228 230 161,70 337,72 352,17 283,87 105 obec Věžná 121 120 123 479,34 0,00 341,46 273,60 106 obec Vojslavice 93 93 98 0,00 0,00 116,43 38,81 107 obec Vokov 158 170 172 0,00 0,00 0,00 0,00 108 obec Vyklantice 156 151 141 0,00 0,00 0,00 0,00 109 obec Vyskytná 705 718 721 0,00 0,00 0,00 0,00 110 obec Vysoká Lhota 17 15 15 0,00 0,00 1 466,67 488,89 111 obec Vystrkov 268 275 278 0,00 0,00 0,00 0,00 112 obec Zachotín 241 242 238 6,22 5,79 6,72 6,24 113 obec Zajíčkov 231 228 226 0,00 0,00 0,00 0,00 114 obec Zhořec 115 114 104 0,00 0,00 0,00 0,00 115 obec Zlátenka 45 47 47 0,00 0,00 446,81 148,94 116 obec Želiv 1132 1148 1135 4,28 4,14 2,24 3,55 117 obec Žirov 75 76 75 0,00 0,00 0,00 0,00 Tabulka 6: měrná produkce BRO (zdroj: interní databáze SOMPO, a.s., vlastní šetření) Pro komplexní zhodnocení a ucelenou analýzu odpadového hospodářství obcí ve svozové oblasti společnosti SOMPO, a.s. je důležité zařadit i množstevní údaje produkce biologicky rozložitelného odpadu. Jak je patrné z číselných údajů uvedených v tabulce výše, vypovídající charakter příliš nemají. V obcích se až na výjimky BRO systematicky neřeší. V obcích se často realizuje legislativně-technické opatření předcházení vzniku odpadu formou komunitního kompostování, domácího kompostování, případně jejich kombinací. Další obvyklou praxí je, že v blízkosti obce byla vybudována dotovaná kompostárna, provozovatel zřejmě přistavil v obci kontejner, občas vyvezl a vykázal nějaké množství. Často však toto množství je zcela mimo reálné meze. Některé obce se snaží oddělovat množství 33

zeleného BRO z domácností (alespoň evidenčně), obvyklou praxí je však výkaznictví včetně BRO včetně údržby obecní zeleně. Z těchto důvodu nebyla měrná produkce BRO dále vyhodnocována. V predikcích návrhových variant však hraje především produkce BRKO významnou úlohu v celkovém chování množstevních toků produkovaných odpadů. Vysoká měrná produkce SKO naznačuje značný podíl BRKO v této směsi. 7.2. Porovnání produkce odpadů Každý jeden průměrný občan na území svozu společnosti SOMPO, a.s. vyprodukuje ročně 221,7 kg směsného komunálního odpadu, 17,2 kg papíru, 15,7 kg plastu a 14,7 kg skla. Při zavedení intenzivnějšího třídění odpadů lze produkci směsného odpadu zásadně snížit, jak je vidět na příkladech dobré praxe obcí, ve kterých proběhla některá z forem inovace a osvěty. Jméno obce/města SKO (t) Obyvatel ORP Kraj kg/obyv./rok Nedašov 129 1384 Zlín Zlínský 93,8 Březí 148 1547 Břeclav Jihomoravský 96,3 Bukovec 134 1389 Frýdek-Místek Moravskoslezský 96,7 Malá Skála 111 1141 Jablonec nad Nisou Liberecký 98,2 Horní Maršov 101 1036 Trutnov Královehradecký 98,4 Kdyně 519 5251 Domažlice Plzeňský 99,0 Tabulka 7: Příklady měst a obcí s nízkou produkcí směsného komunálního odpadu na občana a rok Porovnáním zjištěných údajů měrné produkce s údaji v tabulce, lze konstatovat, že v obcích obsluhovaných společností SOMPO, a.s. je další podstatný prostor pro zkvalitnění a zefektivnění celého systému nakládání s odpady. (V Březí je zaveden finančně motivační systém ISNO, který je zde vzhledem k tomu, že jde o malou obec v podstatě s výhradně vesnickou, nebo vilovou zástavbou, velmi jednoduše a relativně nenákladně realizovatelný.) V následujícím grafu je porovnávána průměrná produkce odpadu SOMPO, a.s. (kg/občana/rok) s průměrnou produkcí ČR a produkcí v obcích, kde je zaveden nádobový systém adresného svozu tříděných odpadů přímo od jednotlivých domácností. Tedy docházková vzdálenost pro tříděné odpady se rovná vzdálenosti, kterou musí člověk ujít se směsným komunálním odpadem v rámci nemovitosti. Třídění je tedy maximálně pohodlné. U varianty, v porovnání označena jako ISNO, je adresný nádobový svoz doplněn finanční motivací. Každý občan má jinou výši místního poplatku, která závisí na celkovém množství vyprodukovaného odpadu a poměru tříděných odpadů vůči směsnému komunálnímu odpadu. Průměrná data pro ČR byla získána z databáze ISOH, a to pouze u odpadů vedených pod skupinou s katalogovým číslem 20. Je třeba zdůraznit, že data můžou být zkreslená vlivem různého postoje k vykazování živnostenského odpadu podobného komunálnímu a komunálního odpadu skutečně pocházejícího od občanů. 34

Obrázek 3: Porovnání produkce jednotlivých druhů odpadu na území obcí pod společností SOMPO, a.s., ČR a obcí, které mají zavedený nádobový svoz tříděných odpadů přímo z jednotlivých domácností V obcích s nádobovým svozem papíru a plastu, je systém doplněn také nádobovým svozem bioodpadu. Graf velmi dobře vykresluje přibližný podíl BRKO v celkovém objemu SKO, který by mohl být materiálově využit oproti stávajícímu odstranění na skládce (SOMPO, a.s.). U obcí, které mají nádobový svoz papíru a plastu není významný rozdíl u variant s a bez finanční motivace. Systém separace skla bývá nastaven ve většině obcí stejně, a to kontejnery umístěnými na kontejnerových stáních, tudíž není ani významný rozdíl mezi porovnávanými variantami. Obecně lze z grafu říci, že pokud se systém svozu doplní o svoz bioodpadu, papíru a plastu významně klesá množství směsného komunálního odpadu, a tedy i náklady obcí, které nemusí tento odpad odstraňovat. 35

8. Návrhová část Vzhledem k faktu, že společnost SOMPO, a.s. vlastní celkem 117 obcí, přičemž nejmenší má pouhých 15 obyvatel, není časově reálné ani smysluplné zpracovávat v podrobnostech variantní návrhy pro všechny členské obce. Níže uvedená srovnávací i následující varianty rámcového návrhu byly zpracovány pro 11 největších obcí nad 1 000 obyvatel (včetně městyse Lukavec, který měl v roce 2017 pouze 988 obyvatel) ve kterých žije 30 022 obyvatel z celkových 52 717. Lze tedy konstatovat, že právě těchto 11 největších měst má zásadní význam pro rozvoj celé svozové oblasti společnosti SOMPO, a.s. Dále bylo doplněno zpracování s variantním návrhem průměrných hodnot vykazovaných za celé SOMPO, a.s. 8.1. Nulová varianta Tato varianta představuje pouhou predikci produkce odpadů v případě, že systém zůstane nezměněn. Zahrnuje pouze indexovou predikci produkce odpadů se zohledněnými vnějšími vlivy. Jejím zásadním smyslem je být srovnávací variantou pro dvě navrhované varianty svozu odpadů na území SOMPO, a.s. Jelikož byly množstevní údaje školního sběru zahrnuty do měrné produkce, jsou pod tabulkou vždy uvedeny tyto produkce pro dokreslení celkové situace v produkci. Dále jsou také uvedeny základní demografické údaje druhu zástavby pro danou obec. Pokud by zůstal zachován současný systém, nelze očekávat pokles nákladů na odpadové hospodářství. Velkou neznámou zůstává navyšování poplatku za uložení SKO na skládku, protože nový zákon o odpadech, ve kterém jsou tyto poplatky kalkulovány, může být ještě upravován a nelze odhadnout, zda bude v tomto znění schválen. Přesto již s ohledem na současné znění zákona o odpadech (Na skládky je od roku 2024 zakázáno ukládat směsný komunální odpad a recyklovatelné a využitelné odpady stanovené prováděcím právním předpisem. - 21 odst. 7 zákona o odpadech) je zřejmé, že lze očekávat nejpozději k tomuto datu významné zdražení systému nakládání s komunálními odpady. 36

město Černovice 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 337,67 339,34 334,93 336,94 338,97 337,94 Plast (kg/obyv/rok) 14,31 16,80 17,27 17,12 18,85 16,60 Papír (kg/obyv/rok) 23,83 25,24 24,48 24,84 25,21 25,58 Sklo (kg/obyv/rok) 14,55 17,61 20,90 17,53 16,80 18,12 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 8: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty město Černovice školní sběr papíru: 11,08 t/rok (rok 2017) 6,41 kg/obyv/rok 26,19 % zástavba: 67,80 % obyvatel v rodinných domech 31,68 % bytů v bytových domech Obrázek 4: Predikce produkce odpadů nulové varianty město Černovice 37

město Červená Řečice 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 268,97 258,69 250,90 244,78 262,69 253,97 plast (kg/obyv/rok) 14,84 15,10 14,48 14,31 14,14 15,38 papír (kg/obyv/rok) 14,33 15,04 15,63 16,32 15,17 14,26 sklo (kg/obyv/rok) 22,46 17,72 15,91 13,41 14,70 17,36 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 9: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty město Červená Řečice školní sběr papíru: 0 t/rok (rok 2017) 0,00 kg/obyv/rok 0,00 % zástavba: 83,39 % obyvatel v rodinných domech 17,76 % bytů v bytových domech Obrázek 5: Predikce produkce odpadů nulové varianty město Červená Řečice 38

město Horní Cerekev 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 262,12 259,96 258,87 257,26 250,64 273,72 plast (kg/obyv/rok) 14,10 15,72 16,06 15,29 16,34 17,45 papír (kg/obyv/rok) 12,24 13,27 15,79 16,33 16,57 16,96 sklo (kg/obyv/rok) 12,94 13,52 21,62 17,16 13,61 15,30 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 10: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty město Horní Cerekev školní sběr papíru: zástavba: 7,58 t/rok 4,12 kg/obyv/rok 26,09 % 77,80 % obyvatel v rodinných domech 18,96 % bytů v bytových domech Obrázek 6: Predikce produkce odpadů nulové varianty město Horní Cerekev 39

město Humpolec 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 176,32 175,53 174,06 172,94 177,14 175,82 plast (kg/obyv/rok) 11,41 12,98 13,56 14,80 15,34 14,23 papír (kg/obyv/rok) 17,44 18,45 18,11 16,79 15,29 17,16 sklo (kg/obyv/rok) 11,38 12,49 12,74 12,14 11,56 12,24 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 11: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty město Humpolec školní sběr papíru: zástavba: 19,72 t/rok 1,82 kg/obyv/rok 10,03 % 50,15 % obyvatel v rodinných domech 55,14 % bytů v bytových domech Obrázek 7: Predikce produkce odpadů nulové varianty město Humpolec 40

město Pacov 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 181,20 177,51 169,50 172,14 168,19 175,69 plast (kg/obyv/rok) 16,65 19,41 19,18 18,80 18,83 17,24 papír (kg/obyv/rok) 27,71 27,80 26,33 25,67 25,03 25,63 sklo (kg/obyv/rok) 14,27 21,38 20,13 21,86 22,66 22,11 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 12: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty město Pacov školní sběr papíru: 19,73 t/rok (rok 2017) 4,05 kg/obyv/rok 15,39 % zástavba: 53,43 % obyvatel v rodinných domech 49,37 % bytů v bytových domech Obrázek 8: Predikce produkce odpadů nulové varianty město Pacov 41

město Počátky 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 192,89 190,67 182,71 195,63 192,35 185,36 plast (kg/obyv/rok) 9,83 11,93 12,62 13,03 13,76 15,63 papír (kg/obyv/rok) 13,96 16,03 17,02 16,55 16,09 16,94 sklo (kg/obyv/rok) 8,86 11,11 13,53 13,22 12,26 13,64 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 13: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty město Počátky školní sběr papíru: 1,26 t/rok (rok 2017) 0,49 kg/obyv/rok 2,89 % zástavba: 57,00 % obyvatel v rodinných domech 45,54 % bytů v bytových domech Obrázek 9: Predikce produkce odpadů nulové varianty město Počátky 42

město Žirovnice 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 200,06 196,95 196,77 195,15 196,64 198,92 plast (kg/obyv/rok) 12,55 14,13 14,81 14,65 15,13 15,46 papír (kg/obyv/rok) 19,82 21,70 21,90 20,27 18,77 17,38 sklo (kg/obyv/rok) 11,48 15,15 17,42 16,99 16,58 17,40 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 14: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty město Žirovnice školní sběr papíru: 0 t/rok (rok 2017) 0,00 kg/obyv/rok 0,00 % zástavba: 72,67 % obyvatel v rodinných domech 32,50 % bytů v bytových domech Obrázek 10: Predikce produkce odpadů nulové varianty město Žirovnice 43

městys Lukavec 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 219,11 216,92 212,79 209,70 210,79 207,73 plast (kg/obyv/rok) 12,49 13,36 15,90 15,27 17,25 15,98 papír (kg/obyv/rok) 16,23 15,19 24,21 19,90 20,13 17,95 sklo (kg/obyv/rok) 17,30 17,93 18,34 18,88 17,49 18,01 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 15: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty městys Lukavec školní sběr papíru: 3,97 t/rok (rok 2017) 4,02 kg/obyv/rok 16,60 % zástavba: 78,03 % obyvatel v rodinných domech 20,33 % bytů v bytových domech Obrázek 11: Predikce produkce odpadů nulové varianty městys Lukavec 44

městys Nová Cerekev 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 228,02 228,05 229,88 230,82 229,44 230,37 plast (kg/obyv/rok) 12,80 16,49 16,09 15,49 15,61 17,67 papír (kg/obyv/rok) 12,40 13,40 13,93 14,77 14,09 14,94 sklo (kg/obyv/rok) 20,84 18,63 19,23 18,51 17,83 17,17 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 16: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty městys Nová Cerekev školní sběr papíru: 0 t/rok (rok 2017) 0,00 kg/obyv/rok 0,00 % zástavba: 85,73 % obyvatel v rodinných domech 13,18 % bytů v bytových domech Obrázek 12: Predikce produkce odpadů nulové varianty městys Nová Cerekev 45

městys Nový Rychnov 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 259,93 251,71 245,61 253,07 248,46 248,76 plast (kg/obyv/rok) 8,59 9,30 11,14 11,43 9,78 11,15 papír (kg/obyv/rok) 8,27 9,08 12,05 13,15 11,95 11,02 sklo (kg/obyv/rok) 10,43 11,48 9,47 10,03 9,94 10,44 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 17: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty městys Nový Rychnov školní sběr papíru: 0 t/rok (rok 2017) 0,00 kg/obyv/rok 0,00 % zástavba: 84,63 % obyvatel v rodinných domech 12,22 % bytů v bytových domech Obrázek 13: Predikce produkce odpadů nulové varianty městys Nový Rychnov 46

obec Želiv 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 290,51 283,37 275,73 271,31 272,25 275,84 plast (kg/obyv/rok) 19,10 20,14 20,73 19,43 19,23 20,03 papír (kg/obyv/rok) 7,62 8,00 24,17 14,76 18,03 22,40 sklo (kg/obyv/rok) 18,83 13,54 17,77 18,06 14,68 16,40 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 18: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty obec Želiv školní sběr papíru: 14,34 t/rok (rok 2017) 12,63 kg/obyv/rok 52,28 % zástavba: 81,41 % obyvatel v rodinných domech 20,71 % bytů v bytových domech Obrázek 14: Predikce produkce odpadů nulové varianty obec Želiv 47

průměr SOMPO, a.s. 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 223,49 223,62 217,97 217,44 222,27 220,63 plast (kg/obyv/rok) 14,14 16,13 16,67 16,13 13,68 14,88 papír (kg/obyv/rok) 16,05 17,38 18,11 17,50 18,59 16,79 sklo (kg/obyv/rok) 13,47 14,91 15,56 14,88 15,52 16,35 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 0 0 0 Tabulka 19: měrná produkce odpadů stávající a predikce srovnávací varianty průměr SOMPO, a.s. školní sběr papíru: 96,89 t/rok (rok 2017) 1,84 kg/obyv/rok 11,45 % zástavba: 72,26 % obyvatel v rodinných domech 29,62 % bytů v bytových domech Obrázek 15: Predikce produkce odpadů nulové varianty průměr SOMPO, a.s. 48

8.2. Varianta 1 Dle druhu zástavby lze variantu specifikovat takto: Vilová zástavba a bytové domy s 2 3 byty Snížení frekvence svozu SKO 1 x 14 dní odvozný nádobový systém separace papíru a plastu 1 x 28 dní (nádoby 240 l v domácnosti) odvozný nádobový systém separace bioodpadu 1 x 14 dní, 1 x měsíčně v zimním období (nádoby 240 l v domácnosti) doplňkový donáškový systémem separace papíru a plastu 1 x 14 dní z kontejnerových stání (případná jejich redukce dle využití) předcházení vzniku bioodpadu kompostéry v rodinných domech intenzifikace a propagace donáškového sběru upotřebených jedlých olejů, tuků a textilu žádná, nebo jednoduchá forma motivace postupným zavedením svozu SKO na 1 x 3 týdny, případně až 1 x měsíc, a pilotně zavádět donáškový systému svozu směsného komunálního odpadu Pokud je zaveden nádobový svoz přímo od občanů, pak se výrazně zvyšuje míra třídění a vlastní efektivita svozu stoupá. Při porovnaní s donáškovým systémem separace odpadu pak v rámci jednoho měsíčního svozu z nádobového sběru v domácnostech je svezeno stejné nebo vyšší množství odpadu, než je tomu v rámci 4-5 svozů z kontejnerových stání. Pokud jsou umístěny nádoby pro separaci papíru a plastu přímo do domácností, pak celková kapacita pro separaci je podstatně vyšší nežli jen na kontejnerových stáních, proto lze četnost svozu snižovat. Sídlištní zástavba a bytové domy s více jak 3 byty přesné pasportizace stávajících kontejnerových stání, úpravy a výstavba zázemí pro odpady na sídlištích a v místních částech s převažující výstavbou bytových domů poskytnutí dostatečných kapacit pro třídění Snížení frekvence svozu SKO 1 x 14 dní Svoz papíru a plastu z kontejnerových stání 1 x 14 dní (výjimky pouze tam, kde nelze doplnit kapacitu pro papír a plast dalšími kontejnery v donáškové vzdálenosti) Rozšíření kontejnerů na BRKO svoz ve stejné frekvenci jako nádoby z vilové zástavby Třídící tašky, nebo pytlový sběr separovaných složek těm domácnostem, které o to požádají Možnost zavedení sběru kovů společně s plastovým odpadem intenzifikace a propagace donáškového sběru upotřebených jedlých olejů a tuků a textilu žádná, nebo jednoduchá forma motivace 49

Zavedení dalších možných bonusů (např. pytel kompostu, nebo volné vstupenky do divadla) v případě, že občané donesou tříděné složky odpadu, vysloužilé elektro či NO na sběrný dvůr alespoň 2 x ročně postupným zavedením svozu SKO na 1 x 3 týdny, případně až 1 x měsíc, a pilotně zavádět donáškový systému svozu směsného komunálního odpadu U této varianty není nutné zajistit identifikaci pytlů či výsypů. Je to nicméně doporučeno, protože města získají přehled o třídících/netřídících domácnostech, případně zda systém není zneužíván podnikateli. Tyto jedinečné identifikátory slouží pro evidenci nádob z pohledu správy majetku, pro kontrolu využívaní nádob k určenému účelu občany nebo namátkové kontrole ne/zneužívání poskytnutých pytlů. Při svozu dílčí komodity separovaného sběru je lhostejné, zda jede sběrné vozidlo pro kontejnery 1100 l umístěné na kontejnerových stáních, či sběrné nádoby umístěné přímo u rodinných domů. Z tohoto důvodu doporučujeme při zavádění odvozného systému separace odpadů zahrnout veškeré obydlené byty v rodinných domech do projektu, a to i ty rodinné domy, které jsou v městských částech s převažující jinou než hromadnou zástavbou. V případě svozové oblasti SOMPO, a.s. se jedná cca o 38 tis obyvatel (72,3 %). Kolik občanů se skutečně zapojí, bude záležet zejména na míře propagace ze strany realizátora projektu. Je ovšem nutné počítat s tím, že minimálně rok bude trvat, než se podaří všechny nádoby rozdat mezi obyvatele. V modelu níže zpracovaných obcí a souhrnného průměru je uvažováno, že již v roce 2018 se započne s propagací projektu, osvětě a důsledné kampaně mezi občany v jednotlivých obcích. V následujících 2 letech se pak postupně celý projekt rozvine a zavede plnohodnotný systém varianty 1. Zavedení jednotného systému separace i kontroly ve všech členských obcích společnosti SOMPO, a.s. se současně narovnají i markantní rozdíly v produkci odpadu, které jsou zjevné (např. nejmenší obec Vysoká Lhota a její nesmyslně vysoké produkce všech složek komunálního odpadu). Toto narovnání bylo v predikcích produkce pro Variantu 1 také částečně zohledněno. Hodnota poklesu v produkci SKO nemusí tedy odpovídat zvýšenému množství separovaného sběru. Tento odpad tedy nezmizí, ale s největší pravděpodobností bude evidenčně vykázán tam, kde skutečně vznikl. Dalším aspektem odvozného systému separace je vyšší produkce odkloněného BRKO neodpovídající poklesu produkce SKO. Občané si na hnědou nádobu zvyknou, a tak je tímto způsobem odkládán i jiný odpad, který se dříve odpadem nestal (zkrmované zbytky, spalování větví, kompostování posekané trávy ). Tento jev je důležité vnímat pozitivně vzhledem k podstatně rozdílným cenám na skládce a v kompostárně (nyní i v budoucnu). 50

město Černovice 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 338 339 335 298 244 212 plast (kg/obyv/rok) 14 17 17 19 24 25 papír (kg/obyv/rok) 24 25 24 25 25 27 sklo (kg/obyv/rok) 15 18 21 18 17 18 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 22 45 62 celk 390 399 398 381 355 344 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -38,94-94,97-125,94 plast (kg/obyv/rok) 1,88 5,15 8,40 papír (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 1,42 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 22,00 45,00 62,00 Tabulka 20: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 město Černovice Obrázek 16: Predikce produkce odpadů model varianty 1 město Černovice 51

město Červená Řečice 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 269 259 251 211 185 162 plast (kg/obyv/rok) 15 15 14 16 17 21 papír (kg/obyv/rok) 14 15 16 16 18 22 sklo (kg/obyv/rok) 22 18 16 13 15 17 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 20 39 49 celk 321 307 297 277 274 271 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -33,78-77,69-91,97 plast (kg/obyv/rok) 1,69 2,86 5,62 papír (kg/obyv/rok) 0,00 2,83 7,74 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 20,00 39,00 49,00 Tabulka 21: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 město Červená Řečice Obrázek 17: Predikce produkce odpadů model varianty 1 město Červená Řečice 52

město Horní Cerekev 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 262 260 259 222 185 151 plast (kg/obyv/rok) 14 16 16 17 21 23 papír (kg/obyv/rok) 12 13 16 16 22 24 sklo (kg/obyv/rok) 13 14 22 17 16 18 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 22 43 69 celk 301 302 312 294 287 285 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -35,26-65,64-122,72 plast (kg/obyv/rok) 1,71 4,66 5,55 papír (kg/obyv/rok) 0,00 5,43 7,04 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 2,59 2,91 BRKO (kg/obyv/rok) 22,00 43,00 68,50 Tabulka 22: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 město Horní Cerekev Obrázek 18: Predikce produkce odpadů model varianty 1 město Horní Cerekev 53

město Humpolec 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 176 176 174 170 145 138 plast (kg/obyv/rok) 11 13 14 16 18 19 papír (kg/obyv/rok) 17 18 18 17 19 19 sklo (kg/obyv/rok) 11 12 13 12 11 13 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 20 40 51 celk 217 219 218 235 233 240 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -2,94-32,14-37,82 plast (kg/obyv/rok) 1,20 2,66 4,57 papír (kg/obyv/rok) 0,00 3,71 1,84 sklo (kg/obyv/rok) 0,00-0,56 0,76 BRKO (kg/obyv/rok) 20,00 40,00 51,00 Tabulka 23: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 město Humpolec Obrázek 19: Predikce produkce odpadů model varianty 1 město Humpolec 54

město Pacov 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 181 178 169 161 145 130 plast (kg/obyv/rok) 17 19 19 19 21 22 papír (kg/obyv/rok) 28 28 26 26 28 29 sklo (kg/obyv/rok) 14 21 20 22 20 21 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 35 49 65 celk 240 246 235 262 263 267 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -11,14-23,19-45,69 plast (kg/obyv/rok) 0,00 2,17 4,76 papír (kg/obyv/rok) 0,00 2,97 3,04 sklo (kg/obyv/rok) 0,00-2,66-1,11 BRKO (kg/obyv/rok) 35,00 49,00 65,00 Tabulka 24: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 město Pacov Obrázek 20: Predikce produkce odpadů model varianty 1 město Pacov 55

město Počátky 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 193 191 183 181 174 161 plast (kg/obyv/rok) 10 12 13 15 18 21 papír (kg/obyv/rok) 14 16 17 17 19 20 sklo (kg/obyv/rok) 9 11 14 13 12 14 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 19 35 42 celk 226 230 226 245 258 258 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -14,63-18,35-24,36 plast (kg/obyv/rok) 1,97 4,24 5,37 papír (kg/obyv/rok) 0,00 2,91 3,06 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 19,00 35,00 42,00 Tabulka 25: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 město Počátky Obrázek 21: Predikce produkce odpadů model varianty 1 město Počátky 56

město Žirovnice 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 200 197 197 190 178 155 plast (kg/obyv/rok) 13 14 15 16 19 21 papír (kg/obyv/rok) 20 22 22 20 23 24 sklo (kg/obyv/rok) 11 15 17 17 17 17 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 25 48 53 celk 244 248 251 268 285 270 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -5,15-18,64-43,92 plast (kg/obyv/rok) 1,35 3,87 5,54 papír (kg/obyv/rok) 0,00 4,23 6,42 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 25,00 48,00 53,00 Tabulka 26: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 město Žirovnice Obrázek 22: Predikce produkce odpadů model varianty 1 město Žirovnice 57

městys Lukavec 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 219 217 213 202 183 165 plast (kg/obyv/rok) 12 13 16 16 19 22 papír (kg/obyv/rok) 16 15 24 23 24 27 sklo (kg/obyv/rok) 17 18 18 15 14 17 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 23 51 59 celk 265 263 271 279 291 290 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -7,70-27,79-42,73 plast (kg/obyv/rok) 0,73 1,75 6,02 papír (kg/obyv/rok) 3,10 3,87 9,05 sklo (kg/obyv/rok) -3,88-3,59-1,01 BRKO (kg/obyv/rok) 23,00 51,00 59,00 Tabulka 27: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 městys Lukavec Obrázek 23: Predikce produkce odpadů model varianty 1 městys Lukavec 58

městys Nová Cerekev 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 228 228 230 215 191 178 plast (kg/obyv/rok) 13 16 16 17 18 19 papír (kg/obyv/rok) 12 13 14 16 18 19 sklo (kg/obyv/rok) 21 19 19 19 18 17 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 21 55 74 celk 274 277 279 288 300 307 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -15,82-38,44-52,37 plast (kg/obyv/rok) 1,51 2,39 1,33 papír (kg/obyv/rok) 1,23 3,91 4,06 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 21,00 55,00 74,00 Tabulka 28: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 městys Nová Cerekev Obrázek 24: Predikce produkce odpadů model varianty 1 městys Nová Cerekev 59

městys Nový Rychnov 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 260 252 246 219 215 180 plast (kg/obyv/rok) 9 9 11 16 20 20 papír (kg/obyv/rok) 8 9 12 14 18 19 sklo (kg/obyv/rok) 10 11 9 10 10 9 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 32 38 61 celk 287 282 278 291 301 289 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -34,07-33,45-68,76 plast (kg/obyv/rok) 4,57 10,22 8,85 papír (kg/obyv/rok) 0,85 6,05 7,98 sklo (kg/obyv/rok) 0,00-0,44-1,44 BRKO (kg/obyv/rok) 32,00 38,00 61,00 Tabulka 29: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 městys Nový Rychnov Obrázek 25: Predikce produkce odpadů model varianty 1 městys Nový Rychnov 60

obec Želiv 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 291 283 276 255 213 198 plast (kg/obyv/rok) 19 20 21 19 22 23 papír (kg/obyv/rok) 8 8 24 18 24 26 sklo (kg/obyv/rok) 19 14 18 18 15 16 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 19 50 65 celk 336 325 338 329 324 328 Srovnání s variantou 0 (rok 2017) 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -16,31-59,25-77,84 plast (kg/obyv/rok) 0,00 2,77 2,88 papír (kg/obyv/rok) 3,24 5,97 3,60 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 19,00 50,00 65,00 Tabulka 30: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 obec Želiv Obrázek 26: Predikce produkce odpadů model varianty 1 obec Želiv 61

průměr SOMPO, a.s. 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 223 224 218 193 175 145 plast (kg/obyv/rok) 14 16 17 16 21 22 papír (kg/obyv/rok) 16 17 18 17 20 24 sklo (kg/obyv/rok) 13 15 16 15 14 15 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 33 58 80 celk 267 272 268 274 287 286 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -24,44-47,27-75,63 plast (kg/obyv/rok) 0,00 7,32 7,12 papír (kg/obyv/rok) -0,50 0,91 7,21 sklo (kg/obyv/rok) 0,00-1,60-1,69 BRKO (kg/obyv/rok) 33,00 58,00 80,00 Tabulka 31: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 1 průměr SOMPO, a.s. Obrázek 27: Predikce produkce odpadů model varianty 1 průměr SOMPO, a.s. 62

Z grafů modelové měrné produkce je zřejmé, že vlivem zavedení odvozného systému separace odpadů dojde po plném rozběhu systému k poklesu produkce SKO, přičemž naroste produkce papíru, plastu a BRKO. V porovnání s predikcí nulové varianty jde o zásadní změnu v systému odpadového hospodářství měst a obcí. Výpočet předpokládá obdobné relativní změny produkce odpadů, k jakým došlo při stejných změnách ve srovnatelných zástavbách. 8.3. Varianta 2 Vilová zástavba a bytové domy s 2 3 byty Snížení frekvence svozu SKO 1 x 14 dní odvozný nádobový systém separace papíru a plastu 1 x 28 dní (nádoby 240 l v domácnosti) odvozný nádobový systém separace bioodpadu 1 x 14 dní, 1 x měsíčně v zimním období (nádoby 240 l v domácnosti) doplňkový donáškový systém separace papíru a plastu 1 x 14 dní z kontejnerových stání (případná jejich redukce dle využití) předcházení vzniku bioodpadu kompostéry v rodinných domech intenzifikace a propagace donáškového sběru upotřebených jedlých olejů a tuků a textilu žádná, nebo jednoduchá forma motivace postupným zavedením svozu SKO na 1 x 3 týdny, případně až 1 x měsíc, a pilotně zavádět donáškový systému svozu směsného komunálního odpadu finančně motivačním systémem známým pod obchodním názvem ISNO Sídlištní zástavba a bytové domy s více jak 3 byty přesné pasportizace stávajících kontejnerových stání, úpravy a výstavba zázemí pro odpady na sídlištích a v místních částech s převažující výstavbou bytových domů poskytnutí dostatečných kapacit pro třídění Snížení frekvence svozu SKO 1 x 14 dní Svoz papíru a plastu z kontejnerových stání 1 x 14 dní (výjimky pouze tam, kde nelze doplnit kapacitu pro papír a plast dalšími kontejnery v donáškové vzdálenosti) Rozšíření kontejnerů na BRKO svoz ve stejné frekvenci jako nádoby z vilové zástavby Třídící tašky, nebo pytlový sběr separovaných složek těm domácnostem, které o to požádají Možnost zavedení sběru kovů společně s plastovým odpadem intenzifikace a propagace donáškového sběru upotřebených jedlých olejů a tuků a textilu žádná, nebo jednoduchá forma motivace 63

Zavedení dalších možných bonusů (např. pytel kompostu, nebo volné vstupenky do divadla) v případě, že občané donesou tříděné složky odpadu, vysloužilé elektro či NO na sběrný dvůr alespoň 2 x ročně postupným zavedením svozu SKO na 1 x 3 týdny, případně až 1 x měsíc, a pilotně zavádět donáškový systému svozu směsného komunálního odpadu finančně motivačním systémem známým pod obchodním názvem ISNO Jako druhá varianta je posuzována varianta 1 doplněná o unikátní identifikaci nádob, pytlů i kontejnerů na kontejnerových stáních, a systém pro výpočet místního poplatku založený na úrovni třídění odpadů jednotlivými občany (dále také jen ISNO inteligentní systém nakládání s odpady). Tato varianta se z principu musí týkat většiny obyvatel města. Vzhledem k rozsahu obsluhovaného území a charakteru zástavby není možné všechny obyvatele vybavit vlastní nádobou. Problematiku ISNO v sídlištní zástavbě lze řešit tzv. správcovstvím. Za úplatu je vždy pro každý dům určen jeden správce, který zodpovídá za správnost údajů udávaných do evidenčního systému města za konkrétní dům/domácnost, a současně i za fyzické přebírání pytlů s SKO a vytříděným odpadem a jejich umístění do konkrétního kontejneru pro daný bytový dům. Systém však přináší mnoho organizačních, finančních a evidenčních problému většinou založených na mezilidských vztazích a neochotě některých účastníků. Jak již bylo demonstrováno v porovnání stávající produkce, je výtěžnost systému s finanční motivací postavené na ISNO jen nepatrně efektivnější než bez finanční motivace. Podstatným rozdílem jsou vstupní investice, a hlavně následné náklady na provoz systému. Proto je finanční motivace postavená na produkci odpadu pro větší aglomerace spíše zatěžující (finančně i organizačně), než přínosem pro systém. 64

město Černovice 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 338 339 335 298 210 175 plast (kg/obyv/rok) 14 17 17 19 26 28 papír (kg/obyv/rok) 24 25 24 25 27 29 sklo (kg/obyv/rok) 15 18 21 18 17 17 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 22 61 75 celk 405 414 413 381 341 324 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -38,94-128,97-162,94 plast (kg/obyv/rok) 1,88 7,15 11,40 papír (kg/obyv/rok) 0,00 1,79 3,42 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00-1,12 BRKO (kg/obyv/rok) 22,00 61,00 75,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-34,00-37,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 2,00 3,00 papír (kg/obyv/rok) 0,00 1,79 2,00 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00-1,12 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 16,00 13,00 Tabulka 32: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 město Černovice Obrázek 28: Predikce produkce odpadů model varianty 2 město Černovice 65

město Červená Řečice 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 269 259 251 211 162 133 plast (kg/obyv/rok) 15 15 14 16 19 25 papír (kg/obyv/rok) 14 15 16 16 20 22 sklo (kg/obyv/rok) 22 18 16 13 16 19 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 20 66 72 celk 336 322 312 277 283 270 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -33,78-100,69-120,97 plast (kg/obyv/rok) 1,69 4,86 9,12 papír (kg/obyv/rok) 0,00 4,83 7,74 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 1,30 1,53 BRKO (kg/obyv/rok) 20,00 66,00 72,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-23,00-29,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 2,00 3,50 papír (kg/obyv/rok) 0,00 2,00 0,00 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 1,30 1,53 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 27,00 23,00 Tabulka 33: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 město Červená Řečice Obrázek 29: Predikce produkce odpadů model varianty 2 město Červená Řečice 66

Město Horní Cerekev 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 262 260 259 222 158 137 plast (kg/obyv/rok) 14 16 16 17 24 27 papír (kg/obyv/rok) 12 13 16 16 25 26 sklo (kg/obyv/rok) 13 14 22 17 16 18 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 22 56 77 celk 316 317 327 294 278 285 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -35,26-92,64-136,72 plast (kg/obyv/rok) 1,71 7,16 9,15 papír (kg/obyv/rok) 0,00 8,43 9,44 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 2,59 2,91 BRKO (kg/obyv/rok) 22,00 55,50 77,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-27,00-14,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 2,50 3,60 papír (kg/obyv/rok) 0,00 3,00 2,40 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 12,50 8,50 Tabulka 34: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 město Horní Cerekev Obrázek 30: Predikce produkce odpadů model varianty 2 město Horní Cerekev 67

město Humpolec 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 176 176 174 170 121 105 plast (kg/obyv/rok) 11 13 14 16 25 25 papír (kg/obyv/rok) 17 18 18 17 22 23 sklo (kg/obyv/rok) 11 12 13 12 12 14 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 20 58 69 celk 232 234 233 235 238 236 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -2,94-56,14-70,82 plast (kg/obyv/rok) 1,20 9,66 10,27 papír (kg/obyv/rok) 0,00 6,71 5,84 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,44 1,76 BRKO (kg/obyv/rok) 20,00 58,00 69,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-24,00-33,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 7,00 5,70 papír (kg/obyv/rok) 0,00 3,00 4,00 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 1,00 1,00 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 18,00 18,00 Tabulka 35: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 město Humpolec Obrázek 31: Predikce produkce odpadů model varianty 2 město Humpolec 68

město Pacov 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 181 178 169 161 122 105 plast (kg/obyv/rok) 17 19 19 19 24 27 papír (kg/obyv/rok) 28 28 26 26 28 29 sklo (kg/obyv/rok) 14 21 20 22 20 21 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 35 61 69 celk 255 261 250 262 255 250 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -11,14-46,19-70,69 plast (kg/obyv/rok) 0,00 5,57 9,26 papír (kg/obyv/rok) 0,00 2,97 3,04 sklo (kg/obyv/rok) 0,00-2,66-1,11 BRKO (kg/obyv/rok) 35,00 61,00 69,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-23,00-25,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 3,40 4,50 papír (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 12,00 4,00 Tabulka 36: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 město Pacov Obrázek 32: Predikce produkce odpadů model varianty 2 město Pacov 69

město Počátky 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 193 191 183 181 155 136 plast (kg/obyv/rok) 10 12 13 15 23 26 papír (kg/obyv/rok) 14 16 17 17 21 22 sklo (kg/obyv/rok) 9 11 14 13 12 14 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 19 40 68 celk 241 245 241 245 252 265 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -14,63-37,35-49,36 plast (kg/obyv/rok) 1,97 9,64 9,87 papír (kg/obyv/rok) 0,00 4,91 5,16 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 19,00 40,00 68,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-19,00-25,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 5,40 4,50 papír (kg/obyv/rok) 0,00 2,00 2,10 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 5,00 26,00 Tabulka 37: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 město Počátky Obrázek 33: Predikce produkce odpadů model varianty 2 město Počátky 70

město Žirovnice 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 200 197 197 190 154 120 plast (kg/obyv/rok) 13 14 15 16 21 26 papír (kg/obyv/rok) 20 22 22 20 23 24 sklo (kg/obyv/rok) 11 15 17 17 17 17 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 25 51 70 celk 259 263 266 268 266 257 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -5,15-42,64-78,92 plast (kg/obyv/rok) 1,35 5,87 10,54 papír (kg/obyv/rok) 0,00 4,23 6,42 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 25,00 51,00 70,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-24,00-35,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 2,00 5,00 papír (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 3,00 17,00 Tabulka 38: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 město Žirovnice Obrázek 34: Predikce produkce odpadů model varianty 2 město Žirovnice 71

městys Lukavec 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 219 217 213 202 168 135 plast (kg/obyv/rok) 12 13 16 16 22 24 papír (kg/obyv/rok) 16 15 24 23 24 28 sklo (kg/obyv/rok) 17 18 18 15 14 17 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 23 55 73 celk 280 278 286 279 283 277 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -7,70-42,79-72,73 plast (kg/obyv/rok) 0,73 4,75 8,42 papír (kg/obyv/rok) 3,10 3,87 10,05 sklo (kg/obyv/rok) -3,88-3,59-1,01 BRKO (kg/obyv/rok) 23,00 55,00 73,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-15,00-30,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 3,00 2,40 papír (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 1,00 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 4,00 14,00 Tabulka 39: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 městys Lukavec Obrázek 35: Predikce produkce odpadů model varianty 2 městys Lukavec 72

městys Nová Cerekev 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 228 228 230 215 170 142 plast (kg/obyv/rok) 13 16 16 17 22 26 papír (kg/obyv/rok) 12 13 14 17 19 21 sklo (kg/obyv/rok) 21 19 19 19 18 17 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 21 69 78 celk 289 292 294 289 298 284 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -15,82-59,44-88,37 plast (kg/obyv/rok) 1,51 6,39 8,33 papír (kg/obyv/rok) 2,23 4,91 6,06 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 21,00 69,00 78,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-21,00-36,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 4,00 7,00 papír (kg/obyv/rok) 1,00 1,00 2,00 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 14,00 4,00 Tabulka 40: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 městys Nová Cerekev Obrázek 36: Predikce produkce odpadů model varianty 2 městys Nová Cerekev 73

městys Nový Rychnov 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 260 252 246 219 182 155 plast (kg/obyv/rok) 9 9 11 16 22 26 papír (kg/obyv/rok) 8 9 12 14 19 22 sklo (kg/obyv/rok) 10 11 9 10 10 12 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 32 65 78 celk 302 297 293 291 298 293 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -34,07-66,46-93,76 plast (kg/obyv/rok) 4,57 12,22 14,85 papír (kg/obyv/rok) 0,85 7,05 10,98 sklo (kg/obyv/rok) 0,00-0,44 1,56 BRKO (kg/obyv/rok) 32,00 65,00 78,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-33,01-25,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 2,00 6,00 papír (kg/obyv/rok) 0,00 1,00 3,00 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 3,00 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 27,00 17,00 Tabulka 41: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 městys Nový Rychnov Obrázek 37: Predikce produkce odpadů model varianty 2 městys Nový Rychnov 74

obec Želiv 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 291 283 276 255 195 161 plast (kg/obyv/rok) 19 20 21 19 23 24 papír (kg/obyv/rok) 8 8 24 18 27 29 sklo (kg/obyv/rok) 19 14 18 18 15 16 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 19 55 75 celk 351 340 353 329 314 306 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -16,31-77,25-114,84 plast (kg/obyv/rok) 0,00 3,37 4,37 papír (kg/obyv/rok) 3,24 8,97 6,60 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 19,00 55,00 75,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 0,00-18,00-37,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 0,60 1,48 papír (kg/obyv/rok) 0,00 3,00 3,00 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00 5,00 10,00 Tabulka 42: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 obec Želiv Obrázek 38: Predikce produkce odpadů model varianty 2 obec Želiv 75

průměr SOMPO, a.s. 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) 223 224 218 189 168 131 plast (kg/obyv/rok) 14 16 17 16 22 27 papír (kg/obyv/rok) 16 17 18 17 21 25 sklo (kg/obyv/rok) 13 15 16 15 14 15 BRKO (kg/obyv/rok) 0 0 0 33 51 85 celk 267 272 268 270 276 282 Srovnání s variantou 0 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -28,44-54,27-89,63 plast (kg/obyv/rok) 0,00 8,32 11,62 papír (kg/obyv/rok) -0,50 2,41 8,21 sklo (kg/obyv/rok) 0,00-1,60-1,69 BRKO (kg/obyv/rok) 33,00 51,00 85,00 Srovnání s variantou 1 2018 2019 2020 SKO (kg/obyv/rok) -4,00-7,00-14,00 plast (kg/obyv/rok) 0,00 1,00 4,50 papír (kg/obyv/rok) 0,00 1,50 1,00 sklo (kg/obyv/rok) 0,00 0,00 0,00 BRKO (kg/obyv/rok) 0,00-7,00 5,00 Tabulka 43: měrná produkce odpadů výpočtový model varianty 2 průměr SOMPO, a.s. Obrázek 39: Predikce produkce odpadů model varianty 2 průměr SOMPO, a.s. 76

8.4. Investiční náklady Investiční náklady představují zejména pořízení nádob, propagaci systému a administrativní zapojení obyvatel do systému. Pro financování investice je možné využít Operačního programu životní prostředí. Investiční náklady varianty 2 představují mimo pořízení čipovým kódem označených nádob, propagaci systému, administrativní zapojení obyvatel do systému a označení nádob na SKO, také investiční a provozní vícenáklady realizátora. Stanovení počtu nádob: dle obyvatel: Počet obsluhovaných obyvatel celkem: 52 717 počet obyvatel v rodinných domech: 38 093 3,5 obyvatel na nádobu 240 l 10 884 ks/komoditu zapojenost obyvatel: PAP 85 % 9 251 ks PL 90 % 9 795 ks BIO 85 % 9 251 ks celkem: 28 298 ks dle zástavby: počet bytů v rodinných domech celkem: 13 230 1,2 trvale obydlených bytů v RD 11 025 rodinných domů zapojenost rodinných domů: PAP 85 % 9 371 ks PL 90 % 9 923 ks BIO 85 % 9 371 ks celkem: 28 665 ks Pro stanovení počtu nádob byly obě metody zprůměrovány a zaokrouhleny. průměr (zaokr.): PAP 240 l PL 240 l BIO 240 l celkem: 9 300 ks 9 900 ks 9 300 ks 28 500 ks 77

Investiční náklady varianty 1: počet nádob: stávající počet nádob: nutno pořídit: JC: (Kč/ks) celkem: Projekt a zpracování žádosti o dotaci 300 000 Kč pořízení nádob: PAP 240 l 9300 0 9300 750 6 975 000 Kč PL 240 l 9900 0 9900 750 7 425 000 Kč BIO 240 l 9300 0 9300 750 6 975 000 Kč Propagace Administrativní náklady spojené s přihlašováním obyvatel 250 000 Kč 190 465 Kč Celkem Celkem uznatelné náklady Celkem neuznatelné náklady (NN) Kofinancování ze strany SFŽP (85 %) Kofinancování ze strany SOMPO, a.s. (15 % + NN) 22 115 465 Kč 21 650 000 Kč 465 465 Kč 18 402 500 Kč 3 712 965 Kč Investiční náklady varianty 2: počet nádob: stávající počet nádob: nutno pořídit: JC: (Kč/ks) celkem: zpracování žádosti o dotaci 300 000 Kč pořízení nádob: PAP 240 l 9300 0 9300 750 6 975 000 Kč PL 240 l 9900 0 9900 750 7 425 000 Kč BIO 240 l 9300 0 9300 750 6 975 000 Kč Propagace Administrativní náklady spojené s přihlašováním obyvatel Označení nádob na SKO Pořízení systému pro sledování zaplněnosti nádob na separaci vč. licence (SOMPO, a.s. vlastní) hardware (PC, termotransferová tiskárna, čtečky) (SOMPO, a.s. vlastní) Úpravy stávajícího SW a procesů Licence SW ISNO Implementační práce Provozní náklady provozu systému ISNO (5 let) 250 000 Kč 457 117 Kč 217 675 Kč 0 Kč 0 Kč 110 000 Kč 150 000 Kč 325 000 Kč 9 225 475 Kč Celkem Celkem uznatelné náklady Celkem neuznatelné náklady (NN) Kofinancování ze strany SFŽP (85 %) Kofinancování ze strany SOMPO, a.s. (15 % + NN) 32 410 266 Kč 21 800 000 Kč 10 530 266 Kč 18 530 000 Kč 13 880 266 Kč 78

Celkové náklady variant, výše kofinancování ze strany SFŽP i vlastních podílů bylo rozpočítáno na jednotlivé obce v níže uvedené tabulce. Členské obce počet obyvatel: podíl na investici varianta 1: podíl na investici varianta 2: statut název rok celkem OPŽP obec/sompo celkem OPŽP obec/sompo 2017 město Černovice 1728 724 918 Kč 603 212 Kč 121 707 Kč 1 062 370 Kč 607 391 Kč 454 978 Kč město Červená Řečice 1017 426 645 Kč 355 015 Kč 71 629 Kč 625 249 Kč 357 475 Kč 267 774 Kč město Horní Cerekev 1840 771 904 Kč 642 309 Kč 129 595 Kč 1 131 227 Kč 646 759 Kč 484 468 Kč město Humpolec 10850 4 551 716 Kč 3 787 528 Kč 764 188 Kč 6 670 550 Kč 3 813 770 Kč 2 856 780 Kč město Pacov 4871 2 043 448 Kč 1 700 373 Kč 343 074 Kč 2 994 677 Kč 1 712 154 Kč 1 282 523 Kč město Počátky 2563 1 075 212 Kč 894 694 Kč 180 517 Kč 1 575 725 Kč 900 893 Kč 674 832 Kč město Žirovnice 2915 1 222 880 Kč 1 017 571 Kč 205 309 Kč 1 792 134 Kč 1 024 621 Kč 767 513 Kč městys Božejov 646 271 005 Kč 225 506 Kč 45 499 Kč 397 159 Kč 227 069 Kč 170 090 Kč městys Lukavec 988 414 479 Kč 344 892 Kč 69 587 Kč 607 420 Kč 347 282 Kč 260 138 Kč městys Nová Cerekev 1095 459 367 Kč 382 244 Kč 77 123 Kč 673 203 Kč 384 892 Kč 288 311 Kč městys Nový Rychnov 1020 427 903 Kč 356 063 Kč 71 841 Kč 627 093 Kč 358 530 Kč 268 564 Kč obec Arneštovice 84 35 239 Kč 29 323 Kč 5 916 Kč 51 643 Kč 29 526 Kč 22 117 Kč obec Bácovice 86 36 078 Kč 30 021 Kč 6 057 Kč 52 873 Kč 30 229 Kč 22 644 Kč obec Bělá 57 23 912 Kč 19 898 Kč 4 015 Kč 35 043 Kč 20 035 Kč 15 008 Kč obec Bořetice 65 27 268 Kč 22 690 Kč 4 578 Kč 39 962 Kč 22 847 Kč 17 114 Kč obec Bořetín 106 44 468 Kč 37 003 Kč 7 466 Kč 65 169 Kč 37 259 Kč 27 910 Kč obec Bratřice 142 59 571 Kč 49 569 Kč 10 001 Kč 87 301 Kč 49 913 Kč 37 388 Kč obec Budíkov 324 135 922 Kč 113 102 Kč 22 820 Kč 199 194 Kč 113 886 Kč 85 308 Kč obec Buřenice 202 84 742 Kč 70 514 Kč 14 227 Kč 124 189 Kč 71 003 Kč 53 186 Kč obec Bystrá 109 45 727 Kč 38 050 Kč 7 677 Kč 67 013 Kč 38 313 Kč 28 699 Kč obec Cetoraz 294 123 337 Kč 102 630 Kč 20 707 Kč 180 750 Kč 103 341 Kč 77 410 Kč obec Čáslavsko 111 46 566 Kč 38 748 Kč 7 818 Kč 68 242 Kč 39 016 Kč 29 226 Kč obec Častrov 591 247 932 Kč 206 307 Kč 41 625 Kč 363 345 Kč 207 736 Kč 155 609 Kč obec Čejov 590 247 513 Kč 205 958 Kč 41 555 Kč 362 730 Kč 207 385 Kč 155 346 Kč obec Čelistná 99 41 532 Kč 34 559 Kč 6 973 Kč 60 865 Kč 34 798 Kč 26 066 Kč obec Černov 110 46 146 Kč 38 399 Kč 7 748 Kč 67 628 Kč 38 665 Kč 28 963 Kč obec Čížkov 140 58 732 Kč 48 871 Kč 9 860 Kč 86 072 Kč 49 210 Kč 36 862 Kč obec Dehtáře 115 48 244 Kč 40 144 Kč 8 100 Kč 70 702 Kč 40 422 Kč 30 279 Kč obec Dobrá Voda 194 81 386 Kč 67 722 Kč 13 664 Kč 119 271 Kč 68 191 Kč 51 080 Kč obec Dobrá Voda u 95 39 854 Kč 33 163 Kč 6 691 Kč 58 406 Kč 33 392 Kč 25 013 Kč Pacova obec Dolní Hořice 825 346 098 Kč 287 992 Kč 58 106 Kč 507 208 Kč 289 987 Kč 217 221 Kč obec Dubovice 74 31 044 Kč 25 832 Kč 5 212 Kč 45 495 Kč 26 011 Kč 19 484 Kč obec Důl 59 24 751 Kč 20 596 Kč 4 155 Kč 36 273 Kč 20 738 Kč 15 535 Kč obec Eš 60 25 171 Kč 20 945 Kč 4 226 Kč 36 888 Kč 21 090 Kč 15 798 Kč obec Hojanovice 98 41 112 Kč 34 210 Kč 6 902 Kč 60 250 Kč 34 447 Kč 25 803 Kč obec Hojovice 74 31 044 Kč 25 832 Kč 5 212 Kč 45 495 Kč 26 011 Kč 19 484 Kč obec Horní Rápotice 152 63 766 Kč 53 060 Kč 10 706 Kč 93 449 Kč 53 428 Kč 40 021 Kč obec Horní Ves 292 122 498 Kč 101 932 Kč 20 566 Kč 179 521 Kč 102 638 Kč 76 883 Kč 79

Členské obce počet obyvatel: podíl na investici varianta 1: podíl na investici varianta 2: statut název rok celkem OPŽP obec/sompo celkem OPŽP obec/sompo 2017 obec Hořepník 627 263 035 Kč 218 874 Kč 44 161 Kč 385 478 Kč 220 390 Kč 165 088 Kč obec Hořice 190 79 707 Kč 66 325 Kč 13 382 Kč 116 811 Kč 66 785 Kč 50 027 Kč obec Chýstovice 32 13 424 Kč 11 171 Kč 2 254 Kč 19 674 Kč 11 248 Kč 8 426 Kč obec Chyšná 107 44 888 Kč 37 352 Kč 7 536 Kč 65 783 Kč 37 610 Kč 28 173 Kč obec Jankov 35 14 683 Kč 12 218 Kč 2 465 Kč 21 518 Kč 12 302 Kč 9 215 Kč obec Ježov 60 25 171 Kč 20 945 Kč 4 226 Kč 36 888 Kč 21 090 Kč 15 798 Kč obec Jiřice 889 372 947 Kč 310 333 Kč 62 614 Kč 546 555 Kč 312 483 Kč 234 072 Kč obec Kaliště 352 147 669 Kč 122 876 Kč 24 792 Kč 216 409 Kč 123 728 Kč 92 681 Kč obec Kámen 267 112 010 Kč 93 205 Kč 18 805 Kč 164 151 Kč 93 850 Kč 70 300 Kč obec Kejžlice 366 153 542 Kč 127 764 Kč 25 778 Kč 225 016 Kč 128 649 Kč 96 367 Kč obec Koberovice 159 66 703 Kč 55 504 Kč 11 199 Kč 97 753 Kč 55 888 Kč 41 864 Kč obec Kojčice 336 140 956 Kč 117 291 Kč 23 665 Kč 206 572 Kč 118 104 Kč 88 468 Kč obec Komorovice 196 82 225 Kč 68 420 Kč 13 805 Kč 120 500 Kč 68 894 Kč 51 606 Kč obec Košetice 708 297 015 Kč 247 149 Kč 49 866 Kč 435 276 Kč 248 862 Kč 186 415 Kč obec Krasíkovice 114 47 824 Kč 39 795 Kč 8 029 Kč 70 087 Kč 40 071 Kč 30 016 Kč obec Křeč 220 92 293 Kč 76 798 Kč 15 495 Kč 135 255 Kč 77 330 Kč 57 926 Kč obec Křelovice 356 149 347 Kč 124 273 Kč 25 074 Kč 218 868 Kč 125 134 Kč 93 734 Kč obec Křešín 140 58 732 Kč 48 871 Kč 9 860 Kč 86 072 Kč 49 210 Kč 36 862 Kč obec Leskovice 100 41 951 Kč 34 908 Kč 7 043 Kč 61 480 Kč 35 150 Kč 26 330 Kč obec Lesná 70 29 366 Kč 24 436 Kč 4 930 Kč 43 036 Kč 24 605 Kč 18 431 Kč obec Lhota 84 35 239 Kč 29 323 Kč 5 916 Kč 51 643 Kč 29 526 Kč 22 117 Kč Vlasenice obec Libkova Voda 235 98 586 Kč 82 034 Kč 16 552 Kč 144 477 Kč 82 602 Kč 61 875 Kč obec Lidmaň 285 119 561 Kč 99 488 Kč 20 073 Kč 175 217 Kč 100 177 Kč 75 040 Kč obec Litohošť 61 25 590 Kč 21 294 Kč 4 296 Kč 37 503 Kč 21 441 Kč 16 061 Kč obec Martinice u 58 24 332 Kč 20 247 Kč 4 085 Kč 35 658 Kč 20 387 Kč 15 271 Kč Onšova obec Mezilesí 118 49 503 Kč 41 192 Kč 8 311 Kč 72 546 Kč 41 477 Kč 31 069 Kč obec Mezná 149 62 507 Kč 52 013 Kč 10 494 Kč 91 605 Kč 52 373 Kč 39 231 Kč obec Mladé Bříště 248 104 039 Kč 86 572 Kč 17 467 Kč 152 470 Kč 87 172 Kč 65 298 Kč obec Mnich 410 172 000 Kč 143 123 Kč 28 877 Kč 252 067 Kč 144 115 Kč 107 952 Kč obec Moraveč 196 82 225 Kč 68 420 Kč 13 805 Kč 120 500 Kč 68 894 Kč 51 606 Kč obec Mysletín 123 51 600 Kč 42 937 Kč 8 663 Kč 75 620 Kč 43 234 Kč 32 386 Kč obec Nová Buková 100 41 951 Kč 34 908 Kč 7 043 Kč 61 480 Kč 35 150 Kč 26 330 Kč obec Obrataň 816 342 323 Kč 284 850 Kč 57 473 Kč 501 675 Kč 286 824 Kč 214 851 Kč obec Olešná 562 235 766 Kč 196 183 Kč 39 583 Kč 345 516 Kč 197 543 Kč 147 973 Kč obec Ondřejov 155 65 025 Kč 54 108 Kč 10 917 Kč 95 294 Kč 54 482 Kč 40 811 Kč obec Onšov 224 93 971 Kč 78 194 Kč 15 777 Kč 137 715 Kč 78 736 Kč 58 979 Kč obec Pavlov 127 53 278 Kč 44 333 Kč 8 945 Kč 78 079 Kč 44 640 Kč 33 439 Kč obec Píšť 78 32 722 Kč 27 228 Kč 5 494 Kč 47 954 Kč 27 417 Kč 20 537 Kč obec Polesí 103 43 210 Kč 35 955 Kč 7 254 Kč 63 324 Kč 36 204 Kč 27 120 Kč obec Pošná 247 103 620 Kč 86 223 Kč 17 397 Kč 151 855 Kč 86 820 Kč 65 035 Kč 80

Členské obce počet obyvatel: podíl na investici varianta 1: podíl na investici varianta 2: statut název rok celkem OPŽP obec/sompo celkem OPŽP obec/sompo 2017 obec Proseč 78 32 722 Kč 27 228 Kč 5 494 Kč 47 954 Kč 27 417 Kč 20 537 Kč obec Proseč pod 91 38 176 Kč 31 766 Kč 6 409 Kč 55 947 Kč 31 986 Kč 23 960 Kč Křemešníkem obec Putimov 269 112 849 Kč 93 903 Kč 18 946 Kč 165 380 Kč 94 553 Kč 70 827 Kč obec Rodinov 227 95 229 Kč 79 241 Kč 15 988 Kč 139 559 Kč 79 790 Kč 59 769 Kč obec Rovná u 57 23 912 Kč 19 898 Kč 4 015 Kč 35 043 Kč 20 035 Kč 15 008 Kč Hořepníka obec Rynárec 627 263 035 Kč 218 874 Kč 44 161 Kč 385 478 Kč 220 390 Kč 165 088 Kč obec Řečice 132 55 376 Kč 46 079 Kč 9 297 Kč 81 153 Kč 46 398 Kč 34 755 Kč obec Salačova Lhota 130 54 537 Kč 45 381 Kč 9 156 Kč 79 924 Kč 45 695 Kč 34 229 Kč obec Samšín 154 64 605 Kč 53 758 Kč 10 847 Kč 94 679 Kč 54 131 Kč 40 548 Kč obec Sedlice 137 57 473 Kč 47 824 Kč 9 649 Kč 84 227 Kč 48 155 Kč 36 072 Kč obec Senožaty 729 305 825 Kč 254 480 Kč 51 345 Kč 448 187 Kč 256 243 Kč 191 944 Kč obec Smilovy Hory 365 153 122 Kč 127 415 Kč 25 708 Kč 224 401 Kč 128 297 Kč 96 104 Kč obec Staré Bříště 65 27 268 Kč 22 690 Kč 4 578 Kč 39 962 Kč 22 847 Kč 17 114 Kč obec Stojčín 128 53 698 Kč 44 682 Kč 9 015 Kč 78 694 Kč 44 992 Kč 33 702 Kč obec Střítež 103 43 210 Kč 35 955 Kč 7 254 Kč 63 324 Kč 36 204 Kč 27 120 Kč obec Střítež pod 62 26 010 Kč 21 643 Kč 4 367 Kč 38 117 Kč 21 793 Kč 16 324 Kč Křemešníkem obec Svépravice 117 49 083 Kč 40 842 Kč 8 241 Kč 71 931 Kč 41 125 Kč 30 806 Kč obec Syrov 52 21 815 Kč 18 152 Kč 3 662 Kč 31 969 Kč 18 278 Kč 13 691 Kč obec Těchobuz 79 33 142 Kč 27 577 Kč 5 564 Kč 48 569 Kč 27 768 Kč 20 801 Kč obec Ústrašín 413 173 259 Kč 144 170 Kč 29 088 Kč 253 911 Kč 145 169 Kč 108 742 Kč obec Útěchovice 69 28 946 Kč 24 087 Kč 4 860 Kč 42 421 Kč 24 253 Kč 18 168 Kč obec Útěchovice 105 44 049 Kč 36 653 Kč 7 395 Kč 64 554 Kč 36 907 Kč 27 646 Kč pod Stražištěm obec Útěchovičky 73 30 624 Kč 25 483 Kč 5 142 Kč 44 880 Kč 25 659 Kč 19 221 Kč obec Velká Chyška 276 115 786 Kč 96 346 Kč 19 439 Kč 169 684 Kč 97 014 Kč 72 670 Kč obec Velký Rybník 192 80 546 Kč 67 024 Kč 13 523 Kč 118 041 Kč 67 488 Kč 50 553 Kč obec Veselá 230 96 488 Kč 80 289 Kč 16 199 Kč 141 403 Kč 80 845 Kč 60 558 Kč obec Věžná 123 51 600 Kč 42 937 Kč 8 663 Kč 75 620 Kč 43 234 Kč 32 386 Kč obec Vojslavice 98 41 112 Kč 34 210 Kč 6 902 Kč 60 250 Kč 34 447 Kč 25 803 Kč obec Vokov 172 72 156 Kč 60 042 Kč 12 114 Kč 105 745 Kč 60 458 Kč 45 287 Kč obec Vyklantice 141 59 151 Kč 49 220 Kč 9 931 Kč 86 686 Kč 49 561 Kč 37 125 Kč obec Vyskytná 721 302 469 Kč 251 687 Kč 50 781 Kč 443 269 Kč 253 431 Kč 189 838 Kč obec Vysoká Lhota 15 6 293 Kč 5 236 Kč 1 056 Kč 9 222 Kč 5 272 Kč 3 949 Kč obec Vystrkov 278 116 625 Kč 97 045 Kč 19 580 Kč 170 914 Kč 97 717 Kč 73 197 Kč obec Zachotín 238 99 844 Kč 83 081 Kč 16 763 Kč 146 322 Kč 83 657 Kč 62 665 Kč obec Zajíčkov 226 94 810 Kč 78 892 Kč 15 918 Kč 138 944 Kč 79 439 Kč 59 505 Kč obec Zhořec 104 43 629 Kč 36 304 Kč 7 325 Kč 63 939 Kč 36 556 Kč 27 383 Kč obec Zlátenka 47 19 717 Kč 16 407 Kč 3 310 Kč 28 895 Kč 16 520 Kč 12 375 Kč obec Želiv 1135 476 147 Kč 396 207 Kč 79 940 Kč 697 795 Kč 398 952 Kč 298 843 Kč obec Žirov 75 31 463 Kč 26 181 Kč 5 282 Kč 46 110 Kč 26 362 Kč 19 747 Kč Tabulka 44: Investiční podíly variant 81

8.5. Harmonogram úkon zahájení doba trvání ve dnech ukončení poznámka společné pro variantu 1 i 2 Zpracování projektu a žádosti o dotaci 01.07.2018 50 20.08.2018 Projednání žádosti o dotaci Krajskými úřady a její podání 20.08.2018 30 19.09.2018 příjem žádostí do 2. 12. 2018 Předpokládané vyhodnocení žádosti 02.12.2018 60 31.01.2019 SFŽP Příprava výběrových řízení (dotace) 01.01.2019 30 31.01.2019 Výběrová řízení na nádoby (dotace) 31.01.2019 60 01.04.2019 Dodávka nádob 01.04.2019 90 30.06.2019 ext. dodavatel Distribuce nádob občanům 30.06.2019 150 27.11.2019 SOMPO Propagace projektu 01.09.2018 470 15.12.2019 pouze pro variantu 2 Výběrové řízení - ISNO 31.01.2019 60 01.04.2019 Označení nádob na SKO 01.01.2019 120 01.05.2019 Úprava stávajcího sw a interních procesů 01.01.2019 364 31.12.2019 Implementace ISNO 01.02.2019 90 02.05.2019 Tabulka 45: časový harmonogram tabulková část 82

Obrázek 40: časový harmonogram grafická část 83