ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Podobné dokumenty
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Popis předmětu veřejné zakázky.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

Odůvodnění veřejné zakázky

4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Zadavatel předpokládá uzavření smlouvy s vybraným uchazečem na 3 roky.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Popis předmětu veřejné zakázky. Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

Nákup osobních automobilů. Odůvodnění veřejné zakázky

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: ZADÁVACÍ ŘÍZENÍ BLOK VI. NA PŘÍSTROJOVÉ VYBAVENÍ PRO PROJEKT CETOCOEN, REG. Č. CZ 1.05/2.1.00/ (11. částí)

Kynologické vozidlo 3 ks odbor 33

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Název veřejné zakázky: Zvýšení kapacity stávajícího diskového pole Dell

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Zadavatel nevymezuje míru ovlivnění plnění plánovaného cíle. Zadavatel neuvádí další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky.

Č.j.: 2016/051425/CNB/420

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 Zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění platných předpisů (dále jen Zákon )

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

k nadlimitní veřejné zakázce na dodávky zadávané v otevřeném řízení dle ust. 21 odst. 1 písm. a) a ust. 27 zákona:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

b) odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady

Výměna a oprava výplní otvorů v objektu MPSV

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Kompostárna Přerov Žeravice

ODOVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

Stránka 1 z 7. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Oproti předběžnému oznámení uveřejněnému dne nedošlo ke změnám.

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace Vrchlického 59, Jihlava

CEJIZA. Odůvodnění veřejné zakázky. dle 156 odst. 1 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon")

č.j.: HSOS /2015

Odůvodnění veřejné zakázky

BRNOINVEST, spol. s r. o., Vlhká 25, Brno tel.: , fax: , brnoinvest@brnoinvest.cz

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

Odstranění stavby pavilon D

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

podle ust. 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen ZVZ )

028_Technické vybavení budovy G

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

CEJIZA. Odůvodnění veřejné zakázky. dle 156 odst. 1 zákona Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon")

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky. Název veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Kajutové čluny, V odůvodnění účelnosti veřejné zakázky došlo od předběžného oznámení ke změně v termínu dodání, tedy do

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

CEJIZA. Odůvodnění veřejné zakázky. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon")

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, Ostrava IČO:

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

Centralizované zajištění zpracování účetní a mzdové agendy pro základní a mateřské školy zřizované MČ Praha 5. ev. č. VZ:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění platných předpisů (dále jen zákon )

Odůvodnění veřejné zakázky

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

Transkript:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle ust. 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) ve spojení s vyhláškou č. 232/2012, o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška ) název veřejné zakázky (dále jen VZ ) Zadavatel VZ: Ostravské komunikace, a.s. sídlo: Novoveská 1266/25, 709 00 Ostrava, Mariánské Hory IČO: 253 96 544 zastoupení: Ing. Daniel Lyčka, předseda představenstva Organizátor VZ: ecentre, a.s. sídlo: Praha 7, Argentinská 286/38, Holešovice PSČ 170 00 korespondenční adresa: Nemocniční 987/12, 702 00 Ostrava Moravská Ostrava IČO: 271 49 862 zastoupení: kontaktní osoba: Vítězslav Grygar, předseda představenstva společnosti Ing. Mojmír Urbánek +420 597 075 471, +420 734 448 225 urbanek@ecentre.cz Odůvodnění účelnosti VZ Změny oproti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti VZ, které bylo součástí předběžného oznámení dle 86 zákona, a to změny: a) v popisu potřeb, které mají být splněním VZ naplněny, b) v popisu předmětu VZ, c) vzájemného vztahu předmětu VZ a potřeb zadavatele, d) v předpokládaném termínu splnění VZ a) bez změny b) bez změny c) bez změny d) bez změny 1

Popis rizik souvisejících s plněním VZ, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek (jde zejména o rizika nerealizace VZ, prodlení s plněním VZ, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů). Riziko nerealizace zakázky: Nedojde k naplnění potřeb zadavatele, tzn. zadavatel nebude mít požadovaný materiál k opravě výtluků a pro souvislou pokládku povrchu vozovek na území Statutárního města Ostravy. Zadávací podmínky veřejné zakázky jsou stanoveny tak, aby realizace veřejné zakázky proběhly řádně a včas. Riziko prodlení s plněním veřejné zakázky: V případě prodlení s realizací předmětu veřejné zakázky může dojít k ohrožení plynulosti a rovněž ohrožení bezpečnosti silničního provozu na komunikacích Statutárního města Ostravy. Snížená kvalita plnění: Zadavatel pro tento případ v zadávacích podmínkách stanovil sankční prostředky - smluvní pokutu za nekvalitní realizaci předmětu plnění veřejné zakázky. Zadavatel bude v případě prodlení po vybraném uchazeči uplatňovat náhradu škody související s jeho činností při naplnění zákonných podmínek. Riziko snížení kvality plnění: Kvalita plnění je zadavatelem jasně definována v zadávacích podmínkách, a proto zadavatel nepřipouští, že by mohlo dojít k jakémukoliv snížení kvality plnění. Riziko vynaložení dalších finančních nákladů: Předmět plnění veřejné zakázky je jasně a určitě definován zadávacími podmínkami resp. vymezením předmětu plnění veřejné zakázky v souladu se zákonem. Vymezení varianty naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy VZ. Popis toho, do jaké míry ovlivní VZ plnění plánovaného cíle. Další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky. Z důvodu časově náročné a podrobné přípravy podkladů pro VZ nepočítá zadavatel s jinou alternativou k naplnění potřeby. Do té nejvyšší míry, VZ je prostředkem k dosažení plánovaného cíle. VZ byla schválena s ohledem na řádné finanční řízení a splnění kritérií hospodárnosti, efektivnosti a účelnosti. 2

Odůvodnění požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění VZ na dodávky Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných dodávek. Nerelevantní pro potřeby VZ - požadovaná finanční hodnota všech významných dodávek nečiní v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty VZ. předložení seznamu techniků či technických útvarů. Nerelevantní pro potřeby VZ zadavatel nepožaduje předložení seznamu více než tří techniků nebo technických útvarů. předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. provedení kontroly výrobní kapacity zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. předložení vzorků, popisů nebo fotografií zboží určeného k dodání. předložení dokladu prokazujícího shodu požadovaného výrobku vydaného příslušným orgánem. S ohledem na předmět VZ požaduje zadavatel v souladu se zákonem č. 22/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů doklady prokazující shodu ke každé položce v rámci VZ. (ČSN EN 131 08-1) Odůvodnění vymezení obchodních podmínek VZ na dodávky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů. Nerelevantní pro potřeby VZ - zadavatel nepožaduje lhůtu splatnosti faktur delší 30 dnů. stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty VZ. Nerelevantní pro potřeby VZ - zadavatel nepožaduje pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty VZ. 3

stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny VZ. nepožaduje bankovní záruku vyšší než je 5 % ceny VZ. stanovící požadavek záruční lhůtu delší než 24 měsíců. nepožaduje záruční lhůtu delší než 24 měsíců. stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty VZ za každý den prodlení. nepožaduje smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty VZ za každý den prodlení. stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle 4 odst. 2 vyhlášky ve vztahu ke svým potřebám a rizikům souvisejícím s plněním VZ. 4 nepožaduje smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. Zadavatel stanovil níže uvedené smluvní pokuty a sankce vůči dodavateli s ohledem na ekonomické využití svého strojního zařízení a maximální snížení provozních nákladů při pokládce asfaltových betonů: Prodávající (dodavatel) je povinen zahájit nakládku objednaného a požadovaného druhu asfaltové směsi do 30 minut od přistavení vozidla kupujícího (zadavatele) na místo odběru (místa plnění), přičemž hodina prvního přistavení vozidla odpovídá času uvedené v objednávce. Po zahájení nakládky se prodávající (dodavatel) zavazuje bez přerušení nakládku dokončit. Pokud zahájení nakládky neproběhne ve stanoveném termínu uvedeném v předchozím odstavci, je kupující (zadavatel) oprávněn účtovat prodávajícímu (dodavateli) smluvní pokutu za každou i započatou čtvrthodinu zpoždění nakládky ve výši 1.000,-Kč. Pokud bude při některé z dílčích dodávek zjištěna nižší kvalita, než ta, kterou kupující (zadavatel) požaduje a prodávající (dodavatel) garantuje, je kupující (zadavatel) oprávněn odebrat vzorek, za účelem zjištění kvality dle normy ČSN 13108-01. Pokud bude na základě odebrání tohoto vzorku zjištěna dodávka jako vadná, musí prodávající (dodavatel)

kupujícímu (zadavateli) uhradit veškeré náklady spojené se zjišťováním kvality odebraného vzorku a zároveň zajistit novou dodávku v odpovídající a požadované kvalitě. Prodávající (dodavatel) musí uhradit kupujícímu (zadavateli) smluvní pokutu ve výši 10% z hodnoty vadné dodávky asfaltové směsi, a to za každý případ samostatně i opakovaně. Odpovědnost za škodu uhrazením smluvní pokuty není dotčena. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií a způsobu hodnocení nabídek Základní hodnotící kritérium Nejnižší nabídková cena ve smyslu 78 odst. 1 písm. b) zákona. Odůvodnění S ohledem na využití elektronické aukce, jakožto prostředku pro hodnocení nabídek, nejlépe odpovídá potřebám zadavatele ve vztahu k předmětu VZ. Odůvodnění stanovení předpokládané hodnoty VZ Hodnota 4.681.000,- Kč bez DPH Odůvodnění Předpokládaná hodnota VZ byla stanovena na základě kvalifikovaného odhadu budoucí spotřeby s ohledem na spotřebované množství a nákupní ceny v roce 2014. V Ostravě dne 7. 5. 2015 5