EXTERNAL CLADDING BUILDINGS ON THE SUBJECT OF TENABLE BUILD - UP

Podobné dokumenty
POTENTIAL MISTAKES IN APPLYING OF PERIPHERAL CLOAK OF BUILDINGS. Jiří Adámek 1

POTENCIÁLNÍ CHYBY PŘI ZATEPLOVÁNÍ DOMŮ

GLASS IN PERIPHERAL CLOAK BUILDINGS CONCERNING TENABLE BUILDING - UP

Posudek bytového domu Údolní 72, Brno v souladu s vyhláškou č. 78/2013 Sb

Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie

CIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ

SCHÖNOX BALTERRA SCHÖNOX BALTERRA. Komplexní jedinečné systémové řešení balkonů a teras. Let s stick together

Oprava a modernizace bytového domu Odborný posudek revize č.1 Václava Klementa 336, Mladá Boleslav

Termodiagnostika v praxi, aneb jaké měření potřebujete

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

OBSAH 1 ÚVOD VÝCHOZÍ STAV OBJEKTU Popis objektu Popis konstrukcí Stěny průčelí a štítů... 2

NÁVRH STANDARTU REVITALIZACE A ZATEPLENÍ OBJEKTU

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie

SCHEMA OBJEKTU POPIS OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

RENEWABLE ENERGY SOURCES IN RELATION TO MODERNIZED SYSTEMS TECHNICAL ESTABLISHMENT BUILDINGS

PRINCIPY PŘI TEPELNĚ TECHNICKÉM OPLÁŠTĚNÍ BUDOV

ENERGETICKÁ SPOTŘEBA BUDOV VE VZTAHU OPLÁŠTĚNÍ BUDOV, PŘI DODRŽENÍ TEPELNĚ TECHNICKÝCH PRINCIPŮ

PROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ AREÁL BYDLENÍ CHMELNICE, BRNO - LÍŠEŇ zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Energeticky pasivní dům v Opatovicích u Hranic na Moravě. pasivní dům v Hradci Králové

Řešení vzorových detailů

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

REALIZACE TERASY S LEPENOU DLAŽBOU

PERMANENT TENABLE BUILD - UP CONCERNING HISTORICAL BUILDINGS 20 century I.

Termografická diagnostika pláště objektu

Výpočet potřeby tepla na vytápění

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

PREZENTACE CETRIS. Přednášející: Glos Martin. Obchodní manažer ČR, SR

Obr. 3: Řez rodinným domem

Návrh skladby a koncepce sanace teras

[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)

[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)

OBVODOVÉ KONSTRUKCE Petr Hájek 2015

BH02 Pozemní stavitelství

Systémové řešení pro terasy

POSOUZENÍ KCÍ A OBJEKTU

(dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)

Podklady pro cvičení. Úloha 3

ARCHITEKTONICKÁ A ENERGETICKÁ KONCEPCE NÍZKOENERGETICKÝCH OBJEKTŮ. Ing. arch. Kristina Macurová Doc. Ing. Antonín Pokorný, Csc.

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB.

Dřevostavby komplexně Energetická náročnost budov a nové energetické standardy

ARCHITEKTONICKÁ A ENERGETICKÁ KONCEPCE BUDOVY A JEJICH INTERAKCE

Nízkoenergetický rodinný dům v Roztokách u Prahy - praktické zkušenosti z realizace dřevostavby, porovnání s návrhem

TECHNICKÉ DETAILY PROVÁDĚNÍ ZATEPLENÍ

Nízkoenergetický dům EPS, Praha východ

člen Centra pasivního domu

TECHNICKÉ DETAILY PROVÁDĚNÍ ZATEPLENÍ

Rekonstrukce provozu kuchyně menzy VŠE

Sdružení EPS ČR ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 1 V PRAZE-VÝCHOD

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Řez rodinným domem POPIS OBJEKTU

PO stěny: REI 45. Interiér. Exteriér STAVEBNÍ ŘEŠENÍ D ,5 12,5. Šroub Aquapanel Maxi SB 39

STŘECHY PLOCHÉ. 08. Základní pojmy. Digitální učební materiál projektu: SŠS Jihlava - šablony

Tematické okruhy pro Státní závěrečné zkoušky

ENS. Nízkoenergetické a pasivní stavby. Cvičení č. 4. Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích

Průkaz energetické náročnosti budovy. Bytový dům Jana Morávka

Protokol termografického měření

NG nová generace stavebního systému

O nás 3. Používané materiály a skladby 4. Difúzně otevřená konstrukce 5. Difúzně uzavřená konstrukce 6. Ukázky realizací v USA a ČR 7.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHLÁŠKY 78/2013 SB.

Ceresit CL 69 Ultra-Dicht. Systémové řešení hydroizolace pro konstrukce zatížené vlhkostí.

maxit potěry Řešení detailů 1 Připojený potěr 1.1 Detail u okraje

Termografická diagnostika pláště objektu

Spodní stavba. Hranice mezi v tabulce uvedenými typy hydrofyzikálního namáhání se doporučuje provést přetažením hydroizolace v rozsahu 0,3 m.

Zakázka číslo: StaJ. Energetická studie pro program Zelená úsporám. Bytový dům Královická Brandýs nad Labem Stará Boleslav

Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, , Karlovy Vary Autor: MARIE KRAUSOVÁ Název materiálu:

DELTA -MAXX COMFORT. První tepelně izolační pojistná hydroizolace. Speciální vrstva tepelné izolace v tloušťce 3 cm. Výrazně snižuje tepelné ztráty.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. DLE VYHL.Č. 78/2013 Sb. RODINNÝ DŮM. čp. 24 na stavební parcele st.č. 96, k.ú. Kostelík, obec Slabce,

PO stěny: REI 30. Interiér. Exteriér STAVEBNÍ ŘEŠENÍ D ,5 12,5. Šroub Aquapanel Maxi SB 39

Technologie staveb Tomáš Coufal, 3.S

*Volba typu konstrukce zastřešení a jeho tvaru podstatným způsobem ovlivňuje celkový architektonický výraz exteriéru i interiéru budovy

- zásady návrhu - základní skladby

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB.

BUDOVY DLE VYHLÁŠKY 78/2013 SB.

SKLADBY KONSTRUKCÍ - PODLAHY, STROPY značení umístění/č.místn. popis tl. vrstvy mm

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

TECHNICKÁ ZPRÁVA OBSAH ZPRÁVY:

PŘEVISLÉ A USTUPUJÍCÍ KONSTRUKCE

NEKVASILOVA 625/2, PRAHA 8 KARLÍN REKONSTRUKCE PARTERU A SPOLEČNÉHO VSTUPU ČÍSLO PŘÍLOHY: INDEX: D-1

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 1, rok 2009, ročník IX, řada stavební článek č.12

Soupis stavebních prací, dodávek a služeb

Asting CZ, Pasivní domy s.r.o.

Tepelnětechnický výpočet kondenzace vodní páry v konstrukci

PASEA s.r.o. Rýdlova 339/8, Říčany T:

SUPŠ sklářská Valašské Meziříčí přístavby odborných učeben a stavební úpravy č.p.603

Průvodní a souhrnná technická zpráva

SKLADBY D.26. novostavba. PROJEKTANT Ing. arch Jana Martochová PROJEKT:stavební část

Porovnání tepelných ztrát prostupem a větráním

NÁVRHU Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice

Novostavba BD v Rajhradě

Správné návrhy tepelné izolace plochých střech a chyby při realizaci Pavel Přech projektový specialista

Úspory energie v pasivním domě. Hana Urbášková

-HASIT- LEPIDLA SPÁROVACÍ MALTY

NOVOSTAVBA KOSTELA V BRNĚ - LÍŠNI PRŮVODNÍ ZPRÁVA

Spotřeba: 3 4 kg předpřipraveného nátěru / m² na dvě vrstvy, nanáší se štětcem nebo ocelovým hladítkem

Interiér. Exteriér PO stěny: REI 45 STAVEBNÍ ŘEŠENÍ D ,5 12,

Dřevostavby komplexně. Dipl. Ing. (FH) Jaroslav Benák

(dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)

Transkript:

EXTERNAL CLADDING BUILDINGS ON THE SUBJECT OF TENABLE BUILD - UP OBVODOVÝ PLÁŠŤ BUDOV VE VZTAHU K UDRŽITELNÉ VÝSTAVBĚ Jiří Adámek 1 Abstract Article with try bring rich in detail view of revitalization cloak, terraces, balconies, existing home. Principles defined in this article can be used not only for revitalization current objects, but also for high - quality proposal new home. Endeavour author hereof article is acquaint with given to problems investor, compiler project and maker construction. Acts with about set technical relations, that are on interactive dependent. Keywords Orientation building, factor form building, envelope building, reconstruction, revitalization, new building - up, balcony, terrace. Abstrakt Článek se snaží přinést detailnější pohled na revitalizaci pláště, teras, balkonů, stávajících domů. Principy definované v tomto článku mohou být použity nejenom pro revitalizaci stávajících objektů, ale též pro kvalitní návrh nových domů. Snahou autora tohoto článku je seznámit s danou problematikou investora, zpracovatele projektu i zhotovitele stavby. Jedná se o soubor technických vztahů, které jsou na sobě interaktivně závislé. Klíčová slova Orientace budovy, faktor tvaru budovy, obálka budovy, rekonstrukce, revitalizace, nová výstavba, balkón, terasa. 1 Jiří Adámek, Ing. arch. et Ing., České vysoké učení technické v Praze, Fakulta architektury, ÚSTAV STAVITELSTVÍ II., Thákurova9, 166 34 Praha 6, www.atelieraz.cz, email:atelieraz@seznam.cz

1. ÚVOD JUNIORSTAV 2015 Článek se snaží přinést detailnější pohled na revitalizaci pláště, teras, balkonů, stávajících domů. Principy definované v tomto článku mohou být použity nejenom pro revitalizaci stávajících objektů, ale též pro kvalitní návrh nových domů. Snahou autora tohoto článku je seznámit s danou problematikou investora, zpracovatele projektu i zhotovitele stavby. Jedná se o soubor technických vztahů, které jsou na sobě interaktivně závislé. V současné době je aktuální téma stanovení vzduchotěsnosti obálky budov. Zpracovatelé projekčních návrhů ne vždy správně interpretují do svých termovizních měření výsledky měření. Cílem je stanovit obecnou metodiku měření, aby se vyvarovalo případným chybám při vyhodnocování termovizního měření a následně špatným projekčním řešením stanovení neprůzvučnosti obálek objektů. Použití přístupů a metod k řešení problému spatřuji v důsledném dodržování příslušných ČSN, vyhlášky 137/ 1998 Sb., návrhu protokolu bezkontaktního termovizního měření. Obecným dodržováním principů uvedených v článku a využití získaných poznatků v použití otevřeného systému, který je neustále aktualizován, je možné se vyvarovat chybám v termovizním měření s následným dopadem na cenu nápravných opatření. 2. DÍLČÍ FAKTORY OVLIVŇUJÍCÍ BUDOVU 2.1. Orientace budovy Vhodná orientace domu na pozemku je velice důležitá. Výhodou otočení hlavní fasády s největší prosklenou plochou (směr od jihovýchodu přes jih, po jihozápad) je využívání pasivních solárních zisků. S tím plyne i riziko přehřívání domu, proto je nutné zvážit stínící prvky. Orientace budovy vzhledem k pozemku musí citlivě akceptovat přístup na pozemek a orientaci domu k původní zástavbě (urbanistické hledisko). 2.2. Faktor tvaru budovy Je to poměr ochlazovaných ploch obvodových konstrukcí budovy A (m 2 ) a obestavěným prostorem budovy V (m 3 ). Čím je hodnota nižší, tím je stavba energeticky výhodnější. Faktor tvaru budovy m 2 /m 3. Hodnoty u výškových budov se pohybují kolem 0,3. Hodnoty u deskových budov se pohybují kolem 0,5. Hodnoty u řadových domů a dvojdomů se pohybují kolem 0,7. Chceme li dosáhnout dobré energetické kvality, hodnota faktoru tvaru by u samostatně volně stojícího domu neměla překročit 0,7. Udržitelný rozvoj obnovitelných zdrojů energie v sobě odráží geopolitické souvislosti, sociální a kulturní souvislosti. Respektování kulturních tradic a materiálů, opatření na ochranu významných krajinných prvků. Venkovská výstavba respektující místní klima, zdroje a kulturu. Architektura a urbanismus harmonie Urbanistická koncepce, úměrnost funkcí a struktur Soulad kultury, funkce, techniky, prostředí, měřítka a estetiky Znalost minulého, důsledné zkoumání jsoucí skutečnosti a předvídání budoucnosti Celoroční energetická budov je závislá také na faktoru tvaru budovy. V současné době je zažito, že čím menší faktor tvaru budovy, tím je menší spotřeba. Faktor tvaru budovy je citlivý na samotném objemu budovy. Můžeme se zamyslet nad tím, zda tato úvaha je správná a zda budova s vyšším faktorem tvaru budovy se chová k prostředí ekologičtěji a udržitelněji. Musíme se zamyslet nad možnou vnesenou chybou do jednotlivých matematických výpočtů.

2.3. Obálka budovy Souhrn všech stavebních konstrukcí, které oddělují budovu od venkovního prostředí. Kvalita zateplení obálky budovy ovlivňuje potřebu tepla pro vytápění. Obr. 1. RD kategorie: pasivní dům, podíl ploch jednotlivých typů konstrukcí, [1] Obr. 2. Podíl ploch jednotlivých typů konstrukcí, [1] 3. REVITALIZACE STÁVAJÍCÍCH OBJEKTŮ, ZATEPLENÍ STÁVAJÍCÍCH OBJEKTŮ Udržitelný rozvoj je strategie civilizačního rozvoje. Komise OSN pro životní prostředí a rozvoj z roku 1987 považuje: Projekční zpracování zaměřené na stavební revitalizace a technickou infrastrukturu. Stavební revitalizace: Odstranění zemní vlhkosti (dožití stávající hydroizolace). Zateplení objektu. Výměna truhlářských prvků okna, dveře. Zateplení střešní konstrukce. Zateplení podlah nad nevytápěnými prostorami. Zateplení stropní konstrukce pod nevytápěnými prostorami. Větrání objektu. Pro kvalitní vyhodnocení termovizního snímkování je nutné: Termovizní snímkování provádět s kvalitní termovizní kamerou. Přesně definovat podmínky při termovizním snímkování. Kvalitně interpretovat naměřené hodnoty při termovizním snímkování. Zhotovit termovizní protokol.

Okrajové podmínky při termovizním snímkování rodinného domu. JUNIORSTAV 2015 Počasí: jasno, mírný vítr Teplota vzduchu v exterieru: -5.9. O C R.V. vzduchu v exterieru: 81.5% Teplota vzduchu v interieru referenční místnost: 22.9. O C R.V. vzduchu v interieru referenční místnost v podkroví: 30.7% Rozdíl teplot vzduchu mezi interiérem a exteriérem: 28.8. O C 4. VLIV ODRAŽENÉ TEPLOTY Obr. 3. Termovizní snímkování štítu a římsy RD, [1] Na fasádě objektu se tepelně odráží jasná, velice studená obloha. U prvního termovizního snímku proto platí teplotní stupnice pouze na stěnu balkonu. Na podlaze balkonu se při měření odráží stěna domu, která má vyšší teplotu než jasná obloha. Z toho důvodu je na druhém termovizním snímku odražená zdánlivá teplota nastavena na teplotu stěny + 6 O C a teplotní stupnice u snímku platí pouze pro podlahu arkýře a části stěny pod arkýřem. Porovnáním povrchové teploty stěny arkýře na prvním snímku lze konstatovat, že obě konstrukce mají obdobné tepelně technické vlastnosti. Pokud by se teplotní pole vyhodnocovalo pouze podle horního termovizního snímku, byl by závěr, že podlaha arkýře má horší tepelně technické vlastnosti než stěna, což ve skutečnosti není pravda. Obr. 4. Schéma termovizní snímkování, [1]

Obr. 5. Termovizní snímkování detailů obytného domu, [1] 5. VRSTVY A MATERIÁLY BALKONŮ A TERAS Nosná konstrukce balkonů a teras je při revitalizaci stávajícího objektu daná. Při projekčním návrhu sanace teras, balkonů je zapotřebí provést stavebně technický průzkum stávající skladby konstrukcí. Na projekční návrh má vliv mnoho faktorů: Zatížení stavby. Požární požadavky. Konstrukční možnosti daného materiálu. Další faktory. Z pohledu udržitelné výstavby se mezi vhodné materiály řadí dřevo ( OSB desky, překližka), betony. Spádová vrstva. Vytvoření spádu teras, balkonů je pomocí: Rovinami o stejném sklonu, pomocí spádových klínů tepelné izolace. Vytvořením spádu nosnou konstrukcí objektu. Pomocí rovin o různém spádu, nejčastěji provedeno z monolitických betonů. Parotěsná vrstva V konstrukci oddělující interiér od exteriéru dochází k difuzi vodních par z prostoru s vyšším obsahem vodních par (interiér) do prostoru s jejich nižším obsahem (exteriér) s cílem tyto parciální tlaky vyrovnat. Zkondenzovaná vlhkost negativně ovlivňuje: Vlastnosti materiálů. Hygienické prostředí (vliv růstu plísní). Zvýšením hmotnosti materiálů Poškozením materiálů mrazem. Tepelně izolační vrstva Tepelně izolační vrstva brání tepelným ztrátám objektu a podílí se na požadovaném teplotním stavu objektu. Tepelně izolační vrstva musí být navrhnuta tak, aby byly splněny závazné požadavky, zejména minimálně požadované nebo doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla U. Vodotěsná vrstva Hydroizolace musí být nepropustná pro vodu v kapalném i tuhém skupenství. Asfaltové pásy. Fólie. Stěrky.

6. REVITALIZACE TERAS A BALKONŮ V BYTOVÉM DOMĚ ÚDOLNÍ 72 BRNO 6.1. Půdorys 4.NP 6.2. Popis stávajícího objektu Obr. 6. Půdorys 4.NP obytného domu Údolní 72, Brno, [1] Objekt navrhl architekt Otto Eisler. Stylově se dá Otto Eisler zařadit do skupiny brněnských židovských architektů. Pro Eislera je navíc typická racionalita a praktičnost jeho návrhů. Tento přístup pramenil z toho, že hlavním zájmem Otto Eislera byla idea moderního obytného domu pro střední třídu, kde se oceňovala především jasná konstrukce, solidní technologické zpracování a nízké ekonomické náklady. Objekt Údolní 72 je čtyřpodlažní, zděný, samostatně stojící, zastřešen jednoplášťovou plochou střechou pultového tvaru. Stropní konstrukce nejvyššího podlaží, která zároveň tvoří nosnou konstrukci střechy je z železobetonového žebírkového stropu z hlinitanového cementu. Poslední podlaží zaujímá pouze část půdorysné plochy objektu, zbytek je tvořen terasou, obklopující poslední obytné podlaží ze tří stran. Obr. 7. Údolní 72, Brno, pohled čelní, [2]

6.3. Termovizní snímkování 6.4. Návrh skladby terasy a balkonů Obr. 8. Termovizní snímkování detailů obytného domu, [1] Obr. 9. Balkonový systém Schönox, [3] Obr. 10. Balkonový systém Schönox, návrh, [3]

1. nerovný podkladní beton. 2. kontaktní vrstva SCHÖNOX KH + SCHÖNOX PL, resp. SCHÖNOX PFK RAPID. 3. dilatační páska. 4. spádový potěr 2% SCHÖNOX PL, SCHÖNOX PL PLUS, resp. SCHÖNOX SEB. 5. hydroizolační stěrka SCHÖNOX 1K DS nebo 2K DS RAPID, alt. Izol. pásy SCHÖNOX AB. 6. koutová izolační páska SCHÖNOX ST vč. doplňků SCHÖNOX ST IC, SCHÖNOX ST EA. 7. lepící, vysoce flexibilní tmel SCHÖNOX TT DUR, SCHÖNOX TT S8, resp. SCHÖNOX PFK. 8. flexibilní vodovzdorná spárovací hmota SCHÖNOX SU, resp. SCHÖNOX UF PREMIUM. 9. těsnící provazec SCHÖNOX PE + trvale pružný tmel SCHÖNOX SMP. 10. keramická dlažba. 11. keramická tvarovka nebo systémový balkonový profil. Obr. 11. Balkonový systém Schönox, detail, [3] flexibilní vodovzdorná spárovací hmota SCHÖNOX SU, SCHÖNOX UF PREMIUM nerovný podkladní beton. kontaktní vrstva SCHÖNOX KH + SCHÖNOX PL, SCHÖNOX PFK RAPID. spádový potěr 2 % SCHÖNOX PL, SCHÖNOX PL PLUS, SCHÖNOX SEB. hydroizolační stěrka SCHÖNOX 1K DS, SCHÖNOX 2K DS RAPID, resp. SCHÖNOX AB. rohová izolační páska SCHÖNOX ST. trvale pružný tmel SCHÖNOX SMP. lepící vysoce flexibilní tmel SCHÖNOX TT DUR, SCHÖNOX TT S8. SCHÖNOX PFK. těsnící provazec. Při řešení dlažeb na balkonech a terasách je nutno vždy počítat s vyspádováním potěru v doporučeném spádu 2 %. Zábradlí doporučujeme upevnit ze spodu nosné konstrukce. Odtok vody na čele balkónů a teras je vhodné řešit pomocí keramických okapniček nebo pomocí profilovaných lišt. Pružné spoje, dilatační spáry je nutno vyplnit trvale pružným tmelem SCHÖNOX SMP. Použití vzájemně kompatibilních materiálů SCHÖNOX (spádový potěr, hydroizolační stěrka, flexibilní tmel a flexibilní spárovací hmota) je osvědčeným řešením pro sanaci a výstavbu. Kontaktní vrstva + spádový potěr. Hydroizolace. Lepidlo. Spárovací hmoty.

7. ZÁVĚR JUNIORSTAV 2015 Chyby mohou vznikat při jakémkoliv stupni projektové činnosti, při realizaci, případně při provozu objektu. Snahou tohoto článku je na výskyt možných chyb upozornit. Je jednodušší a cenově levnější potenciální chyby odstranit už při projekčním návrhu, případně při realizaci, než až při definování těchto chyb při užívání objektu stavebníkem. Teoretické znalosti jsou nutné. Bez využití teoretických znalostí v praxi a tím i pomáhání člověku, teoretické znalosti postrádají smysl. Orientace v oblasti nabídek výrobců stavebních systémů vyžaduje široký komplex teoretických znalostí a praktických zkušeností. Konkrétní provedení nelze navrhnout, realizovat a provozovat bez praktických zkušeností. Praktické zkušenosti lze jen obtížně popsat v technických či právních předpisech. Vícečetné varianty stavebních systémů, jejich počet a možnost kombinací mohou vést k vzniku nežádoucích efektů. Bez využití teoretických znalostí v praxi a tím i pomáhání člověku teoretické znalosti postrádají smysl. Principy definované v tomto článku se dají využít nejenom při revitalizaci stávajících objektů, ale i pro výstavbu nových domů. Poděkování Na tomto místě bych rád poděkoval Doc. Ing. Antonínu Pokornému, CSc. a Doc. Ing. Bohuslavu Pivodovi, CSc. za cenné připomínky a odborné vedení. Článek byl vypracován za podpory grantu SGS14/160/OHK1/2T/15- Ing. arch. et Ing. Jiří Adámek: Energetická efektivnost obnovy vybraných historických budov 20.století a Schönox s.r.o., Škrobárenská 482, 617 00 Brno. SCHÖNOX je součástí koncernu Sika s.r.o., Sika CZ, s.r.o., Bystrcká 1132/36, 624 00 Brno. Literatura [1] ADÁMEK J, vlastní archív. [2] PELČÁK, P. ŠKRABAL,J. WAHLA, I. Otto Eisler 1893 1968, vydavatel: Spolek Obecní dům Brno, 1998. [3] http://www.schonox.cz/ [4] ČSN 73 0540-1 (730540), Tepelná ochrana budov - Část 1: Terminologie. Červen 2005. [5] ČSN 73 0540-2 (730540), Tepelná ochrana budov - Část 2: Požadavky. Prosinec 2011. [6] ČSN 73 0540-3 (730540), Tepelná ochrana budov - Část 3: Návrhové hodnoty veličin. Listopad 2005. Recenzoval Bohuslav Pivoda, Doc. Ing. CSc., Hlávkova 8, 602 00 Brno, email:bohus.pivoda@volny.cz