CEJIZA. pro nadlimitní veřejnou zakázku na dodávky zadávanou v otevřeném řlzenl podle 27 zákona. Název veřejné zakázky:

Podobné dokumenty
CEJIZA. Odůvodnění veřejné zakázky. dle 156 odst. 1 zákona Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon")

CEJIZA. Odůvodnění veřejné zakázky. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon")

CEJIZA. Odůvodnění veřejné zakázky. dle 156 odst. 1 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon")

Odůvodnění veřejné zakázky

CEJIZA. Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění veřejné zakázky

4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Zadavatel předpokládá uzavření smlouvy s vybraným uchazečem na 3 roky.

Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace Vrchlického 59, Jihlava

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODOVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

b) odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

Odůvodnění veřejné zakázky

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Centralizované zajištění zpracování účetní a mzdové agendy pro základní a mateřské školy zřizované MČ Praha 5. ev. č. VZ:

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro nadlimitní veřejnou zakázku na

Č.j.: 2016/051425/CNB/420

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

Popis předmětu veřejné zakázky.

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

Kynologické vozidlo 3 ks odbor 33

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění platných předpisů (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

Podlimitní veřejná zakázka zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Systém pro správu poruch silniční sítě

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 Zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění platných předpisů (dále jen Zákon )

Název veřejné zakázky: Zvýšení kapacity stávajícího diskového pole Dell

Nákup osobních automobilů. Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

Riziková analýza SEZ na území Pardubického kraje

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění veřejné zakázky

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

objektu. část 1 veřejné zakázky listopad 2014 části 2 až 4 veřejné zakázky září 2014

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Naplnění základních lidských potřeb. Žádné alternativy veřejné zakázky nejsou.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 Zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění platných předpisů (dále jen Zákon )

Název veřejné zakázky: Revitalizace historického centra obce Kostomlaty pod Milešovkou část 1.a

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky

Výměna a oprava výplní otvorů v objektu MPSV

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení

Odstranění stavby pavilon D

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Č.j. PPR /ČJ V Praze 20. ledna 2015 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Stránka 1 z 7. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Transkript:

CEJIZA Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odsl. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen.zákon") pro nadlimitní veřejnou zakázku na dodávky zadávanou v otevřeném řlzenl podle 27 zákona Název veřejné zakázky: Dodávky a montáže trafostanic pro příspěvkové organizace zřizované Jihomoravským krajem (dále jen.veřejná zakázka") Zadávací řlzení bylo zveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem zakázky: 632589 Zadavatel: CEJIZA, s.r.o. se sídlem: Lerotlnovo náměstl 449/3, 602 00 Brno ICO: 28353242 Výše uvedený zadavatel je centrálnlm zadavatelem (dále jen.zadavatel'), který provádl zadávací řízení na veřejnou zakázku ve smyslu ustanoveni 3 odsl. 1 plsm. b) zákona, a to na základě smlouvy o centralizovaném zadáváni uzavřené s jednotlívýmí pověřujlclmi zadavateli. Odůvodnění veřejné zakázky je zpracováno v souladu s požadavky vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodněni účelnosti veřejné zakázky a odůvodněni veřejné zakázky, ve zněnl pozdějšlch předpisů (dále jen.vyhláška").

Odůvodněni účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky Splněním verejné zakázky bude naplněna potreba umožnit jednotlivým zadavatelům odběr elektrické Popis potreb, které mají být splněním energie jako odběratelům kategorie B ve smyslu prílohy verejné zakázky naplněny č. 7 vyhlášky č. 408/2015 Sb., o Pravidlech trhu s elektrinou, ve zněni pozdějších predpisů (dále jen "vyhláška o Pravidlech trhu s elektřinou"). predmětem ve/ejné zakázky jsou dodávky a montáže trafostanic, jež umožní jednotlivým zadavatelům odběr elektrické energie jako odběratelům kategorie B ve smyslu prilohy č. 7 vyhlášky o Pravidlech trhu s elektrinou, a provoz a údržba trafostanic po dobu trvání záruční doby. Trafostanice budou realizovány jako jednostožárové trafostanice nebo zvenku obslužné tríkomorové betonové trafostanice nebo vestavěné trafostanice. Součásti dodávky a montáže trafostanice v rozsahu podle príslušné projektové dokumentace jsou zejména tyto činnosti: a) prívod vedení VN včetně pripojení, b) dodávka trafostanice, c) zemní a montážní práce včetně uzemnění, d) prívod vedení NN včetně komerčního měrení, e) príprava trafostanice na uvedeni do provozu a prepojeni stávajlcí sítě, fl zhotovení nebo zajíštěnl všech dokladů nezbytných podle príslušných právních predpisů a technických norem pro realizaci dodávky a montáže trafostanice, pro Popis p/edmětu ve/ejné zakázky pripojenl trafostanice do distribuční soustavy, pro uvedení trafostanice do trvalého provozu a pro následný provoz trafostanice, zejména: 1. vedení stavebního deníku, 2. dokumentace skutečného provedení, 3. geodetického zaměreni, 4. revizních zpráv (VN, NN, uzemnění) a ostatních dokladů nezbytných pro pripojení trafostanice do distribuční soustavy, 5. dokladů podle príslušných částí ČSN EN 62271 v platném a účinném znění k trafostanicím a transformátorům, 6. dokladů o zkouškách trafostanic požadovaných provozovatelem distribuční soustavy (zejména o zkouškách na p/etížení a obloukovým zkratem (IAC - AB), 7. rádu preventivní údržby, 8. místního provozního p/edpisu. Transformátory musí spl~ovat požadavky narízení komise (EU) č. 548/2014 ze dne 21 května 2014, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES, pokud jde o malé, strední a velké výkonové transformátory (požadavky na ekodesign). Realizací verejné zakázky zadavatel dosáhne naplnění potreby umožnit jednotlivým zadavatelům odběr Popis vzájemného vztahu predmětu elektrické energie jako odběratelům kategorie B ve verejné zakázky a potreb zadavatele smyslu p/ílohy č. 7 vyhlášky o Pravidlech trhu s elektrinou. P/edpokládaný termln splnění verejné predpokládaný termln splnění ve/ejné zakázky je 3 zakázky měsice od uzav/ení smlouvy. Odůvodnění veřejné zakázky Stránka 2 z 6

Popis rizik souvisejících s plněn lm vefejné zakázky, která zadavatel zohlednil pfi stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace vefejné zakázky, prodlení s plněním vefejné zakázky, snížené kvality plněni, vynaložení dalších finančnlch nákladů. Vefejný zadavatel může vymezit varianty Riziko nerealizace vefejné zakázky je zohledněno požadavkem na dodržováni právních pfedpísů upravujících závazky. Pro pfípad nerealizace vefejné zakázky pfipadá v úvahu možnost požadovat sankce, pfípadně náhradu škody. Riziko prodlení s plněn lm vefejné zakázky je zohledněno stanovením sankcí, možnosti odstoupeni od smlouvy, možnosti požadovat náhradu škody. Riziko snížené kvality plněni je zohledněno požadavkem na dodržováni právních a dalších pfedpisů upravujíclch kvalitu plněni pfedmětu vefejné zakázky, stanovením sankcí, možnosti odstoupení od smlouvy, možností požadovat náhradu škody. Rizíko vynaložení dalších finančních nákladů je spojeno zejména s porušením povinnosti dodavatele plnit pfedmět vefejné zakázky fádně a včas, což je zohledněno stanovením sankcí, možnosti odstoupeni od smlouvy, možnosti požadovat náhradu škody. naplnění potfeby a zdůvodnění zvolené V pfedmětné vefejné zakázce není vymezeno. alternativy vefejné zakázky. Vefejný zadavatel může vymezit, do jaké mfry ovlivní vefejná zakázka plnění V pfedmětné vefejné zakázce není vymezeno. plánovaného cíle. Zadavatel může uvést dalšf informace odůvodr'lující účelnost vefejné zakázky. V pfedmětné vefejné zakázce nenl vymezeno. Odůvodnění veřejné zakázky Stránka 3 z 6

Odůvodnění pfiměfenosti požadavků na technické kvalifikační pfedpoklady pro plněni vefejné zakázky na dodávky podle 3 odst. 1 vyhláiky Odůvodnění pfiměfenosti požadavků na seznam významných dodávek. (Vefejný zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finančni hodnota všech významných dodávek činl v souhrnu minimálně trojnásobek pfedpokládané hodnoty vefejné zakázky.) Zadavatel nepožaduje finanční hodnotu významných dodávek vyšší než trojnásobek pfedpokládané hodnoty vefejné zakázky. Zadavatel požaduje doložit, že dodavatel v období posledních 3 letech realizoval nejméně 15 významných dodávek - dodávek trafostanic včetně rozvodů - pro nejméně 3 různé objednatele. S ohledem na požadovaný termín dodání trafostanic - 2 měslce od uzavfení smlouvy - zadavatel dále požaduje doložit, že nejméně 10 významných dodávek bylo realizováno v obdobi nejvýše 12 bezprostfedně po sobě jdoucích měsiců (kdykoli v průběhu rozhodného období pro prokazován í splněni kvalifikace, tj. kdykoli v průběhu posledních 3 let), čímž dodavatel osvědčí schopnost realizovat většl počet významných dodávek v kratšim časovém období. Odůvodněni pfiměfenosti požadavku na pfedložení seznamu techniků nebo technických útvarů. (Vefejný zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje V pfedmětné vefejné zakázce není požadováno. pfedložení seznamu více než 3 techniků nebo technických útvarů.) Odůvodnění pfiměfenosti požadavku na pfedložení popisu technického vybavení a opatfeni používaných dodavatelem k zajištěni jakosti a popis zafizeni či V pfedmětné vefejné zakázce není požadováno. vybaveni dodavatele určeného k j)rováděnl vý_zkumu. Odůvodněni pfiměfenosti požadavku na provedení kontroly výrobní kapacity vefejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, pfípadně provedení kontroly V pfedmětné vefejné zakázce není požadováno. opatfení týkajlcích se zabezpečeni jakosti a výzkumu. Zadavatel požaduje pfedložení vzorků, popisů nebo Odůvodnění pfiměfenosti požadavku na fotografií zboží určeného k dodáni, neboť požaduje pfedložení vzorků, popisů nebo fotografií osvědčit, že dodavatelem nabízené plněni vyhovuje zboží určeného k dodáni. požadavkům zadavatele stanoveným v zadávací dokumentaci a právnlm pfedpisům. Odůvodnění pfiměfenosti požadavku na pfedloženl dokladu prokazujícího shodu požadovaného výrobku vydaného V pfedmětné vefejné zakázce neni požadováno. pfíslušným orgánem. Odůvodnění veřejné zakázky Stránka 4 z 6

ch podmínek vefejné zakázky na dodávky a vefejné zakázky na služby podle 4 vyhlášky podmínky stanovící delšl lhůtu splatnosti Zadavatel stanovil požadavek na splatnost faktury v faktur než 30 dnů od data vystaveni souladu s obecnými právnimi předpisy. faktury. Odůvodněni vymezeni obchodnl podmínky stanovící požadavek na Zadavatel nepožaduje pojištěni odpovědnosti za škodu pojištěni odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši způsobenou dodavatelem tretím osobám přesahujícl dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné ve výši přesahujlcl dvojnásobek zakázky. předpokládané hodnoty vefeiné zakázky. podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny vefejné V předmětné veřejné zakázce není vymezeno. zakázky. Zadavatel požaduje záručnllhůtu delší než 24 měsíců, neboť povaha a charakter předmětu plněni veřejné zakázky, jakož i skutečnost, že trafostanice jsou zcela nezbytné pro provoz jednotlivých pověřujících podmínky stanovící požadavek záruční zadavatelů, požadavek na záruční lhůtu delší než 24 lhůtu delší než 24 měsíců. měsíců odůvodňuji. Zadavatel požaduje záruční lhůtu 60 měsíců, tj. lhůtu obvyklou a přiměřenou povaze a charakteru předmětu plněni. podmínky stanovící smluvní pokutu za Zadavatel nepožaduje smluvní pokutu za prodlení prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % dodavatele vyšší než 0,2 % z pfedpokládané hodnoty z pfedpokládané hodnoty vefejné zakázky vefejné zakázky za každý den prodleni. za každý den prodlen i. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur V pfedmětné veřejné zakázce není vymezeno. vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlen I. Obchodní podmínky jsou nastaveny tak, aby zabezpečovaly schopnost jednotlivých pověřujících zadavatelů plnit stanovené úkoly, zaručovaly ochranu Odůvodnění vymezení dalších ekonomických zájmů jednotlivých pověřujících obchodních podmínek podle 4 odst. 2 zadavatelů, fádné a včasné plnění předmětu veřejné vyhlášky. zakázky dodavatelem, optimální fakturační podmínky pro jednotlivé pověfující zadavatele a dostatečné záruky za splnění povinností dodavatele, to vše se zohledněním specifik předmětu veřeiné zakázky. Odůvodnění veřejné zakázky Stránka S z 6

Odůvodnění vymezení technických podmínek vere]né zakázky podle 5 vyhlášky Zadavatel stanovil technické podmínky formou požadavků na výkon a funkci požadovaného plnění, jež odpovídá účelu požadovaného plnění a potrebám jednotlivých pověrujícich zadavatelů vyplývajícím z právních, techníckých, hygienických a dalšich predpisů. Uvedeným vymezením zadavatel minimalizuje riziko zadání verejné zakázky dodavateli nabízejícímu plněni, které by neodpovídalo potrebám jednotlivých pověrujicich zadavatelů a predcházi neúčelnému vynakládáni verejných finančních prostredků. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle 6 vyhlášky Hodnotící kritéríum Odůvodnění Základní hodnoticí kritérium NEJNIŽSI NABIDKOVA CENA bylo zvoleno, neboť podle povahy predmětu Základní hodnotící kritérium - NEJNižší plněni verejné zakázky a vzhledem k aktuálnlm NABíDKOVÁ CENA. potrebám zadavatele nelze stanovit taková di/či hodnotícl kritéria, která by vyjadrovala vztah užitné hodnoty a ceny. Odůvodněni způsobu hodnocení nabídek podle 6 vyhlášky Způsob hodnocení Odůvodnění Nabídky budou hodnoceny na základě nabídkové ceny prostým serazenlm od nabidky s nejnižši nabídkovou cenou po nabídku s nejvyšši nabidkovou cenou. Způsob hodnocení nabldek podle základnlho hodnotícího kritéria nejnižší nabídková cena byl stanoven v souladu s 79 odst. 4 zákona. V Brně dne 27.06.2016 t2- CEJIZA, s.r.o. CEl1A terot;nollo6~~~o4~~~~ tel. 541654 222, tg; 283 53 242 CEJIZA, S.r.O. MUDr. Borek Semrád, jednatel Odůvodnění veřejné zakázky Stránka 6 z 6