NĚKTERÉ TENDENCE ZMĚN VE STRUKTUŘE MĚSTA. Doc. Ing. arch. Ivan Vorel, Csc

Podobné dokumenty
URBANISTICKÁ STRUKTURA

DLOUHÁ LHOTA ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TEXTOVÁ ČÁST KA * KA

SUBURBANIZACE (CZ) GEOGRAFIE OBYVATELSTVA A OSÍDLENÍ II/9

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í

ÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2

Pořizovatel: Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í. ZMĚNY č. 14 ÚZEMNÍHO PLÁNU UNIČOVA

ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod

PLÁN OCHRANY A KONCEPCE REGENERACE KRAJINNÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY A PROBLÉMY DOSTUPNOSTI INFORMACÍ O KULTURNÍ KRAJINĚ PRO ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ

Obec Ondřejov. Zadání změny územního plánu obce

VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY A CHARAKTER, RÁZ A IDENTITA KULTURNÍ KRAJINY

TUŘICE ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TEXTOVÁ ČÁST KA KA

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Modulární systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků JmK v přírodních vědách a informatice CZ.1.07/1.3.10/ Urbanistické styly

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í

LOKALITA BV17 KAMÝK NAD VLTAVOU

SPONTÁNNÍ SUBURBANIZACE VERSUS PROSTOROVÉ PLÁNOVÁNÍ ROZVOJE OBCE Z POHLEDU SOCIÁLNÍ GEOGRAFIE

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

ZMĚNA č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU LOKALITY POD ČILINOU V ROKYCANECH

Nejdek ÚP projednávaný územní plán ing. arch. Vlasta Poláčková a ing. arch. Zuzana Hrochová

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

I. Změna územního plánu

o závazných částech územního plánu města NAPAJEDLA

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE. Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část. Průhonice

PŘESTAVBOVÁ PLOCHA P1 AREÁL HORSKÉ CHATY BÍLÁ

změnu č. 3 územního plánu obce Pístina

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Habrovany

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CITICE

změna č. 1 územní plán KRUPÉ

VENKOVSKÝ PROSTOR, OSÍDLENÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUTKURA V KRAJINĚ

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Zubrnice

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

Opatření obecné povahy č. 1/2016 ze dne

Sídliště a jeho sociálně ekologický význam (text k zamyšlení)

ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k

Příklady struktur zástavby realizovaných staveb podle koeficientů míry využití Doplňující informace ke změně Z 2832/00 ÚP HMP

Plánování a význam zeleně v malých městech. Eva Sojková Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v.v.i.

ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

ZMĚNA č. 14b ZÁVAZNÉ ČÁSTI ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ŠIMONOVICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY POŘIZOVATEL: MAGISTRÁT MĚSTA LIBEREC

O B E C J E N I Š O V I C E. Ú Z E M N Í P L Á N S Í D E L N Í H O Ú T V A R U N Á V R H Z M Ě N A č

město Planá nad Lužnicí

ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE MUKAŘOV

NÁVRH 43. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA LIBEREC I. ZÁVAZNÁ ČÁST 43. ZMĚNY ODŮVODNĚNÍ 43. ZMĚNY

Změna č.42 územního plánu KUTNÁ HORA. NÁVRH pro společné jednání

Nabídka zastavitelných ploch pro bydlení v územních plánech obcí vliv na disparity ve fyzické dostupnosti bydlení. RNDr.

Město, urbanistická struktura a veřejná prostranství

ÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES

zpracovatel: architekti Praha 6 Radimova 18

Cena jednotlivých pozemků na území města Rýmařova a v jeho místních částech bude stanovena dle zastupitelstvem města schválené cenové mapy.

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov

PŘÍPRAVNÁ FÁZE K VYTVOŘENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA PRODEJ POZEMKŮ PRO BYTOVOU VÝSTAVBU

P Í S T I N A. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA č. 1. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.

Zadání územního plánu Horní Bříza

ZMĚNA. ĚNA č. 3 LIPŮVKA: 6 SO. ZPRACOVATEL: ATELIER WIK, s.r.o. - ING. ARCH. VÍT VENCOUR DATUM: KVĚTEN

KONCEPT ÚZEMNÍ STUDIE OMICE. POD PŘÍČNÍMI I a II ALTERNATIVY 4, 5, 6

PROSTŘEDÍ SÍDLA A PODMÍNKY ROZVOJE ÚZEMÍ

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

DLOUHÁ LHOTA ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TEXTOVÁ ČÁST KA * KA

8. BYDLENÍ 8.1 HRADECKO

Změna č. 3 ÚPSÚ Ohnišov

NĚKOLIK POZNÁMEK K SOUČASNÉ SUBURBÁNNÍ VÝSTAVBĚ

Kounice (OKRES NYMBURK)

Návrh Zadání změny č. 9. územního plánu obce Jirny

POZEMEK PRO KOMERČNÍ VÝSTAVBU m 2 - LANŠKROUN

Návrh zadání územního plánu Úlice

MORAVSKÁ NOVÁ VES okr. Břeclav

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

A.1. NÁVRH ZMĚNY - TEXTOVÁ ČÁST

ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU STRÁŽKOVICE. místní část Řevňovice vydaná zastupitelstvem obce Strážkovice ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

INVESTIČNÍ ZÁMĚR IGRA CITY MNICHOVICE Pražská ulice

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNICE. za období 11/ /2016

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

ÚZEMNÍ PLÁN HORNÍ LHOTA

DOPORUČENÉ REGULATIVY FUNKČNÍHO A PROSTOROVÉHO USPOŘÁDÁNÍ pro zpracování regulačních plánů lokalit Z1, Z2, Z8 a Z11

Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO

A.1. NÁVRH ZMĚNY - TEXTOVÁ ČÁST

HLAVNÍ URBANISTICKÉ PROBLÉMY V ORP LIBEREC 1. URBANISTICKÉ PROBLÉMY V OBRAZE SÍDEL 1.1 NAHRAZOVÁNÍ PŮVODNÍHO HISTORICKÉHO STAVEBNÍHO FONDU

Analýza indikátorů možného rozvoje venkova

NÁVRH ZADÁNÍ. pro zpracování změny č. 3 územního plánu sídelního útvaru VELKÉ NĚMČICE

Hodkovice nad Mohelkou

Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY

ZADÁNÍ. Územní studie US 7 US přestavbového území jižního centra (veřejné prostranství) Města Česká Lípa

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE VELENOV. ZMĚNA č. 2 - NÁVRH

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

Obecně závazná vyhláška obce Paseky č.1/2004 ze dne , KTEROU SE VYHLAŠUJE ZÁVAZNÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PASEKY ČÁST PRVNÍ

ZMĚNA č. 9 ÚPO ČESKÁ TŘEBOVÁ

Chlum u Třeboně. ZMĚNA č. 7 ÚPO. místní část Lutová, k.ú. Lutová. NÁVRH - pro společné jednání ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

ÚZEMNÍ PLÁN SOBOTKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY TEXTOVÁ ČÁST

L U Ž I C E. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA č. 3. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.

Změna č. 1 územního plánu. obce SVÉRADICE TEXTOVÁ ČÁST ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

Doplnění Dokumentace Vyhodnocení vlivů ÚP Jaroměř na životní prostředí

Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan

Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto

1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Velké Březno

k. ú. Řimovice ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 1 TEXTOVÁ ČÁST Zpracovatel : Pořizovatel :

Transkript:

NĚKTERÉ TENDENCE ZMĚN VE STRUKTUŘE MĚSTA Doc. Ing. arch. Ivan Vorel, Csc ivan.vorel@fsv.cvut.cz Katedra urbanismu a územního plánování Fakulta stavební ČVUT v Praze 2012

POJMY URBANIZACE SUBURBANIZACE EXPANZE MĚSTA INTENZIFIKACE A PŘESTAVBA MĚSTSKÉ STRUKTURY (VČETNĚ REVITALIZACE BROWNIFIELDS, FUNKČNÍ KONVERZE POSTINDUSTRIÁLNÍCH PLOCH atd.) PLOŠNÝ ROZVOJ DO KRAJINY

TENDENCE ZMĚN

TENDENCE ZMĚN VE STRUKTUŘE MĚSTA a) intenzifikace struktury města (přestavba, dostavba a rozšiřování zástavby uvnitř zastavěného území, regenerace) b) plošný rozvoj mimo současně zastavěné území (rozšiřování obytné zástavby, rozšiřování komerčních areálů, rozšiřování ploch a zařízení výrobní a skladové funkce do krajiny)

TENDENCE ZMĚN VE STRUKTUŘE MĚSTA ad a) intenzifikace struktury města uvnitř zastavěného území přestavba zastavěného území regenerace nevyhovující zástavby zahuštění zástavby, využití nevyužívaných ploch a doplnění chybějících funkcí změna funkčního využití ploch, rozšiřování zástavby na úkor zelených ploch revitalizace ploch zeleně, revitalizace devastovaných ploch revitalizace postindustriálních ploch (brownfields) a jejich funkční konverze dotvoření systému technické a dopravní infrastruktury

TENDENCE ZMĚN VE STRUKTUŘE MĚSTA ad b) plošný rozvoj mimo současně zastavěné území rozvoj zástavby v návaznosti na okraj současně zastavěného území rozvoj zástavby v kontaktu s příměstskými vesnickými sídly rozvoj zástavby ve volné krajině rozvoj skladových a prodejních areálů podél dopravních koridorů vznik nových průmyslových a logistických zón ve volné krajině

NĚKTERÉ SOUČASNÉ TENDENCE A PROBLÉMY KRAJINY Související problémy expanze osídlení Suburbanizace nekontrolovatelné rozšiřování měst do příměstské (suburbánní) krajiny Rozptýlení zástavby do krajiny Vznik nových nečekaných urbanizačních os a jader (dálniční tahy, MÚK)

TENDENCE ZMĚN VE STRUKTUŘE MĚSTA Plošný rozvoj nízkopodlažní zástavby v suburbánní zóně větších měst má mnoho důvodů sociokulturních, socioekonomických, územně technických a plánovacích, které souvisí s rozvojem měst Rozvoj měst se projevuje změnami v jeho sociální, ekonomické, ekologické a prostorové struktuře

VÝSTAVBA SOUBORŮ NÍZKOPODLAŽNÍ ZÁSTAVBY (OBYTNÉ SATELITY)

Rozvoj obytné zástavby do příměstské krajiny Navazováním na existující zástavbu okraje města (plynulé rozšiřování městské struktury) Výhody návaznost na komunikační síť, inženýrské sítě, logické napojení na existující zástavbu Nebezpečí vytvoření neúměrně rozsáhlých nově zastavěných ploch bez ohledu na strukturu existující zástavby, rozšíření zastavěného území na úkor ploch krajinné zeleně

Rozvoj obytné zástavby do příměstské krajiny Navazováním na existující strukturu vesnických sídel v suburbánním prostoru Výhody návaznost na komunikační síť, inženýrské sítě, logické napojení na existující zástavbu, využití kulturního významu a tradice existující obce, využití a rozšíření vybavenosti existující obce Nebezpečí vytvoření neúměrně rozsáhlých nově zastavěných ploch bez ohledu na velikost a strukturu existující zástavby, likvidace tradičních vazeb obce a krajiny, převálcování původního charakteru obce a jejího života

Rozvoj obytné zástavby do příměstské krajiny Výstavba souborů nízkopodlažní zástavby mimo kontakt s existující zástavbou ve volné krajině Výhody jsou diskutabilní Nebezpečí neexistence návaznosti na komunikační síť a inženýrské sítě, zásah do volné krajiny, do krajinného rázu, likvidace přírodních hodnot, zásah do kulturních a estetických hodnot krajiny, absence návaznosti na tradici historického sídla, neexistence vlastních tradic, nedostatek vybavenosti

Co je to OBYTNÝ SATELIT? OBYTNÝ SATELIT je celek obytné zástavby (bytové nebo rodinné v různých formách) včetně odpovídající občanské vybavenosti (školy, školky, jesle, zdravotnictví, sport, rekreace, kultura, sociální zařízení) a u větších satelitních měst i včetně ekonomické základny SATELIT v dnešním pejorativním významu je zažitý, ale odborně nesprávný pojem pro specifický druh celků nízkopodlažní zástavby

CELKY NÍZKOPODLAŽNÍ OBYTNÉ ZÁSTAVBY (tzv. SATELITNÍ ) Nově zakládané celky nízkopodlažní obytné zástavby v příměstské zóně středně velkých a velkých měst Jsou často výsledkem procesu neřízené suburbanizace a přispívají ke vzniku stavu nazývaného sídelní kaše

CELKY NÍZKOPODLAŽNÍ OBYTNÉ ZÁSTAVBY (tzv. SATELITNÍ ) Jsou tvořeny převážně z izolovaných rodinných domů se soustředěnou urbanistickou strukturou s malými parcelami Nemají výraznější veřejné prostory a nemají vlastní občanskou vybavenost (technickou vybavenost samozřejmě mají)

CELKY NÍZKOPODLAŽNÍ OBYTNÉ ZÁSTAVBY (tzv. SATELITNÍ ) otázky: Jak se dívat na satelitní celky z hlediska kvality obytného prostředí a vztahu satelitu a sídla a satelitu a krajiny Jakým chybám při plánování se vyhnout, co může způsobit problémy?

DŮVODY VZNIKU SATELITNÍCH CELKŮ NÍZKOPODLAŽNÍ ZÁSTAVBY Pokračování trendu individualizace života rodinný dům je symbolem nezávislosti, jistoty a osobní svobody. Samotná vila je vrcholem individualizace a emancipace..obyvatel si kolem sebe vytváří vlastní svět, identifikuje se svým domem (pokud si nevybere jeden z typových anonymních projektů, které jsou sotva vyjádřením osobní svobody) (Pavel Hnilička Sídelní kaše, ERA 2005) Reakce na promísenou sociální skladbu - sociální diferenciace obyvatelstva v posledních letech (možná i reakce na bydlení na sídlištích) Rostoucí nájmy (je lépe splácet hypotéku vlastní nemovitosti než platit nájem vlastníkovi) Možnost zhodnocení investice (stálý růst cen nemovitostí)

VÝHODY A SKUTEČNOSTI, KTERÉ JE DEGRADUJÍ Oddělené individuální bydlení jedné rodiny Uzavření rodiny na pozemku bez možnosti společných kontaktů Možnost individuální formy rodinného domu nebo alespoň individuálních úprav dispozice a vybavení interiéru Nedostatečná stavební kultura, přejímání cizích vzorů

VÝHODY A SKUTEČNOSTI, KTERÉ JE DEGRADUJÍ Možnost propojení interiéru na zahradu využití zahrady jako venkovního obytného prostoru Nedostatečná velikost zahrady Možnost využití pozemku k realizaci vlastní zahrádky práce na zahradě, pěstování okrasných a užitkových rostlin Nedostatečná velikost zahrady

VÝHODY A SKUTEČNOSTI, KTERÉ JE DEGRADUJÍ Poloha na okrajích měst ve vazbě na přírodní zázemí, na rekreačně využitelnou krajinu Levnější pozemky leží v méně atraktivních polohách Poloha s lepším životním prostředím (ovzduší, hluk) Levnější pozemky často leží v polohách méně výhodných z územně technického hlediska v blízkosti dálnice, silnic

NEVÝHODY (vyplývají zpravidla z přístupu developerů k bydlen jakožto zboží ) Urbanistická struktura satelitu je založena zpravidla na ekonomických ukazatelích Vychází se z jednoduchých úvah bydlení v rodinném domě je vyšší standard než bydlení v bytovém, zejména panelovém domě Byty (o větších rozměrech) v městských čtvrtích 19. a 20. stol. jsou ještě před rekonstrukcí často dražší než výstavba nového rodinného domku Celkovou cenu investice je třeba snížit nižší cenou pozemku Na malých pozemcích mohou vzniknout i velké domy vzniká různorodost a nesourodost zástavby, nevyužitelné pozemky bez obytných částí zahrad

NEVÝHODY (vyplývají zpravidla z přístupu developerů k bydlen jakožto zboží ) Veřejné prostory snižují celkový zisk developera S výstavbou občanské vybavenosti v satelitech se nepočítá neboť je to ekonomicky i provozně problematické pro developera - satelit pak parazituje na vybavenosti existujícího sídla Developer využívá disponibilních pozemků, které není obtížné napojit na infrastrukturu Cílem developera není vybírat pozemky s rekreačně využitelným zázemím, s harmonickým zapojením do krajiny kvalitu pozemku je možno suplovat reklamou a marketingovými triky obytný park, prestižní adresa atd.

DŮSLEDKY Technické rozparcelování území bez ohledu na kvalitu prostředí Malé výměry pozemků a nevýhodné tvary vzniklé nesprávnou parcelací ( jak to vyjde, však on to někdo koupí ) Absence veřejných prostorů ( neprodané čtvereční metry území jsou ztrátou developlera ) Absence promyšlené urbanistické struktury a nekvalita prostorové skladby obytné skupiny

DOPORUČENÍ NA CO DÁVAT POZOR! Rozsah záměru nárůst počtu obyvatel vůči současnému stavu, radikální zvětšení plochy sídla, rozsah navrhovaných funkčních ploch vzhledem k dochovalosti struktury sídla a velikosti sídla, dochovalosti forem a měřítka zástavby Poloha záměru a její vztah k urbanistické struktuře obce navazuje harmonicky nebo je zcela cizorodá, nejedná se o radikální změnu urbanistické struktury? Vliv nového záměru na obraz sídla v krajině změní se zcela silueta obce a její zapojení do krajinného rámce?

DOPORUČENÍ NA CO DÁVAT POZOR! Poloha navrhované zástavby vůči cenným partiím krajiny s přítomnými znaky a hodnotami přírodní, kulturní a historické charakteristiky krajinného rázu Návaznost veřejných prostorů nové zástavby na veřejné prostory obce Dostatečnost vybavenosti obce pro nový počet obyvatele

DOPORUČENÍ NA CO DÁVAT POZOR! Možnost dopravní obsluhy nezatíží doprava obytné prostředí obce, nezvýší se neúměrně nároky na údržbu místních komunikací (vzdálenost zástavby od hranic existující zástavby obce) Charakter urbanistické struktury nové zástavby velikost parcel, tvar parcel, parcelace vzhledem k terénu (hustota zástavby, míra zastavění) Charakter staveb

PRINCIPY PŘÍZNIVĚ PŮSOBÍCÍHO SOUBORU PŘÍJEMNÉHO PRO BYDLENÍ 1. Menší rozměr obytného celku nebo jeho rozdělení na svébytné skupiny s vlastní identitou 2. Parcely odpovídající typu a velikosti použitých domů a charakteru prostředí 3. Veřejné prostory ve vnitřní části skupiny (náves), vzniklé třeba rozšířením ulice nebo obratištěm na slepé ulici 4. Vytváření specifické urbanistické struktury dle charakteru prostředí a krajinného rámce

PRINCIPY PŘÍZNIVĚ PŮSOBÍCÍHO SOUBORU PŘÍJEMNÉHO PRO BYDLENÍ 5. Přizpůsobení se urbanistické struktuře obce, pokud nová skupina přímo navazuje nebo vytvoření struktury odpovídajícího měřítka 6. Vytvoření takové prostorové struktury, která harmonicky spolupůsobí s existujícím obrazem sídla 7. Dotvoření harmonického přechodu sídla do krajiny, respektování pozitivních znaků a hodnot rázu krajiny