Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2011, ročník XI, řada stavební článek č.

Podobné dokumenty
Obr. 3: Pohled na rodinný dům

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Oprava a modernizace bytového domu Odborný posudek revize č.1 Václava Klementa 336, Mladá Boleslav

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

SCHEMA OBJEKTU POPIS OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Obr. 3: Řez rodinným domem

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Řez rodinným domem POPIS OBJEKTU

POSOUZENÍ KCÍ A OBJEKTU

Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. DLE VYHL.Č. 78/2013 Sb. RODINNÝ DŮM. čp. 24 na stavební parcele st.č. 96, k.ú. Kostelík, obec Slabce,

Průměrný součinitel prostupu tepla budovy

BH059 Tepelná technika budov Konzultace č. 3

BUDOVY DLE VYHLÁŠKY 78/2013 SB.

Sdružení EPS ČR ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 1 V PRAZE-VÝCHOD

VÝSTUP Z ENERGETICKÉHO AUDITU

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB.

Porovnání tepelných ztrát prostupem a větráním

Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie

CIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ

Nízkoenergetický rodinný dům v Roztokách u Prahy - praktické zkušenosti z realizace dřevostavby, porovnání s návrhem

[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)

Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHLÁŠKY 78/2013 SB.

Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu

1. Energetický štítek obálky budovy. 2. Energetický průkaz budov a grafické vyjádření průkazu ENB. 3. Energetický audit

Pohled na energetickou bilanci rodinného domu

Lineární činitel prostupu tepla

BYTOVÝ DŮM MINSKÁ 190/62, BRNO zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb.

NÁVRH STANDARTU REVITALIZACE A ZATEPLENÍ OBJEKTU

RODINNÝ DŮM STAŇKOVA 251/7

Směrnice EP a RADY 31/2010/EU

EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION ECHY DOLNÍ BAVORSKO

PROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ AREÁL BYDLENÍ CHMELNICE, BRNO - LÍŠEŇ zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb.

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZAKÁZKY ZHOTOVITEL: Thákurova 7, Praha 6, IČO: , DIČ:

Klíčové faktory Průkazu energetické náročnosti budov

[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)

Minimální rozsah dokumentace přikládané k žádosti o dotaci v programu Zelená úsporám, v oblasti podpory B

TZB Městské stavitelsví

Určeno pro Navazující magisterský studijní program Stavební inženýrství, obor Pozemní stavby, zaměření Navrhování pozemních staveb

Tepelná technika 1D verze TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

þÿ S o u i n i t e l p r o s t u p u t e p l a - þÿ n e o p o m e n u t e l n é k r i t é r i u m py í e

Výpočet potřeby tepla na vytápění

Průkaz energetické náročnosti budovy. Bytový dům Jana Morávka

Vedeno pod č. zakázky: Ing. Petr Kotek, Ph.D Ing. Zdeněk Ročárek Ing. František Duda. květen 2013

Tepelnětechnický výpočet kondenzace vodní páry v konstrukci

1. Hodnocení budov z hlediska energetické náročnosti

TZB II Architektura a stavitelství

Posudek budovy - ZŠ Varnsdorf

Dřevostavby komplexně Energetická náročnost budov a nové energetické standardy

Energetická studie varianty zateplení bytového domu

(dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)

SOFTWARE PRO STAVEBNÍ FYZIKU

Energeticky pasivní dům v Opatovicích u Hranic na Moravě. pasivní dům v Hradci Králové

Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti stávajících rodinných domů. Oblast podpory C.2 Efektivní využití zdrojů energie, výměna zdrojů tepla

ZAKLÁDÁNÍ PASIVNÍCH DOMŮ V ENERGETICKÝCH A EKONOMICKÝCH SOUVISLOSTECH. Ing. Ondřej Hec ATELIER DEK

EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO

Nízkoenergetický dům EPS, Praha východ

rekreační objekt dvůr Buchov orientační výpočet potřeby tepla na vytápění stručná průvodní zpráva

Komplexní vzdělávací program pro podporu environmentálně šetrných technologií ve výstavbě a provozování budov

STUDIE VYUŽITÍ VZDUCHOVÉHO TEPELNÉHO ČERPADLA VZDUCH/VZDUCH PRO SPLNĚNÍ POŽADAVKŮ PRŮKAZŮ EN. NÁROČNOSTI PŘI VÝSTAVBĚ NOVÝCH RODINNÝCH DOMŮ

BH059 Tepelná technika budov přednáška č.1 Ing. Danuše Čuprová, CSc., Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

ZATEPLENÍ BYTOVÉHO DOMU UL. PRAŽSKÉHO POVSTÁNI ČP PPČ. 2778/11 K.Ú. BENEŠOV U PRAHY

průkaz energetické náročnosti budovy

Zakázka číslo: StaJ. Energetická studie pro program Zelená úsporám. Bytový dům Královická Brandýs nad Labem Stará Boleslav

[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)

Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti stávajících bytových domů

Technologie staveb Tomáš Coufal, 3.S

þÿ P o s o u z e n í e n e r g e t i c k é n á r o n o s þÿ b u d o v y z h l e d i s k a l e g i s l a t i v n í c

D.1.3a Technická zpráva.

Posudek k určení vzniku kondenzátu na izolačním zasklení oken

SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY RESTAURACE S UBYTOVÁNÍM PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY

BH059 Tepelná technika budov

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Tepelně technické vlastnosti zdiva

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

BH059 Tepelná technika budov Konzultace č.1

Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích. Energetický audit budov EAB. Seminář č. 4. Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví

Stavebně architektonická část (sloučené územní a stavební řízení) FORŠT - Stavební projekce, Ke Klejnarce 344, Starý Kolín

ENERGETICKÁ NÁROČNOST BUDOV - ZMĚNY LEGISLATIVY

Posudek budovy - ZŠ Hrádek n. Nisou

Katalog konstrukčních detailů oken SONG

EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO

Příloha 8: Projektové listy k opatření 3 (OP ŽP, mimo vlastní IPRM)

Vysoké učení technické v Brně Fakulta stavební Ústav pozemního stavitelství. BH059 Tepelná technika budov Konzultace č.1

Vytápění BT01 TZB II - cvičení

(dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ

TECHNICKÁ ZPRÁVA. : Zateplení objektu MŠ 28. října, Uherské Hradiště SO 02 Spojovací krček

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2011, ročník XI, řada stavební článek č.

Návrh nové vyhlášky, kterou se stanoví podrobnosti energetické náročnosti budov. Jan Pejter, Enviros s.r.o., Praha

Plochy ve stavebnictví

VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT

Téma: Průměrný součinitel prostupu tepla

Ústřední vytápění 2012/2013 ZIMNÍ SEMESTR. PŘEDNÁŠKA č. 1

pasivní dům v Hradci Králové

Ověřovací nástroj PENB MANUÁL

POSUZOVÁNÍ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE VE ZNALECKÉ PRAXI

Změna STN v modulu ECB programu ENERGETIKA a v modulu STN programu TT1D Autor: Ing. Martin Varga

SEZNAM PŘÍLOH Seznam tabulek

Transkript:

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2011, ročník XI, řada stavební článek č. 19 Abstrakt Markéta_KOZÁKOVÁ 1 METODIKA PRO STANOVENÍ ZMĚN TEPELNÝCH ZTRÁT PŘI ZMĚNÁCH TVARU OBJEKTU METHODOLOGY FOR CHANGES IN HEAT LOSS DETERMINATION ON CHANGES IN THE SHAPE OF THE OBJECT Tvar domu významně ovlivňuje jeho energetickou náročnost. Pro běžnou projekční praxi ve fázi návrhu dosud není stanoven ověřený teoretický podklad pro posouzení závislosti změny tepelných ztrát objektu na tvaru a velikosti objektu běžných rodinných domů. Navržené řady objektů mají funkci etanolů, se kterými se mají porovnávat konkrétní případy přesnými výpočty, ale etanoly předem vymezují s dostatečnou pravděpodobností užší oblast, v jaké se realita bude pohybovat. Klíčová slova Tvar objektu, tepelné ztráty, konstrukce. Abstract The shape of the house significantly affects its energy intensity. For general design has not yet been established proven theoretical basis for assessing changes in heat loss, depending on the shape of the object and the object size normal family home. The proposed series of ethanol to function with which to compare the specific cases of precise calculations, but the ethanol pre-defined with a reasonable probability region closer to what the reality will move. Keywords Object shape, heat loss, construction. 1 ÚVOD Tvar domu významně ovlivňuje jeho energetickou náročnost. Dnešní ekonomickou nutností v oblasti navrhování domů je snížení energetické náročnosti budov tak, aby spotřeba byla minimální, ale optimální vzhledem ke stavebním nákladům a provozu objektu. K tomu účelu jsou stanoveny třídy energetické náročnosti budov, podle kterých je optimální stupeň C pro kvalitu minimálně vyhovující. Kompaktní budova, především bez různých výstupků, má menší poměr ochlazovaných ploch k její užitné půdorysné ploše a k jejímu objemu. Každá členitost obvodového pláště tento podíl zvyšuje a nadto přibývají detaily v obvodovém plášti zvyšující riziko vzniku tepelných mostů. Podle průzkumu, který provedla Study on the Energy Savings Potentials in EU Member States tvoří spotřeba energie v obytných domech téměř 40 % celkové spotřeby energie v rámci EU a je tak jejím největším podílem. 1 Ing. Markéta Kozáková, Katedra pozemního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-Technická univerzita Ostrava, Ludvíka Podéště 1875/17, 708 33 Ostrava - Poruba, tel.: (+420) 597 321 916, e-mail: marketa.kozakova@vsb.cz. 135

Tab. 1: Průměrná roční spotřeba energie u rodinných domů Druh budovy Spotřeba energie (kwh/m 2 ) Staré domy 269 Staré, částečně renovované domy 197 Nově renovované domy 74 113 Nově postavené domy 74 113 Energeticky pasivní domy 3 Hlavním cílem metody, o které tento článek referuje, je stanovit závislost změny tepelných ztrát objektu na tvaru a velikosti objektu při zachování minimálních předepsaných tepelně technických vlastností samostatně stojícího rodinného domu. Podmínkou pro výpočet je konstrukční řešení objektu, které odpovídá kategorii energetické náročnosti C vyhovující a požadavkům normy ČSN 730540 [1]. Vytvořená metoda bude sloužit jako ověřený teoretický podklad pro posouzení závislosti změny tepelných ztrát objektu na jeho tvaru a velikosti pro běžnou projekční praxi již ve fázi návrhu. 2 TVARY OBJEKTŮ V realizaci jsou nejčastější uzavřené obdélníkové tvary, ale velmi často s různými výstupky. Další obměny tvarů využívají půdorysnou plochu rozvrženou do křídel, jak je patrno z vybraných modelů na obr 1. Běžné tvary objektů jsou vybrány z typových katalogů samostatně stojících rodinných domů (Porotherm, Velox, Durisol, Ytong). Objekty jsou zpravidla navrženy jako jednopodlažní a dvoupodlažní. Minimální zastavěná plocha jednopodlažního objektu je 144 m 2, pokud jde o více podlažní objekty, zastavěná plocha je větší o prostory schodiště. Základní tvary etalonů jsou uvedeny na obr. 2 a jejich tvary jsou schematizovány do pěti typů řad podle růstu velikosti ochlazované plochy. Obr. 1: Tvary běžných rodinných domů o ploše 144 m 2 3 STANOVENÍ VÝPOČETNÍCH STANDARDŮ 3.1 Rozměry a objemy objektů Etalony jsou navrženy v teoretické povaze, aby jejich použitelnost měla obecnou platnost. Pro výpočet tepelných ztrát a k tomu návrh pro případné úpravy konstrukcí (pláště, zastřešení a podlahy na terénu) není v jejich řadě rozhodující tvar objektu, ale jen rozsah ochlazovaných ploch. Tvar se proto redukuje na pravoúhlé čtyřúhelníky s pravidelně stupňovitými rozměry podle celkové zastavěné plochy a podle počtu podlaží. Výchozím objektem je zvolen objekt o půdorysné ploše 136

144 m 2 (12x12 m) a o jednom nadzemním podlaží. Objekt je následně navržen v dalších čtyřech stupních v poměru stran 1:2 (11,09x13 m), 1:4 (10x14,4 m), 1:8 (9x16 m) a 1:2,2 (8x18 m) s odchylkou ± 1,6% podle obr. 2. Standardní konstrukční výška podlaží je včetně stropní a podlahové konstrukce a při minimálním zaokrouhlení pro jednoduchost pro výpočet etanolů stanovena 3 m a uvažovaná konstrukce střechy v tloušťce 0,380 m tj. stropní konstrukce a veškeré další konstrukce střešního pláště. Střecha je pro všechny řady etalonů uvažována vždy plochá. Pro variantu jednopodlažního objektu je výška 3,380 m. Obr. 2: Základní tvary etalonů 3.2 Kategorie energetické náročnosti Zásadním požadavkem je, aby objekt odpovídal kritériu kategorie C. Etalon je navržen na minimální hodnotu klasifikačního ukazatele CI 1 podle tab. 2 Ve výpočtu energetické náročnosti se uvažuje také potřeba energie na vytápění, chlazení, ohřev teplé vody, větrání a osvětlení. V tomto řešení se nebudou tyto potřeby uvažovat, ale kritérium bude sníženo o standardní podíl na ně. Větrání je navrženo přirozené. Rovněž nebude uvažována spotřeba energie na výrobu použitých stavebních hmot apod. Tab. 2: Minimální hodnoty klasifikačních tříd Energetického štítku obálky budovy Klasifikační třída Slovní vyjádření klasifikace Klasifik. ukazatel CI A Velmi úsporná 0,3 B Úsporná 0,6 C Vyhovující 1,0 D Nevyhovující 1,5 E Nehospodárná 2,0 F Velmi nehospodárná 2,5 G Mimořádně nehospodárná 2,5 K vyjádření míry energetické úspornosti slouží pak Energetický štítek obálky budovy ESOB, který zavedla ČSN 730540-2/2002 (Tepelná ochrana budov Část 2 : Požadavky). ESOB nepracuje již s měrnou spotřebou tepla, ale se součiniteli prostupu tepla. V novele této normy z roku 2007 je zjednodušené hodnocení stavebně-energetických vlastností budovy na hodnocení prostupu tepla obálkou budovy průměrnými hodnotami vypočteného součinitele prostupu tepla U em udávaným ve [Wm -2 K -1 ], požadovaného normového součinitele prostupu tepla U em,rq a součinitele prostupu tepla stavebního fondu U em,s. 3.3 Ostatní dané a zvolené standardy a) Klimatické podmínky zimní Klimatické pásmo podle ČSN 730540-3 příloha H je zvoleno pro teplot. oblast II tj. 15 C. b) Vnitřní dispozice objektu Vnitřní členění prostorů v objektu není rozhodující, neboť tepelné ztráty souvisí pouze s plochami obálky objektu jako celku. 137

c) Okenní a dveřní otvory Podle empirických pravidel se uvažuje 10-15 % podlahové plochy. Pro výpočet je brána plocha zasklení 15 % z teoretické vnitřní půdorysné plochy v každém podlaží tj. 21,6 m 2. V 1. NP jsou uvažovány jedny vstupní dveře. Tepelně izolační vlastnosti výplní otvorů jsou převzaty podle standardního typu plastových oken a dveří se zdvojeným zasklením v minimální předepsané, nebo v obvyklé hodnotě tepelné propustnosti. Podle požadavků normy je tato hodnota U=1,4 [Wm -2 K -1 ] (U req =1,7 [Wm -2 K -1 ]). d) Teplota a relativní vlhkost vnitřního vzduchu V etanolu se uvažuje jednotná teplota 20 0 C optimální pro obytné prostory a relativní vlhkost v interiéru 50 % z důvodu pohody vnitřního mikroklima. e) Konstrukce fa) Obvodové stěny Obvodové stěny jsou v systému Porotherm P+D tloušťky 440 mm, s vnější univerzální omítkou + tepelně izolační omítkou tl. 35 mm a vnitřní univerzální omítkou tl. 10 mm. Hodnota součinitele prostupu tepla je U=0,34 [Wm -2 K -1 ] (U req =0,38 [Wm -2 K -1 ]). fb) Podlaha na terénu Podlaha na terénu je pro etalon navržena ze štěrkového podsypu tl. 100 mm, podkladového betonu tl. 100 mm, izolace proti vodě, tepelné izolace z pěnového polystyrenu tl. 60 mm, separační vrstvy, betonové mazaniny tl. 50 mm a podlahové krytiny tl. 2 mm. Hodnota součinitele prostupu tepla je U=0,44 [Wm -2 K -1 ] (U req =0,45 [Wm -2 K -1 ]). fc) Střešní plášť Skladba střešní konstrukce etalonu je tvořena železobetonovou stropní konstrukcí tl. 200 mm, penetračním asfaltovým nátěrem, parozábranou z asfaltového pásu, spádové izolační desky o minimální tloušťce 180 mm a vrchním modifikovaným asfaltovým pásem. Hodnota součinitele prostupu tepla je U=0,23 [Wm -2 K -1 ] (U req =0,24 [Wm -2 K -1 ]). fd) Okna Okna jsou navržena klasická plastová pětikomorová s izolačním dvojsklem, součinitel prostupu tepla Uw = 1,4 [Wm -2 K -1 ] při zasklení Ug = 1,1 [Wm -2 K -1 ] (U req =1,7 [Wm -2 K -1 ]). g) Tepelné mosty Tepelné mosty nejsou uvažovány. Předpokládá se, že konstrukce je navržena a provedena odborně, bez vad v tomto smyslu, a technologicky nutné tepelné mosty jsou v tak malém rozsahu, že neovlivňují výpočty teoretického objektu v míře, kterou by bylo nutno brát v úvahu. h) Kondenzace vodní páry U všech v etalonu navržených konstrukcí je zajištěno, aby nedocházelo ke kondenzaci vodní páry jak na vnitřním povrchu, tak kdekoli uvnitř konstrukční skladby. Předpokládá se, že ve skutečné realizaci bude také zabráněno kondenzaci vodních par. i) Orientace ke světovým stranám Orientace ke světovým stranám není v tomto případě uvažována. Jednotlivé stupně etalonu jsou posuzovány na základě poměru ochlazovaných ploch k jejich užitné půdorysné ploše a k jejich objemu, nikoliv podle spotřeby energie na vytápění a tudíž je i vliv tepelných zisků nepodstatný. 4 KRITÉRIA POSOUZENÍ Posouzení je provedeno podle současných platných norem a vyhlášek: ČSN 730540 Tepelná ochrana budov. Český normalizační institut, Praha, ČSN EN 12831 Tepelné soustavy v budovách - Výpočet tepelného výkonu, 138

Pro výpočet jsou použity nástroje Tepelné ztráty a Teplo ze softwaru Stavební fyzika (2009) pro svou dostupnost. Ověření nejnižších normou předepsaných hodnot pro kategorii C (klasifikačním ukazatelem CI 1), výpočet tepelných ztrát budovy a výpočet průměrného součinitele prostupu tepla budovy jsou provedeny výpočetním programem Tepelné ztráty. Tepelně technické vlastnosti jednotlivých konstrukcí jsou ověřeny v nástroji Teplo. Základní vstupní hodnoty pro posouzení v programu Ztráty: Okrajové podmínky: Návrhová venkovní teplota v zimním období T e = -15 C Návrhová vnitřní teplota T a = 20 C Průměrná roční teplota venkovního vzduchu T em = 8,3 C Geometrie budovy: Plocha podlahy A p je stejná pro všechny varianty, a to 144 m 2 Exponovaný obvod podlahy P pro jednotlivé stupně: P S1 = 48 m, P S2 = 48 m, P S3 = 48,8 m, P S4 = 50 m, P S5 = 52 m Obestavěný prostor vytápěných částí budovy V = 486,72 m 3 Pro posouzení Energetického štítku obálky budovy se použije průměrný součinitel prostupu tepla U em [Wm -2 K -1 ], který se stanoví ze vztahu: kde: H T A H U T [Wm -2 K -1 em ] (1) A je měrná ztráta prostupem tepla stanovená ze součinitelů prostupu tepla všech teploměrných konstrukcí tvořících obálku budovy, je plocha obálky budovy. 5 VYHODNOCENÍ TVARŮ OBJEKTŮ 5.1 Průměrný součinitel prostupu tepla Hodnota průměrného součinitele prostupu tepla U em je totožná pro všechny stupně etalonů, a to U em =0,31 [Wm -2 K -1 ]. Klasifikační ukazatel Energetického štítku obálky budovy je CI=0,7 a etalon je tudíž zařazen do klasifikační třídy C1 vyhovující. 5.2 Celkové tepelné ztráty Vzájemná souvislost tepelných ztrát F i,hl [kw] na jednotlivých stupních etalonu při zachování minimálních předepsaných tepelně technických vlastností samostatně stojícího rodinného domu je patrná z grafu 1. S narůstající změnou původní čtvercové plochy v postupně se prodlužující obdélník vzrůstá i obvodová ochlazovaná plocha objektu a s ní také tepelné ztráty objektu. Fi,HL [kw] 8,10 8,05 8,00 7,95 7,90 7,85 7,80 Stupně etalonu Graf 1: Závislosti tepelných ztrát F i,hl [kw] na stupních etalonu 139

5.3 Faktor A/V a velikost exponovaných ploch Vzájemná závislost půdorysné plochy podlahy objektu A p [m 2 ] a velikosti exponované podlahové plochy P [m] a tedy i následné plochy obálky budovy A [m 2 ] má prokazatelný vliv jak na tepelné ztráty objektu F i,hl [kw], tak i na faktor A/V znázorněný na grafu 3. Na grafu 2 je znázorněn růst exponované podlahové plochy na jednotlivých stupních etalonu při zachování stejné plochy půdorysu. P [m] 53 52 51 50 49 48 47 46 Stupně etalonu Graf 2: Závislosti exponovaného obvodu podlahy P [m] při ploše A p =144 m 2 A/V 0,940 0,935 0,930 0,925 0,920 0,915 0,910 0,905 0,900 0,895 0,890 Stupně etalonu Graf 3: Závislosti faktoru A/V na stupních etanolu 5 ZÁVĚR Tento článek referuje o návrhu na vytvoření etalonů pro orientační posouzení vlivu tvaru objektu na tepelné ztráty obalovým zdivem při zachování stejné zastavěné plochy u jednopodlažních rodinných domů. Jednak prokazuje velký vliv půdorysného tvaru, jednak prokazuje praktický smysl vytvoření etalonů zejména v případech, kdy je předem stanoveno, jaké klasifikační kvality musí být dosaženo. LITERATURA [1] ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budov, Část 2 - Požadavky, Část 3-Výpočtové hodnoty veličin pro navrhování a ověřování, Praha: Český normalizační institut, 2005. 48s. [2] Vaverka J. a kol. Stavební tepelná technika a energetika budov, Brno: Vutium, 2006, ISBN 80-214-2910-0 [3] Program Teplo 2009 a Tepelné Ztráty 2009, firma K-CAD Praha s.r.o., autor Dr. Ing. Zbyněk Svoboda [4] Kubeckova Skupinová D., Kubenkova K. Snižování energetické náročnosti budov, udržitelná výstavba, Polska Akademia Nauk, oddzial w Katowicach, Komisija Inžynierii Budowlanej, Roczniki Inženierii Budowlanej, Zeszyt 6, Katovice-Opole 2006, ISSN 1505-8425, str.117-25 Oponentní posudek vypracoval: Doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph. D., Ústav pozemního stavitelství, Fakulta stavební, VUT v Brně. Doc. Dr. Ing. Zbyněk Svoboda, Katedra konstrukcí pozemních staveb, FAST, ČVUT v Praze. 140