Výsledky průzkumu stavu výţivy lesa v přírodní lesní oblasti č. 40 Moravskoslezské Beskydy

Podobné dokumenty
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví

Analýza a vyhodnocení účinnosti a kvality leteckého vápnění v Krušných horách po dvou a pěti letech od data aplikace.

Výsledky průzkumu stavu výţivy lesa v přírodní lesní oblasti č. 21 Jizerské hory

Výsledky průzkumu stavu výţivy lesa v přírodní lesní oblasti č. 19 Luţická pískovcová vrchovina

Výsledky průzkumu stavu výţivy lesa v přírodní lesní oblasti č. 20 Luţická pahorkatina

3.2. PLO 21 Jizerské hory

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení bezpečnosti půdy a lesnictví

Analýza a vyhodnocení účinnosti a kvality leteckého vápnění v Krušných horách Litvínov

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor bezpečnosti krmiv a půdy

Výsledky průzkumu stavu výživy lesa v přírodní lesní oblasti č. 27 Hrubý Jeseník

Výsledky průzkumu stavu výživy lesa v přírodní lesní oblasti č. 3: Karlovarská vrchovina

KONTROLA A MONITORING CIZORODÝCH LÁTEK V ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ A VSTUPECH DO PŮDY

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor bezpečnosti krmiv a půdy

Lesnická činnost ÚKZÚZ Brno

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor bezpečnosti krmiv a půdy REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH

Vyhláška č. 298/2018 Sb. doporučení pro praxi

REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH

MODULARIZACE VÝUKY EVOLUČNÍ A EKOLOGICKÉ BIOLOGIE CZ.1.07/2.2.00/ Ekologie lesa. Lesní půdy

Příklad projektu zalesnění zemědělské půdy

Základy lesnické typologie

Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě


Lesnictví a funkce lesa Lesnické disciplíny

TYPY HORNIN A JEJICH CHEMISMUS

Přílohy. Příloha 1. Mapa s výskytem dolů a pramenů s hladinami vod po r (Čadek et al. 1968) [Zadejte text.]

Z K. Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění. AZZP Hlavní principy. Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů

PRŮZKUM VÝŽIVY LESA NA ÚZEMÍ ČESKÉ REPUBLIKY

PC: Taxonomie lesních půd

Současné poznatky o stavu lesních půd v ČR

Informace o materiálu vlády ČR Program revitalizace Krušných hor schváleného usnesením vlády ČR č dne

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

Výsledky lesnického výzkumu jako podklad pro program revitalizace Krušných hor

Výsledky průzkumu stavu výživy lesa v přírodní lesní oblasti č. 27: Hrubý Jeseník

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

8 PŘÍLOHY. Příloha č.3: Průměrné koncentrace. Al 3+ v lokalitě Načetín. Ca 2+ v lokalitě Načetín. Mg 2+ v lokalitě Načetín. Krušné hory - Načetín Al

Složení látek a chemická vazba Číslo variace: 1

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

ZMĚNY OBSAHŮ PRVKŮ V POROSTECH SMRKU, BUKU, JEŘÁBU

Nabídka mapových a datových produktů Limity využití

MONITOROVÁNÍ ATMOSFÉRICKÉ DEPOZICE V OBLASTI KRKONOŠ. Monitoring of atmospheric deposition in the area of the Krkonoše Mountains

Rámcové směrnice hospodaření a jejich uplatnění

Ekologie lesa, stabilita lesních ekosystémů a faktory ovlivňující zdravotní stav lesů

Stav lesních půd drama s otevřeným koncem

Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období


Vliv zimní údržby na životní prostředí

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Sekce zemědělských vstupů

Česká Republika Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační sloţka státu, Hroznová 2, Brno

Minerální výživa na extrémních půdách. Půdy silně kyselé, alkalické, zasolené a s vysokou koncentrací těžkých kovů

Problematika škod na lesních porostech v Jizerských horách. Mgr. Petra Kušková, Centrum pro otázky životního prostředí UK,

Příloha č. 1. Rámcové směrnice péče o les v CHKO Křivoklátsko

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

Kontaminace životního prostředí vlivem zimní údržby v okolí komunikací

Projekt VODAMIN Hydrochemický monitoring jakosti vod ovlivněných důlní činností v oblasti Cínovce

Z P R Á V A. Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě

Účel a doba měření. Měřicí místa a měřené veličiny

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Metody klasifikace stanovištní vhodnosti druhové skladby lesních biocenter Jaromír Macků,

Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta katedra fyzické geografie a geoekologie Půdní profil

AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČR

Sledování zátěže životního prostředí metodou aktivního biomonitoringu metodika a zkušenosti.

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: V BABICI

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ PODZEMNÍCH VOD V DÍLČ ÍM POVODÍ HORNÍ ODRY ZA ROK 2014

Zpráva o testu klonů topolů a vrb na pozemku ve Stachách na Šumavě

Abiotické faktory Acidifikace - základní pojmy. bazických kationtu a množstvím kyselých Al iontu ve výmenném komplexu.

STARÉ ZÁTĚŽE. ÚKZÚZ sleduje hladiny obsahů hladiny obsahů (nikoli hladiny kontaminace) RP a látek v zemědělských půdách

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor bezpečnosti krmiv a půdy REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH 2M HNO 3 ( )

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský. Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture JEDNOTNÉ PRACOVNÍ POSTUPY ANALÝZA PŮD II

TYPY HORNIN A JEJICH CHEMISMUS. Vliv na utváření primární struktury krajiny (předběžná verse) Sestavili J. Divíšek a M. Culek

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně

Hodnocení jakosti povrchové vody významného vodního toku Berounka Státní podnik Povodí Vltavy zpracovává každoročně vodohospodářskou bilanci v dílčím

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

LHC Obecní lesy Čížkov

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

Přechod k nepasečnému hospodaření. na lesním majetku hlavního města Prahy

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/ Název projektu: Investice do vzdělání - příslib do budoucnosti

Vliv zhoršeného zdravotního stavu smrkového porostu v důsledku globálních klimatických změn na reálný efekt celospolečenských funkcí lesa

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015

Hodnocení účinků látek znečišťujících ovzduší na ekosystémy dle metodologie EHK OSN

Příloha Odůvodnění ÚP Supíkovice 1

AZZP, výživářské pokusy a význam hnojiv

KANALIZAČNÍ ŘÁD KANALIZAČNÍ ŘÁD STOKOVÉ SÍTĚ OBCE KUNOVICE ČERVEN

doporučený zásah životů a majetku třetích osob. Vytěžené dříví bude ponecháno k zetlení na místě.

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za odbobí

MODELY HOSPODÁŘSKÝCH LESŮ IV. Postup výpočtu etátu

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor bezpečnosti krmiv a půdy

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Informace o emisních inventurách a emisních projekcích České republiky 2005

Negativní vliv faktorů bezprostředněse podílejících se na množství a kvalitu dodávané organické hmoty do půdy

Seminář z anorganické chemie

Vyřizuje Ing. Jana Lípová Velké Březno PLÁN KONTROL JAKOSTI PITNÉ VODY PRO ROK 2019

Lesnictví studijní podklad pro předmět Ekologie a ŽP

Rozbor sedimentu z koupaliště Lhotka a návrh na další nakládání s vytěženou hmotou

Skladba a struktura lesních porostů

Transkript:

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor agrochemie, půdy a výţivy rostlin Výsledky průzkumu stavu výţivy lesa v přírodní lesní oblasti č. 40 Moravskoslezské Beskydy Závěrečná zpráva Zpracovali : Dr.Ing. Přemysl Fiala Ing. Dušan Reininger Ing. Tomáš Samek, Ph. D. Schválil: Dr.Ing. Pavel Čermák ředitel odboru APVR Předkládá: RNDr. Jaroslav Staňa ředitel ústavu Brno prosinec 2005

Obsah: 1. Úvod a metodika... 5 1.1. Účel průzkumu... 6 2. Popis oblasti... 6 2.1. Vstupy do lesních ekosystémů... 7 2.1.1. Atmosférické vstupy některých prvků do lesních ekosystémů... 7 2.1.2. Poškození lesa imisemi... 8 2.2. Vymezení oblastí ohroţených dlouhodobou acidifikací a eutrofizací půd... 8 2.2.1. Mnoţství sráţek... 8 2.2.2. Průměrná říjnová teplota... 8 2.2.3. Půdní typy... 9 2.2.4. Geologické podloţí - půdotvorný substrát... 9 2.2.5. Dřevinná společenstva... 9 3. Seznam odběrných míst... 10 4. Komentář k výsledkům chemických rozborů... 19 4.1. Půda... 19 4.1.1. Organický humusový horizont... 19 4.1.1.1. Půdní reakce... 19 4.1.1.2. Obsah dusíku... 20 4.1.1.3. Obsah fosforu... 20 4.1.1.4. Obsah draslíku... 21 4.1.1.5. Obsah vápníku... 21 4.1.1.6. Obsah hořčíku... 21 4.1.1.7. Obsah manganu... 22 4.1.1.8. Obsah ţeleza... 22 4.1.1.9. Obsah hliníku... 22 4.1.1.10. Obsah zinku... 23 4.1.1.11. Obsah mědi... 23 4.1.1.12. Obsah olova... 23 4.1.1.13. Obsah kadmia... 24 4.1.1.14. Obsah chrómu... 24 4.1.1.15. Mnoţství nadloţního humusu... 24 4.1.1.16. Oxidovatelný uhlík - C ox... 25 4.1.1.17. Poměr C/N... 25 4.1.1.18. Poměr C/P... 26 4.1.2. Minerální půda... 27 4.1.2.1. Půdní reakce... 27 4.1.2.2. Obsah dusíku... 30 4.1.2.3. Obsah fosforu... 30 4.1.2.4. Obsah draslíku... 31 4.1.2.5. Obsah vápníku... 31 4.1.2.6. Obsah hořčíku... 32 4.1.2.7. Obsah manganu... 33 4.1.2.8. Obsah ţeleza... 33 4.1.2.9. Obsah hliníku... 34 4.1.2.10. Obsah zinku... 34 4.1.2.11. Obsah mědi... 34 4.1.2.12. Obsah olova... 35 4.1.2.13. Obsah kadmia... 35 4.1.2.14. Obsah chrómu... 36 4.1.2.15. Výměnná acidita... 36 4.1.2.16. Sycení bázemi... 36 4.1.2.17. Oxidovatelný uhlík - C ox... 37 4.2. Celkové zhodnocení obsahů prvků v půdě... 37 4.3. Výţiva a výsledky listové analýzy... 38 4.3.1. Výsledky listové analýzy u u ztepilého Picea abies.(l.) Karst... 38 4.3.1.1. Obsah dusíku... 40 4.3.1.2. Obsah fosforu... 40 4.3.1.3. Obsah draslíku... 41

4.3.1.4. Obsah vápníku... 41 4.3.1.5. Obsah hořčíku... 42 4.3.1.6. Obsah síry... 42 4.3.1.7. Obsah bóru... 42 4.3.1.8. Obsah zinku... 43 4.3.1.9. Obsah olova... 43 4.3.1.10. Obsah kadmia... 44 4.3.1.11. Obsah manganu... 44 4.3.1.12. Obsah ţeleza... 45 4.3.1.13. Obsah hliníku... 45 4.3.1.14. Obsah mědi... 46 4.3.1.15. Obsah chrómu... 46 4.3.1.16. Obsah niklu... 46 4.3.1.17. Poměr N/Ca... 47 4.3.1.18. Poměr N/Mg... 47 4.3.1.19. Poměr P/Zn... 48 4.3.1.20. Poměr K/Ca... 48 4.3.1.21. Poměr K/Mg... 48 4.3.1.22. Poměr S/Ca... 49 4.3.1.23. Poměr S/Mg... 49 4.3.1.24. Poměr S/N... 50 4.3.2. Výsledky listové analýzy u buku lesního Fagus sylvatica. (L.)... 51 4.3.2.1. Obsah dusíku... 52 4.3.2.2. Obsah fosforu... 52 4.3.2.3. Obsah draslíku... 52 4.3.2.4. Obsah vápníku... 53 4.3.2.5. Obsah hořčíku... 53 4.3.2.6. Obsah síry... 53 4.3.2.7. Obsah bóru... 54 4.3.2.8. Obsah zinku... 54 4.3.2.9. Obsah olova... 54 4.3.2.10. Obsah kadmia... 55 4.3.2.11. Obsah manganu... 55 4.3.2.12. Obsah ţeleza... 55 4.3.2.13. Obsah hliníku... 56 4.3.2.14. Obsah mědi... 56 4.3.2.15. Obsah chrómu... 56 4.3.2.16. Obsah niklu... 57 4.4. Zhodnocení úrovně výţivy u u ztepilého... 57 4.5. Zhodnocení úrovně výţivy u buku lesního... 57 5. Celkové hodnocení a návrh opatření... 58 Pouţitá literatura:... 60 Vybrané kartogramy... 61

1. Úvod a metodika V roce 2004 bylo započato s terénní částí průzkumu vlastností lesních pozemků a stavu výţivy lesních porostů v přírodní lesní oblasti (dále PLO) č.40 Moravskoslezské Beskydy. Na 373 odběrných místech byly odebrány půdní vzorky podle platné metodiky v souladu s vyhláškou Mze pro odběr vzorků lesních půd. Odebrány byly horizonty: horizont nadloţního organického humusu - 02 horizont minerální podpovrchový - 07 horizont minerální půdy - 08 Výsledky průzkumu jsou zhodnoceny podle šetřených kompartmentů lesního ekosystému. Zvlášť je hodnocen horizont 02 - nadloţní humus, kde je vyhodnoceno mnoţství sušiny na ploše, kyselost, celkový dusík, % C, poměr C/N. Dále je u všech vrstev (02 - nadloţní humus, 07 - podpovrchová minerální půda, 08 - minerální půda asi do 40 cm) stanovena aktivní a výměnná kyselost, obsah ţivin a některých stopových prvků. Obsah hodnocených prvků je brán v jednotkách mg.kg -1 a u dusíku v % v jemnozemi. Není zde prováděna bilance na větší objemovou jednotku s odečtením podílu skeletu. Kompartment půda je hodnocen v PLO jako celek, tzn. bez ohledu na lesní typy nebo hospodářské soubory. Pouze při speciálním hodnocení ekosystémů je přihlíţeno k hospodářským souborům nebo skupinám lesních typů. Dále byly odebrány vzorky asimilačních orgánů dřevin (listů a jehlic) z osluněné části koruny. Vzorky byly odebrány ze dřevin na odběrném místě nejvíce zastoupených. Ke kaţdému odběrnému místu byl vypsán průvodní list. Na kaţdém průvodním listu je číslo odběrného místa, dále označení lesní správy a porostní skupiny, lesní typ, slovní popis, mocnosti horizontů a další nezbytné údaje. Odběr byl proveden ve spolupráci s pracovníky ÚHÚL pob. Frýdek-Místek. Vzorky byly zpracovány v laboratořích ÚKZÚZ v Liberci (půdní vzorky) a v Plzni (vzorky asimilačních orgánů). Instrukci odběru vzorků provedli pracovníci ÚKZÚZ Brno. Na transportu vzorků do laboratoří se podílely oba uvedené ústavy. Chemické analýzy byly provedeny podle Jednotných pracovních postupů ÚKZÚZ (Zbíral, 1997). Nadloţní humusový horizont byl analyzován výluhem kyseliny dusičné 2M HNO 3 po vyţíhání při 550 o C, v minerálních horizontech byly stanoveny hlavní ţiviny (P,K,Ca,Mg) ve výluhu Melich III a 2M HNO 3, ostatní prvky (Mn,Fe,Al,Zn,Cu,Pb,Cr,Cd) jen ve výluhu 2M HNO 3. Celkový uhlík a celkový dusík byl stanoven metodou NIRS.

1.1. Účel průzkumu Účelem průzkumu bylo získat informace o stavu výţivy hlavních dřevin. Výsledek tohoto průzkumu můţe slouţit: 1) jako referenční hodnota úrovně výţivy lesních dřevin a trofické úrovně půd 2) jako zaznamenání současného stavu pro budoucí porovnání, případně studium procesů v půdě a asimilačních orgánech 3) výsledky budou součástí celkové studie popisující stav některých vlastností lesních ekosystémů na celém území republiky 4) informace pro vlastníka lesa a lesního hospodáře o stavu lesa 5) jako podklad pro nápravná opatření v oblasti výţivy a ochrany lesa, konkrétně v souvislosti s vápněním porostů. 2. Popis oblasti Z typologického průzkumu ÚHÚL vyplývá následující zastoupení ekologických řad (v %): Tab. č.1: Plošné zastoupení ekologických řad v % Ekologická řada Z K B J L P G PLO 40 1,0 11,9 75,4 6,1 3,5 1,8 0,3 Tab. č.2: Plošné zastoupení lesních vegetačních stupňů v % LVS 3 4 5 6 7 8 PLO 40 1,5 0,2 87,9 8,4 1,9 0,1 (Plíva, Žlábek: Přírodní lesní oblasti SZN Praha 1986) Popis šetřeného souboru: Tab. č.3: Odběrná místa podle lesních vegetačních stupňů LVS 4 5 6 7 Sa Počet odběrných míst 81 256 28 8 373 Tab. č.4: Odběrná místa podle edafických kategorií Edafické kategorie A B D F G H J K L N O P S Y Z Počet odběrných 18 112 7 57 4 12 3 13 4 12 15 1 111 1 3 míst Tab. č.5: Odběrná místa podle hospodářských souborů Hospodářský soubor 01 29 41 43 45 47 51 53 55 57 59 71 73 75 Počet odběrných míst 7 4 16 3 54 8 75 8 180 8 4 2 1 3

2.1. Vstupy do lesních ekosystémů 2.1.1. Atmosférické vstupy některých prvků do lesních ekosystémů Tab. č.6: ČHMÚ Znečištění ovzduší na území České republiky v roce 1997, str. 159 - mapa LPO Mokrá roční depozice síry SO -2 4 - S < 0,5-1,0 g.m -2.rok -1 Suchá roční depozice síry (SO 2 - S) < 0,5 g.m -2.rok -1 Celková roční depozice síry 0,5-1,0 g.m -2.rok -1 Podkorunová r. d. S 0,5-1,0 g.m -2.rok -1 - Mokrá roční depozice dusíku NO 3 - N 0,25 0,5 g.m -2 rok -1 + Mokrá roční depozice dusíku NH 4 - N 0,25 0,5 g.m -2.rok -1 Mokrá celková roční depozice dusíku 0,5-1,0 g.m -2.rok -1 Suchá-N ox -N < 0,25 g.m -2.rok -1 Celková roční depozice dusíku 0,5 1,0 g.m -2.rok -1 Mokrá roční depozice vodíkových iontů 10 25 mg m -2 rok -1 Suchá -- 10 50 mg m -2 rok -1 Celková roční depozice vodíkových iontů 50-100 mg m -2 rok -1 Mokrá roční depozice chloridových iontů 0,25-0,50 mg m -2 rok -1 Mokrá roční depozice fluoridových iontů 0,01-0,02 mg m -2 rok -1 Mokrá roční depozice olovnatých iontů <1,5 mg.m -2 rok Suchá -- <1,5 mg m -2 rok -1 Celková roční depozice olova <1,5 mg m -2 rok -1 Celková roční depozice kadmia < 0,05 mg m -2 rok -1 Celková roční depozice nikelnatých iontů 0,5-1,0 mg m -2 rok -1 Tab. č.7: ČHMÚ Roční mokrá depozice, některých prvků a sloučenin, stanice Bílý Kříţ (Analýza: týdenní hodnoty) Rok 1998 1999 2000 2001 2002 2003 průměr Sráţky mm 1336,6 1185,2 1428,6 1519,7 1274,9 1050,3 ph 4,47 4,47 4,61 4,54 4,60 HN 4 0,58 0,54 0,47 0,54 0,61 0,86 0,6 Mg 0,05 0,05 0,05 0,04 0,03 0,04 0,04 Ca 0,31 0,31 0,24 0,21 0,28 0,23 0,26 Cl 0,45 0,46 0,40 0,32 0,29 0,48 0,40 NO 3 1,96 2,21 1,65 1,66 1,71 2,26 1,91 SO 4 2,40 2,39 1,84 2,01 2,19 2,39 2,20 Tab. č.8: Porovnání vstupů bazických kationtů a aniontů na stanici ČHMÚ Bílý Kříţ Rok 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Průměr Sráţky mm 1336,6 1185,2 1428,6 1519,7 1274,9 1050,3 ph 4,47 4,47 4,61 4,54 4,60 H + (kmol/ha/rok) 0,45 0,40 0,35 0,43 0,32 0,25 0,37 NH + 4 (kgekv/ha/rok) 0,58 0,54 0,47 0,54 0,61 0,86 0,60 Mg 2+ (kgekv/ha/rok) 0,05 0,05 0,05 0,04 0,03 0,04 0,43 Ca 2+ (kgekv/ha/rok) 0,31 0,31 0,24 0,21 0,28 0,23 0,26 Σ baz.kat. 0,94 0,90 0,76 0,79 0,92 1,13 1,29 Cl - (kgekv/ha/rok) 0,45 0,46 0,40 0,32 0,29 0,48 0,40 NO - 3 (kgekv/ha/rok) 1,96 2,21 1,65 1,66 1,71 2,26 1,90 SO 4 -(kgekv/ha/rok) 2,40 2,39 1,84 2,01 2,19 2,39 2,20 Σ an. 4,81 5,06 3,89 3,99 4,19 5,13 4,50 Σ an. - Σ baz.kat. 3,87 4,16 3,13 3,20 3,27 4,00 3,21 Z uvedených dat vidíme převahu aniontů nad bazickými kationty. Významná je zde především převaha iontů NO 3 - a SO 4 -. Tyto anionty jsou pravděpodobně vázány především na protony (kationt

H + ) a jsou příčinou vymývání bazických kationtů (především Ca a Mg) z půdního profilu a aktivizaci Al v půdním roztoku. Roční spad protonů H + se pohybuje od 0,45 do 0,25 kmol/ha/rok a má klesající tendenci. Jde zde ovšem o závislost na sráţkách. 2.1.2. Poškození lesa imisemi Ministerstvo zemědělství stanovilo s platností od 1.1.1997 pásma ohroţení lesů pod vlivem imisí (pásma ohroţení). Přírodní lesní oblast je zařazena do dvou pásem imisního ohroţení. V tabulce je uveden stav v roce 1999. (OPRL, ÚHÚL Brandýs n. L.) Tab. č.9 Pásmo ohroţení ( rok 1999) plocha v ha plocha v % B 1039 2 C 23801 37 D 39175 61 Maximální stupeň poškození porostů je 3. Tento stupeň poškození se vyskytuje v dospělých silně prořídlých porostech. 2.2. Vymezení oblastí ohrožených dlouhodobou acidifikací a eutrofizací půd K tomuto účelu byly pouţity klimatologické, geologické a půdní mapy. Dále byly pouţity vlastní kartogramy, sestavené na základě aktuálních zjištěných veličin. Území bylo posuzováno z hlediska přirozené citlivosti, která se odvíjí od horninového podloţí, vyvinutých půdních typů a klimatických podmínek. 2.2.1. Mnoţství sráţek V místech s nejvyšším sráţkovým úhrnem dochází k největšímu vyplavování kationtů z půdy. V souladu s mapou klimatických oblastí (E. Quitt,1970), byla oblast rozdělena na několik území. Tab. č.10: Posouzení vymezených územních celků podle citlivosti k úhrnu sráţek (mm. rok -1 ) Označení oblasti celkové sráţky CH 7 850-1000 velmi citlivé MT 3 600-750 málo citlivé MT 5 600-750 málo citlivé MT 7 650-750 citlivé 2.2.2. Průměrná říjnová teplota V souladu s mapou dr. Quitta, byly jako reprezentativní vybrána průměrná teplota v říjnu. Tab. č.11: Posouzení vymezených územních celků podle citlivosti k říjnové teplotě ( o C) Označení oblasti Průměrná teplota v říjnu CH 7 4-6 citlivé MT 3 6-7 málo citlivé MT 5 6-7 málo citlivé MT 7 6-7 málo citlivé Zvýšená citlivost je v tomto případě předpokládána pouze v nejvyšších partiích, klimatických oblastech CH7.

2.2.3. Půdní typy Tab. č.12: Citlivost vymezených území podle půdního typu. Cílový hospodářský podíl z porostní půdní typ soubor plochy (%) citlivost 45 luvizem typická, kambizem typická 1,1 málo citlivé 51 Kambizem typická mezotrofní, 35,4 málo citlivé kamenitá na svazích; ranker 53 kambizem typická, oligotrofní 7,0 citlivé 55 kambizem typická, mezotrofní 49,9 málo citlivé 57 kambizem typická oglejená 2,2 citlivé 2.2.4. Geologické podloţí - půdotvorný substrát Geologickým podloţím jsou křídové pískovce a jílovce, které dávají vznik kambizemním podzolům a ve vyšších polohách arenickým podzolům. V niţších částech svahů jsou vyvinuty typické kambizemě. 2.2.5. Dřevinná společenstva Tab. č.13: Plošné zastoupení hospodářských souborů Hospodářský soubor 23 29 45 51 53 55 57 71 73 77 01 % 0,4 0,1 1,1 35,4 7,0 49,9 2,2 0,3 0,6 0,8 2,2 Významné je svou rozlohou hospodářství exponovaných stanovišť vyšších poloh, typické silně skeletovitou mezotrofní kambizemí (HS 51). Nemalý je podíl plochy s hospodářstvím kyselých stanovišť vyšších poloh (HS 53) na podzolech a kambizemních podzolech. Hospodářství ţivných stanovišť vyšších poloh (HS 55 ) zaujímá největší rozlohu na mezotrofní hnědé půdě.

3. Seznam odběrných míst Tab. č.14 Odběrné Lesní místo správa Porost Výměra Věk HS LT Zastoupení dřevin 40001 Ostravice 405A1 10,61 51 75 7S1 SM 100, BK + 40002 Ostravice 523A3 13,12 67 51 5N1 BK 100, SM + 40003 Ostravice 523B2 9,23 63 51 5A3 BK 90, SM 10 40004 Ostravice 525D4 4,58 53 51 5A3 BK 100 40005 Ostravice 525A6 11,82 76 51 5F1 BK 40, SM 60 40006 Ostravice 407A5 7,50 56 51 5F1 SM 100 40007 Ostravice 519D3 7,38 65 51 5F1 SM 100 40008 Ostravice 528A5 4,59 41 51 5F1 SM 100, BK + 40009 Ostravice 529E3 9,19 54 51 5A3 SM 100 40010 Ostravice 533F1 10,88 100 51 5A3 SM 30, BK 50, KL 20 40011 Ostravice 524B2 3,66 63 55 5S9 SM 100 40012 Ostravice 533B4 7,73 105 55 5B2 SM 100 40013 Ostravice 405C1 9,67 43 55 6S1 SM 100 40014 Ostravice 404C4 17,52 90 51 6F1 SM 90, BK 10 40015 Ostravice 414C1 13,12 42 55 5B1 BK 90, SM 10 40016 Ostravice 558A3/2 4,06/12,86 157/64 57 6O1 SM 100, BK + 40017 Ostravice 555C7 6,58 49 57 5O1 SM 10 40018 Ostravice 571A2 2,64 13 55 5S1 SM 80, BK 20 40019 Ostravice 434A4 13,65 87 55 5B2 SM 90, BK 10 40020 Ostravice 571D4 15,34 46 55 5S1 SM 100 40021 Ostravice 422A3 20,39 54 29 5L1 SM 80, BK 20 40022 Ostravice 421C7/1 7,24/1 96/7 55 5S1 SM 100 40023 Ostravice 430E2 10,73 101 55 5B1 SM 100 40024 Ostravice 433C5 6,70 63 55 5B1 SM 90, BK 10 40025 Ostravice 429B2 6,30 52 55 5D6 SM 100, OL + 40026 Ostravice 111A3 25,54 87 51 5A3 SM 70, KL 25, BK 5 40027 Ostravice 108E6 4,23 71 55 5B2 SM 90, BK 10, JD + 40028 Ostravice 113C7 6,88 110 51 6A3 BK 100, SM + 40029 Ostravice 111B4 13,83 65 51 5A3 SM 60, JD 20, BK 20, JS +, DB + 40030 Ostravice 117B4 1,85 99 51 5N4 SM 80, MD 20, DB + 40031 Ostravice 126C2 1,13 44 55 5S1 SM 70, BK 30 40032 Ostravice 127B4 5,50 43 55 5B1 BK 90, SM 10 40033 Ostravice 122A2 18,14 64 55 5B6 SM 100 40034 Ostravice 5B2 16,44 111 55 5B2 BK 60, SM 40, JD +, KL + 40035 Ostravice 131C7 10,09 91 55 5S1 SM 100 40036 Ostravice 410D5 4,83 68 55 5B1 SM 100 40037 Ostravice 428E3 1,84 81 55 5B1 SM 100 40038 Ostravice 436C4 4,11 52 57 6O1 SM 100 40039 Ostravice 208F7 2,17 75 55 5B6 SM 100 40040 Ostravice 204C5 7,61 71 55 5B/5F SM 100 40041 Ostravice 577D4 14,30 41 59 6G1 SM 90, BK 6, OL 4 40042 Ostravice 309B4 8,13 52 53 5K3 SM 97, BK 3 40043 Ostravice 311C4 25,92 98 55 5s1 SM 95, BK 5

Odběrné Lesní místo správa ÚKZÚZ Porost Výměra Věk HS LT Zastoupení dřevin 40044 Ostravice 314C4 12,55 57 55 5H4 SM 100 40045 Ostravice 309D1 7,05 44 01 5J9 SM 100 40047 Ostravice 322E2 5,92 85 55 5S1 SM 100 40048 Ostravice 216A5 3,95 100 55 5S1 SM 100 40049 Ostravice 329D3 7,83 101 01 5J9 BK 60, SM 40 40050 Ostravice 334C5 10,48 56 55 5S1 SM 100 40051 Ostravice 510F4 2,16 20 45 4B4 SM 75, BK 25, BR +, OS +, KL + 40052 Ostravice 510D4/3 7,30 64 45 4S1 SM 70, JD 30, BK + 40053 Ostravice 510E4 6,51 69 41 4F1 SM 75, MD 15, BK 5, DB 5, JD + 40054 Ostravice 535B5 6,02 58 01 5Y0 SM 100 40055 Ostravice 513F5 4,21 64 55 6S1 SM 100, BK + 40056 Ostravice 335C4 13,96 101 01 5J9 SM 100 40057 Ostravice 335B5 17,71 51 55 5B6 SM 100 40058 Ostravice 332E3/1 11,38 93/9 55 5D6 SM 90, BK 10 40060 Ostravice 348B4 2,50 88 55 5B1 SM 100 40061 Ostravice 222B4 4,55 72 53 5K1 SM 100 40062 Ostravice 227E6 2,09 74 55 5S1 SM 100 40063 Ostravice 227D6 0,70 63 55 5S1 SM 100 40064 Ostravice 237B3 6,82 59 55 5B1 SM 80, JD 20 40065 Ostravice 233C4 0,73 47 55 5B1 SM 100 40066 Ostravice 142A6 6,96 78 55 6S1 SM 100 40067 Ostravice 139C11 14,82 59 55 5S1 SM 100 40068 Ostravice 140D5 11,92 60 55 5S1 SM 100 40069 Ostravice 142B3 7,80 71 55 5H4 SM 100 40070 Ostravice 145F4 8,17 93 55 5S1 SM 100 40071 Ostravice 566C3 21,78 60 55 5S1 SM 80, BK 20 40072 Ostravice 559D5 10,57 61 55 5S1 SM 100 40073 Ostravice 550A2 11,19 66 51 5N4 SM 95, BK 5 40074 Ostravice 552C1 8,15 81 55 5S1 SM 100 40075 Ostravice 561C2 4,69 90 55 5B6 SM 100, BK + 40076 Ostravice 242A5 10,36 50 55 5S1 SM 100 40077 Ostravice 244A1 10,96 54 55 5B1 SM 100 40078 Ostravice 247D1 2,24 61 55 5D6 SM 100 40079 Ostravice 244C2 20,47 44 55 5H4 SM 100 40080 Ostravice 246C7 7,26 59 55 5B2 SM 100 40081 Jablunkov 126A10 3,93 95 45 4B1 SM 100 40082 Jablunkov 127E10 6,51 100 45 4B1 SM 30, BK 30, JD 30, BO 10 40083 Jablunkov 125A7 15,75 69 51 5F2 BK 80, SM 20 40084 Jablunkov 202K7 0,76 69 45 4B1 SM 40, BK 40, JD 10, BK 10, KL+ 40085 Jablunkov 201Oe8 2,39 75 51 5F1 BK 90, SM 10, DB, JD 40086 Jablunkov 107C6 4,10 60 51 5F2 BK 90, SM 10, JD + 40087 Jablunkov 104D6 2,23 58 51 5A3 SM 80, BK 20 40088 Jablunkov 201Ce6 1,68 60 45 4S1 BK 50, SM 50 40089 Jablunkov 108A10 10,07 94 55 5S1 BK 100, SM+

Odběrné Lesní místo správa ÚKZÚZ Porost Výměra Věk HS LT Zastoupení dřevin 40090 Jablunkov 201Db6 4,04 57 55 5S1 SM 50, BK 50 40091 Jablunkov 111B8 7,91 78 45 4B4 SM 60, BK 10, DB 10, BR 20 40092 Jablunkov 111D9 23,5 88 51 5F2 BK 40, SM 30, JD 30 40093 Jablunkov 201Mj9 4,98 82 45 4S1 SM 90, BK 10 40094 Jablunkov 114E8 8,19 79 55 5S1 SM 70, BK 30 40095 Jablunkov 110F10 21,49 100 51 5F2 BK 50, JD 30, SM 20 40096 Jablunkov 101Ds9 2,35 85 41 4F1 SM 100, BO +, KL +, BK + 40097 Jablunkov 101Dc9 12,35 90 51 5A SM 50, BK 50 40098 Jablunkov 808E6 8,20 60 51 5S9 SM 100 40099 Jablunkov 820E7 8,28 68 55 5B6 SM 100, BK + 40100 Jablunkov 818C8 9,72 75 51 5F1 SM 50, BK 50 40101 Jablunkov 821E9/1b 1,69 85/6 55 5B2 SM 10, BK 90 40102 Jablunkov 822A9 27,78 82 45 4B1 BK 80, SM 20 40103 Jablunkov 701E7 2,68 70 51 5F1 SM 70, BK 30 40104 Jablunkov 604E11 5,72 110 51 5A3 SM 70, BK 30 40105 Jablunkov 706E12/1 2,94 115/10 55 5B6 BK 100 40106 Jablunkov 301Lg10 0,70 95 55 5S1 SM 70, BK 30 40107 Jablunkov 301Me10 1,73 95 41 4S9 BK 100 40108 Jablunkov 712B7 1,90 65 47 4O1 SM 100 40109 Jablunkov 617D10 4,55 99 29 5L1 SM 100 40110 Jablunkov 705H6 6,43 53 45 4B1 BK 100 40111 Jablunkov 404Ka10 1,48 98 45 4S1 SM 100 40112 Jablunkov 404Mu10 0,57 98 45 4S1 SM 100, BO + 40113 Jablunkov 203He8 0,28 76 41 4F1 SM 75, JD 15, BK 10 40114 Jablunkov 203Na10a 3,78 98 45 4S1 SM 70, JD 25, BK 5 40115 Jablunkov 117F7 6,80 65 55 5B1 BK 100, KL +, SM + 40116 Jablunkov 204F13/1b 8,88 121/5 51 5F1 BK 60, SM 30, JD 10 40117 Jablunkov 207B7 7,69 65 55 5B2 BK 80, SM 15, JD 15 40118 Jablunkov 213E7 15,04 65 55 5B6 BK 90, KL 10, SM + 40119 Jablunkov 118D9 5,48 84 55 5B1 SM 100 40120 Jablunkov 404Ag11z 1,74 100 55 5S1 BK 100 40121 Jablunkov 610D14 1,80 134 55 6S1 SM 100, BK + 40122 Jablunkov 501B8 19,25 75 55 6S1 SM 90, BK 10 40123 Jablunkov 504B7 17,42 64 55 5B1 SM 70, BK 30 40124 Jablunkov 506B8 6,71 73 55 5B6 BK 80, SM 20 40125 Jablunkov 628C11 3,59 106 55 5B6 SM 7, BK 2, KL 1 40126 Jablunkov 612E10/1a 2,56 95/2 55 5B1 BK 60, SM 30, JD 10 40127 Jablunkov 612D6 13,47 59 55 5B1 BK 80, SM 20 40128 Jablunkov 403D9 3,10 88 55 5B6 (5B1) BK 7, SM 3 40129 Jablunkov 403A7 14,88 70 55 5B6 SM 100, BK + 40130 Jablunkov 405C7 5,00 61 55 5B1 SM 50, BK 50 40131 Jablunkov 417B6b 3,08 53 55 5S1 SM 90, BK 10 40132 Jablunkov 602Bb8 0,27 71 47 4O1 SM 100 40133 Jablunkov 423D7 3,25 61 53 5K3 SM 100, DG +, BO +, MD + 40134 Jablunkov 323B9 8,42 81 55 5S1 SM 100, BR +, BK +

Odběrné Lesní místo správa ÚKZÚZ Porost Výměra Věk HS LT Zastoupení dřevin 40135 Jablunkov 318B9/1a 13,29 81/4 45 4H1 SM 100 40136 Frenštát p. R. 308A40 11,43 62 55 5B6 LP 30, KL 25, JV 5, BK 30, JS 10, SM +, JD + 40137 Frenštát p. R. 316B50 6,68 90 55 5B6 SM 75, JD 5, BK 10, KL 8, JV 2 40138 Frenštát p. R. 317B40 9,12 63 51 5A3 SM 50, JD 10, KL 40 40139 Frenštát p. R. 318A40 7,13 76 55 5D6 JS 20, SM 30, JD 20, KL 15, BK 10, D 5, TR + 40140 Frenštát p. R. 316C40 3,95 64 51 5F1 SM 50, JD 10, BK 30, KL 5, JS 5 40141 Frenštát p. R. 324A40 8,59 68 45 4B4 SM 90, MD 3, OL 3, DB 4 40142 Frenštát p. R. 324B30 2,15 48 55 5B6 BK 100, SM + 40143 Frenštát p. R. 331A40 3,10 73 55 5S1 SM 100 40144 Frenštát p. R. 335C30 5,55 55 55 5S1 SM 70, BK 27, MD 3, KL + 40145 Frenštát p. R. 202C40 8,17 80 55 5B1 SM 85, JD 15 40146 Frenštát p. R. 210C40 2,04 80 51 5F1 SM 80, BK 20 40147 Frenštát p. R. 333A60 9,05 117 51 5S9 BK 60, SM 40 40148 Frenštát p. R. 204D40 0,84 70 45 4B1 DB 40, JD 25, SM 30, BR 5 40149 Frenštát p. R. 331E40 9,48 78 55 5B1 SM 100, BK + 40150 Frenštát p. R. 329C50 9,37 86 55 5S1 SM 100, BK + 40151 Frýdek-Místek 219Hb9 2,32 81 45 4B1 SM 70, JD 15, KL 10, BR 2, DB 2,TR 1 40152 Frýdek-Místek 570C8a 22,62 80 45 4S1 SM 100 40153 Frýdek-Místek 219Nb7 1,17 65 55 5S1 SM 85, JD 15, BK + 40154 Frýdek-Místek 560A5 8,50 45 55 5S1 SM 70, BK 30, MD + 40155 Frýdek-Místek 482C7 13,58 68 45 4S1 SM 90, BK 10 40156 Frýdek-Místek 403A9 9,04 85 41 4N4 SM 95, BK 5 40157 Frýdek-Místek 561C9 2,96 88 55 5S1 SM 100 40158 Frýdek-Místek 405B8 13,06 75 51 5F1 BK 50, SM 50 40159 Frýdek-Místek 471C7 8,74 65 51 5F1 SM 100 40160 Frýdek-Místek 243D7 6,74 63 55 5S1 SM 70, BK 30 40161 Frýdek-Místek 223A6 7,58 54 51 5S9 SM 100, BK + 40162 Frýdek-Místek 227Lc9 0,84 81 45 4S9 BK 40, BR 20, SM 35, LP 5 40163 Frýdek-Místek 227T9 0,59 81 55 5S1 SM 60, JD 35, BK 5 40164 Frýdek-Místek 625A7 10,39 64 55 5S1 SM 100, BK + 40165 Frýdek-Místek 232B12 8,11 116 51 5F1 SM 70, JD 5, BK 25 40166 Frýdek-Místek 105B12/1a 17,59 115 43 4K3 BK 70, BO 27, SM 2 40167 Frýdek-Místek 132Ba9 1,57 90 41 4F1 BK 95, LP 1, JV 2, SM 2 40168 Frýdek-Místek 101B8 5,65 72 55 5B6 BK 95, SM 5 40169 Frýdek-Místek 101E7 4,46 68 55 5B2 SM 50, BK 50 40170 Frýdek-Místek 111Di9 2,81 85 45 4B2 BK 25, JD 25, MD 25, KL 10, LP 15 40171 Frýdek-Místek 111B6 9,53 60 51 5F1 BK 85, SM 15 40172 Frýdek-Místek 210A8 3,43 78 55 5B1 SM 90, BK 10 40173 Frýdek-Místek 210A6a 2,13 56 55 5B1 BK 60, SM 40 40174 Frýdek-Místek 129C8 9,30 75 51 5F1 SM 85, BK 15

Odběrné Lesní místo správa ÚKZÚZ Porost Výměra Věk HS LT Zastoupení dřevin 40175 Frýdek-Místek 126D9 8,02 87 55 5B2 SM 55, BK 45 40176 Frýdek-Místek 552A11 3,62 105 55 5B6 BK 100, JV + 40177 Frýdek-Místek 541A7 4,61 67 51 5N6 SM 95, BK 5 40178 Frýdek-Místek 537C12/1c 16,25 112 55 5B1 SM 98, BK 2 40179 Frýdek-Místek 418B9 9,01 89 55 5B1 SM 75, BK 5, JD 20 40180 Frýdek-Místek 409A8 14,69 73 55 5S1 SM 60, BK 40 40181 Frýdek-Místek 422B9 10,49 81 55 5B1 SM 70, BK 30 40182 Frýdek-Místek 236B9 15,43 81 55 6S1 SM 100 40183 Frýdek-Místek 233A7 11,58 69 55 5S1 SM 100, JD +, BK + 40184 Frýdek-Místek 343A7 7,20 62 51 5F2 SM 95, BK 5 40185 Frýdek-Místek 341B8 9,43 77 55 5S1 BK 45, SM 45, KL 10 40186 Frýdek-Místek 623B11 9,73 106 51 6F1 SM 65, BK25, KL10 40187 Frýdek-Místek 619A9 1,42 81 51 5F2 SM 100, BK + 40188 Frýdek-Místek 649B9 6,86 88 55 5B6 SM 90, KL 5, BK 5 40189 Frýdek-Místek 640Be0, 642B7 1,91 65 55 5S1 SM 6, BK 25, holina 69 % 40190 Frýdek-Místek 481B9 2,12 82 45 4D5 SM 90, BK 10 40191 Frýdek-Místek 425B8 16,89 76 55 5S1 SM 100 40192 Frýdek-Místek 369D7 11,77 66 55 5H4 SM 100 40193 Frýdek-Místek 364C8 9,78 79 55 5H4 SM 100 40194 Frýdek-Místek 360A8 17,86 75 55 5H4 SM 97, JD 3, BK + 40195 Frýdek-Místek 350B6 7,60 55 51 5S9 SM 95, BK 3, JS 2 40196 Frýdek-Místek 228Sa8 2,36 79 55 5H4 SM 95, JD 5 40197 Frýdek-Místek 367A10 5,59 93 59 6G1 SM 100, JD + 40198 Frýdek-Místek 329A7 32,96 65 55 5B6 SM 90, BK 8, KL 2 40199 Frýdek-Místek 223Fa9 2,04 86 45 4S1 SM 90, BK 10, JV +, JR +,JD + 40200 Frýdek-Místek 206A8 1,24 73 41 4A1 BK 95, JV 2, SM 3, TR + 40201 Frenštát p. R. 216C40 12,14 75 55 5S1 BK 50, SM 47, DB 3 40202 Frenštát p. R. 231D40 10 69 55 5B1 BK 85, KL 15, SM +, JD + 40203 Frenštát p. R. 236B40 9,18 70 55 6S1 SM 100 40204 Frenštát p. R. 251C50 9,47 89 51 6F1 BK 75, SM 25 40205 Frenštát p. R. 243C30 6,82 51 55 5B6 SM 50, BK 47, DB 3 40206 Roţnov p. R. 6D12 3,45 115 41 4S9 BO 90, SM 5, DB 5, JD + 40207 Roţnov p. R. 5C6 1,91 51 45 4B2 SM 80, JS 5, OL 5 LP 10 40208 Roţnov p. R. 111B5 6,81 50 45 4B4 JV 60, LP 20, HB 5, BK 5, SM + 40209 Roţnov p. R. 119F5 0,73 46 45 4S1 SM 60, BO 30, MD 10, DB + 40210 Roţnov p. R. 118C8 7,73 78 45 4B4 SM 100 40211 Roţnov p. R. 205B8/1b 16,61/1,85 80/5 41 4A1 SM 100 40212 Roţnov p. R. 201A10/1b 16,40 91 55 5B1 SM 100 40213 Roţnov p. R. 208A5 10,50 49 55 5B2 SM 100 40214 Roţnov p. R. 3C6 5,62 56 45 4S2 SM 95, BK 2, JD 2, HB 1, BO + 40215 Roţnov p. R. 203A10/1b 18,53/0,97 93/9 55 5B6 SM 95, KL 5

Odběrné Lesní místo správa ÚKZÚZ Porost Výměra Věk HS LT Zastoupení dřevin 40216 Roţnov p. R. 209B7 1,84 70 41 4A1 SM 100 40217 Roţnov p. R. 224A7 0,73 70 45 4B2 SM 90, BK 5, LP 2, DB 3 40218 Roţnov p. R. 239D8 6,94 74 55 5S1 SM 100, BK + 40219 Roţnov p. R. 241B6 5,01 51 51 5F1 BK 70, SM 30 40220 Roţnov p. R. 244B8e 2,93 73 51 5F1 BK 100, LP + 40221 Roţnov p. R. 11B10 2,25 98 45 4B1 SM 40, JD 50, KL 5, LP 5 40222 Roţnov p. R. 11E8 15,84 76 45 4S1 DB 50, BO 20, SM 20, MD 10, OL + 40223 Roţnov p. R. 246C5 1,10 48 45 4B4 SM 60, BO 15, HB 15, BK 10 40224 Roţnov p. R. 20D7 2,36 68 55 5B6 SM 35, BK 35, MD 30, DG + 40225 Roţnov p. R. 22B8 9,19 78 55 6F1 BK 70, SM 30 40226 Roţnov p. R. 23D7 17,74 62 51 5F1 SM 100 40227 Roţnov p. R. 408B9 22,97 87 55 5B6 BK 70, SM 25, MD 5 40228 Roţnov p. R. 412D7 9,93 61 55 5S1 SM 100, BK + 40229 Roţnov p. R. 425A8 19,87 75 51 5F1 SM 85, BK 15 40230 Roţnov p. R. 415J7 7,15 63 51 5F1 BK 80, SM 20 40231 Roţnov p. R. 409B7 4,13 62 51 5F1 SM 95, BK 5, JD + 40232 Roţnov p. R. 414F11 11,93 108 51 6F1 SM 60, BK 40 40233 Roţnov p. R. 427C6 11,83 52 55 5S1 SM 100 40234 Roţnov p. R. 433E8 7,88 77 51 5F1 SM 50, BK 50 40235 Roţnov p. R. 435C6 9,98 57 51 5F1 SM 100, JD +, BK + 40236 Roţnov p. R. 425C10 16,85 92 51 5F1 SM 100 40237 Roţnov p. R. 432A6 4,24 58 51 6F1 BK 100, KL + 40238 Roţnov p. R. 436D6 17,83 57 51 5F2 BK 95, KL 5 40239 Roţnov p. R. 6B13 8,37 121 51 5K9 SM 100 40240 Roţnov p. R. 515A7 1,52 62 51 5S9 SM 100, BO +, BK + 40241 Frenštát p. R. 1Ab11/2a/1a 5,33 104/5/19 45 4S1 SM 90, JD 10 40242 Frenštát p. R. 967F3 1,49 28 47 4O1 MD 5, DB 15, KL 2, JS 5, SM 63 40243 Frenštát p. R. 967A11 6,60 107 45 4B4 SM 50, JD 50 40244 Frenštát p. R. 963C11 15,42 104 51 5F1 SM 100 40245 Frenštát p. R. 969C10 7,97 92 55 5B1 SM 100 40246 Frenštát p. R. 959A9 13,82 84 51 5A3 SM 100, BK + 40247 Frenštát p. R. 957B13/1b 13,84 126/6 51 5N4 BK 80, SM 20 40248 Frenštát p. R. 977B10 8,09 92 55 5S1 SM 95, BK 5 40249 Frenštát p. R. 703Fl8 0,69 79 43 4K1 BO 20, SM 60, BK 5, BR 15 40250 Frenštát p. R. 955B8 21,37 74 53 5K1 SM 100 40251 Frenštát p. R. 980C6 5,14 59 45 4B1 SM 90, BK 10, DB 40252 Frenštát p. R. 954D3 2,72 29 51 5N4 SM 100, BK + 40253 Frenštát p. R. 40253 3,75 94 55 5B6 SM 100, BK + 40254 Roţnov p. R.. 249A6 1,40 60 47 4O5 SM 20, DB 75, HB 5, BR + 40255 Roţnov p. R.. 401E6b 1,07 61 45 4B1 SM 50, HB 50 40256 Roţnov p. R.. 409D4a 1,57 43 51 5F1 SM 95, BK 5 40257 Roţnov p. R.. 424A12 4,19 8 01 6Z2 SM 90, BK 10 40258 Roţnov p. R.. 420G6b 1,24 65 41 4F1 BK 70, SM 30

Odběrné Lesní místo správa Porost Výměra Věk HS LT Zastoupení dřevin 40259 Roţnov p. R.. 440F10/1b 3,93 105/13 29 5L1 SM 70, BK 30, LP +, JD + 40260 Roţnov p. R. 522C6 5,44 61 57 6O1 SM70, OL30 40261 Roţnov p. R.. 521B10 13,47 99 55 5S1 SM 100 40262 Roţnov p. R.. 522D7 17,50 78 55 5H4 SM 100, BK +, BO + 40263 Roţnov p. R.. 522B1b 3,83 8 53 5K1 SM 95, BK 5 40264 Ostravice 537Aa8/1 8,17 80/6 51 5A3 SM 100 40265 Ostravice 548A17/5/2 17,28 170/47/11 71 7F1 SM 50, BK 50 40266 Ostravice 550B3b 1,38 29 55 5S1 SM 98, BK 2 40267 Ostravice 560C3b/2 8,33 23/11 55 5B1 SM 90, BK 10 40268 Ostravice 563D3 2,27 32 55 5B1 SM 100 40269 LHO Ostravice 108Ob7b 7,21 62 45 4S1 BK 100, SM + 40270 LHO Ostravice 107Mf4 1,38 37 45 4B2 BK 80, ol 20. KL + 40271 Ostravice 521D13/1c 3,03 129/8 41 4N2 SM 100 40272 Ostravice 533F11/1b 9,91 110/5 51 5A3 SM 90, BK 10 40273 Ostravice 532B1a 0,74 5 51 5F1 BK 50, SM 50 40274 Ostravice 403A17 9,64 171 75 7S1 SM 100 40275 Ostravice 402B15b/1a/0 3,49 141/7/0 73 7K2 SM 100 40276 Ostravice 406B2a 5,54 15 01 7Z4 SM 100, BK + 40277 Ostravice 421B3 0,15 21 55 5B1 SM 100 40278 Ostravice 401E7 3,24 63 51 5F2 SM 100 40279 Ostravice 557D3 5,55 22 55 5S1 SM 80, BK 20 40280 Ostravice 558D6 2,02 58 57 6O1 SM 100 40281 Ostravice 422E11/1b 4,23 105/5 57 6P1 SM 100 40282 Ostravice 435B5 8,21 44 55 5D6 BK 90, SM 10 40283 Ostravice 301A6 4,35 56 59 6G1 SM 50,OL 50 40284 Ostravice 441Ba4 3,84 31 55 5S1 SM 100 40285 Ostravice 446B15/2b 6,24 146/15 55 5S1 sk.2: SM 80, BK 10, JD 10/sk.7: SM 100, JD 40286 Ostravice 302A4 1,82 34 53 5K1 SM 100 40287 Ostravice 309A11 3,43 107 55 5S1 SM 100 40288 Ostravice 314C7 12,83 67 55 5H4 SM 100 40289 Ostravice 306A11/1d 4,29 107/10 55 5S1 SM 60, BK 40 40290 Ostravice 358E11/1p 8,72 106/3 55 5B6 SM 100 40291 Ostravice 360B11 1,09 107 55 5B1 SM 50, BK 50 40292 Frýdek-Místek 573A12 1,86 124 45 4B1 SM 100 40293 LHO Frýdek- SM 99, DB 1, JS +, 219Be5/4 1,01 36 45 4S1 Místek BO + 40294 Frýdek-Místek 574C9 8,77 85 51 5N1 SM 95, BK 5 40295 Frýdek-Místek 574A1b 0,37 7 55 6S1 SM 100, BK + 40296 Ostravice 116B7 0,21 105 51 5N4 SM 100 40297 Ostravice 113D8 8,50 78 71 7F1 SM 60, BK 40 40298 Ostravice 122A8 17,58 74 55 5B6 SM 60, BK 40 40299 Ostravice 126E3 126E13 5,46 125 55 5S1 SM 80, BK 20, BR +, KL 40300 Ostravice 158C1 158C11/1b 17,12 106 51 5F1 BK 30, SM 30, KL 40 40301 Ostravice 427A3 5,15 30 57 6O1 SM 100 40302 Ostravice 203B3 5,83 27 51 5F1 SM 85, BK 10, JD 5 40303 Ostravice 207B6 3,13 56 51 5F1 BK 100, SM + 40304 Ostravice 422D10/2b 3,20 94/14 29 5L1 SM 100 40305 Ostravice 436D9/1 13,04 85/10 57 6O1 SM 100 40306 Ostravice 452E7 2,18 64 55 5S1 SM 100

Odběrné Lesní místo správa Porost Výměra Věk HS LT Zastoupení dřevin 40307 Ostravice 451B2c 3,90 19 55 5B2 SM 100 40308 Ostravice 321D2b 1,46 17 55 5S1 SM 100 40309 Ostravice 315B9/1 12,94 85/10 55 5H4 SM 100, BK + 40310 Ostravice 327A6 0,64 59 55 5D6 SM 100 40311 Ostravice 346B7 3,16 70 55 5B1 SM 100 40312 Ostravice 341A12 1,73 111 55 5B6 SM 100 40313 Ostravice 334B9 4,64 86 51 5A3 SM 100 40314 Ostravice 224C3 6,52 41 55 5H4 SM 100 40315 Ostravice 225C3 5,03 27 59 6G1 SM 100 40316 LHC Frýdek Místek 223Ga11 3,85 111 45 4S1 SM 100 40317 Frýdek-Místek 129A3b 0,67 27 41,45 4N1,4S1 BK 10, SM 80, JS 10 40318 Frýdek-Místek 202B12 4,58 119 41 4N1 BK 95, MD + 40319 LHO Frýdek- SM 50, BK 30, LP 15, 223Pd8 0,33 80 45 4S1 Místek HB 5 40320 LHO Frýdek- Místek 225Ef6 0,83 63 45 4S1 SM 50, BK 20, BR 30 40321 LHO Frýdek- Místek 119Bd4 1,80 43 51 5F1 SM 100, BK + 40322 LHO Frýdek- Místek 224Kc12 1,78 118 45 4S1 SM 100 40323 Frýdek-Místek 478A5a 2,34 52 55 5S1 SM 100 40324 Frýdek-Místek 243D9 9,03 85 55 5S1 SM 100 40325 Frýdek-Místek 411B13a/2a 1,18/1,78 133/18 01 7Z4 SM 100 40326 Frýdek-Místek 420A9a 0,37 89 75 7S1 SM 100 40327 Frýdek-Místek 543B7 3,19 71 55 5S1 SM 70, BK 30 40328 Frýdek-Místek 537B12a 4,36 116 55 5B1 SM 80, BK 20 40329 Frýdek-Místek 424B6 7,22 64 55 5B1 SM 100 40330 Frýdek-Místek 430A13/1c 7,50 127/7 55 5S1 SM 100 40331 Frýdek-Místek 371A9 9,05 92 55 5S1 SM 100 40332 LHO Frýdek- SM 65, os 10, LP 10, 122Ad3 0,19 25 45 4B1 Místek KL 10, BK 5 40333 Frýdek-Místek 101Bo/11 7,56 105 43 4K3 BK 100 40334 Frýdek-Místek 120F13 13,5 129 55 5S1 BK 100 40335 Frýdek-Místek 114D8 0,41 80 55 5S1 SM 100 40336 LHO Frýdek- Místek 130Aa4 10,27 41 55 6S1 SM 100 40337 Frýdek-Místek 126C9 9,07 91 55 5B2 BK 75, SM 20, KL 5 40338 Frýdek-Místek 217C2 2,90 19 55 5S1 SM 100, BK + 40339 Frýdek-Místek 231B3 2,54 28 55 5S1 SM 100, BK + 40340 Frýdek-Místek 635A12/1b 14,66 122/12 55 5S1 SM 100 40341 Frýdek-Místek 645B13/1d 4,82 127/12 55 5S1 BK 80, SM 20 40342 Jablunkov 101A10 7,69 96 55 5B2 SM 100 40343 LHO Jablunkov 102Ef7 1,85 67 45 4B8 SM 100 40344 Jablunkov 807A3b 1,75 34 55 5B2 SM 100, BK + 40345 Jablunkov 701C12 10,30 124 55 5B1 BK 100 40346 Jablunkov 507D5b 5,59 51 55 5B1 BK 100 40347 Jablunkov 510C3 4,10 34 55 5B1 SM 75, BK 10, MD 15 40348 Jablunkov 520E11 3,69 107 51 5F1 SM 100 40349 Jablunkov 405A12/1a 9,71 126/6 55 5B6 SM 80, BK 20 40350 Jablunkov 523D12 17,64 122 55 5B6 SM 100 40351 Jablunkov 519E8 20,31 85 55 5S1 SM 20, BK 60, KL 20 40352 Jablunkov 522C10 20,99 101 55 5B2 SM 100

Odběrné Lesní místo správa Porost Výměra Věk HS LT Zastoupení dřevin 40353 Jablunkov 127B11/1b 3,35 110/8 41 4F1 SM 100, BK + 40354 Jablunkov 705B9 2,91 88 47 4O1 SM 90, BK 10 40355 Jablunkov 711B12 10,51 123 41 4F2 BK 60, SM 40, JD + 40356 Jablunkov 707A5 2,10 55 47 4O1 BK 70, ol 30 40357 LHO Jablunkov 302He10 0,16 98 45 4S1 SM 90, JD 10, BO + 40358 LHO Jablunkov 306Dd8b 1,71 77 47 4O1 SM 100 40359 Jablunkov 617F8 9,87 78 51 5F1 BK 100, KL + 40360 LHO Jablunkov 302Tn11 0,66 111 45 4S1 SM 95, JD 5, MD + 40361 LHO Jablunkov 504Cc9 3,02 94 41 4F1 SM 100 40362 Jablunkov 421C5 5,40 51 55 5S1 SM 90, JD 8, BK 2 40363 LHO Jablunkov 503Ng7 1,20 72 45 4B1 SM 97, BK 3 40364 Jablunkov 417A3b 1,07 28 55 5B6 BK 100 40365 Jablunkov 301B13/1b 2,42 128/13 55 5S1 SM 90, BK 10 40366 Jablunkov 305A11/1a 11,09 115/11 53 5K6 SM 100 40367 Jablunkov 306C13/1a 13,50 129/10 53 5K6 SM 100, BK +, BR + 40368 Jablunkov 101C7 1,16 67 55 5B1 SM 100 40369 Jablunkov 226B9 9,96 87 45 4B2 SM 95, JD 3, MD 2 40370 Jablunkov 228A8 8,89 82 45 4B1 SM 100 40371 Jablunkov 223F8 1,08 82 55 5B2 SM 100 40372 Jablunkov 323D9 5,12 88 45 4S1 SM 100 40373 Jablunkov 319A8 2,83 86 47 4O1 SM 100, BK + 40374 Jablunkov 314E3 9,20 35 45 4B8 SM 95, BK 5 40375 Jablunkov 212C10/2 3,24 104/18 55 5B6 BK 70, SM 30, JD +

Horizont ÚKZÚZ 4. Komentář k výsledkům chemických rozborů 4.1. Půda 4.1.1. Organický humusový horizont Tab. č.15: Popisné statistiky Horizont 02 Půdní charakteristika N Průměr Medián Minimum Maximum Spodní kvartil Horní kvartil ph/cacl 2 02 368 3.483 3.400 2.800 4.80 3.200 3.700 ph/h 2 O 02 368 4.281 4.200 3.700 5.50 4.000 4.500 Dusík % 02 368 1.324 1.365 0.450 1.85 1.200 1.520 Fosfor mg/kg 02 368 973.791 967.500 107.000 1720.00 838.500 1090.000 Draslík mg/kg 02 368 1295.595 1160.000 536.000 8340.00 938.500 1550.000 Vápník mg/kg 02 368 3481.253 2780.000 363.000 15200.00 1742.500 4410.000 Hořčík mg/kg 02 368 724.293 604.500 203.000 3330.00 441.000 912.500 Mangan mg/kg 02 368 522.747 318.000 7.000 5020.00 196.500 561.500 Ţelezo mg/kg 02 368 6233.658 5620.000 1220.000 23800.00 3560.000 8315.000 Hliník mg/kg 02 368 4160.603 3700.000 1090.000 13100.00 2485.000 5155.000 Zinek mg/kg 02 368 85.248 77.050 31.500 477.00 59.750 99.350 Měď mg/kg 02 368 15.414 14.100 4.800 54.70 11.050 17.650 Olovo mg/kg 02 368 112.319 98.450 22.300 343.00 69.650 139.000 Kadmium mg/kg 02 368 0.848 0.775 0.200 3.45 0.505 1.050 Chróm mg/kg 02 368 8.064 7.500 2.300 24.00 5.800 9.950 C ox % 02 368 35.30386 37.85000 11.64000 43.42000 32.13000 40.23000 Nadloţní humus t/ha 02 368 57.603 40.400 2.560 330.56 23.600 71.280 C/N 02 368 26.953 26.803 15.538 46.58 24.458 29.097 C/P 02 368 382.205 380.267 105.118 3300.00 317.466 431.638 4.1.1.1. Půdní reakce Hodnota mediánu výměnné půdní reakce (ph/cacl 2-3,40) svědčí o kyselém opadu. Z grafu č.1 je patrné, ţe většina vzorků je soustředěna do intervalu 3,0 3,5 a od této hodnoty má graf klesající charakter. Nejkyselejší stanoviště byla zjištěna v trojúhelníku Kněhyně, Tanečnice a Bukovina (viz. kartogram) Rozloţení četností hodnot aktivní půdní rekce je charakterizováno mediánem 4,20. Z grafu č.2 je patrné, ţe většina vzorků je v intervalu 4,0 4,5. Hodnoty obou půdních reakcí jsou soustředěny do poměrně malého rozpětí s rovnoměrným aţ mírně levostranným typem rozdělení četností.

Graf č.1 Graf č.2 4.1.1.2. Obsah dusíku Nadloţní organický horizont je bohatě zásoben dusíkem. Z přiloţeného kartogramu je vidět rozdíl mezi hřebenovou částí a na ni navazujícími severními svahy, kde je zásoba dusíku vyšší a jiţní částí oblasti, kde se tyto obsahy jeví poněkud niţšími. Hodnota mediánu 1,37 a pravostranné rozdělení četností informuje o vysoké saturaci dusíkem. Graf č.3 4.1.1.3. Obsah fosforu Hodnota mediánu 968 mg.kg -1 odpovídá dobré (v rámci území republiky) průměrné zásobě. Rozloţení četností je soustředěno do poměrně úzkého rozpětí hodnot (od 107 do 1720 mg.kg -1 ) s rovnoměrným, typem rozdělení. Minimální hodnota je výjimečná. Do intervalu od 800 do 1000 mg.kg -1 je soustředěno 39 % vzorků. Geograficky je zásoba fosforu v tomto horizontu rovnoměrná po celé ploše. Výjimkou jsou některá stanoviště na okrajích s nízkými hodnotami. Graf č.4

4.1.1.4. Obsah draslíku Křivka rozloţení četností obsahů draslíku má levostranný charakter s mediánem 1160 mg.kg -1. Tato hodnota je velmi nízká v porovnání s obsahy v jehlicích a listech (8230 v jednoletých a 6289 mg.kg -1 ve dvouletých jehlicích) a odpovídá intenzivnímu vyplavování draslíku z pletiv jehlic. V rámci průzkumu půd v České republice se jedná o normální obsah. Obsahy draslíku jsou značně proměnlivé po celé oblasti. Nebyla zjištěna závislost mezi těmito obsahy a dřevinnou skladbou na odběrných místech. Graf č.5 4.1.1.5. Obsah vápníku Rozloţení četností má levostranný charakter s několika vysokými hodnotami nad 8000 mg.kg -1. Hodnota mediánu 2780 mg.kg -1 odpovídá přirozenému obsahu v humusovém horizontu ových porostů. Nejniţší obsahy jsou soustředěny do vrcholových partií kolem Bukoviny a Magurky. Poměrně vysoká je zásoba ve východní části u Roţnova a v západní části kolem Jablunkova. Graf č.6 4.1.1.6. Obsah hořčíku Rozdělení četností obsahů hořčíku je levostranné aţ klesající s rozpětím od 203-3330 mg.kg -1. Podle hodnoty mediánu (605 mg.kg -1 ) lze usuzovat na nízkou zásobu hořčíku v organickém horizontu. Zásoba hořčíku je v oblasti velmi nízká. Vyšší zásoby jsou zjištěny na lesních správě Roţnov a východně od Jablunkova. Na 137 odběrných místech (37 % odběrných míst) je zásoba vyšší neţ 750 mg.kg -1. Tato stanoviště odpovídají skupinám lesních typů 5A, 5F, 5B, 5H, 5J, 5D, tedy ţivné ekologické řadě. Medián obsahů hořčíku v jehlicích u je 928 mg.kg -1 u jednoletých a 821 mg.kg -1 u dvouletých jehlic. Graf č.7

4.1.1.7. Obsah manganu Rozdělení četností hodnot obsahů je nerovnoměrné, spíše levostranné s vysokými hodnotami v oblasti nad 1600 mg.kg -1. Hodnota mediánu 318 mg.kg -1 svědčí o střední (normální) zásobě (v Krušných horách je tato hodnota 147 mg.kg -1 na Českomoravské vrchovině 407 mg.kg -1 ). Ve třech nejniţších třídách (do hodnoty 600 mg.kg -1 ) se nachází 77 % vzorků. Graf č.8 4.1.1.8. Obsah ţeleza Hodnota mediánu 5620 mg.kg -1 vyjadřuje normální zásobu ţeleza v organickém horizontu. Rozdělení četností je levostranné s několika hodnotami ve vyšších třídách. Graf č.9 4.1.1.9. Obsah hliníku Obsahy hliníku ve vzorcích dosahují nízkých hodnot. Medián (3700 mg.kg -1 ) odpovídá niţším hodnotám neţ byly zjištěny v dosavadních průzkumech pro hercynskou oblast (3077-7575 mg.kg -1 ). Graf č.10

4.1.1.10. Obsah zinku Obsah zinku nabývá v porovnání s výsledky dosavadních průzkumů vysokých hodnot. Největší zastoupení odběrných míst je v intervalu od 40 do 100 mg.kg -1, kde se nachází 74 % všech odběrných míst. Graf č.11 4.1.1.11. Obsah mědi Obsahy mědi se pohybují kolem hodnoty 14 mg.kg -1, coţ odpovídá vysokým obsahům v tomto horizontu. Graf č.12 4.1.1.12. Obsah olova Obsah olova povaţujeme za jeden ze spolehlivých ukazatelů úrovně imisní zátěţe lesních ekosystémů těţkými kovy. Hodnota mediánu obsahů prvku je 98 mg.kg -1 a skutečnost, ţe na 47 % odběrných míst je obsah olova větší neţ 100 mg.kg -1, odpovídá zatíţenému prostředí. Rovněţ v případě olova se jeví jako více zatíţené severní svahy s expozicí k ostravské průmyslové oblasti. Oblast mezi Bumbálkou a Súlovem je olovem nezatíţená. Graf č.13

4.1.1.13. Obsah kadmia Hodnota mediánu (0,78 mg.kg -1 ) odpovídá vyššímu zatíţení oblasti tímto prvkem. Na 323 odběrných místech (88 % odběrných míst) je hodnota obsahu vyšší neţ 0,40 mg.kg -1 Graf č.14 4.1.1.14. Obsah chrómu Hodnota mediánu 7,50 mg.kg -1 "nízkému" zatíţení. odpovídá Graf č.15 4.1.1.15. Mnoţství nadloţního humusu Hodnota mediánu je 40 t.ha -1 suchého materiálu. Tato hodnota odpovídá příznivé (mulové aţ moderové) humusové formě. Nadloţní humus je rovnoměrně rozloţen po celé ploše oblasti. Graf č.16

Tab. č.16: Mnoţství materiálu nadloţního humusového horizontu v t.ha -1 ve vybraných PLO (hodnoty mediánu) Český Les Krušné Hory Jeseníky Hostýnské vrchy Českomoravská vrchovina 32,24 83,04 68,16 21,60 103,04 4.1.1.16. Oxidovatelný uhlík - C ox Oxidovatelný uhlík C ox stanovený metodou NIRS (near infrared spectroscopy) udává poměr spalitelného uhlíku v organickém nadloţním materiálu. Po vynásobení konverzním faktorem 1,76 dostaneme organickou hmotu půdy v % nebo g.kg -1. Ve studovaném souboru dosahuje tato organická hmota hodnoty asi 666 g.kg -1. Graf č.17 4.1.1.17. Poměr C/N Medián poměrů C/N činí 27 a informuje o dobře probíhající mineralizaci humusu a tím koloběhu ţivin. Zároveň ukazuje na nebezpečí acidifikace spodních horizontů v důsledku vymývání bazických kationtů spolu s nitrátovými ionty. O tomto riziku můţeme mluvit na místech s poměrem niţším neţ 26, coţ je na sledovaném území na 159 odběrných místech (tj. 43 %). Vysoká pravděpodobnost acidifikace v důsledku vápnění je na místech s poměrem C/N < 20. Ten je zjištěn pouze na 10 odběrných místech. Graf č.18

4.1.1.18. Poměr C/P Poměr C/P nabývá hodnot od 105 do 3300. Hodnota mediánu je 380. Na 38 odběrných místech přichází v úvahu riziko eutrofizace fosforem. Jsou to místa s poměrem C/P < 250. Graf č.19

4.1.2. Minerální půda 4.1.2.1. Půdní reakce Medián hodnot ph aktivní 4 i výměnné 3,3 vypovídá o kyselých půdách. Ve smyslu Ulrichovy stupnice pufrovacích zón je zvýšený vstup vodíkových iontů kompenzován tvorbou Al 3+ iontů z polymerických sloučenin hliníku. Menší kyselost je ve spodním horizontu s mediánem 4,3 akt a 3,8 vým. Přiloţené kartogramy dokumentují nejvyšší kyselost zejména ve vrcholových partiích a její pokles ve spodních horizontech. Graf č.20 Graf č.21 Graf č.22 Graf č.23 Tab. č.17: Srovnání hodnot ph v jiţ šetřených PLO (hodnoty mediánů) horizonty Český les Krušné hory Jeseníky Hostýnské vrchy Českomoravská vrchovina Moravskoslezské Beskydy 07 3,20 3,00 3,10 3,40 3,30 3,20 08 3,70 3,40 3,40 3,60 3,70 3,80 x Krušné hory a Hostýnské vrchy ph KCl

Horizont ÚKZÚZ Tab. č.18: Popisné statistiky Horizont 07 Půdní charakteristika N Průměr Medián Minimum Maximum Spodní kvartil Horní kvartil ph/cacl 2 07 360 3.351 3.300 2.7000 5.80 3.100 3.500 ph/h 2 O 07 360 4.040 4.000 3.5000 6.60 3.800 4.100 Dusík % 07 359 0.485 0.410 < 0.04 2.04 0.290 0.600 Fosfor mg/kg 07 360 128.534 104.500 5.7000 602.00 68.700 169.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Fosfor mg/kg 07 360 9.050 6.000 0.0000 84.00 3.000 11.000 [výluh Mehlich III] Draslík mg/kg 07 360 303.670 305.000 72.3000 695.00 227.000 366.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Draslík mg/kg 07 360 104.014 98.000 26.0000 275.00 72.000 129.000 [výluh Mehlich III] Vápník mg/kg 07 360 397.836 231.500 28.0000 5820.00 133.000 424.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Vápník mg/kg 07 360 274.375 138.000 22.0000 4208.00 74.000 284.000 [výluh Mehlich III] Hořčík mg/kg 07 360 181.602 149.000 23.2000 713.00 89.200 255.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Hořčík mg/kg 07 360 46.017 35.000 7.0000 824.00 23.000 51.000 [výluh Mehlich III] Mangan mg/kg 07 360 136.150 56.250 1.0000 1280.00 25.050 137.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Výměnná acidita mmol/kg 07 360 83.156 79.200 6.4000 204.00 60.000 105.600 Ţelezo mg/kg 07 360 4768.822 4814.500 141.0000 11689.00 3627.000 5823.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Hliník mg/kg 07 360 3629.428 3700.000 820.0000 7835.00 2782.500 4402.500 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Zinek mg/kg 07 360 19.704 17.200 3.0000 95.50 11.000 24.600 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Měď mg/kg 07 360 8.901 7.800 0.3000 44.20 4.750 11.700 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Olovo mg/kg 360 125.972 105.900 5.0000 450.50 60.000 161.200 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Kadmium mg/kg 360 0.282 0.200 0.0300 1.88 0.120 0.325 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Chróm mg/kg 360 3.966 4.000 < 0.20 10.30 2.950 5.100 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] C OX % 359 9.544708 8.110000 1.190000 29.98000 6.080000 12.12000 BS % 360 17.645 12.863 4.7394 96.95 9.140 20.175

Horizont ÚKZÚZ Tab. č.19: Popisné statistiky Horizont 08 Půdní charakteristika N Průměr Medián Minimum Maximum Spodní kvartil Horní kvartil ph/cacl 2 08 353 3.749 3.800 2.9000 5.40 3.600 3.900 ph/h 2 O 08 353 4.356 4.300 3.7000 6.20 4.200 4.500 Dusík % 08 352 0.195 0.190 < 0.04 0.86 0.120 0.260 Fosfor mg/kg 08 353 78.458 51.600 0.0000 661.00 23.000 102.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Fosfor mg/kg 08 353 4.150 2.000 0.0000 57.00 1.000 4.000 [výluh Mehlich III] Draslík mg/kg 08 353 225.590 193.000 47.7000 9400.00 148.000 241.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Draslík mg/kg 08 353 57.618 51.000 18.0000 192.00 40.000 70.000 [výluh Mehlich III] Vápník mg/kg 08 353 174.493 95.000 4.0000 2800.00 64.000 154.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Vápník mg/kg 08 353 128.334 51.000 13.0000 2250.00 34.000 99.000 [výluh Mehlich III] Hořčík mg/kg 08 353 185.119 168.000 1.0000 821.00 88.400 257.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Hořčík mg/kg 08 353 22.221 13.000 3.0000 276.00 10.000 21.000 [výluh Mehlich III] Mangan mg/kg 08 353 214.818 158.000 < 1.00 1110.00 54.000 293.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Výměnná acidita mmol/kg 08 353 61.554 59.200 6.4000 169.60 48.000 70.400 Ţelezo mg/kg 08 353 6028.218 5362.000 105.0000 26064.00 4041.000 7124.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Hliník mg/kg 08 353 4333.159 4305.000 415.0000 9420.00 3310.000 5305.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Zinek mg/kg 08 353 12.794 11.000 0.9000 55.20 7.600 16.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Měď mg/kg 08 353 3.248 2.700 0.5000 47.70 2.000 3.500 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Olovo mg/kg 08 353 30.249 24.300 3.0000 181.00 17.000 36.300 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Kadmium mg/kg 08 353 0.158 0.110 0.0200 1.62 0.070 0.180 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] Chróm mg/kg 08 353 3.967 4.100 < 0.20 10.70 2.900 5.000 [výluh HNO3 (c=2mol/l)] C OX % 08 352 3.532 3.360 < 0.35 20.67 2.160 4.570 BS % 08 353 12.502 7.814 2.9360 86.45 5.557 12.793

4.1.2.2. Obsah dusíku Mediánová hodnota obsahů dusíku je 0,41 % v horním minerálním horizontu a v dolním je 0,19 %. To odpovídá vysoké zásobě. Je zde zjevně přimíšeno vyšší mnoţství organického materiálu, neţ je obvyklé pro minerální půdu. Na kartogramech je vidět rovnoměrné střídání hodnot po ploše a úbytek dusíku směrem do hlubin. Graf č.24 Graf č.25 4.1.2.3. Obsah fosforu Graf č.26 Graf č.27 Graf č.28 Graf č.29

Obsah fosforu se prudce sniţuje směrem do spodní části profilu. Podle hodnot mediánů je to ze 105 na 52 mg.kg -1. Celkový obsah fosforu (výluh v HNO 3 ) je v horním horizontu dobrý aţ vysoký a nízký ve spodním. Výluhem Mehlich III byly zjištěny nízké hodnoty přístupného fosforu. Rozdělení četností je levostranné s širokým rozpětím a výskytem vysokých hodnot. Na kartogramu je zajímavý vysoký obsah celkového fosforu ve vysokých zeměpisných polohách. 4.1.2.4. Obsah draslíku Zásoba draslíku (charakterizovaná hodnotami mediánů 305 a 193 mg.kg -1 ) je v horním minerálním horizontu vysoká a ve spodním nízká aţ dobrá. I zde je vidět prudký pokles obsahu. Přístupného draslíku je však k dispozici málo (98 a 51 mg.kg -1 ), tedy střední a nízká zásoba. Vezmeme li jako limitní pro dobrý růst hodnotu 50 mg.kg -1 zjištěnou ve výluhu Mehlich III, pak je asi na 45 % území draslíku nedostatek. Ve vrcholových partiích je zjištěna dostatečná zásoba přístupného draslíku a vyšší obsahy jsou především v oblasti Kněhyně a Magurky. Graf č.30 Graf č.31 Graf č.32 Graf č.33 4.1.2.5. Obsah vápníku Obsahy vápníku v minerální půdě jsou nízké (mediány v HNO 3 232 a 95 mg.kg -1 a ve vyluhovadle Mehlich III - 138 a 51 mg.kg -1 ). Ojediněle se vyskytující vyšší obsahy souvisí zřejmě s pomístným vápněním lesa ve vrcholových partiích a v okolí Jablunkova. Zajímavý je celkově vyšší obsah vápníku v severní části PLO exponované k Podbeskydské pahorkatině. Rozloţení četností je levostranné s vysokým výskytem vzorků v nejniţších třídách. Pod zvolenou limitní hranicí normálního růstu (200 mg.kg -1, v horním minerálním horizontu, Mehlich III) se nachází 63 % odběrných míst.

Graf č.34 Graf č.35 Graf č.36 Graf č.37 4.1.2.6. Obsah hořčíku Rozdělení četností obsahů má levostranný charakter. Vyluhovadlem HNO 3 byly zjištěny dobré obsahy hořčíku (149 a 168 mg.kg -1 ). Přijatelného hořčíku je ovšem v minerální půdě velmi málo. (35 a 13 mg.kg -1 ). Pod hranicí dobré zásoby (30 mg.kg -1 ) se nachází 40 % odběrných míst v horním a 85 % ve spodním minerálním horizontu. Vyšší obsahy jsou zjištěny ve vyšších zeměpisných polohách podél hlavního hřebenu. Graf č.38 Graf č.39

Graf č.40 Graf č.41 4.1.2.7. Obsah manganu Obsah manganu je nízký aţ dobrý. Mediány obsahů na odběrných místech jsou 56 v horním a 158 mg.kg -1 ve spodním minerálním horizontu. Rozloţení četností je nerovnoměrné s výskytem extrémních hodnot. Na 70 místech byla v horním minerálním horizontu zjištěna hodnota vyšší neţ 180 mg.kg -1 (vyluhovadlo HNO 3 ). Graf č.42 Graf č.43 4.1.2.8. Obsah ţeleza Graf č.44 Graf č.45 Rozdělení četností je rovnoměrné pravidelné s mediány 4815 v horním a 5362 mg.kg -1 ve spodním horizontu. Tyto obsahy odpovídají vysokým hodnotám. Rozdělení četností je v horním

minerálním horizontu rovnoměrné, pravidelné, na rozdíl od spodního, kde je tendence levostranosti podobně jako v nadloţním horizontu. Zde se zřejmě více projevuje vliv podloţí. 4.1.2.9. Obsah hliníku Četnosti obsahů jsou rovnoměrně rozloţeny jako v případě ţeleza. Hodnoty mediánů 3700 a 4305 mg.kg -1 informují o středních aţ vysokých obsazích tohoto prvku. Graf č.46 Graf č.47 4.1.2.10. Obsah zinku Obsahy zinku v minerální půdě dosahují nízkých hodnot. Medián dosahuje 17 a 11 mg.kg -1 v horním a spodním horizontu. Rozdělení četností je levostranné v obou horizontech. Graf č.48 Graf č.49. 4.1.2.11. Obsah mědi Obsahy mědi v minerální půdě odpovídají vysoké a nízké hodnotě. Je zde prudký pokles do spodin. Podle levostranného rozdělení četností usuzujeme na přirozenou zátěţ půdního prostředí, bez výrazného vstupu z průmyslové činnosti.

Graf č.50 Graf č.51 4.1.2.12. Obsah olova Obsahy olova v minerálních horizontech dosahují podle hodnot mediánů velmi vysokých hodnot, především v horním minerálním horizontu, kde je hodnota mediánu (106 mg.kg -1 ) vyšší neţ v horizontu nadloţním. Na 54 % odběrných míst je překročena hodnota 100 mg.kg -1. Jedná se zde o akumulaci atmogenního olova - spadu aerosolů nesoucích Pb, emitovaných z hutí barevné metalurgie. Graf č.52 Graf č.53 4.1.2.13. Obsah kadmia Rovněţ obsahy kadmia vypovídají o vysokém zatíţení půd tímto prvkem. Graf č.54 Graf č.55

4.1.2.14. Obsah chrómu Hodnoty mediánů 4,0 horním a 4,1 mg.kg -1 ve spodním horizontu odpovídají střední úrovni zatíţení. Graf č.56 Graf č.57 4.1.2.15. Výměnná acidita Výměnná acidita je charakterizována hodnotami mediánů 79 a 59 mmol.kg -1. Tyto hodnoty jsou srovnatelné s těmi, které byly zjištěny v PLO Hrubý Jeseník a informují o moţnosti doplnění sorpčního půdního komplexu dvojmocnými bázemi - vápníkem a hořčíkem. Tab. č.20.: Hodnoty výměnné acidity v některých šetřených oblastech Hodnoty výměnné acidity mmol.kg -1 horizonty Český les Krušné Hory Jeseníky Hostýnské vrchy Českomoravská vrchovina 07 112,80 142,40 97,60 85,60 69,60 08 79,20 107,20 67,20 80,00 54,40 Graf č.58 Graf č.59 4.1.2.16. Sycení bázemi Sycení bázemi dosahuje ve studované oblasti velmi nízkých hodnot. Mediány jsou 13 a 8 %, coţ jsou hodnoty, které ukazují na naléhavost vápnění v dané oblasti. (Usnesení vlády České republiky ze dne 7. ledna 2004 č. 22). Přiloţené kartogramy ukazují pouze ojedinělá nespojitá místa se sycením vyšším neţ 30 % v obou minerálních horizontech.

Graf č.60 Graf č.61 4.1.2.17. Oxidovatelný uhlík - C ox Hodnota obsahu oxidovatelného uhlíku C ox je v horním minerálním horizontu dost vysoká. Podle hodnoty mediánu je obsah organické hmoty asi 140 g.kg -1. Přibliţně 18 % vzorků má hodnotu C ox vyšší neţ 14 %, coţ je příměs, která byla do vzorku zahrnuta odběrem a neměla by se v tomto horizontu vyskytovat. Tomu odpovídají rovněţ vysoké obsahy N tot v těchto vzorcích. Ve spodním minerálním horizontu je hodnota mediánu oxidovatelného uhlíku 3,36 %, coţ odpovídá obsahu asi 58 g.kg -1 organické hmoty. Graf č.62 Graf č.63 4.2. Celkové zhodnocení obsahů prvků v půdě Podle mnoţství organického materiálu lze usuzovat na příznivý koloběh ţivin s charakteristickou moderovou formou nadloţního humusu. Přesto se tento horizont vyznačuje vysokou kyselostí. Ta je zjištěna především v centrální, vrcholové části v oblasti kolem Kněhyně, Tanečnice a Bukoviny. Vysoká nasycenost dusíkem se projevuje především na severní části, tedy na expozicích směrem k průmyslovým městům severní Moravy. Tato eutrofizace dusíkem je doprovázena vysokými obsahy zinku, mědi, olova a kadmia, rovněţ s vyššími hodnotami obsahů na severních svazích. Vápník a hořčík je zde v nízkých zásobách. Poměr C/N je díky vysoké zásobě dusíku relativně nízký. U takřka poloviny vzorků je tento poměr niţší neţ 26. Z toho důvodu je třeba uváţeně provádět melioraci vápněním ve snaze se vyhnout neţádoucímu uvolňování dusičnanů do půdní vody. Pod kritickým poměrem C/N = 20, který je limitním pro moţnost vápnění se nachází 10 lokalit. Eutrofizace fosforem podle výsledků předloţených šetření nehrozí. Vysoká kyselost je zjištěna i v minerální půdě. Odpovídá hliníkové pufrovací zóně. Vysoký obsah dusíku v nadloţním horizontu se promítá i do tohoto horizontu. Ostatní ţiviny (fosfor, vápník a hořčík - v přijatelné formě) jsou přítomny v nízkých zásobách. Tomu odpovídá i nízká nasycenost sorpčního komplexu.

4.3. Výživa a výsledky listové analýzy 4.3.1. Výsledky listové analýzy u u ztepilého Picea abies.(l.) Karst Tab. č.21: Popisné statistiky (jednoleté jehlice) Obsah Dřevina Jehlice N Průměr Medián Minimum Maximum prvku Dusík g/kg Fosfor Draslík Vápník Hořčík Hliník Bór mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg Kadmium mg/kg Chróm Měď Ţelezo Mangan Nikl Olovo Síra Zinek N/Ca N/Mg P/Zn K/Ca K/Mg S/Ca S/Mg S/N mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg Spodní kvartil Horní kvartil jednoleté 328 15.12994 15.00000 10.37000 22.57000 13.49500 16.45500 jednoleté 328 1573.274 1550.000 850.0000 2550.000 1303.000 1800.000 jednoleté 328 8270.302 8229.500 4089.000 14056.00 7524.500 8943.000 jednoleté 328 4076.665 3889.500 1168.000 18577.00 3146.000 4675.500 jednoleté 328 957.5579 928.0000 464.0000 5823.000 816.5000 1042.000 jednoleté 328 91.17027 74.64500 31.76000 2097.000 63.00000 88.99500 jednoleté 328 18.13293 17.70500 7.310000 32.34000 14.76000 21.22500 jednoleté 328 0.270720 0.218500 < 0.10 2.830000 0.134000 0.338000 jednoleté 328 0.470741 0.319500 < 0.25 12.42000 0.252500 0.437500 jednoleté 328 3.845979 3.717500 2.036000 17.65000 3.270000 4.168000 jednoleté 328 63.97851 56.20000 29.28000 307.0000 46.53000 72.23000 jednoleté 328 403.7793 380.8000 62.50000 1285.000 305.5500 478.4500 jednoleté 328 2.136598 1.863000 < 0.34 10.43000 1.240000 2.791000 jednoleté 328 -- 0.540000 < 0.26 4.702000 < 0.50 0.776000 jednoleté 328 1169.232 1160.000 803.0000 1730.000 1050.000 1274.000 jednoleté 328 40.43808 39.86000 21.42000 88.26000 33.47000 46.86000 jednoleté 328 4.148269 3.915351 0.830676 10.86473 3.287202 4.782641 jednoleté 328 16.60233 16.34099 3.032003 30.12474 14.41023 18.86351 jednoleté 328 40.90137 38.69212 15.68422 87.71186 32.75768 48.44546 jednoleté 328 2.296454 2.174697 0.467460 6.130332 1.715218 2.660619 jednoleté 328 9.112040 8.869845 1.491327 18.15439 7.785214 10.37196 jednoleté 328 0.322454 0.296349 0.070485 0.756421 0.244511 0.378600 jednoleté 328 1.285347 1.272091 0.257273 2.310345 1.104398 1.428058 jednoleté 328 0.077944 0.076869 0.054497 0.108616 0.070777 0.084739

Tab. č.22: Popisné statistiky (dvouleté jehlice) Obsah Spodní Horní Dřevina Jehlice N Průměr Medián Minimum Maximum prvku kvartil kvartil Dusík g/kg dvouleté 330 14.11885 14.14000 9.860000 22.91000 13.13000 15.02000 Fosfor mg/kg dvouleté 330 1226.264 1195.500 660.0000 2120.000 1020.000 1380.000 Draslík mg/kg dvouleté 330 6326.209 6288.500 3860.000 9500.000 5774.000 6800.000 Vápník mg/kg dvouleté 330 5510.085 5315.500 1572.000 13395.00 4014.000 6796.000 Hořčík mg/kg dvouleté 330 827.5182 820.5000 307.0000 2022.000 692.0000 942.0000 Hliník mg/kg dvouleté 330 104.8459 96.37000 40.75000 316.4000 81.14000 118.3000 Bór mg/kg dvouleté 330 17.09015 16.68500 5.680000 33.64000 13.60000 20.84000 Kadmium mg/kg dvouleté 330 0.216821 0.165500 < 0.05 2.239000 0.109000 0.269000 Chróm mg/kg dvouleté 330 0.473864 0.380000 < 0.25 3.520000 0.306000 0.500000 Měď mg/kg dvouleté 330 2.921867 2.840000 0.910000 6.133000 2.469000 3.240000 Ţelezo mg/kg dvouleté 330 77.81630 70.09000 31.81000 331.0000 57.52000 89.31000 Mangan mg/kg dvouleté 330 527.1809 488.0000 55.20000 1370.000 355.5000 667.6000 Nikl mg/kg dvouleté 330 1.289170 1.077500 < 0.34 8.690000 0.740000 1.620000 Olovo mg/kg dvouleté 330 0.929244 0.773000 < 0.26 4.517000 0.500000 1.231000 Síra mg/kg dvouleté 330 1148.398 1138.000 820.0000 2455.000 1039.000 1242.000 Zinek mg/kg dvouleté 330 38.17776 35.85000 12.00000 127.3000 28.00000 46.26000 N/Ca dvouleté 330 2.965275 2.607386 1.050939 11.78498 2.076994 3.508943 N/Mg dvouleté 330 18.20192 17.31412 7.220574 74.62541 14.56888 20.98177 P/Zn dvouleté 330 36.70018 32.80143 6.598586 101.6667 25.54278 43.57480 K/Ca dvouleté 330 1.322655 1.192862 0.403022 3.952501 0.899662 1.577872 K/Mg dvouleté 330 8.114675 7.891950 2.542038 19.87622 6.456967 9.210970 S/Ca dvouleté 330 0.241033 0.210062 0.075847 0.744821 0.167646 0.285375 S/Mg dvouleté 330 1.475228 1.396904 0.469832 4.407540 1.169849 1.659498 S/N dvouleté 330 0.082068 0.079393 0.050284 0.189429 0.073495 0.088996

4.3.1.1. Obsah dusíku V jednoletých jehlicích je zjištěn medián obsahů dusíku 1,5 %, coţ odpovídá vysoké úrovni výţivy. Pod hranicí nedostatku (1 %) nebyl zařazen ţádný z analyzovaných vzorků. Ve dvouletých jehlicích je rovněţ výţiva dusíkem na vysoké úrovni, vezmeme li v úvahu údaje zjištěné na území republiky. Pokud stanovíme hranici dostatečné úrovně výţivy na hodnotu 1,2 % nachází se pod touto hodnotou 7,5 % vzorků. Rozdělení četností u jednoletých i dvouletých jehlic je rovnoměrné. Kartogramy ukazují rovnoměrné střídání hodnoty obsahů po celé oblasti. Graf č.64 Graf č.65 4.3.1.2. Obsah fosforu V jednoletých jehlicích je vysoká úroveň výţivy fosforem (medián - 1550 mg.kg -1 ). Podle hodnoty mediánu jsou pouze 4/5 z této hodnoty v jehlicích dvouletých. Pod hodnotou nedostatku (1000 mg.kg -1 ) se nachází 1 % vzorků jednoletých a 23 % vzorků dvouletých jehlic. Z kartogramu je vidět pokles obsahů ve dvouletých jehlicích a výraznější nedostatek ve vrcholových partiích v oblasti Kněhyně, Magurky a Kyčery. Graf č.66 Graf č.67

4.3.1.3. Obsah draslíku Pod hranicí nedostatečné výţivy (3500 mg.kg -1 ) nebyly zjištěny ţádné vzorky, a to ani u jednoletých ani u dvouletých jehlic. Hodnoty mediánů (8230 mg.kg -1 a 6289 mg.kg -1 ) odpovídají velmi vysoké a vysoké úrovni výţivy draslíkem. Hodnoty zjištěných obsahů jsou rovnoměrně rozmístěny po celé oblasti. Graf č.68 Graf č.69 4.3.1.4. Obsah vápníku Podle grafu rozloţení četností je úroveň výţivy v celé oblasti rovnoměrná. Hodnota mediánu u jednoletých jehlic (3890 mg.kg -1 ) svědčí o velmi nízké úrovni výţivy a 4 % odebraných vzorků leţí pod hranicí nedostatku (2000 mg.kg -1 ). Ve dvouletých jehlicích odpovídají zjištěné obsahy dobré úrovni výţivy (medián 5316 mg.kg -1 ) se 2 % vzorků pod hranicí nedostatku. Pomalý pohyb vápníku v pletivech rostlin a jeho hromadění v pletivech starších je fyziologicky známým jevem. Nicméně nedostatek v jednoletých jehlicích je pravděpodobně důsledkem nedostatečné nabídky z půdního roztoku a můţe být příčinou nepříznivých poměrů mezi přijímanými ţivinami. Obsah vápníku ve dvouletých jehlicích vyšší neţ 6000 mg.kg -1 je zjištěn na 38 % odběrných míst. Kartogramy ukazují posun k vyšším hodnotám ve starších pletivech. Hodnoty vyšší neţ 6000 mg.kg -1 jsou rozděleny nespojitě po celé oblasti. Výraznější absenci těchto vysokých obsahů lze vytipovat v oblasti Radhoště. Graf č.70 Graf č.71

4.3.1.5. Obsah hořčíku V pletivech obou ročníků jehlic (medián 928 a 821 mg.kg -1 ) je zjištěna nízká úroveň výţivy. Obsahy menší neţ 800 mg.kg -1 jsou zjištěny u 22 % vzorků jednoletých a 46 % dvouletých jehlic. U této části statistického souboru můţeme mluvit o nutričním nedostatku. Obsahy menší neţ 600 mg.kg -1 jsou u jednoletých jehlic u 2 % vzorků a u dvouletých jehlic u 11 % vzorků. Hodnoty obsahů jsou rozmístěny rovnoměrně po oblasti. U jednoletých jehlic se jeví jako příznivější oblast v okolí Jablunkova. Graf č.72 Graf č.73 4.3.1.6. Obsah síry Optimální hodnota obsahu síry je 1000-1500 mg.kg -1. (Stefan a kol.,1997 in Mankovská, 2002). V imisních oblastech tento obsah dosahuje hodnoty aţ 5000 mg.kg -1. V souboru není potvrzena akumulace ve dvouletých jehlicích. Obsah se naopak mírně sniţuje. Ve sledované oblasti jsou obsahy síry vyrovnané, s poměrně nízkým rozpětím hodnot (820 2455 mg.kg -1 ) a s mírným hromaděním ve starších jehlicích. Obsah síry hodnotíme jako nízký aţ střední. Nedostatečný obsah síry je zjištěn především v západní polovině oblasti. Graf č.74 Graf č.75 4.3.1.7. Obsah bóru Obsahy bóru jsou vyrovnané. Ve dvouletých jehlicích je několik vzorků s výjimečně vysokými hodnotami. Pod hranicí nedostatku (10 mg.kg -1 ) leţí u jednoletých jehlic asi 1 % a u dvouletých jehlic asi 6 % vzorků.

Graf č.76 Graf č.77 4.3.1.8. Obsah zinku.. Obsah zinku odpovídá dobré úrovni výţivy. Hodnoty pod kritickou hranicí (15-20 mg.kg -1 ) se vyskytují pouze ojediněle. Hodnoty mediánů 40 mg.kg -1 a 36 mg.kg -1 odpovídají běţně zjišťovaným obsahům. Graf č.78 Graf č.79 4.3.1.9. Obsah olova Rozloţení četností je levostranné. V nejniţší třídě (< 0,5 mg.kg -1 ) jsou kumulovány všechny niţší hodnoty. U jednoletých jehlic je to 46 % a u dvouletých 30 % vzorků. Zatíţení u jedno i dvouletých jehlic odpovídá nízké úrovni. Graf č.80 Graf č.81

4.3.1.10. Obsah kadmia Obsahy kadmia odpovídají, při srovnání s údaji zjištěnými na území republiky, střednímu zatíţení. Hodnoty mediánů jsou 0,2 mg.kg -1 u jednoletých a 0,17 mg.kg -1 u dvouletých jehlic. Graf č.82 Graf č.83 Tab. č.23: Srovnání s jinými šetřenými oblastmi PLO Hodnota mediánu (mg.kg -1 ) Krušné hory 0,0726 Hrubý Jeseník 0,1600 Středomoravské Karpaty 0,148 Český les 0,1070 Severočeská pískovcová tabule 0,0902 4.3.1.11. Obsah manganu Graf rozloţení četností ukazuje na vyrovnanost výţivy tímto prvkem ve sledované oblasti. Hodnota mediánu v jednoletých jehlicích (381 mg.kg -1 ) vypovídá o nízké úrovni výţivy oproti dvouletým jehlicím, kde je úroveň dobrá. Mangan patří mezi základní prvky, ale ve vyšších koncentracích je škodlivý. Mobilizace manganu indikuje narušení fyziologické rovnováhy vedoucí ke změně poměru se ţelezem (poměr má být 1:2). Optimální výţiva je vymezena hranicemi 200-1000 mg.kg -1. Hodnoty nad 1000 mg.kg -1 lze nalézt v ţloutnoucím jehličí. (Maňkovská 2002). Graf č.84 Graf č.85

4.3.1.12. Obsah ţeleza Ve dvouletých jehlicích jsou zjištěny poměrně nízké hodnoty obsahů ţeleza. Tato úroveň se můţe projevit chlorózou, v pokročilém stadiu nekrotickým poškozením listů. Ţelezo je prvek typický fyziologickou enzymatickou funkcí. Jeho optimální hodnoty se podle Maňkovské (2002) pohybují od 50 do 150 mg.kg -1. U dvouletých jehlic je tedy asi 10 % vzorků pod hranicí dostatečné výţivy. U jednoletých jehlic, kde jsou obsahy niţší, se jedná o nedostatek u 35 % vzorků. Graf rozloţení četností je nerovnoměrný s vyšším zastoupením vzorků v nejvyšších třídách (nad 100 mg.kg -1 ). Graf č.86 Graf č.87 4.3.1.13. Obsah hliníku Hodnoty obsahů hliníku v pletivech dvouletých jehlic nabývají hodnot od 41 do 316 mg.kg -1, přičemţ pod hranicí 160 mg.kg -1 je 93 % všech odběrných míst. Toxickému působení hliníku na rostliny lze zabránit vápněním. Je zde mírná akumulace hliníku ve dvouletých jehlicích, kde dosahuje hodnoty mediánu 96 oproti 75 mg.kg -1 v jednoletých jehlicích. Graf č.88 Graf č.89

4.3.1.14. Obsah mědi Obsahy mědi jsou poměrně vysoké u jednoletých i u dvouletých jehlic. Při hranici moţné toxicity (3,5 mg.kg -1 ) je u jednoletých ohroţeno 58 % a dvouletých asi 15 % jehlic. Moţnost rozsáhlejšího toxického působení tedy připadá v úvahu pouze u nejmladších jehlic. Graf č.90 Graf č.91 4.3.1.15. Obsah chrómu Hodnoty mediánů (0,32 a 0,38 mg.kg -1 ) odpovídají nízké úrovni obsahu v pletivech. Graf rozloţení četností koresponduje svou nerovnoměrností s grafy popisující půdní horizonty. Graf č.92 Graf č.93 4.3.1.16. Obsah niklu Rozloţení četností obsahů je levostranné s ojedinělými vyššími hodnotami. Za normální jsou povaţovány hodnoty 0,1 5 mg.kg -1. Obsahy zjištěné v oblasti s hodnotami mediánů 1,86 mg.kg -1 u jednoletých a 1,08 mg.kg -1 u dvouletých jehlicích odpovídají středním aţ nízkým obsahům.

Graf č.94 Graf č.95 4.3.1.17. Poměr N/Ca Poměr dusíku k vápníku v jednoletých jehlicích je u šesti vzorků menší neţ 2. Vyváţenému poměru odpovídá hodnota 2 a vyšší, kam spadá 98 % všech vzorků. Graf č.96 Graf č.97 4.3.1.18. Poměr N/Mg Poměr dusíku k hořčíku je v oblasti přirozené úrovně výţivy. Pouze dva vzorky u jednoletých jehlic přesahují hodnotu 30. Graf č.98 Graf č.99

4.3.1.19. Poměr P/Zn Jestliţe je za přirozený vzat poměr P/Zn v rozmezí 30 150, odpovídá výţiva těmito prvky vyváţené úrovni. Ve studovaném souboru je 19 % vzorků jednoletých jehlic v oblasti niţší neţ 30. To je způsobeno především vyššími obsahy Zn. Graf č.100 Graf č.101 4.3.1.20. Poměr K/Ca Ve 39 % případů u jednoletých jehlic je poměr niţší neţ 2. To je způsobeno nízkou hodnotou obsahu K. Pouze v sedmi případech je hodnota obsahu Ca vyšší neţ K Graf č.102 Graf č.103 4.3.1.21. Poměr K/Mg Harmonické výţivě jednoletých jehlic odpovídá poměr prvků v rozmezí 2 15. Asi čtyři vzorky přesahují toto rozmezí.

Graf č.104 Graf č.105 4.3.1.22. Poměr S/Ca U 21 % vzorků jednoletých jehlic je poměr vyšší neţ 0,4, coţ je způsobeno velmi nízkou hodnotou obsahu Ca. V těchto případech je průměrná hodnota obsahu Ca - 2478 mg.kg -1. Graf č.106 Graf č.107 4.3.1.23. Poměr S/Mg Poměr je ve všech případech vzorků jednoletých jehlic menší neţ 3 a odpovídá vyváţené úrovni výţivy. Graf č.108 Graf č.109

4.3.1.24. Poměr S/N Ve všech případech je tento poměr nad hodnotou 0,03, která odpovídá vyváţené úrovni výţivy. Graf č.110 Graf č.111

4.3.2. Výsledky listové analýzy u buku lesního Fagus sylvatica. (L.) Tab. č.24. Popisné statistiky buk lesní Obsah Spodní Horní Dřevina N Průměr Medián Minimum Maximum prvku kvartil kvartil Dusík g/kg buk lesní 162 20.60512 21.87000 7.910000 30.00000 17.97000 24.10000 Fosfor mg/kg buk lesní 162 1379.642 1349.500 353.0000 2490.000 1160.000 1580.000 Draslík mg/kg buk lesní 162 9789.204 9737.000 4630.000 14618.00 8742.000 10932.00 Vápník mg/kg buk lesní 162 9169.352 8796.500 4275.000 16781.00 7565.000 10422.00 Hořčík mg/kg buk lesní 162 1496.031 1406.000 527.0000 3915.000 1198.000 1686.000 Hliník mg/kg buk lesní 162 105.8665 99.03000 57.73000 974.6000 86.64000 110.4000 Bór mg/kg buk lesní 162 22.88840 21.70000 11.70000 39.45000 18.14000 26.52000 Kadmium mg/kg buk lesní 162 0.296796 0.280000 < 0.10 0.668000 0.210000 0.381000 Chróm mg/kg buk lesní 162 0.646438 0.604000 < 0.30 1.870000 0.482000 0.760000 Měď mg/kg buk lesní 162 7.522019 7.710000 3.440000 15.51000 5.881000 8.870000 Ţelezo mg/kg buk lesní 162 156.1825 149.5500 77.50000 308.8000 121.8000 187.7000 Mangan mg/kg buk lesní 162 747.9747 738.5000 108.7000 1540.000 543.1000 919.8000 Nikl mg/kg buk lesní 162 2.007809 1.795000 < 0.34 8.710000 1.290000 2.490000 Olovo mg/kg buk lesní 162 2.605117 2.405000 0.498000 6.450000 1.510000 3.418000 Síra mg/kg buk lesní 162 1655.414 1707.500 793.0000 2352.000 1444.000 1893.000 Zinek mg/kg buk lesní 162 44.79722 43.54500 22.96000 82.50000 35.43000 51.80000 N/Ca buk lesní 162 2.486737 2.437535 0.486290 6.388416 1.760198 2.958888 N/Mg buk lesní 162 14.98867 14.27247 4.556452 39.05797 11.54776 17.53223 P/Zn buk lesní 162 32.79470 31.26496 7.950450 78.81442 24.18575 39.69062 K/Ca buk lesní 162 1.159076 1.097102 0.439254 2.860945 0.895522 1.407024 K/Mg buk lesní 162 7.110516 6.528402 2.514951 21.05882 5.511460 8.231905 S/Ca buk lesní 162 0.198715 0.191735 0.048752 0.529123 0.149254 0.236687 S/Mg buk lesní 162 1.208155 1.140327 0.402896 3.278261 0.912052 1.441134 S/N buk lesní 162 0.081921 0.079938 0.048712 0.154559 0.075373 0.086934

4.3.2.1. Obsah dusíku Ve studovaném souboru se podle hodnoty mediánu dá mluvit o vysoké úrovni výţivy dusíkem. V oblasti nízké a velmi nízké úrovně výţivy se nachází asi 27 % vzorků. Geograficky je výraznější nedostatek ve výţivě buku zjištěn západně od Roţnova a v okolí Jablunkova. Tato situace neodpovídá hodnotám úrovně výţivy zjištěným u u. Graf č.112 4.3.2.2. Obsah fosforu Zvolíme li za hranici dostačujícího obsahu hodnotu 1300 mg.kg -1, pak asi 38 % vzorků spadá do oblasti kritické úrovně výţivy fosforem. Geograficky je velmi nízká úroveň výţivy fosforem shodná s výţivou dusíkem. Graf č.113 4.3.2.3. Obsah draslíku Hodnota mediánu (9737 mg.kg -1 ) svědčí o výţivě na dobré úrovni, která je vymezena oblastí 8000-12000 mg.kg -1. Pod dolní hranicí je 15 % všech vzorků. Rozloţení četností je rovnoměrné a vypovídá tedy o přirozeném rozloţení obsahů. Geograficky je velmi nízká úroveň výţivy draslíkem shodná s výţivou dusíkem a fosforem. Graf č.114

4.3.2.4. Obsah vápníku Pod hranicí 5000 mg.kg -1 jsou zjištěny obsahy asi u 3 % vzorků. Zvolíme li za hranici dostatečné výţivy hodnotu 7000 mg.kg -1, jedná se asi o 20 % vorků s nedostatečnou výţivou vápníkem. Z rovnoměrnosti rozloţení četností neusuzujeme na ovlivnění výţivy náhodnými nepříznivými činiteli. Výţiva vápníkem je v oblasti západně od Roţnova a v okolí Jablunkova na rozdíl od dusíku, fosforu a draslíku na vysoké úrovni. Poněkud chudší se jeví oblast kolem Kněhyně a Bukoviny. Graf č.115 4.3.2.5. Obsah hořčíku Hranice dobré úrovně výţivy je vymezena spodní hodnotou 1000 mg.kg -1. Pod touto hranicí je asi 10 % vzorků. Hodnoty obsahů jsou rozmístěny rovnoměrně po celé ploše. Podobně jako u vápníku jsou oblasti západně od Roţnova a v okolí Jablunkova dobře zásobeny hořčíkem. Graf č.116 4.3.2.6. Obsah síry Přijmeme li za optimální pro výţivu sírou oblast 1200-1600 mg.kg -1, je tato zjištěna u 25 % vzorků. V intervalu 801 2000 je potom asi 86 % vzorků. Velmi vysoké koncentrace, nad 2001 mg.kg -1, které mohou nepříznivě ovlivnit fyziologické pochody, jsou u 13 % vzorků. Geograficky vzato se významný nedostatek síry nachází v oblasti kolem Jablunkova. Graf č.117

4.3.2.7. Obsah bóru Pod hranicí velmi nízkého zásobení tímto stopovým prvkem (20 mg.kg -1 ) je 39 % vzorků. Rovněţ medián s hodnotou 21,7 mg.kg -1, který příliš nepřesahuje hranici dostatečné výţivy, svědčí o nedostatečné výţivě bórem. Graf č.118 4.3.2.8. Obsah zinku Hodnota mediánu (43,5 mg.kg -1 ) odpovídá dostatečné úrovni výţivy. U vzorků s obsahem Zn nad 50 mg.kg -1, kterých je v souboru 30 %, předpokládáme výţivu na luxusní úrovni. Graf č.119 4.3.2.9. Obsah olova V porovnání s obsahem olova v ostatních PLO, je zde zvýšená úroveň tohoto prvku. Nad horní hranicí předpokládané přirozené úrovně (1,5 mg.kg -1 ), je téměř 77 % vzorků. Toto je ovšem v rozporu s malými obsahy, zjištěnými v asimilačních pletivech u. Příčina můţe být ve vyšším výskytu buku v polohách exponovaných aerosolovým spadům. Graf č.120

4.3.2.10. Obsah kadmia Rovněţ hodnotu obsahu kadmia 0,28 mg.kg -1 povaţujeme za velmi vysokou. (v PLO 41 Javorníky a Vizovické vrchy je tato hodnota 0,20 mg.kg -1 ). Podle hodnocení obsahu v nadloţním horizontu, ani v případě kadmia, nepovaţujeme lesní prostředí studované PLO za zatíţené,. Graf č.121 4.3.2.11. Obsah manganu Jestliţe je za přirozené (z hlediska obsahů manganu) povaţováno rozmezí od 421 do 990 mg.kg -1, pak 69 % vzorků odpovídá této úrovni. U 19 % vzorků jsou hodnoty obsahů velmi vysoké. Graf č.122 4.3.2.12. Obsah ţeleza Hodnota mediánu (150 mg.kg -1 ) odpovídá vysoké úrovni výţivy. Velmi vysoké jsou obsahy asi u 56 % vzorků. Graf č.123