ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl. 7.14. Směrnice Rady města č. 2/2012 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)



Podobné dokumenty
ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 1/2010 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 1/2010 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 1/2010 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 2/2012 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 2/2012 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle Směrnice Rady města Česká Lípa č. 2 /2012, o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 2/2012 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZŠ Dr. M. Tyrše, Česká Lípa instalace termoregulačních ventilů

Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek dle čl Směrnice Rady města č. 1/2010 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 2/2012 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

Dodávka vozidla pro potřeby sociálně právní ochrany dětí včetně zprostředkování finančního leasingu (II.)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města Česká Lípa č. 2 /2012, o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 2/2012 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle Směrnice Rady města Česká Lípa č. 2 /2012, o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 1/2010 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

PROTOKOL O POSOUZENÍ KVALIFIKACE dle 59 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon)

Zajištění provozuschopnosti silniční světelné signalizace v majetku města

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon)

PROTOKOL O POSOUZENÍ KVALIFIKACE dle 59 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon)

PROTOKOL O POSOUZENÍ KVALIFIKACE dle 59 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon)

SG STAVBY, s.r.o / 8,00 hod. 1.

PROTOKOL O OTEVÍRÁNÍ OBÁLEK S NABÍDKAMI

Před zahájením otevírání obálek převzala (interní) hodnotící komise od zadavatele 16 obálek s nabídkami, včetně seznamu doručených nabídek. Otevírání

PROTOKOL O OTEVÍRÁNÍ OBÁLEK S NABÍDKAMI dle 73 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

PROTOKOL O POSOUZENÍ KVALIFIKACE

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK

Rozhodnutí o vyloučení

PROTOKOL O POSOUZENÍ KVALIFIKACE dle 59 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon)

Kontrola úplnosti nabídek Nabídky č. - byly úplné a byly postoupeny k hodnocení a posuzování. Nabídky č nebyly úplné a byly vyřazeny z dalšího

Č.j. KRPP /ČJ VZ-VZ Plzeň 23.června 2015 Počet listů: 6 Přílohy: 1/3

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK

město Česká Lípa Starostka města PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon)

Město NYMBURK Náměstí Přemyslovců 163/20, Nymburk

Město Týnec nad Sázavou K Náklí 404, Týnec nad Sázavou

Zápis z jednání hodnotící komise pro posouzení a hodnocení nabídek. Dodávka kancelářských potřeb

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

ZPRÁVA O PRŮBĚHU VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ

INVESTA UH, s.r.o., Dlouhá 688, Uherské Hradiště. V ý z v a

Rekonstrukce kotelny ZŠ Mysločovice

Protokol o posouzení a hodnocení nabídek

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK

Č.j. KRPS /ČJ MN-VZ Praha 20. ledna 2015 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU Č.j.: PPR /ČJ HVZ

Č.j. KRPP /ČJ VZ-VZ Plzeň 6. května 2015 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE ve smyslu 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ )

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Úspora energie opakované řízení

PROTOKOL O 2. JEDNÁNÍ HODNOTÍCÍ KOMISE

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Město Česká Lípa Odbor rozvoje, majetku a investic náměstí T. G. Masaryka č. p. 1, Česká Lípa

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK - OPIS dle 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon)

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE

Písemná zpráva zadavatele Podle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Výstavba komunikací ŘEVNIČOV DRAHA III

Základní škola Vizovice, příspěvková organizace, Školní 790, Vizovice

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. Demontáž a nakládka nábytku do kontejnerů na kolejích VUT v Brně

ČESKA REPUBLIKA Hasičský záchranný sbor hl. m. Prahy Sokolská 62, Praha 2

Město Česká Lípa městský úřad odbor rozvoje, majetku a investic náměstí T. G. Masaryka č.p. 1, Česká Lípa

Obec Radimovice. Název veřejné zakázky malého rozsahu na služby:

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Název veřejné zakázky: Digitální povodňový plán vybraných ORP a dostavba a modernizace JSVV část 3

Příloha č. 1 usnesení Rady městské části Praha 12 č

VÝZVA k předložení nabídky

Střední průmyslová škola Hranice

*uohsx001ova6* ROZHODNUTÍ UOHSX001OVA6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S48/2010/VZ-5059/2010/540/DCh V Brně dne: 1.

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY SNÍŽENÍ PRAŠNOSTI NA ÚZEMÍ MĚSTA BZENCE

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU

Jezeřany Maršovice - kanalizace

Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek. Služby vytvoření a provozu informačního systému pro projekt Stáže ve firmách vzdělávání praxí

MĚSTO HOSTINNÉ Městský úřad Hostinné Odbor investic a majetku města

Popis závazného postupu zadavatele. Druh zakázky. Předpokládaná hodnota zakázky (bez DPH)

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE Návrh na schválení dodavatele: Oprava fasády šaten v Městském sportovním areálu v Písku

Protokol o druhém jednání hodnotící komise

Protokol o otevírání obálek

Město Česká Lípa Odbor rozvoje, majetku a investic náměstí T. G. Masaryka č.p. 1, Česká Lípa

Změna topného média (plyn) MŠ Pohádka, Chlumec

Zateplení zdravotního střediska v Katovicích

Výzva k podání nabídky

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 2/2012 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU. Krajské ředitelství policie Středočeského kraje IČ zadavatele:

(Oznámení o zahájení zadávacího řízení)

Rekonstrukce ulice Zadní ve Svitavách Lačnově, II. etapa, 2b

Nejedná se o zadávací řízení podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů (dále zákon ).

Zadávací dokumentace

Město Česká Lípa městský úřad odbor rozvoje, majetku a investic náměstí T. G. Masaryka č. p. 1, Česká Lípa

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon) a ve smyslu dle 75 odst.

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

Výzva k podání nabídek byla uveřejněna dne na profilu zadavatele.

Dobříšská 56, Mníšek pod Brdy, ,

Zadávací dokumentace (výzva k podání nabídek)

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon č. 137/2006 Sb.)

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

3. Místo plnění : Místem plnění je pozemek parc. č. parc. č. 360, 363/1, 363/2 v k.ú. Dolní Benešov.

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. HTS s.r.o. podporuje rozvoj zaměstnanců opakované řízení část 4

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

V. Volba předsedy komise: V úvodu jednání komise zvolila v souladu s 75 odst. 1 zákona o VZ svého předsedu, kterým byl zvolen Ing. Milan Srp.

Transkript:

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl. 7.14. Směrnice Rady města č. 2/2012 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice) Veřejná zakázka malého rozsahu na stavební práce zadávaná ve smyslu 6 zákona č.137/2006 Sb o veřejných zakázkách (dále jen zákon) a na základě výzvy k podání nabídek č. j. MUCL/62476/2012 ze dne 08.10.2012. 1. Název zakázky: ZŠ Dr. Tyrše výměna oken pavilon, I. etapa 2. Jednání hodnotící komise bylo zahájeno dne 29. října 2012 v 15:00 hodin. v sídle zadavatele: Moskevská č. p. 8, Česká Lípa, v zasedací místnosti ORMI. 3. Identifikační údaje o zadavateli Název zadavatele Sídlo zadavatele Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Město Česká Lípa nám. T. G. Masaryka č. p. 1, 470 36 Česká Lípa Mgr. Hana Moudrá starostka města 4. Údaje o složení hodnotící komise a prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti Hodnotící komise se sešla v níže uvedeném složení v počtu 5 členů a konstatovala, že je usnášeníschopná. Členům komise byl předložen seznam posuzovaných nabídek, které zadavatel obdržel do konce stanovené lhůty pro podání nabídek. Následně všichni členové komise prohlásili, že nejsou ve vztahu k této veřejné zakázce podjati, tzn., že se nepodíleli na zpracování nabídek, nemají zájem na zadání zakázky konkrétnímu uchazeči, se zřetelem k výsledku zadávacího řízení jim nevznikne osobní výhoda nebo újma a s uchazeči je nepojí osobní, pracovní ani jiný blízký vztah. Dále členové komise prohlásili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účasti v hodnotící komisi. Tato prohlášení stvrdili svým podpisem. jméno a příjmení funkce podpis Martin Ezr investiční technik ORMI Martin Ezr v. r. Šárka Tomášková investiční technik ORMI Šárka Tomášková v. r. JUDr. Jana Zejdová zastupitelka JUDr. Jana Zejdová v. r. MUDr. Karel Tejnora zastupitel MUDr. Karel Tejnora v. r. Ing. Jaromír Štrumfa zastupitel Ing. Jaromír Štrumfa v. r. 5. Další účastníci jednání a prohlášení o mlčenlivosti Jednání hodnotící komise byli přítomni další zástupci zadavatele, kteří svým podpisem stvrdili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účastí na jednání hodnotící komise. jméno a příjmení podpis Martina Matějíčková referentka veřejných zakázek Martina Matějíčková v. r. 1

6. Seznam posuzovaných nabídek Pořadové číslo nabídky 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Obchodní firma, sídlo FREEZART PLUS, a. s. Na Zvonku 788 460 15 Liberec 15 J PLUS L OKNA s. r. o. Hrnčířská 2985 DECRO BZENEC, spol. s r. o. U Bzinku 1427 696 81 Bzenec Window Holding a. s. Sokolovská 651/136a 186 00 Praha 8 RI OKNA a. s., pobočka Varnsdorf Národní 535 407 47 Varnsdorf WINDOW PRO s. r. o. Dr. M. Horákové 381/38 460 01 Liberec 1 INT EX, s. r. o. Hoření 2501 400 11 Ústí nad Labem Fenestra CZ Pod Višňovkou 1661/31 140 00 Praha 4 - Krč Helios Bau spol. s r. o. Jičínská 1073 293 01 Mladá Boleslav SAMAT spol. s r. o. Nádražní 259 407 56 Jiřetín pod Jedlovou GEUS okna a. s., pobočka Teplice Masarykova 2462/55 415 01 Teplice Baroch-okna s. r. o. Přívozní 1054/2 170 00 Praha 7 BREX, spol. s r. o. Hodkovická 135 463 12 Liberec 23 GEDOS spol. s r. o. Dubická 3293 ELGO CZ, s. r. o. Újezd 1400 OKNOPLASTIK s. r. o. Bořivojova 878/35 130 00 Praha 3 LG-DINEX spol. s r. o. Příbramské nám. 509/4 460 01 Liberec 4 Stanislav Ládr Svor 53 471 51 IČ dodavatele Datum podání nabídky pro jednání Čas podání nabídky 25046144 19.10.2012 8:00 27332047 23.10.2012 9:07 63476142 24.10.2012 12:00 28436024 26.10.2012 8:00 60724862 26.10.2012 8:00 28940814 26.10.2012 9:21 25039580 26.10.2012 10:10 28516036 26.10.2012 11:45 49285289 26.10.2012 12:30 40229017 29.10.2012 8:00 46356835 29.10.2012 8:02 27144526 29.10.2012 8:35 40232549 29.10.212 9:30 43227864 29.10.2012 11:04 25479911 29.10.2012 11:42 26737906 29.10.2012 11:46 48269972 29.10.2012 11:59 16440064 29.10.2012 12:40 2

7. Popis průběhu posouzení splnění kvalifikace a zadávacích podmínek zadavatele: Uchazeč č. 1 FREEZART PLUS, a. s. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 1 do hodnocení. Uchazeč v doloženém výkazu výměr nenacenil položky č. 18 a 21, u položky č. 20 není doplněno %, kolik bude činit mimostaveništní doprava a přesun hmot. Uchazeč bude na žádost hodnotící komise písemně vyzván k vysvětlení nabídky. Vysvětlení podáno dne: 30.10.2012 (položka č. 18 0,-; položka č. 20 započítáno v dopravě 30% - 2400,- Kč, položka č. 21 součást stavebních prací) Uchazeč č. 2 J PLUS L OKNA s. r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 2 do hodnocení. Uchazeč ve své nabídce nedoložil, zda má splatné závazky vůči městu Česká Lípa. Tato skutečnosti byla ORMI ověřena v dostupné databázi dne 30.10.2012. Uchazeč nemá splatné závazky vůči městu Česká Lípa. M. Matějíčková v. r. Uchazeč č. 3 DECRO BZENEC, spol. s r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 3 do hodnocení. Uchazeč ve své nabídce nedoložil, zda má splatné závazky vůči městu Česká lípa a dále nedoložil kopii živnostenského oprávnění provádění staveb, jejich změna a odstraňování (ověřeno během hodnotící komise v databázi živnostenských oprávnění, ŽL vytisknut a vložen k nabídce). Dále nebylo doloženo, zda má uchazeč splatné závazky vůči městu Česká Lípa. Také ověřeno v dostupné databázi. Uchazeč nemá splatné závazky vůči městu Česká Lípa. Dále ve výkazu výměr nedoplnil u položky č. 20 %, kolik bude činit mimostaveništní doprava a přesun hmot. Uchazeč bude na žádost hodnotící komise písemně vyzván k vysvětlení nabídky. Vysvětlení podáno dne: 31.10.2012 (položka č. 20 zakalkulována v položkách č. 2 a č. 4 2 %) 3

Uchazeč č. 4 Window Holding a. s., Praha Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 4 do hodnocení. Uchazeč č. 5 RI OKNA a. s., Varnsdorf Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 5 do hodnocení. Uchazeč v doloženém výkazu výměr nenacenil položky č. 17, 18, 19, a 21, u položky č. 20 není doplněno %, kolik bude činit mimostaveništní doprava a přesun hmot, nejsou doplněny jednotkové ceny u všech položek. Uchazeč bude na žádost hodnotící komise písemně vyzván k vysvětlení nabídky. Vysvětlení podáno dne: 05.11.2012 (zaslán výkaz výměr s doplněnými jednotkovými cenami, položka č. 20 0 % - neúčtují si) Uchazeč č. 6 WINDOW PRO s. r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 6 do hodnocení. 4

Uchazeč č. 7 INT EX, s. r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 7 do hodnocení. V nabídce uchazeče není doložen požadovaný živnostenský list na provádění staveb, jejich změn a odstraňování. V průběhu zasedání hodnotící komise bylo ověřeno v živnostenském rejstříku, že uchazeč není držitelem tohoto živnostenského oprávnění. Zároveň je v nabídce uvedeno, že uchazeč nevyužije žádných subdodavatelů. Tímto uchazeč nesplnil požadavek zadavatele na kvalifikaci, a proto jej hodnotící komise vylučuje z dalšího hodnocení. Uchazeč č. 8 Fenestra CZ Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 8 do hodnocení. Uchazeč v doloženém výkazu výměr nenacenil položky č. 6, 8, 13, 14, 18, 19, a 21, u položky č. 20 není doplněno %, kolik bude činit mimostaveništní doprava a přesun hmot. Uchazeč bude na žádost hodnotící komise písemně vyzván k vysvětlení nabídky. Vysvětlení podáno dne: 05.11.2012 (položky č. 6, 8, 13, 14 zahrnuty v jiné položce, položka č. 18 až 21 0,- Kč, položka č. 20 0 % doprava v ceně oken) Uchazeč č. 9 Helios Bau spol. s r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 9 do hodnocení. 5

Uchazeč č. 10 SAMAT spol. s r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 10 do hodnocení. Uchazeč v doloženém výkazu výměr nenacenil položky č. 6, 8, 13, 14, 18, 19, a 21, u položky č. 20 není doplněno %, kolik bude činit mimostaveništní doprava a přesun hmot. Uchazeč bude na žádost hodnotící komise písemně vyzván k vysvětlení nabídky. Vysvětlení podáno dne: 31.10.2012 (položka č. 6 zahrnuta v jiné položce, položka č. 8, 13, 14, 18, 19, 21, 0,- Kč, položka č. 20 0 % neúčtují si) Uchazeč č. 11 GEUS okna a. s., Teplice Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 11 do hodnocení. Uchazeč v doloženém výkazu výměr nenacenil položky č. 18, 19, a 21, u položky č. 20 není doplněno %, kolik bude činit mimostaveništní doprava a přesun hmot. Uchazeč bude na žádost hodnotící komise písemně vyzván k vysvětlení nabídky. Vysvětlení podáno dne: 30.10.2012 (položky zahrnuty v jiných položkách 0,- Kč) Uchazeč č. 12 Baroch-okna s. r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 12 do hodnocení. V nabídce uchazeče není doložen požadovaný živnostenský list na provádění staveb, jejich změn a odstraňování. V průběhu zasedání hodnotící komise bylo ověřeno v živnostenském rejstříku, že uchazeč není držitelem tohoto živnostenského oprávnění. Zároveň je v nabídce uvedeno, že uchazeč nevyužije žádných subdodavatelů. Tímto uchazeč nesplnil požadavek zadavatele na kvalifikaci, a proto jej hodnotící komise vylučuje z dalšího hodnocení. 6

Uchazeč č. 13 BREX, spol. s r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 13 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení Uchazeč č. 14 GEDOS spol. s r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 14 do hodnocení. Uchazeč č. 15 ELGO CZ, s. r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 15 do hodnocení. 7

Uchazeč č. 16 OKNOPLASTIK s. r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 16 do hodnocení. V nabídce uchazeče není doložen oceněný výkaz výměr. Nabídková cena není uvedena ani na krycím listu nabídky, jak bylo požadováno, a ani v návrhu smlouvy o dílo. Dále uchazeč zasahoval do návrhu smlouvy o dílo, kde opravil datum zahájení plnění předmětu díla a nedoplnil dobu realizace díla v týdnech, což je bráno jako nerespektování zadávacích podmínek zadavatele. Uchazeč nesplnil zadávací podmínky zadavatele, a proto jej hodnotící komise vyloučila z dalšího hodnocení. Uchazeč č. 17 LG-DINEX spol. s r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 17 do hodnocení. Uchazeč v doloženém výkazu výměr nenacenil položky č. 5, 18, 19, a 21, u položky č. 20 není doplněno %, kolik bude činit mimostaveništní doprava a přesun hmot. Uchazeč bude na žádost hodnotící komise písemně vyzván k vysvětlení nabídky. Vysvětlení podáno dne: 05.11.2012 (položka č. 5 zahrnuta v jiné položce, položky č. 18, 19, 21 0,- Kč, položka č. 20 0,64 %) Uchazeč č. 18 Stanislav Ládr Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 18 do hodnocení. V nabídce uchazeče není doložen požadovaný živnostenský list na provádění staveb, jejich změn a odstraňování. V průběhu zasedání hodnotící komise bylo ověřeno v živnostenském rejstříku, že uchazeč není držitelem tohoto živnostenského oprávnění. Zároveň v nabídce nejsou doložena prohlášení dle bodu h) výzvy. Proto zadavatel nemůže ověřit, zda případný subdodavatel není držitelem požadovaného živnostenského oprávnění. Uchazeč nesplnil požadavek zadavatele na prokázání kvalifikace, a proto jej hodnotící komise vyloučila z dalšího hodnocení. 8

Na základě výše uvedených skutečností komise přistoupila k hodnocení nabídek č. 1-6, 8-11, 13-15 a 16 podle jediného hodnotícího kritéria uvedeného ve výzvě k podání nabídek výše celkové nabídkové ceny v Kč bez DPH. 8. Popis průběhu hodnocení Pořadové číslo Obchodní firma nabídky FREEZART PLUS, a. s. 1 Na Zvonku 788 460 15 Liberec 15 J PLUS L OKNA s. r. o. 2 Hrnčířská 2985 DECRO BZENEC, spol. s r. o. 3 U Bzinku 1427 696 81 Bzenec Window Holding a. s. 4 Sokolovská 651/136a 186 00 Praha 8 RI OKNA a. s., pobočka Varnsdorf 5 Národní 535 407 47 Varnsdorf WINDOW PRO s. r. o. 6 Dr. M. Horákové 381/38 460 01 Liberec 1 INT EX, s. r. o. 7 Hoření 2501 400 11 Ústí nad Labem Fenestra CZ 8 Pod Višňovkou 1661/31 140 00 Praha 4 - Krč Helios Bau spol. s r. o. 9 Jičínská 1073 293 01 Mladá Boleslav SAMAT spol. s r. o. 10 Nádražní 259 407 56 Jiřetín pod Jedlovou GEUS okna a. s., pobočka Teplice 11 Masarykova 2462/55 415 01 Teplice Baroch-okna s. r. o. 12 Přívozní 1054/2 170 00 Praha 7 BREX, spol. s r. o. 13 Hodkovická 135 463 12 Liberec 23 GEDOS spol. s r. o. 14 Dubická 3293 ELGO CZ, s. r. o. 15 Újezd 1400 OKNOPLASTIK s. r. o. 16 Bořivojova 878/35 130 00 Praha 3 LG-DINEX spol. s r. o. 17 Příbramské nám. 509/4 460 01 Liberec 4 18 Stanislav Ládr Svor 53, 471 51 IČ dodavatele Výše nabídkové ceny v Kč bez DPH Výše nabídkové ceny v Kč vč. DPH 25046144 389.364,- 467.237,- 27332047 255.195,- 306.234,- 63476142 350.000,- 420.000,- 28436024 345.873,- 415.048,- 60724862 345.655,41 414.786,49 28940814 334.753,- 401.704,- 25039580 28516036 383.804,- 460.565,- 49285289 425.163,- 510.196,- 40229017 363.975,- 436.770,- 46356835 404.903,- 485.884,- 27144526 40232549 389.049,- 466.859,- 43227864 348.822,- 418.587,- 25479911 319.106,- 382.928,- 26737906 48269972 337.900,- 405.480,- 16440064 9

9. Výsledek hodnocení a pořadí nabídek Dle výše uvedených údajů hodnotící komise sestavila pořadí úspěšnosti nabídek tak, jak je uvedeno v následující tabulce a doporučuje zadavateli vybrat jako nejvhodnější nabídku uchazeče č. 2 Výsledné pořadí nabídek Pořadové číslo nabídky uchazeče 1 2 2 15 3 6 4 17 5 5 6 4 7 14 8 3 9 10 10 8 11 13 12 1 13 11 14 9 Obchodní firma J PLUS L OKNA s. r. o. Hrnčířská 2985 ELGO CZ, s. r. o. Újezd 1400 WINDOW PRO s. r. o. Krymská 24 101 00 Praha LG-DINEX spol. s r. o. Příbramské nám. 509/4 460 01 Liberec 4 RI OKNA a. s., pobočka Varnsdorf Národní 535 407 47 Varnsdorf Window Holding a. s. Hlavní 456 250 89 Lázně Toušeň GEDOS spol. s r. o. Dubická 3293 DECRO BZENEC, spol. s r. o. U Bzinku 1427 696 81 Bzenec SAMAT spol. s r. o. Nádražní 259 407 56 Jiřetín pod Jedlovou Fenestra CZ Pod Višňovkou 1661/31 140 00 Praha 4 - Krč BREX, spol. s r. o. Hodkovická 135 463 12 Liberec 23 FREEZART PLUS, a. s. Na Zvonku 788 460 15 Liberec 15 GEUS okna a. s., pobočka Teplice Masarykova 2462/55 415 01 Teplice Helios Bau spol. s r. o. Jičínská 1073 293 01 Mladá Boleslav Výše nabídkové ceny v Kč bez DPH 255.195,- 319.106,- 334.753,- 337.900,- 345.655,41 345.873,- 348.822,- 350.000,- 363.975,- 383.804,- 389.049,- 389.364,- 404.903,- 425.163,- 15 16 17 18 10

Hodnotící komise ukončila svoji činnost dne 29. října 2012 v 15:45 hod. 10. Podpisy členů hodnotící komise Jméno a příjmení člena hodnotící komise funkce Datum podpisu zprávy Podpis Martin Ezr investiční technik ORMI 29.10.2012 Martin Ezr v. r. Šárka Tomášková investiční technik ORMI 29.10.2012 Šárka Tomášková v. r. JUDr. Jana Zejdová zastupitelka 29.10.2012 JUDr. Jana Zejdová v. r. MUDr. Karel Tejnora zastupitel 29.10.2012 MUDr. Karel Tejnora v. r. Ing. Jaromír Štrumfa zastupitel 29.10.2012 Ing. Jaromír Štrumfa v. r. 11