Článek 1 Úvodní ustanovení



Podobné dokumenty
OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

Metodický pokyn k evidenci výsledků vědecko-výzkumné činnosti Lékařské fakulty Masarykovy univerzity

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

prof.ing.miroslavludwig,csc. prorektor pro vědu a tvůrčí činnost

I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)

Otevřený přístup (Open Access) v Akademii věd ČR

Problematiky vykazování a výkaznictví

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

Změny v údajích RIV v roce sběru 2013

UNIVERZITA PARDUBICE Směrnice č. 13/2007 ve znění dodatku č. 1 Pravidla pro zveřejňování závěrečných prací a jejich základní jednotnou formální úpravu

Jak otevřít přístup k Open Access?

Vypracovala a předkládá Ing. Martina Valášková, Referát pro vědu a tvůrčí činnost prof. Ing. Jiří Kulhánek, Ph.D. prorektor pro vědu a tvůrčí činnost

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Osobní archivy publikovaných odborných prací v medicíně jako součást Digitální knihovny NLK

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

Interní grantová agentura LDF MENDELU

Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

SCOPUS * 12. J neimp. článek v recenzovaném časopise. světově uznávané databáze 4)

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 37/2017

Informační zdroj pro evaluaci od bibliografické databáze k institucionálnímu repozitáři

Rozhodnutí rektora č. 18/2016

PROVÁDĚCÍ PŘEDPIS KE SMĚRNICI REKTORA Č. 7/2006 VĚDECKÉ SPISY ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

Dotazy od poskytovatelů

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

Univerzita Karlova. Opatření rektora č. 53/2017

Práce mladého vědce aneb krátká přednáška o metodologii vědy v podmínkách České republiky. Tadeusz Sikora

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

METODIKA ODBORNÉ PŘÍPRAVY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

Dopad na vykazování bodů v RIV

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

GRANTOVÁ AGENTURA JIHOČESKÉ UNIVERZITY

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

Výzkumné dokumenty v Chmelařském institutu s. r. o. Žatec, zpřístupňování plných textů a dat z výzkumu

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019

Roční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně

ASEP pracovní setkání Praha Brno

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová

Ústřední knihovna VŠB-TU Ostrava Zpráva o činnosti za rok 2016

Hodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací, jejich evidence a správa v. Jiří Stöhr

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Kdo může editovat záznam?

Kdo může editovat záznam?

Opatření rektora UK č. 18/2012

Pravidla grantové soutěže a výběrového řízení

Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti

Studentská grantová soutěž Univerzity Hradec Králové na využití prostředků specifického výzkumu od roku Článek I.

Výnos děkanky FF UHK č. 2/2016

Ústřední knihovna ČVUT. Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková

Autorskoprávní ochrana zaměstnaneckých a studentských děl

Podpora otevřeného přístupu na ČVUT role ÚK v podpoře OA

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011)

PRÁVNICKÁ FAKULTA Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV

Impaktované časopisy. Citační index

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2017

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Jak otevřít přístup k Open Access? Iva Burešová Knihovna AV ČR, v. v. i., Praha buresova@knav.cz

- otevřený přístup k výsledkům vědy. Mgr. Zdeňka Firstová a Mgr. Anna Vyčítalová Univerzitní knihovna ZČU v Plzni

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek

Ústřední knihovna VŠB-TU Ostrava Zpráva o činnosti za rok 2015

UNIVERZITA PARDUBICE

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace

20 D článek ve sborníku 6) 8

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení.

NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV:

Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Lenka Němečková Věra Pilecká Helena Kováříková. Ústřední knihovna ČVUT v Praze

Interní grantová agentura

Věda a výzkum na FEL. KUSSEN 2015, Temešvár Pavel Strnad

Informační predátoři, aneb, jak se účinně bránit. PhDr. Jindra Planková, Ph.D. Ústav informatiky, FPF Slezská univerzita v Opavě

Metodický pokyn rektora č. 2/2017

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2017

Vyhledávání a orientace ve vědeckých informacích z pohledu citační analýzy

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

Transkript:

UNIVERZITA PARDUBICE Směrnice č. 2/2015 Věc Evidence výsledků tvůrčí činnosti zaměstnanců a studentů Univerzity Pardubice v interním informačním systému OBD Působnost pro všechny útvary a studenty univerzity Účinnost 1. ledna 2016 Číslo jednací RPO/0025/15 Vypracovala Mgr. Iva Prochásková Předkládá Ing. Martina Valášková Schválil prof. Ing. Jiří Kulhánek, Ph.D., prorektor pro vědu a tvůrčí činnost Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Předmětem této směrnice je zajistit ukládání výsledků vědecké, výzkumné a další tvůrčí činnosti zaměstnanců a studentů Univerzity Pardubice (dále Univerzita ) v interním informačním systému OBD Osobní bibliografická databáze (dále OBD ). 2. Uložené výsledky slouží: a) ke splnění povinnosti předávat informace o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovací podporovaných z veřejných prostředků dle zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) a z Nařízení vlády č. 397/2009 Sb., o informačním systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (dále IS VaVaVI ). Do Rejstříku informací o výsledcích (dále RIV ) jsou předávány údaje o všech výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovací vzniklých řešením výzkumných aktivit. Druhy výsledků pro určené časové období stanovuje Rada pro výzkum, vývoj a inovace (dále Rada ) a zveřejňuje je na svém webu 1 ; b) jako podklad pro vnitřní hodnocení akademických pracovníků; c) ke splnění povinnosti uložení publikovaného výsledku v souladu s pravidly programu Horizont 2020. Článek 2 Pravidla pro ukládání do OBD 1. Do OBD jsou povinně ukládány všechny druhy výsledků definované Radou. Ukládání dalších druhů výsledků je volitelné, případnou povinnost stanovuje svým vnitřním předpisem fakulta. Výsledky musí být ukládány do OBD průběžně a bez zbytečného odkladu. Pro výsledky vytvořené v rámci projektů programu Horizont 2020 platí povinnost uložení záznamu publikace nejpozději v den publikování. U výsledků J - článek v odborném periodiku a D - článek ve sborníku musí být přiložen k záznamu soubor s plným textem příspěvku ve formátu pdf, a to v konečné verzi recenzovaného rukopisu přijatého k publikování včetně všech úprav z recenzního řízení (tzv. postprint) 2. Nejsou-li např. obrázky či tabulky součástí konečné verze textu zasílané vydavateli k publikování, lze je přiložit v samostatném souboru. U článků 1 http://www.vyzkum.cz/ 2 Jedná se o verzi dosud nezformátovanou vydavatelem, tzn. bez bibliografických údajů o názvu časopisu, vročení a stránkování. 1

publikovaných v otevřených zdrojích či článků publikovaných otevřeně v tzv. hybridních časopisech 3 lze přiložit i oficiální vydavatelskou verzi. 2. Výsledek je do OBD ukládán pouze jednou. Za uložení výsledku odpovídá autor, v případě autorského kolektivu korespondenční autor. Pokud korespondenční autor nepublikuje pod hlavičkou Univerzity, zodpovídá za uložení autor z Univerzity (interní autor) uvedený jako první v pořadí. Definice druhů výsledků jsou uvedeny v příloze č. 1., metodiku ukládání specifikuje příloha č. 2. Pro jednoznačné přiřazení publikace pod afilaci University of Pardubice v citačních databázích Web of Science a Scopus je třeba při přípravě práce k publikování dodržovat zásady uvedené v příloze č. 3. 3. Záznamy výsledků J - článek v odborném periodiku a D - článek ve sborníku včetně plných textů jsou automaticky importovány do Digitální knihovny Univerzity Pardubice (dále DK) 4. Plné texty jsou v DK otevřeně zpřístupňovány 5 v souladu s licenčními pravidly vydavatelů zveřejněnými v databázi Sherpa/Romeo 6. V případě, že licenční pravidla vydavatelů otevřený přístup neumožňují, je plný text přístupný pouze v rámci Univerzity. Za nastavení práv přístupu v DK odpovídá univerzitní knihovna. 4. Pro výsledky vytvořené v rámci projektů programu Horizont 2020 musí být otevřený přístup k publikovanému článku zajištěn nejpozději do šesti měsíců od publikování, s výjimkou pro humanitní a společenské vědy, kde může být embargo dvanáct měsíců. V případě publikování u vydavatele, který ve svých licenčních pravidlech vyžaduje delší embargo, je autor povinen si vyjednat výjimku pro otevření již při přijetí článku k publikování a datum otevření článku u záznamu tohoto výsledku v OBD nastavit. Pro otevření článku lze u některých vydavatelů využít voucher 7 nebo možnost otevření článku zaplatit 8, kterou většina vydavatelů klasických časopisů 9, zpřístupňovaných na základě předplatného poskytuje. Článek 3 Výsledky vykazované do RIV 1. Termín ukončení ukládání výsledků za uplynulé hodnotící období stanovuje po dohodě s vedením fakulty fakultní. Výsledky uložené po tomto termínu jsou do RIV vykázány až v následujícím roce. 2. Termín odevzdání výsledků za fakultu stanovuje s ohledem na termín vykázání do RIV po dohodě s vedením Univerzity univerzitní. 3. Konzultace ke správnému vykazování poskytuje příslušný fakultní, eventuálně univerzitní a univerzitní knihovna. 3 Časopisy zpřístupňované na základě předplatného s možností úhrady poplatku za otevřené publikování u jednotlivých článků 4 http://dspace.upce.cz/ 5 tzv. zelená cesta otevřeného přístupu Green OA 6 http://www.sherpa.ac.uk/romeo/ 7 Např. program Gold for Gold Royal Society of Chemistry. Pro poskytnutí voucheru je třeba kontaktovat univerzitní knihovnu http://www.upce.cz/knihovna/podpora/oa/rsc.html 8 tzv. zlatá cesta otevřeného přístupu Gold OA 9 Např. Wiley Online Open, Springer Open Choice, Elsevier Open Acces, Taylor & Francis Open Select 2

1. Tato směrnice nabývá účinnosti dne 1. 1. 2016. Článek 4 Závěrečná ustanovení V Pardubicích dne prof. Ing. Miroslav Ludwig, CSc. rektor Přílohy: Příloha č. 1 - Specifikace druhů výsledků Příloha č. 2 - Metodika ukládání výsledků do OBD Příloha č. 3 - Správné uvedení afilace (příslušnosti k instituci) a autora v publikaci 3

Příloha č. 1 Specifikace druhů výsledků 1. Publikační výsledky a) Druh výsledku vykazovaný do RIV jako J - recenzovaný odborný článek je pro účely vnitřního hodnocení dále členěn na: J imp článek v odborném časopise, který je indexován v databázi Web of Science 10 J sc článek v odborném časopise, který je indexován v databázi Scopus J neimp článek v odborném časopise, který je zařazen do European Reference Index for the Humanities (ERIH) 11 J rec článek v odborném časopise, který je zařazen v platném Seznamu neimpaktovaných recenzovaných periodik vydávaných v ČR 12 J ost recenzovaný odborný článek, který není zařazen do žádné databáze b) Další druhy publikačních výsledků B odborná kniha C kapitola v odborné knize D článek ve sborníku 13 2. Výsledky aplikovaného výzkumu, které jsou předmětem průmyslově právní ochrany P patent F užitný nebo průmyslový vzor Tyto výsledky jsou ukládány do OBD na základě udělení ochranného dokumentu či zápisu do příslušného rejstříku. Číslo tohoto dokumentu je jednoznačným identifikačním znakem vykazovaného výsledku. Evidenci a další agendu spojenou s těmito výsledky vede Centrum transferu technologií a znalostí 14. 3. Výsledky aplikovaného výzkumu, které nejsou předmětem právní ochrany: Z poloprovoz, ověřená technologie G technicky realizované výsledky (prototyp, funkční vzorek) H výsledky realizované poskytovatelem N certifikované metodiky R software V výzkumná zpráva 10 Do Journal Citation Report je časopis zařazen až po tříleté indexaci ve WoS, a to v případě, že články mají citační ohlasy. 11 https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/ 12 http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=495942 13 Pro hodnocení výsledku typu D musí být sborník evidován v databázi SCOPUS jako Book Series nebo Conference Proceedings nebo v databázích Conference Proceedings Citation Index společnosti Thomson Reuters s příznakem Proceedings Paper, Conference Paper nebo Conference Review s uvedením ISBN, případně ISBN a též ISSN. 14 Směrnice Univerzity Pardubice č. 1/2014 4

4. Ostatní druhy výsledků do RIV A audiovizuální tvorba M uspořádání konference W uspořádání workshopu E uspořádání výstavy O ostatní výsledky, které mají být vykázány do RIV, ale nesplňují kritéria pro výše uvedené 5. Ostatní výsledky do OBD Pro potřeby vnitřního hodnocení může fakulta svým vnitřním předpisem stanovit povinnost ukládat do OBD i další výsledky, které se nevykazují do RIV, a to buď souhrnně pod označením O obd nebo v podrobnějším členění na: Oj článek ostatní (článek v jiném typu časopisu, než je definováno v bodě 1a) Od článek ve sborníku, který nesplňuje podmínky specifikované pro druh výsledku D Oed sborník editorství Odis disertační práce Opm přednáška nebo poster na mezinárodní konferenci Opd přednáška nebo poster na domácí konferenci Ou učebnice nebo skripta Ouc učebnice nebo skripta kapitola 5

Příloha č. 2 Metodika ukládání výsledků do OBD Poř. Název úkonu Popis Provádí Kontrola a zodpovědnost za správnost 1. Pořízení záznamu výsledku 2. Připojení plného textu výsledku k výsledkům J a D podle čl. 2, odst. 1 Směrnice 3. Ukončení záznamu autorem Záznam je ukládán buď ručně nebo s využitím záznamů naimportovaných do OBD z citační databáze Web of Science. Tato možnost platí pouze pro výsledky typu J imp. Import záznamů provádí univerzitní knihovna. Naimportovaný záznam je třeba navázat na číselníky OBD (autorů, pracovišť a zdrojů) a doplnit o chybějící údaje dle platných pravidel RVVI. Nahrání souboru (ů) ve formátu pdf. Změna stavu záznamu z rozpracovaný na uložený. Autor nebo autorem pověřená osoba, UK Autor nebo autorem pověřená osoba Autor nebo autorem pověřená osoba Autor za záznam UK za číselník zdrojů RVTČ za ostatní číselníky Autor Autor 4. Kontrola záznamů 5. Výběr záznamů k vykázání do RIV 6. Kontrola záznamů 7. Vykázání do RIV za fakultu 8. Vykázání do RIV za univerzitu Kontrola pořízených záznamů a schválení změnou stavu záznamu na schválený katedrou. Zařazení záznamu do složky k vykázání v termínu stanoveném fakultním m pro daný rok. Kontrola záznamů schválených katedrou, po odsouhlasení změna stavu záznamu na přijatý. Zařazení přijatých záznamů určených k vykázání do RIV do fakultní složky k vykázání v termínu stanoveném univerzitním m pro daný rok. Vygenerování datových dávek za jednotlivé fakulty a jejich předání příslušnému poskytovateli v určeném termínu. Univerzitní Univerzitní 6

Příloha č. 3 Správné uvedení afilace (příslušnosti k instituci) a autora v publikaci 1. Při publikování v časopisech (i v časopisech vydávaných v českém jazyce) indexovaných citačními databázemi Web of Science a Scopus je třeba v rukopise předávaném vydavateli uvádět oficiální název univerzity a fakulty v angličtině. Jako korespondenční adresa se uvádí adresa fakulty. Uvedení nižší organizační jednotky (katedra/ústav) je volitelné 15. Oficiální název univerzity v angličtině: University of Pardubice Oficiální názvy fakult v angličtině: Faculty of Chemical Technology Faculty of Economics and Administration Jan Perner Transport Faculty, Faculty of Arts and Philosophy Faculty of Restoration Faculty of Health Studies Faculty of Electrical Engineering and Informatics 2. V případě, že autor publikuje pod dvěma afilacemi, je třeba uvést je v rukopise vždy odděleně a po vydavateli žádat, aby tyto formální náležitosti dodržel. 3. Jméno a příjmení autora musí být v rukopise uvedeno v přirozeném pořadí. Při uvedení v invertovaném pořadí příjmení, jméno je autorovi v citačních databázích založen profil pod jménem nikoli pod příjmením. 15 Pro správný překlad názvu organizační jednotky je možné využít glosář na https://zamestnanci.upce.cz/vnitrdok/documents/names/nazvy.html 7