DNY KOGENERACE října 2017 výroční konference COGEN CZECH, Čestlice

Podobné dokumenty
ENERGETICKÉ ZDROJE A SYSTÉMY PRO BUDOVY

VYSOKÁ ÚČINNOST VYUŽITÍ BIOMASY = efektivní cesta k naplnění závazku EU a snížení nákladů konečných spotřebitelů elektřiny

Jaké budeme mít ceny elektřiny?

Obnovitelné zdroje energie a úspory úloha státu. do regulovaných cen. XIV. jarní konference AEM 2. a 3. března 2010 Poděbrady. Josef Fiřt předseda ERÚ

Firemní profil. technika v souladu s přírodou

Aktuální stav, význam a strategie dalšího rozvoje teplárenství. Ing. Jiří Bis

Spolek pro kombinovanou výrobu elektřiny a tepla člen COGEN Europe. Firemní profil

Analýza teplárenství. Konference v PSP

Výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů v ČR v roce 2004

Příležitosti moderní energetiky pro českou ekonomiku MARTIN SEDLÁK 25. ZÁŘÍ 2018, PRAHA ODBORNÁ KONFERENCE INTELIGENTNÍ ENERGETICKÁ INFRASTRUKTURA"

TRENDY EVROPSKÉ ENERGETIKY

Inteligentní budovy ročník odborné konference 23. dubna 2014 na výstavišti BVV v Brně

DNY KOGENERACE října 2018 výroční konference COGEN CZECH, Čestlice

Decentrální energetika a její aplikace v praxi. E.ON Energie, a. s. Ing. Jiří Kropš, projekt manažer 1. prosinec 2015

Teplárenství ve Státní energe/cké koncepci

Vícepalivový tepelný zdroj

Obnovitelné zdroje energie pro vlastní spotřebu. Martin Mikeska - Komora obnovitelných zdrojů energie

Strategie ERÚ pro rok 2013 a příprava na IV regulační období

Inovativní energetika z pohledu spotřebitele

STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU

Návrh vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu

Srovnání využití energetických zdrojů v hospodářství ČR. Ing. Vladimír Štěpán. ENA s.r.o. Listopad 2012

konference Energetické úspory jako příležitost k růstu Institut pro veřejnou diskusi Petr Štulc, ČEZ, a.s.

Cíle a limity ČR v oblasti obnovitelných zdrojů energie

Očekávaný vývoj energetiky do roku 2040

Podpora obnovitelných zdrojů energie v roce 2013

Jak se tvoří cena elektřiny?

Fotovoltaika z pohledu ERÚ

Efekt kogenerační jednotky v provozních nákladech podniku

DNY TEPLÁRENSTVÍ A ENERGETIKY Funkce, výhody a nevýhody CZT. Ing. Josef Karafiát, CSc., ORTEP, s.r.o.

AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ KONCEPCE

Obnovitelný sektor v Česku změny v energetice. Konference BIOMASA, BIOPLYN & ENERGETIKA , Třebíč

Pavel Ripka ČVUT FEL Praha

Fórum pro udržitelné podnikání, konference dne

Role teplárenství v transformaci energetiky

Nano Energies. Možné úspory při volbě dodavatele energií. Ing. Tomáš Mužík, Ph.D.

Výhled pro českou fotovoltaiku. Ing. Veronika Knoblochová Výkonná ředitelka CZEPHO

Smart City a MPO. FOR ENERGY listopadu Ing. Martin Voříšek

Kombinovaná výroba elektřiny a tepla v roce 2008

Potenciál OZE a jeho pozice v energetickém mixu v dlouhodobé perspektivě pohled MPO

MODERNIZACE ENERGETICKÉ INFRASTRUKTURY JAKO ZDROJ FINANCÍ PRO MĚSTA A OBCE

Kombinovaná výroba elektřiny a tepla - kogenerace

Srovnání efektivnosti využití slunečního záření pro výrobu elektřiny a výrobu tepla - možnosti solárního ohřevu a podmínky pro vyšší využití

Obnovitelné zdroje energie a dotační tituly z pohledu DEVELOPERA

Zkušenosti s provozem biomasových zdrojů v Třebíči

Podpora výroby elektřiny z OZE a KVET v roce Rostislav Krejcar

PŘÍLOHY NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /...,

Výrobní přiměřenost české elektroenergetiky

Další podpora OZE v ČR potřeby a možnosti

HODNOCENÍ PLYNOVÝCH TEPELNÝCH ČERPADEL DLE VYHLÁŠKY O ENERGETICKÉM AUDITU

Česká energetika a ekonomika Martin Sedlák, , Ústí nad Labem Čistá energetika v Ústeckém kraji

lní vývoj v biomasy Ing. Jan Koloničný, Ph.D. Luhačovice

RENARDS Aktuální dotační možnosti v oblasti Fotovoltaiky, akumulace energie a elektromobility pro podnikatele

ENERGETIKA CHYTRÝCH MĚST VE ZNAMENÍ INOVATIVNÍCH A ENERGETICKY ÚSPORNÝCH ŘEŠENÍ PETR ŠTULC

Frankensolar CZ s.r.o. Perspektiva fotovoltaiky v České republice

Dotační možnosti OP PIK

Solární energie v ČR a v EU

Kombinovaná výroba elektrické energie a tepla (KVET) Možnosti využití biomasy

Náklady na dekarbonizaci energetiky

Podpora výroby elektřiny z fotovoltaiky z pohledu ERÚ. Rostislav Krejcar Energetický regulační úřad

Podpora výroby elektřiny z biomasy a bioplynu v roce Rostislav Krejcar vedoucí oddělení podporovaných zdrojů energie

Akumulace elektřiny možnosti nových technologií

MAS Opavsko směřuje k energetické nezávislosti

lní vývoj v ČR Biomasa aktuáln pevnými palivy 2010 Ing. Jan Koloničný, ný, Ph.D. Mgr. Veronika Hase v Hotelu Skalní mlýn

VYUŽITÍ OZE V MINULOSTI

Dodávka tepla do bytové sféry v okresech dle druhu zdroje. Dodávka tepla do okresů dle druhu zdroje. (TJr/)

Alternativní energie KGJ Green Machines a.s. Kogenerace pro všechny. Buďte nezávislý a už žádné účty.

Možnosti podpory pro pořízení kogeneračních jednotek od roku 2015 Dotační programy OPPIK a OPŽP

Ing. Jan Habart, Ph. D. CZ Biom, předseda

Vývoj na trhu s elektřinou v roce 2013

Optimalizace energetického hospodářství obcí a měst

Technická a ekonomická analýza. Ing. Tibor Hrušovský

Novinky v právní úpravě bioenergetiky BIOMASA A ENERGETIKA 2012,

TRH S ELEKTŘINOU

PROSTŘEDNICTVÍM ETS NÁSTROJŮ MODERNIZAČNÍ FOND A BEZPLATNÁ ALOKACE PRO ELEKTŘINU

SOUČASNOST A POTENCIÁL ESCO TRHU V ČR A V ZAHRANIČÍ

Flexibilita na straně výroby

Vliv zdrojů elektrické energie na životní prostředí

Inovacemi k efektivnějšímu využívání energie

XXVIII. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ. Rizikové faktory dalšího rozvoje teplárenství. Ing. Josef Karafiát, CSc., ORTEP, s.r.o.

VYTÁPĚNÍ BIOMASOU V TŘEBÍČI - historie a provedená opatření k naplnění zákona č. 415/2012

Akční plán energetiky Zlínského kraje

Vyhodnocení programu Efekt 2007

Podpora obnovitelných zdrojů energie v roce 2013

Státní energetická koncepce ČR

DLOUHODOBÁ STRATEGIE ČEZ, a. s., V ÚSTECKÉM KRAJI

ERÚ, 2011 Všechna práva vyhrazena

Aktualizace Státní energetické koncepce

Skladba ceny elektřiny, srovnání s Evropou a budoucí možný vývoj Energetické fórum Ústeckého kraje Ústí nad Labem 7. listopad 2013

Integrace OZE do sítě v režimu Net-Metering

Možnosti využití solárních zařízení pro přípravu teplé vody v bytových domech

Šetrná energetika: šance na zvýšení energetické soběstačnosti. Martin Sedlák, výkonný ředitel AliES 15. září 2016 Brno

Budoucnost solární energetiky v ČR a EU. Martin Sedlák, AliES 11. května 2017 Panství Dlouhá Lhota

Technologie přeměny Osnova předmětu 1) Úvod 2) Energetika

POVEDOU CÍLE 2030 KE ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTI DODÁVEK ENERGIÍ? PAVEL ŘEŽÁBEK Hlavní ekonom a ředitel útvaru analýzy trhů a prognózy, ČEZ, a.s.

Role domácích nerostných surovin pro sektor energetiky a průmyslu. 10. prosince 2012 Praha

Efektivní využívání energie

Chytrá energie. koncept nevládních organizací ke snižování emisí. RNDr. Yvonna Gaillyová Ekologický institut Veronica

Smart Grid a E-mobilita v prostředí České republiky Ing. Lukáš Radil

ENERGETICKÁ KONCEPCE A DOSTAVBA NOVÉHO JADERNÉHO ZDROJE

Transkript:

DNY KOGENERACE 2017 24. - 25. října 2017 výroční konference COGEN CZECH, Čestlice

NĚKTERÉ VĚCI JE TŘEBA OPAKOVAT NEUSTÁLE! Pokud existuje oddělená výroba elektřiny z tepelného cyklu a bez využití tepla, měla by být vytlačena kogenerací už z principu!

NEPLÝTVÁME JENOM ENERGIÍ, NAVÍC EMITUJEME SKLENÍKOVÉ PLYNY! PALIVO SPALOVÁNÍ t/mwh účinnost % VÝROBA TEPLA emise t/mwh VÝROBA ELEKTŘINY účinnost % HU 0,36 80 % 34% ČU 0,33 80 % 34% LTO 0,26 85 % 40% ZP 0,20 92 % 40 % emise t/mwh e Úspora CO 2 v t/mwh el : 1 MWh el 1 MWh t CHP plyn/teplo HU CHP plyn / teplo ČU CHP plyn / teplo LTO CHP plyn / teplo ZP

OPAKOVÁNÍ č. 2 TROCHU DETAILNĚJI Velikost. COGEN CZECH se zabývá zejména KVET o výkonech do jednotek MW Lze očekávat boom mikro KVET založené zejm. na pal. článcích Technologie. Tepelné oběhy (Carnot, RC, ORC, palivové články,..) Paliva. Fosilní, OZE, pevná, plynná, JE,.. Musí být vysoce účinná. UPE > 10 % oproti oddělené výrobě (nad 1 MW). Vysoké číslo samo o sobě! Eta el: 53 %, Eta tep: 92 %. Srovnejme s minulým obrázkem. KVET na ZP má ÚPE > 25 %! Tedy je OPRAVDU velmi účinná.

KOGENERACE JE VĚTŠINOU DECENTRÁLNÍ Decentrální výroba (většina KVET do 5 MW) dodává elektřiny do místa nebo blízko místu spotřeby, ale - Elektřinu ale prodává za stejnou cenu, jako velké elektrárny. Je jedno, zda se jedná o 2 000 MW jadernou elektrárnu, nebo 400 kw zdroj dodávající do zásuvky v této místnosti CAPEX tis. Kč/kW CAPEX tis. Kč/kW SERVIS Kč/MWh OPEX Kč/MWh

TRH S ELEKTŘINOU NEPODPORUJE KVET SKLADBA CENY EL. V C02d Elektřina z KVET soutěží jenom v tomto segmentu, tedy v ¼ platby!!! silová elektřina cena distribuce podpora OZE, KVET MAX ostatní DPH silová elektřina 1,20 cena distribuce 2,26 podpora OZE, KVET MAX 0,50 ostatní 0,10 DPH 0,89 CELKEM včetně DPH 4,95 Decentrální KVET jsou spolehlivé, umí dodávat i nedodávat jsou flexibilní Za tuto schopnost nejsou zaplaceny Pokud se nepodaří decentrální výrobu elektřinu zakomponovat do celkového provozu sítě a za tuto schopnost přiměřeně zaplatit, může to vést ke vzniku ostrovních systémů!

NÁKLADY NA VÝROBU ELEKTŘINY Z KVET Skladba nákladů na 1 kwh cena plynu 750 Kč/MWh 3 2,5 WACC 0% 2 10 roků 1,5 Standartní účinnosti 1 0,5 3 000 hodin ročně 0 200 1000 palivo (plyn) servis 5000 investice Cena elektřiny, i v peak, je nereálně nízká, nevyplatí se žádný zdroj kromě odepsaného uhlí a jádra

EUR/MWh CENA ELEKTŘINY NA KRÁTKODOBÉM TRHU cena elektřiny SPOT 24.10.2017 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 obchodní hodina

TRH S ELEKTŘINOU NĚJAK FUNGUJE Otevření trhu s elektřinou na začátku tohoto tisíciletí bylo dobrou myšlenkou, ale v kombinaci s masivní podporou OZE správně nefunguje z pohledu zdrojů Z pohledu spotřebitele elektřiny to funguje celkem dobře Pokud připočteme k dnešní ceně příspěvek na OZE (25 EUR), stále nejsme na ceně elektřiny v roce 2008. Nelze říci, že by podpora OZE zvýšila cenu elektřiny!!! Přinesla nové technologie, příležitosti,

PODPORA KVET JE STÁLE NUTNÁ JE REGULOVÁNA SMLOUVOU O FUNGOVÁNÍ EU Smlouva o fungování EU z r. 2008, čl. 107: Podpory poskytované v jakékoli formě státem nebo ze státních prostředků, které narušují nebo mohou narušit hospodářskou soutěž tím, že zvýhodňují určité podniky nebo určitá odvětví výroby, jsou, pokud ovlivňují obchod mezi členskými státy, neslučitelné s vnitřním trhem. Kromě speciálních projektů. Komise ve spolupráci s členskými státy zkoumá průběžně režimy podpor existující v těchto státech. Navrhuje jim vhodná opatření, která vyžaduje postupný rozvoj nebo fungování vnitřního trhu. Zjistí-li Komise poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek, že podpora poskytovaná některým státem nebo ze státních prostředků není slučitelná s vnitřním trhem podle článku 107 nebo že je zneužívána, rozhodne, že dotyčný stát ve lhůtě stanovené Komisí takovou podporu zruší nebo upraví. Sdělení Komise 2014/c 200/01 principy podpory OZE a KVET : Podpora pouze časově omezená (odpisovaná zařízení) Podpora nad 1 MW pouze formou aukce,

PROČ TO V ČR POŘÁD VÁZNE? Jak je to pro KVET v ČR? Zdroje do r. 2012 podpora se považuje za existující, nepodléhá notifikaci, komise může zahájit přezkoumání. V roce 2012 s platností od 2013 přešla podpora KVET do zákona o POZE, čímž se stala novou podporou a ta by měla být komisí notifikována. K notifikaci byla odeslána do Komise koncem roku 2015 po rozhodnutí ERÚ nevypisovat podpory pro KVET od roku 2013 Žádosti o notifikaci byly rozděleny na konkrétní zdroje, avšak KVET zůstala ve společné notifikaci s druhotnými zdroji a teplem z OZE. Vzhledem k obavám z komplikací při notifikaci takto široké skupiny zdrojů COGEN CZECH inicioval oddělení notifikace pouze pro nové zdroje, vybudované po r. 2016. Tato notifikace je v ČR od března 2017 a tyto zdroje spolu se zdroji do r. 2012 mají podporu Vzhledem ke komplikacím s jinými podporami než KVET zůstávají zdroje uvedené do provozu v letech 2013 2015 bez podpory Pozitivní věc - rozhodnutí vlády o zpětné výplatě výrobci podporu dostanou zpětně proplacenou podporu až po notifikaci Není systém aukcí pro zdroje nad 1 MW pouze 15 projektů má výjimky

SYSTÉM PODPORY KVET V ČR Vychází ze Směrnice 2012/27/EU o energetické účinnosti Analýza potenciálu vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny a účinného dálkového vytápění a chlazení za Českou republiku Součástí je analýza nákladů a přínosů (tzv. Cost-Benefit-Analýza ) Potenciál pro rozvoj KVET je v Analýze identifikován zejména ve zdrojích na zemní plyn ve výkonech v řádech do jednotek MW Na výše uvedených principech byly vytvořeny systémy podporu vysoce účinné KVET Systém podpory je v ČR transparentní, celkem sofistikovaný, ročně se přepočítává takže nedochází k překompenzace. Kontrola překompenzace je zásadní požadavek Komise pro všechny podpory - to je teď hlavní činnost MPO jak toto dostat do zákona. Problémy systému podpory v ČR: Stávající podpora není omezená časově, nejsou pravidla pro obnovu starých zařízení Nejsou pravidla pro aukce pro podporu nad 1 MW

POTENCIÁL MALÉ KVET Největší zdroj znečištění (50 % PM, 84 % benzo(α)pyrenu) Zdroj: Posouzení potenciálu vysoce účinné KVET a účinného dálkového vytápění a chlazení za Českou republiku

POTENCIÁL MALÉ KVET Potenciál především ve zdrojích na ZP, biometan, odpadní plyny Technický potenciál malé a střední kogenerace do roku 2025 KATEGORIE [kw e ] 50 200 200 1000 > 1000 CELKEM Odhadovaný potenciál El. výkon [MW e ] 210 360 260 830 Odhadovaný potenciál Výroba tepla [PJ] 2,5 6,8 4,3 13,7 Dnes instalováno ca 270 MW e, meziroční růst ca 30 Mw e. Bez aukcí ani ne polovina. Definovaný ekonomický potenciál na základě CBA je 277 MW e do roku 2025 Technický potenciál mikrokogenerace do 50 kw je až 150 MW e Potenciál pro MICRO podle NAP SG : 2030-607 MW, 2040 910 MW! Zdroj: Posouzení potenciálu vysoce účinné KVET a účinného dálkového vytápění a chlazení za Českou republiku

COST BENEFIT ANALÝZA Zdroj: Posouzení potenciálu vysoce účinné KVET a účinného dálkového vytápění a chlazení za Českou republiku

JAK TO VYPADÁ S BUDOUCNOSTÍ DECENTRÁLNÍ VÝROBY V ČR? Bude se jednat o kombinaci různých zdrojů, nejvíce PV, vítr. Podle NAP SG Nyní Do 2030 Do 2040 3 000 MW 7 500 MW 10 800 MW, z toho 910 MW (MICRO?) KVET Priorita OZE Flexibilita k OZE (KVET, baterie, řízení spotřeby,..) Pokud nedojde k integraci těchto systémů do celého systému energetiky, dojde ke vzniku ostrovních systémů a tím pak k dalšímu zdražení distribuce (tzv. vodárenský efekt)

TRVÁNÍ ZATÍŽENÍ ES V ĆR ZA II. KV. 2017 2040 2030 NYNÍ

HISTORICKÁ PREDIKCE NETTO SPOTŘEBY V ČR

ENE FIELD PROJEKT PLOŠNÝ ROZVOJ MICRO KJ Graf ukazuje úspory nákladů na 1 kw ve srovnání se situací bez MICRO CHP Celkové úspory jsou tedy cca 6 000 až 7 000 EUR/kW s výjimkou roku 2040 Významné úspory v 2040 jsou dány tím, že stále existují drahé uhelné zdroje s velkou CP2 stopou, provozními náklady, apod. 2050 už s nimi studie nepočítá G CAPEX výroba T CAPEX přenosová síť HP CAPEX tepelná čerpadla D CAPEX - distribuce

MALÉ KVET V CZT a DZT HYBRIDNÍ ŘEŠENÍ Důležitost zachování a rozvoje CZT a DZT - bytové domy, sídliště) nebudou sloužit jen jako jednosměrná cesta z teplárny ke spotřebiteli, ale hlavně k integraci všech dostupných energetických zdrojů v daném území (slunce, vítr, biomasa, zemní teplo, odpadní teplo). Teplárenské zdroje je možno realizovat jako vícepalivové a reagovat tak na výkyvy cen paliv využít akumulační schopnosti tepelné sítě či akumulátorů tepla

REALIZACE FVE VÝČAPY Minule jsem informoval o záměru postavit v naší firmě SMART ostrov pro testování schopností a ekonomiky kombinace technologií Systém je v provozu, v testování, zítra bude na toto téma speciální prezentace Panely: polykrystalické instalovaný výkon panelů 51,48 kwp orientace východ / západ Baterie: lithiové baterie BMZ instalovaná kapacita 80,88 kwh / 55,5 V cyklická životnost 5 000 cyklů

DEMONSTRAČNÍ PROJEKT OSTROV VÝČAPY

ŘÍZENÁ VÝROBA ZE ZDROJE 80 MW ČEZ ENERGO Denní diagram Nabídka flexibility Požadavek na flexibilitu Průběh denního diagramu

AKUMULACE TEPLA JAKO ZDROJ PRO FLEXIBILNÍ VÝKON V DOMĚ MIMO POTŘEBU TEPLA pro ZVÝŠENÍ FLEXIBILITY jsou KGJ vybaveny akumulací tepla PREDIKCE VÝKONU dle kapacity akumulačních nádrží

SERVISNÍ DISPEČINK

SERVISNÍ DISPEČINK Na centrálním dispečinku lze řídit zdroje po celém světě, instruovat místní servis, apod.

SERVISNÍ DISPEČINK

SERVISNÍ DISPEČINK

SHRNUTÍ Kogenerace šetří palivo, šetří emise, někdy je sama obnovitelným zdrojem, kde se přínos sšítá. Existuje potenciál pro další výstavbu malé KJ v ČR zejména na zemní plyn v rozsahu stovek megawatt realisticky do 500 MW, optimisticky do 1 000 MW za předpokladu využití celého potenciálu. Existuje značný potenciál pro MICRO - má smysl brát v úvahu v souvislosti s diskusí o výstavbě nových bloků JE. Řešení domácností pomocí PV kogenerace může vyřešit i problém emisí z domácností (PM 2-5 přes 50 %, silně karcinogenní benzo(α)pyren přes 80 %). Můžou vzniknout větší průmyslové projekty KVET na jiná paliva či na odpady. KJ je velmi flexibilní zdroj, může doplnit OZE. Lze očekávat rozvoj chytrých projektů kombinace různých zdrojů elektřiny, které ještě dnes ani neznáme a malé kogenerace, která poskytne flexibilní výkon. Spolu s akumulací elektřiny a tepla, elektrickou mobilitou pak můžou tyto systémy jako celek ekonomické i bez podpory.

DNY KOGENERACE 2017 24. - 25. října 2017 Aquapalace hotel Prague, Čestlice u Prahy