5 VZORKOVÁNÍ PŮD. Milan Sáňka, Magdaléna Zímová

Podobné dokumenty
Mgr. Šárka Poláková, Ph.D.

APLIKOVANÉ METODICKÉ POSTUPY. Šárka Poláková, Ladislav Kubík

č.. 4: Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Rozbor sedimentu z koupaliště Lhotka a návrh na další nakládání s vytěženou hmotou

Vzorkování pro analýzu životního prostředí 5/14. RNDr. Petr Kohout doc.ing. Josef Janků CSc.

Vzorkování pro analýzu životního prostředí. RNDr. Petr Kohout doc.ing. Josef Janků CSc.

REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH

Vzorkování organických hnojiv vyrobených z BRO

Vzorkování pro analýzu životního prostředí 11/14. RNDr. Petr Kohout doc.ing. Josef Janků CSc.

Srovnávací praktické zkoušení upravených kalů mezi zúčastněnými laboratořemi sledovalo dílčí samostatné cíle:

Vzorkování potravin a surovin na průkaz genetické modifikace

17/2009 Sb. VYHLÁŠKA

VYHLÁŠKA. č. 17/2009 Sb. ze dne 5. ledna o zjišťování a nápravě ekologické újmy na půdě

ODBĚR, PŘÍPRAVA, PŘEPRAVA A UCHOVÁVÁNÍ VZORKŮ

Mgr. Šárka Poláková, Ph.D.

ETAPY PRŮZKUMU STAVEBNÍHO OBJEKTU ZNEČIŠTĚNÉHO ORGANOCHLOROVANÝMI PESTICIDY

VYHLÁŠKA č. 17/2009 Sb. ze dne 5. ledna 2009, o zjišťování a nápravě ekologické újmy na půdě. 1 Předmět a účel úpravy

Postup praktického testování

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 28. března /2012 Sb.

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor bezpečnosti krmiv a půdy REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH


Součástí semináře bylo praktické procvičování účastníků ve vzorkování kalů pro stanovení mikrobiologických ukazatelů.

Hodnoticí standard. Chemik pro vzorkování (kód: H) Odborná způsobilost. Platnost standardu

Vzorkování pro analýzu životního prostředí 9/14. RNDr. Petr Kohout doc.ing. Josef Janků CSc.

ÚVOD DO PROBLEMATIKY Výklad základních pojmů v oboru aplikované geochemie a kontaminační geologie

STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA a STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ, Česká Lípa, 28. října 2707, příspěvková organizace

LABORATORNÍ ZKOUŠENÍ TUHÝCH ZBYTKŮ PO SPALOVÁNÍ KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ

Duben 2008 Ročník XVIII částka 4 OBSAH

Testování vzorků podzemní vody z monitorovacích vrtů na stanovení těkavých organických látek.

MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ HLAVNÍ HYGIENIK ČESKÉ REPUBLIKY

VÝSLEDKY MEZILABORATORNÍHO ZKOUŠENÍ V KALECH Z ČIŠTĚNÍ ODPADNÍCH KOMUNÁLNÍCH VOD

Lužice doškolovací kurz Vzorkování heterogenních materiálů. Pavel Bernáth, Zdeněk Veverka, Milena Veverková, Petr Kohout

č.. 6: Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

ROZLIŠENÍ KONTAMINOVANÉ VRSTVY NIVNÍHO SEDIMENTU OD PŘÍRODNÍHO POZADÍ

PT#V Odběry vzorků pitné vody a vody určené k výrobě pitné vody

Praktické zkoušení stavebních odpadů a recyklátů sledovalo dílčí samostatné cíle:

VZORKOVÁNÍ. Základní pojmy

Mapy obsahu 137 Cs v humusu lesního ekosystému České republiky v roce 2005

Problematika variability prostředí. RNDr. JIŘÍ SLOUKA, Ph.D.

Tabulka 1: Minimální počty vzorků ve vztahu k posuzované, opravované či obnovované ploše stavby

Analýza rizik po hlubinné těžbě uranu Bytíz. DIAMO, státní podnik odštěpný závod Správa uranových ložisek Příbram

Úvod. Postup praktického testování

Vyhláška č. 153/2016 Sb. ze dne 9. května 2016

Úvod. Postup praktického testování

NORMY PRO BIOLOGICKÉ METODY

SOP: ODBĚR VZORKŮ PRO STANOVENÍ KONCENTRACE ALDEHYDŮ A KETONŮ VE VNITŘNÍM A VENKOVNÍM OVZDUŠÍ POMOCÍ PASIVNÍCH VZORKOVAČŮ

Stanovení výhřevnosti odpadu pro potřeby ZEVO PLZEŇ. Výsledkový protokol z laboratoře cca do 1 týdne od převzetí vzorku.

Přednáška probíhá v rámci projektu CZ.1.07/2.2.00/ Inovace studijních programů AF a ZF MENDELU směřující k vytvoření mezioborové integrace.

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

1) Náplň revize vodních děl ohlášených podle 15a zákona o vodách

ZÁKLADNÍ ZPRÁVA. Titulní list základní zprávy. Příloha č. 2 k vyhlášce č Sb.

PRŮZKUM VÝŽIVY LESA NA ÚZEMÍ ČESKÉ REPUBLIKY

Úvod. Postup praktického testování

Zkoušení způsobilosti vzorkování sedimentů. Alena Nižnanská, Pavel Kořínek, CSlab Vladimíra Bryndová, Laboratoř MORAVA

Omezení rizik přípravků na ochranu rostlin v povolovacím řízení Konference k problematice pesticidů Ministerstvo zemědělství

Legislativní požadavky na měření teploty ve zmrazených potravinách

Stanovení nejistot při výpočtu kontaminace zasaženého území

Mapy obsahu 137 Cs v humusu lesního ekosystému České republiky v roce 1995

Projekt ZRS ČR: Průzkum znečištění, riziková analýza a sanace, Hargia, Ulánbátar. Vojtěch Musil

Chemický technik environmentální geochemik (kód: M)

PROGRAMY KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ ZÓN A AGLOMERACÍ (PZKO)

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně

b) obsah návrhu na prodloužení platnosti pověření

Odběrová místa vzorků zemin a půd Záznam o odběru vzorku Protokoly o analýzách

Normy pro stanovení radioaktivních látek ve vodách a souvisící normy

AUTORIZAČNÍ NÁVOD AN 13/03 Požadavky na systém managementu jakosti laboratoře a zajišťování kvality výsledků

EMPLA AG spol. s r. o

N Á V R H VYHLÁŠKA. ze dne.2017,

Ing.Václav Šťastný. VZORKOVÁNÍ ODPADNÍCH VOD seminář Brno

Systémy řízení EMS/QMS/SMS

Vyjadřování přesnosti v metrologii

Testování vzorků odpadů odebraných v rámci Doškolovacího semináře Manažerů vzorkování odpadů v areálu CKNO BWM a.s.

NÁVOD PRO STANOVENÍ ŽIVOTASCHOPNÝCH MIKROORGANISMŮ V BIOAEROSOLECH MONITORING VNITŘNÍHO PROSTŘEDÍ V MATEŘSKÝCH ŠKOLKÁCH 2016

Leština doškolovací kurz Vzorkování železničního svršku II. Petr Kohout, Zdeněk Veverka, Pavel Bernáth

Stručné shrnutí údajů uvedených v žádosti

Rizika vyplývající ze starých ekologických zátěží. Zbyněk Vencelides

Projekt SOPOR Systematická ochrana vodních zdrojů před rizikem znečištění pesticidy a jejich metabolity

Závěrečná zpráva. Zkoušení způsobilosti v lékařské mikrobiologii (Externí hodnocení kvality) PT#M/32/2010 (č. 677) Identifikace herpetických virů

Změny v legislativě poplatků za vypouštění odpadních vod do vod povrchových

HODNOCENÍ ENVIRONMENTÁLNÍCH DOPADŮ SANACE POMOCÍ METODIKY POSUZOVÁNÍ ŢIVOTNÍHO CYKLU

POSLOUPNOST ÚKONŮ NAKLÁDÁNÍ S AZBESTEM

PROCES REALIZACE ANALÝZY

13 let s Metodickým pokynem Kritéria znečištění zemin a podzemní vody. Petr Kozubek Enacon s.r.o.

Stanovení podílu jednotlivých činností na výsledek zkoušky Ing. René Uxa

Hodnotící zpráva o mezilaboratorních analýzách stanovení obsahu popela, veškeré síry, spalného tepla a prchavé hořlaviny v tuhých palivech v roce 2012

ODŮVODNĚNÍ I. OBECNÁ ČÁST

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

P r a c o v n í n á v r h VYHLÁŠKA. č. /2008 Sb., o podrobnostech zjišťování a nápravy ekologické újmy na půdě

ODBĚR VZORKŮ. Základní pojmy. Vzorek

Kde je vymezeno; případný odkaz na seznam výrobků Odkaz na přiložený seznam dokumentů, nebo uvést

Analýza rizik (04) Hodnocení rizik v geologickém prostředí

Přehled zkušebních okruhů

Postup praktického testování

Podnik místního hospodářství Hluboká nad Vltavou Vltavská Hluboká nad Vltavou

Obecné zásady interpretace výsledků - chemické ukazatele

Kontrolní list Systém řízení výroby

Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Hornicko-geologická fakulta Institut environmentálního inţenýrství. Ing.

Stavební hmoty. Ing. Jana Boháčová. F203/1 Tel janabohacova.wz.cz

SYSTÉMY SBĚRU KOMUNÁLNÍHO BRO, PŘEDBĚŽNÉ VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ SEPAROVANÉHO SBĚRU KOMUNÁLNÍHO BRO V LOKALITĚ TIŠNOV

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Transkript:

5 VZORKOVÁNÍ PŮD Milan Sáňka, Magdaléna Zímová V porovnání s ostatními složkami životního prostředí je půda velmi složitý a heterogenní systém abiotické a biotické složky tvořený půdním vzduchem, půdním roztokem, minerální složkou, organickou hmotou, živými organismy. Tzv. půdotvorné faktory (klima, geologické podloží, činnost organismů, činnost člověka a čas) vytvářejí širokou škálu půdních typů a subtypů, které jsou v půdním profilu vlivem pedogeneze horizontálně členěny na diagnostické horizonty. Tyto vlastnosti a parametry půdy se výrazně promítají též do vzorkovacích technik, takže není možné pro půdu sestavit jednotný metodický návod pro vzorkování. Materiály zabývající se vzorkováním půd popisují pouze obecné zásady, popř. uvádějí výčet metod, které je možno použít s ohledem na specifické cíle daného projektu. Obecné metodické přístupy ke vzorkování půd jsou postupně zpracovávány v rámci činnosti Mezinárodní normotvorné organizace ISO (International Standard Organization) a její technické komise ISO TC 190 Soil Quality. Ucelený přehled o těchto přístupech poskytuje zastřešovací dokument [5], který člení standardy vzorkování do třech základních úrovní: Obr. 5.1 1

Význam fáze vzorkování v celém procesu hodnocení lokality (území, objektu) spočívá v její potenciálně mimořádně vysoké míře ovlivnění konečného výsledku hodnocení. Reprodukovatelnost konečného výsledku musí být proto zajišťována dodržováním principů řízení jakosti v průběhu celého procesu. Při běžných průzkumech často není doceněn význam přípravných prací a odběru vzorků. (Obr. 5.2). FÁZE PODÍL NA VARIABILITĚ CELKOVÉHO VÝSLEDKU příprava projektu, sestavení plánu odběru vzorků 92 % vzorkování, přeprava a skladování vzorků příprava vzorků k analýze 7 % analýzy vzorků 1 % (statistické) vyhodnocení výsledků Obr. 5.2 Podíl fáze vzorkování na celkové variabilitě výsledku (Barth et al., [1]) 5.1 Cíle vzorkování půd Obecně je možno formulovat tyto základní cíle vzorkování půd: 1. Vzorkování jako součást samostatných monitorizačních programů 2. Vzorkování pro stanovení obecných vlastností půdy, zlepšení půdních vlastností a stanovení maximálních zátěží (především pro účely využití v zemědělství). 3. Vzorkování pro přípravu a sestavení půdních map a klasifikace půd. 4. Vzorkování jako součást administrativních, legislativních a kontrolních procesů při ochraně a využití půdy, včetně odběru vzorků pro přípravu referenčních materiálů a okružních testů. 2

5. Vzorkování především pro hodnocení kontaminace, jako součást analýzy rizik a rekultivačních a remediačních postupů. 6. Vzorkování pro potřeby komunální hygieny (hřiště, pískoviště). Při podrobnější specifikaci je možno uvést mnoho dalších cílů vzorkování. Z hlediska sledovaných vlastností půd se provádí: 1. Vzorkování pro stanovení chemických vlastností půd. 2. Vzorkování pro stanovení fyzikálních vlastností půd. 3. Vzorkování pro stanovení biologických vlastností půd, včetně provádění ekotoxikologických testů. 4. Vzorkování ostatních materiálů (matric) v souvislosti s průzkumem půd (půdní vzduch, půdní roztok). Hlavní pojmy: Vzorkování činnost vedoucí k odběru a odběr reprezentativního vzorku vhodného pro daný účel. Odběr vzorku stanovený postup odběru vzorku dle požadavků příslušné specifikace. Odběr vzorků je podmnožinou vzorkování a zahrnuje činnost související s vyjmutím nebo skládáním vzorku [ISO 11074-2 (1998); ISO 3534-1 (1993)]. Odběr vzorku zahrnuje též manipulaci se vzorkem, tj. jeho uložení do vzorkovnice, případnou konzervaci, uskladnění, dopravu a předání do laboratoře, včetně pořízení příslušné dokumentace prováděné činnosti. Vzorek část materiálu vybraná z jeho většího množství [IUPAC (1990); ISO11074-2 (1998)]. Reprezentativní vzorek vzorek, v němž je zjišťovaná vlastnost (požadovaný ukazatel) zastoupena se spolehlivostí příslušnou k cílům programu vzorkování [ČSN EN 14899]. Definovaný vzorek vzorek připravený podle předem dohodnutého a schváleného postupu zúčastněnými stranami. Vzorkař, vzorkovací skupina osoba nebo skupina osob provádějících odběry, nebo se podílejících na činnostech s tím souvisejících (konzervace, úprava a dělení vzorku, dokumentace a doprava vzorku do laboratoře). Program vzorkování celkový postup vzorkování od prvního kroku, ve kterém jsou definovány cíle programu, až do posledního kroku, ve kterém jsou porovnávány dosažené výsledky s cíli [ČSN EN 14899]. Plán odběru vzorků předem stanovený postup pro výběr místa bodů odběru, odběr, konzervaci, dopravu a přípravu podílu, který bude vyjmut ze souboru jako vzorek. IUPAC (1990); ISO 11074-2 (1998). 3

Vzorkovaný objekt vymezená část materiálu v definovaném čase, která má být reprezentovaná vzorkem. Vzorkovaný objekt by měl být stanoven ještě před vytvářením plánu vzorkování, může být stanoven legislativou (např. velikost dávky), Místo odběru jednoznačně a nezaměnitelně definovaná poloha vzorkovaného objektu v zájmovém území řešeného projektu. Bod odběru pozice jednoznačně a nezaměnitelně definovaná prostorovými a časovými souřadnicemi, ze které je vzorek odebrán. V rámci jednoho místa odběru může být několik různých bodů odběru. Prostý (bodový) vzorek samostatný podíl vzorkovaného souboru, který reprezentuje pouze jedno jediné místo v určitém čase (jeden bod odběru). Protože vzorek je odebrán přesně v daném bodě v konkrétním čase, reprezentuje vzorkovaný objekt pouze za určitých podmínek (rozložení sledované kvality objektu je homogenní, resp. vzorkování se provádí za stálých podmínek statické systémy nebo systémy v ustáleném stavu). Směsný vzorek vzorek složený z více než jednoho samostatného podílu (dílčího vzorku), které byly odebrány v jednotlivých vzorkovacích místech, v různých bodech jednoho místa nebo v jednom bodě v různých časech. Směsné vzorky mohou poskytovat průměrnou koncentraci nebo strukturu v časovém intervalu nebo v místě vymezeném plochou nebo objemem. Dílčí vzorek samostatná část materiálu získaná jedním odběrem vzorkovacího zařízení, která sama o sobě není předmětem analýzy nebo šetření, ale bude smíšena s dalšími dílčími vzorky do směsného vzorku. Velikost vzorku počet součástí, jednotek nebo množství materiálu tvořící vzorek. Laboratorní vzorek vzorek nebo podvzorek předaný do laboratoře nebo v ní přijatý [ČSN EN 14899]. Homogenita, heterogenita míra rovnoměrnosti rozložení vlastností nebo složek v daném množství materiálu. 5.2 Legislativa pro vzorkování půd Základní a obecné principy vzorkování jsou uvedeny v řadě norem a metodických pokynů. V nejobecnější poloze např. v normě ČSN EN ISO 10012 Systémy managementu měření požadavky na procesy měření a měřící vybavení [22]. Konkrétněji ke vzorkování půd (zvláště k účelu hodnocení kontaminace půd) jsou zpracovávány zmíněné normy ISO a některé metodické pokyny Ministerstva životního prostředí, zejména: 4

Vzorkovací práce v sanační geologii [12]. Metodický pokyn MŽP pro průzkum kontaminovaných území [13]. Zásady zpracování studie proveditelnosti opatření pro nápravu závadného stavu kontaminovaných lokalit [14]. Hodnocení průzkumu a sanací [15]. Další cenné informace o doporučených metodách a postupech lze získat ze zahraničních zdrojů, zejména metodiky US EPA nebo MPCA (Minnessota Polluting Control Agency), např.: EPA, 1996: Soil Screening Guidance [10] MPCA (Minnessota Pollution Control Agency), 1996: Draft Guidelines Risk Based Site Characterization and Sampling Guidance [11] Závazným legislativním předpisem, který obsahuje konkrétní metodiku vzorkování půd v ČR je Vyhláška č. 275/1998 Sb., o agrochemickém zkoušení zemědělských půd... [8]. Metodika je ovšem použitelná pouze pro daný účel, tj. stanovení obsahů hlavních živin a ph, popř. rizikových prvků v zemědělské půdě a na lesních pozemcích. Upravená metodiku AZZP je pak použita pro účel hodnocení kontaminace zemědělské půdy v přílohách Vyhlášky č. 153/2016 Sb. o stanovení podrobností ochrany kvality zemědělské půdy... [16]. 5.3 Koncepční modely Sestavení koncepčního modelu stanoviště (conceptual site model, CSM) je základním předpokladem pro volbu správné vzorkovací strategie a metodiky vzorkování v případech, kdy účelem vzorkování je hodnocení rizik kontaminace půdy. V rámci koncepčního modelu musíme definovat výchozí představu o lokalitě: identifikaci zdrojů a typů škodlivin, formulování konzistentní představy o možném vzniku kontaminace, o jejím charakteru, o předpokladech jejího rozložení v ploše a možnostech její další migrace v závislosti na místních přírodních i jiných podmínkách. Součástí tvorby koncepčního modelu a tedy i správné vzorkovací strategie je zařazení zájmové lokality do těchto základních kategorií: lokalita bez podezření na kontaminaci podezřelá lokalita s difúzním (celoplošným) charakterem znečištění podezřelá lokalita s ohniskovými zdroji kontaminace, jejichž lokalizace je známa podezřelá lokalita s ohniskovými zdroji kontaminace, jejichž lokalizace není známa 5

Každé kategorii odpovídá jiný druh vzorkovací strategie, jejímž cílem je ověřit správnost formulovaného koncepčního modelu lokality. Koncepční model stanoviště je tedy komplexním popisem současných podmínek stanoviště s ohledem na expozici, který zahrnuje: 1. distribuci kontaminantů na stanovišti v trojrozměrném modelu 2. identifikaci všech potenciálních expozičních cest 3. charakteristiku potenciálních cest migrace kontaminantů 4. identifikaci potenciálních receptorů Tabulka 5.1: Příklad jednoduchého koncepčního modelu pro kontaminovaný pozemek - zahrada Distribuce kontaminantů Svrchní vrstva půdy 0-10 cm Svrchní vrstva půdy 0-10 cm Svrchní vrstva půdy 0-10 cm Svrchní vrstva půdy 0-10 cm Podzemní voda (studna) Identifikace potenciálních expozičních cest inhalační dermální orální expozice dietární Charakteristika potenciálních cest migrace Vdechování zvířeného prachu Obdělávání půdy na záhonech Přenos z nemytých rukou, polykání prachu Konzumace kontaminovaných produktů (zelenina) Příjemce rizik identifikace potenciálních receptorů člověk člověk člověk, zejména děti člověk dietární, dermální Pitná voda, sprchování člověk 5.4 Plány odběru vzorků Před vlastním zpracováním plánu odběru vzorků je žádoucí stanovit potřebnou úroveň kvality dat (Data Quality Objectives - DQO). DQO umožňuje stanovit parametry plánu odběru vzorků tak, aby byly splněny požadované cíle při vynaložení minimálního úsilí a prostředků. DQO obsahuje tři fáze. Obsahem první fáze je identifikace problému a shromáždění všech dostupných informací o lokalitě nebo oblasti, která se má vzorkovat. Tato fáze může zahrnovat předběžný průzkum vzorkované plochy, případně i orientační odběr vzorků. Na základě první fáze má druhá fáze stanovit typ a množství potřebných dat a úroveň jejich kvality a reprodukovatelnosti, jež odpovídá stanoveným cílům. Jsou hodnoceny metody vzorkování a jejich důležitost v celém procesu. Pokud na 6

základě dostupných dat není možné stanovit počet potřebných vzorků a metodu vzorkování, je možné navrhnout fázové vzorkování, kdy se odebere část vzorků, vyhodnotí se a podle výsledků se pak provede další průzkum. Tato fáze zahrnuje také stanovení parametrů přesnosti, reprezentativnosti, kompletnosti, srovnatelnosti a detekčního limitu. Výsledkem třetí fáze je pak stanovení metod, kterými budou získávána data s požadovanou kvalitou. Tato fáze může být pojata jako vlastní plán odběru vzorků. Základní body plánu odběru vzorků jsou definovány v příloze č. 4 k vyhlášce č. 153/2016 Sb. [16] a jsou obecně použitelné: 1) účel odběru vzorků 2) vzorkovací schéma, a to a) základní vzorkovací schéma (počet a rozmístění vzorků v zájmovém území) a b) vzorkovací schéma na odběrové lokalitě (počet a rozmístění individuálních vzorků pro směsný vzorek) 3) typ odběrového zařízení a technika vzorkování 4) hloubku odběru včetně odůvodnění navržené hloubky odběru 5) hmotnost směsného vzorku 6) počet individuálních odběrů (bodových vzorků) na jeden směsný vzorek 7) čas, popřípadě periodu vzorkování 8) úpravu (kvartování směsného vzorku) a balení vzorků (oddělení kontrolního vzorku) 9) popis, přepravu a uložení vzorků 10) rozsah požadovaných analýz 11) dokumentaci (protokolární záznam o odběru) a 12) popis průběhu odběru vzorků 5.4.1 Základní vzorkovací schéma (počet a rozmístění vzorků v zájmovém území nebo na ploše) Stanovení vzorkovacího schéma může být rozhodujícím faktorem kvality finálního výsledku. Použitá matrice by měla respektovat pedologickou a geochemickou variabilitu dané lokality a požadované cíle. Minimální počet vzorků, který reprezentuje území v intencích daných DQO je obtížné stanovit a je třeba k němu znát základní charakteristiky. Pro požadovaný interval spolehlivosti, sílu testu, variační koeficient a minimální relativní diferenci lze použít rovnici pro výpočet počtu vzorků: n [(Z α + Z β )/D] 2 + 0,5 Z α 2 7

kde Z α, Z β = percentil standardizovaného normálního rozložení pro interval spolehlivosti a sílu testu D = minimální relativní diference / variační koeficient u oboustranného t-testu je Z α třeba nahradit= Z α/2 Před odběrem je však většinou nutné stanovit minimální počet vzorků empiricky. Vyhláška č. 153/2016 o stanovení podrobností ochrany kvality zemědělské půdy [16] stanovuje v příloze 4 minimální počty odebíraných směsných vzorků v závislosti na velikosti šetřené plochy (tabulka 5.2). Tabulka 5.2: 1) Stanovení minimálního počtu odebíraných směsných vzorků v závislosti na velikost šetřené plochy Velikost šetřené plochy (ha) Počet směsných vzorků 1) 0,0500 3 0,0501 1,0000 4 1,0001 10,0000 6 10,0000-30,0000 6 + 1 vzorek na každé 2 ha nad 10 ha > 30,0000 Individuální plán vzorkování Včetně odběru jednoho nebo více referenčních vzorků odebraných mimo plochu dotčenou odběrem směsných vzorků, pokud budou nezbytné ke zjištění původce znečištění nebo zachycení stavu pozadí. Současně se stanovením počtu vzorků je třeba navrhnout schéma vzorkování. To se opět řídí podle účelu, ke kterému má výsledek sloužit a podle podmínek na lokalitě. Nelze proto doporučit universální schéma. Obecně lze charakterizovat tato vzorkovací schéma: náhodné, utříděně náhodné, systematické, cílené. Aplikovaná schémata jsou v mnoha případech kombinacemi těchto základních schémat. Náhodné schéma (random) Lokality odběru vzorků jsou určeny náhodně, většinou respektujíce zásadu rovnoměrného rozmístění na ploše Utříděně náhodné schéma (stratified random) Zájmová lokalita je rozdělena na několik okrsků (strata) podle odlišných podmínek a v každém okrsku je uplatněna náhodná lokalizace vzorku při odlišné hustotě na jednotku plochy. Utřídění (stratifikace) umožňuje zachytit předem identifikovatelné odlišnosti menších ploch, které by mohly v náhodném nebo systematickém vzorkování vypadnout. Specifickým případem utříděně náhodného schéma je neliniové náhodné schéma (unligned random). Při tomto schéma je plocha rozdělena na čtverce. V první řadě čtverců je náhodně zvolena x souřadnice, v prvním sloupci je náhodně zvolena y souřadnice. Systematické schéma (systematic) 8

Je založeno na vytyčení pravidelné vzorkovací sítě. Ta může být liniová, hvězdicová, trojúhelníková, čtvercová, hexagonální, vzorkování podél linie ap. Výhodou je rovnoměrné rozmístění vzorků na ploše, lepší možnost uplatnění statistických a mapových metod, zachycení prostorové kontinuity půdních vlastností. Nevýhodou je možnost vynechání "hot spots", pokud systematická síť není dostatečně hustá. Proto je možné zvolit v rámci vzorkované plochy i rozdílnou hustotu vzorkování. Např. hvězdicové schéma se používá pro charakteristiku bodových zdrojů kontaminace - střed hvězdice je umístěn do zdroje. V blízkosti středu může být na paprscích zvolena vyšší hustota odběrů. Optimální výsledky pro zachycení hot spots byly dosaženy aplikací systematického schématu, tzv. herringbone (rybí kost). Nesystematické schéma (Non-systematic) Vzorkování probíhá na ploše v nějakém obrazci, který však není systematický (např. zig-zag viz příklady vzorkování pozorovacích ploch monitoringu pro stanovení obsahu dusíku). Cílené schéma (judgmental) Lokality odběru vzorků, případně hustota vzorkování jsou určovány podle požadovaného cíle a známých půdních poměrů (Např. zachycení potenciálních míst kontaminace -hot spots nebo zachycení všech půdních typů na ploše ap.). Obr. 5.3 Příklady aplikace vzorkovacích schémat pro vzorkování okolí kontaminované lokality: cílené schéma (purposive, judgmental), utříděně náhodné (stratified random) a kombinace utříděně náhodného a systematického [18]. odběr individuálního vzorku pedologická sonda Obr. 5.4 Vzorkovací schéma monitoringu půd ČR při založení pozorovací plochy 9

Monitoring půd Švýcarska 10 m 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 10 m 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 Obr. 5.5 Vzorkovací schéma monitoringu půd Švýcarska. Pozorovací plocha 100 m 2 je rozdělena na 25 ploch a každá z nich dále na čtyři plochy 1 m 2. Z každé z 25 plošek je odebrán jeden individuální vzorek pro každý ze čtyř směsných vzorků. ochranné pásmo I. IV. III. II. I. 18 17 16 15 6 7 8 9 II. III. IV. III. 1 2 3 4 5 14 13 12 11 10 IV. II. I. II. III. IV. I. Obr.5.6 Vzorkovací schéma pro odběry vzorků půdy na nezemědělské půdě. Vzorky se stejným symbolem tvoří po sesypu kompozitní vzorek. V případě opakovaného vzorkování se vzorkovací kříž otáčí o 22,5 o takže celkem je možno provést 18 nezávislých opakování 5.4.2 Vzorkovací schéma na odběrové lokalitě (počet a rozmístění individuálních vzorků pro směsný vzorek) Porušené půdní vzorky je možno odebírat jako individuální nebo kompozitní (směsné) Individuální (prostý, bodový) vzorek (grab sample) je jeden vzorek 10

odebraný z jedné lokality v daném čase. Kompozitní (směsný) je složen ze série diskrétních odběrů (viz kap. 1.1) na několika lokalitách (spatial composite) nebo v několika hloubkách (vertical composite). Směsné vzorky redukují lokální variabilitu a umožňují přesněji stanovit průměrnou koncentraci na plochu. Plocha pro tvorbu jednoho kompozitního vzorku by neměla být větší než 1 ha a vzorek by měl být složen z 5 9 individuálních odběrů [18], minimálně však ze tří odběrů. Příloha č. 4 k vyhlášce 153/2016 Sb. [16] uvádí, že směsný vzorek pro hodnocení kontaminace se musí skládat min. z 5 individuálních odběrů. Schéma odběru individuálních vzorků může být opět velmi rozdílné podle podmínek, účelu a typu vzorkování. Plán odběru vzorků určuje vzdálenost a schéma individuálních odběrů. Příklady vzorkovacích schémat odběru individuálních vzorků pro vytvoření směsného vzorku jsou na obrázku xxxx Obrázek xxxx: Vhodná vzorkovací schémata pro odběr směsného vzorku z relativně homogenní plochy 5.4.3 Typ vzorku (porušený - neporušený) Porušené vzorky se odebírají manuálně nebo mechanizovaně půdními vrtáky a sondovacími tyčemi (viz dále). Většinou jsou odebírány jako směsné vzorky ke stanovení chemických, případně biologických vlastností půd. Neporušené půdní vzorky se odebírají ke stanovení fyzikálních vlastností půd a nemohou být odebírány jako směsné - musí být dopraveny do laboratoře ve stavu odpovídajícím polním podmínkám. 11

5.4.4 Technika vzorkování (typ vzorkovacího zařízení a způsob jeho použití) Technika vzorkování se řídí podle povahy substrátu, hloubky vzorkování, potřebného množství vzorku a požadovaných analýz. Základní typy pro manuální nebo mechanizované odběry vzorků jsou žlábkové sondýrky, spirálové vrtáky typ Edelman, žlábkový vrták (obr. 5.7) šroubové vrtáky a pouzdrové sondýrky, je však možno použít běžného nářadí, jako špachtle, lopatky, rýče, pokud jsou z nerezové oceli a bez nátěru. Obr. 5.7 Půdní vrtáky a příslušenství (shora): špachtle, rukojeť, Edelmanův vrták pro měkké materiály, E. vrták kombinovaný, E. vrták pro písčité půdy, E. vrták pro kamenité půdy; žlábkový vrták (hlavice na rukojeti umožňuje zatlučení vrtáku do země kladivem) Nástroje ke vzorkování nesmí způsobit kontaminaci vzorků, Důsledně je třeba zamezit tzv. cross contamination, tj. náhodným nežádoucím znečištěním vzorku. To může být způsobeno: přenosem materiálu zachyceného na vzorkovacím zařízení mezi jednotlivými odběry náhodnou příměsí materiálu ve vzorku z okolí zejména při odběru vzorků z hlubších horizontů přenos látek ze vzorkovacího zařízení na vzorek (mazadla, barviva, u motorového vzorkování též pohonné hmoty, výfukové plyny) kontaminace větrem nebo vodou přenášenými částicemi 12

K odběru neporušených vzorků se u nás používá Kopeckého válečků (obr. 5.8). Z jedné lokality se odebírají minimálně 3 neporušené vzorky, které se analyzují zvlášť a výsledná hodnota je dána průměrem dílčích výsledků. Obr. 5.8 Pomůcky k odběru neporušených půdních vzorků [19] 5.4.5 Hloubka odběru Hloubka odběru je určena stanovenými cíli a pedologickými vlastnostmi. Tato charakteristika se většinou zásadně liší pro zemědělské a lesní půdy. Na zemědělských půdách se základní odběry provádějí z orniční vrstvy (25-30 cm), v případě potřeby též z podorničí. Na lesních půdách a ve specifických případech i na zemědělských půdách se individuální vzorky odebírají podle hlavních diagnostických horizontů, případně jsou též zahrnuty nadložní (organické) horizonty. Zásadní je stanovení hloubky odběru pro vzorkování kontaminovaných půd, kdy je třeba v rámci koncepčních modelů stanovit expoziční cesty. Hloubka odběru vzorků závisí především na těchto faktorech: Stratigrafie půdního profilu (Obr. 5.9) Typ kontaminace, pokud je znám (imise, záplavy depozice pevného odpadu apod.) Půdní vlastnosti, které mohou ovlivnit formu a mobilitu kontaminantů Fyzikální a chemické vlastnosti kontaminantů Způsob využití půdy na dané lokalitě a od něj odvislé expoziční cesty 13

Obr. 5.9 Diagnostické horizonty na profilu lesní půdy 5.4.6 Hmotnost vzorku Standardní hmotnost směsného vzorku pro chemické analýzy je cca l kg, v případě stanovení pouze jedné charakteristiky nebo naopak při potřebě komplexního rozboru je možné stanovit pro odběry menší nebo větší množství vzorku. Hmotnost vzorku musí být vždy větší, než je množství potřebné k analýze. Je to jednak z důvodu dokonalé homogenizace vzorku, případných ztrát při přípravě a pro potřeby archivace vzorku pro případné opakované analýzy. 5.4.7 Čas a perioda vzorkování Čas i perioda vzorkování vycházejí z požadovaných cílů. Např. odběry pro stanovení obsahu půdního dusíku se provádějí v jarním období před výsevem. Odběry vzorků pro stanovení mikrobiologických a biochemických charakteristik je vhodné provádět v jarním nebo podzimním období. Dobu odběru pro standardní chemické analýzy většinou není třeba specifikovat, protože se v průběhu roku zásadně nemění a vychází se spíše z možností zpracovatele. Perioda vzorkování se stanovuje u speciálních šetření nebo monitorizačních programů. Obecně je možno u půd stanovit delší periodu vzorkování než u ostatních složek ekosystémů. Nejkratší periody se stanovují při sledování mikrobiologických parametrů a organických kontaminantů podléhajících degradačním procesům. Pro anorganické analýzy se perioda vzorkování stanovuje řádově několik let. Některé fyzikální parametry jako např. zrnitost stačí i u monitorizačních programů stanovit jednorázově. Specifická perioda může být stanovena pro ověřování účinnosti rekultivačních nebo remediačních opatření. 14

5.4.8 Balení, uchovávání dokumentace a přeprava vzorků Informace o všech okolnostech, za kterých byl vzorek odebrán, uchováván, přepravován a analyzován hrají důležitou úlohu při interpretaci dat. Každý vzorek se bezpodmínečně musí při odběru čitelně označit podle předepsaného schéma a musí se vyplnit dokumentace o odběru. U komplexních monitoringů je dokumentace ve formě identifikační karty pozorovací plochy, ve které jsou uvedeny údaje v kategoriích: lokalizace, reliéf terénu, klimatická charakteristika, půdní poměry, biogeografická charakteristika, faktory znečištění, zákres pozorovací plochy, popis půdní sondy, datum, jména osob provádějících odběr. Při balení a uchovávání vzorků je nutno dodržet čistotu a nezávadnost obalů a vhodnou dobu pro skladování. Tabulka 5.3: Požadavky na obalový materiál, podmínky a dobu skladování pro půdní vzorky P = polyetylenový sáček S = sklo teflon = pouzdro s teflonovým krytem 5.4.9 Příklad vzorkování pískovišť a hřišť Tento postup používá Státní zdravotní ústav, Odborná skupina hygieny půdy a odpadů. Na odběrovém místě se vzorkovacím zařízením odeberou dílčí vzorky písku/zeminy o hmotnosti cca 200 g na vyznačených odběrových bodech do hloubky 15 cm v případě hrací plochy a do hloubky 30 cm (pokud možno po celém profilu) v případě pískoviště. Schéma základní jednotky o rozměrech 2x2 m je na 15

obr. 5.10. Podle této sítě, přizpůsobené odběrovému místu a počtu odběrových bodů, se odeberou dílčí vzorky. Počet odběrových bodů a dílčích vzorků se určí podle hrací plochy (tabulka 5.4). V případě, že se jedná o větší pozemek, postupuje se orientačně a šachovnicová síť se úměrně zvětší (sníží se počet odběrových míst). Po odstranění cizorodého materiálu (např. kameny, úlomky skla, kořeny apod.) se dílčí vzorky z odběrových bodů zhomogenizují v plastikové nádobě odpovídající velikosti manuálním promícháváním lopatkou a kvartací se hmotnost vzorku sníží na cca 1 kg. Takto vzniklý konečný směsný vzorek se označí a popsaný se transportuje do příslušných laboratoří k dalšímu zpracování. Vzorky určené pro chemická stanovení je nutno dodat co nejdříve po odběru, uchovávají se při teplotě 4-8 o C (v chladničce), nutná je volná cirkulace vzduchu. Doba skladování by neměla přesáhnout 3 měsíce, pokud si zákazník nebo cíl práce nevyžádá jinak. 2 m 0,5 m X X 0,5 m X 2 m X X Obr. 5.10 Rozmístění odběrových bodů (X) na pískovišti nebo hřišti 16

Tabulka 5.4: Počet odběrových bodů v závislosti na ploše pískoviště nebo hřiště Plocha pískoviště v m 2 17 Počet odběrových bodů 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 7 8 8 9 9 10 10 11 12 12 13 13 14 14 16 15 18 16 20 17 22 18 25 19 28 20 30 21 33 22 36 23 39 24 42 25 45 26 49 Protokol o vzorkování obsahuje prostor pro záznam výsledků pozorování v místě odběru vzorků a každé odchylky od postupů stanovených v plánu vzorkování. Vyplňuje se při odběru vzorků a obsahuje informace o předání vzorku, včetně potvrzení o doručení vzorku. Kopie dokončeného protokolu o vzorkování by měly být k dispozici ke každému vzorku. V případě, že se jedná o soubor vzorků vzorkovaných ve stejném časovém úseku, vzorkované stejnou metodou, ve stejné lokalitě a pro jednoho zákazníka, může manažer projektu rozhodnout, že tyto informace lze shrnout do jednoho protokolu o vzorkování.

Příloha 5.1: Protokol o odběru vzorku Protokol o odběru vzorku půdy Ćíslo protokolu: Číslo vzorku: Zadavatel: Adresa místa odběru: Účel odběru: Údaje o odběru vzorku: Datum a čas odběru: Popis místa odběru (lokalizace): Metoda odběru vzorku : podle SOP č. SOP-CH-01/04 (L.o.s.h.p.o) Popis odebraného vzorku: Hloubka odběru: Úprava vzorku: Počasí při odběru: Poznámka (shrnutí povrchové vrstvy atd.): Množství vzorku před kvartací: (počet odběrových míst): Vzorkovací pomůcky: Množství vzorku dodaného: Vzorkovnice: Jméno osoby provádějící odběr: Jména osob přítomných při oděru: Způsob dopravy vzorku do laboratoře: Laboratoř: Název: Adresa: Potvrzení o převzetí vzorku laboratoří: datum, podpis: telefon: 18

Literatura [1] Barth, D. S. - Mason, B. J. - Starks, T. H. - Brown, K. H.: EPA 600/8-89/046 - Soil Sampling Quality Assurance User`s guide. Cooperative agreement No. CR 84701, 1989, 225 s. [2] McGrath, S. P. - Loveland, P. J.: The soil geochemical atlas of England and Wales. Blackie Academic and Professional, Glasgow, UK, 1992, 101p. [3] Nerad, J. - Mazanec, O.: Kontrola úrodnosti půd. Jednotné pracovní postupy pro provádění KÚP. ÚKZÚZ Praha, 1994, 28 s. [4] International co-operative program for assessment and monitoring of air pollution impact on forest. Methodology for establishment of monitoring plots, 1991. [5] ISO/CD 10381-1,2,3 - Soil Quality - Sampling, Part 1,2,3: Guidance on sampling programms, techniques, safety. Draft International Standard, International Organization for Standardization, 1995. [6] Sáňka, M. a kol.: Bazální monitoring zemědělských a lesních půd a monitoring atmosférické depozice. Metodické postupy. ÚKZÚZ Brno, odbor APVR. Brno, 1998, 53 s. [7] Wegleitung fur die Probenahme und Analyse von Shadstoffen im Boden. Bundesamt fur Umvetschutz, Eidg. Forschungsanstalt fur Agrikulturchemie und Umwelthygiene, Februar 1987. [8] Vyhláška č. 275/98 Sb. ve znění pozdějších předpisů o agrochemickém zkoušení zemědělských půd a zjišťování půdních vlastností lesních pozemků. [9] ČSN 46 5331 "Všeobecné požiadavky na odber vzoriek", schválená 27.12.1983, vydalo Vydavatelství Úřadu pro normalizaci a měření, Praha. [10] EPA, 1996: Soil Screening Guidance: User s Guide. US EPA, Office of Emergency and Remedial Response U.S. Environmental Protection Agency Washington, D.C. EPA/540/R-96/018. [11] MPCA (Minnessota Pollution Control Agency), 1996: Draft Guidelines Risk Based Site Characterization and Sampling Guidance. [12] Vzorkovací práce v sanační geologii. Metodický pokyn MŽP, prosinec 2006. [13] Metodický pokyn MŽP pro průzkum kontaminovaných území. Věstník MŽP ročník 15, částka 9, 2005. [14] Zásady zpracování studie proveditelnosti opatření pro nápravu závadného stavu kontaminovaných lokalit. Metodický pokyn MŽP, červen, 2007. [15] Hodnocení průzkumu a sanací. Metodická příručka MŽP, 2011. 19

[16] Vyhláška č. 153/2016 Sb. o stanovení podrobností ochrany kvality zemědělské půdy a o změně vyhlášky č. 13/1994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu. [17] Vyhláška č. 275/1998 Sb., o agrochemickém zkoušení zemědělských půd a zjišťování půdních vlastností lesních pozemků, ve znění pozdějších předpisů. [18] Malherbe, L.: Designing a contaminated soil sampling strategy for human health risk assessment. Accred Qual Assur (2002) 7: 189-194. Springer- Verlag 2002. [19] Poláková, Š., Kubík, L., Malý, S., Němec, P. Monitoring zemědělských půd v České republice, 1992 2007. Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Brno 2010, ISBN 978-80-7401-041-5 [20] Pokyn HH ČR k zajištění jednotlivého postupu při kontrolách pískovišť hracích ploch [21] Metodický pokyn č.j.: MZDR 35023/2004 HEM [22] ČSN EN ISO 10012 Systémy managementu měření požadavky na procesy měření a měřící vybavení [23] Čermák, P. a kol.: Obsahy rizikových prvků a látek a základní agrochemické charakteristiky půd v oblasti jižních a západních Čech. ÚKZÚZ Brno, 2008, ISBN 978-80-7401-010-1 20