Zveřejněno dne

Podobné dokumenty
Zveřejněno dne

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LVIII. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 2, oblast podpory 2.

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 4. výzvy pro prioritní osu 2 a 3 Operačního programu Životní prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci XVII. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci XLV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osy 2 a 4

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci XXIV. výzvy Operačního programu životního prostředí

ZVEŘEJNĚNO DNE

Zaměření PO 2 OPŽP Základní principy hodnocení projektů

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXIV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 4

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci XXVIII. výzvy Operačního programu životního prostředí prioritní osa 3

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRO PROJEKTY PRIORITNÍ OSY 2 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 2 SPECIFICKÉHO CÍLE 2.4 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LX. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 3

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 2 SPECIFICKÉHO CÍLE 2.2 Operačního programu Životní prostředí

XIX. výzva. Žádosti o podporu v rámci prioritní osy 4 jsou přijímány od 3. května 2010 do 2. června 2010.

0,9 % 2,9 % 1,2 % 12,2 % 15,8 % 40,4 % 13,7 % 12,9 %

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXIV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 3

OPŽP - Prioritní osa 2 Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí

ované k Rozhodnutí o poskytnutí louvě o poskytnutí podpory v gramu Životní prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 13. výzvy Operačního programu Životní prostředí

OPŽP šance pro finance obcím

ZLEPŠOVÁNÍ KVALITY OVZDUŠÍ A SNIŽOVÁNÍ EMISÍ

Žádosti o podporu v rámci prioritních os 2 a 3 jsou přijímány od 1. března 2010 do 30. dubna 2010.

XXII. výzva. Žádosti o podporu v rámci prioritní osy 5 jsou přijímány od 16. srpna 2010 do 15. října 2010

8. výzva Ministerstva životního prostředí ČR

OPŽP PO2 SC 2.2. ZÁKLADNÍ PRINCIPY HODNOCENÍ PROJEKTU

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXI. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 1

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 11. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 9. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 7. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Operační program Životní prostředí Ochrana ovzduší Prioritní osa 2 Aktuální informace a naplňování cílů PO2 OPŽP

Řešení problematiky Zelená úsporám a SFŽP

89. výzva Ministerstva životního prostředí

Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí. Aktuální stav Operačního programu Životní prostředí v prioritní ose 2

Zaměření specifického cíle 2.2.

136. výzva Ministerstva životního prostředí

MBÚ a energetické využívání odpadů OPŽP

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 10. výzvy Operačního programu Životní prostředí

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. Možnosti financování projektů přechodu na ekologické vytápění

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Teplo z biomasy)

Projekty a podpory SFŽP ČR v oblasti životního prostředí

20 jedné nebo více obcí s rozšířenou působností 10 včetně digitálního povodňového plánu na celém území působnosti více obcí

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Návrh obsahu studie proveditelnosti. Prioritní osa 2 OPŽP. Petr Honskus

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LIX. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 2, oblast podpory 2.

5. výzva Ministerstva životního prostředí ČR

Finanční podpora státu u opatření na snižování emisí v segmentu velké energetiky na území Moravskoslezského kraje

Nový Operační program Životní prostředí

Odpadové hospodářství a jeho výhled v České republice

Operační program Životní prostředí 2014+

Stanovisko ČIŽP k žádostem o podporu z Operačního programu životní prostředí SFŽP

Základní principy hodnocení projektů a klíčové faktory zpracování žádosti Prioritní osa 2

PRIORITNÍ OSA 3 OPŽP a předcházení vzniku odpadů. zelená linka:

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ PRIORITNÍ OSA 4. Zkvalitnění nakládání s odpady a odstraňování starých ekologických zátěží

Květen 2004 Ročník XIV Částka 5 OBSAH

Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí. Aktuální stav Operačního programu Životní prostředí v prioritní ose 2

Dotační možnosti pro oblast odpadového hospodářství

Možnost čerpání dotací na vytápění biomasou z OP ŽP

STUDIE PROVEDITELNOSTI PROJEKTU POŘÍZENÍ AUTOBUSŮ CNG JAKO NÁHRADY DIESELOVÝCH VOZIDEL MHD MĚSTA CHOMUTOVA

Operační program životní prostředí

HODNOTICÍ KRITÉRIA SPECIFICKÉHO CÍLE 5.1 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Doklady požadované k Rozhodnutí o poskytnutí dotace a ke smlouvě o poskytnutí podpory v Operačním programu Životní prostředí

Implementace prioritní osy 2 OPŽP

Monitoring. dotačních příležitostí. Obsah. Číslo: 9/2014 Datum vydání:

Příprava výstavby ZEVO v Kraji Vysočina Zdeněk Chlád

Přítomnost a budoucnost společnosti SAKO Brno, a.s.

TEZE NOVELY ZÁKONA O OCHRANĚ OVZDUŠÍ nový přístup k ochraně ovzduší v České republice

Nový Operační program Životní prostředí PRIORITNÍ OSA 3

Operační program Životní prostředí Prioritní osa 4 Oblast podpory 4.2

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení akce PRIORITNÍ OSA 1

Dočerpání OPŽP & příležitosti v novém OPŽP zelená linka: dotazy@sfzp.cz

TŘINECKÉ ŽELEZÁRNY,a.s. Vysoké pece Integrované povolení čj. MSK 97969/2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Odpadové hospodářství a jeho výhled v České republice

Vzorový příklad provozní ztráta OH výstavba sběrného dvora

Operační program Životní prostředí Prioritní osa 3. zelená linka:

Problematika ovzduší v koncepčních dokumentech Moravskoslezského kraje Mgr. Jiří Štěpán Agentura pro regionální rozvoj, a. s.

AKTUALIZACE KRAJSKÉHO PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

Nový zákon o ochraně ovzduší

Operační program Životní prostředí zelená linka:

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení akce PRIORITNÍ OSA 1

Podpora projektů vodohospodářské infrastruktury Operační program Životní prostředí

Nový Operační program Životní prostředí. zelená linka:

Prioritní osa 2 OPŽP Zlepšení kvality ovzduší v lidských sídlech

Prioritní osa 2 OPŽP Chystané a provedené změny, připravované a probíhající výzvy, spoluspalování odpadu

EKO-ENERGI G E M r. r Mi M lan Ky K s y elák Odb d o b r o e le l ktroe o ne n rge g tik i y k, y, M P M O

Operační program Životní prostředí PRIORITNÍ OSA 3. zelená linka:

Hodnocení absorpční kapacity pro prioritu 2 Operačního programu Životní prostředí. Lubomír Paroha Petra Borůvková

Představení OPŽP: Nový Program

Možnosti energetického využívání směsných komunálních odpadů v ČR - aktuální situace, výhledy a možnosti

Trendy a příležitosti ve zpracování odpadů v ČR. Ing. Kateřina Sobková

ZÁVĚREČNÁ VERZE PROGRAMU ENVIROS, S.R.O. - ÚNOR Zlínský kraj INTEGROVANÝ KRAJSKÝ PROGRAM KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ ZLÍNSKÉHO KRAJE

ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne

Návrh úprav na efektivnější čerpání alokovaných prostředků OP. Životní prostředí včetně odůvodnění

Novela nařízení vlády č. 352/2002 Sb. Kurt Dědič, odbor ochrany ovzduší MŽP

Aktuální informace k administraci Operačního programu Životní prostředí

Operační program Životní prostředí zelená linka:

Koncepční nástroje a jejich role Ing. Vladislav Bízek, CSc.

Dočerpání OPŽP & příležitosti obcí v novém OPŽP

Seznam údajů souhrnné provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší

Transkript:

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci XV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Zveřejněno dne 17. 3. 2010 MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Delší název dokumentu ve dvou řádcích delší název dokumentu ve dvou řádcích STÁTNÍ FOND ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ČR www.opzp.cz, dotazy@sfzp.cz Zelená linka pro zájemce o dotace: 800 260 500 www.mzp.cz, www.sfzp.cz 3. prosince 2010

Výběrová (hodnotící) kritéria v Operačním programu Životní prostředí lze obecně rozdělit do dvou následujících skupin: technické s vahou 50 % na celkovém hodnocení, ekologické s vahou 50 % na celkovém hodnocení. Projekty realizované v rámci regionů strukturálně postižených, strukturálně slabých či regionů s vysoce nadprůměrnou nezaměstnaností dle usnesení vlády ČR č. 560/2006 ze dne 17. 5. 2006 nebo projekty realizované v rámci Integrovaných plánů rozvoje měst dle usnesení vlády ČR č. 883/2007 ze dne 13. 8. 2007 budou v souladu s výše uvedenými usneseními bonifikovány navíc 10 % z celkových obdržených bodů. Prioritní osa 2 Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí Oblast podpory 2.2 Omezování emisí Podoblast podpory 2.2. E) rekonstrukce a úpravy zvláště velkých spalovacích stacionárních zdrojů za účelem snížení emisí zejména NO x, SO 2 a prachových částic a současně vytvoření nových kapacit na spoluspalování odpadu 1. EKOLOGICKÁ RELEVANCE PROJEKTU VÁHA 50% 1. Indikátor Měrné náklady na emisi relevantní znečišťující látky (= celkové způsobilé investiční náklady na jednotku odstraněné emise Eps ) [tis. Kč/tunu Eps]. < 450 10 < 750 9 < 1050 8 < 1350 7 < 1650 6 < 1950 5 < 2250 4 < 3000 3 < 4500 2 < 6000 1 6000 0 Váha kritéria 30 % z celkového hodnocení. 2. Indikátor - Emisní pořadí (pořadí příslušné pověřené obce, množství produkovaných emisí Eps v dané lokalitě). Automatické přiřazení bodů dle zařazení k příslušnému stavebnímu úřadu viz tabulka v příloze č. 1. Váha kritéria 20 % z celkového hodnocení. 0 10

2. TECHNICKÁ ÚROVEŇ PROJEKTU VÁHA 50% 1. Indikátor - Procentní vyjádření poměru dosahované emisní koncentrace a emisního limitu relevantní látky (TZL, NOx a SO 2). Je-li pro daný zdroj stanoveno více emisních limitů, pak výsledkem je aritmetický průměr poměrů mezi garantovanými emisními koncentracemi a emisními limity. méně než 60 % 10 69 60 % 8 79 70 % 6 89 80 % 4 99 90% 2 100 % 0 Váha 20 % na celkovém hodnocení 2. Indikátor - absolutní snížení množství emitovaných znečisťujících látek vyjádřené v % (v aritmetickém průměru všech znečišťujících látek, pro které jsou stanovené emisní stropy). o více než 41 % 10 o více než 31 % 8 o více než 21 % 6 o více než 11 % 4 o více než 1 % 2 o 0 % 0 Váha 20 % na celkovém hodnocení. 3. Indikátor měrné investiční náklady na jednotku instalovaného výkonu, kritérium bude použito pouze v případě celkové rekonstrukce (náhrady) spalovacího zařízení [Kč/kW]. < 3000 10 < 3700 9 < 4400 8 < 5100 7 < 5800 6 < 6500 5 < 7200 4 < 7900 3 < 8600 2 < 9300 1 9300 0 Váha 10 % na celkovém hodnocení.

Podoblast podpory 2.2. F) rekonstrukce a úpravy velkých nespalovacích stacionárních zdrojů za účelem Snížení emisí NO x nebo prachových částic nebo instalace dodatečných zařízení pro záchyt emisí NO x nebo prachových částic u velkých stacionárních nespalovacích zdrojů a současně vytvoření nových kapacit na spoluspalování odpadu 1. EKOLOGICKÁ RELEVANCE PROJEKTU VÁHA 50 % 1. Indikátor - Měrné náklady na emisi relevantní znečišťující látky ( = investiční způsobilé náklady na jednotku odstraněné emise relevantní látky TZL / NO x) Relevantní horní a dolní hranice pro bodové hodnocení dané technologie je dána v tabulkách ekologické a nákladové efektivity. vyjde dle technologie viz tabulka v příloze č. 2 více než 20 % spodní mez 10 21 40 % rozsahu 8 41 60 % rozsahu 6 61 79 % rozsahu 4 méně než 20 % horní mez 2 nad horní mez 0 Váha kritéria 30 % z celkového hodnocení. 2. Indikátor Emisní pořadí (pořadí příslušné pověřené obce, množství produkovaných emisí v dané lokalitě TZL, NO x). Automatické přiřazení bodů dle zařazení k příslušnému stavebnímu úřadu viz tabulka v příloze č. 1. 0 10 Váha kritéria 20 % z celkového hodnocení. 2. TECHNICKÁ RELEVANCE (KVALITA PROJEKTU) VÁHA 50 % 1. Indikátor Procentní vyjádření poměru dosahované emisní koncentrace a emisního limitu relevantní látky (TZL, NO x). Je-li pro daný zdroj stanoveno více emisních limitů, pak výsledkem je aritmetický průměr poměrů mezi garantovanými emisními koncentracemi a emisními limity. méně než 60 % 10 69 60 % 8 79 70 % 6 89 80 % 4 99 90 % 2 100 % 0 Váha 25 % na celkovém hodnocení.

2. Indikátor absolutní snížení množství emitovaných znečišťujících látek vyjádřené v % (v aritmetickém průměru všech znečišťujících látek, pro které jsou stanovené emisní stropy a TZL). více než 41 % 10 více než 31 % 8 více než 21 % 6 více než 11 % 4 více než 1 % 2 Váha 25 % na celkovém hodnocení. Prioritní osa 4 Zkvalitnění nakládání s odpady a odstraňování starých ekologických zátěží Oblast podpory 4.1 Zkvalitnění nakládání s odpady Podoblast podpory 4.1. A) Regionální systém pro mechanickou a biologickou úpravu (MBÚ) komunálního odpadu (KO) 1. EKOLOGICKÁ RELEVANCE PROJEKTU VÁHA 50% 1. Indikátor Plnění cílů nařízení vlády č. 197/2003 Sb. o Plánu odpadového hospodářství (dále též POH ) Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce významně Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce částečně 15 5 2. Indikátor Smluvní zajištění odběru vyrobené energetické frakce odpadu Smluvní zajištění odběru nad 75 % 20 Smluvní zajištění odběru z 51 75 % 15 Smluvní zajištění odběru z 25 50 % 5 Smluvní zajištění odběru pod 25 % 0 3. Indikátor Produkce energetické frakce odpadů pro spoluspalování a odpadů pro materiálové využití ve vztahu k vstupní bilanci odpadů na MBÚ v t Produkce nad 46 % 15 Produkce 36 46 % 10 Produkce 30 35 % 5 Produkce pod 30 % 0

2. TECHNICKÁ ÚROVEŇ PROJEKTU VÁHA 50% 1. Indikátor technická úroveň projektu Popis technických specifikací zařízení a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje mapy, schémata a jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti. Popis technických specifikací zařízení a postup realizace projektu je detailně popsán, obsahuje však drobné nedostatky. Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací. Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací a bez většího množství věcných chyb. Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby. 0 15 12 8 4 2. Indikátor měrná podpora zařízení (v Kč/t KO za rok)* Do 2.800 Kč/t za rok 20 Od 2.801 3.400 Kč/t za rok 10 Od 3.401 4.000 Kč/t za rok 0 Nad 4.000 Kč/t za rok nepodporováno * měrnou podporou se míní výše dotačních prostředků na projekt vztažená ke kapacitě projektu. Příklad výpočtu: investiční náklady 700 mil. Kč pro projekt s kapacitou 100.000 t za rok, výše dotace 40 %. Výše dotačních prostředků 0,4 x 700 mil. Kč, tj. 280 mil. Kč. Měrná podpora 280 mil. Kč/100.000 t, tj. 2.800 Kč/t. 3. Indikátor měrné finanční náklady na pořízení zařízení. Jedná se o způsobilé náklady bez DPH na pořízení zařízení vzhledem ke kapacitě zařízení (v Kč/t KO za rok). Do 7.000 Kč/t za rok 10 Od 7.001 7.750 Kč/t za rok 8 Od 7.751 8.500 Kč/t za rok 5 Od 8.501 10.000 Kč/t za rok 3 Nad 10.000 Kč/t za rok 0 4. Indikátor podíl SKO ve zpracovaných odpadech v MBÚ Nad 90 % 5 80 90 % 0 Pod 80 % Nepodporováno

Podoblast podpory 4.1. B) Zařízení pro energetické využití komunálních odpadů 1. EKOLOGICKÁ RELEVANCE PROJEKTU VÁHA 50 % 1. Indikátor Plnění cílů nařízení vlády č. 197/2003 Sb. o Plánu odpadového hospodářství (dále též POH ) Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce významně Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce částečně 15 5 2. Indikátor Smluvní zajištění odběru vyrobené energie Smluvní zajištění odběru nad 75 % 20 Smluvní zajištění odběru z 51 75 % 15 Smluvní zajištění odběru z 25 50 % 5 Smluvní zajištění odběru pod 25 % 0 3. Indikátor - Využití energie, vztaženo k 1 t komunálního odpadu na vstupu Nad 6 GJ/t KO 15 4 6 GJ/t KO 8 Pod 4 GJ/t KO Nepodporováno 2. TECHNICKÁ ÚROVEŇ PROJEKTU VÁHA 50% 1. Indikátor technická úroveň projektu Popis technických specifikací zařízení a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje mapy, schémata a jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti. Popis technických specifikací zařízení a postup realizace projektu je detailně popsán, obsahuje však drobné nedostatky. Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací. Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací a bez většího množství věcných chyb. Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje věcné chyby. 0 15 12 8 4

2. Indikátor měrná podpora na zařízení (v Kč/t KO za rok)* Do 5.600 Kč/t KO za rok 20 Do 5.601 7.200 Kč/t KO za rok 15 Do 7.201 8.800 Kč/t KO za rok 8 Do 8.801 10.500 Kč/t KO za rok 0 Nad 10.500 Kč/t KO za rok Nepodporováno * měrnou podporou se míní výše dotačních prostředků na projekt vztažená ke kapacitě projektu. Příklad výpočtu: investiční náklady 2.300 mil. Kč pro projekt s kapacitou 90.000 t KO za rok: výše dotace 40 %. Výše dotačních prostředků 0,4 x 2.300 mil. Kč, tj. 920 mil. Kč/90 kt, tj. 10.200 Kč/t. 3. Indikátor měrné finanční náklady na stavbu zařízení. Jedná se o způsobilé náklady bez DPH na pořízení zařízení vzhledem ke kapacitě zařízení (v Kč/t KO za rok). Do 14.000 Kč/t KO za rok 10 Od 14.001 18.000 Kč/t KO za rok 8 Od 18.001 22.000 Kč/t KO za rok 5 Od 22.001 26.000 Kč/t KO za rok 3 Nad 26.000 Kč/t KO za rok 0 4. Indikátor podíl SKO ve zpracovaných odpadech ve spalovně Nad 90 % 5 80 90 % 0 Pod 80 % Nepodporováno