Gymnázium a SOŠ, Rokycany Mládežníků 1115, Rokycany

Podobné dokumenty
KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

Kritéria hodnocení profilové maturitní zkoušky obor Multimediální tvorba pro školní rok 2018/2019

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky

Hodnocení maturitních zkoušek

Hodnocení maturitních zkoušek

KRITÉRIA HODNOCENÍ MATURITNÍ ZKOUŠKY v profilové části ve školním roce 2017/2018

Kritéria hodnocení profilové maturitní zkoušky pro obor Modelářství a návrhářství oděvů M/07 pro školní rok 2018/2019

Kritéria hodnocení pro obor veřejnosprávní činnost

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROFILOVÉ (ŠKOLNÍ) ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

Hodnocení maturitních zkoušek. Kritéria hodnocení profilových zkoušek maturitní zkoušky

Hodnocení maturitních zkoušek. Kritéria hodnocení profilových zkoušek maturitní zkoušky

Hodnocení maturitních zkoušek

Kritéria hodnocení v profilové části maturitní zkoušky 2017/18

Hodnocení maturitních zkoušek. Kritéria hodnocení profilových zkoušek maturitní zkoušky

Hodnocení maturitní zkoušky v profilové části ve školním roce 2015/2016

Hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky

Hodnocení maturitní zkoušky v profilové části ve školním roce 2015/2016

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROFILOVÉ (ŠKOLNÍ) ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY Kritéria jsou platná pro školní rok 2015/2016. A. ÚSTNÍ ZKOUŠKY

Hodnocení maturitní zkoušky v profilové části ve školním roce 2018/2019

Hodnocení profilové části maturitní zkoušky pro obor vzdělávání K/81 a K/48 (Gymnázium)

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky

HODNOCENÍ PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

Nutriční asistent Ústní maturitní zkouška z předmětu KLINICKÁ VÝŽIVA kritéria hodnocení

Kritéria hodnocení maturitní zkoušky ústní zkoušky profilové části

Kritéria pro hodnocení profilové části maturitní zkoušky Obor: Laboratorní asistent

Způsob hodnocení profilových zkoušek a způsoby stanovení výsledného hodnocení

Zásady klasifikace Zásady hodnocení průběhu a výsledků vzdělávání Způsob získávání podkladů pro hodnocení Stupně hodnocení prospěchu

Kritéria hodnocení profilových maturitních zkoušek ve školním roce 2018/2019

Organizace, průběh a hodnocení maturitních zkoušek pro školní rok 2017/2018

Kritéria hodnocení profilové maturitní zkoušky

Pravidla hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky

Podklady pro hodnocení profilové maturitní zkoušky

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY VE ŠKOLNÍM ROCE 2018/2019

Gymnázium Kroměříž, Masarykovo nám. 496, Kroměříž

Gymnázium T. G. Masaryka, Litvínov, Studentská 640 příspěvková organizace Studentská 640, Horní Litvínov, Litvínov DISCE AUT DISCEDE

ředitel: Pravidla hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky

Střední škola obchodu, služeb a řemesel a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Tábor, Bydlinského 2474

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY VE ŠKOLNÍM ROCE 2017/2018

Kritéria hodnocení maturitních zkoušek ve školním roce 2017/2018

Klasifikační řád denního studia na SPŠO šk. rok 2015/2016

Příloha školního řádu

Střední zdravotnická škola, Frýdek-Místek, příspěvková organizace KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

GYMNÁZIUM OPATOV, PRAHA 4, KONSTANTINOVA Klasifikační řád

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky Kritéria platná pro školní rok 2017/2018

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD STŘEDNÍ ODBORNÉ ŠKOLY MANAGEMENTU A PRÁVA, ŽITNÁ 1119/12, RUMBURK

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ A STUDENTŮ

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky Kritéria platná pro školní rok 2017/218

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

Gymnázium, Praha 8, Ústavní 400. Klasifikační řád

Školní rok 2018/2019

Dodatek ke školnímu řádu

I. ZÁSADY PRŮBĚŽNÉHO HODNOCENÍ

Střední průmyslová škola strojní a elektrotechnická, České Budějovice, Dukelská 13 Kritéria hodnocení ústních zkoušek

TÉMATA PROFILOVÉ MATURITNÍ ZKOUŠKY

VI. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ

Klasifikační řád pravidla pro hodnocení žáků

Základní škola, Ostrava-Poruba, Bulharská 1532, příspěvková organizace. Školní řád. Hlava II. Pravidla hodnocení žáků

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky

Základní umělecká škola při Základní škole Rtyně v Podkrkonoší Klasifikační řád

Pokyny pro vypracování maturitní práce z Odborných předmětů

HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ. 2. Pochvalu uděluje před shromážděním třídy nebo školy.

B. Zásady hodnocení průběhu a výsledků chování - výchovná opatření

Klasifikační řád Gymnázium, Rumburk, Komenského 10, příspěvková organizace

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

Střední škola služeb s.r.o. Štěpnická 1156, Uherské Hradiště

1 Hodnocení žáků Pravidla pro hodnocení jsou zpracována na základě vyhlášky MŠMT č. 48/2005 Sb., o základním vzdělávání.

GYMNÁZIUM J. SEIFERTA

Příloha IV Klasifikační řád Klasifikace ve vyučovacích předmětech, výňatek

Způsob hodnocení jednotlivých částí profilové zkoušky a způsob stanovení výsledného hodnocení celé profilové zkoušky

ŠVP Ochrana osob a majetku 1. Způsob hodnocení profilové maturitní zkoušky Právní vzdělávání. ústní zkouška před zkušební maturitní komisí

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků Vnitřní klasifikační řád

ZÁKLADNÍ ŠKOLA A MATEŘSKÁ ŠKOLA KŘOVÍ

Střední průmyslová škola strojní a elektrotechnická, České Budějovice, Dukelská 13

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků a studentů

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. Cílem tohoto řádu je stanovení jednotných a jasných pravidel pro objektivní hodnocení výsledků vzdělávání žáků, klasifikaci.

Vnitřní klasifikační řád

Hodnocení žáka s LMP

6. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Způsob hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky

1. Klasifikace ve vyučovacích předmětech s převahou teoretického zaměření

ZÁKLADNÍ ŠKOLA DAMBOŘICE,

Hodnocení a vlastní hodnocení školy

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

6 Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Gymnázium, Prachatice, Zlatá stezka 137

ÚPLNÉ ZNĚNÍ VYHLÁŠKY

5 KLASIFIKAČNÍ ŘÁD OA

Střední škola cestovního ruchu a grafického designu, s.r.o.

Pravidla pro hodnocení žáků Základní škola Žamberk, 28. října 581, Žamberk

Pravidla pro hodnocení - SŠŽ

Klasifikační řád Gymnázium, Rumburk, Komenského 10, příspěvková organizace

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Střední odborná škola elektrotechnická Centrum odborné přípravy Zvolenovská 537, Hluboká nad Vltavou

2005/47 Sb. Vyhláška o ukončování vzdělávání ve středních školách závěrečnou zkouškou a o ukončování vzdělávání v konzervatoři absolutoriem

Jednotlivá kritéria jsou hodnocena stupni 1-4 (výborný, chvalitebný, dobrý, dostatečný)

Vnitřní klasifikační řád pro OA

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD Střední škola umění a designu a Vyšší odborná škola Brno, příspěvková organizace Příloha č. 1 školního řádu

VI. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Klasifikační řád. Gymnázium, Praha 9, Českolipská 373. Hodnocení žáků

Transkript:

Kritéria hodnocení profilových zkoušek maturitní zkoušky Jaro 2018 Obor vzdělávání 18 20 M/01 Informační technologie Hodnocení částí profilových zkoušek bude provedeno v souladu s MV Vyhláška č. 177/2009 Sb., o bližších podmínkách ukončování vzdělávání ve středních školách maturitní zkouškou, ve znění vyhlášky č. 90/2010 Sb., vyhlášky č. 274/2010 Sb., vyhlášky č. 54/2011 Sb., vyhlášky č. 273/2011 Sb., vyhlášky č. 371/2012 Sb., vyhlášky č. 173/2014 Sb., vyhlášky č. 214/2015 Sb., vyhlášky č. 197/2016 Sb. a vyhlášky č. 311/2016 Sb., ve znění pozdějších novel. Hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky probíhá podle 24 a 25 výše zmíněné vyhlášky. Volitelné předměty profilové zkoušky: 1. HARDWARE ústně (zahrnuje předměty Hardware, Počítačové sítě, Operační systémy) 2. SOFTWARE skládá se ze dvou částí (test ze software a maturitní práce včetně obhajoby maturitní práce) 3. praktická zkouška odborné předměty (JAVA, Webové programování, Řídící systémy a Databáze) Výkony žáka v jednotlivých profilových zkouškách maturitní zkoušky stanovených školním vzdělávacím programem se budou hodnotit těmito stupni prospěchu: 1 výborný 2 chvalitebný 3 dobrý 4 dostatečný 5 nedostatečný 1

Podrobně kritéria hodnocení pro jednotlivé stupně: Hardware: Stupeň 1 výborný Žák dokáže samostatně, souvisle a přesně o dané problematice z oblasti hardware, počítačových sítí a operačních systémů hovořit. Žák přesně a uceleně formuluje odpovědi na otázky z dané problematiky. Samostatně uplatňuje osvojené poznatky. Žák rozumí technickým pojmům, umí je vysvětlit. Učivo chápe v souvislostech. Ústní projev žáka je výstižný, přesný a správný, případné drobné nedostatky dokáže po upozornění samostatně opravit. Stupeň 2 chvalitebný Žák rozumí technickým pojmům z oblasti hardware, počítačových sítí a operačních systémů a dokáže je vysvětlit. Žák ovládá dané učivo v podstatě přesně a uceleně. S menší dopomocí zkoušejícího formuluje odpovědi na otázky z dané problematiky. Téměř samostatně uplatňuje osvojené poznatky. Ústní projev žáka může vykazovat menší nedostatky. Stupeň 3 dobrý Žák dokáže s dopomocí zkoušejícího korigovat nepřesnosti v porozumění technickým pojmům z oblasti hardware, počítačových sítí a operačních systémů a v jejich interpretaci. Ústní projev žáka spíše odpovídá jazykové normě, ale vykazuje nepřesnosti a nedostatky ve správnosti. Při vyjadřování myšlenek musí být žák veden zkoušejícím. Stupeň 4 dostatečný Žák se obtížně orientuje v šíři dané problematiky z oblasti hardware, počítačových sítí a operačních systémů, jen neúplně zná pojmy a poznatky z oblasti hardware a sítí. Při projevu žáka se objevují závažné mezery ve správnosti a ucelenosti požadovaných poznatků. Jeho ústní projev je nepřesný, nesamostatný a je méně kultivovaný. Je zapotřebí celé řady podnětů ze strany zkoušejícího, s jehož pomocí žák dokáže některé své chyby a nepřesnosti opravit. Stupeň 5 nedostatečný Žák si neosvojil učivo, nechápe a nedokáže vysvětlit technické pojmy z oblasti hardware, počítačových sítí a operačních systémů. A dávat je do souvislostí. Dopouští se řady hrubých chyb a obvykle nereaguje na případnou dopomoc ze strany zkoušejícího. Ústní projev vykazuje věcné neznalosti. 2

Kritéria hodnocení - Praktická maturitní zkouška Praktická maturitní zkouška spočívá v řešení úlohy z programování v Javě, webového programování, databází nebo řídících systémů. Žák může získat maximálně 120 bodů. Zpracování zadání 100 bodů Splnění úkolů dle zadání 80 bodů Vzhled aplikace a úprava kódu 20 bodů Dokumentace 20 bodů Úplnost dokumentace 10 bodů Formální správnost 10 bodů Klasifikace za získané body Výborný Chvalitebný Dobrý Dostatečný Nedostatečný více než 105 bodů více než 90 bodů více než 75 bodů více než 60 bodů 60 bodů a méně Ředitelka školy na návrh předmětové komise odborných předmětů ICT může uznat maturitní práci, jako složení praktické maturitní zkoušky, pokud budou splněny tyto požadavky: práce výrazně převyšuje středoškolské učivo žák se účastnil aktivně krajského kola SOČ Kritéria hodnocení SOFTWARE Maturitní zkouška ze software, která je součástí profilové maturitní zkoušky, je složená ze dvou částí a to následovně: obhajoba maturitní práce na zvolené téma a písemná zkouška, přičemž žák musí vykonat každou část alespoň dostatečně. 3

Maturitní práce s obhajobou: Posudek konzultanta 40% Posudek oponenta 40% Obhajoba 20% Test ze SW Test obsahuje 100 otázek, každá má hodnotu jednoho bodu. Hranice úspěšností je stanovena na 51 bodů (více než 50% správných odpovědí). Klasifikace: výborný chvalitebný dobrý dostatečný nedostatečný 90 100 bodů 77 89 bodů 64 76 bodů 51 63 bodů 0 50 bodů Celková známka z předmětu SOFTWARE je tvořena váženým průměrem z obou částí následovně: 60% maturitní práce s obhajobou, 40% SW test Pokud žák zkoušku nebo dílčí zkoušku nekonal, uvádí se v protokolech u příslušného předmětu místo stupně prospěchu slovo nekonal. Návrh hodnocení zpracovali: Ing. Lenka Likeová Mgr. Miloslav Bělský Ing. Jaroslav Burda Mgr. Jaromír Háka Rokycany 30. dubna 2018 Kritéria hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky pro školní rok 2017/2018 schválili členové maturitní komise: Členové komise Předseda Místopředseda maturitní Jméno a příjmení Datum Podpis 4

Třídní učitel Hardware Hardware Ing. Drahomíra Rancová v.r. ředitelka 5