Magistrat Statutarru'ho mesta Ostravy (SMO, MMO) Prokegovo namesti 8 Ostrava 11I 11111111/1111111f l llll li lllllllll I f i111111111 mave 5377.e55 1 MAGISTRAT MESTA OSTRAVA odbor legi6lotivni o pravni Dosfo: 2 9-09- ^66 Ex. Prnpn ^ Vazeni, a) dle bodu 10) listu c. SMO/220078/14/LPO ze 26.6.2014 jednal pan JUDr Petr Pygny ve dnech 26.7., 10.8. a 17.8.2005 se zastupci teplarenske spolednosti, a dne 19.12.2005 s nimi jednali JUDr Pygny a Mgr Renata Kolkova. b) Dale ve tretim odstavci Duvodove zpravy materialu cislo 49 pro 37. zasedani mestskeho zastupitelstva 26.4.2006 je napsano o usneseni Vrchnfho soudu v Olomouci (dal VS) zjevne neuplneho c.j. 7Cmo 83/2005, ve kterem pry' byl vysloven nejaky zivazny pravni vizor, kterym dle Vas je treba se ridit. Zivazny pravni nazor je vgak mono vyslovitjenom v rozhodnuti menicim, ci rusicim ( 226, odst. 1 o.s.r.). V tomto pnpade jde zxejme o usneseni 7Cmo 83/2005-253 ze 31.10.2005, le se potvrzuje usneseni Krajskeho soudu v Ostravy 1 Cm 221/2000-179 ze 7.1.2005, tedy o rozhodnuti potvrzu jic% Proto v rimci prava na informaci die zakona c. 106 /1999 Sb. (dal ZI) v teto souvislosti zadam sd6ht: 1) z jakeho duvodu se jednani 26.7.2005 uskutecnilo, a zda k nemu dalo popud SMO, nebo teplarenska spolecnost, 2) z jakeho duvodu se uskutecnilo jednani 10.8.2005, a jakym zpusobem bylo kym svolano, ci kdy bylo 3) z jakeho duvodu se uskutecnilo jednani 17.8.2005, a jakym zpusobem bylo kkm svolano, ci kdy bylo 4) z jakeho duvodu se uskutecnilo jednani 19.12.2005, a jakym zpusobem bylo kkm svolano, ci kdy bylo 5) na zaklade jak datovaneho a co obsahujiciho povereni, opravneni, pine moci, jednorazoveho pozadavku, atd. zcejme tehdy za SMO jednal JUDr Petr Pygny, 6) ktery organ SMO se v roce 2005 ei 2006 obsahem a vysledky tehdejgich jednani zabyval, a jak oznacena, datovana, a co obsahujici usneseni k tomu ktery' organ SMO prijal, 7) v ktere vete (vetach) z usneseni 7Cmo 83/2005-253 ze 31.10.2005 je uzito VAmi tvrzene souslovi (vyraz) "zavazny pravni nazor"? Tuto informaci zadam poskytnout formou citace(i) td(tech) vety(vet) z textu usneseni, ktera(e) vyraz "zavazny pravni nazor" obsahuje(i). Toto usneseni je nadale v soudnim spisu 1Cm 221/2000 Krajskeho soudu v Ostrave, a mohu s jeho opatrenim v pnpade Vageho zajmu pomoci, ci die ZI zadam poskytnout: 8) informace o prubehu jednani dne 26.7.2005, a ty poskytnout formou poskytnutim textu zapisu, ci aspon zaznamu z takoveho jednani (dal ZJ). 9) informace o prubehu jednani dne 10.8.2005, a ty poskytnout formou poskytnutim textu zapisu, ci aspon ZJ.
10) informace o prubehu jednani dne 17.8.2005, a ty poskytnout formou poskytnutim textu zapisu, ci aspon ZJ, a jute 11) informace o prubehu jednani dne19.12.2005, a ty poskytnout formou poskytnutim textu zapisu, Ci aspon ZJ. Pfsemnosti nevi tieba posilat, na zaklade vyzvy e-mailem je u Vas vyzvednu. Za poskytnutf informace dekuji. Informaci zada 28.9.2014 Ing
z Statutarni mesto Ostrava magistrat Vate znacka: Ze dne: 0. j.: SMO/347249/14/LPO/Ada Sp. zn.: I Vazeny pan Vyrizuje: JUDr. Jana Adamcikova Telefon: +420 599 4ib 078 +420 599 442 057 Fax: E-mail: jadamcikova@ostrava.cz Datum: 8.10.2014 Vazeny pane, k Vasi zadosti o poskytnuti informace ve smyslu zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zndni pozdejsich pi edpisu, ze dne 28.9.2014, tykajici se materialu cislo 49 pro 37. zasedani zastupitelstva mesta konane dne 26.4.2006, poskytujeme nasledujici informace. Ad bod 1) Jednani se uskutecnilo na zaklade dopisu obehodni spolecnosti Dalkia Ceska republika, a.s. ze dne 24.5.2005 z duvodu projednani trvani smlouvy o vedeni sporu a zpusobu vyporadani. Ad bod 2) Duvodem bylo vypracovani navrhu dohody o dalsim postupu se spolecnosti Dalkia Ceska republika, a.s. Ve zbytku - viz rozhodnuti o odmitnuti casti zadosti. Ad bod 3) Duvodem bylo vypracovani navrhu dohody o dalsim postupu se spolecnosti Dalkia Ceska republika, as. Ve zbytku - viz rozhodnuti o odmitnuti casti zadosti. Ad bod 5) JUDr. Petr Pysny ve veci jednal za statutarni mesto Ostrava na zakladc ramcove smlouvy o poskytovani pravni pomoci ze dne 28.1.2005 uzavrene mezi statutarnim mestem Ostrava a Advokatni kancelari Pysny, Weber & Partneri, v.o.s. Pfedmetem teto smlouvy bylo mj. i poskytovani pravni pomoci v oblasti nesporne agendy, tj. poskytovani pravnich rad, zpracovavani pravnich rozboru, smluv a dals"ich pravnich dokumenttt v obehodnepravni, obcanskopravni a spravnepravni oblasti, pi i jednanich povinndho subjektu s obchodnimi partnery, pripadne zastupovani povinneho subjektu die jeho dispozic, poskytovani pravnich rad pfi tvorbe stanov, zakladatelskych listin, p1i organizaci a rizeni valnych hromad pravnickych osob, v niche ma povinny subjekt rozhodujici majetkovou beast. Proketovo nam. 8, 729 30 Ostrava 10 00845 451 DiC CZ 00845 451 I ' 1 1/2 www.ostrava.cz Cislo u to 27-1649297309/0800!
Ad bod 6) Obsahem a vysledky tehdejgich jednani (projednavalo se trvani smlouvy o vedeni sporu a zpusobu vypofadani, vypracovdni dohody o dalgim postupu se spolecnosti Dalkia 6eska republika, a.s.) se zabyvala rada mesta na jeji 135. schuzi konane dne 25.4.2006, kteri pfijala usneseni c. 8775/135, a zastupitelstvo mesta na svem 37. zasedani konanem dne 26.4.2006, ktere piijalo usneseni c. 2267/37. Text uvedenych usneseni poskytujeme jako piilohu teto informace. S pozdravem i Mgr. Rata Kolkova vedouci odboru legislativniho a pravniho Pfiloha: dle textu Prokesovo nam. 8, 729 30 Ostrava IC 00845 451 Did CZ 00845 451 2/2 www.ostrava.cz Cislo uctu 27-164929730910800
Statutarni mesto Ostrava magistrat Va e znaeka: Ze dne: C. j.: SMO/347249/14/LPO/Ada Sp. zn.: Vazeny pan In. Vyfizuje: JUDr. Jana Adameikova Telefon: +420 599 443 078 Fax: E-mail: jadamcikova@ostrava.cz Datum: 8.10.2014 ROZHODNUTI Statutarni mesto Ostrava, Magistrat mesta Ostravy, odbor legislativni a pravni jako povinny subjekt ve smyslu 2 odst. I zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdejsich predpisu, rozhodl ve v6ci 2adosti o poskytnuti informace dle zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem i-istu u k informacim, ve zneni pozdejsich pfedpisu, Ing. ze dne 28.9.2014, tykajici se materialu cislo 49 pro 37. zasedani zastupitelstva mesta konane dne 26.4.2006 takto: Podle 3 odst. 3, 15 odst. 1 zakona 6. 106/1999 Sb., o svobodnem p"ristupu k informacim, ve zneni pozdejsich predpisu, se zadost o poskytnuti informace ze dne 28.9.2014 podana Ing. tykajici se materialu 6Islo 49 pro 37. zasedani zastupitelstva mesta konane dne 26.4.2006 z casti v casti pozadovane pod body 2) a 3) a jakym zpusobem bylo kym svolano, 6i kdy bylo dohodnuto a v casti po2adovane pod body 4), 7) az 11), odmita. OduvodnenI: Ing. (dale jen,, adatel"), podal dne 28.9.2014 na elektronickou adresu podatelny statutarniho m6sta Ostrava, Magistratu mesta Ostravy (dale jen povinny subjekt") 26dost o poskytnuti informace podle zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem piistupu k informacim, ve zneni pozdejsich pi-edpisu (dale jen,zdkon o svobodnem pi-istupu k informacim"), ve ktere zadal informace tykajici se materialu cislo 49 pro 37. zasedani zastupitelstva mesta konand dne 26.4.2006. V casti zadosti ze dne 28.9.2014 uvedene pod body 2) a2 4) a 7) az 11) 2adatel pozadoval: 2) zjakeho duvodu se uskutecnilo jednani 10.8.2005, a jakym zpusobem bylo kym svolano, di kdy bylo 3) zjakeho duvodu se uskutecnilo jednani 17.8.2005, a jakym zpusobem bylo kym svolano, ci kdy bylo 4) zjakeho duvodu se uskutecnilo jednani 19.12.2005, a jakym zpusobem bylo kym svolano, ci kdy bylo 7) v ktere vete (vetach) z usneseni 7Cmo 83/2005-253 ze dne 31.10.2005 je uzito Vdmi tvrzene souslovi (vyraz) "zavazny prdvni ndzor"? Tuto formulaci zaddm poskytnout formou citace(i) t9(tech) vety(vet) z textu usneseni, ktera(e) vyraz "zavaznyprdvni ndzor" obsahuje(i). 8) informace o prubehu jedndni dne 26.7.2005, a ty poskytnoutformou poskytnutim textu zdpisu, ci aspon zaznamu z takoveho jedndni (dal Z.). Proke^ovo nam. 8, 729 30 Ostrava It 00845 451 D1C CZ 00845 451 114 www. ostrava.cz dislo uctu 27-1649297309/0800 05 1.1r 1.
9) it formate o prub(yhu jednanf dne 10.8.2005, a ty poskytnout formou poskytnutim textu zapisu, ci aspon ZJ. 10) informace o prubehu jednanf dne 17.8.2005, a ty poskytnout formou poskytnutfm textu zapisu, ci aspon ZJ, a jeste 11) informace o prubehu jednanf dne 19.12. 2005, a ty poskytnout formou poskytnutim textu zapisu, ci aspon V. Podle 3 odst. 3 zakona o svobodnem prfstupu k informacfm se informacf pro u6e1y tohoto zakona rozumi jakykoliv obsah nebo jeho east v jakekoliv podobe, zaznafnenany na jakemkoliv nosi6i, zejmena obsah pfsemneho zaznamu na listine, zaznamu ulo2eneho v elektronicke podobe nebo zaznamu zvukoveho, obrazoveho nebo audiovizualnfho. Ad boa 2) Po2adovana informace byla v 6asti tohoto bodu 2adateli poskytnuta. Povinny subjekt po2adovanou informaci, v 6asti a jakym zpusobem bylo kym svolano, ci kdy bylo dohodnuto ", ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodnem pi fstupu k informacim, nedisponuje. Kompetentnf odbor Magistratu mesta Ostravy (odbor legislativnf a pravnf) ve spisovych materialech tykajfcfch se usnesenf rady mesta 6. 8775/135 ze dne 25.4.2006 a usneseni zastupitelstva mesta 6. 2267/37 ze dne 26.4.2006 informaci pozadovanou 2adatelem pod bodem 2) vjeho 2adosti ze dne 28.9.2014, ktera by byia zaznamenana na jakemkoli nosiei, nenalezl, ani ji nelze z nich dovodit. Dalsi kompetentni odbory Magistratu mesta Ostravy - odbor tnajetkovych 66asti a sdru2eneho nakupu a odbor financf a rozpo6tu, po2adovanou informaci takte2 nenalezly. Existenci po2adovane informace nebylo mo2no take dovodit z jinfch existujicich zaznamenanych informaci tykajfcfch se predmetne veci - zapis ze 135. schuze rady mesta konane dne 25.4.2006, zapis z 37. zasedanf zastupitelstva mesta konaneho dne 26.4.2006, spisove materialy tykajfcf se 'usnesenf rady m6sta 6. 6098/94 ze dne 3.5.2005, spisove materialy tykajicf se usneseni rady mesta 6. 6637/101 ze dne 28.6.2005, spisove materialy tykajicf se usnesenf rady mesta 6. 6900/103 ze dne 23.8.2005, spisove materialy tykajicf se usneseni rady mesta 6. 7074/104 ze dne 6.9.2005, spisove materialy tykajicf so usneseni rady mesta 6. 7223/107 ze dne 27.9.2005, spisove materialy tykajfci se usneseni rady mesta c. 8016/121 ze dne 10.1.2006, spisove materialy tykajicf se usneseni rady mesta 6. 8923%138 ze dne 16.5.2006, spisove materialy tykajicf se usnesenf rady m6sta c. 8990/140 ze dne 30.5.2006, spisove materialy tykajfcf se usnesenf zastupitelstva mesta 6. 1814/30 ze dne 21.9.2005, spisove materialy tykajfcf se usneseni zastupitelstva m6sta 6. 2145/34 ze dne 25.1.2006. Ad bod 3) Poe idovana informace byla v 66sti tohoto bodu 2adateli poskytnuta. Povinny subjekt pozadovanou infonnacf, v Usti a jakym zpusobem bylo kym svoldno, ci kdy bylo dohodnuto", ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodnem pfistupu k informaeim, nedisponuje. Kompetentni odbor Magistratu m6sta Ostravy (odbor legislativnf a pravnf) ve spisovych materialech tfkajicfch se usneseni rady mesta 6. 8775/135 ze dne 25.4.2006 a usneseni zastupitelstva mesta c. 2267/37 ze dne 26.4.2006 informaci po2adovanou 2adatelem pod bodem 3) vjeho 2adosti ze dne 28.9.2014, ktera by byla zaznamenana na jakemkoli nosi6i, nenalezl, aniji nelze z nich dovodit. Dalsi kompetentni odbory Magistratu m6sta Ostravy - odbor majetkovych u6asti a sdru2eneho nakupu a odbor financf a rozpo6tu, po2adovanou informaci takte2 nenalezly. Existenci po2adovane infonnace nebylo mono take dovodit z jinych existujicfeh zaznamenanych informaci tykajfcfch se piedmetne veci - zapis ze 135, schfize rady mesta konane dne 25.4.2006, zapis z 37. zasedanf zastupitelstva mesta konaneho dne 26.4.2006, spisove materialy tykajfcf se usneseni rady mesta 6. 6098/94 ze dne 3.5.2005, spisove materialy tykajicf se usnesenf rady mesta 6. 6637/101 ze dne 28.6.2005, spisove materialy tykajfcf se usnesenf rady mesta 6. 6900/103 ze dne 23.8.2005, spisove materialy tykajfcf se usneseni rady m6sta C. 7074/104 ze dne 6.9.2005, spisove materialy tykajfcf se usnesenf rady mesta C. 7223/107 ze dne 27.9.2005, spisove materialy tykajicf se usnesenf rady mesta 6. 8016/121 ze dne 10.1.2006, spisove materialy tykajfcf se usnesenf rady mesta C. 8923/138 ze dne 16.5.2006, spisove materialy tykajicf so usnesenf rady mesta 6. 8990/140 ze dne 30.5.2006, spisove materialy tykajfcf se usnesenf zastupitelstva mesta C. 1814/30 ze dne 21.9.2005, spisove materialy tykajicf se usnesenf zastupitelstva m6sta 6.2145/34 ze dne 25.1.2006. Prokesovo nam. 8, 729 30 Ostrava IC 00845 451 DIC CZ 00845 451 Avftk Aft 2/4 www. ostrava.cz Cislo tutu 2 7-1 64 92 97309/08 0 0 vbtrava.i,'.'
Ad bod 4) Pozadovanou informaci ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodnem pfistupu k informacim povinny subjekt nedisponuje. Kompetentni odbor Magistratu m6sta Ostravy (odbor legislativni a pravni) ve spisovych materialech tykajicich se usneseni rady m6sta 6. 8775/135 ze dne 25.4.2006 a usneseni zastupitelstva m6sta c. 2267/37 ze dne 26.4.2006 informaci pozadovanou 2adatelem pod bodem 4) vjeho zadosti ze dne 28.9.2014, ktera by byla zaznamenana na jakemkoli nosi6i, nenalezl, ani ji nelze z nich dovodit. Dalgi kompetentni odbory Magistratu m6sta Ostravy - odbor majetkovych tieasti a sdruzeneho nakupu a odbor financi a rozpo6tu, pozadovanou informaci taktez nenalezly. Existenci pozadovane informace nebylo mo2no take dovodit z jinych existujicich zaznamenanych informaci tykajicich se pfedmdtne v6ci - zapis ze 135. schuze rady m6sta konane dne 25.4.2006, zapis z 37. zasedani zastupitelstva m6sta konaneho dne 26.4.2006, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta 6. 6098/94 ze dne 3.5.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 6637/101 ze dne 28.6.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta 6. 6900/103 ze dne 23.8.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 7074/104 ze dne 6.9.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta 6. 7223/107 ze dne 27.9.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 8016/121 ze dne 10.1.2006, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 8923/138 ze dne 16.5.2006, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 8990/140 ze dne 30.5.2006, spisove materialy tykajici se usneseni zastupitelstva m6sta c. 1814/30 ze dne 21.9.2005, spisove materialy tykajici se usneseni zastupitelstva m6sta c. 2145/34 ze dne 25.1.2006. Ad bod 7) Pozadovanou informaci ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodnem pi Istupu k informacim povinny subjekt nedisponuje. Kompetentni odbor Magistratu m6sta Ostravy (odbor legislativni a pravni) ve spisovych materialech tykajicich se usneseni rady m6sta c. 8775/135 ze dne 25.4.2006 a usneseni zastupitelstva m6sta c. 2267/37 ze dne 26.4.2006 informaci pozadovanou 2adatelem pod bodem 7) vjeho zadosti ze dne 28.9.2014, ktera by byla zaznamenana na jakemkoli nosi6i, nenalezl, ani ji nelze z nich dovodit. Dalsi kompetentni odbory Magistratu m6sta Ostravy - odbor majetkovych u6asti a sdruzeneho nakupu a odbor financi a rozpo6tu, pozadovanou informaci taktez nenalezly. Existenci pozadovane informace nebylo mo2no take dovodit z jinych existujicich zaznamenanych informaci tykajicich se pfedm6tne veci - zapis ze 135. schuze rady m6sta konane dne 25.4.2006, zapis z 37, zasedani zastupitelstva m6sta konaneho dne 26.4.2006, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta 6. 6098/94 ze dne 3.5.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta 6, 6637/101 ze dne 28.6.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 6900/103 ze dne 23.8.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta 6. 7074/104 ze dne 6.9.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta 6. 7223/107 ze dne 27.9.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady mesta c. 8016/121 ze dne 10.1.2006, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 8923/138 ze dne 16.5.2006, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 8990/140 ze dne 30.5.2006, spisove materialy tykajici se usneseni zastupitelstva m6sta 6. 1814/30 ze dne 21.9.2005, spisove materialy tykajici se usneseni zastupitelstva mesta c. 2145/34 ze dne 25.1.2006. Ad bod 8) Kompetentni odbor Magistratu m6sta Ostravy (odbor legislativni a pravni) ve spisovych materialech tykajicich se usneseni rady mesta 6. 8775/135 ze dne 25.4.2006 a usneseni zastupitelstva mesta 6. 2267/37 ze dne 26.4.2006 informaci pozadovanou zadatelem pod bodem 8) vjeho 2adosti ze dne 28.9.2014, ktera by byla zaznamenana na jakemkoli nosi6i, nenalezi, ani ji nelze z nich dovodit. Dalsi kompetentni odbory Magistrdtu m6sta Ostravy - odbor majetkovych u6asti a sdruzeneho nakupu a odbor financi a rozpo6tu, pozadovanou informaci taktez nenalezly. Existenci pozadovane informace nebylo mono take dovodit z jinych existujicich zaznamenanych informaci tykajicich se pfedm6tne v6ci - zapis ze 135. schuze rady m6sta konane dne 25.4.2006, zapis z 37. zasedani zastupitelstva mesta konaneho dne 26.4.2006, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta 6. 6098/94 ze dne 3.5.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady mesta c. 6637/101 ze dne 28.6.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 6900/103 ze dne 23.8.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta 6. 7074/104 ze dne 6.9.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 7223/107 ze dne 27.9.2005, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta c. 8016/121 ze dne 10.1.2006, spisove materialy tykajici se usneseni rady m6sta 6. Proke ovo nam. 8, 729 30 Ostrava 16 00845 451 Did CZ 00845 451 I I 1 314 www.ostrava.cz disio 66tu 27-164929730910800 00"T s s
8923/138 ze dne 16.5.2006, spisovd materialy ty"kajici se usneseni rady mirsta e. 8990/140 ze dne 30.5.2006, spisove materialy tykajici se usneseni zastupitelstva mesta e. 1814/30 ze dne 21.9.2005, spisove materialy tykajici se usneseni zastupitelstva mesta c. 2145/34 ze dne 25.1.2006. Povinny subjckt poiadovanou informaci ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodnem pfistupu k informacim nedisponuje, a proto povinny subjekt nemuze adateli poskytnout poiadovanou pisemnost. Ad bod 9) Povinny subjekt poiadovanou informaci ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodnem pristupu k informacim nedisponuje, a proto povinn subjekt nemuze adateli poskytnout poiadovanou pisemnost. Povinny subjekt odkazuje na oduvodni ni uvedene u bodu 2) tohoto rozhodnuti. Ad bod 10) Povinny subjekt poiadovanou informaci ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodnem pfistupu k informacim nedisponuje, a proto povinny subjekt nemuze adateli poskytnout poiadovanou pisemnost. Povinny subjekt odkazuje na oduvodneni uvedene u bodu 3) tohoto rozhodnuti. Ad bod 11) Povinny subjekt poiadovanou informaci ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodnem pristupu k informacim nedisponuje, a proto povinny subjekt nemuie iadateli poskytnout poiadovanou pisemnost. Povinny subjekt odkazuje na oduvodneni uvedene u bodu 4) tohoto rozhodnuti. Povinnemu subjektu take nepi islusi vytvareni novych informaci. Podle platne judikatury povinny subjekt je povinnn vykonavat svou cinnost pouze v mezich a zpusoby stanovenymi zakonem, pokud v ramci sve cinnosti fyzicky disponuje nekterymi informacemi, melo by to byt pouze v dusledku jeho zakonne pusobnosti. Podle 15 odst. 1 zakona o svobodnem pristupu k informacim pokud povinny subjekt iadosti, byt' i jen zcasti nevyhovi, vyda ve lhute pro vyrizeni iadosti rozhodnutf o odmitnuti iadosti, popiipade o odmitnuti casti iadosti. Vzhledem k vyse uvedenemu povinny subjekt rozhodl tak, jak je uvedeno ve vyroku tohoto rozhodnuti. Pouceni: Proti tomuto rozhodnuti lze podat odvolani ve lhute 15 dnu ode dne oznameni tohoto rozhodnuti. Uvedena 15- ti denni Ihuta se po6ita ode dne nasleduj%ciho po dni oznameni rozhodnuti. 0 odvolani rozhoduje Krajsky urad Moravskoslezskeho kraje. Odvolani se podava u povinneho subjektu. Y, ^. Mgr. Renata Kolkova vedouciodboru legislativniho a pravniho Proketovo nam. 8, 729 30 Ostrava It 00845 451 DI6 CZ 00845 451 ' 11 4/4 www. ostrava.cz dislo uctu 27-1649297309/0800 o