K.ajsk!'!iad Krelov6hradeck6ho kraie VeS dopis ze dne Vaae 2naeka Nase zna6ka (e j ) Hradec Kretove 21772NP/201tlSv 4.4.2012 fzemniho pl6novedi a stavebniho iedu stavebniho i6du Lrg. SvobodovA / 467 jsvobodova@kr-kralovehradecky.cz Veie jnf vyhlriska Rozhodnuti Krajskdho iiadu Krrilov6hradeckdho kraje v Hradci Kr6lovd, odboru fzenniho planovdni a stavebniho iedu. kteri je piislusnim sprdvnim orgenem podle S 67 odst. I pism. a) zi&ona a. 129/2000 Sb., o kajich (krajskd ziizeni), ve zn ni pozdejiich piedpisi, v souvislosti s g t3 odst.4 ziikona d. 183/2006 Sb., o irzemnim pl6nov6ni a sravebnim iadu (sravebni z6kon), ve zndni pozdejsich piedpisri (dalejen,,stavebni z6kon"), o odvoliini Bohumila Lemberka, bytem Dolany 4,552 01 Dolany u JaromEie ze dne 30.3.2011, o odvol6ni Vlasty Lemberkovd, b)-tem Dolany 4, 5520l Dolany u JaromEie ze dne 30. 3.2011, o odvolani Ing. pavla Otty, bltem Dolany 3,552 01 Dolany u Jaromdie ze dne 30.3.2011 a o odvolini Josefa Ottv. b!4em Dolany I 3, 5520 I Dolary u JaromEie ze dne 30. 3. 201 l. PiedmCtni odvoldni byla podana pfoti izemnimu rozhodnuti t..9/2011, d.i.: VVST-4956-8/2010-Kt-9/2011, PDMUJA 8295/2011 MEsrskiho uiadu Jaromei, odboru vyistavby ze dne 1.3.2011, kteri je podle 913 odst. 1 pism. f) stavebniho zdkona piislusnlfm obecnl/m stavebnim uiadem. Timto rizemnim rozhodnutim na Zridost {editelstvi silnic a d6lnic ir. 1465993390, se sidlem Na Pankr6ci 546/56, 14505 praha 4 podanou dne 13.7.2010 v zastoupeni (na zdklade plnd moci ze dne 4.6.2009) spolednosti Valbek, spol. s.r.o., IC 48266230, se sidlem Vaiurova 505/17, Liberec, bylo podle $ 79 odst. 1 a { 92 odst. I stavebniho zikona povoleno umisteni souboru staveb,,silnice I/33 JaromEi, obchvat v ddlce riseku 6554 m napojenim na stavajici obchvat eeskd Skalice ve Velk6m Tiebeiovd se $emi mostnimi objekty, mimorirovrlovou kiizovatkou a pielozkarni silnic III. tiidy, lta pozemcrcn p.p.d. 183, 200,201,203 a 468/l v katasbrilnim fzemi Hoienice, p.p.i,. l,j9 a20ll3 v katastr6lnim izemi Heimanice nad Labem, p.p.i,. 344011, j441, 344211, 3442/2, 3442/3, 3443, 3444, 3496t1, 3496/2, 3507/3, 3508/1, 350'1n, 350'7 /2, 3509/1, 3510, 428 2, 4283/1 a4312 v katastralnim fzemi JaromEi, p.p.d. 138/1, 138/2, t4ol2, 139/1, t39d'1, 139t33, 139/35, t39/40, 139/43, t39t45, t39t47, 139t48, 139/49, 139/5t, 139t53, t39t57, r39t60, 139/61, 139/65, 139t67,l39t7t, 139/73, t39t74, t39t'18, 139/80, 139181, 139t83, 139t86, t96t1,196/2, 196/t7,196n8, 196121, 196/22, 196/23, 196t25,196/33, t96/34, t9gt3, tg9t4, 199/5, 19916, 199/'7, 19918. 19919, 199/10, a 199/2 v katastdlnim izemi idslavky, p.p.d. 184, 185/1. 1l89, 186, 187/1, 29512, 297,298tt, 316n, 3j0/1, 312/3, 3j1, 356/l a st.p.d. 296 v katastdlnim Lizemi Dolany u Jaromdie, p.p.d. 84/1, 84/6, 84111.84/12,108/1, 108/2. 108/4. Pivovarske namdsti 1245 50003 Hradec Krabve tel.495817111 fax 495817336 emar posta@krkra ovehradeckv. wwkgkra ovehadeckv cz
21 772tUPpA11 2t4t2, 2t413, 22611, 22612, 2321r7, 232119, 232120, 232121, 232122, 23911' 241'/2, 24113' 24 5, 24116, 246/1, 24612, 24613, 2461424615, 24616, 24617, 311/1, 3lll4, 147/'7 ' 14' 1119. t4'1t24, t4' 27,20919,209110,21,'7113,21'7114,21'7119,2r'7122' 2l'7125, 21' 1126' 2l'712' 1, 21'/ t28, 2t'7129,22'711,227 D,22715,22' 1/6,22' 17,22' / 118,232/7,232/34.232136'235/4'23515, 2351' 1.23518.23519,235110,235111,243,2'/1,14814,24811,248/3,24814'2651 224/7, 234, 24411, 24413, 24511, 245/3, 24515, 265149, 265150, 265151, 26711' 26' 7/2' 26811, 26812 a st.p.a. 269 s budovou d.p. 29 v katastralnim fzemi Svinisfany, p p t 2'78/1, 291n' 29415. 488/1.488/7. 488/8. 488/9, 488/10, 488/1la 556/1 v katastralnim (tzemi Velkf TiebeSov. kajskj uiad Krdlovdhradeckdho kraje v Hradci Kr6lov6' odbor izemniho pl6noveni a stavebniho i6du, ktery je piislusn;im odvolacim orgiinem podle $89 odst. I zekona d.500/2004 Sb., spr6vni iad, ve zndni pozddjsich piedpist (ddle jen,'spr6vni iad")' v souvislosti s$ 178 odst.2 spravniho iddu piezkoumal napadend rozhodnuti podle $89 odst.2 sprdvniho i6du a podle S 90 odst. 1 pism. b) sprevniho iedu Lizemni rozhodnuti d.9/201i. d.i.: vvst-4956-8/2010-kt-9/2011, PDMUJA 8295/2011 MEstskdho riiadu JaromEi, odboru r"istavby ze dne I. 3. 201 I zruiuje a vec vraci MEstsk6mu iiadu Jaromdi, odboru vlistavby k novdmu projedn6ni' Udastnikem iizeni. na n hoz se toto rozhodnuti vztahuje ve smyslu $ 27 odst l sprdvniho i6du, je: freditelstvi silnic adelnic ar, Ie 65993390, se sidlem Na Pankrdci 56, 14505 Praha 4. OdiivodnEni Mestsky uiad Jaromei, odbor vlstavby (drile jen,,stavebni uiad") vydal izemni rozhodnuti i.9/20i1. a.i.r v YsT-4956-8/2010-Kt-9/201 I, PDMUJA 829512011 ze dne 1.3.2011' krerim bvlo na z6dost fteditelstvi silnic ad6lnic tn, ti Osss::gO, se sidlem Na parrttaciqehe,145 05 Praha 4 podanou dne 13.? 2010 v zastoupeni (na zdkladd plnd moci ze dne 4.6.2009) spolednosti Valbek, spol. s.r.o.,ie 48266230, se sidlem Vaiurova 505/17, Liberec, podle $ 79 odst. 1 a S 92 odst. 1 stavebniho zakona povoleno runistdni souboru staveb..silnice V33 JaromEi, obchvat v ddlce useku 6554 m napojenim na stavajici obchvat deskd Skalice ve Velkdm Tiebesovd se tiemi mostnimi objekty, mimoiroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic IIl. tiidy". Prvne je k veci nutnd zminit prdvni piedpisy, na zdkladd kterich bylo napadend rozhodnuti!yddn;. Vzhledem k tomu, ze dne 13.7.2010 byla pod6na zminen6 Zadost, bylo dnem 13.7.2010 ve smyslu 44 odst. I spr6vniho iddu zah6jeno fzemni iizeni o umistdni stavby, proto bylo v iizeni postupovano podle ziikona d. 183/2006 Sb.' o fzemnim planovani a stavebnim iadu (stavebni zikon), ve zndni pozddjiich piedpist (vjse zmindn:; ',stavebni zakon'), kterf nabyl udimrosti dne 1. 1.2007, a podptme podle z6kona d.500/2004 Sb., spdvni i6d, ve zneni pozddjsich piedpistr (vyse zmineni,,spravni iad"), kteri nabyl idinnosti dne 1. 1. 2006. Dale bylo postupov6no podle providecich prdvnich piedpisi ke stavebnimu zdkonu ve smyslu jeho $ 193 a $ 194, tedy podle vyhldsky d. 501/2006 Sb, o obecnich
21772tUP12A11 pozadavcich na vyuzivani izemi, ve zneni pozdejsich piedpisri (drile jen,,vyhl6ska a. 501/2006 sb..). Proti fzemnimu rozhodnuti a.9/2011. dj.: VVST-4956_S/2010-Kt_9/20, PDMUJA 8295/2011 stavebniho uiadu ze dne 1.3.2011 podali Bohumil Lemberk, nar. 13. 4. 1953, bltem Dolany 4, 552 01 Dolany u JaromEie dne 30. 3. 20l l odvolani. Vlasta Lemberkovii, nat. 22.2. 1953, b).tem Dolany 4, 5520l Dolany u JaromEie dne 30. 3. 201 I odvolani, Ing. Pavel Ott, nar. l'1.1.1965, bytem Dolany 3, 55201 Dolany u JaromEie dne 30.3.2011 odvolini ajosef Ott, nar. 17.2. 1968, bytem Dolany 13, 552 01 Dolany u Jarom6ie dne 30. 3. 20l l odvoldni. Podle $ 81 odst. I spra\.liho i6du mize udastnik proti rozhodnuti podat odvol6ni, pokud z6kon nestanovijinak. K oti2ce fdastenstvi v fzemnim iizeni nutno uvdst, Ze okruh fdastniki je \,ymezen v ustanoveni S 85 stavebniho z6kona. Podle ustaloveni $ 85 odst. I stavebniho zrikona jsou idastniky fzemniho iizeni 1adatel a obec, na jejimz uzemi m6 b]it pozadovani zimdr uskutednen- V ustanoveni $ 85 odst. 2 stavebniho zrikona je d6le uvedeno, Ze udastniky uzemniho iizeni jsou a) vlastnik pozemku nebo stavby, na kterlich md b14 poiadovanj zim6r uskutedn n, neni-li sa{n Zadatelem, nebo ten, kdo m6 jind vecn6 pr6vo k tomuto pozemku nebo stavb6, nejdeji o piipad uveden;i v pismenu d), b) osoby, jejichz vlastnickd nebo jind vccn6 pravo k sousednim stavbam anebo sousednim pozemkim nebo stavbiim na nich mize bit uzemnim rozhodnutim piimo dordeno, c) osoby, o kterych tak stanovi zvlddtni prdvni piedpis, d) spoledenstvi vlastnikri jednotek podle zvl6stniho prdvniho piedpisu; v piipade, Ze spoledenstvi vlastniki jednotek podle zviristniho pftivniho piedpisu nem6 pravni subjektivitu, vlastnik, jehoz spoluvlastnicklf podil na spolednich d6stech domu dini vice nez jednu polovinu. Stavebni riiad byl dele povinen podle $ 68 odst.2 spdvniho iridu ve v:hokovd dasti uvdst mj. oznadeni idastnikt podle g 27 odst. 1 spr6vniho iidu (tj. v iizeni o Zadostiadatel a dalsi dotdend osoby, na kterd se pro spoledenstvi priiv nebo povinnosti s Zadatele musi vztahovat rozhodnuti spr6vnih organu); fdastnici, kteii jsou pravnickimi osobami, se oznaauji nezvem a sidlem. Podle S 69 odst. 2 spr6vniho iridu v pisemndm vyhotoveni rozhodnutj se uvedou jmdna a piijmeni v3ech fdastniki. Stavebni iiad viak takto nepostupoval, nebot' v rizemnim rozhodnuti d. 9/2011. d.i.: VVST- 4956-8l20l\-Kt-912011, PDMUJA 8295/2011 ze dne 1.3.2011 uvedl, 2e 0iasrnikern tzemniho iizeni je Zadarel, tj. Reditelstvi silnic a ddlnic ar, Ii 65993390, se sidlem Na Pankr6ci 546/56, 14505 Pmha 4, spdva Hradec Krdlov6, ul. pouchovskd 401, dale pak obec Heimanice, obec Hoienice, mesto JaromEi, obec Dolany a obec Velkj Tiebesov. Stavebni uiad vsak daisi idastniky izemniho iizeni v rozhodnuti konh6tnd neuvedl, pouze obecne zminil vise uvedend ustanoveni $ 85 stavebniho zikona s odrivodndnim, Ze se jedn6,,o velki/ podet idastnikt, proto je stavebni fiad jednotlive ner,ajmenovava zasadou spriivniho uviiieni v $ 2 odstavec (2) spr6vniho iedu, nebot'by mohl nckterou ztechto ;sob opomenout; postaveni takovd osoby posuzuje vzdy jednotlive, jako tomu je napiiklad ve IV. ddsti viroku tzemniho rozhodnuti, ve kterd rozhoduje o nrimitkrch ridastnikiizeni.,.
21772tUPt2011 S ohledem na vise uveden6 nutno ze strany odvolaciho orgentl zkonstatovat, ze shledal nezdkonnost postupu stavebniho uiadu jii v samdm poaetku procesu projedn6vani ve veci umisteni stavby,,silnice I/33 JaromEi, obchvat v ddlce rlseku 6554 m napojenim na stevajici obchvat ieskd Skalice ve Velkdm Tiebelovd se tiemi mostnimi objekty, mimoiroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic lll. tiidy", nebot'stavebni Liiad ani v oznameni o zahdjeni tizemniho iizeni a.i.: vist-4956-2/2010-kt, PDMUJA 3406912010 ze dne 29.9.2010' kom zadatele a obci Heimanice, Hoienice, JaromEi, Dolany a Velkj Tiebeiov' z6dnd dalsi udastniky ilzemniho iizeni podle $ 85 odst 2 stavebniho z6kona neuvedl. Za t6to situace odvolacimu orgenu tedy nezbylo jinak nez piistoupit k posouzeni okruhu fdastniki na zikladd takto nelimitovandho vymezeni a spokojit se stim. ze odvolateld v uzemnim iizeni mj. podali n6mitky, stavebni tiiad se zablival posouzenim. zda Bohumil Lemberk, Vlasta Lemberkovd, lng. Pavel Ott a Josef Ott isou idastniky rizemniho iizeni' piidemz dosp l k z6veru, ze jsou rldastniky podle $ 85 odst 2 stavebniho ziikona Piedmdtnd iozhodnuti bylo udastnikim iizeni uvedenym v $ 85 odst. 2 stavebniho ziikona dor'doveno ve smyslu ustanoveni $ 92 odst. 3 a S 20 odst. I stavebniho z6kona veiejnou vyhliikou v)'vesenou na fiedni desce M stskdho uiadu JaromEi (vyveseno dne 3. 3 2011' sejmuto dne 21. 3. 2011). Obecniho uiadu Hoienice (q"r'6ieno dne 3.3.2011' sejmuto dne 24'3 2011)' Obecniho fiadu Heimanice (vyvdseno dne 4.3.2011, sejmuto dne 24.3' 2011)' Obecniho riiadu Dolany (vyveseno dne 2.3.2011, sejmuto dne 18.3.2011), Obecniho uiadu Velki Tiebeiov (v)'vdseno dne 2 3.2011, sejmuto dne 23 3 2011), resp bylo ve smyslu $ 25 odst. 2 sprivniho iridu a S 20 odst. I stavebniho zdkona dorudeno dne 19 3 2011 S ohledem na ustanoveni $72 odst. 1, $ 83 odst l, $ 86 odst l a $ 40 odst l sprevniho i6du jsou vise zmindn6 odvol6ni Bohumila Lemberka, Vlasty Lemberkov6' Ing Pavla Otty a Josela Otty' viechra ze dne 30. 3. 2011, podand vdas, tj. podana v patnectidenni lhite' Stavebni fiad piedlozil odvolini spolu se spisoqim materi6lem podle $ 88 odst l sprevniho iridu Kraisk6mu uiadu Krdlov6hradeck6ho kaje v Hradci Kralovd, odboru izemniho plinovdnia stavebniho iadu (d6le jen,,odvolaci org6n"). Odvolaci org6n napadend rozhodnuti stavebniho uiadu spolu se spisovym materi6lem vdci se tikajici piezkoumal v souladu s $ 89 odst. 2 spr6vniho itdu, podle kterdho odvolaci sprevni orgen piezkoum6v6 soulad napadendho rozhodnuti a iizeni, kter6 vydeni rozhodnuti piedchrizelo' s pravnimi piedpisy; spr6vnost napadendho rozhodnuti piezkounavd jen v rozsahu namitek uveden:ich v odvol6ni' jinak jen tehdy, vyzadujeji to veiejni z6jem; k vaddm iizeni, o nichz nelze mit dtvodnd za to, ze mohiy mit vliv na soulad napadendho rozhodnuti s prdvnimi piedpisy, popiipade na jeho spravnost, se nepiihlizi; timto ustanovenim neni dotdeno pravo na nehradu Skody zprisobenou nespdvnim riiednim postupem. Bohumil Lemberk, Vlasta Lemberkov6, Ing. Pavei Ott a Josef Ott ve svych odvolenich. vsechna ze dne 30.3.2011, shodne uvedli, Ze se odvol6vaji do uzemniho rozhodnuti i,. 9l2oll, tj.t vvst-4956-s/2010-kr-9/2011, PDMUJA 8295/201 I stavebniho fiadu ze dne 1.3.2011, zirovei timto napadaji zavazn6 stanovisko dj.: 5418I/ENV/10, 1896/660/10 Ministerstva Zivotniho prostiedi ieskd republiky ze dne 72'/.2010' kter;im byl ud6len souhlas s trvaljm odndtim zemcdelskd p(tdy ze ZPF, a proces posuzoviini vlivd na Zivotni prostiedi, zejm6na z6ver zji5fovaciho iizeni zn.: 7'79IlZPl2009-Cr Krajskdho iadu Kr6lovdhradeckdho kraje v Hradci KrAlov6, odboru Zivotniho prosliedi a zemdd lstvi ze dne 11.6.2009; odvolatelddle shodne uvedli, ie podle jciich niizoru nebylo vyhoveno jejich n6mitkam, piestoze stavebni riiad ve vliroku napaden ho rozhodnuti uvedl. Ze se ndmitkdm
21772tUPt2A11 vyhovlrje; jak je uvedeno ve zmindnyich odvolturich, jednri se o ndmitky tikajici se odvodndnj komunikace a odvodndni pozemhi nad komunikaci do zasakovacich jimek, kterd nejsou soudiisti dokumentace a nejsou proto umisteny, po2adavek na podrobnj hydrogeologicklf pruzkum, kteqi nebyl v fzemnim iizeni dolozen, pozadavek na,,zdtvodneni mimoiroviovd kiizovatky Dolany (podle n6zoru odvolateli ve hlukov6 studii ani v progn6ze intenzit neni kiizovatka zdrivodndna)"; podle ndzoru odvolatelt neni stavba navrzena v souladu s lzemnim planem. Ing. Pavel Ott a JosefOft ve svich odvolenich drile uvedli, Ze nebylo vyhovenojejich pozadavku na yyiazeni pozemku p.p.d. 356/l (PK 84) v katastralnim rizemi Dolany ze seznamu dotden:ich pozemkri a Ze nebyla upravena vikesov6 das dokumentace, dale Ze nebylo vyhovdno jejich nrimitce, tedy Ze,,do dokumenrace byl zakreslen sjezd zjejich pozemki a Ze bylo posouzeno, zda sjezd zjejich pozemki a sjezd z mimolroviiovd kiizovatky nebude v rozporu, piipadnd zda se nezhorsi rozhledov pomery,.. Odvolaci org6n ve smyslu $ 89 odst. 2 spr6vniho iadu nejprve zkoumal, zda je rizemni rozhodnuti a.9l20tl, aj.: VYST-4956-8/2010-KI-9/2011, PDMUJA 8295/2011 stavebniho uiadu ze dne 1.3.2011 a iizeni, kter6 vydani tohoto rozhodnuti piedch6zelo, vyd6no v souladu s pravnimi piedpisy. Odvolaci orgiin v rivodu piipomina piedchozr posrup v dand \,Cci. Jakje jiz uvedeno vliie, dne 13.7.2010 podalo fteditelstvi silnic a dalnic CR, tc 65991.1t0, se sidlem Na Panhaci 546156, 145 05 Praha 4 v zastoupeni (na zrikladc plnd moci ze dne 4.6.2009) spolednosti Valbek, spol. s.r.o., Ie 48266230, se sidlem Vaiiurova 505/17, Liberec Zadost o vydani rozhodnuti o unistdni vise uveden stavby,,silnice I/33 JaromEi obchvat... Stavebni uiad ve smyslu $ 87 odst. I stavebniho ziikona ozndmil zah6jeni rizemniho iizeni a k projednani Zddosti naiidil na den 12. I l. 2010 veiejnd ristni jednrini. NAslednd stavebni riiad vydal fzemni rozhodnuti t.9l2ol1, tj.: VVST-4956-8/2010-KI- 9/2011l, PDMUJA 829512011 ze dne 1.3.2011, kteqim podle 979 odst. I ag 92 odst. I stavebniho zakona povolil umistdni souboru staveb,,silnice I/33 JaxomEi. obchvat v ddlce tiseku 6554 m napojenim na stevajici obchvar Ceske Skalice ve Velkdm TiebesovE se tiemi mostnimi objekty, mimotroviovou kiiiovatkou a pielozkami silnic IIL tiidy,,na pozemcich p.p.d. 183, 200,2Ol,203 a 468/1 v katastrelnim uzemi Hoienice, p.p.a. 179 a21ll3 v katasfalnim rlzemi Heimanice nad Labem, p.p.d. 3440/1, 3441, 3442/1, 344212, 344213, 3443,3444,3496/1,3496t2,3507t3,3508/t,350711,3507t2,3509/1,3510, 4281t2,4283t1 a4312 v katastr6lnim uzemi Jaromei, p.p.d. 138/1, 138/2, 140/2, 139t1, t3912'j, 139/33, 139/35, 139/40, 139/43, t39t45, 139147, t39/48, t39t49. I39t5t, 139/53, 139/57, 139/60, 139/6t, 139t65, t39t6'7, t39/71, 139t'13, 139t74, 139/78, 139/80, l39t8l, 139/83, 139/86, 19611,, 196/2, 196/17, 196n8, 196t21, 196122, 196123, 196/25, 196/33, t96t34, t99t3, 199t4, 19915, 19916, 19917, 199/8, 19919, 199110, a 199/2 v katastrahim izemi i6slavky, p.p.d. 184, 185/1. 189, 186, 187/1, 29512, 29'7, 298/1, 31611, 370/1, 31213,37t,356t1 a st.p.d. 296 v katashalnim tzemi Dolany u Jarom6ie, p.p.t,. 8411, 8416, 84111, B4lt2, 108/1, 108/2, t 08/4. 2t4/2, 2t4/3, 226t1, 226t2. 232^7, 232^9, 232t20, 232t21, 232122, 239t1, 241t2, 241/3. 241/5, 241/6, 246/1, 246t2, 246t3, 246/4246/5, 246t6, 246/7, 3lt/1, 3t1/4, t4,117, 147^9, t4'7/24, 147/27,209/9,209/10,21' 1/13,217n4,21' 19,2r.7/22,21.7/25,217/26,217/27, 2l'7t28,2t7/29,22' 1/t,22'1D,22715,22'716,22't/7,22'7t8,232/7,232t34,232/36,235/4,23 235/7, 235/8,235/9, 235/10, 235/11, 243, 2'7t, 148t4, 248/1, 248/3, 248t4, 265159, 3lt/l}, 224t7, 234, 244/t, 24413, 245/t, 245/3, 24515, 265t49, 265/50, 265/5t, 267t, 26'7D, 268/r.
21772tUPt2011 268/2 a st.p.d. 269 s budovou d.p. 29 v katastralnim fzemi Svinist'any, pp.d 218/l' 291/2' 294/5. 488/1.488/?, 488/8, 488/9, 488/10, 488/1la 556/1 v katastralnim rizemi Velklf Tiebesov; ve virokovd d6sti stavebni uiad soudasne stanovil podminky pro umisteni stavby a rozhodl o nrtnitkdch irdastnikfi iizeni. Piezkoumiinim bylo dele zjistdno, Ze ve spise je zalozena dokumentace o umistcni stavby zpracovana spolednosti Valbek, spol. s.r.o., IC 48266230, se sidlem Vaiurova 505/17, Liberec v srynu 2008 az lednu 2010 s tim, Ze hlavni inzen;ir projektuje Ing Miroslav Hanzl, aulorizovani inten)ir pro dopravni slavby ICKAIT 0500q54). K vdci je proto nutno uv6st, Ze podle ustanoveni $ 90 stavebniho zfkona v lzemnim iizeni stavebni riiad posuzuj e, zda je z rn& Zadatele v souladu a) s vydanou uzemnc pl6novaci dokumentaci, b) s cili a tikoly izemriho pldnoveni, zejmdna s charakterem uzemi,s pozadavky na ochranu architektonickich a urbanisticklichodnot v fzemi, c) s pozadavky tohoto zakona a jeho prov6decich prrivnich piedpisri, zejmdna s obecnjmi pozadavky na vyuzivdnizemi, d) s pozadavky na veiejnou dopravni a tecbnickou infiastukturu, e) s pozadavky zvl5stnich pr6vnich piedpisri a se stanovisky dotdenichorgan0 podle zvlilitnich prevnich piedpisri, popiipadd s vllsledkem ieseni rozport a sochranou prav a prdrem chrdninjch Tdjmi iaaslnili fizeni. Jak bylo piezkoum6nim zjisteno, stavebni tiad ve viroku fzemniho rozhodnuti d. 9/2011' di : vist-4956-8/2010-kt-9/2011, PDMUJA 829512011 ze dne 1 3 2011 stanovil podminku Dro umisteni stavby tak, Ze stavba silnice I/33 Jaromdi - obchvat bude umist6na v souladu se z6'razno:u tlsli Uzemniho pl6nu velk6ho fzemniho celku Trutnovsko-Nachodsko K tomu odvolaci orgiin vsak musi uvdst, Ze dne 16. 11. 2011 nabylo idinnosti opaieni obecnd povahy Z6sady hzemniho rczvoje KrAlovdhradeckeho kraje vydand dne 8 9.201I Zastupitelstvem Krrilov hradeckdho kraje, d. usneseni 22l1564/2011. Podle { 187 odst. 2 stavebniho zekona irzemni pl6n velk6ho izemniho celku a pdvni piedpis' kterlfm byla vyhlasena jeho zavazd ta$, pozbiva platnosti dnem nab)'ti ridinnosti zdsad izemniho rozvoje pro lizemi tdmito zasadami iesend. K uvedendmu nelze ne' konstatovat, Ze stavebni uiad vydal piezkoumdvand izemni rozhodnuti i.9l20ll, t.j.: vvst-4956-8/2010-kt-9/201 1, PDMUJA 8295/201I dne 1.3.2011, nicmend odvolacimu orgrinu piedlozil vise uvedenii odvoliini ze dne 30 3 2011 spolu se spisovim materidlem ve smyslu $ 88 odst l spr6vniho iridu az dne 24 1I. 2011, tedy az po pozb)'ti platnosti zmiiovandho Uzemniho pldnu velk6ho uzemniho celku Trutnovsko- Nrichodsko. Na tomto mistd odvolaci organ piipomina, ze stavebniiad 3otidenni lhtitu pro pied6ni spisu se stanoviskem odvolacimu orgenu stanovenou $ 88 odst. 1 spr6vniho iadu porusil tdmei o 7 mesici. K veci nutno d6le uv6st, Ze stavebni uiad v odtvodndni uzemniho rozhodnuti d. 9/2011, dj.l vyst-4956-8/2010-kt-9/2011, PDMUJA 829512011 ze dne 1.3.2011 k posouzeni ziimcru ve smyslu $ 90 pism. a) stavebniho z6kona s vydanou izemne pl6novaci dokumentaci pouze zopakoval, Ze navrhovand stavba je v souladu se zavaznou desti Uzemniho pl6nu velkdho izemniho celku Trutnovsko-Nechodsko (ktera pozbyla platnosti - viz \iise), tedy Ze podle
217721UPt2011 nizoru stavebniho riiadu zimdr Zadatele je v souladu s vydanou fzenn pliinovaci dokumentaci. V tdto souvislosti odvolaci orgiin musi uvdst, Ze umistdni stavby,,silnice I/33 Jaromdi, obchvat v ddlce riseku 6554 m napojenim na stavajici obchvat ieskd Skalice ve Velk6m Tiebesovd se tiemi mostnimi objekty, mimorirovriovou kiiiovatkou a Dielozkami silnic Ill. tiidy" je navrzeno po sprilvnim uzemi obce Heimanice, obce Hoieniie, obce Jaromdi, obce Dolany a obce Velkj Tiebesov. Odvolacimu org,nu je zjeho uiedni dinnosti zn6mo. Ze jednotliv6 rizemni pliny zmiiovanjch obci jsou vyd6ny kazdli vjin6m obdobi a Ze jsou vydany zmdny techto izemnich pl6ni. Stavebni uiad byl proto povinen zabivat se vyhodnocenim, jakim n6stroem uzemniho planovrni kazdi konkrdtni fzemni pl6n je, zda se tedy jednd napi. o podklad ve smyslu $ 90 pism. a) v souvislosti s S 187 stavebniho ziikona. Drile byl stavebni uiad povinen zabivat se posouzenrm zdmeru zadatele o vydrini rlzemniho rozhodnuti o umisteni stavby silnice I/33 Jaromdi obchvat ve smyslu $ 90 pism. a) stavebniho zekona tak, Ze byl povinen posoudit zam& sjednotlivou vydanou tizemnd pliinovaci dokumentaci obce Heimanice, obce Hoienice. obce JaromCi, obce Dolany a obce Velkj Tiebe3ov. Piezkoumanim bylo v5ak zji5tdno, ie ve spisu ani v napaden6m rozhodnuti nenijedinj doklad o tom, Ue by stavebni iiad zamdr o umistdni stavby,,silnice I/33 Jaromdi, obchvat v ddlce riseku 6554 m napojenim na stdvajici obchvat ieskd Skalice ve Velkdm Tiebesove se tiemi mostnimi objekty, mimoriroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic III. tiidy" sjednotlivou vydanou izemne pldnovacl dokumentaci obce Heirnanice, obce Hoienice, obce Jaromdi, obce Dolany a obce Velklf Tiebeiov posuzoval. Podle $ 50 odst. 3 sprrivniho iridu spravni org6n je povinen zjistit viechny okolnosti drilezitd pro ochranu veiejndho z6jmu. Z uvedeniho.vypllvil, 2e stavebni uiad rizemni rozhodnuti t.9d\ll. t.i.: VVST_4956_ 8/2010-Kt-9/2011, PDMU.IA 8295/20n ze dne 1.3.2011 vydal vrozporu s { 50 odsr.3 spravdho i6du, kdyz se nezabival zjistenim, zda stavba,,silnice I/33 Ja.romdi, obchvat v ddlce iseku 6554 m napojenim na st6vajici obchvat iesk Skalice ve Velkdm TiebeSovE se tiemi mostnimi objekty, mimofroviovou kiiiovatkou a pielozkami silnic IIL tiidy..je navrzena v souladu s ustanovenim $ 90 pism. a) stavebniho ziikona nebo neni. Odvolaci orgiin v t6to souvislosti diiv6 za pravdu odvolatehim, Ze stavebni uiad zimdr umistit stavbu siinice I/33 Jaromdi - obchvat neposoudii s vydanou fzemne pliinovaci dokumentaci. S vly'se uvedenjm d6le piimo souvisi nasledujici. podle g 86 odst. 2 pism. a) stavebniho zakona k Zadosti Zadatel piipoji doklady prokazujici jeho vlastnickd pr6vo nebo doklad o pravu zalozendm smlouvou provdst stavbu nebo opatieni k pozen*im nebo stavbdm. podle $ 86 odst. 3 stavebniho z6kona, jestlize Zadatel nem6 vlastnick6 pr6vo nebo doklad o pr6vu zalozenem smlouvou provdst stavbu nebo opatieni k pozemku nebo stavb6, piedlozi souhlas jejich vlastnika anebo dohodu o parcelaci: to neplati, lze-lj pozemek nebo siavbu vyvlastnit nebo_vymdnit. Podle $ 170 odst. I pism. a) stavebniho ziikona pr6va k pozemkim a stavbdm, potiebnii pro uskuteindni sraveb nebo jinjch veiejne prospcsnich opatieni podle tohoto zikona, lze odejmout nebo omezit, jsouli lymer.ny ve vydand uzemne plinovaci dokumentaci a jdeji o veiejne prospdsnou stavbu dopravni a technick infrastruktuiy, vdetnd plochy nezbytnd k zajistenijeji vistavby a i6dn6ho uzivani pro stanoveni tidel.
217721UPt2011 Stavebni fiad vteto souvislosti v odivodnenirzemniho rozhodnuti a.912011, dj.: VYST- 4956-8l2OIO-Kt-912011, PDMUJA 8295/2011 ze dne 1.3.2011 pouze uvedl, Ze podle jeho ndzoru,,ve smyslu zdkonndho ustanoveni lze pozemky, na nichz se stavba umist'uje' vyvlastnit nebo vym;nit, proto Zadatel neme povinnost piedkledat stavebnimu iiadu doklady o prdvu zalozendm smlouvou prov st stavbu na nicll". Odvolaci orgdn piezkoumanim k uvedendmu vsak zjistil, ze ve spistl ani v napadendm rozhodnuti neni zalozen Z5dnj doklad o tom, zda se stavebni uiad zablfval zjiitdnim, zda vjednotli\.ich rizemnich planech obci, pies jejichz uzemi je umisteni stavby silnice I/33 JaromEi obchvat navrzeno, tedy v fzemnim planu obce Heimanice, obce Hoienice, obce Jaromei, obce Dolany a obce Velki Tiebesov, jsou ve smyslu $ 43 odst l stavebniho ziikona vymezeny plochy a koridory pro piedmetnou stavbu,,silnice I/33 JaromEi, ohchvat v d6lce nseku 6554 m napojenim na st6vajici obchvat ieskd Skalice ve Velkdm Tiebesov6 se tiemi mostnimi objekty, mimouroviovou kiizovatkou a pielozkami siinic UI tiidy", jakozto veiejne prospeinou stavbu dopravni infrastruktury, vdetnc plochy nezbltnd k zajistdni jeji v:istavby a i6dndho uziv6ni pro stanoveni tdel, resp. zda tedy skutedne lze podle $ 170 odst. I pism. a) stavebniho ziikona preva kjednotliwjm kontrdtnim pozemkttm a stavbem potiebna pro uskutedneni tdto stavby odejmout nebo omezit. Stavebni uiad se tak nezablival zjiitenim, zda skutednd zadatel vise uvedend doklady ve smyslu $ 86 odst. 3 stavebniho zakona nema stavebnimuiadu povinnost piedkledal V opadndm piipad by pak byl zadatel povinen mj. k Z6dosti piipojit dokladv prokazujici jeho vlastnickd pr6vo nebo doklad o pr6r'u zalozenem smlouvou provist stavbu silnice [/33 Jaromei obchvat ke kontrdtnim pozemkiim nebo stavbiim, piipadne Piedlozit souhlas jejich vlastnika anebo dohodu o parcelaci. V tdto souvislosti bylo piezkoum6nim zjistdno, ze ve spise jsou zalozeny nesouhlasy ndkterich vlastnikri pozemkt, na jejichz pozemcich je navrzeno umisteni stavby silnice I/33 JaromEi obchvat Vzhledem k vlise uveden6mu v5ak nelze piezkoumat, zda se jedn6 o pozemky, ktere byly ve smyslu $ 43 odst.! stavebniho ziikona zalmuty do ploch a koridorit vymezen;ich vjednotlivjch uzemnich planech obce Heimanice, obce Hoienice, obce Jaromei, obce Dolany a obce Velki TiebeSov pro uskutedndni tdto konkretni veiejnc prospesnd stavby,.iak stavebni fiad uvedl v odrivodndni rlzemniho rozhodnuti d. 9/2011, dj.: vyst-4956-8/2010-kt-9/2011, PDMUJA 829512011 ze dne 1.3.2011, nebo nejedn6. V piipadd, Ze by stavebni ffad povolil unisteni stavby na pozemcich, kterd nelze vyvlastnit nebo vymdnit, neziikonne by zasrihl do istavne zarudendho vlastnick6ho pr6va, kterd je garantoveno v dl. l1 Listiny zekladnich pr6v a svobod. Nelze nez opet konstatovat, Ze stavebni uiad dzemni rozhodnuti d.9/2011, dj.: VYST-a956-8/2010-Kt-912011, PDMU.TA 8295/2011 ze dne 1.3.2011 vydal v rozporu s s 50 odst. l sprdvniho i5du, kdyz se nezabyval zjistenim, zda stavba,,silnice I/33 JaromEi, obchvat v d lce useku 6554 m napojenim na st6vajici obchvat iesk Skalice ve Velkdm TiebeSovE se tiemi mostnimi obiekty, mimofroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic lll. tiidy" je vjednotli\"ich rizemnich pl6nech obci vymezena jako veiejne prospesna stavba dopravni infrastruktuy, vdetnd plochy nezbltnd k zajistdni jeji vistavby a iddndho uijvini pro stanoveni idel a zda tedy Zadatel povinnost dolozit doklad o piivu zalozen6m smlouvou provdst stavbu silnice I/33 Jaromdi obchvat ke konlrdtnim pozemkrlm nebo stavbiim, piipadnd piedlozit souhlasjejich vlastnika anebo dohodu o parcelaci skutednd nema.
21772tUPt2A11 Odvolaci organ piezkoumiinim d6le zjistil, Ze v obsahu virokovd d6sti tizenniho rozhodnuti absentuje wieni umistcni stavby na shora uvedenyich pozemcich, zejmdna vzdiilenosti od hranic pozemki a sousednich staveb tak, jak jednoznadne vyzaduje ustanoveni S 92 odst. 5 stavebniho z6kona, resp. $ 9 odst. I pism. c) vyhl63ky d. 50312006 Sb., o podrobndj5i uprave uzernniho iizeni, veiejnopravni smlouly a rizemniho opatieni (dale jen,,ryhlaska d. 503/2006 Sb.'). Tato okolnost vdak prameni z nedostatkudajri piedloiend vliie zminend dokumentace pro vyd6ni fzemniho rozhodnuti, kdyz ani z tdto nejsou t)to udaje patm6, cozje v rozporu s bodem D. Piilohy d. 4 k vyhl65ce d. 503/2006 Sb. Absence tdchto udajt s sebou nese za nesledek poruseni pravni jistoty jako jednoho ze zikladnich fstavnd pravnich principri, nebot' virok rozhodnuti rnusi bjt jasnj, srozumitelni, piesnj a urdit;i a o jeho udincich nesmi vzniknout pochybnosti, a to obzvl6ste v tomto piipade, kdy smyslem fzemniho rozhodnuti je konkrdtni umistdni stavby a posouzeni Sirsich vztahri. JiZ samo toto zjist6ni je dtvodem ke zruseni takto vadndho tizernniho rozhodnuti, nebot'zobsahu { 68 odst.2 spr6vniho i6du vypljv6, Ze v)fuok rozhodnuti obsahuje autoritativnieseni otazky, kter6 je piedmdtem iizeni. Virok tedy musi bf jasnlf, srozumitelni, piesni a urditi, a to obzvlastd v piipade fzernniho rozhodnuti. K tomu nutno ze strany odvolaciho org6nu drile uvdst, Ze s obsahem vfroku rizce souvisi i otiizka samotnd zavaznosti rozhodnuti a ieho vykonatelnosti. K obsahu vsech vise uvedenlfch odvolini ze dne 30. 3. 201 I odvolaci orgdn uvedi, Ze uzemni rozhodnuti d.9/2011, ij.: VYST-4956-8/2010-KI-9/201 I, PDMUJA 8295/2011 stavebniho riliadu ze dne 1.3.2011 bylo vyddno v rozporu se stavebnim ziikonem, sprdvnim iiidem i s provedccimi piedpisy, proto jej zruiil a v6c t:ikajici se Zadosti ftidirelstvi silmc a d6lnic CR ze dne 13. 7. 2010 o vydiini rozhodnuti o umisteni stavby,,silnice V33 Jaromdi, obchvat v d6lce fseku 6554 m napojenim na stivajici obchvat Ceskd Skalice ve Velk6m TiebeSovC se tiemi mostnimi objekty, mimouroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic III. tiidy" na vi5e uvedenich pozemcich, vnitil k nov6mu projedn6ni. Stavebni fiad je povinen v novdm projedniini uvedeni ziimer o umisteni stavby znovu posoudit a postupovat podle piislu5njch ustanoveni stavebniho zakona, spr6vniho i6du a provaddcich pravnich piedpisi ke stavebnimu zilkonu. Odvolaci orgrin k obsahtm vsech v]/ie uvedenich odvol6ni ze dne 30. 3. 2011 dale uv6di, Ze jejich obsah sm6iuje mj. do zdvdru zjist'ovaciho iizeni zn.r 179llZP/2009-Cr Ikajskdho riiadu Kr6lovdhradeckdho kaje v Hmdci Kr6lovd, odboru iivotniho prostiedi a zemddelstvi dne 1L 6. 2009 k prodlouzeni platnosti stanoviska podle g 7 zrikona d. 100/2001 Sb., o posuzovanr vlivi na Zivotni prostiedi a o zmene nektenich souvisejicich ziikont (zrikon o posuzovdni vlivi na Zivotni prostiedi), ve zneni pozddjiich piedpisii (d6le jen,,zikon d. 100/2001 Sb.,.), k zdmeru,,silnice I/33 JaromCi obchvar". Podle $ 156 odst. I spriivniho i6du, jesrlize lyjadieni, osvcddeni nebo sddleni spr6r,niho organu fpi vadami, kterd lze opravit, aniz tim bude zptsobena fjma ndkterd z dotienich osob, spr6vni org6n je opravi usnesenim, kterd se pouze poznamenii do spisu. podle $ 156 odst. 2 spravniho i6du r,ryjridieni, osv6ddeni nebo sdeleni spr6vnih org6nu, kter6 je v rozporu s pravnimi piedpisy a kterd nelze opravit podle $ 156 odst. I spriivniho iiidu, zrusi usnesenim spravni organ, kteqi je vydal nebo udinil, a to s riiinky ode dne, kdy bylo zusovand vyj6dieni nebo osvdddeni vydiino anebo sdeleni udindno, nestanovi-li z6kon jini postup; takov usneseni lze vydat po dobu. po kterou trvaji idinky vyj6dieni, osveddeni nebo sd6leni; na
217T2 UP PA11 tento postup se piimeiend pouziji ustanoveni hlavy IX dasti druhd spr6vniho iadu o piezkumndm iizeni. Odvolaci orgrin si vzhledem k obsahu vliie zmindnich odvoldni ve smyslu $ 156 sprdvniho iddu vyzidal od Krajskdho liadu Kr6lovdhradeck6ho kaje v Hradci Kr6lovd' odboru zivotniho prosdedi a zemedelstvi posouzeni sdeieni o zavdru zjisiovaciho iizeni zn': '/791/ZP/2009-er Krajskdho uiadu Krdlovdhradeckdho kraje v Hradci Kralovd, odbortr Zivotniho prostiedi a zemddclstvi ze dne 11 6.2009, kterym byla prodlouzena platnost stanoviska k posouzeni vlivi provedeni zrlmeru,,silnice I/33 JaromEi obchval" na zivotni prostiedi vydandho Ministerstvem zivotniho prostiedi ar dj.:52559/env/06 ze dne 3. 8. 2006 s tim, Ze sejeho platnost prodluzuje o 2 roky, toje do 3. 8 2010 Krajski niad Kralovdhradeckdho kraje v Hradci Kr6lov6, odbor Zivotniho prostiedi a zemddelstvi ve svdm sdeleni t j.: 7791/2P12009-Cr ze dne 24. l. 2012 po posouzeni uvedl' Ze neshledal Z6dnii dtvod k piehodnoceni svich piedchazejicich vyjddieni di zavdru zjiitovaciho iizeni k zimdru, a konstatuje, ze pii posuzov6ni vlivri zrim6ru,'silnice I/33 Jaromdi - obchvat" na Zivolni prostiedi byla naplnena veskera ustanoveni zakona d. 100/2001 Sb. a z6ver zjisfovaciho iizeni k z6meru byl vyddn v souladu se zekonem d. 100/2001 sb. Obsah viech vise uvedenich odvol6ni ze dne 30.3.2011 sm6iuje dile" do zivazndho stanoviska dj.: 54181/ENV/10, 1896/660/10 Ministerstva Zivotniho prostiedi Ceskd republiky ze dne 12.'7.2010, kteqim byl podle $ 9 odst. 6 z6kona i 33411992 Sb', o ochranc zem6ddlskdho pidniho fondu, ve zndni pozdejsich piedpisil (d6le jen ',z6kon d 33411992 Sb."). udelen souhlas s trvalim odnetim zemddelsk6 ptdy ze ZPF o celkovd vimdie 23,69'17 ha asdodasnjm odn tim o celkovd vlim6ie 6,9738 ha v katastrdlnim izemi Hoienice, Heimanice nad Labem, JaromEi, t6slavky, Dola[y u Jaromdie, Sviniit'any a Velki TiebeSov. Podle S 149 odst. I spravniho iddu z6vazne $anovisko je ikon udineni spravnim organem na zlklad' zikora, kte4i neni samostatnim rozhodnutim ve spr6vnim iizeni a jehoz obsah je zivaznlf pro vjrokovou d6st rozhodnuti spdvniho organu; spravni orgeny piislusnd k vydani zdvazndho stanoviska jsou dotden:imi orgriny. Podle S 149 odst 4 sprdvniho i6du, jestlize odvolani smeiuje proti obsahu z6vazndho stanoviska, vyz6d6 odvolaci spr6vni orgdn potvrzeni nebo zmdnu z v^z\eho stanoviska od spriivniho organu nadiizen6ho spr6vnimu orgiinu piislu5ndmu k vydrini z vazneho stanoviska; tomuto spravnimu orgdnu zasil6 odvoldni spolu i vyjridienim spr5vnih orgrinu pwniho stupne a s vyjedienim idastnikrl; po dobu vyiizovani vdci nadiizen;im spr6vnim orgdnem spr6vnih orgiinu, kterj ie piislusni k vydani Tlvazneho stanoviska, lhrita podle $ 88 odst. I sprdvniho i6du nebczi Piislusnim spravnim orgiinem k piezkoum6ni podle S 149 odst 4 spr6vniho iddu zdvazndho stanoviska ij.: 54181/ENV/10, 1896/660/10 Ministerstva zivotniho prostiedi Ceskd republiky ze dne 12.'7.2010 je podle $ 178 odst.2 sprdvniho i6du ministr zivotniho prcstiedi Vzhledem k uvedendmu si odvolaci org6n ve smyslu $ 149 odst. 4 spravniho iedu vyzadal od ministra Zivotniho prostiedi potvrzeni nebo zmenu zavazndho stanoviska dj.: 5418I/ENV/10, 1896/660110 Ministerstva Zivotniho prostiedi Cesk6 republiky ze dne 12'7.2010. Ministerstvo Zivotniho prostiedi eeskd republiky sv)'m sddlenim E-J.: 102/430/12, 415l/ENV/12 ze dne 16. 1.2012 odvolacimu orgturu sddlilo, Ze Z6dost o posouzeni i0
21772tUP12011 uvedendho z'vazneho stanoviska bude piedlozena k projednrini rozkladovd komisi rninistra Zivotniho prostiedi v co nejbliziim mozndm teminu a ie bude o lisledku projednrini odvolaci orgdn informovat. V tdto souvislosti vzhledem k tomu, Ze uzemni rozhodnuti i,.9/2011, dj.: VYST-4956-8/201 0-Kt-9/20 I 1, PDMUJA 8295/2011 stavebniho uiadu ze dne 1. 3. 201 I bylo vydiino v rozporu s prdvnimi piedpisy a Ze jej odvolaci orgin zruiil a vdc vratil k novdmu projedftini, bude visledek Fojednani zavazneho stanoviska dj.: 5418l/EtW/I0, 1896/660/t0 Ministerstva Zivotniho prostiedi Ceskd republiky ze dne 12. 7.2010 po obdrzeni odvolacim orgiinem obratem postoupen stavebnihu uiadu jako podklad pro novd projednini Z6dosti o ryd6ni rozhodnuti o umisteni stavby,,silnice I/33 JaromEi, obchvat v ddlce iseku 6554 m napojenim na st6vajici obchvat Ceskd Skalice ve Velkdm Tiebesovd se tiemi mostnimi objekty, mimouroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic III. tiidy., na vise uvedenich pozemcich. Udastnici iizeni podle g 85 odst. l,stavebniho zikona j sou (dorudeno na dorudenku): - Reditelstvi silnic a dilnic ir, Ii 65993390, se sidlem Na pank6ci 56, 14505 praha 4 - obec Heimanice, IC 00272647,55212 Heimanice - obec Hoienice, Ie 00578720,5510l Jaromei - mdsto JaromCi, IC 002'72728,551 33 Jaromei - obec Dolany, Ii 00272612,552 Ol Dolatrty - obec Velkj TiebeSov, IC 00273180, 55202 Velki Tiebe5ov Uiastnici iizeni podle g 85 odst. 2 stavebniho zikona - dorudeno veiejnou vyhl6skou Poudeni Proti tomuto rozhodnuti o odvol6ni se podle g 91 odst. I zrkona d.500/2004 Sb., spr6vni6d, ve zneni pozdejsich piedpist, nelze dele odvolat. dh;ib \3*i9 -&zk' / z p. Ing. Jana S'vobodovd referent oddeleni stavebniho rddu Toto rozhodnuti musi bylt vyveseno nejmdne po dobu 15 dnt na uiedni desce a zveieineno t6z zptisobem umoziujicim dalkow piistup. Vyveieno dnet Sejmuto dne: Podpis a razitko orgrinu, ktery potvrzuje vyveieni a sejmuti. II
21772tUP/2011 K I'lTesenl na uiednl desce a tel zptsobem umoziujfcim d6lkow DfistuD a n6sledn6mu potvrzeni a rr6cenl: - Krajskf flad Kr6lovdhradeckeho knje, Pivovarskd nimdsti 1245' 50003 Hradec Kiilov6 + e-mail - MEsto Jaxomdl, ndn6sti eeskoslovenskd arm6dy 16, 55133 Jaromdi, DS: sbwbzd5 - Obec Holenice, Hoienice 42, 55101 Jaromdi, DS: xitas4f - Obec Hefmanice, 552 12 Heimanice, DS: ht8asvj - Obec Dolany,552 01 Dolany 32, DS: 6iaav2s - Obea velci Ttebesov, 55202 velki Tiebesov 2, DS: zgqa9as Dorudeno na dorudenku: - -Edit"t"-h,l "itri" " d6tnic CR, se sidlem Na Pankiici 546/56, Praha 4, spdva I{radec IG6lov6. Pouchovsk6 401, Pse 50341 llradec Krrilove, DS: zjq4rhz Na vddomi: - MEstskt flad JaromEl, odbor \.istavby (spis bude pieddn samostatne) t2