Vyhodnocení dotazníkového šetření ke zjišťování pocitu bezpečí občanů města Hlučín



Podobné dokumenty
Statutární město Přerov a Městská policie Přerov

Výsledky zjišťování pocitu bezpečí občanů Města Krnova 2006

Vyhodnocení dotazníku Prevence kriminality ve městě Zábřeh. Věk respondentů

Vyhodnocení dotazníkového šetření ohledně vnímaného (ne)bezpečí ve městě

Plán prevence kriminality města Hlučín na léta

MĚSTSKÁ POLICIE NOVÝ BOR. Výsledky průzkumu městský kamerový dohlížecí systém

Věk: Do 15 let let let let let 60 a více let. Pohlaví: Nejvyšší dosažené vzdělání: Neukončené základní

Město Příbram odbor: Městská policie Příbram Text Usnesení RM: Rada bere na vědomí Výsledky dotazníkového šetření Cítíte se v Příbrami

Výsledky dotazníkového šetření Bezpečný Kolín 2015

Výsledky dotazníkového šetření Bezpečný Kolín 2016

PRŮZKUM VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ ŠTERNBERK 2015

VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ OBČANŮ KRNOVA 2017

Podklad pro zpracování Strategického plánu udržitelného rozvoje městské části Prahy 10 pro období

PLÁN PREVENCE KRIMINALITY MĚSTA HLUČÍN NA LÉTA

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Kollárova- Jurovského

1. Cítíte se v naší MČ bezpečně?

Vyhodnocení výzkumu KP Rodina, zaměstnanost, volný čas, bydlení

VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ OBČANŮ KRNOVA

Příloha č. 1 Počet stran přílohy: 2 MĚSTO HLUČÍN ROZPOČET PŘÍJMŮ DLE ORJ, ORG a ODPA NA ROK 2018

Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015

Dotazníkové šetření potřeb veřejnosti a uživatelů sociálních služeb ve městě Příboře 2017

Spokojenost obyvatel s životem v regionu MAS Havlíčkův kraj

Vyhodnocení dotazníkového šetření. v rámci komunitně vedeného místního rozvoje. pro programové období

Úroveň vzdělávání v ČR

1 Dotazníkové šetření

ŠKOLNÍ PLÁN MOBILITY ZŠ A SŠ WALDORFSKÉ

Jaké jsou Kuřimské priority?

Spokojenost občanů s místním společenstvím

Město HORAŽĎOVICE Výsledky dotazníkového šetření zaměřeného na vnímání pocitu bezpečí občanů města Horažďovice:

Komunitní plán zdraví a kvality života v Přešticích

POCIT VNÍMÁNÍ BEZPEČÍ OBČANY MĚSTA ŠTERNBERKA VÝSLEDKY PRŮZKUMU 2009

Koncepce prevence kriminality a drogové problematiky města Třebíče na léta

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Sociální služby na Českokrumlovsku. Vyhodnocení dotazníkového šetření. Oblast Etnické menšiny

Analýza sociálních služeb obce Štěpánkovice

CESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY

Kvantitativní výzkum. Červen 2006 / Vybrané závěry z exkluzivního výzkumu pro MF ČR / STEM/MARK, a.s.

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

MAS Havlíčkův kraj, o. p. s.

Odbor rozvoje města Ing. Jiří Svátek

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu

Občanské sdružení MAS KRAJINA SRDCE. Výsledky anketního šetření názorů seniorů žijících v obcích zapojených do území MAS KRAJINA SRDCE

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Kriminalita v Orlové stoupá shodlo se na tom přes 70 % respondentů prázdninové ankety.

Anketa Co Vám chybí v obci Březnice?

Analýza dotazníkového šetření pro širokou veřejnost

Město Kolín. Obecně závazná vyhláška č. 4/2014 o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejném prostranství

VÝSLEDKY ANKETY PRO ÚČELY STRATEGICKÉHO PLÁNOVÁNÍ NA ROKY

E-názor Výsledky 1. vlny. Kamenice nad Lipou Podzim 2015

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

Analýza dotazníkového šetření pro širokou veřejnost

Město Tišnov. Anketa k občanské vybavenosti v lokalitě Hony za Kukýrnou

Analýza sociálních služeb města Kravaře

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Analýza sociálních služeb obce Velké Hoštice

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% nemáte obavy. má obavy I.04 II.02 II.05 III.03

Vymezení míst, na kterých se zakazuje konzumovat alkoholické nápoje, zjevné umožňování konzumace alkoholických nápojů a žebrání:

4% Velmi spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Velmi nespokojen(a)

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

PO /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Schváleno: Usnesením Zastupitelstva Olomouckého kraje č. UZ/5/30/2017 ze dne

Městys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní

Statistika Mládež a drogy

Vyhodnocení průzkumu potřeb občanů obce Dobrá v rámci zpracování Strategického plánu rozvoje obce Dobrá pro období

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Příloha. Vyhodnocení: Dotazníkové šetření. jako přílohy k

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejném prostranství

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Analýza sociálních služeb obce Chuchelná

Spokojenost zaměstnanců

NÁZORY A POSTOJE OBYVATEL NA OTÁZKY SPOJENÉ S PROBLEMATIKOU KRIMINALITY A JEJÍ PREVENCÍ HLAVNÍ ZJIŠTĚNÍ Ministerstvo vnitra ČR

Analýza sociálních služeb obce Hněvošice

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

1 Úvod. 2 Struktura respondentů

Statistika Mládež a drogy 2012

E-názor Výsledky 1. vlny. České Budějovice Podzim 2015

ČI. 1 Základní ustanovení

Srovnání poměrů dnes a před rokem 1989

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Výsledky průzkumu Mapování rozvojových potřeb sociálních podniků a subjektů zaměstnávajících osoby znevýhodněné na trhu práce

Analýza sociálních služeb obce Oldřišov

Příloha č. 1 Počet stran přílohy: 2 MĚSTO HLUČÍN ROZPOČET PŘÍJMŮ DLE ORJ, ORG A ODPA NA ROK 2019

Zápis č. 1 ze setkání pracovní skupiny Senioři konaného dne

Zpráva o výsledcích ankety k ověření problémů z Dětského fóra Praha 14 v roce 2014

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Postoje k prodloužení tramvajové linky

Statistika Mládež a drogy 2013

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA. Sledování pocitu ohrožení obyvatel města Broumov Rok Zpráva vypracována pro: Město Broumov

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Transkript:

Vyhodnocení dotazníkového šetření ke zjišťování pocitu bezpečí občanů města Hlučín

Cílem výzkumu bylo zjistit, jak obyvatelé města Hlučín hodnotí město z hlediska bezpečnosti, kterých negativních jevů se obávají a jaký mají názor na městský kamerový dohlížecí systém. Pro sběr potřebných dat byl zvolen kvantitativní výzkum, a to dotazníkové šetření, které proběhlo v období od druhé poloviny srpna do konce měsíce září 22. Výzkumný soubor tvořili obyvatelé města Hlučín, mezi které bylo distribuováno celkem tištěných dotazníků, a to: v klubu seniorů, na ZŠ Hlučín - Rovniny a ZŠ Hlučín Hornická 7, na Gymnáziu Josefa Kainara, v Odborném učilišti a Praktické škole Hlučín, v Městském informačním centru, u pracovnic hmotné nouze, v budovách A a C Městského úřadu Hlučín, v prostorách polikliniky Hlučín, s. r. o. Dotazník se rovněž objevil v zářijovém čísle Hlučínských novin a na internetových stránkách Komunitního plánování Hlučínska. Návratnost dotazníků byla 44,8 %, tj. celkem 452 dotazníků. Graf č. Výběrový soubor Výběrový soubor 5 45 4 35 3 25 2 Ženy; 244 Celkem; 452 Muži Ženy Celkem 5 Muži; 28 5 Výběrový soubor tvoří celkem 452 respondentů. Z toho 46% představují muži a 54% ženy. 2

Graf č. 2 Věková struktura respondentů 4 Věková struktura respondentů 35 3 358 25 2 5 5 2 25 49 do 2 let 2-4 let 4-6 let 6 a více Nejvíce zastoupena je věková skupina do 2 let, kterou tvoří 79% respondentů. Druhé místo reprezentují občané ve věku 6 a starší, a to celkem %. Nejméně zastoupena je skupina respondentů 2 4 let pouhými 4,5%. Zbylých 5,5% představují občané ve věku 4 6 let. Graf č. 3 Cítíte se jako občan města Hlučín bezpečně? 25 Pociťovaná bezpečnost ze strany občanů města Hlučín 2 22 5 29 5 76 Spíše ano Spíše ne Ne 26 Na dotaz, zda se občané Hlučína cítí ve svém městě bezpečně, odpovědělo převážně kladně 77% z nich. Z celkového počtu 77 % se zcela bezpečně cítí 28% respondentů, možnost spíše ano zakroužkovalo 49%. Bezpečně se necítí 6% občanů a zbylých 7% uvedlo spíše ne. 3

Graf č. 4 Ze kterých jevů máte v Hlučíně největší obavy? 3 Obavy z negativních jevů občanů města Hlučín 25 259 2 96 5 4 4 26 89 5 52 Krádeže Vandalismus Vloupání do domů, bytů, aj. Drogy Násilná trestná činnost Šikana Jiné* U 26% odpovědí dí respondentů převládají největší obavy z krádeží. Druhou příčku se 9,5% zaujímá vandalismus a o třetí příčku se dělí obavy z vloupání do domů, bytů, aj. s drogami. Oba negativní jevy mají shodně 4%. 5% obyvatel uvedlo mimo výše uvedené negativní jevy další problémy, které je trápí. Jejich výčet naleznete v tab. č.. Tab. č. Jiné negativní jevy Jiné negativní jevy* Počet obyvatel Alkoholismus 7 Asociálové a opilci na aut. nádraží 9 Žebrající bezdomovci 4 Provoz ve městě, přechody pro chodce 3 Romové 26 Znásilnění Exhibicionismus 2 Celkem 52 4

Graf č. 5 Kterou skupinu obyvatel považujete za nejvíce ohroženou? 25 2 Kterou skupinu obyvatel považujete za nejvíce ohroženou? 249 228 5 5 8 4 8 Senioři Děti a mládež Zdravotně postižení Všichni občané bez rozdílu Ženy Jiná skupina* Za nejvíce ohroženou skupinu obyvatel označili respondenti seniory, a to plnými 3,5%. Na druhé příčce je skupina děti a mládež s 29%. Za ni následují zdravotně postižení s 5%, všichni občané bez rozdílu mají 3%, ženy % a jiné skupiny obyvatel, které jsou uvedeny v následující tabulce, dosáhly na,5%. Tab. č. 2 Jiné skupiny obyvatel Jiné skupiny obyvatel* Zaměstnaní, vracející se brzy či pozdě z práce Strážníci městské policie Romové Bezdomovci Celkem Počet obyvatel 6 3 5

Graf č. 6 Cítíte potřebu být pravidelně informováni o negativních jevech? 25 24 Potřeba občana být informován o negativních jevech 243 23 22 2 29 2 9 Ne Nadpoloviční většina všech dotazovaných respondentů, tj. celých 54%, chce být pravidelně informována o negativních jevech. Zbylých 46% tuto potřebu necítí. Graf č. 7 Témata, o kterých chtějí být obyvatelé města Hlučín informováni. 6 4 2 8 6 Témata, která občany zajímají. 36 32 3 7 6 84 4 2 6 42 6 8% hlučínských obyvatel by zajímaly informace o nepříznivém vývoji užívání drog. Za tímto problémem následuje např. s 6% gamblerství, poté dlouhodobá nezaměstnanost s 5% 6

a za ní v těsném závěsu s necelými 5% chudoba. Mezi výše uvedenými tématy byly 2% respondentů zmíněny ny také další náměty, se kterými se seznámíte v následující tabulce. Tab. č. 3 Jiná témata, která jsou pro občany zajímavá. Jiné témata* Počet obyvatel Doprava v Hlučíně Rozdělování státních dotací Hospodaření města Trestná činnost Romové 2 Rozmístění kamer Krádeže 2 Ekologie Lidé bez práce 3 Sexuální zneužívání Šikana Zodpovědnosti za své činy, rodičů za děti a jejich výchovu Celkem 6 Graf č. 8 Máte informace o tom, že je v Hlučíně městský kamerový dohlížecí systém (dále jen MKDS)? Máte informace, že je v Hlučíně MKDS? 35 3 34 25 2 5 5 Ne Informace o tom, že se v Hlučíně nachází MKDS má 75% všech dotazovaných respondentů. 7

Graf č. 9 Víte, která prostranství v Hlučíně jsou monitorována MKDS? 6 Víte, která prostranství jsou monitorována MKDS? 4 2 42 9 3 8 6 4 6 2 Spíše ano Spíše ne Ne Místa, která jsou vybavena MKDS zná celkem 45% respondentů, z nichž pouhých 3% si bylo zcela jisto, o která místa se jedná a zbylých 7% si již tak jistých nebylo. 55% dotazovaných osob uvedlo, že neví, která prostranství v Hlučíně jsou monitorována MKDS. Graf č. Uvítal (a) byste bližší informace o dosavadním MKDS? Uvítal (a) byste bližší informace o dosavadním MKDS? 2 8 6 4 2 8 6 4 2 96 52 54 5 Spíše ano Spíše ne Ne Bližší informace o MKDS by uvítalo 77% všech dotazovaných. Z nich spíše ano uvedlo 44%. Pouhých 23% respondentů ů tuto informace vědět nepotřebuje. 8

Graf č. Byl (a) byste pro rozšíření kamerového systému? 25 Byl(a) byste pro rozšíření kamerového systému? 2 22 5 5 83 5 62 Spíše ano Spíše ne Ne Pro rozšíření kamerového systému je 45% respondentů, spíše ano uvedlo 8%. S rozšířením kamerového systému nesouhlasí částečně 23% a zcela 4% všech dotazovaných občanů. 9

Tab. č. 4 MKDS a rozmístění kamer Mezi monitorovaná místa dle respondentů patří: Mírové náměstí autobusové nádraží vlakové nádraží zastávky ulice jako Dukelská, J. Seiferta, Bochenkova, Dlouhoveská, Písečná, Ostravská, Severní ul., ČSA Mountfield, Gass- Eko, křižovatka u Billy parkoviště (u Čochtana, u ZŠ Rovniny, u Penny, u hřbitova) dětské hřiště za KD, kulturní dům školka, základní škola (Rovniny), hřiště u škol (Tyršova) stadion kino sídliště bankomat, banky (Česká spořitelna) štěrkovna Rovniny (Hruška), OKD (náměstí) pošta obchody u nočních klubů Místa, která by dle občanů Hlučína měla být vybavena MKDS. u škol (Tyršova škola) autobusové zastávky autobusové nádraží vlakové nádraží Mírové náměstí u kostela obchody (okolí Billy, Lídl, jednota v Darkovičkách) pošta ulice J. Nerudy, V.Balarina, Vinohradská Rovniny hradby sídliště park (Jarní, OKD, u stadionu) hřiště (dětská, na OKD) hospody parkoviště ulice mezi paneláky, úzké uličky, odlehlá místa veřejná prostranství bankomaty, banky schody vedle DDM křižovatky místa se zvýšenou TČ, černé skládky hřbitov Místa, která jsou skutečně vybavena MKDS. Bochenkova ul. Mírové náměstí autobusové nádraží Dukelská ulice Sportovně rekreační areál Penny Market ulice ČSA ulice Ostravská Sv. markéta ulice Ostravská Klidová zóna parkoviště Kulturní dům Zvýrazněna jsou místa, která souhlasí se skutečnými prostranstvími vybavenými MKDS.

Graf č. 2 V případě, že by MKDS byl umístěn v blízkosti Vašeho bydliště (při plném zachování práva na soukromí), vadilo by Vám to? 4 Vpřípadě, že by MKDS byl umístěn vblízkosti Vašeho bydliště, vadilo by Vám to? 2 34 24 8 98 96 6 4 2 Spíše ano Spíše ne Ne 43% respondentů by vadilo či i spíše vadilo, že by MKDS byl umístěn v blízkosti jejich bydliště, zatímco 57% by taková kamera nepřekážela.

Graf č. 3 Hodnotíte MKDS jako nástroj pro posílení bezpečnosti v Hlučíně? 25 Hodnotíte MKDS jako nástroj pro posílení bezpečnosti vhlučíně? 24 2 5 53 5 44 Spíše ano Spíše ne Ne 5 MKDS jako nástroj pro posílení bezpečnosti v Hlučíně hodnotí pozitivně ě celkem 87% všech dotazovaných respondentů. Zbylých 3% neklasifikuje ve svém městě MKDS jako prostředek ke zvýšení bezpečnosti. Graf č. 4 Cítíte se v monitorovaných územích bezpečněji? 8 6 4 Cítíte se v monitorovaných územích bezpečněji? 68 63 2 8 6 4 2 67 54 Spíše ano Spíše ne Ne 73% občanů se cítí v monitorovaných územích bezpečněji, zatímco 27% nikoliv. 2

Závěr výzkumu Dotazníkového šetření se zúčastnilo celkem 452 (%) respondentů, z toho 244 (54%) žen a 28 (46%) mužů. Nejpočetněji zastoupena byla skupina do 2 let, kterou reprezentovalo 79% všech respondentů. Druhou příčku s % tvořili občané starší 6 let, respondenti ve věku 4 6 let představovali 5,5% a nejméně početnou skupinou byli respondenti v rozmezí 2 4 let. Všichni respondenti odpovídali celkem na 4 otázek. Na dotaz, zda se občané města Hlučín cítí ve svém městě bezpečně, odpovědělo 28% z nich, že ano, spíše ano uvedlo 49%. Z výše uvedeného vyplývá, že celkem 77% všech dotazovaných respondentů se cítí v Hlučíně s jistými nuancemi bezpečně. Největší obavy obyvatel města Hlučín jsou z krádeží, na čemž se shodlo 26% z nich. Dále následuje strach z vandalismu, z vloupání do domů, bytů, aj., z drog, z násilné trestné činnosti a ze šikany. 5% respondentů vyslovilo mimo výše jmenované negativní jevy např. obavy z Romů, asociálů a opilců na autobusovém nádraží, z alkoholismu, aj. O negativních jevech chce být pravidelně informováno 54% respondentů. Na prvním místě je zajímá téma nepříznivý vývoj užívání drog, které získalo 8% hlasů. Za ním následuje gamblerství s 6%, dále dlouhodobá nezaměstnanost s 5%, chudoba s necelými 5%, záškoláctví s 2%, dluhy s %, téma základní orientace v dávkách se 7%, s 5% hrozba nebankovních půjček a 2% zaujímala jiná témata, než byla uvedena v dotazníku. Např. Romové, krádeže, trestná činnost, rozmístění kamer. Za nejvíce ohroženou skupinu obyvatel je dle názoru 3,5% respondentů považována skupina senioři. Za ni následuje s 29% skupina děti a mládež, dále pak zdravotně postižení s 5%, všichni občané bez rozdílu mají 3%, ženy % a jiné skupiny obyvatel (např. bezdomovci, Romové) dosáhly v součtu,5%. Co se týče městského kamerového dohlížecího systému (dále jen MKDS), tak 75% dotazovaných občanů ví, že v Hlučíně tento systém funguje. 45% respondentů má pojetí o tom, kde se kamery nachází. Ale pouze 3% z nich si bylo zcela jisto, o která místa se jedná a zbylých 7% jen tušilo. Bližší informace o kamerovém systému by proto přivítalo 77% všech dotazovaných. Poněvadž 87% respondentů hodnotí více či méně MKDS jako nástroj pro posílení bezpečnosti v Hlučíně a 73% občanů se cítí v monitorovaných územích bezpečněji, bylo by pro rozšíření kamerového systému 63% všech dotazovaných respondentů. 57% občanům by ani nevadilo, že by byl kamerový systém v blízkosti jejich bydliště. 3