REŽIM PODZEMNÍCH VOD V HYDROPEDOLOGICKÉM PROFILU HP261 ZAJEČÍ - BULHARY



Podobné dokumenty
Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ PODZEMNÍCH VOD V DÍLČ ÍM POVODÍ HORNÍ ODRY ZA ROK 2014

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Z P R Á V A. Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

5. Hodnocení vlivu povodně na podzemní vody

Hydrologické sucho v podzemních a povrchových vodách

Hydrologické sucho v podzemních a povrchových vodách

Monitoring sucha z pohledu ČHMÚ. RNDr. Filip Chuchma Český hydrometeorologický ústav pobočka Brno

Sucho z pohledu klimatologie a hydrologie. RNDr. Filip Chuchma Český hydrometeorologický ústav, pobočka Brno

Statistická analýza dat podzemních vod. Statistical analysis of ground water data. Vladimír Sosna 1

ČESKÁ REPUBLIKA.

ANALÝZY HISTORICKÝCH DEŠŤOVÝCH ŘAD Z HLEDISKA OCHRANY PŮDY PŘED EROZÍ

Máme se dál obávat sucha i v roce 2016?

ZAJEČÍ - prameniště. projekt hloubkového odvodnění

Hydrologie (cvičení z hydrometrie)

Stav sucha pokračuje i v říjnu

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K 02

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K N A D T R A T Í

Na květen je sucho extrémní

Možné dopady změny klimatu na zásoby vody Jihomoravského kraje

PŘÍSPĚVEK K HODNOCENÍ SUCHA NA JIŽNÍ MORAVĚ

Studny ZDENĚK ZELINKA. Kopané a vrtané studny bez sporů se sousedy a škodlivých látek ve vodě

PROBLEMATIKA PODZEMNÍHO ZDROJE PITNÉ VODY KNĚŽPOLE

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 3 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Výtah z vodohospodářské bilance za rok 2009 pro území MěÚ Náchod jako obce s rozšířenou působností

Měření mobilním ultrazvukovým průtokoměrem ADCP Rio Grande v období zvýšených a povodňových průtoků na přelomu března a dubna 2006

GEOoffice, s.r.o., kontaktní

Riziko sucha a nouzové zásobování v malých vodárenských systémech

PERIODICITA A PŘEDPOVĚDI VÝSKYTU SUCHA V PODZEMNÍCH VODÁCH. Ing. Eva Soukalová, CSc. Ing. Radomír Muzikář, CSc.

Vyhodnocení reprezentativnosti profilů pro měření minimálních průtoků

Český hydrometeorologický ústav

Průběžné výsledky hydraulického modelu proudění podzemní vody v rajonech Kvartéru Odry a Opavy (1510 a 1520)

ÚS V I M P E R K, N A K A L V Á R I I

Ing. David Ides EPS, s.r.o. V Pastouškách 205, Kunovice ostrava@epssro.cz

CHARAKTERISTIKY M-DENNÍCH A MINIMÁLNÍCH PRUTOKŮ POSKYTOVÁNÍ HYDROLOGICKÝCH DAT DLE ČSN HYDROLOGICKÉ ÚDAJE POVRCHOVÝCH VOD

Hydrologické sucho v ČR

Využitelné množství p.v. hydrologický bilanční model x hydraulický model

Influence of the Šance water reservoir on the Ostravice River Vliv údolní nádrže Šance na řeku Ostravici

Březovský vodovod - voda pro Brno. Josef Slavík

4 VYHODNOCENÍ MANUÁLNÍCH HYDROLOGICKÝCH PŘEDPOVĚDÍ

Hydrologie a pedologie

VLIV HOSPODAŘENÍ V POVODÍ NA ZMĚNY ODTOKOVÝCH POMĚRŮ

Předpovědní povodňová služba Jihlava února 2017

Vodohospodářská bilance v oblasti povodí Odry ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ A JAKOSTI PODZEMNÍCH VOD V OBLASTI POVODÍ ODRY ZA ROK 2004

4 HODNOCENÍ EXTREMITY POVODNĚ

Hydrologie povrchových vod. Hana Macháčková, Roman Pozler ČHMÚ Hradec Králové

Hydrologická bilance množství a jakosti vody České republiky

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. Pekárenská 81, České Budějovice, ÚS V I M P E R K 01. RNDr. Marcel Homolka

Pečky doškolovací kurz Vzorkování podzemních vod pro stanovení těkavých organických látek

foto: Povodeň 2006 Olomouc, Dolní Novosadská A.VĚCNÁ ČÁST IV. Monitoring vodních stavů

UNIVERZITA KARLOVA Přírodovědecká fakulta. Hydrometrie. Hodnocení variability odtokového režimu pomocí základních grafických a statistických metod

Výzkum v oblasti povodňové ochrany v České republice

Z P R Á V A. Vodohospodářská bilance oblasti povodí Odry

JSOU RYBNÍKY EFEKTIVNÍM OPATŘENÍM K OMEZENÍ NÁSLEDKŮ SUCHA A NEDOSTATKU VODY?

V I M P E R K P O D H R A B I C E M I - J I H

Dr. Ing. Antonín Tůma Komise PDP, Brno

Kompromisy při zpracování a hodnocení výsledků hydraulických modelů na příkladu hodnocení vodního zdroje Bzenec komplex

Předběžné výsledky technických prací, realizovaných v rámci projektu v Olomouckém kraji

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Elektronická podpora zkvalitnění výuky CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost

ZPRÁVA O HODNOCENÍ VYPOUŠTĚNÍ VOD DO VOD POVRCHOVÝCH V DÍLČÍM POVODÍ HORNÍ VLTAVY ZA ROK 2014

II. HYDROLOGICKÁ BILANCE MNOŽSTVÍ VODY II. HYDROLOGICAL BALANCE WATER QUANTITY ASSESSMENT

Pomůcky: pracovní listy 1 a 2, tužky, podložky, provázek, metr, stopky (např. na mobilu), pingpongové míčky, graf průtoku Brno Poříčí (Příloha 1)

Průběh průměrných ročních teplot vzduchu (ºC) v období na stanici Praha- Klementinum

Vodní toky a povrchové vody C 4

Hydrometeorologická situace povodně v květnu 2010

Jaká opatření k omezení sucha a nedostatku vody budou účinná?

Řešení problémů nedostatečných zdrojů vody v důsledku sucha

Tvorba povrchového odtoku a vznik erozních zářezů

2. GEOLOGICKÉ POMĚRY 3. GYDROGEOLOGICKÉ POMĚRY 4. VYHODNOCENÍ SONDY DYNAMICKÉ PENETRACE

Umělá infiltrace na lokalitě Káraný jako nástroj řešení nedostatku podzemní vody pro vodárenské využití

Vývoj sucha od roku 2014 a jeho vyhodnocení za září 2018.

Vztahy mezi základním a celkovým odtokem z povodí v závislosti na hydrogeologickém typu horninového prostředí

ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ A JAKOSTI PODZEMNÍCH VOD V DÍLČÍM POVODÍ BEROUNKY ZA ROK 2011

Hodnocení roku 2013 a monitoring sucha na webových stránkách ČHMÚ možnosti zpracování, praktické výstupy

Hydrologické poměry obce Lazsko

Změna porostního mikroklimatu vyvolaná plošným odlesněním

Hydrogeologický posudek. Louka u Litvínova - k.ú st.p.č.157

Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

Vyhledání a hodnocení lokalit pro výstavbu regionální skládky ve městě Durres v Albánii

Programy opatření v plánech povodí ČR 2000/60/ES

1. Zajištění průzkumných prací pro stabilizaci vodohospodářské situace v hraničním prostoru Cínovec/Zinwald

režimu vodního toku, (2) Správci povodí a státní podnik Lesy České republiky pozdějších předpisů.

Královédvorská synklinála

Měření na povrchových tocích

3. Srovnání plošných srážek a nasycenosti povodí zasažených srážkami v srpnu 2002 a červenci 1997

Svatopluk Šeda, Jana Vrbová OHGS s.r.o. Ústí nad Orlicí

Vláhová bilance krajiny jako ukazatel možného zásobení. podzemní vody

Předpovědní povodňová služba Jihlava února 2018

ZPRÁVA HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ A JAKOSTI PODZEMNÍCH VOD V DÍLČÍM POVODÍ HORNÍ VLTAVY ZA ROK 2014

ZPRÁVA O HODNOCENÍ VYPOUŠTĚNÍ VOD DO VOD POVRCHOVÝCH V DÍLČÍM POVODÍ BEROUNKY ZA ROK 2014

Disponibilní vodní zdroje a jejich zabezpečenost

Informace o stavu sucha na území ČR

Pavel Balvín, Magdalena Mrkvičková, Jarmila Skybová. Návrh postupu ke stanovení minimálního zůstatkového průtoku

Přehled provedených prací a použité metody Česká geologická služba

Projekt Rebilance zásob podzemních vod a jeho význam

Suchá období jako potenciální ohrožení lužních ekosystémů

Náhradní jímací vrt PH-3

ZPRÁVA O HODNOCENÍ JAKOSTI POVRCHOVÝCH VOD V OBLASTI POVODÍ HORNÍ VLTAVY ZA OBDOBÍ

Transkript:

Rožnovský, J., Litschmann, T. (ed.): XIV. Česko-slovenská bioklimatologická konference, Lednice na Moravě 2.-4. září 2002, ISBN 80-85813-99-8, s. 204-215 REŽIM PODZEMNÍCH VOD V HYDROPEDOLOGICKÉM PROFILU HP261 ZAJEČÍ - BULHARY Krejčová Drahomíra Summary The HP261 groundwater regime is in connection with the distance from the surface stream more or less dependent on the fluctuation of the water surface in the stream and is influenced by watermanagement adjustments. In 1973 the groundwater level lowered as a result of regulation of the stream of the Dyje. From 1986, further lowering of the groundwater level was registered for installations near the Dyje, but on the other hand for installations further away from the Dyje the groundwater level rose slightly. After adjustments leading to the regulation of groundwater level, the fluctuation of the groundwater level significantly decreased. Shrnutí Režim podzemních vod HP261 je v souvislosti se vzdáleností od povrchového toku více či méně závislý na kolísání hladiny v toku a je ovlivněn vodohospodářskými úpravami. V roce 1973 došlo k poklesu hladiny podzemní vody v důsledku úprav toku Dyje. Od roku 1986 se u objektů blízkých toku Dyje projevil další pokles hladiny podzemních vod, u objektů vzdálenějších došlo naopak k mírnému zvýšení hladiny podzemní vody. Po úpravách vedoucích k regulaci hladiny podzemní vody se výrazně snížila rozkolísanost hladiny podzemní vody. Ve svém příspěvku bych Vás chtěla v krátkosti seznámit s rozsahem pozorování podzemních vod v rámci působnosti brněnské pobočky Českého hydrometeorologického ústavu a s některými dílčími výsledky vyhodnocení režimu podzemních vod v hydropedologickém profilu HP 261 Zaječí Bulhary. Brněnská pobočka Českého hydrometeorologického ústavu má vybudovanou pozorovací síť podzemních vod, která je tvořena základní pozorovací sítí mělkých podzemních vod, sítí hlubinných vrtů preventivního indikačního systému, sítí hydropedologických profilů a sítí pramenů. Pozorovací sítě podzemních vod zahrnují celkem 643 objekty. Pozorování provádějí dobrovolní pozorovatelé, interval pozorování u pramenů, hydropedologických profilů a velké části mělkých vrtů je týdenní, u 34 vrtů s mělkým oběhem je záznam kontinuální a u celé sítě preventivního indikačního systému a u 4 vrtů s mělkým oběhem je měření ve 24 hodinovém intervalu. Základní pozorovací síť podzemních vod tvoří 221 pozorovací vrt. Těmito vrty se sleduje režim mělkých podzemních vod. U vybraných vrtů se měří teplota podzemní vody. Pozorovací síť vznikala od konce padesátých let a dokončena byla v druhé polovině šedesátých let. Vrty jsou situovány převážně v kvartérních fluviálních sedimentech údolních niv a nízkých teras hlavních říčních toků. Hloubky vrtů jsou od 5 do 37 metrů, převážná většina vrtů však má hloubku 10-12 metrů. Do hlásné sítě ministerstva životního prostředí je zařazeno 37 vrtů, do sítě sledování jakosti 25 vrtů. 204

Pozorovací síť preventivního indikačního systému je tvořena 30 vrty situovanými do hydrogeologických struktur s hlubším oběhem podzemních vod - převážně do neogenních, křídových a devonských sedimentů. Pozorovací síť vznikala koncem osmdesátých a začátkem devadesátých let. Všechny vrty jsou osazeny automatickými měřícími systémy. Hloubky vrtů jsou od 45 do 711 metrů. Všechny vrty jsou zařazeny do sítě sledování jakosti. Pozorovací síť hydropedologických profilů se začala budovat v třicátých letech pro plánovanou výstavbu průplavu Dunaj - Odra - Labe. Tvoří ji úzkoprofilové zarážené sondy, situované do profilů a vedoucí napříč přes povrchový tok, který je osazen vodočtem. Tímto způsobem jsou získávány z hydrologického hlediska velmi cenné informace o vztazích podzemní a povrchové vody. Nejstarší pozorování jsou od roku 1933, velká část profilů je pozorována od začátku čtyřicátých let. Koncem čtyřicátých a padesátých let byla síť hydropedologických profilů rozšířena i na povodí Dyje. V současné době se pozoruje 20 profilů s 304 objekty. Hloubky těchto neúplných sond jsou do 10 metrů, většinou však 5-7 metrů. Pozorovací síť pramenů je v současné době tvořena 88 prameny, u kterých se sleduje vydatnost a teplota vody. Část pramenů je osazena Thomsonovými měrnými přelivy, část jich je stavebně upravena. Začátky pozorování vydatnosti pramenů spadají do poloviny padesátých let. V síti sledování jakosti je 21 pramen, v hlásné síti ministerstva životního prostředí je 29 pramenů. Hydropedologický profil Zaječí Bulhary ( HP261 ), který je předmětem tohoto příspěvku, je celý situován na levém břehu Dyje. Začíná jižně od silnice Nové Mlýny Přítluky a končí u mostu v Bulharech na levém břehu Dyje. Pozorování bylo zahájeno na podzim roku 1948. Profil byl tvořen původně 15 sondami a jedním vodočtem na Dyji. Pozorování dvou vrtů bylo ukončeno v roce 1973 a v roce 1997 z ekonomických důvodů bylo ukončeno pozorování dalších dvou vrtů. Délka profilu je cca 2600 metrů, hloubky jednotlivých objektů od 2,70 metrů do 7,30 metrů. Pozorování provádí dobrovolný pozorovatel 1x týdně ve středu. Přehled pozorovaných objektů v hydropedologickém profilu HP 261 se základními popisnými údaji je uveden v tabulce 1, schematická situace je na obrázku 1. Zájmové území je částí hydrogeologického rajonu 165 s názvem Fluviální sedimenty Moravy v Dolnomoravském úvalu. V podloží rajonu a v jeho okolí vystupují především neogenní sedimenty rajonu 225, sedimenty tektonických bradel ( rajon 311) a flyšové sedimenty rajonu 323. Území rajonu je součástí hydrogeologických struktur kvartérních fluviálních uloženin s převážně volnou hladinou podzemní vody. Uloženiny údolní nivy patří strukturám průlinových podzemních vod v úrovni erozní základny a s charakteristickou hydrologickou spojitostí s povrchovým tokem. Zbytky terasových akumulací patří hydrogeologickým strukturám průlinových podzemních vod nad úrovní erozní báze a bez hydrologické spojitosti s povrchovým tokem. Návaznost na sousední kvartérní hydrogeologické rajony je hydrogeologicky průkazná. Vztah k předkvartérním rajonům ( 225, 323 ) nebyl dosud plně dokumentován, ale přes převahu pelitických sedimentů v těchto rajonech nelze vzájemnou hydrogeologickou spojitost vyloučit. Hydrogeologický průlinový kolektor je budován písčitými štěrky s koeficienty filtrace řádově 10-4 až 10-3 ms -1. Tento kolektor je překrytý vrstvou povodňových hlín, které s koeficienty filtrace řádově 10-8 ms 1 představují stropní izolátor. [3] 205

Tab. 1: Popisné údaje objektů hydropedologického profilu HP261 Zaječí Bulhary Objekt Obec Hloubka vrtu od terénu [m] Nadmořská výška terénu [m n.m.] Pozorováno od - do KB0632 Zaječí 6,25 164,10 1948 - KB0633 Zaječí 2,90 163,45 1948 - KB0634 Zaječí 5,40 163,40 1948 KB0635 Zaječí 2,70 163,40 1948-1997 KB0636 Zaječí 2,70 163,45 1948 - KB0637 Zaječí 2,90 163,50 1948 - KB0638 Zaječí 7,30 163,45 1948 - KB0639 Zaječí 4,20 163,30 1948 - KB0640 Zaječí 6,85 163,30 1948 - KB0641 Přítluky 4,10 163,20 1948 1997 KB0642 Přítluky 2,15 163,00 1948 1973 KB0643 Přítluky 7,00 163,20 1948 - KB0644 Přítluky 3,50 163,55 1948 1973 KB0645 Přítuky 4,10 163,80 1948 - KB0646 Bulhary 7,15 164,15 1948 - Území pod novomlýnskými nádržemi je intenzívně využíváno zemědělskou činností, hydrologický režim je silně ovlivněn provedenými vodohospodářskými úpravami a odběry povrchových i podzemních vod. V letech 1968 73 byla provedena úprava řeky Dyje mezi Novými Mlýny a Břeclaví. Tato úprava spolu s výstavbou novomlýnských nádrží měla za cíl zabránit opakovaným rozlivům Dyje v údolní nivě. Novomlýnské nádrže pak vedle ochrany území před povodněmi měly zabezpečit dostatek vody pro další využití, dále měly upravit vodní režim v údolní nivě pod nádržemi, nadlepšit minimální průtoky pod vodním dílem apod. V roce 1988 byla napuštěna jako poslední dolní nádrž. V září roku 1988 byla v prostoru části levobřežní nivy Dyje uvedena do provozu meliorační úprava Bulhary Přítluky, která měla za cíl regulaci hladiny podzemní vody. Prostřednictvím systémů kanálů a drénů měl být ovládán půdní vodní režim. Srážkové poměry zájmového území byly posouzeny z údajů srážkoměrné stanice v Bulharech. Dlouhodobý roční srážkový úhrn činí téměř 500 mm (1961 90 ). V ročním chodu jsou v průměru srážkově nejvydatnější měsíce květen až srpen s maximem v červnu, nejnižší srážky jsou v prosinci až březnu s minimem v únoru. Jako srážkově mimořádně nadnormální roky v období 1951 2002 ( roční úhrn > 140 % normálu ) byly roky 1966 a 1985, jako srážkově silně nadnormální ( 130 140 % normálu ) byly hodnoceny roky 1955, 1995, 1997. Srážkově silně podnormální roky ( 60 80 % normálu ) byly roky 1971, 1972, 1973. 1978, 1983. Srážkově silně podnormální ( < 60 % normálu ) nebyl v hodnoceném období žádný rok. Režim podzemních vod v oblasti hydropedologického profilu HP261 je místními srážkami vzhledem k hydrogeologickým poměrům ovlivňován málo, koeficienty korelace mezi ročními srážkovými úhrny a ročními průměrnými úrovněmi hladiny podzemní vody jsou statisticky nevýznamné. Chod průměrných ročních srážkových úhrnů a průměrných ročních úrovní hladiny podzemní vody je znázorněn na grafu číslo 1. 206

Průtoky v řece Dyji byly až do roku 1988 vyhodnocovány pro stanici Dolní Věstonice, později pro stanici Ladná. Jako nejvodnější se v období 1951 2002 projevily roky 1965, 1966, 1977, 1987 a 1996 ( řazeno chronologicky), jako nejméně vodné byly roky 1974, 1984, 1990, 1991 a 1993. Nejtěsnější vztahy s tokem vykazují pochopitelně vrty, které jsou toku Dyje blíž a koeficienty korelace týdenních hladin a průtoků se pohybují v některých letech kolem hodnoty 0,90. V období před úpravou řeky Dyje byl vztah těsnější. Po úpravě toku jsou koeficienty korelace v málo vodných letech ( zvlášť pokud jde více málo vodných roků po sobě ) nižší. Může to být důsledek zakolmatovaného říčního koryta [2]. Chod průměrných ročních průtoků v Dyji a průměrných ročních úrovní hladin podzemní vody je na grafu 2. Homogenita naměřených řad úrovní hladiny podzemní vody byla posuzována metodou dvojných součtových čar [1]. U všech objektů v hydropedologickém profilu došlo k porušení homogenity v roce 1973, kdy se snížila hladina podzemní vody v celém profilu. Toto období trvalo do roku 1986, někdy až do roku 1988, kdy v části profilu bližším k toku ( KB0646 KB0640) došlo k dalšímu snížení hladiny podzemní vody. V objektech od Dyje vzdálenějších ( KB0639 KB0632 ) však dochází od roku 1986, někdy až od roku 1989 k mírnému vzestupu hladiny podzemní vody, ale hladiny podzemní vody jsou na nižší úrovni než byly před rokem 1973. Pro účely tohoto příspěvku, hlavně z důvodu doporučeného rozsahu, byl z každé části profilu, které se svým režimem odlišují vybrán jeden objekt, na kterém bylo provedeno podrobnější hodnocení režimu. Objekt KB0645 je ve vzdálenosti asi 60 metrů od Dyje a je v přímé hydraulické spojitosti s tokem. Druhý objekt, KB0634, je ve vzdálenosti asi 2120 metrů od řeky Dyje, je však v těsné blízkosti kanálu provedeného při melioračních úpravách. Průměrný roční chod hladiny podzemní vody je charakteristický pro oblasti dolních toků našich řek. Maximální stavy hladiny podzemní vody jsou v průměru v dubnu, minimální stavy v září a v říjnu. Mezi těmito dvěma extrémy dochází k postupnému zvyšování nebo poklesu hladiny podzemní vody. Průměrný roční chod hladiny podzemní vody za období 1949 2001 je na grafu číslo 3. Na grafech číslo 4 a 5 jsou průměrné roční úrovně hladiny podzemní vody za celou dobu pozorování. Z těchto grafů je zřejmé, že od roku 1973 až 1974 došlo k výraznému poklesu průměrných ročních stavů hladiny podzemní vody, který představoval u KB0634 průměrné zaklesnutí hladiny o 85 cm. Po roce 1985 došlo v blízkosti řeky Dyje k opětovnému poklesu hladiny podzemní vody ( ve srovnání průměrných hladin za období 1973 1985 a 1986 2001 to činí 9 cm ), u KB0634 došlo při srovnání stejných období ke zvýšení hladiny podzemní vody v průměrnu o 16 cm. Proložíme-li řadou průměrných ročních úrovní hladiny podzemní vody lineární regresní přímku, vidíme, že lineární poklesový trend je velmi výrazný. V následující tabulce číslo dvě jsou uvedeny průměrné úrovně hladiny podzemní vody za různá období v obou vrtech. Tab.2: Průměrné hloubky hladiny podzemní vody v m pod terénem Objekt/Období 1949 2001 1949-1972 1973-1985 1985-2001 KB0634 1,00 0,62 1,47 1,31 KB0645 1,47 1,09 1,74 1,82 207

Pro optické srovnání průběhu hladiny podzemní vody v období 1949 2001 nám poslouží grafy 6 a 7. Jsou na nich chronologické čáry týdenních úrovní hladiny podzemní vody, průměrné hladiny za období 1949 2001 a meze mimořádně vysokých a mimořádně nízkých úrovní, představující hladiny překročené s 10 % a 90 % pravděpodobností. Doby trvání souvislých období mimořádně nízkých vydatností delších než 10 týdnů jsou uvedeny v tabulce 3. Tab. 3: Výskyty dob trvání mimořádně nízkých úrovní hladiny podzemní vody delších než 10 týdnů KB0634 KB0645 Od - do Týdnů celkem Od - do Týdnů celkem 19.09.1973 13.02.1974 20 12.09.1979 14.11.1979 10 15.05.1974 18.12.1974 32 04.08.1982 23.02.1983 30 21.07.1976 10.11.1976 16 01.06.1983 28.03.1984 38 07.06.1978 07.03.1979 39 02.05.1984 16.01.1985 35 19.09.1979 21.11.1979 10 21.06.1989 04.10.1989 16 01.07.1981 30.12.1981 27 25.07.1990 17.10.1990 12 01.09.1982 26.01.1983 22 03.07.1991 23.10.1991 17 13.07.1983 27.02.1985 86 05.08.1992 14.10.1992 11 11.08.1993 27.10.1993 12 22.06.1994 18.01.1995 31 19.07.1995 04.10.1995 10 Z grafů je opět zřejmý výrazný pokles hladiny podzemní vody od roku 1973 a z grafu 6 i vzestup hladiny po roce 1986. Velice zřetelné, zvláště z grafu 6, je snížení rozkolísanosti hladiny podzemní vody po roce 1988, kdy byla uvedena do provozu meliorační úprava směřující k regulaci hladiny podzemní vody. Směrodatné odchylky týdenních úrovní hladiny podzemní vody za různá období jsou uvedeny v tabulce 4 a v grafech 8 a 9. Tab.4: Průměrné směrodatné odchylky týdenních úrovní hladiny podzemní vody v m Objekt/Období 1949 2001 1949 1972 1973-1985 1985 2001 KB0634 0,29 0,41 0,22 0,18 KB0645 0,34 0,39 0,36 0,26 Závěrem je možno shrnout následující dílčí výsledky. Režim podzemních vod je v zájmovém prostoru výrazně ovlivněn lidskou činností. Roční chod kolísání hladiny podzemních vod má svůj charakteristický průběh jarní maxima a podzimní minima, ten se v důsledku vodospodářských úprav nezměnil. Úroveň hladiny podzemních vod se po úpravách řeky Dyje výrazně snížila. Tyto úpravy však ve spojitosti s manipulací na novomlýnských nádržích a melioračních kanálech mají za důsledek snížení rozkolísanosti a zvýšení minimálních úrovní zvláště u KB0634, kde se od roku 1988 mimořádně nízké stavy vyskytly maximálně v délce 5 týdnů, a to v letech 1989, 1993 a 2000. Pokles hladiny podzemní vody v objektech situovaných blíže toku Dyje je zřejmě důsledkem výskytu málo vodných roků v devadesátých letech ( s výjimkou roků 1996 a 1997 už od roku 1989). Hladina podzemní vody vystoupila nad úroveň terénu po roce1988 pouze 208

krátkodobě v březnu a dubnu 1996 a v červenci 1997 u KB0645. U KB0634 hladina podzemní vody nad úroveň terénu nevystoupila. Zpracovala: RNDr. Drahomíra Krejčová Brno 2002 ČHMÚ pobočka Brno Kroftova 43 616 67 Brno Literatura: [1] Dyck, S.: Angewandte Hydrologie, Teil 1. Berlin, VEB Verlag für Bauwesen 1976. [2] Soukalová, E.: Zhodnocení vlivů vodohospodářských úprav na režim podzemních v údolní nivě řeky Dyje. Brno, ČHMÚ Brno, rukopis 1994 [3] Michlíček, E.: Hydrogeologické rajóny podzemních vod v povodí Moravy a Odry. Brno, Geotest, n.p. Brno 1986 209

210

211

212

213

214

215