Studie Rekonstrukce kina Bc. Petr Kvasnička 2009. STUDIE Rekonstrukce Konstantinovy Lázně bývalé kino Bratrská jednota baptistů ČÁST 3 (26.2.

Podobné dokumenty
Praha, Nové Město, dům čp. 1984, severní křídlo. Celkový pohled od jihu (všechna foto M. Panáček 2015).

R D H o k r o v ý c h KOMPLETNÍ DOKUMENTACE

ZÁZEMÍ PRO SPORT A VOLNÝ ČAS PROJEKT

KOUPELNA ,48 m2. LOŽNICE ,67 m2. CHODBA ,32 m OBYTNÝ PROSTOR ,62 m2 ZÁDVEŘÍ ,07 m2

REKONSTRUKCE A PŘÍSTAVBA RODINNÉHO DOMU ÚHOLIČKY. Tibor Csukás, Petr Slepánek květen 2012

PRAKTIK novinka m Kč Kč Kč EUROLINE 2015

OPTIMAL novinka. . plnohodnotné poschodí s plnou výškou. jednoduché m Kč Kč Kč EUROLINE 2016

VILA 2C ULICE Účel místnosti. Plocha (m2) , , ,425

90/ /2 91/3 91/4 91/1 91/5 92/4 91/6 279/4 94

Konzultace k návrhu rodinného domu v Malých Kyšicích.

Elišky Krásnohorské 10 Praha 1 tel , fax Františka Křížka 1, Praha 7 tel , fax ,

5037/14. živ. 4422/46. parkoviště u polikliniky po úpravě 5037/31. živ. Horníkova 5037/30. pro kočárky. hlavní prostranství. pergola.

OPTIMAL novinka m Kč Kč Kč EUROLINE POSCHODÍ [celková plocha 79.0 m 2 ]

BYTOVÝ DŮM Objekt A a Objekt B

RODINNÝ DŮM V TŘEŠŇOVÉM HÁJI, INVESTOR DATUM

Atelier GNS s.r.o. OBECNÍ DŮM MOUTNICE. architektonická studie. autor: Ing. arch. Martin Navrkal, Ph.D.

PŘESTAVBA STODOLY NA RODINNÝ DŮM LÍŠNICE. Tibor Csukás, Petr Slepánek březen 2012

ZATEPLENÍ A RENOVACE OBJEKTU BOBŘÍK. Bedřichov 9, Špindlerův Mlýn

1.NP PŮDORYS RD 1:75

DOMINANT m Kč Kč Kč EUROLINE 2007

Bytový dům Janáčkova - Masná

STUDIE DOSTAVBA PAVILONU ZŠ JANDUSŮ

ing. arch. jakub volka v benátkách 2350/6, , praha 4 ing. arch. jakub čermák

Rozšíření mateřské školy. Hřebečská Buštěhrad. Rozšíření mateřské školy. Hřebečská 660, Buštěhrad

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE - REKONSTRUKCE OBJEKTU DĚ LNICKÁ Č.P. 411 LOKALITA OSTRAVA - PORUBA. zak. č. A

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE

PROCES AREÁL - KVĚTEN 2017

RODINNÉ DOMY 47 MODERNÍCH RODINNÝCH DOMŮ

1x lékař včetně personálního zázemí čekárna sociální zázemí návštěvníků a pacientů sklepní a skladové kóje rezidentů

124KP1 Konstrukce pozemních staveb strana 1

NOVINKY 2012 EUROLINE 21 NOVÝCH DOMŮ NEJNOVĚJŠÍ TRENDY V BYDLENÍ VYSOKÁ ÚSPORNOST

Tělocvična u ZŠ T.G. Masaryka v Lysé nad Labem - Litoli. studie 11/2016

DUAL m Kč Všechny ceny jsou s DPH EUROLINE A + B obytné místnosti. 2 x 5 zastavěná plocha

A1. Průvodní a technická zpráva architektonická a stavební část A2. Průvodní zpráva - návrh zeleně A3. Propočet nákladů

OBYTNÝ SOUBOR BAŽANTNICE zastavovací studie lokalita k. ú. Hos vice, pozemky p.č. 152, 153, 154, 156/11 158/1, 158/3, 157, 1155/68

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích

VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ A888 Administrativní budova se zahradou Brno, ul. Vinohrady 10

archiproject POLYFUNKČNÍ DŮM HOSTIVAŘ - PRAŽSKÁ architektonické & projekční studio

CB ČESKÝ TĚŠÍN - MÍSTNOST PRO MLÁDEŽ NÁVRH INTERIÉRU - STUDIE

M 1: / / / / / / / / / / / / / / / / /108

ROZÁRKA KAVÁRNA S VYHLÍDKOU

JEDNODUCHÉ BYDLENÍ VÍKENDOVÁ CHATA - HORNÍ ZÁLEZLY JAN HARCINÍK, ČVUT FAKULTA ARCHITEKTURY, NAUKA O STAVBÁCH, 2. SEMESTR

ul. Levá Jakub Hendrych / Jan Hendrych studie půdního bytu Praha 4 - Podolí

STUDIE RODINNÝCH DOMŮ A ZÁZEMÍ CHOLUPICE, K DÝMAČI

Obsah podléhá autorským právům. Jakékoliv rozmnožování či vytváření kopií bez vědomí autora je zakázáno. ŘEZANINA & BARTOŇ, s.r.o.

AKTUAL m Kč Kč Kč Všechny ceny jsou s DPH EUROLINE 2009

strana 1 Popis č. 4113/2014

4+kk 183,2 m 2 VILA 1AP. půdorys 1.NP. sousední vila 1AL. vstup. řez možnost umístění bazénu ULICE +0,

412 m 2. Kapacitní údaje Plocha (m 2 ) parcela. 412,0 zastavěná plocha (ZP) 121,7 hrubá podlažní plocha (HPP) 230,7 užitná podlažní plocha (UPP)

EKOLINE Kč Kč Kč EKOLINE 1237 RODINNÉ DOMY EUROLINE m m 3

REKONSTRUKCE KULTURNÍHO A ADMINISTRaTIVNÍHO CENTRA V NERATOVICÍCH soutěžní dialog - II. fáze

TĚLOCVIČNA SK SPARTAK CHRASTAVA - STUDIE REKONSTRUKCE Sportovní projekty s.r.o. 3/2o14

Objekty částečně přístupné*

strana 1 Popis č. 3771/2013 Objednatel posudku: DRS IMMO a.s., IČ Příkop 843/4, Brno-Zábrdovice

RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 31 NA PARCELE Č. 700/37 RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 31 NA PARCELE Č. 700/37

PRAKTIK 1316 NOVINKA Kč Kč Kč PRAKTIK 1316 EUROLINE SLOVAKIA RODINNÉ DOMY EUROLINE

KONSTRUKČNÍ CVIČENÍ ÚVOD ROČNÍK J.SVOBODOVÁ,

ZÁKLADY ZAKRESLOVÁNÍ I. Výběr literatury. ZÁKLADY ZAKRESLOVÁNÍ II. - ČSN Výkresy pozemních staveb Kreslení výkresů stavební části

RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 36, NA PARCELE Č. 700/35 RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 36, NA PARCELE Č. 700/35

DĚTSKÁ EKO-UNIVERZITA HANSPAULKA Na Karlovce, Praha 6 PORTFOLIO

EKOLINE m Kč Kč Kč EUROLINE m m 3

STUDIE VÝLETIŠTĚ HORNÍ POŘÍČÍ OBEC HORNÍ POŘÍČÍ U LETOVIC

BEÁTA DEVELOPERSKÝ PROJEKT U HŘIŠTĚ PROSTĚJOV, VRAHOVICE Kč VČETNĚ DPH, POZEMKU, GARÁŽE A VENKOVNÍCH ÚPRAV VE STANDARDU GAMA

NABÍDKA PRONÁJMU VOLNÝCH PROSTOR

HOSTIVICKÁ SOKOLOVNA

SMARTLINE novinka. . obývací pokoj s centrálně umístěným krbem, jídelnou a kom-

VARIANTA D ŘEZ A-A M 1: 200

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE. Stafalia s.r.o. V trnkách 550, Hlohovec tel mail jaroslav@hajda.cz. paré č.

FORMULÁŘ PRO MAPOVÁNÍ PŘÍSTUPNOSTI OBJEKTŮ DLE MKPO

Textová část a) Zdůvodnění zvoleného urbanistického a dopravního řešení stavby v území

1.PP 1.NP 2.NP. NUVO I Užitná plocha všech podlaží včetně garážového stání 135,3 Plocha balkonů a teras 14,0 Zastavěná plocha všech podlaží 199,7

TECHNICKÁ ZPRÁVA STATICKÁ ČÁST

identifikační údaje kapacitní údaje

DIPLOMNÍ PROJEKT - MULTIFUNKČNÍ BUDOVA HOLEŠOVICE. Autor: Bc. Robert Hubička

ZKUŠENOSTI S BEZBARIÉROVÝMI ÚPRAVAMI BUDOV VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ, ŠKOLSTVÍ, KULTUŘE A SPORTU

Vstupy do objektu jsou dva; každý ze vstupů má vlastní číslo popisné i orientační. Oba vstupy jsou snadno vizuálně rozeznatelné od okolí.

Objekt A částečně přístupný* Objekt B částečně přístupný* Objekt C nepřístupný* Objekt D částečně přístupný* Objekt F nepřístupný*

TVORBA TECHNICKÉ DOKUMENTACE Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

DPS Betlímek, Uhříněves

Podklady pro cvičení. Úloha 7 Návrh konstrukce zastřešení - krov

RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 15, NA PARCELE Č. 700/21 RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 15, NA PARCELE Č. 700/21

VILY CHUCHLE REZIDENČ NÍ PROJEKT VILY CHUCHLE 6+1 M 1:150. sousední vila 1BL vstup. řez +0, m 4m. 6m 8m 10m 12m 14m ULICE

Rekonstrukce nebytových prostor Městských Divadel Pražských (MDP) v objektu č.p. 700, Vodičkova 32 Architektonická studie 04 / 2014 vypracoval: Bc.

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D V E L T R U S Y odbor výstavby a územního plánování Palackého 9, Veltrusy

INSTALACE VÝTAHU Ocelářská 1065/13, Praha 9 - Libeň

Světovar II rozvojová území a doprava

FORMULÁŘ PRO MAPOVÁNÍ PŘÍSTUPNOSTI OBJEKTŮ DLE MKPO

RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 33 RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 33 RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 33 DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ

LINIA velké vikýře zvyšují komfort v ložnicích. balkon z rodičovské Kč Kč možnost doobjednat.

AKUSTICKÉ CENTRUM. Akustická studie AKUSTICKÉ CENTRUM 2015

RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 37 NA PARCELE Č. 700/11 RODINNÝ DŮM V NOVÉM ŠALDORFĚ Č. 37 NA PARCELE Č. 700/11

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

BYTOVÝ DŮM Č.P. 103 V DÍVČÍM HRADĚ ZJEDNODUŠENÁ DOKUMENTACE STAVBY. A. Průvodní zpráva. B. Souhrnná technická zpráva. D. Výkresová dokumentace

Svatoplukova 285, Uherské Hradiště tel , fax:

BEÁTA U HŘIŠTĚ Kč. Nízkoenergetický Rodinný dům DEVELOPERSKÝ PROJEKT PROSTĚJOV, VRAHOVICE

1. PP Horní Heršpice. kanceláře služby sklady technologie sociální zařízení, sprchy schody, chodby, výtahy garáže kuchyňka

Název stavby: Stavební úpravy, nástavba a přístavba Domova pro seniory Kaplice. Místo stavby: ul. Míru 366, Kaplice, p.č. 1986/1 v k.ú.

URBANISTICKO - ARCHITEKTONICKÁ STUDIE Modernizace kulturního domu Muglinov

Design studio Gabriela Goldová

Menší část prostorů Rektorátu se nachází ve vstupním podlaží (1. NP) v blízkosti hlavního vstupu. Většina kanceláří a místností se nachází ve 2. NP.

Transkript:

STUDIE Rekonstrukce Konstantinovy Lázně bývalé kino Bratrská jednota baptistů ČÁST 3 (26.2.2009) Obsah: 1 Varianta S1u 1.1 Schéma 1.2 Hlavní změny 2 Popis řešení 2.1 Hlavní vstup 2.2 Přístup do bytu (zádveří) 2.3 Technická místnost 2.4 Řešení sálu počet míst 3 Hmotové řešení 3.1 Z pohledu chodce 3.2 Nadhledové zobrazení 4 Půdorysné řešení 4.1 Půdorys 1.N.P. 4.2 Půdorys 2.N.P. 5 Řezy 5.1 ŘEZ A-A 5.2 ŘEZ B-B 6 Pohledy 6.1 Pohled východní 6.2 Pohled jižní 6.3 Pohled severní varianta A 6.4 Pohled severní varianta B 6.5 Pohled severní varianta C 7 Oddělení sousední budovy 7.1 Schéma oddělení-půdorys 7.2 Schéma oddělení pohled 7.3 Popis 8 Velikost rekonstrukce vyznačení změn 8.1 Půdorys 1.N.P. 9 Osvětlení světlovody 1/16

1. Varianta S1u 1.1. Schéma rozpracované varianty. 1.2. Hlavní změny od předchozích řešení oddělení od sousední budovy (viz bod 7) změna řešení schodiští Schodiště jsou navrženy typu L - jsou prostorově úspornější. A však do bytu v 2.N.P. Vychází poměrně strmé. změna dispozice užitných místností V 2.N.P. Jsou dvě místnosti které již nejsou průchozí jako v předchozí variantě. Jedna místnost je zvětšená o nástavbu nad vchodem. vytvoření technické místnosti (viz bod 2.3) dominanta vstupu (viz bod 2.1) výšková dominanta (věž) 2/16

2. Popis řešení 2.1. Hlavní vstup cílem bylo hlavní vstup zvýraznit místo vstupu bylo zvýrazněno patrovou nástavbou tvar střechy je stejného principu jako nástavba bytu nad vstupními dveřmi je umístěn nápis umocňující vstup vstup tvoří dvě dvoukřídlové dveře před těmito dveřmi je vstupní terasa o rozměrech 1,75 3,8 m je ve výšce přibližně 500 mm nad terénem výškový rozdíl se překoná 3-4 schodišťovými stupni a bezbariérovou rampou o sklonu 12% 2.2. Přístup do bytu (zádveří) (výkres 4.1) je v místě stávajícího vstupu do objetu vstupem se dostaneme do místnosti se schodištěm (zádveří) tato místnost slouží pouze bytu je zde prostor například pro odložení-kočárku, kola přes tuto místnost je vstup do technické místnosti a dále do ostatních prostor po chodech se dostaneme do 2.N.P. kde je samostatný vstup do bytu 2.3. Technická místnost (výkres 4.1) pro kotel, ohřev teplé vody a další zařízení vytvořena z poloviny bývalé přístupové chodby umístěna do středu dipozice to umožní optimalizovat délku rozvodů její velikost je 7m2 přes tuto místnost jsou ostatní sborové prostory propojeny s bytem v 2.N.P. (není to ideální řešení, ale k malé frekvenci pohybu přes tuto místnost a při optimálním uspořádaní technického zařízení místnosti by toto řešení mohl fungovat. 3/16

2.4. Řešení sálu počet míst Maximálně: hlavní sál 135 míst celkem 255 míst bez střední uličky velikost jednoho místa 833 475 mm Schéma - Sál rozdělen Schéma - Sál spojen 4/16

Komfortně hlavní sál 80 míst celkem 150 míst se střední uličkou velikost jednoho místa 900 600 mm Schéma - Sál rozdělen Schéma - Sál spojen 5/16

3. Hmotové řešení 3.1. Z pohledu chodce 3.2. Nadhledové zobrazení 6/16

4. Půdorysné řešení 4.1. Půdorys 1.N.P. 7/16

4.2. Půdorys 2.N.P. 8/16

5. Řezy 5.1. ŘEZ A-A (Řez schodištěm do bytu ) 5.2. ŘEZ B-B (Řez hlavním vstupem ) 9/16

6. Pohledy (schématicky není navrženo barevné řešení ani podrobné členění fasády) 6.1. Pohled východní 6.2. Pohled jižní 10/16

6.3. Pohled severní varianta A 6.4. Pohled severní varianta B 11/16

6.5. Pohled severní varianta C 12/16

7. Oddělení sousední budovy 7.1. Schéma oddělení- půdorys 13/16

7.2. Schéma oddělení pohled 7.3. Popis Na výkrese 7.1 je zobrazena situace konstrukcí které je potřeba vybourat (žlutě) a staních konstrukcí viz legenda. Šrafou jsou vyznačeny společné střechy. Pultová společná střecha se může v místě oddělení také rozdělit. Problém je však se sedlovou částí střechy tato střecha je součástí sedlového krovu střechy a po vybourání konstrukcí tato část změní svoje statické působení. Pravděpodobně bude nad touto částí vhodné vytvořit nové zastřešení. (je to plocha cca3 3m) 14/16

8. Velikost rekonstrukce vyznačení změn 8.1. Půdorys 1.N.P. Tento výkres zobrazuje schématicky hloubku a velikost rekonstrukce. A umožňuje porovnat současný stav s navrhovaným. 15/16

9. Osvětlení světlovody Návrh na použití světlovodů. Bylo by v hodné pomocí světlovodů osvětlit i halu v bytě. V sále by mohla být dvě nebo jedna řada světlovodů. Mohu se v případě zájmu pokusit nasimulovat případné řešení osvětlení včetně umělého světla. Záleží na vybrané variantě severního pohledu (velikosti oken). 10. Ostatní poznámky Zadní stěna sálu stěna sálu by měla být řešena akusticky nejlépe akustickým obkladem, nebo případně nějakým členěním při nejmenším jako je to v současné době. Vzniká nebezpečí vytváření rušivého dozvuku délka sálu je větší než 17m Ozvěna je jev, který je důsledkem vlastnosti sluchu. Díky této vlastnosti dokáže člověk rozlišit zvuk vydaný zdrojem od zvuku, který se odrazil. Aby však došlo ke správnému rozlišení, musí být překážka vzdálena od zdroje nejméně 17 metrů. V tom případě zvuk urazí vzdálenost 34 metrů (tam a zpět), což mu zabere zhruba 0,1 sekundy a naše ucho tuto prodlevu zaznamená. Pokud by byla překážka blíž, zvuky by splývaly. Zdroj: Wikipedia Celá tato studie navazuje na některé předchozí části studie 1 a 2 a nejedná se o ucelený návrh. Jsou to zpracované moje a vaše nápady... 16/16