1. Obecné informace Evropské číslo oznámení (viz databáze SNIF na B/CZ/09/ Oprávněná osoba: Ing.

Podobné dokumenty
ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH UVÁDĚNÍ GENETICKY MODIFIKOVANÝCH VYŠŠÍCH ROSTLIN DO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ podle 18 odst. 9 zákona č. 78/2004 Sb.

FORMULÁŘ PRO PŘEDKLÁDÁNÍ VÝSLEDKŮ UVÁDĚNÍ GENETICKY MODIFIKOVANÝCH VYŠŠÍCH ROSTLIN DO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

Syngenta Czech s.r.o., Bucharova 1423/6 Praha 13. Bt11 x MIR162 x MIR604 x GA21, Bt11 x MIR604 x GA21,Bt11 x GA21,

1.3. Číslo jednací a datum vydání rozhodnutí o povolení uvádění do životního prostředí 07/04/ /ENV/10 2. Druh zprávy

FORMULÁŘ PRO PŘEDKLÁDÁNÍ VÝSLEDKŮ UVÁDĚNÍ GENETICKY MODIFIKOVANÝCH VYŠŠÍCH ROSTLIN DO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

2.1 Uveďte, zda je tato zpráva ve smyslu článku 3 tohoto rozhodnutí:

PŘÍLOHA. Brambor AV43-6-G7 (Modena) AV43-6-G7 (Modena)

PŘÍLOHA. Formulář zprávy vyplní oznamovatel.

Organizace a kontrola pěstování GM plodin v ČR. Ing. Jana Trnková MZe, odbor rostlinných komodit

Vesa Velhartice, a.s. PŘÍLOHA. prd400-spi2:gfp a pcp60-spi2-his6

pbin Lbpfk do rostlin vnesen gen nptii a gen Lbpfk (fosfofruktokinasa z baktérie Lactobacillus bulgaricus pod hlízově specifickým promotorem pb33)

R o z h o d n u t í. rozhodlo

Havarijní plán. (podle 2, vyhlášky č.399/2005 Z.z.)

ADRESÁT: R o z h o d n u t í. rozhodlo

ADRESÁT: R o z h o d n u t í

Praha 15. dubna 2010 K č.j. 3978/ENV/10 Č.j /ENV/10. R o z h o d n u t í

Povinnosti pěstitelů a odběratelů osiv podle Nařízení rady (ES) 834/2007 zkušenosti z kontrol

Geneticky modifikované potraviny a krmiva

Požadavky na množitelské porosty vybraných plodin a jejich přehlídky. Ing. Jaroslav Schenk

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1452/2003 z 14. srpna 2003

Agromanuál. Ošetření řepky a jarních obilnin. Profesionální ochrana rostlin. Odrůdy luskovin a slunečnice. Únor 2007 Ročník 2. Z obsahu.

Technický průvodce. pro pěstování YieldGard Corn Borer kukuřice

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 13. října 2011 (14.10) (OR. en) 15520/11 Interinstitucionální spis: 2011/0266 (NLE) AGRI 691 SEMENCES 10

Návrh ROZHODNUTÍ RADY,

Novela zákona a vyhlášky o nakládání s GMO. Zuzana Doubková Odbor environmentálních rizik a ekologických škod

Obsah přednášky. 1) Zákon č. 78/2004 2) GMO ve světě 3) GMO v EU 4) Situace s nakládáním v ČR 5) Reakce zájmových skupin

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 23. října 2008 (24.10) (OR. fr) 14683/08 AGRILEG 184 ENV 720

s geneticky modifikovanými organismy a genetickými

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh ROZHODNUTÍ RADY

Legislativa. Hradec Králové, 2012

Investujeme do naší společné budoucnosti

MP 6/10: Použití konvenčního osiva a vegetativního rozmnožovacího materiálu Metodický pokyn

Nařízení Rady 834/2007 a související předpisy

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PROJEKTU DOTAČNÍHO TITULU 3.d. za dobu řešení

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PROJEKTU DOTAČNÍHO TITULU 3.d. za dobu řešení

Provozní řád firmy AGRITEC, výzkum, šlechtění a služby s.r.o. pro uvádění GM lnu FAD2-i do životního prostředí

Metodický pokyn č. 4/2012

STUDIE GENOMON VÝSKYT GENETICKY MODIFIKOVANÝCH POTRAVIN V TRŽNÍ SÍTI V ČR V ROCE M. Mendlová, V. Ostrý, J. Ruprich

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

GLOBALGAP - ROSTLINNÁ PRODUKCE (CB- CROP BASE ČESKÁ VERZE V 3.0-2_Sep07) část A

Činnost a aktivity zdravotníků v oblasti klonování a GMO

ZPRÁVA ZA DÍLČÍ VÝSLEDKY ŘEŠENÍ VÝZKUMNÉHO PROGRAMU 3.d ZA ROK 2014

Zjištění: Kontrolovaný subjekt nepředložil dne fyzicky žádné doklady požadované pro

Kritické body při produkci osiv / obilovin. Sy tém HACCP. Kateřina Pazderů

Vliv redukovaného zpracování půdy na výskyt drátovců a zavíječe kukuřičného

zdravé osivo - zdravé rostliny - základ kvalitní produkce

Meteorologické faktory transpirace

Ochranné lhůty na etiketách přípravků na ochranu rostlin

Předmět: Ročník:druhý Téma: Vybrané zemědělské plodiny Cukrovka III

TITULNÍ LIST. Podprogram. Název projektu

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

Kořenový systém plodin jako adaptační opatření na sucho

Metodický pokyn č. 3/10 1. dubna Metodický pokyn

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2009 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 91 Rozeslána dne 4. září 2009 Cena Kč 62, O B S A H :

Odrůdové zkušebnictví ÚKZÚZ Lípa,

Obecná legislativa k ochraně životního prostředí. Zákon č. 17 / 1992 Sb., o životním prostředí, ve znění zákona č. 123/1998 Sb.

3. V příloze č. 1, části III, oddílu 2, pododdílu 1, tabulce č. 3.2a řádek ječmen zní: SE, E 1, C 1, ječmen

406/2004 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 2. června 2004

Použití transgenoze při šlechtění rostlinje třeba se obávat?

Jak to vypadá se škodlivými organismy kukuřice z pohledu státního monitoringu

Požadavky EU a systém povolování přípravku na ochranu rostlin v ČR Seminář Pohled přes hranice Dolní Dunajovice

Přednáška probíhá v rámci projektu CZ.1.07/2.2.00/ Inovace studijních programů AF a ZF MENDELU směřující k vytvoření mezioborové integrace.

ZPRÁVA ZA DÍLČÍ VÝSLEDKY ŘEŠENÍ VÝZKUMNÉHO PROGRAMU 3.d ZA ROK 2014

Kukuřice YieldGard Corn Borer

ROSTLINOLÉKAŘSKÉ ASPEKTY PĚSTOVÁNÍ ŘEPKY. Jakub Beránek OdMIOR ÚKZÚZ Zemědělská 1a, Brno

zdravé osivo - zdravé rostliny - základ kvalitní produkce

Rostlinná výroba a Cross Compliance Integrovaná ochrana rostlin a praxe

BULLETIN SEMENÁŘSKÉ KONTROLY ČESKÉ REPUBLIKY Č. 1/2009

GMO. Ing. Bc. Zuzana Stratilová. Odbor bezpečnosti potravin, Ministerstvo zemědělství

Příprava pozemků před výsevem, setí, osiva v osevním postupu. Ing. Petr Trávníček

Dokument ze zasedání. předložený v souladu s čl. 106 odst. 2 a 3 jednacího řádu

Právní úprava nakládání s geneticky modifikovanými organismy změna je nutná

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

SMĚRNICE. (1) Směrnice 2001/18/ES stanoví požadavky na hodnocení rizika geneticky modifikovaných organismů (dále jen GMO ) pro životní prostředí.

Zemědělský poradce pro ochranu rostlin

Nové směry v rostlinných biotechnologiích

Organizace a kontrola pěstování GM plodin v ČR

JEDNOTNÁ REGISTRACE A EVIDENCE OSOB, které vyrábějí a uvádějí do oběhu rostlinné komodity v České republice

R o z h o d n u t í. rozhodlo

SRS - správní úřad rostlinolékařské péče s působností na území ČR

Technik zahradnické výroby

Rostlinolékařský portál ÚKZÚZ a jeho využití pro poradenství a transfer výsledků výzkumných organizací

Přehled vegetačních zkoušek, kontrola pravosti a čistoty odrůdy jako součást semenářské kontroly

SSOS_ZE_2.14 Ekologické zemědělství

Rostlinolékařský portál

R o z h o d n u t í. Univerzitě Palackého v Olomouci, Křížkovského 8, Olomouc. se p r o d l u ž u j e

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

ZPRÁVA ZA DÍLČÍ VÝSLEDKY ŘEŠENÍ VÝZKUMNÉHO PROGRAMU 3.d ZA ROK 2015

Zpráva Dopady kombinovaného použití Lignohumátu a sulfuron-metylu na plevelné rostliny a jarní ječmen

1 z , 09:32. Aktuální znění

Školení GMO Ústav biochemie a mikrobiologie

autokontrola* maximum bodování

Omezení rizik přípravků na ochranu rostlin v povolovacím řízení Konference k problematice pesticidů Ministerstvo zemědělství

Důležitost organické hmoty v půdě. Organická složka. Ing. Barbora Badalíková

Uznávání množitelských porostů

Rozšířená dotační podpora biologické ochrany rostlin v ČR

Zkušenosti se základním hodnocením rizika ekologické újmy. - plakátové sdělení

R o z h o d n u t í. rozhodlo

STÁTNÍ ROSTLINOLÉKAŘSKÁ SPRÁVA

Obecná pravidla produkce

Transkript:

FORMULÁŘ PRO PŘEDKLÁDÁNÍ VÝSLEDKŮ UVÁDĚNÍ GETICKY MODIFIKOVANÝCH VYŠŠÍCH ROSTLIN DO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ podle 19 písm. d) zákona č. 78/2004 Sb., popřípadě zpráv o monitoringu Oprávněná osoba vyplní formulář zprávy navrženým způsobem a pokud možno doloží předkládané údaje diagramy, čísly a tabulkami. V případě uvádění geneticky modifikované vyšší rostliny (dále jen GMVR ) do životního na více místech, uvádění více GMVR a/nebo uvolňování v průběhu několika let, poskytne oprávněná osoba přehled přijatých opatření a pozorovaných účinků za celé období, pro které byl udělen souhlas. 1. Obecné informace 1.1. Evropské číslo oznámení (viz databáze SNIF na http://gmoinfo.jrc.it/): B/CZ/09/03 1.2. Oprávněná osoba: Ing. Martin Singer 1.3. Číslo jednací a datum vydání rozhodnutí o povolení uvádění do životního Povolení z 27.4. 2009, čj. 3157/ENV/09 ( žádost čj. 3880/ENV/09) 2. Druh zprávy 2.1. Uveďte, zda je tato zpráva: Tato zpráva je závěrečnou zprávou. Tato zpráva je závěrečnou zprávou o monitoringu. 3. Charakteristiky uvádění 3.1. Vědecký název příjemce: Zea mays 3.2. Označení GMVR podle transformační události (transgenu): MON 89034 NK603 MON 89034 MON 88017 3.3. Jednoznačný identifikační kód, existuje-li: MON-89Ø34-3 MON- ØØ6Ø3-6 MON-89Ø34-3 MON-88Ø17-3 1

3.4. Pracoviště a pozemky, na kterých probíhalo nakládání s GMVR: Umístění pozemků (lokalita) Velikost pokusné plochy, bez obsevu (m 2 ) Přibližný počet GMVR na daném pozemku (počet semen/rostlin na m 2 ) Doba uvádění do ž. p. na daném pozemku Ivanovice na Hané MON 89034 NK603: 80 m 2 MON 89034 MON 88017: 80 m 2 Kroměříž MON 89034 NK603: 80 m 2 MON 89034 MON 88017: 80 m 2 MON 89034 NK603: MON 89034 MON 88017: MON 89034 NK603: MON 89034 MON 88017: Setí: 7/5/2009 Likvidace: 14/11/2009 Setí: 14/5/2009 Likvidace: 26/10/2009 4. Produkty pro uvádění na trh 4.1. Hodlá oprávněná osoba později oznámit GMVR uváděnou do životního jako produkt (produkty) pro uvedení na trh podle právních předpisů Společenství? Žádosti o dovoz Ano Ne Dosud nerozhodnuto MON 89034 xnk603: žádost (EFSA-GMO-NL-2007-38) podána v lednu 2007, posudek EFSA byl vydán v září 2009. Povolení k dovozu a zpracování, podle Nařízení (EC) č.1829/2003, bylo získáno 28.7.2010. MON 89034 x MON 88017: žádost (EFSA-GMO-NL-2007-39) podána v únoru 2007, posudek EFSA vydán v březnu 2010. Povolení k dovozu a zpracování, podle Nařízení (EC) č.1829/2003, bylo získáno 17.6.2011. 5. Účel uvádění do životního Zaškrtnutím zvolte hlavní účel a další specifikaci uvádění GMVR do životního. Další podrobnosti specifikujte: 5.1. Výzkumné účely 5.2 Šlechtitelské účely vývojové účely Testy agronomické hodnoty geneticky modifikované kukuřice, sledování účinnosti přípravků na ochranu rostlin, výnosového potenciálu, vzcházení, vitality rostlin, výšky, citlivosti k chorobám a zavíječi kukuřičnému. 2

5.3. Předzkoušky pro registraci odrůd 5.4. Povolení herbicidu 5.5. Záměrné nebo záměrná uvádění GMVR do životního pro demonstrační účely 5.6. Množení osiv nebo sadby 5.7. Uvádění do životního pro výzkum v oblasti posuzování rizika GMVR pro životní 5.8. Jiný účel 6. Metody a výsledky uvádění GMVR do životního, zejména opatření týkající se řízení a monitorování jakýchkoli rizik pro lidské zdraví a životní 6.1. Opatření týkající se řízení rizik 6.1.1. Před setím / výsadbou (hodící se zaškrtněte): Potvrzení minimální izolační vzdálenosti od pokusů s GM kukuřicí a to 200 m od běžných konvenčních ploch kukuřice a 600 m od porostů kukuřice pěstovaných ekologickým způsobem. Osivo MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017 bylo umístěno ve dvojitých obalech, z nichž minimálně jeden byl pevný a označeno Geneticky modifikovaný organismus MON-89Ø34-3 MON-ØØ6Ø3-6 pro MON 89034 NK603 a Geneticky modifikovaný organismus MON-89Ø34-3 MON-88Ø17-3 pro MON 89034 MON 88017. Osivo GM kukuřice bylo převáženo v automobilu. Zbytky osiva (po zasetí pokusu) byly uloženy pro možné použití v následných letech, nebo pozdější likvidaci, nebo zlikvidovány během likvidace pokusů (nadrcené osivo bylo zaoráno na pokusném pozemku kde probíhalo pěstování MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017. 6.1.2. Během setí / výsadby: Osivo převáženo v uzavřených dvojitých obalech, s osivem nakládal pouze proškolený personál. Secí stroj po zasetí pokusů vyčištěn, kontrola secího stroje před opuštěním pozemku zda se ve stroji nenachází osivo. 3

Zbytky osiva (po zasetí pokusu) byly uloženy pro možné použití v následných letech, nebo pozdější likvidaci, nebo zlikvidovány během likvidace pokusů (nadrcené osivo bylo zaoráno na pokusném pozemku kde probíhalo pěstování MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017. Pro obsev bylo použito minimálně osm řádků konvenční kukuřice. 6.1.3. Během období uvádění do životního : Jako významné omezení možnosti hybridizace s okolní kukuřicí byly použity účinné izolační vzdálenosti a to 200 m od konvenční kukuřice a 600 m od porostů kukuřice pěstované ekologickým způsobem. Zároveň byl kolem pokusů vyset obsev konvenční kukuřice o minimálním počtu osmi řádků. Pokusy byly pravidelně monitorovány během pěstování GM kukuřice pro zjištění možných přímých či nepřímých škodlivých účinků vůči životnímu. Během sledování pokusů nebyly zaznamenány žádné škodlivé účinky jak vůči životnímu, tak i směrem ke zdraví lidí a zvířat. Pokusy byly označeny (ve všech rozích) nápisem: Pozor, Geneticky modifikovaný organismus, Nevstupovat, Nezkrmovat, Chemicky ošetřeno 6.1.4. Na konci období uvádění do životního : Polní pokusy byly sklizeny maloparcelkovým kombajnem, speciálně upraveným tak, aby mechanicky poškodil sklizené zrno, za účelem narušení jeho klíčivosti. S pokusem byl vždy zlikvidován i obsev. Zbytky rostlin a sklizené (nadrcené) zrno bylo zlikvidováno na místě pěstování GM kukuřice zaoráním. K podpoře rozkladu biomasy byla aplikována hnojiva. Mechanizace určená pro sklizeň a likvidaci pokusů byla po ukončení prací řádně vyčištěna na pokusném pozemku. 6.1.5. Posklizňová opatření Experimentální plocha byla v následujícím roce oseta jinou plodinou než je kukuřice. Ve vegetačním období následujícího roku probíhal monitoring výdrolu. 6.1.6. Další opatření: (popište): ŽÁDNÁ 6.1.7. Mimořádné události v průběhu uvádění GMVR do životního a přijatá opatření Uveďte: a) zda uvádění GMVR do životního proběhlo způsobem popsaným v žádosti: ANO 4

b) zda musela být přijata opatření podle havarijního plánu: 6.2. Opatření pro monitorování výskytu a účinku GMVR po uvádění do životního Plán monitorování po uvádění GMVR do životního byl realizován po sklizni pokusů, a to v r. 2009 a 2010. Monitorovací opatření na pokusném pozemku Délka trvání: jeden rok po sklizni pokusů s MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017. Četnost kontrol (intervaly mezi odběry, doba trvání): Jednou za měsíc v průběhu vegetačního období. Sledování vzniku rezistence u příbuzných druhů Žádný výskyt Sledování výskytu rezistence u hmyzu Žádný výskyt Opatření k minimalizaci výdrolu (specifikujte intervaly a dobu) Sledování jednou měsíčně v průběhu vegetačního období, v případě detekce rostlin kukuřice jsou tyto rostliny vytrhnuty (lze likvidovat i herbicidy) a ponechány k rozkladu na místě. V roce 2010 nebyly nalezeny žádné rostliny výdrolu ani na jedné z lokalit. Monitorování možného šíření genů (specifikujte) Vhodné chemické ošetření a/nebo ošetření půdy Jiné (specifikujte) Monitorovací opatření na sousedních plochách Délka trvání: jeden rok po sklizni pokusů s MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017 Četnost kontrol (intervaly mezi odběry, doba trvání): Jednou za měsíc v průběhu vegetačního období. Monitorovaná plocha: okraje přilehlých pozemků k ploše, kde byl pokus s MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017. Sledování vzniku rezistentních příbuzných druhů Žádný výskyt Sledování výskytu rezistentního hmyzu Žádný výskyt Opatření k minimalizaci výdrolu a/nebo monitorování planě rostoucí populace (specifikujte intervaly a délku trvání) Jednou měsíčně v průběhu vegetačního období. V roce 2010 nebyly nalezeny žádné rostliny výdrolu ani na jedné z lokalit. Monitorování toku genů (specifikujte) Vhodné chemické ošetření a/nebo ošetření půdy Jiné (specifikujte) 5

6.3. Plán a metody zjišťování možných účinků GMVR na zdraví nebo životní Během pokusného pěstování MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017: pozorování zdravotního stavu porostu, citlivosti k chorobám a škůdcům, růstu a vývoje rostlin. Jakékoliv neočekávané účinky MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017 by měly být zaznamenány. Po sklizni/likvidaci pokusů s MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017: monitoring výdrolu během vegetačního období následujícího roku. 6.4. Zjištěné účinky GMVR na zdraví nebo životní 6.4.1. Vysvětlující poznámka Uvedou se všechny výsledky uvádění do životního, které se vztahují k jakémukoli riziku pro lidské zdraví nebo životní, a to bez ohledu na to, zda výsledky vypovídají o zvýšení nebo snížení rizika nebo o neměnném riziku. Žádné neočekávané účinky nebyly zaznamenány. 6.4.2. Očekávaný účinek nebo účinky Riziko MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017vůči životnímu je posouzeno v hodnocení rizika jako zanedbatelné. Obě GM kukuřice, tj. MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017 jsou vzhledem k jejich potenciálním přímým účinkům na zdraví lidí a zvířat, nebo vůči životnímu stejně tak bezpečné, jako jejich konvenční varianty. Nebyly zaznamenány žádné významné rozdíly ve vývoji nebo růstu u MON 89034 NK603 a MON 89034 MON 88017 vůči jejich konvečním formám. Nebyly zaznamenány žádné negativní účinky směrem ke zdraví lidí a zvířat, nebo vůči životnímu. 6.4.3. Neočekávaný účinek nebo neočekávané účinky Nebyly zaznamenány žádné neočekávané účinky. 6.4.4. Další informace Žádné 7. Závěr Polní pokusy byly provedeny v souladu s podanou žádostí, povolením a příslušnou legislativou regulující pěstování geneticky modifikovaných plodin v podmínkách uvolnění do životního. 6

Všechna naplánovaná opatření k zamezení potenciálního rozšíření osiva, nebo jiných částí rostlin byla uskutečněna. K zabránění potenciální hybridizace GM kukuřice s ostatní kukuřicí byly účinné izolační vzdálenosti kombinovány s obsetím pokusů porostem konvenční kukuřice (tzv.obsevy). Nebyly pozorovány žádné negativní účinky směrem ke zdraví lidí a zvířat, nebo vůči životnímu. Datum: 19.10. 2011 Podpis a razítko oprávněné osoby: Ing. Martin Singer, registrační manažer, MONSANTO ČR s.r.o. 7