Listopad Dotaz 1

Podobné dokumenty
Odesílatel: Adresát: Odesílatel: VÝHRADNĚ JEN ADRESÁTA NEVKLÁDAT DO SCHRÁNKY. Písemnost: Adresát: Jméno a příjmení osoby, která zásilku převzala

POKYN OBECNÉ POVAHY. nejvyšší státní zástupkyně ze dne 3. srpna 2009,

Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY

Ad 3) Pokud se jedná o výše uvedené roky, jedná se o sedm známek. Tři v roce 2017 a čtyři v roce 2016.

Č. j. KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 17. října 2016 Počet listů: 5 Přílohy: 2/10. VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK veřejná zakázka malého rozsahu

DORUČENKA Č. j. DOPORUČENĚ NEVRACET, VLOŽIT DO SCHRÁNKY ULOŽIT 10 DNŮ. Výzva a poučení

Č. j. KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 4. listopadu 2016 Počet listů: 5 Přílohy: 2/8. VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK veřejná zakázka malého rozsahu

Č. j. KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 27. února 2017 Počet listů: 6 Přílohy: 2/6. VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK veřejná zakázka malého rozsahu

USNESENÍ. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :

DORUČENKA Označení písemnosti (č. j.):

Č. j.: KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 19. května 2017 Počet listů: 5 Přílohy: 3/12. VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK veřejná zakázka malého rozsahu

Č. j.: KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 25. dubna 2017 Počet listů: 5 Přílohy: 4/14. VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK veřejná zakázka malého rozsahu

Č.j. KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 31. října 2016 Počet listů: 5 Přílohy: 3/9 + el. soubory

Změna doručení online

Směrnice pro evidenci a zadávání veřejných zakázek malého rozsahu

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0046/2017/VZ-05743/2017/522/PKř Brno 16. února 2017

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0685/2016/VZ-45727/2016/532/ZČa Brno

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

VÝZVA. Provedení přezkoumání hospodaření města Třeboně a jeho příspěvkových organizací za rok 2012

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE. Posuzování projektové dokumentace - podkladů žádostí o dotace MPSV na roky 2014 a 2015

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU

Č.j. KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 14. listopadu 2016 Počet listů: 5 Přílohy: 2/9 + el. přílohy

Oprava chodníku podél silnice III/05724 v obci Mikulůvka VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R171,201/2011/VZ-2176/2012/310/MMl/JSl V Brně dne: 9.

Změny v doručování podle správního řádu po

*MVCRX017OVDV* MVCRX017OVDV prvotní identifikátor

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0856/2015/VZ-01346/2016/522/DMa Brno 12. ledna 2016

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE

Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu pro Obec Kyje

I. SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ zkušební otázky z ústní části. Správní řízení

Radim Pala, DiS. 3. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE OSOBY ZASTUPUJÍCÍ ZADAVATELE A POVĚŘENÉ PRO VÝKON ZADAVATELSKÝCH ČINNOSTÍ. Radim Pala, DiS. Radim Pala, DiS.

Č. j. KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 21. září 2016 Počet listů: 5 Přílohy: 3/9+ el. soubory

Město Milovice. SMĚRNICE č. 2/2014. Pro zadávání veřejných zakázek městem Milovice a jeho příspěvkovými organizacemi

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE ZADÁVANÉ DLE ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN ZÁKON )

2.1.1 V případě uplatnění této dispozice bude učiněn pokus o doručení zásilky na Žadatelem zvolené adrese odlišné od adresy uvedené na zásilce.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

OLOMOUCKÝ KRAJ. Krajský úřad Olomouckého kraje. Vnitřní předpis

Směrnice č. 12/2017 o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu

R C. SEZNAM DOKUMENTACE ZE ZADÁVÁNÍ ZAKÁZEK OP RYBÁŘSTVÍ MIMO APLIKACI ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH,

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE ZADÁVANÉ DLE ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN ZÁKON )

Č.j. KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 18. listopadu 2016 Počet listů: 5 Přílohy: 2/13

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S275/2011/VZ-16608/2014/533/HKu Brno: 21. srpna 2014

Odůvodnění veřejné zakázky

V Boskovicích dne 21. července Věc: Zadávací řízení - Oprava opěrné zdi dodatečné informace

INŽENÝRSKÉ SÍTĚ PRO 13 RD NA POZEMKU PARC. Č.898/9 V K.Ú. PRŽNO, OBJEKT KOMUNIKACE

Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu obce Nemojov

Č.j. KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 8. září 2016 Počet listů: 5 Přílohy: 5/9+ el. soubory

Č.j. KRPU /ČJ VZ Ústí nad Labem 21. října 2014 Počet listů: 4 Přílohy: 2/8. VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK veřejná zakázka malého rozsahu

Výzva k podání nabídek, na kterou se nevztahuje postup pro zadávací řízení dle zákona č. 134/2016., o zadávání veřejných zakázek

Město Moravské Budějovice

Směrnice upravující zadávání veřejných zakázek malého rozsahu

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0121/2018/VZ-10552/2018/513/IHl Brno: 23. dubna 2018

Naše značka: V Hradci Králové dne

4. Kontaktní osoba: Kontaktní osoba: Jan Ondryáš telefon:

Postupy pro zadávání zakázek. při pořizování zboží, služeb či stavebních prací z prostředků finanční podpory OP VK

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

Odůvodnění veřejné zakázky

ODVÁDĚNÍ A ČIŠTĚNÍ OV, DSO OLDŘIŠ - BOROVÁ - DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK veřejná zakázka malého rozsahu. služby

V Ý Z V A ZADAVATELE

Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu pro Obec Žernov

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0204/2016/VZ-18312/2016/532/KSt Brno: 28. dubna 2016

Výzva k podání nabídek vč. Zadávací dokumentace k veřejné zakázce malého rozsahu

Obec Býčkovice VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY VE VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0665/2015/VZ-40894/2015/521/MŽi Brno 27. listopadu 2015

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY

MINISTERSTVO VNITRA generální ředitelství Hasičského záchranného sboru České republiky Kloknerova 26, pošt. přihr. 69, Praha 414

Dodávka zimních a letních pneumatik

Oprava místních komunikací obce Biskupice. Výzva k podání nabídky. do veřejné zakázky malého rozsahu

VÝZKUMNÝ ÚSTAV ŽIVOČIŠNÉ VÝROB Přátelství 815, Praha Uhříněves IČ , DIČ CZ

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R249/2012/VZ-/2012/310/MMl Brno 21. prosince 2012

Odůvodnění veřejné zakázky

Článek 1 Identifikační údaje zadavatele a organizátora. Povodí Odry, státní podnik CZ

Č. j. VZ/S198/02-153/72/02-Dh V Brně dne 30. prosince 2002

Výzva a zadávací podmínky

Výzva k podání nabídek vč. Zadávací dokumentace k veřejné zakázce malého rozsahu

Odbor investiční a správy bytových domů Úřadu městské části Dominikánská 2, Brno

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S193/2015/VZ-11020/2015/512/PMu Brno: 11. května 2015

Tyršova 1832/9, Ostrava Moravská Ostrava IČ: DIČ:

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE

Poštovní věstník Český telekomunikační úřad

Pokyny pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Schváleno zastupitelstvem města Bystré dne usnesení č. 22

VÝZVA K PODÁNÍ CENOVÝCH NABÍDEK

Předběžná tržní konzultace. Hybridní pošta

GENERÁLNÍ INSPEKCE BEZPEČNOSTNÍCH SBORŮ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Výzva k podání nabídek

Zadávací dokumentace

C Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost CZ.1.07/1.1.00/

Zadávací dokumentace

Příloha č. 17a Postupy pro české žadatele pro zadávání veřejných zakázek neupravených zákonem

Transkript:

Dotaz 1 a) Zadala společnost Česká pošta, s.p. v uplynulých osmi (8) letech veřejnou zakázku, resp. veřejné zakázky, na dodání pohodných hmot (dále jen PHM ), a to motorové nafty a/ nebo automobilového benzinu (dál jen druhy PHM ) Ano, zadala, a to v roce 2011 a v roce 2016. b) Pokud je odpověď na otázku pod písm. a) kladná, prosím o poskytnutí: i. Výčtu všech těchto veřejných zakázek s uvedením data zahájení a ukončení zadávacího řízení; Datum zahájení je 14. prosinec 2011, datum ukončení je 14. říjen 2013 (ev. č. VZ 103166); datum zahájení 4. 4. 2016, datum ukončení 22. 8. 2016 (ev. č. VZ 635576). ii. Informací o výsledku všech zadávacích řízení, tj. uvedení identifikačních údajů vybraného dodavatele, či vybraných dodavatelů v případě rámcové smlouvy/dohody, nebo informace o zrušení zadávacího řízení a důvodů, které k němu vedly; Veřejná zakázka na nákup PHM (2011) byla zveřejněna 14. prosince 2011. Žádost o účast podalo pět uchazečů. Čtyři se zúčastnili jednání. Nabídku podali pouze dva uchazeči, z nichž jeden nepředložil (CCS) v nabídce podepsanou smlouvu a podal návrh na ÚOHS k přezkoumání úkonů zadavatele. Úřad vydal předběžné opatření spočívající v zákazu uzavřít smlouvu s úspěšným uchazečem. Následně úřad vyhodnotil návrh CCS jako bezdůvodný a povolil smlouvu uzavřít. Smlouva s vítězným uchazečem, společností ČEPRO, a.s., byla podepsána až 14. října 2013. Veřejná zakázka na dodávky PHM (2016) byla odeslána do Věstníku VZ dne 4. 4. 2016 a uveřejněna dne 5. 4. 2016 ve Věstníku VZ a byla rozdělena na 2 části, a to dodávky PHM a dodávky PHM a správa určených čerpacích stanic. Na každou část veřejné zakázky obdržel zadavatel pouze jednu nabídku, a to od uchazeče ČEPRO, a.s. S tímto dodavatelem byly dne 22. 8. 2016 podepsány rámcové smlouvy na obě části veřejné zakázky. iii. Předpokládané hodnotě všech veřejných zakázek, včetně informace o výši uskutečněného plnění na základě příslušné smlouvy, a to s rozdělením dle druhů PHM. Aktuální smlouvy jsou zveřejněny v registru smluv: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/597289 https://smlouvy.gov.cz/smlouva/598261

Předchozí smlouvu, která byla podepsána v říjnu 2013, zasíláme v příloze tohoto dopisu. c) Pokud odpověď na otázku pod písm. a) kladná, jaký konkrétní způsob hodnocení (konkrétní hodnotící kritéria) nabídek zadavatel použil pro každou jednotlivou veřejnou zakázku na dodávky PHM? VZ ev. č. 103166 (2011): Zadavatel zvolil jako základní hodnotící kritérium ekonomickou výhodnost nabídky. Označení Název dílčího hodnotícího kritéria Váha v % A. Hodnota logistické prémie (IP) v USD za tunu motorové nafty bez DPH 82 B. Hodnota logistické prémie (IP) v USD za tunu automobilového benzinu bez DPH 18 VZ ev. č. 635576 (2016): Část 1 Zadavatel zvolil jako základní hodnotící kritérium ekonomickou výhodnost nabídky. Označení Název dílčího hodnotícího kritéria Váha v % A. Hodnota logistické prémie (IP) v USD za tunu motorové nafty bez DPH 82 B. Hodnota logistické prémie (IP) v USD za tunu automobilového benzinu bez DPH 18 Část 2 Zadavatel zvolil jako základní hodnotící kritérium nejnižší nabídkovou cenu výši logistické prémie v USD za tunu motorové nafty bez DPH. d) Pokud je odpověď pod písm. a) kladná, jaký konkrétní způsob stanovení nabídkové ceny zadavatel použil pro každou jednotlivou veřejnou zakázku na dodávky PHM? Pokud byl způsob stanovení nabídkové ceny určen vzorcem, prosím o jeho sdělení. Nabídková cena u obou veřejných zakázek byla stanovena jako hodnota logistické prémie (IP) v USD za tunu motorové nafty bez DPH a hodnota logistické prémie (IP) za tunu automobilového benzinu bez DPH. Hodnota IP bude obsahovat veškeré náklady dodavatele nezbytné pro řádnou a včasnou realizaci předmětu veřejné zakázky včetně nákladů souvisejících. Hodnota IP představuje náklady na zpracování produktu, doplnění biosložkou, obchodní marži dodavatele a náklady na dopravu zboží z rafinerie do místa výdeje.

Dotaz 2 1. Existuje nějaký zákon nebo jiný právní předpis, který by zakazoval nebo znemožňoval pořizovat klientovi České pošty s.p. zvukový záznam z ústního jednání s pracovníkem České pošty s.p., a to v situaci, kdy je příslušný pracovník České pošty řádně informován o tom, že klient pořizuje zvukový záznam za účelem pořízení důkazu pro účely následné stížnosti na příslušného pracovníka České pošty? 2. Pokud takový zákon nebo jiný právní předpis, pak žádám o sdělení o který konkrétně zákon (právní předpis) se jedná a uvedení odkazu na paragraf (bod, odstavec, apod...) zákona, ve kterém je toto uvedeno. uvádíme, že Vámi uvedený příklad se týká zejména ochrany osobnostních práv zaměstnanců Povinného subjektu. Občanský zákoník v 84 stanoví, že zachytit podobu člověka tak, aby podle zobrazení bylo možné určit jeho totožnost, je možné jen s jeho svolením. Ochranu soukromí zakotvuje 86 občanského zákoníku, když stanoví, že nikdo nesmí zasáhnout do soukromí jiného, nemá-li k tomu zákonný důvod. Zejména nelze bez svolení člověka narušit jeho soukromé prostory, sledovat jeho soukromý život nebo pořizovat o tom zvukový nebo obrazový záznam, využívat takové či jiné záznamy pořízené o soukromém životě člověka třetí osobou, nebo takové záznamy o jeho soukromém životě šířit. Právo na soukromí zasahuje nejen místo, kde člověk bydlí, ale také místo, kde vykonává svou obvyklou profesi. Zaměstnanec Povinného subjektu tak má právo na soukromí i v rámci svého místa výkonu práce a zákazníci Povinného subjektu jej proto nesmí bez jeho souhlasu natáčet, fotografovat ani pořizovat zvukový záznam. Každý člověk, u kterého došlo k neoprávněnému zásahu do jeho osobnostních práv, má k dispozici právní prostředky k ochraně své osobnosti. Ustanovení 82 občanského zákoníku obecně zakotvuje právo domáhat se toho, aby bylo od neoprávněného zásahu do osobnostních práv upuštěno a zároveň aby byl odstraněn jeho následek.

Dotaz 3 1. V případě, že klientovi České pošty s.p., který má zaplacenu službu P.O. Box, dojde úřední zásilka (například od soudu) v obálce označené slovem Neukládat, je příslušná pošta tomuto klientovi povinna vložit do P.O.Boxu oznámení (avízo) o takovéto zásilce? 2. V případě, že klientovi České pošty s.p., který má zaplacenu službu P.O. Box, dojde úřední zásilka (například od soudu) v obálce označené slovem Neukládat, je příslušná pošta tomuto klientovi povinna vložit do P.O.Boxu společně s oznámením (avízem) o takovéto zásilce také útržek z úřední obálky obsahující informace o zásilce (jméno odesilatele, jméno adresáta, podací číslo zásilky)? 3. Pokud Česká pošta nemá povinnost uvedenou v bodě 1 této žádosti nebo povinnost uvedenou v bodě 2 této žádosti, pak žádám o sdělení, který konkrétně zákon nebo obecně závazný právní předpis nebo který interní předpis České pošty toto upravuje (včetně uvedení odkazu na konkrétní paragraf (bod, odstavec, apod...) zákona nebo předpisu, ve kterém je toto uvedeno; uvádíme následující: Česká pošta, s.p., dodává zásilky v souladu s ustanoveními zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách). Dle 6 zákona o poštovních službách musí mít Česká pošta, s.p., k dispozici na každé poště poštovní podmínky, které upravují poskytované poštovní služby a způsob nakládání s poštovními zásilkami, které pošta převzala v rámci uzavřené smlouvy s odesílatelem. Státem požadovaný rozsah poskytovaných služeb je dále specifikován vyhláškou č. 464/2012 Sb., o stanovení specifikace jednotlivých základních služeb a základních kvalitativních požadavků na jejich poskytování (dále jen vyhláška ). V souladu s 5 zákona o poštovních službách a 13 vyhlášky dodává Česká pošta, s.p., zásilky podle pokynů odesílatele v souladu s úředním doručováním písemností. Odesílatel může pro odeslání doporučené zásilky s dispozicí (poznámkou) NEUKLÁDAT zvolit zvláštní obálku, jejíž součástí je dodejka s modrým, popř. červeným pruhem. K této obálce může být připojeno vlastní oznámení podle čl. 17 odst. 6 Poštovních podmínek České pošty, s.p. Základní poštovní služby (dále jen poštovní podmínky ), jehož součástí může být poučení o právních důsledcích, jež s převzetím nebo nepřevzetím poštovní zásilky souvisejí (dále jen poučení o právních důsledcích ).

Pokud je adresa adresáta uvedena ve tvaru dle čl. 4 odst. 2 poštovních podmínek, musí Česká pošta, s.p., učinit pokus o doručení zásilky v místě určeném v poštovní adrese. Pokus o doručení nemusí být v souladu s čl. 25 odst. 14 (resp. čl. 26 odst. 7) poštovních podmínek učiněn, jestliže adresát písemně nebo jiným Českou poštou stanoveným způsobem požádal o odnášku poštovních zásilek. Má-li adresát zažádáno o odnášku zásilek a k tomu pronajatu poštovní přihrádku (P. O. Box), je takováto zásilka dle čl. 25 odst. 27 (resp. čl. 26 odst. 20) poštovních podmínek uložena na jím zvolené poště. V souladu s čl. 25 odst. 13 (resp. čl. 26 odst. 6) poštovních podmínek vloží pracovník příslušné ukládací pošty do dané poštovní přihrádky výzvu ČP, aby si adresát poštovní zásilku vyzvedl v určené lhůtě, v tomto případě (s ohledem na poznámku NEUKLÁDAT ) pouze v ten den, ve kterém byla zásilka připravena k vyzvednutí. V případě, že si adresát zásilku v určené lhůtě nevyzvedne, je zásilka vrácena zpět odesílateli a v dané poštovní přihrádce je v souladu s čl. 32 odst. 4 poštovních podmínek zanecháno vlastní oznámení. Pokud odesílatel u zásilky kromě dispozice Neukládat zvolil také dispozici Nevracet, vložit do schránky, je tato zásilka dle čl. 32 odst. 3 poštovních podmínek v případě, že si ji adresát nevyzvedne v určené lhůtě, namísto vrácení odesílateli vložena do dané poštovní přihrádky. V případě, že je zásilka adresována přímo do poštovní přihrádky (tj. adresa adresáta je uvedena ve tvaru dle čl. 4 odst. 3 poštovních podmínek) a adresát písemně nebo jiným Českou poštou stanoveným způsobem požádal o pronájem poštovní přihrádky, je zásilka přímo uložena dle čl. 25 odst. 14 (resp. čl. 26 odst. 7) poštovních podmínek u dohodnuté pošty. V souladu s čl. 25 odst. 13 (resp. čl. 26 odst. 6) poštovních podmínek vloží pracovník příslušné ukládací pošty do dané poštovní přihrádky výzvu ČP, aby si adresát poštovní zásilku vyzvedl v určené lhůtě, v tomto případě (s ohledem na poznámku NEUKLÁDAT ) pouze v ten den, ve kterém byla zásilka připravena k vyzvednutí. V případě, že si adresát zásilku v určené lhůtě nevyzvedne, je zásilka vrácena zpět odesílateli a v dané poštovní přihrádce je v souladu s čl. 32 odst. 4 poštovních podmínek zanecháno vlastní oznámení. Pokud odesílatel u zásilky kromě dispozice Neukládat zvolil také dispozici Nevracet, vložit do schránky, je tato zásilka dle čl. 32 odst. 3 poštovních podmínek v případě, že si ji adresát nevyzvedne v určené lhůtě, namísto vrácení odesílateli vložena do dané poštovní přihrádky. Odesílatel může pro odeslání doporučené zásilky s dispozicí (poznámkou) NEUKLÁDAT zvolit také zvláštní obálku, jejíž součástí je dodejka se zeleným pruhem. K této obálce může

být také připojeno vlastní oznámení podle čl. 17 odst. 6 poštovních podmínek, jehož součástí může být poučení o právních důsledcích. Pokud je adresa adresáta uvedena ve tvaru dle čl. 4 odst. 2 poštovních podmínek a adresát písemně nebo jiným Českou poštou stanoveným způsobem požádal o pronájem poštovní přihrádky s odnáškou poštovních zásilek, musí Česká pošta, s.p., i přes uvedenou žádost adresáta učinit v souladu s čl. 25 odst. 14 (resp. čl. 26 odst. 7) poštovních podmínek pokus o doručení zásilky v místě určeném v poštovní adrese. Je-li tento pokus o doručení neúspěšný, tzn., že adresát není zastižen (zásilka není dodána fyzické osobě dle čl. 25 odst. 2, 5, resp. čl. 26 odst. 2), je takováto zásilka (s ohledem na poznámku NEUKLÁDAT ) namísto vrácení odesílateli vložena dle čl. 32 odst. 2 poštovních podmínek do domovní schránky adresáta, a to včetně vlastního oznámení. Pokud adresát v místě uvedeném v poštovní adrese nemá zřízenu/označenu domovní schránku v souladu s čl. 24 odst. 2 poštovních podmínek, je zásilka ihned vrácena zpět odesílateli a vlastní oznámení je zanecháno dle čl. 32 odst. 4 v místě dodání na jiném vhodném místě (podatelna, vchodové dveře, branka, plot, nástěnka, apod.). Vlastní oznámení není možné zanechat pouze v případě, kdy se v místě určeném v poštovní adrese nenachází žádná budova. Pokud odesílatel u zásilky se zeleným pruhem kromě dispozice Neukládat zvolil také dispozici Nevkládat do schránky nebo S vyloučením vložení do schránky, je tato zásilka v případě neúspěšného pokusu o doručení ihned vrácena zpět odesílateli a vlastní oznámení je zanecháno dle čl. 32 odst. 4 v místě dodání na jiném vhodném místě. V případě, že je zásilka adresována přímo do poštovní přihrádky (tj. adresa adresáta je uvedena ve tvaru dle čl. 4 odst. 3 poštovních podmínek) a adresát písemně nebo jiným Českou poštou stanoveným způsobem požádal o pronájem poštovní přihrádky, je zásilka přímo uložena dle čl. 25 odst. 14 (resp. čl. 26 odst. 7) poštovních podmínek u dohodnuté pošty. V souladu s čl. 25 odst. 13 (resp. čl. 26 odst. 6) poštovních podmínek vloží pracovník příslušné ukládací pošty do dané poštovní přihrádky výzvu ČP, aby si adresát poštovní zásilku vyzvedl v určené lhůtě, v tomto případě (s ohledem na poznámku NEUKLÁDAT ) pouze v ten den, ve kterém byla zásilka připravena k vyzvednutí. V případě, že si adresát zásilku v určené lhůtě nevyzvedne, je zásilka dle čl. 32 odst. 3 poštovních podmínek vložena do poštovní přihrádky, a to včetně vlastního oznámení. Pokud odesílatel u zásilky se zeleným pruhem kromě dispozice Neukládat zvolil také dispozici Nevkládat do schránky nebo S vyloučením vložení do schránky, je tato zásilka

v případě, že si ji adresát v určené lhůtě nevyzvedne, vrácena zpět odesílateli a vlastní oznámení je zanecháno dle čl. 32 odst. 4 poštovních podmínek v dané poštovní přihrádce. Dotaz 4 1) Kolik evidujete stížností od adresátů/odesílatelů/zadavatelů roznášky informačních/ propagačních materiálů na doručování do města Nejdek 362 21 a 362 22 v roce 2017 a 2018? Stížnost na roznos informačních a propagačních materiálů v obci Nejdek nebyla v roce 2017 evidována žádná, v roce 2018 byly evidovány stížnosti dvě. 2) Kolik evidujete stížností na DEPO Karlovy Vary 70 celkově v roce 2017 a 2018? Celkový počet stížností na DEPO Karlovy Vary v roce 2017 je 160, za rok 2018 je to 280. 3) Evidujete vrácenou poštu odesílateli a důvody vrácení? U OLZ (obyčejná listovní zásilka) se vrácené zásilky nijak neevidují, s příslušným důvodem se vrací označené zpět odesilateli. U zapsané zásilky je důvod vrácení indikován do systému České pošty a slouží následně pro případné reklamace. V systému je možné tyto informace dohledat po dobu jednoho roku od podání, vždy pro konkrétní zásilku podle čísla podacího. Souhrnná evidence není vedena. 4) Kolik bylo vráceno zásilek Depem Karlovy Vary 70 a z jakého důvodu v roce 2017 a 2018? Vzhledem k tomu, že není vedena žádná souhrnná evidence vrácených zásilek, nejsme schopni tuto informaci poskytnout. 5) Provádí se zpětná kontrola, zda důvod nedoručení/vrácení zásilky byl opodstatněný např. namátkovou kontrolou případně v opakovaných případech nebo jinak? Žádná zpětná kontrola u vrácených zásilek není prováděna. Vzhledem k tomu, že není vracení zásilek evidováno, nelze zjistit opakované případy.